Куда будет развиваться энергетика в России? / Мартынов А.С.
реклама
Куда будет развиваться энергетика в России? Мартынов А.С. для портала «Белая книга. Плотины и развитие» Энергетический кризис обозначает приближение смены технологического уклада. Сдвиги в научно-техническом прогрессе не могут происходить быстро без серьезного изменения образа жизни больших масс наиболее активных людей. Цены на энергоносители выросли «слишком поздно» - теперь нужно перестраивать не только экономику, но и гедонистическую психологию потребителей. Но психология способна обозначить и наиболее вероятные направления технологической модернизации энергетики. В мире начался переход с традиционного топлива на менее традиционный сланцевый газ, более трудоемкие углеводороды Арктики, ВИЭ, бактериальный бутан… Кто следующий? А следующим, скорее всего, окажется тот, за кем пойдут кадры из наиболее активной части современной молодёжи. Позволим себе небольшой экскурс в недавнюю и чуть более давнюю историю России. В конце XIX начале XX века Российская Империя выбирала направление развития своей транспортной инфраструктуры. В борьбе за этот «инфраструктурный» проект тогда сошлись пароходства и железнодорожники. Более молодой, и потому более привлекательный для амбициозной технической молодёжи, железнодорожный транспорт выиграл этот национальный тендер, чем предопределил долговременный спад развития речного транспорта. Начался этот спад не сразу, но уже на стадии создания плана ГОЭЛРО потребности речников, оказались подчинены потребностям энергетиков. Пассионарности им не хватило уже тогда, спустя всего то 30 лет после проигрыша железнодорожникам. Какое-то время речной транспорт отстаивал своё направление, и даже переходил в атаку, объединившись с Минводхозом Полад-Заде в планах переброски рек (первооснова которых была в том инфраструктурном проекте, который они проиграли еще при последних Романовых). Но уже при гидротехническом строительстве на сибирских реках они окончательно сдали свои позиции. Плотины на Ангаре, Оби, Енисее строились уже глухие без систем шлюзования. Страна запела песни Александры Пахмутовой о покорителях Ангары. Амбициозная молодёжь двинулась в новые ВУЗы и техникумы, пополняя ряды гидроэнергетиков. Но в этот момент в недрах общественного сознания уже загорелись первые лампочки моды на физиков-ядерщиков. Постепенно это направление энергетики стало впитывать в себя пассионарность, создавая сначала слабо заметный, но с годами нарастающий дефицит кадровой смены в гидроэнергетике. Процесс мог развиваться кардинально быстрее, но случился Чернобыль, который, как смерть косой, подрезал мотивацию молодёжи на работу в ядерной области. Сейчас надеждам гидроэнергетиков и энергетиков атомных на возобновление интереса молодых к их сферам деятельности уже не суждено оправдаться. Где фильм «Девять дней одного года»? Где бодрые песни покорителей Ангары и Енисея? Их нет в медиа-пространстве, а значит не будет и потока амбициозной молодежи. Выпускники ВУЗов пред-чернобыльского призыва уже доросли до званий и должностей, позволяющих лоббировать любые программы Росатома, а в среде замещающих их сотрудников среднего звена «настоящих буйных» уже мало. Новые атомщики рациональны. Получив в России хорошее образование, они в массе покидают (и будут покидать) нашу страну, для более комфортной жизни и работы в ранге иностранных специалистов не только в Иране, Индии и Китае, но и во Франции, в Англии и в США. Век атома в России оказался гораздо короче, чем век гидроэнергетики. Но и гидроэнергетика морально состарилась, а удар по кадровой мотивации молодежи, нанесенный вторым гидроагрегатом Саяно-Шушенской ГЭС сродни удару Чернобыля по подготовке физиков-ядерщиков. Из этого нокаута большой гидроэнергетике уже не подняться. Так, где в Энергетике России возможен прорыв? Где та сфера, в которой толкаясь локтями, пробивается наверх, талантливая молодёжь? Она вся «в сетях»! В телефонных, компьютерных, социальных… и она же окажется технически и идеологически готовой работать в сетях электрических. Прорыв зреет в сфере развития сетевого хозяйства страны, а значит и в связанной с управлением работой множества независимых и малых источников генерации. Увязка в сети разной степени связанности распределенной генерации, накопителей энергии разных типов, восстановление порушенной системы малых ГЭС и создание новых станций на ВИЭ, а главное соединение их токонесущими проводниками и новые принципы диспетчеризации перетоков… Ни Кириенко, ни Шматко, ни Сечин и даже Путин ничего не смогут сделать с этой тенденцией. Даже впрыскивание миллиардов рублей этот процесс не изменит. Для новаций нужна пассионарность, а пассионарность сейчас ни в атомной, ни в крупной гидроэнергетике невозможна.
