Опубликовано в: Насекомые Даурии и сопредельных территорий

Опубликовано в: Насекомые Даурии и сопредельных территорий. Сборник научных
трудов. Выпуск 2. - Новосибирск - с. 5-40
Published in: Nasekomye Daurii i sopredel'nykh territorii. Sbornik nauchnykh trudov. Bypusk 2.
[Insects of Dauria and Adjacent Territories. Collected Scientific Papers. Issue 2.] - Novosibirsk p. 5-40
УДК 595.733
Фауна стрекоз (Odonata) Даурского заповедника и его окрестностей
О.Э.Костерин
Институт цитологии и генетики СО РАН, пр. Лаврентьева, 10, Новосибирск, 630090,
Россия.
Dragonflies (Odonata) of the Daurskii State Nature Reserve and its surroundings.
O.E. Kosterin.
ABSTRACT. Dragonflies of the Daurskii State Biosphaera Nature Reserve and the surroundings
of the village Nizhnii Tsasuchei, where its office is situated, were observed and collected in
1995-1997. An annotated list of species contains a full reference to the specimens collected,
notes on biotope preferences and relative abundance of species, for some species systematic
notes and data on variation are given. Earlier 17 species were reported for this territory, now
their number have risen to 31. Among them the Manshurian species Cercion v-nigrum Needh.
and Anisogomphus maackii Selys, thought to range westwards up to Blagoveshchensk only,
were found out. Anax parthenope Selys and Pantala flavescens Fabr. proved to be present in
Transbaikalia. A Chinese/Mongolian species Ophiogomphus spinicornis Selys is for the first
time reliably reported for the Russian territory.
Аннотация
На основании сборов стрекоз и наблюдений за ними, проводившихся в 1995-1997 гг. в
госзаповеднике "Даурский" и его окрестностях, составлен аннотированный список видов.
Для каждого из них приводится полный перечень собранного материала, данные по
аутоэкологии, для ряда видов даны систематические замечания. Ранее для этой
территории приводилось 17 видов стрекоз, нами выявлено 32 вида, в том числе
обнаружены манчжурские виды Cercion v-nigrumNeedh. и Anisogomphus maackii Selys ,
ранее неизвестные западнее Благовещенска, подтверждено наличие в Забайкалье южных
Anax parthenopeSelys и Pantala flavescens Fabr., впервые для России достоверно приведен
китайско-монгольский вид Ophiogomphus spinicornis Selys. Приводятся также небольшие
сборы стрекоз, сделанные в июле 1996 г. на территории смежного заповедника "Монгол
Дагуур" (Монголия).
До недавнего времени фауна стрекоз Юго-Восточного Забайкалья оставалось
недостаточно изученной, поскольку эта территория не была охвачена экспедициями
создателя сибирской одонатологии Б. Ф. Белышева. В 1996 году вышла специальная
статья С. Горба с соавторами [Gorb et al., 1996], посвященная фауне стрекоз заповедника
"Даурский" и окрестностей с. Нижний Цасучей (где находится центральная усадьба
заповедника), в которой приведено 17 видов, в том числе Aeshna serrata - впервые для
Забайкалья. Однако и эта статья основана на материале коллекторов, не являющихся
специалистами по стрекозам. В 1995-1997 году автору посчастливилось принимать
участие в работах по выявлению энтомофауны заповедника "Даурский" проводимой
Институтом систематики и экологии животных СО РАН, а также Экологическим клубом
НГУ. Помимо автора, в сборе материала принимали активное участие О. Г. Березина и В.
В. Дубатолов, небольшие сборы любезно предоставил также И. И. Любечанский, А. В.
Королюк и В. А. Бриних. Кроме того, были использованы небольшие материалы,
собранные Е.А. Максименко в 1989 г. и определенные Е. И. Маликовой, которая любезно
предоставила данную информацию. В августе 1996 г. В. В. Дубатоловым проведены
небольшие сборы стрекоз в южной части котловины Торейских озер, находящейся на
территории МНР и входящей в состав заповедника "Монгол Дагуур". В результате было
собрано 1298 экземпляров стрекоз 31 видов. Среди них неожиданно оказалось два
маньчжурских вида Cercion v-nigrum и Anisogomphus maackii, известных ранее не
западнее Благовещенска [Маликова, 1995]. Кроме того, подтверждено присутствие в
Забайкалье двух южных видов Anax parthenope и Pantala flavescens и впервые для России
достоверно приведен китайско-монгольский Ophiogomphus spinicornis.
Район исследований
Государственный биосферный заповедник "Даурский" находится на юге Читинской
области, на территории Ононского и Борзинского районов представляет собой кластерный
тип особо охраняемых природных территорий, имеющих различный статус. Он был
создан в целях охраны авифауны Торейских озер и сохранившихся участков целинной
степи. Заповедник является российской составной частью международного заповедника
"Даурия", куда входят также расположенные на прилегающих территориях Монголии заповедник "Монгол Дагуур" и Китая - заповедник "Далайнор". Заповедный режим
имеют: большая часть акватории озера Барун-Торей (за исключением небольшого ее
участка близ с. Кулусутай), участки степной территории и тростниковые заросли дельты
реки Улдзы, прилегающие к российско-монгольской границе у южных берегов этого озера
(здесь расположены места размножения дзерена и гнездования многих видов птиц), три
небольших участка возвышенностей близ северного берега озера Зун-Торей, и небольшой
участок соснового бора между Торейскими озерами и рекой Онон (всего 44,752 тыс. га).
Режим охранной зоны (112 тыс. га) имеет территория вокруг Торейских озер и
прибрежная акватория оз. Зун-Торей. Акватория Торейских озер с прилегающими
участками суши, включая всю территорию заповедника, имеет режим охраны как
территория водно-болотного угодья международного значения "Торейские озера.
Комплексный заказник федерального значения "Цасучейский бор", расположенный к югу
от р. Онон, занимает площадь 57.9 тыс. га к. Кроме того, режим памятника природы имеет
территория скальных останцев возвышенности Адон-Челон в районе г. Цаган-Обо,
решается вопрос о ее преобразовании в участок заповедника. Центральная усадьба
заповедника находится райцентре Ононского района с. Нижний Цасучей, расположенном
на правом коренном берегу р. Онон.
Такая структура заповедника делает нецелесообразным инвентаризацию фауны именно
заповедной территории. Гораздо естественнее исследовать фауну однородных
естественных территорий, включающих охраняемые участки. К таковым относится
котловина Торейских озер, Цасучейский сосновый бор, долина реки Онон и
возвышенность Адон-Челон. Эти выделы существенно различаются по своим природным
условиям. В пределах каждого из них сборы стрекоз проводились во многих точках.
Исследуемый район в целом расположен между 49о40' и 50о30' с.ш. и 115о и 116о в.д. на
Улдза-Торейской равнине, представляющей собой выступ нагорных равнин Центральной
Азии, вдающийся с юга в пояс гор Южной Сибири. Она имеет рельеф гобийского типа,
характеризующийся прихотливыми чередованием небольших холмов и гряд и котловин
различного размера и формы. Большая же часть территории бессточна, по ней рассеяна
масса соленых и горько-соленых озер, кроме того, ее пересекает река Онон (бассейн
Тихого океана). Климат аридный (около 200 мм осадков вгод) континентальный, со
слабым влиянием тихоокеанских муссонов [Суслов, 1954]. Зима практически бесснежная,
большая часть осадков (до 70%) выпадает летом, причем определенную роль здесь играет
тихоокеанский муссон. В геоботаническом отношении территория (за исключением
массива Адон-Челон) относится к Центральноазиатской (Даурско-Монгольской)
подобласти степной области Евразии, в основном - в Монгольской степной провинции
(Восточномонгольская подпровинция) [Лавренко и др., 1991].
В настоящее время два Торейских озера, Барун-Торей и Зун-Торей (абсолютная высота
597 м), соединенные протокой Утыча, представляют собой крупные водоемы с
непрозрачной молочно-белого цвета слабоминерализованной водой содового типа
(карбонаты кальция и магния в концентарции около г/л), практически лишенной
макрофитов. Однако эти озера имеют не очень правильную цикличность с периодом
около 30 лет, причем в ходе каждого цикла они исчезают, превращаясь в солончаки. В
настоящее время наполненность озер близка к максимуму, а минерализация - к минимуму.
Питаются озера водами текущей с юга реки Улдза, из которой, по всей видимости, всякий
раз идет реколонизация озер фауной водных беспозвоночных и ихтиофауной (серебряный
карась, гольян, вьюн). ЮЗ берег оз. Барун-Торей близ кордона Булум имеет топкий берег,
обильно поросший тростником, в основном же берега твердые и чистые, лишь местами
отороченные узкой полосой зарослей осоки и (местная особенность!) Iris lactea Pallas.
Низменные берега озер покрыты слегка засоленными чиевникми (Achnatherum splendens
(Trin.) Nevski, как правило же берега быстро повышаются и покрыты зональными
сообществами настоящих и сухих степей (в составе доминантов: Stipa krylovii Roshev.,
Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng, Koeleria cristata (L.) P{ers., Festuca dahurica (St.-Yves)
Krecz. et Bobrov, Leymus chinensis (Trin.) Tzvelev, Carex pediformis C.A. Meyer, Carex
duriuscula C.A. Meyer). До середины-конца июля степь практически безжизненна, с
выпадением дождей она зеленеет и покрывается цветами, цветение степи со сменой
аспектов продолжается до середины августа. В 10 км к западу от ЮЗ берега Барун-Торей
близко расположены два озерка - Нижний Мукей (на территории России) и Дэд-МукейНур (на территории Монголии). Вода их сильно соленая (хлориды и сульфаты, 17 г/л,
имеется подпитка донными пресными ключами (В. Обязов, личное сообщение)), что,
однако, не препятствует обильию беспозвоночных (Copepoda, Corixidae, личинки
Dytiscidae, Enallagma cyathigerum). К северному берегу оз. Зун-Торей примыкает гряда
возвышенностей с пологим северным и крутым южным склоном, отдельные элементы
которой с запада на восток носят названия Чихалан, Гыдыргун (746 м), Куку-Хадан (745
м), Ходонята. Они также покрыты сухой степью, в ущельях же и на скалах имеется
кустарниковая (Spiraea pubescens Tuecz., Ulmus macrocarpa Hance , Ribes diacanthum
Pallas.). и даже древесная (группы Ulmus pumila L.) растительность.
Цасучейский бор представляет собой уникальный лесной массив, протянувшийся на 40 км
по широте и 50 км по долготе к югу от р. Онон. Он образован особой формой сосны Pinus sylvestris krylovii (Serg. et Kondr.) Busik (= Pinus krylovii Serg. et Kondr.),
адаптированной к крайне аридным условиям существования. Она имеет короткий
массивный ствол, приземистую крону с ветвями, остающимися живыми от самого
основания, длинной хвоей. Древостои сосны Крылова разреженные, травяной ярус
представлен практически неизмененной степью. Сосна ведет наступление на степь,
возраст самого бора - не более 150 лет, местом возникновения сосны Крылова считается
левобережье Онона (урочище Царик-Нарасун и др.). К сожалению, в центральной части
бора активно велись посадки сосны обыкновенной, которая в условиях самосева без
прореживания сформировала густые мертвопокровные насаждения и, судя по всему,
активно интрагрессирует с сосной Крылова, что сводит на нет генофонд столь ценной
древесной породы. Именно в таком густом участке бора, образованном сосной
обыкновенной и Крылова, в 18 км ЮЗ с. Нижний Цасучей, расположено небольшое
мезотрофное озеро Бэтэвкэн, окруженное обширной лугово-степной поляной. Неподалеку
от него имеется меньшее, очень мелководное оберко Малый Бэтэвкэн. Сборы стрекоз в
Цасучейском бору проводились на этих озерах, а также в разреженном бору,
примыкающем к правому коренному берегу р. Онон.
Долина реки Онон обследовалась в пределах 15 км выше и 2 км ниже по течению от с.
Нижний Цасучей. Левобережье Онона находится на территории Агинского Бурятского
Национального Округа. Долина Онона в основном весьма широка (до 7 км), левый
коренной берег имеет скалистые обрывы, правый также хорошо выражен, но скальные
выходы имеются лишь местами. На левом берегу находятся холмы Большой и Малый
Батор (758 и 727 м), на правом - холм Курунтэй. Эти холмы, а также левый коренной
берег покрыты богатыми луговыми даурскими, так называемыми пижмовыми, степями с
доминированием Filifolium sibiricum (L.) Kitam, Festuca dahurica, Leymus chinensis, Carex
pediformis и значительным участием разнотравья и петрофитными вариантами степных
сообществ. Скалистые обрывы левого коренного берега покрыты зарослями кустарников
Ulmus macrocarpa, Ulmus pumila, Armeniaca sibirica (L.) Lam. К правому коренному берегу
подступает разреженный Цасучейский бор. Онон - крупная быстрая река с чистой водой и
галечным ложем. Уровень его весьма непостоянен, в середине лета бывает мощный
паводок, сроки которого варьируют. Русло Онона у с. Нижний Цасучей находится на
абсолютной высоте 643 м. Онон образует много проток, которые во время низкой воды
пересыхают или подпитыватся грунтовыми водами. В районе с. Нижний Цасучей Онон
имеет два постоянных русла - Старный и Новый Онон, между которыми находится
огромный пойменный остров Харганай. Пойма покрыта луговой растительностью или
кочкарными болотами, в середине лета как правило затопленными, а также зарослями ив.
На луговых участках обычны кустарники Rosa davurica Pall., Spiraea salicifolia L. и деревца
Malus baccata (L.) Borkh., в 3 км выше с. Нижний Цасучей в пойме имеется роща
ильмовника (Ulmus pumila). Расширенный участок правобережной поймы выше дамбы
моста шоссе Агинское-Нижний Цасучей (7 км выше последнего) имеет цепь эвтрофных
мелководных стариц с богатой водной растительностью и фауной беспозвоночных. Среди
них выделяется маленькое озерцо Кудон, расположенное 12 км З от с. Нижний Цасучей, у
коренного берега. Пожалуй, эти водоемы имеют наиболее богатую одонатофауну из
обследованных.
Возвышенность Адон-Челон является частью Шерловогорского горного массива,
раположена 65 км восточнее с. Нижний Цасучей. Главная вершина - г. Цаган-Обо (985 м
над у. м., 10 км В с. Адон-Челон). Это - система пологих гряд, увенчанная впечатляющими
гранитными останцами и покрытая роскошными луговыми пижмовыми степями
даурского типа с обильным разнотравьем (представляют собой своего рода аналог
североамериканских прерий). Около останцев встерчаются заросли Spiraea aquilegifolia
Pall., Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br., Ulmis macrocarpa, деревца Ulmus pumila, к наиболее
крупным из них с северной стороны примыкают небольшие, но очень густые рощицы
осины и/или березы. В геоботанической отношении данный массив лежит уже в
Хангайско-Даурской горнолесостепной провинции (Нерчинско-Ононская (Даурская в
узком смысле) подпровинция) [Лавренко и др., 1991].
Между массивом Адон-Челон и с. нижний Цасучей в заболоченной долине протекает
небольшая извилистая речка Борзя.
Аннотированный список видов
Для удобства приведения материала основные пункты сбора условно обозначались однимдвумя словами, расшифрованными в приведенном ниже списке:
1. Цасучей: берег р. Новый Онон в пределах 1 км ниже.
2. Бор: разреженный бор между Нижним Цасучеем и мостом на отдалении от р. Онон около дороги.
3. Правый берег: пойма и покрытая разреженным сосняком терраса правого берега р.
Старый Онон между Верхним Цасучеем и мостом, в основном - между скалами и мостом.
4. Мост: стоячие и полупроточные водоемы правобережной поймы р. Онон в районе
насыпи моста через Онон автотрассы Агинское-Нижний Цасучей (во время разлива Онона
в начале июля 1995 г. все они сделались протоками р. Онон.
5. Верхняя пойма: стоячие и полупроточные водоемы правобережной поймы р. Онон
между мостом и холмом Курунтэй. Большая часть сборов сделана на небольшом оз.
Кудон 12 км от Нижнего Цасучея.
6. Левый берег: левый берег р. Онон в 5-10 км выше с. Нижний Цасучей, включая
окрестности холма Малый Батор, территория Агинского бурятского автономного округа.
7. Бэтэвкэн: оз. Бэтэвкэн в Цасучейском бору 18 км ЮЗ от с. Нижний Цасучей.
8. Малый Бэтэвкэн: небольшое мелководное озерцо недалеко от оз. Бэтэвкэн.
9. Борзя: долина р. Борзя в 16 км от устья.
10. Адон-Челон: одноименная возвышенность с вершиной Цаган-Обо, 10-15 км ССЗ от с.
Тасырхой, к западу от Шерловой Горы.
11. Мукей: оз. Нижний Мукей на монгольской границе в 2-3 км западнее ЮЗ угла оз.
Барун-Торей.
12. Угловое: озерко Угловое к ЮЗ от оз. Барун-Торей, Ималкинский участок
13. Булум: ЮЗ берег оз. Барун-Торей, близ кордона Булум-Худук.
14. Нипсей: окрестности погранмаяка Нипсей к югу от кордона Булум-Худук у ЮЗ угла
оз. Барун-Торей.
15. Борохолой: речка впадающая в Торейские озера в районе Уточи.
16. Утыча: протока Утыча между Торейскими озерами.
17. Тэли: берега Торейских озер на перешейке между ними близ холма Тэли и залива
Хотогор.
18. Чихалан: северо-западный берег оз. Зун-Торей у подножия горы Чихалан.
19. Куку-Хадан: южный склон одноименной горы и прилежащий северо-восточный берег
оз. Зун-Торей.
20. Ходонята: холм Ходонята (Эрэльджин) у СВ угла оз. Зун-Торей.
21. Соловьевск: окрестности пос. Соловьевск (станции).
Следующие пункты находятся близ Торейских Озер на территории Восточного аймака
Монголии:
22. Эрэнцав: 2 км Ю от ст. Эрэнцав, степь.
23. Чулун-Хорот: 4 км от пос. Чулун-Хорот на ЮЗ от оз. Барун-Торей.
24. Дуро-Нур: оз. Дуро-Нур на р. Улдз-Гол.
25. Шуду-Гол: излучина р. Шуду-Гол, в 25-28 км Ю ст. Эрэнцав.
26. Хух-Нур: западный берег оз. Хух-Нур южнее залива.
27. Эльтруд: гора Эльтруд, в 10 км ВЮВ устья р. Дучийн-Гол.
28. Авдар-Толгой: гора Авдар-Толгой у устья р. Дучийн-Гол.
Ниже перечислены сроки сборов стрекоз и коллекторы (в скобках указано число
собранных экземпляров):
1995 год (сборы второй половины июля и в августе носят случайный характер и не могут
считаться исчерпывающими) : 14 июня - Куку-Хадан (10); 15 июня - Мукей (9), Нипсей
(1) (В. Дубатолов, И. Любечанский); 18 июня - Цасучей (6), Мост (41) (О. Костерин, О.
Березина, И. Любечанский); 19-21 июня - Адон-Челон (28); 21 июня - Борзя (78) (О.
Костерин, О. Березина, И. Любечанский, В. Смирнова); 23 июня - Булум (70); 24 июня Мукей (3), Куку-Хадан (23); 25 июня - Тэли (19) (О. Костерин, О. Березина); 25 июня Утыча (3) (И. Любечанский); 25 июня - Бэтэвкэн (43); Малый Бэтэвкэн (61) (О. Костерин,
О. Березина, И. Любечанский); 28 июня - Цасучей (9); 29 июня - Бор (1), Правый берег (2);
30 июня - Бор (1), Мост (46); 1 июля - Правый берег (1), Левый берег (1); 2 июля - Мукей
(29); 3 июля - Булум (15); 5 июля - Правый берег (14), Мост (2), Левый берег (2) (О.
Костерин, О. Березина); 21 и 24 июля - Куку-Хадан (11); 27 июля - Тэли (2); 7 и 9 августа южная оконечность оз. Зун-Торей (10); 11 августа - Адон-Челон (9) (А. Королюк); 16
августа - Цасучей (14); 17 августа - Правый берег (14), Левый берег (2); 17-18 августа Соловьевск (4); 18-19 августа - Утыча (1); 19 августа - Тэли (7); 22 августа - Мост (5),
Левый берег (1); 23 августа - Булум (3); 24 августа - Угловое (7), Мукей (3) (В.
Дубатолов).
1996: 29 июня - Тэли (5); 30 июня - Правый берег (5), Мост (42); 1 июля - Мост (2); 2 июля
- правый берег (13), Верхняя пойма (25); 3 июля - Мост (2); 4 июля - Бэтэвкэн (5); 5 июля Верхняя пойма (41); 7 июля - Булум (1), Мукей (9); 8 июля - Борзя (25), Адон-Челон (3); 9
июля - Адон-Челон (10); 11 июля - Левый берег (25); 12 июля - Чихалан (26); 14 июля Бор (17); 15 июля - Правый берег (6), Мост (5), Верхняя пойма (41); 16 июля - Правый
берег (1), Верхняя пойма (24) (О. Костерин); 18 июля - Ходонята (3), 20 июля - Цасучей
(3), Бор (3); 22 июля - Эрэнцав (2), Шуду-Гол (6); 23 июля - Эльтруд (3), Хух-Нур (3),
Дуро-Нур (17); 24 июля - Эрэнцав (4), Авдар-Толгой (2); 25 июля - Чулун-Хорот (1) (В.
Дубатолов); 29 июля - Бор (2) (В. Бриних); 31 июля - Правый берег (3); 5 августа - Бор (4);
15 августа - Ходонята (5); 16 августа - Цасучей (2); 18 августа - Правый берег (10), Левый
берег (3); 21 августа - Правый берег (2); 22 августа - Бор (9); 23 августа - Правый берег (3),
Верхняя пойма (10) (В. Дубатолов).
1997: 16 июля - Правый берег (8), Мост (3); 17 июля - Правый берег (4), Мост (7), Верхняя
пойма (5); 18 июля - Правый берег (1), Мост (1), Верхняя пойма (47); 19 июдя - Правый
берег (13), Верхняя пойма (1); 20 июля - Бор (5); 9 августа - Куку-Хадан (3), Цасучей (3),
Бор (1); 10 августа - Бор (29), Правый берег (4), Верхняя пойма (32) (О. Костерин, О.
Березина).
Путкты сбора приведены на схеме (Рис. 1):
В некоторых случаях коллекторы будут оговорены особо.
Ниже следует аннотированный список обнаруженных видов стрекоз. Звездочкой (*)
помечены виды, не приводившиеся ранее для Забайкалья. Буквы m и f обозначают самцов
и самок, соответственно. В скобках в конце раздела "материал" указано общее количество
собранных экземпляров. Сборы 1995 года более или менее отражают относительную
численность видов в пределах подотряда, сборы 1996 и 1997 года проводились
выборочно. В некоторых случаях при описании изменчивости общее число
обследованных особей указано меньше, чем их было собрано - это связано с тем, что часть
материала была сразу же отослана ряду других исследователей.
СЕМЕЙСТВО LESTIDAE
Lestes dryas Kirby, 1890
Материал: Мост: 5.VII 95 - 1f; Верхняя пойма: 19.VII 97 - 1m; Булум: 3.VII 95 - 1m;
"Торейские озера": 13.VIII 89 - 1m, 1f (Максименко). (5).
Довольно редкий вид. Примечательно, что он не найден на оз. Кудон, где встречались
исключительно L. sponsa, но оба вида добыты на пересохшей старице р. Онон в том же
районе. В Сибири, как правило, L. dryas встречается на большем числе водоемов, в том
числе очень мелких, а L. sponsa - только на более крупных водоемах, но достигает
большей численности [Белышев, 1973; Kosterin, 1996]. Однако, и L. sponsa в долине Онона
немногочислен.
Lestes sponsa (Hansemann, 1823)
Gorb et al., 1996.
Материал: Правый берег: 19.VII 97 - 1m, 1f; Мост: 15.VII 96 - 1f; Верхняя пойма: 23.VIII
96 - 6m, 2f, 18.VII 97 - 3m, 10.VIII - 5m, 4f; Мукей (впадающая в него река): 2.VIII 96 - 1m,
1f; Южная оконечность Зун-Торея: 7.VIII 95 - 2m, 3f; "Торейские озера": 13.VIII 89 - 10m,
1f (Максименко); Борохолой: 13.VIII 89 - 3m, 1f (Максименко); Эльтруд: 23.VII 96 - 1m,
1f. (47).
Самка, добытая 15 августа в день выплода, имеет отчетливо желтый затылок, с резкой
границей желтой и бронзово-зеленой окраски. Такая окраска затылка характерна для
других видов рода, Lestes barbarus (Fabricius, 1798), Lestes japonicus Selys, 1883 и L. virens
(Charpentier, 1825). Среди свежевыплодившихся самок L. sponsa можно встретить особи с
желтым, еще не окрасившимся в металлический цвет затылком, однако, граница окрасок в
таких случаях диффузная. Тем не менее, все детали морфологии данной самки однозначно
свидетельствуют, что это L. sponsa, что подтверждено также Е. И. Маликовой и таким
авторитетом в семействе Lestidae, как R. Joedicke (Линдерн, Германия). Очевидно, мы
столкнулись с какой-то аномалией развития окраски после выплода.
На исследуемой территории вид немногочисленный.
Sympecma paedisca Brauer, 1882 ssp. braueri Bianchi, 1905.
Gorb et al., 1996: Sympecma annulata Selys.
Материал: Цасучей: 18.VI 95 - 6m, 9.VIII 97 - 1m; Бор к ЮВ от Нижнего Цасучея: 22.VIII
96 - 2m, 3f; Правый берег: 17.VIII 95 - 1m, 1f, 30.VI 96 - 1m, 1f, 18.VIII 96 - 1f, 17.VII 97 1m; Мост: 22.VIII 95 - 2f; Верхняя пойма: 16.VII 96 -1f, 23.VIII 96 - 2f, 10.VIII 97 - 1f;
Бэтэвкэн: 4.VII 96 - 2m; Малый Бэтэвкэн: 26.VI 95 - 6m, 3f; Борзя: 21.VI 95 - 7m, 6f; АдонЧелон: 19.VI 95 - 2f, 21.VI 95 - 1m; Мукей: 24.VI 95 - отдельные экземпляры визуально;
Булум: 23.VI 95 - 2m, 23.VIII 95 - 2m; Тэли: 25.VI 95 - 1m, 29.VI 96 - 3m; Куку-Хадан:
24.VI 95 - 1m, 1f; Нипсей: 15.VI 95 - 1f; Эрэнцав: 22.VII 96 - 1f. (63)
У большинства особей предплечевая полоса имеет один небольшой разрыв в передней
части птероторакса, реже она целиком слитная. Таким образом, наш материал вполне
подпадает под подвид braueri, в то время как для Внутренней Монголии [Ma Yao et al.,
1991] приведена "Sympecma paedisca annulata Selys, 1887". У этого подвида данная полоса
должна быть не только разбита на фрагменты, как у номинативного, но и практически
редуцирована. Очевидно, это - неверная идентификация.
Вездесущая стрекоза, менее всех равнокрылых привязанная к водоемам и поэтому как
встречающаяся на самых разных водоемах так и обычная вдали от них. Обилие этих
стрекоз в сочетании с таким рассредоточением говорит о том, что это, едва ли не наиболее
многочисленный здесь вид равнокрылых стрекоз. Кроме того, только у этого вида зимуют
имаго, в результате эта стадия встречается весь теплый сезон без перерыва.
СЕМЕЙСТВО COENAGRIONIDAE
Coenagrion glaciale (Selys, 1872)
Материал: Мост: 29.VI 95 - 2m, 5.VII 96 - 3m. (5).
Вид характеризуется довольно ранним летом. Возможно, его лет, в основном,
заканчивался до начала работ, чем можно объяснить крайнюю немногочисленность
сборов.
Coenagrion armatum (Charpеntier, 1840)
Gorb et al., 1996
Материал: Правый берег: мелководные водоемы на выгоне около с. Верхний Цасучей
июнь 1995 - визуально, довольно обычен; Верхняя пойма: 5.VII 96 - 1m, 1f, 16.VII 96 - 1m,
1f, 18.VII 97 - 1f; Малый Бэтэвкэн: 26.VI 95 - 6m, 4f; Борзя: 21.VI 95 - 3m, 8f, 8.VII 96 - 6m,
4f; Адон-Челон: 19.VI 95 - 1m, 20.VI 95 - 1m; Булум: 23.VI 95 - 1m, 3f, 3.VI 95 - 1f; Тэли:
25.VI 95 - 3m, 6f; Куку-Хадан: 24.VI 95 - 2m, 2f. (56).
Б. Ф. Белышев [1973] счел возможным выделить сибирских представителей данного вида
на основании их меньших по сравнению с европейскими размеров в подвид C. a. minor
Belyshev, указав в определительной таблице в качестве диагностического признака длину
брюшка, которые в первых не более, а у вторых - более 24 мм. Практически у всех наших
особей длина брюшка именно 24 мм, но в целом выделение подвида было явно
нецелесообразно.
Довольно обычна на самых разных водоемах (кроме оз. Мукей) и вдали от них.
Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) (= C. vernale (Hagen, 1839))
Gorb et al., 1996
Материал: Мост: 18.VI 95 - 21m, 9f, 29.VI 95 - 11m, 30.VI 96 - 2m, 3.VII 96 - 1m; Верхняя
пойма: 2.VII 96 - 2m, 18.VII 97 - 3m, 1f; Бэтэвкэн: 25.VI 95 - 21m, 6f; Малый Бэтэвкэн:
26.VI 95 - 25m, 3f; Борзя: 21.VI 95 - 19m, 7f, 8.VII 96 - 3f; Адон-Челон: 19.VI 95 - 3m, 2f;
Мукей: 15.VI 95 - 2m , 24.VI 95 - 1m, 2.VII 95 - 8m, 4f; Булум: 23.VI 95 - 2m, 2f, 3.VII 95 2m, 2f; Тэли: 25.VI 95 - 1m, 3f, 29.VI 96 - 1f; Куку-Хадан: 24.VI 95 - 3m. (170).
Следует заметить, что подписи к изображениям пронотума самок C. armatum и C.
lunulatum в работе Gorb et al. [1996] перепутаны местами.
Самый многочисленный вид равнокрылых стрекоз на большинстве водоемов, кроме
Торейских озер, где уступает C. ecornutum, и оз. Мукей, где встречены немногие особи,
возможно, залетевшие с оз. Барун-Торей.
Coenagrion lanceolatum (Selys, 1872)
Материал: Мост: 18.VI 95 - 5m, 4f (свежевыплодившиеся); 29.VI 95 - 12m, 8f, 30.VI 96 20m, 1f, 16.VII 97 - 3m, 17.VII 97 - 4m, 3f; Верхняя пойма: 2.VII 96 - 7m, 4f, 5.VII 96 - 1m,
3f, 16.VII 96 - 1f, 18.VII 97 - 7m, 7f; 10.VII 97 - 3m; Малый Бэтэвкэн: 26.VI 95 - 4m; Борзя:
8.VII 96 - 1m, 2f; Адон-Челон: 19.VI 95 - 1m, 2f, 20.VI 95 - 1m; 21.VI 95 - 1m; Куку-Хадан:
24.VI 95 - 2f. (107).
Cреди самцов C. lanceolatum изредка встречаются особи с боковыми черными штрихами
на 2-м тергите, как у Coenagrion hastulatum (Charpentier, 1825), их принадлежность к C.
lanceolatum, однако, несомненно устанавливается по анальным придаткам.
Встречается на многих водоемах (не найден на оз. Мукей) и вдали от них (Адон-Челон),
похоже, наиболее обилен в пойме р. Онон. Имаго появляются в середине или в конце
июня.
Coenagrion ecornutum (Selys, 1872)
Gorb et al., 1996
Материал: Мост: 29.VI 95 - 1f, 30.VI 96 - 3m, 2f, 3.VII 96 - 1f; Верхняя пойма: 2.VII 96 5m, 1f, 5.VII 96 - 2f, 16.VII 96 - 4m, 2f, 18.VII 97 - 8m, 5f; Борзя, 21.VI 95 - 2m, 10f
(свежевыплодившиеся), 8.VII 96 - 5m, 3f; Адон-Челон: 19.VI 95 - 1f, 20.VI 95 - 1f;
Бэтэвкэн: 25.VI 95 - 1f; Малый Бэтэвкэн: 26.VI 95 - 2m, 2f; Мукей: 24.VI 95 - 1m, 1f; Булум
(в тростниках): 23.VI 95 - 23m, 36f (в основном - свежевыплодившиеся), 3.VII 95 - 5m;
Тэли: 25.VI 95 - 2m, 3f; Утыча: 25.VI 95 - 1m, 2f; Чихалан, 12.VII 96 - 1f; Куку-Хадан:
24.VI 95 - 3m, 1f; Хух-Нур: 23.VII 96 - 4m, 1f. (145).
Б. Ф. Белышев [1973] считал этот вид редким восточнее Приобья, однако, Е. И. Маликова
[1995] констатировала его обилие в Забайкалье и на Дальнем Востоке.
Самая многочисленная равнокрылая стрекоза Торейских озер (и, видимо, долины р.
Борзя). 23 июня 1995 г. в тростниковых зарослях у кордона Булум наблюдался массовый
выплод этих стрекоз, однако, при повторном посещении озера 3 июля их количество было
умеренным. Очевидно, стрекозы в основном отмигрировали от озера. Об их отлете от
водоема свидетельствует тот факт, что эти стрекозы в довольно большой концентрации
держались на обращенном к оз. Зун-Торей северном склоне горы Куку-Хадан.
*Cercion v-nigrum (Needham, 1930)
Материал: Мост: 29.VI 95 - 1m, 1f; Верхняя пойма: 2.VII 96 - 2m, 5.VII 96 - 4m, 2f, 15.VII
96 - 13m, 16.VII 96 - 2m, 1f, 10.VIII 96 - 1f. (27).
Данный вид распространен в Китае, был известен с юга Приморья [Белышев, 1973],
недавно найден в долине Амура в окрестностях г. Благовещенска [Маликова, 1993, 1997a],
в Забайкалье ранее известен не был. Данная находка существенно сдвигает известную
границу ареала вида на запад. Судя по всему, он совпадает в России с бассейном Амура.
Ма Яо с соавт. [Ma Yao et al., 1991] для прилежащих районов Внутренней Монголии
(Ergun Zuoqi) приводят Cercion sexlineatum (Selys, 1883) (теперь получивший
приоритетное название Cercion melanotum (Selys, 1876) [May, 1997]), но не C. v-nigrum.
Последний был описан Дж. Нидхамом по одному самцу в монографии "A Manuel of
Dragonflies of China" [Needham, 1930], где имеется определительная таблица, включающая
оба вида. К сожалению, они разделяются там по признаку цельной или вдоль разделенной
светлой линией черной плечевой полосы птероторакса. У типового экземпляра она
цельная, однако, как выяснилось впоследствии, этот признак весьма изменчив. На
рисунках Б. Ф. Белышева [1973] показана изменчивость этого признака вплоть до полного
разделения данной полосы светлой линией, С. Асахина [Asahina, 1961, 1989] сообщает об
экземплярах, у которых она разделена в задней части, как и у "C.sexlineatum". Скорее
всего, Ма Яо с соавт. [Ma Yao et al., 1991] имели в руках C. v-nigrum, но, определяя его по
ключу Дж. Нидхама [Needham, 1930], пришли к "C. sexlineatum". Наши экземпляры
соотвествуют C. v-nigrum по всем признакам.
Среди наших экземпляров наблюдается следующая изменчивость данного признака: у 4
самцов и 4 самок плечевая полоса разделена светлой линией по всей длине, причем оба
темных элемента лишь в задней ее части контактируют друг с другом небольшим
анастомозом; у 6 самцов полоса также разделена по всей длине, но анастомоз есть также и
в передней части, так что светлая полоска изолирована от основного фона; у 10 самцов и 1
самки изолированная светлая полоска на плечевой полосе имеется лишь в задней части
птероторакса.
Вид довольно многочислен на стоячих эвтрофных водоемах правобережной поймы выше
моста, в особенности на озерке Кудон. Обращает на себя склонность самцов сидеть на
плавающих на поверхности воды листьях водных растений. Эта черта сближает его с
Erythromma najas, что неудивительно в связи с тем, что некоторые исследователи
синонимизируют роды Cercion и Erythromma.
Erythromma najas (Hansemann, 1832) ssp. humerale (Selys, 1887)
Материал: Мост: 18.VI 95 - 1f (свежевыплодившаяся), 29.VI 95 - 6m, 1f, 30.VI 96 - 6m;
Верхняя пойма: 2.VII 96 - 3m, 5.VII 96 - 6m, 1f, 15.VII 96 - 9m, 3f, 16.VII 96 - 1m, 17.VII 97
- 3m, 2f; 18.VII 97 - 1m; 10.VIII 97 - 1f; Булум, 3.VIII 96 - 2m (1 свежевыплодившиеся);
Чихалан - 12.VII 96 - 1m. (47).
Таксон humerale, распространенный на восток от Прибайкалья, обычно считался
подвидом E. najas, но недавно ему вновь придан видовой статус Е.И. Маликовой [1995 и
личное сообщение] на основании различий в размерах имаго (у восточного подвида они
мельче) и в морфологии личинок, у последних различия носят количественный характер.
Указанные же Б. Ф. Белышевым [1973] отличия таксонов najas, baicalensis Belyshev
(синонимизирован с humerale) и "humeralis" (который он считал свойственным Дальнему
Востоку) по выраженности полос птероторакса самцов сочтены ей не имеющими
таксономического значения, так как подвержены сильной индивидуальной изменчивости.
Данные отличия, на мой взгляд, недостаточны для отделения на уровне видов и могут
характеризовать лишь подвид. Р. Зайденбуш (R. Seidenbusch, личное сообщение) также не
усматривает различий видового ранга между европейскими (najas) и японскими (humerale)
стрекозами. Что касается вышеупомянутых полос, то из 36 имеющихся в данный момент
самцов у 8 они идут вдоль всей длины птероторакса (у одного весьма широкие), у 26 они
выражены лишь в передней половине птероторакса, как и должно быть у humerale
согласно описанию, у 1 имеются лишь крошечные их зачатки, а у 1 - полностью
отсутствуют, как у типичной формы.
Эти стрелки были обычны на стоячих водоемах правобережной поймы р. Онон выше
насыпи моста. В хорошую погоду самцы держатся почти исключительно над открытой
водной поверхностью, где сидят на выступающих растениях или плавающих предметах. В
1995 г. эти водоемы были 5 июля затоплены вышедшим из берегов Ононом, сделавшись
проточными. При этом не очень многочисленные стрелки держались в траве
сохранившихся незатопленных участков, в частности, вдоль насыпи, но Erythromma najas
среди них не было. В 1996 году никаких изменений фауны стрекоз на этих водоемах не
было замечено, причем они весь год оставались стоячими.
В 1996 г. эта стрекоза в очень малом числе была найдена также на Торейских озерах, на
первый взгляд малоподходящих для этого вида, который предпочитает обильную
плавающую растительность.
Enallagma cyathigerum Charpentier, 1840 ssp. risi Schmidt, 1961
Gorb et al., 1996
Материал: Цасучей: 28.VI 95 - 2m, 3f; Бор: 20.VII 97 - 1m; Мост: 29.VI 95 - 2f
(свежевыплодившиеся), 29.VI 96 - 2m (свежевыплодившиеся); Верхняя пойма: 2.VII 96 1m, 5.VII 96 - 1f, 15.VII 96 - 1m, 18.VII 97 - 2m, 2f, 10.VIII 97 - 3m; Бэтэвкэн и Малый
Бэтэвкэн: 25.VI 95 - 10m, 5f, 26.VI 95 - 1f, 4.VII 96 - 3m; Борзя, 21.VI 95 - 8m, 8f; АдонЧелон: 19.VI 95 - 1m, 2f, 20.VI 95 - 3f, 9.VII 96 - 1m; Мукей: 15.VI 95 - 2m, 5f
(свежевыплодившиеся), 2.VII 95 - 12m, 5f, 24.VIII 95 - 1m, 7.VII 96 - 4m, 5f; Речка,
впадающая в оз. Нижний Мукей: 2.VIII 96 - 2m, 2f; Булум: 7.VII 96 - 1f; Тэли: 25.VI 95 6m, 3f, 29.VI 96 - 1f; Куку-Хадан: 24.VI 95 - 4m, 2f, 24.VII 95 - 3m, 3f, 9.VIII 97 - 1m;
Чихалан - 12.VII 96 - 9m, 11f; Ходонята: 15.VIII 96 - 1m, 1f; "Торейские озера": 13.VIII 89 11m (Максименко); Борохолой: 13.VIII 89 - 1m (Максименко); Дуро-Нур, 23.VII 96 - 6m,
6f; Хух-Нур: 23.VII 96 - 3m; Эльтруд: 23.VII 96 - 1m; Авдар-Толгой: 24.VII 96 - 1f; 18 км
ВЮВ от ст. Эрэнцав, прибрежный луг оз. Барун-Торей, 24.VII 96 - 1m. (174).
Все экземпляры по строению верхних анальных придатков самцов (небольшая желтая
лопасти находится проксимальнее и ниже мощного темного терминального зубца и
направлена вниз и внутрь, Рис. 2: 4) соответствуют таксону Enallagma risi Schmidt, 1961,
описанному из Афганистана и неоднократно приводившемуся для Монголии и Южной
Сибири [Белышев, 1973]. Хотя по форме придатков имеется небольшая изменчивость,
упомянутые признаки остаются стабильными без исключений. Это подтверждено и Р.
Зайденбушем (R. Seidenbusch, Зульцбах-Розенберг, Германия) [1997 и личное сообщение],
который также сообщил, что и все самки по сравнению с номинативными cyathigerum
имеют более приподнятую мезостигмальную пластинку, что также является характерной
чертой E. risi. Поскольку таксономическая ситуация в группе до сих пор далека от
ясности, что будет видно ниже, далее в тексте стрекозы с данными признаками будут
условно обозначаться как "тип risi". К этому же типу принадлежат и экземпляры отовсюду
из Средней Азии [Seidenbusch, 1997 и личное сообщение].
У европейских и малоазиатских [Seidenbusch, 1997], а также североамериканских
cyathigerum [А.Ю. Харитонов и Е.И. Маликова, личное сообщение] желтая лопасть
заходит дистальнее терминального зубца, который не столь мощен, и ее задняя часть
направлена назад. Поскольку Европа и Малая Азия населены номинативным таксоном
Enallagma cyathigerum cyathigerum, стрекоз с такими признаками мы будем далее называть
"тип cyathigerum"). Стрекозы из Амурской области, Приморья [Маликова, 1995] и Кореи
[Asahina, 1989] имеют такое же строение анальных придатков.К этому же типу
принажлежат и особи с р. Лены и Камчатки, часто меланистичные, описанные Б.Ф.
Белышевым [1956] как Enallagma circulatum continentale Belyshev, 1956, а затем
рассматриваемые им как Enallagma cyathigerum ab. desertiformis Belyshev, 1972 и, наконец,
как Enallagma cyathigerum ab. nigrolineata Belyshev, 1956 [Белышев, 1973]. Позднее А. Ю.
Харитонов и Б. Ф. Белышев отнесли их к особому виду Enallagma nigrolineata Belyshev et
Hartitonov, 1975 [Харитонов, 1975], хотя название continentale должно иметь приоритет.
Я имел возможность просмотреть сибирский материал по Enallagma из коллекции
Сибирского зоологического музея ИСиЭЖ СО РАН (Новосибирск; далее - СЗМ).
Оказалось, что все экземпляры из Северного Прикаспия, Челябинской области и южной
части Западно-Сибирской равнины (окрестности Омска, Новосибирска, Томска, Бийска)
неизменно относятся к "типу risi". Анальные придатки именно этого типа изображены в
монографии Б.Ф. Белышева [1973] для "Enallagma cyathigerum". У особей из
Свердловской области, Горного Алтая, Иркутской области и Бурятии структура верхних
анальных придатков варьирует настолько, что в одной точке встречаются особи как типа
cyathigerum так и risi и переходы между ними. На севере Западной Сибири, северо-востоке
Сибири и на Камчатке все стрекозы принадлежат к "типу cyathigerum", среди них
встречаются меланистические особи с черными линиями по бокам брюшка. На мой
взгляд, они не имеют таксономического значения, хотя именно они получили от Б.Ф.
Белышева так много названий: contientale, desertiformes, nigrolineata, а также были
описаны А.Н. Бартеневым как Agrion antiquum Bartenef, 1956 [Маликова, 1995].
Все это позволяет считать, что "тип cyathigerum" и "тип risi" являются формами внутри
вида E. cyathigerum с хорошо очерченным ареалами - первый населяет Европу, Малую
Азию, север Азии, притихоокеанские регионы на юг до Кореи и Северную Америку,
второй - степную и лесостепную зону Азии от Кавказа до Забайкалья и Манчжурии. В
зонах контакта, которые пока что зарегистрированы в таких более или менее гумидных
горных странах, как Урал, Алтай, горы Прибайкалья, вдающихся в лесостепные и степные
зоны, то есть к широтам зонального распространения "типа risi", имеет место интенсивная
интрогрессия этих форм. Я воздерживаюсь от того, чтобы придавать типу cyathigerum
статус подвида, поскольку он включает несколько описанных таксонов подвидового ранга
- помимо типового подвида также подвид E. c. annexum Hagen, 1861 из Северной Америки
и таксон continentale Belyshev, 1956, если он реален. В пределах "типа risi" также описаны
такие таксоны, как Enallagma cyathigerum var. rotundatum Bartenef, 1929 (Западный
Кавказ), Enallagma strouhali Quentin, 1962 (Китай, Харбин), Enallagma cyathigerum
mongolicum Benedek, 1968 (Монголия). Два последних надежно синонимизированы с risi
[May, 1997]. Из рисунков А.Н. Бартенева [1929] создается впечатление, что таксон
rotundatum также консубспецифичен risi, тогда весь "тип risi" получит приоритетное
название Enallagma cyathigerum rotundatum Bartenef, 1929. Однако, для решения вопроса
необходимо детальное исследование кавказских особей, поэтому я, вслед за Р.
Зайденбушем [Seidenbusch, 1997], пока отношу даурских стрекоз к подвиду risi. Вопроса о
взаимоотношении этого таксона с группой Enallagma boreale Selys, 1875 я здесь не
касаюсь.
В исследуемом региона встречается на всех водоемах. Доминирует на оз. Бэтэвкэн и
Малый Бэтэвкэн и является единственным видом, в массе развивающимся в соленом оз.
Нижний Мукей. На озере Зун-Торей эти стрекозы наблюдались 12-13 июля 1996 г, все еще
выплаживающимися на листьях Iris lactea, узкие заросли которого сопровождают берег в
1-2 м от уреза воды.
Рисунок 2. Детали строения стрекоз долины реки Онон: генитальная пластинка самки (1),
"рожки" самки (2), анальные придатки самца (3) Ophiogomphus spinicornis Selys, 1878,
анальные придатки самца Enallagma cyathigerum risi Schmidt, 1961 (4).
Ishnura elegans (Van der Linden, 1820)
Материал: Верхняя Пойма (оз. Кудон): 15.VII 96 - 1m; Булум (в тростниках): 23.VI 95 - 1f.
(2).
В западной части ареала обычен, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке - локален и
редок [Маликова, 1995].
СЕМЕЙСТВО AESHNIDAE
Aeshna mixta Latreille, 1805 (= Ae. coluberculus (Harris, 1782))
Gorb et al., 1996.
Материал: Бор: 10.VIII 97 - 3m, 1f; Правый берег: 18.VIII 96 - 1m; 3.VIII 96 - 1m; АдонЧелон: 11.VIII 95 - 2m, 2f; Булум: 3.VIII 96 - 1m; Куку-Хадан: 9.VIII 97 - 1f; Утыча: 1819.VIII 95 - 1m; Борохолой: 13.VIII 89 - 2m, 5f (Е. Максименко); Окрестности
Соловьевска: август 1989 г. - 2m, 1f (Е. Максименко). (23).
Один из самых поздних видов стрекоз, появляющийся в августе. Имаго наблюдались
летающими в довольно большом числе вдоль опушек и в разреженных хастях бора, а
также над верхней частью обращенного к оз. Зун-Торей южного склона горы Куку-Хадан,
особой привязанности к воде не проявляют. В отличие от других видов рода,
встречающихся на обследуемой территории, которые обычно курсируют вдоль
облюбованного участка и обладают более или менее равномерным и прямолинейным
полетом, полет этого вида неровный, пляшущий, причем стрекозы как бы обследуют
ветки деревьев, траву или скалы.
Aeshna crenata Hagen, 1856
Материал: Цасучей: 20.VII 96 - 2m, 1f; Правый берег: 31.VII 96 - 1m, 1f (темнокрылая),
18.VIII 96 - 1m, 21.VIII 96 - 1m, 16.VII 97 - 1m, 2f; Верхняя пойма и мост: 5.VII 97 - 1f
свежая, 15.VII 96 - 9m, 1f, 16.VII 96 - 5m, 1f, 18.VII 97 - 1m, 10.VIII 97 - 1f; Левый берег:
11.VII 96 - 5m. (34).
Две самки, пойманные 31 июля 1996 г., имели сильные затенения на крыльях, что
свойственно этому виду.
Доминирующий вид коромысел в пойме р. Онон. Самцы держатся вблизи воды или над
ней (в очень большом числе - на стоячих водоемах поймы, меньше - над слаботекущими
протоками Онона), патрулируя индивидуальные участки, самки встречаются как у воды
так и, наиболее часто, летающими среди разреженного древостоя в прибрежный участках
бора или в пойменных тополевниках.
Aeshna serrata Hagen, 1856
Gorb et al., 1996.
Материал: Левый берег: 11.VIII 96 - 1f; Булум: 3.VII 95 - 1f; Тэли: 27.VII 95 - 1m, 1f. (4).
Данные местообитания скорее всего являются одними из самых восточных в России (Б. Ф.
Белышев [1973] полагал, что этот вид идет на восток до долготы Байкала), что находится в
очевидной взаимосвязи с существованием здесь и самых восточных степей, с которыми
вид определенно связан.
Aeshna juncea (Linnaeus, 1758)
Gorb et al., 1996.
Материал: Бор: 14.VII 96 - 2m, 2f, 5.VIII 96 - 1m, 10.VIII 97 - 2m; Правый берег: 15.VII 96 1m (в бору, В. Дубатолов), 19.VII 97 - 1f. (9).
Вид весьма обилен в Цасучейском бору, где с середины июля во множестве летал на
просеках и прогалинах. Стрекозы осуществляли роевой трофический полет, то есть
проявляли тенденцию к аггрегации в определенных местах, не демонстрируя
агонистических реакций друг на друга, в светлое время суток они держались на высоте
нескольких метров, в сумерках постепенно спускаясь до самой земли. У воды ни разу не
отмечен, там летали исключительно Ae. crenata - самцы, патрулирующие индивидуальные
участки и яйцекладущие самки. Б.Ф. Белышев [1973] полагал, что Ae. crenata способна
вытеснять Ae. juncea с водоемов. Остается открытым вопрос, выплаживается ли Ae. juncea
в нашем регионе в каких-то других водоемах, нежели Ae. crenata, или поялвяется на тех
же водоемах позже.
*Anax parthenope Selys, 1839 ssp. julius Brauer, 1866.
Материал: Мукей: 2.VII - переднее и заднее крыло самки.
В Российском Забайкалье был известен только по визуальному наблюдению Б. Ф.
Белышева [1973] у оз. Гусиное. Судя по жилкованию, собранные крылья несомненно
принадлежат роду Anax. Из сопредельных районов МНР [Белышев, Харитонов, 1981] и
Внутренней Монголии [Ma Yao et. al., 1991] известен именно A. parthenope, нет сомнений,
что мы имеем дело именно с этим видом. Длина птеростигмы верхнего крыла - 5,5 мм,
нижнего - 6 мм, т.е. более 5 мм, что, по Б. Ф. Белышеву [1973] соответствует подвиду A. p.
julius Brauer, который и встречается в восточной части ареала вида. На озере Нижний
Мукей во время нашего посещения 2 июля 1995 мы наблюдали представителей сем.
Aeshnidae. С расстояния около 10 м от воды было выпугнуто несколько недавно
выплодившихся особей, несколько особей постоянно держалось над склоном холма,
обращенного к южному берегу озера, где у них были более или менее выраженные
индивидуальные участки облета. По размерам эти стрекозы соответствовали размерам A.
parthenope, была заметна зеленая окраска боков груди и голубая окраска верха груди у
основания крыльев. Ни одного экземпляра поймать не удалось. 20 июля 1996 г.
свежевыплодившийся самец этого вида был собран В. А. Бринихом в национальном парке
Алханай на озерах недалеко от Эбэр-Алханай (150 км к северо-западу от оз. Мукей). Это
первый полный экземпляр этого вида из Забайкалья и свидетельство того, что он не
только встречается, но и развивается на этой территории.
СЕМЕЙСТВО GOMPHIDAE
*Ophiogomphus spinicornis Selys, 1878
Материал: Цасучей: 28.VI 95 - 1m, 1f, 16.VIII - 1f; Бор: 14.VII 96 - 6m, 4f, 5.VIII 96 - 1m, 2f,
10.VIII 97 - 1f; Правый берег: 30.VI 95 - 1f, 5.VII 95 - 5m, 4f, 17.VIII 95 - 2m, 2.VII 96 - 3m,
5f, 15.VII 96 - 3m, 31.VII 96 - 2f, 18.VIII 96 - 1m, 23.VIII 96 - 1m, 16.VII 97 - 2m; Верхняя
пойма: 18.VII 97 - 1m; Малый Батор (пойма): 1.VII 95 - 1m, 18.VIII 96 - 1m, 1f; Левый
берег: 11.VII 96 - 5m, 7f (О. Костерин, В. Дубатолов). (62).
Вид был известен из Китая (от Хубэя на юге до Внутренней Монголии на севере) и
Монголии [Asahina, 1979]. Для России упоминался лишь в коллективной монографии Б.
Ф. Белышева и др. [1989], где приводился для Восточно-Азиатской (Амурской)
подобласти (включающей Верхнее Приамурье и Приморье), но позднее в специальной
обработке фауны этого региона [Маликова, 1995] не указывался. Примечательно, что для
сопредельной Внутренней Монголии приведен лишь для бассейна реки Ноини (Нуньцзян)
- притока Сунгари - у восточного подножия Большого Хингана (Yalaid Qi и Horquin Youyi
Zhongqi), т. е. около 700 км на юго-восток от нашей территории [Ma Yao et al., 1991].
Вид хорошо отличается от близкого к нему по окраске Ophiogiomphus serpentinus
(Charpentier, 1825) прежде всего по анальным придатком самца (верхние на 2/3 длиннее
нижних, мощные, изогнутые внутрь), по более широко вырезанной генитальной
пластинки самки (по этим признакам он стоит ближе к среднеазиатско-индийскому
Ophiogomphus reductus Calvert, 1898 ), а также по несколько более крупным размерам
[Asahina, 1979] (Рис. 2: 1-3). Стрекозы, "совмещающие признаки Ophiogomphus serpentinus
и O. reductus", в массе населяющие р. Тес-Хем в Южной Туве [Zaika, Kosterin, 1992], как
выяснилось, относятся именно к этому виду. Б.Ф. Белышев [1973] рассматривает таксоны
O. cecilia (Fourcroy, 1758) (сейчас принято название serpentinus ), obscurus Bartenef, 1930,
reductus и, предположительно, spinicornis как подвиды одного вида. При этом он отмечает,
что в районе оз. Гусиного им встречены cecilia, obscurus и переходные формы между
ними. Этих материалов в коллекции СЗМ я не видел. Однако, там нашлись три
несомненных экземпляра O. spinicornis с южного побережья Байкала: самец и самка с
этикеткой "Дельта Селенги, Мурдино", 1.VII 85 и 11.VII 85, соответственно (сборы Б. П.
Захарова), и самец из Танхоя (южное побережье Байкала), 28.7-3.VIII 1980 (сборы А. В.
Баркалова). Таким образом, этот китайско-монгольский вид заходит на территорию
России как в Туве, так и в Забайкалье (а возможно, и в Прибайкалье) вслед за степными
ландшафтами монгольского типа (хотя южное побережье Байкала уже покрыто тайгой).
Кроме того, я смог ознакомится еще с двумя экземплярами с территории восточнее
Байкала - с Байкальско-Станового нагорья. Оттуда имеется самка с Верхней Ангары.
Другая схожая самка добыта Р. Дудко 4.VIII 1995 примерно в том же регионе - на высоте
1600-1770 м - в альпийском поясе (очевидно, залет) западной части Верхнеангарского хр.,
30 км СЗ пос. Кумора. Этих двух самок нельзя определить иначе как serpentinus, хотя в
этой зоне скорее следовало ожидать obscurus. Они имеют светлое пятно на темени,
окраску лица и груди и относительное расстояние между рожками идентичные serpentinus
[Бартенев, 1930; Харитонов, Борисов, 1990], единственное уклонение в сторону obscurus несколько большее развитие черной окраски на конце брюшка (такие особи и могли
смутить Б. Ф. Белышева). От spinicornis они отличаются меньшими размерами, несколько
менее широко вырезанной генитальной пластинкой, большим развитием черной окраски
на брюшке и лице. Необходимы специальные исследования рода Ophiogomphus в
северном Забайкалье, равно как и по всей прихотливой зоне контактов четырех названных
северопалеарктических таксонов, чтобы выявить их истинные ареалы и окончательно
выяснить их таксономический статус. Скорее всего, все они - действительно хорошие
виды, как полагали А. Н. Бартенев [1930], С. Асахина [Asahina, 1979] и А. Ю. Харитонов и
С. Н. Борисов [1990].
Данная стрекоза весьма многочисленна вдоль р. Онон, довольно далеко проникает в
разреженные части Цасучейского бора, где стрекозы обычно сидят на освещенных ветках
сосен на высоте 1,5-2 м, изредка - на земле.
В 1995 г. свежевыплодившиеся особи появились в конце июня. Многочисленные экзувии
этого вида были собраны 16 июля 1997 г. у воды на галечниковом левом берегу Онона под
холмом Малый Батор, там, где он имеет очень быстрое течение и подмывает скалистый
утес. Несколько экзувиев было найдено также на правом берегу в 12 км выше с. Нижний
Цасучей, под суглинистым обрывом. В обоих пунктах река течет единым мощным
руслом.
*Anisogomphus maaсkii (Selys, 1872) (= Gomphus m-flavum Selys, 1872).
Материал: Цасучей, 14.VII 96 - 1 экз. (визуально); Правый берег: 5.VI 95 - 1f (О.
Березина), 30.VI 96 - 1f, 16.VII 96 - 1f; Онон выше моста: 18.VII 97 - 1f, 18-19.VII 97 несколько самцов визуально; Левый берег - 11.VII 96 - 1f. (5).
У экземпляра, собранного в 1995 г., постклипеус не имеет по бокам желтых пятен, он
сплошь черный. В остальном экземпляр полностью соответствует описанию Дж. Нидхама
[Needham, 1930] (приведен как A. m-flavum) и изображению С. Асахины [Asahina, 1979].
Напомним, что всего только уменьшенные желтые пятна по бокам постклипеуса и
несколько расширенные черные полосы на лбу послужили А.Н. Бартеневу основанием для
описания из Благовещенского уезда особого вида Temnogomphus amurensis (Bartenef,
1930) отличного от "T. m-flavum" [Белышев, 1930], которые были впоследствие
синонимизированы с A. maacki (Asahina, 1979).
Вид был известен из Северного и Центрального Китая, Кореи, Японии, юга Амурской
области [Asahina, 1979; Маликова, 1993; 1995, 1997a]. Данная находка расширяет
известный ареал вида на запад. Ближайшее из ранее известных местонахождений, Yalaid
Qi, находится в 700 км юго-восточнее во Внутренней Монголии: в бассейне р. Ноини
(Нуньцзян) - притока р. Сунгари, у восточного подножия Большого Хингана: там этот вид
также летает совместно с Ophiogomphus spinicornis [Ma Yao et al., 1991]). Следует
заметить, что типовой экземпляр вида был этикетирован "Иркутск", но все исследователи
предполагают, что эта этикетка лишь указывает на административный центр территории,
в то время как реальное местонахождение предполагается гораздо восточнее.
30 июля 1997 г. самка этого вида была добыта В. В. Дубатоловым также на крайнем
востоке Читинской области, в разреженном березово-лиственничном лесу с участием дуба
монгольского на склоне левобережных гор по р. Аргунь 11 км к югу от с. Урюпино.
Обращает на себя внимание отсутствие в сборах самцов. Скорее всего, это связано с
поведением данного вида, которое нам удалось наблюдать на р. Онон в 12 км выше с.
Нижний Цасучей 18 и 19 июля 1997 г. Вечером 18 июля, перед закатом и на закате, мы
наблюдали гомфид, до 4 особей одновременно в поле зрения, габитуально
соответствующих A. maackii, медленно летавшим низко над быстро текущими водами р.
Онон и периодически прогонявшими друг друга. Такое поведение характерно для самцов,
патрулирующих территорию. В первую половину дня 19 июля, около 9-11 ч, мы также
наблюдали таких стрекоз. Одна из них несколько раз присаживалась на лежавший у
самого уреза воды кусок светлого пенополиуретана, но была очень осторожна. Это был
достоверно самец A. maackii. Будучи вспугнутым, он улетал в сторону фарватера и в
течение долгого времени не появлялся. На рассвете 18 июля, кроме того, мы наблюдали
самку этого вида, которая летела над поверхностью реки, по-видимому собрала какой-то
предмет с воды, после чего села подлетела к берегу, села на куст шиповника и была
добыта. Эти наблюдения свидетельствуют, что самцы данного вида проводят большую
часть времени в активном полете над поверхностью реки и отдыхают на ближайших к
воде предметах. Самки чаще появляются на берегу, где становятся доступны сбору, но и
они, возможно, проводят много времени. Суда по всему, этот вид склонен питаться,
собирая добычу с поверхности воды, в чем ему способствуют его характерные длинные
задние бедра, усаженные мощными шипами. Впрочем, 16 июля 1996 г. я наблюдал в
прибрежной части Цасучейского бора самку, поймавшую бабочку
Coenonympha amaryllis.
16 июля 1997 г. два экзувия этого вида были собраны на галечниковом берегу Онона под
холмом Малый Батор, среди многочисленных экзувиев Ophiogomphus spinicornis.
Stylurus flavipes (Charpentier, 1825)
Gorb et al., 1996: Gomphus flavipes sibirica Bartenev
Материал: Цасучей: 28.VI 95 - 2m; Бор: 14.VII 96 - 1m, 1f; Правый берег: 5.VII 95 - 2m, 1f,
30.VI 96 - 2m, 2.VII 6 - 1f, 15.VII 96 - 1f, 19.VII 97 - 1m, 1f; Малый Батор: 5.VII 95 - 1m;
17.VIII 95 - 1m, 1f; 22.VIII 95 - 1f; Левый берег: 11.VII 96 - 1m. (18).
Размеры брюшка самцов 34-35 мм, самок 36 мм. Вряд ли имеет смысл выделять подвид
sibirica Bartenef, 1909, отличающийся, по Б. Ф. Белышеву [1973], лишь тем, что размеры
брюшка менее 36 мм. В качестве диагностических признаков подвида указывался также
характер черных полос на птеротораксе. Однако эти признаки изменчивы и Б. Ф. Белышев
[1973] вполне обоснованно отверг их в качестве диагностических. Среди наших
экземпля9ров плечевая и срединная черные полосы слиты как в передней, так и в задней
части у 10, только в передней части у 12, вообще не слиты у 2.
Обычен вдоль р. Онон, но в гораздо меньших количествах, чем Ophiogomphus spinicornis
Как и у последнего вида, имаго появляются в конце июня. 16 июля 1997 г. один экзувий S.
flavipes был собран вместе с экзувиями двух предыдущих видов.
СЕМЕЙСТВО CORDULIIDAE
Epitheca bimaculata (Charpentier, 1825)
Материал: Бор: 14.VII 96 - 1f; Правый берег: 5.VII 95 - 1m, 2.VII 96 - 1m, 1f, 3.VII 96 - 1m,
1f, 19.VII 97 - 1f; Мост: 18.VI 95 - 1f, 29.VI 95 - 1m, 1f, 30.VI 95 - 2m, 1.VII 96 -1m; Верхняя
пойма: 5.VII 96 -3m, 2f; Малый Батор: 5.VII 95 - 1m; Адон-Челон: 20.VI 95 - 1f, 21.VI 95 1f. (21).
У имеющихся в наличии экземпляров длина заднего крыла находится в пределах 37-39
мм, брюшка -34-39 мм (без анальных придатков). Для обоих параметров величина 40 мм
положена Б. Ф. Белышевым [1973] для разделения номинативного подвида (не менее) и
двух сибирских (менее), из которых у E. b. altaica Belyshev, 1951 базальные пятна на
задних крыльях доходят до треугольника и даже его захватывают, а у восточносибирского
E. b. sibirica Selys, 1887 - не доходят до треугольников. У наших экземпляров этот признак
выражен следующим образом: у 1 самца и 1 самки пятна захватывают весь треугольник, у
1 самки пятно доходит до середине треугольника, у 1 самца и 1 самки пятно доходит до
треугольника и упирается в его основание, у 2 самцов и 1 самки базальные пятна на
задних крыльях едва касаются треугольников, у 5 самцов и 2 самок - несколько не доходят
до него. Таким образом, формально мы должны отнести наши экземпляры к E. b. sibirica
(распространен к востоку от Байкала, но к северу от широты Байкала якобы встречается
типичная форма [Белышев, 1973]). Однако выделение подвидов на основе размеров мне
снова представляется нецелесообразным.
Обычный и довольно многочисленный вид (в отличие, например, от Западной Сибири),
встречающийся и вдали от воды - в разреженный участках Цасучейского бора (где был
довольно обилен) и на массиве Адон-Челон, где этих стрекозы держались на опушках
березовых и осиновых лесков (иногда в поле зрения попадали сразу несколько). В
котловине Торейских озер не встречен.
Somatochlora graeseri Selys, 1887
Материал: Цасучей: июль 96 - 1m (Л. Клочихина); Бор: 29.VI 95 - 1f; Правый берег: 1.VII
95 - 1m, 2.VII 96 - 1f; Мост: 5.VII 95 - 1m. (5).
Собрано всего пять экземпляров, но в начале июля 1995 г. вид этот довольно часто
встречался вместе с предыдущим, но реже его, на обширных полянах и в разреженном
бору у дороги, где эти стрекозы обычно находились в трофическом полете на различной,
часто довольно большой высоте. Кроме того, самцы были довольно обычны на водоемах
поймы Онона сразу выше насыпи моста, где они летали низко над водой, патрулируя
индивидуальные участки. В 1996 году численность его была меньше.
Somatochlora (metallica Van Der Linden, 1825) exuberata Bartenef, 1911
Материал: Бор: 22.VIII 96 - 1f; Левый берег: 11.VII 96 - 1f. (2).
Таксон exuberata был описан в качестве вида, но долгое время рассматривался как подвид
(S. metallica Van Der Linden, 1825) Е. И. Маликова [1995] вновь придает ему видовой
статус, приводя в качестве четких отличительных признаков, помимо редукции желтой
полосы на лбу до двух небольших пятен, тусклую бронзово-зеленую, а не ярко синезеленую окраску тела и меньшие размеры [личное сообщение]. Видовой ранг этих
различий требует подтверждения, прежде всего, исследований в районе границы между
metallica и exuberata в Средней Сибири.
СЕМЕЙСТВО LIBELLULIDAE
Pantala flavescens (Fabricius, 1798)
Материал: Бор: 15.VII 96 - 1m визуально, 10.VIII - 1f; Верхняя пойма: 16.VII 1997 визуально 2m, 1f; Левый берег: 11.VII 96 - 3m; Чихалан: 12.VII 96 - 1f. (6).
У всех добытых особей темное пятнышко на вершине задних крыльев хорошо развито.
Циркумтропический вид, достигающий широты Средней Азии бывшего СССР, но на
востоке Азии встреченный вплоть до Южной Камчатки [Белышев, 1973]. В Забайкалье
был указан для села Покровка у слияния Шилки и Аргуни [Selys Longchamps, 1887],
однако Б. Ф. Белышев счел это указание ошибочным, так как полагал, что на этой долготе
вид не может встречаться столь далеко на север. 11 июля 1996 г. наблюдались и были
добыты три самца этого вида, медленно и низко летавшие над мелкими временными
водоемами, образовавшимися в результате высокого разлива Онона на левом его берегу
10 км западнее с. Нижний Цасучей, 15 июля самец наблюдался над лужей у шоссе 5 км
западнее с. Нижний Цасучей, 12 июля самка была поймана над увалом у подножия горы
Чихалан на северном берегу оз. Зун-Торей. 19 июля 1997 г. самец и яйцекладущая пара
наблюдались над пересохшей до влажного грунта протокой р. Онон, но уже на правом
берегу напротив оз. Кудон. 11 августа 1997 г. самка была поймана на широкой просеке
Цасучейского бора вдоль шоссе. Кроме того, 24 августа 1997 г. одна особь наблюдалась
над берегом р. Газимур выше пос. Газимурский Завод, то есть совсем в другом, лесистом
районе Читинской области. Таким образом, вид действительно присутствует в Читинской
области.
В большинстве случаев стрекозы были найдены над временными лужами, в которых, как
кажется, исключено развитие их личинок. Любопытно, что и Б. Ф. Белышев [1973] пишет,
что "вид наблюдался нами многократно в долине р. Монхухай в южном части Приморья,
но всегда в удалении от водоемов, где он мог бы выплаживаться". Поскольку он известен
своими исключительными летными качествами, возможно, что мы столкнулись с
мигрантами из более южных районов. Однако, Х. Дюмонт и Х. Хейдари [Dumont, Heidari,
1996] указывают: "... a temporary rainpool, a type of biotope often favoured by this species for
oviposition and (rapid) larval development". Надо заметить, что в рассматриваемом регионе
временные водоемы отличаются необычайным изобилием эфемерных ракообразных:
щитней, жаброногов и конхострак, то есть располагают значительной кормовой базой для
хищников. Так что вопрос о возможности развития данных стрекоз в Южном Забайкалье
(хотя бы только в летнее время) остается открытым.
Leucorrhinia (rubicunda (Linnaeus, 1758)) intermedia Bartenef, 1910
Gorb et al., 1996.
Материал: Мост: 30.VI 95 - 2m, 1f, 30.VI 96 - 1f, 1.VII 96 - 1m; Верхняя пойма: 5.VII 96 3m, 4f, 15.VII 96 - 2m, 18.VII 97 - 1f; Малый Бэтэвкэн: 26.VI 95 - 1m, 2f; Адон-Челон: 19.VI
95 - 1f, 21.VI 95 - 1m; Куку-Хадан: 14.VI 95 - 3m, 4f, 24.VI 95 - 1m. (28).
Отличия, по которым Б. Ф. Белышев [1973] в своем определительном ключе предлагает
различать близкие викарирующие виды L. rubicunda (Linnaeus, 1758) (западный, идущий
на восток до Алтая) и восточный L. intermedia (идущий на запад до бассейна Енисея и,
опять-таки, Алтая) представляются сомнительными - наличие боковых ребрышек на IVVIII сегментах брюшка у первого и на (V) - VI -VII - (VIII) сегментах у второго.
Действительно, у наших особей боковые ребра или вообще не прослеживаются, или слабо
заметны именно на сегментах VI-VII. Кроме того, цитированный автор пишет, что "в
конце концов, совершенно безразлично... или это хорошо дифференцированные подвиды,
или слабо оформленные близкие виды с преобладанием только количественных
изменений в своих особенностях", правда, ниже он упоминает и о неких качественных
морфологических особенностях, которые, как следует из дальнейшего текста, касаются
скорее всего гениталий. Е. И. Маликова [личное сообщение] подтверждает, что ребрышки
- признак неадекватный, различия же во вторичных гениталиях самцов надежны. Скорее
всего, решение вопроса о самостоятельности intermedia и rubicunda требует специальных
серийных исследований в районах контакта ареалов. Не касаясь этого вопроса, я отношу
собранные экземпляры к intermedia исключительно на основе того, что они происходят из
в Восточной Сибири, выражая существующие сомнения употреблением интеркалярного
названия группы видов.
Многочисленный весенний вид, летающий, однако, вплоть до середины июля (в 1996 г, в
1997 г. к этому времени уже почти исчез, в отличие от следующего вида) и
встречающийся на самых разных водоемах и вдали от них.
Libellula quadrimaculata Linnaeus, 1758 ssp. orientalis Belyshev, 1956.
Gorb et al., 1996.
Материал: Бор: 30.VI 95 - 1f ; Правый берег: 30.VI 95 - 1m, 16.VII 97 - 1m; Верхняя пойма:
15.VII 96 - 1m, 18.VII 97 - 1m; Малый Бэтэвкэн: 26.VI 95 - 2m; Адон-Челон: 19.VI 95 -1f,
21.VI 95 - 1f; Куку-Хадан: 14.VI 95 - 1m, 2f, 24.VI 95 - 1m; Тэли: 25.VI 95 - 1f
(абберантная, узелковые пятна на крыльях сильно увеличены, вдоль крыла
распространяются на 5 мм, поперек крыла доходят до жилки М). (14).
На основании признаков, приведенных Б. Ф. Белышевым [1973], наши экземпляры
относим к восточному подвиду L. q. orientalis Belyshev, 1956: в окраске как верхней губы,
так и боковых лопастей нижней губы существенно преобладает желтый цвет, а
костальные и субкостальные жилки как правило светлые. Лишь у 3 самцов и 3 самок
костальная жилка становится темной после узелка. Однако такой признак подвида как
наличие дополнительных (кроме двух крупных) желтых пятен сзади головы выражен
только у 2 особей (самцы) из 14, у которых имеется одно дополнительное пятнышко. Б. Ф.
Белышев [1973] приводит восточный подвид только для Приморья, указывая на то, что у
экземпляров из Хабаровска "все признаки подвида уже очень стушеваны". В то же время,
Е. И. Маликова [1995] приводит его и для Приамурья. У всех экземпляров отсутствуют
базальные пятна на передних крыльях. У пяти экземпляров, пойманных в 1995 г. первыми,
то есть 14 июня на Куку-Хадане (1 самец 2 самки) и 19 и 21 июня на Адон-Челоне (2
самки), а также у абберантной самки из Цасучейского бора, пойманной 25 июня, желтая
окраска распространяется вдоль костального края крыльев вплоть до их вершин (у
остальных особей она присутствует лишь в основании крыльев не дальше треугольников).
Многочисленный до середины июля вид, предпочитающий мелкие водоемы и
встречающихся на очень мелких (например, на выгоне у Верхнего Цасучея). На водоемах
у моста эти стрекозы обычно занимали ветки сухих прибрежных ив, на оз. Малый
Бэтэвкэн - держались тростниковой заросли, на оз. Зун-Торей - кустарников у подножия
прибрежных холмов, на массиве Адон-Челон (там они были довольно многочисленными)
- опушек перелесков из осины или березы у скал, где сидели на сухих ветках.
Sympetrum danae (Sulzer, 1776) (= S. scoticum Donovan, 1811)
Gorb et al., 1996: Sympetrum danae matrix Bartenev, 1915.
Материал: Бор: 22.VIII 96 - 1m, 10.VIII 97 - 2m, 1f; Правый берег: 17.VIII 95 - 1m, 18.VIII
96 - 1m, 4f; Мост: 15.VII 96 - 1f; Верхняя пойма: 16.VII 96 - 1f, 10.VIII 97 - 4f; Булум:
23.VIII 95 - 1f; Тэли: 19.VIII 95 - 1f; Угловое: 24.VIII 95 - 2m, 2f; Мукей: 24.VIII 95 - 1f;
Ходонята: 18.VII 96 - 1f, 15.VIII 96 - 1f; Соловьевск: 18.VIII 95 - 2m; 18 км ЗЮЗ от ст.
Эрэнцав, прибрежный луг оз. Барун-Торей, 24.VII 96 - 1m, 1f; Шуду-Гол: 22.VII 96 - 1m,
1f. (31).
У трех наших самок имеется некоторое дымчатое затенение в области узелка и
птеростигмы, которое, по Б. Ф. Белышеву [1973; Белышев, Дошидоржи, 1958],
свойственно экземплярам из Монголии и из мест, близких к этой стране. Указанный автор
придал стрекозам, обладающим этим признаком, и описанным первоначально в качестве
аберрации, статус подвида S. d. matrix Bartenef, 1915, у 11 остальных самок таких
затенений нет. Таким образом, либо наш регион находится в переходной зоне между
подвидами, либо подвид выделен на основе признака, проявляющегося не у всех особей,
целесообразность чего спорна.
Появляется в середине июля, встречается часто, в особенности на обширных временно
затопляемых осоково-кочкарных участках поймы, где, видимо, и развивается.
Sympetrum depressiusculum Selys, 1841.
Gorb et al., 1996.
Материал: Бор: 9.VIII 97 - 1m; ?Куку-Хадан: 9.VIII 97 - 1 визуально (1).
Приведен С. Горбом с соавт. [Gorb et al., 1996] для р. Борохолой, нами найден в
Цасучейском бору, кроме того, особь почти наверняка этого вида наблюдалась на горе
Куку-Хадан. Судя по всему, редкий вид с поздним сроком лета. В восточной части
Монголии обычен (приводился под названием Sympetrum frequens Selys, 1833 [Белышев,
Харитонов, 1981].
Sympetrum flaveolum (Linnaeus, 1758)
Gorb et al., 1996.
Материал: Бор: 10.VIII 97 - 1m, 4f; Правый берег: 17.VIII 95 - 1m, 19.VII 97 - 5m, 2f;
Верхняя пойма: 15.VII 96 - 2m, 4f, 16.VII 96 -1m, 1f, 18.VII 97 - 1m, 1f; 10.VIII 97 - 6m, 1f;
Адон-Челон: 8.VII 96 - 2m, 1f, 9.VII 96 - 5m, 4f; Булум: 3.VII 95 - 3f; оз. Угловое: 24.VIII 95
- 1m; Ходонята: 18.VII 96 - 2f; "Торейские озера": 13.VIII 89 - 1m 1f (Е. Максименко);
Шуду-Гол: 22.VII 96 - 1f. (51).
Вид знаменит своей изменчивостью окраски крыльев. Из собранных экземпляров 41 имеет
окраску формы typica (самки - typica heterochrom), у 2 самцов базальные пятна на задних
крыльев почти доходят до узелка (что не вписывается в приводимые Б. Ф. Белышевым
[1973] аберрации), 2 самки - ab. flaveolata Selys (желтая окраска протягивается почти до
середины пространства между узелком и птеростигмой), 1 самка - ab. hyalinata Rodz.
(желтые пятна отсутствуют).
Данный, обычнейший в Европе и Западной Сибири, вид в Даурии нельзя назвать особенно
многочисленным. В долине р. Онон он чаще всего встречается на временно затопляемой
осоково-кочкарной пойме и на пересыхающих протоках, где, видимо, и развивается, что
характерно для этого вида.
Sympetrum pedemontanum (Allioni, 1766) ssp. intermedium Belyshev, 1995.
Gorb et al., 1996.
Материал: Цасучей: 16.VIII 95 - 2f, 16.VIII 96 - 2f; Правый берег: 17.VIII 95 - 1m, 1f, 31.VII
96 - 1f; 18.VIII 96 - 1f, 21.VIII 96 - 1f; 23.VIII 96 -2f, 16.VII 97 - 1m, 17.VII 97 - 1f, 18.VII 97
- 1f, 10.VIII 97 - 4m; Мост: 22.VIII 95 - 1f; Малый Батор - 18.VIII 96 - 1m; Мукей: 24.VIII
95 - 1f; оз. Угловое: 24.VIII 95 - 2m; Куку-Хадан: 21.VII 95 - 1f, 9.VIII 97 - 1f; Ходонята:
15.VIII 96 - 1f. (26).
Как и ожидалось на основании литературных данных [Белышев, 1973], наши экземпляры
принадлежат к подвиду S. p. intermedium, распространенному от Алтая до Среднего
Амура: перевязь на крыльях вдоль костального края имеет ширину 4-5 мм, начинается
ближе к птеростигме, чем к узелку, и кончается у середины птеростигмы.
Встречается отдельными экземплярами в Цасучейском бору, около Торейских озер и в
пойме р. Онон. Был многочисленным на террасах коренного правого берега близ
временных рукавов Онона, в течение года в основном стоячих, и даже частично
пересыхающих, но тем не менее олиготрофных за счет фильтрации грунтовых вод, и
становящихся проточными во время летнего паводка. Данный вид предпочитает подобные
водоемы и в других регионах Сибири [Белышев, 1973].
Sympetrum (vulgatum (Linnaeus, 1758)) imitans Selys, 1886
Gorb et al., 1996.
Материал: "Даурский Заповедник": 1989 - 2m, 3f (коллектор неизвестен); Цасучей: 16.VIII
95 - 1f, 9.VIII 97 - 2f; Бор: 20.VII 96 - 1m, 2f, 29.VII 96 - 1m, 1f (В. А. Бриних), 1.VIII 96 3m, 3f, 22.VIII 96 - 2f, 20.VII 97 - 2m, 2f, 10.VIII 97 - 9m, 4f; Правый берег: 17.VIII 95 - 2m,
4f, 15.VII 96 - 1f, 16.VII 97 - 1m, 17.VII - 2f; Мост: 22.VIII 95 - 2f; Верхняя пойма: 15.VII 96
- 1f, 16.VII 96 - 1f, 10.VIII 97 - 2f; Левый берег: 11.VII 96 - 1f; Адон-Челон: 11.VIII 95 - 3m,
1f; Булум - 3.VIII 95 - 1m; Тэли: 19.VIII 95 - 3m, 3f; Куку-Хадан: 21.VII 95 - 1m, 3f;
Чихалан - 12.VII - 1m, 2f; Ходонята - 15.VIII - 1f; Южная оконечность Зун-Торея: 9.VIII 95
- 1m, 4f; Соловьевск: 17.VIII 95 - 1m, 1f; "Дорога вдоль Торейских озер": 12.VIII 89 - 4m,
4f; оз. Зун-Торей, "в радиаторе машины, от Соловьевска до Батухи": 14.VIII 89 - 10m, 11f.
Авдар-Толгой: 24.VII 96 - 1f; 18 км ВЮВ от ст. Эрэнцав, прибрежный луг оз. БарунТорей, 24.VII 96 - 1m; Шуду-Гол: 22.VII 96 - 2m, 1f; Авдар-Толгой: 24.VII 96 - 1f; ЧулунХорот, 25.VII 96 - 1m. (111).
Данный таксон распространен в Забайкалье, бассейне Амура, Приморье, Китае
[Маликова, 1995]. Вид был описан по одной самке из Пекина и позднее переописан по
самцам и самкам из с. Покровки. У слияния рр. Шилка и Аргунь [Selys Longchamps, 1887].
А. Н. Бартенев [1915] и позже Б. Ф. Белышев [1973] рассматривали его как подвид S.
vulgatum, однако Е. И. Маликова [1995] вернула ему видовой статус на основании
существенных отличий личиночной фазы - отсутствию дорсальных шипов. В ее
распоряжении было всего несколько личинок. Однако исследования Р. Зайденбуша [R.
Seidenbush, личное сообщение] серии экзувиев, собранных О. Березиной в 1997 г. на
заброшенном руднике на Газимурском хребте между с. Курлея и Будюмкан в
Газимурозаводском районе Читинской области, показали, что число и выраженность
дорсальных шипов сильно и континуально варьирует. К тому же выводу пришла и сама
Е.И. Маликова [личное сообщение] на основании исследования новых материалов из
Амурской области.
У наших экземпляров отличительные признаки таксона очень хорошо выражены крупные размеры (длина брюшка 27-30 мм, заднего крыла - 31-34 мм) и, у самок,
присутствие желтой окраски у основания и вдоль костального края крыла, которая плохо
выражена лишь у 6 из 34 просмотренных самок.
Один из самых массовых и вездесущих видов стрекоз в Даурии.
Распределение стрекоз по водоемам.
Наиболее богатое видами население стрекоз имеет долина р. Онон (29 видов), где из всего
списка пока не встречены лишь A. parthenope и S. depressiusculum. Отметим, что из всех
выявленных видов только три вида гомфид являются строгими реофилами. При этом
Ophiogomphus spinicornis отлетает довольно далеко от реки и обилен в Цасучейском бору
на глубину до 1-2 км, Stylurus flavipes встречается в бору реже, а Anisogomphus maackii
почти не отлетает от воды, самцы его держатся над поверхностью или сидят у уреза воды,
тогда как на берегу удалось добыть только самок. Обилие особей сильно убывает от
первого вида к третьему, не исключено, что это связано с тем, что чем сильнее вид
отлетает от водоема, тем большей кормовой базой располагают имаго. Достойно
упоминание полное отсутствие на р. Онон представителей рода Calopteryx.
Остальные связаны со стоячими водоемами поймы, прежде всего - правобережной выше
моста шоссе Агинское - Нижний Цасучей. Это эвтрофные мелкие, хорошо прогреваемые
стоячие водоемы, которые во время высоких паводков могут кратковременно
затапливаться проточными водами Онона. Наиболее богато стрекозами озеро Кудон,
расположенное близ коренного берега в 12 км выше с. Нижний Цасучей.
Имаго одного из видов - Sympetrum pedemontanum - обильны около олиготрофных проток
р. Онон, в течение года в основном стоячих и даже частично пересыхающих, но
становящихся проточными во время летнего паводка. Другие стрекозы на берегах таких
проток немногочисленны.
На выгоне в пойме р. Онон близ Верхнего Цасучея имеются небольшие лужицы,
вероятно, некоторые из них постоянны, так как в них растет роголистник. На этих
водоемах в июне отмечены в больших количествах S. paedisca, C. lunulatum, в меньшем
числе - C. armatum, из разнокрылых там держатся (и, видимо, развиваются) L. intermedia,
L. quadrimaculata, виды Sympetrum.
Фауна долины р. Борзя обследовалась двукратно, но даже при этом выявлено довольно
большое разнообразие равнокрылых стрекоз (6 видов).
Такое же положение с оз. Бэтэвкэн. Обнаружено 8 видов (Sympecma paedisca, Coenagrion
armatum, C. ecornutum, C. lanceolatum, C. lunulatum, Enallagma cyathigerum, Leucorrhinia
intermedia, Libellula quadrimaculata), среди них нет интересных находок, но отсутствие
сборов в середине июля и августе не позволяет судить о фауне озера в целом.
Фауна Торейских озер не очень богата, пока выявлено 20 видов: Lestes dryas, L. sponsa,
Sympecma paedisca, Coenagrion armatum, C. lunulatum, C. lanceolatum, C. ecornutum,
Erythromma najas, Enallagma cyathigerum, Ischnura elegans, Aeschna serrata, Ae. mixta,
Pantala flavescens, Leucorrhinia intermedia, Libellula quadrimaculata, Sympetrum danae, S.
imitans, S. depressiusculum, S. flaveolum, S. pedemontanum. Это неудивительно, учитывая
минерализацию озер. Наоборот, приходится удивляться богатству видов, если принять во
внимание цикличность Торейских озер, которые периодически превращаются в солончак.
Не исключено, что во время минимумов стрекозы на озерах исчезают, после чего идет их
реколонизация. Не исключено, что времена минимумов популяции стрекоз переживают на
питающей Торейские озера реке Улдза. В любом случае, популяции стрекоз на Торейских
озерах не являются устойчивыми образованиями.
Весьма интересно существование стрекоз в озере Нижний Мукей. Оно имеет соленость 17
г/л, но также подпитывается пресными ключами [В. Обязов, личное сообщение]. На этом
озере встречено 5 видов стрекоз (Sympecma paedisca, Coenagrion ecornutum, C. lunulatum,
Enallagma cyathigerum, Anax parthenope). О E. cyathigerum можно с уверенностью сказать,
что этот вид здесь развивается, причем в массе, что подтверждается наличием личинок и
молодых особей. О трех спугнутых недалеко от воды особях Aeschnidae (возможно, Anax
parthenope) также можно с уверенностью сказать, что они выплодились весьма недавно, то
есть на этом озере. В дальнейшем необходимо уделить особое внимание озеру Нижний
Мукей, прежде всего - провести сбор и определение личинок (в 1995 г. не проводилось) с
целью выявления других видов, развивающихся в озере.
На горный массив Адон-Челон стрекозы попадают во время разлета от близлежащих
водоемов - небольших озер и р. Борзя. Можно отметить, что они здесь довольно обильны
и разнообразны (12 видов, больше, чем найдено за то же время в том же сезоне на оз.
Бэтэвкэн и Малый Бэтэвкэн), хотя особо интересных видов не встречено. Обращает на
себя внимание некоторое преобладание в материалах отсюда самок, тогда как в сборах у
водоемов резко доминируют самцы. Это связано с тем, что самки стрекоз вообще менее
привязаны к водоемам, очевидно, в связи с тем, что в жизни имаго самок в связи с
необходимостью продукции яиц значительную роль играет дополнительное питание, не
связанное с водоемами, тогда как у основная задача самцов - спаривание, в связи с чем
они обычно вскоре после выплода концентрируются у воды, где ожидают прилетающих
для яйцекладки самок.
Сравнение фауны заповедника Даурский и долины р. Онон с фауной
сопредельных территорий.
Представляется интересным сравнить выявленный видовой состав фауны стрекоз
Даурского заповедника и долины р. Онон близ с. Нижний Цасучей с видовым составом
стрекоз, известным для крупных сопредельных регионов, что сделано в таблице 1. В ней
приведена фауна стрекоз "гор Забайкалья" согласно И.Н.Харитоновой [1990], фауна МНР
[Белышев, Дошидоржи, 1958; Белышев, 1961; Крылова, 1974; Белышев, Харитонов, 1981;
Peters, 1985; Маликова, 1997б] и фауна равнинной территории Внутренней Монголии
(провинции КНР), непосредственно прилегающей к российской части Даурского
заповедника и имеющей те же природные условия (на этой территории располагается
заповедник Далайнор), которая ограничена с юго-востока хребтом Большой Хинган и
включает бассейны оз. Далайнор (Хулуньчи) и р. Аргунь - Хайлар [Ma Yao et al., 1991].
Табл. 1. Сопоставление фаун Даурского заповедника с фаунами сопредельных территорий
Внутренней Монголии (Китай), "гор Забайкалья" и МНР.
Даурия
сопр В. Монголия
горы Забайкалья
Монголия
Calpteryx virgo
+
Calopteryx japonica
+
+
Calopteryx splendens
+
+
Sympecma paedisca
+
+
+
+
Sympecma gobica
+
Lestes dryas
+
+
+
Lestes sponsa
+
+
+
+
Lestes macrostigma
+
Lestes barbarus
+
Cercion v-nigrum
+
Cercion melanotum
?
Coenagrion armatum
+
+
+
Coenagrion glaciale
+
+
Coenagrion lunulatum
+
+
+
Coenagrion lanceolatum
+
+
+
Coenagrion puella
+
Coenargion hylas
+
+
Coenagrion concinnum
+
Coenagrion ecornutum
+
+
+
Erythromma najas
+
+
+
Enallagma cyathigerum
+
+
+
+
Ischnura elegans
+
+
Ischnura pumilio
+
Ischnura senegalensis
+
Nehalenia speciosa
+
Aciagrion hisope
+
Aeshna mixta
+
+
Aeshna affinis
+
Aeshna grandis
+
+
Aeshna crenata
+
+
+
Aeshna serrata
+
+
Aeshna juncea
+
+
+
Aeshna subarctica
+
Aeshna coerulea
+
Anax parthenope
+
+
+
Gomphus epophtalmus
+
Ophiogomphus obscurus
+
Ophiogomphus reductus
+
Ophiogomphus spinicornis
+
+
Anisogomphus maacki
+
Stylurus flavipes
+
+
Nihonogomphus ruptus
+
Macromia amphigena
+
Epitheca bimaculata
+
+
Somatochlora alpestris
+
Somatochlora arctica
+
Somatochlora sahlbergi
+
Somatochlora graeseri
+
+
+
Somatochlora exuberata
+
+
+
Cordulia aenea
+
Pantala flavescens
+
Leucorrhinia rubicunda
+
Leucorrhinia intermedia
+
+
Leucorrhinia dubia
+
Leucorrhinia orientalis
+
+
Libellula quadrimaculata
+
+
+
Orthetrum cancellatum
+
Orthetrum albystilum
+
+
Orthetrum brunneum
+
Sympetrum danae
+
+
+
+
Sympetrum flaveolum
+
+
+
Sympetrum sanguineum
+
Sympetrum depressiusculum
+
+
+
+
Sympetrum pedemontanum
+
+
+
+
Sympetrum (vulgatum)
+
+
+
+
Sympetrum striolatum
+
Sympetrum tibiale
+
Sympetrum meridionale
+
Sympetrum fonscolombei
+
В этой таблице вид Sympetrum (vulgatum) принят в широком смысле, т.е. включая таксон
imitans, как западнай граница последнего должна проходить через территорию МНР, но
еще совершенно не исследована.
В списке фауны "гор Забайкалья" [Харитонова, 1981] Calopteryx virgo [Linnaeus, 1758]
заменяем на Calopteryx japonica Selys, 1869, так как Е.И. Маликова [1995] показала, что
таксон japonica (а именно он населяет бассейн Амура) является не подвидом C. virgo, а
хорошим самостоятельным видом.
Из списка фауны МНР исключены Enallagma strouhali Quentin, 1962 и Enallagma risi
Schmidt (со всей очевидностью имелся в виду один и тот же таксон, трактуемый нами как
E. cyathigerum risi), Sympetrum frequens Selys, 1883 (континентальные стрекозы относятся
к виду S. depressiusculum) и Ae. lucia Needham, 1930 (Асахина [Asahina, 1988] считает, что
это, скорее всего, синоним Ae. mixta. Вид был описан по единственному экземпляру,
основной отличительный признак - черное лицо, на этом признаке основано и осторожное
определение [Белышев, Дошидоржи, 1958]. Он может быть либо аномалией, либо
обусловлен условиями хранения экземпляров). После 1961 г. [Белышев, 1961] в
русскоязычной литератуе для МНР не упоминались Sympetrum meridionale (Selys, 1841),
Somatochlora graeseri и Ae. mixta, однако они были впоследствие найдены Г. Петерсом
[Peters, 1985]. В список включены также Sympecma gobica Forster, 1900 (приводится в
Табл. 6 в работе Б.Ф.Белышева и А.Ю.Харитонова [1981], но отсутствует в
соответствующем тексте, посвященном Монголии), Calopteryx virgo (Linnaeus, 1758) s.str.,
обнаруженная недавно в Дарханской котловине [Маликова, 1997б] и два вида
Ophiogomphus: O. reductus и O. spinicornis. Первый упомянут как "Ophiogomphus cecilia
reductus" в [Белышев, Харитонов, 1981] (причем в списке он отсутствует, но упоминается
в тексте), но, как выяснила Крылова [1974], указание основано на сообщении K.Valle для
"Кемчика", т.е. для современной территории Тувы. К тому же, по всей видимости, это на
самом деле был O. spinicornis. O. spinicornis для Монголии был приведен Чао Сей Фу [цит.
по: Asahina, 1979], но нет уверенности, что при этом не имелась в виду Внутренняя
Монголия. Однако я подтверждаю присутствие обоих видов в МНР на основе
фотографий, любезно предоставленных R. Seidenbusch, на которых изображены
экземпляры, которые Г. Петерс [Peters, 1985] приводит для Монголии как "Ophiogomphus
serpentinus". Экземпляры из ЮЗ (Булган, Джунгарская Гоби) и З Монголии (Uljastain-Go,
Chovd gol tributary) являются O. reductus, самка из Северной Монголии (Selenga, Ich-nul
steppes) - O. spinicornis. Кроме того, Peters [1985] впервые приводит для МНР также
Calopteryx splendens, Erythromma najas, Coenagrion puella (Linnaeus, 1758), Stylurus flavipes,
Aeshna grandis (Linnaeus, 1758), Macromia amphigena Selys, 1871 (как M. sibirica Djakonov,
1926, синонимия установлена Е. Маликовой [1995]), Somatochlora exuberata (как S.
metallica), Libellula quadrimaculata и Leucorrhinia orientalis. Leucorrhinia rubicunda
(Linnaeus, 1758). приводится в таблице под вопросом, так как это указание, скорее всего,
относится к L. intermedia.
В связи с тем, что книга "The Grassland Insects of Inner Mongolia" [Ma Yao et al. 1991]
издана на китайском языке и крайне малоизвестна, считаем необходимым воспроизвести
здесь полные данные о встречаемости видов стрекоз в конкретных местонахождениях на
указанной территории, прилегающей к российскому степному Забайкалью. Для нее
приведено 14 видов, что, конечно, явно недостаточно (полный список видов стрекоз
Внутренней Монголии включает 33 вида, среди которых многие являются манчжурскими
элементами). Lestes sponsa указана для Xin Barag Youqi, "Sympycna paedisca annulata
Selys" (правильное написание рода - Sympecma, скорее всего, авторы имели подвид braueri
- см. выше) - для Xin Barag Zuoqi, Xin Barag Youqi, Ergun Zuoqi, "Agrion virgo" (т.е.
Calopteryx virgo) - для Xin Barag Zuoqi, Chen Barag Qi, Aciagrion hisope Selys - для Xin
Barag Zuoqi, Xin Barag Youqi, Chen Barag Qi, Ergun Zuoqi, "Coenagrion sexlineatum Selys"
(сейчас Cercion melanotum) - для Ergun Zuoqi, Enallagma cyathigerum - для Xin Barag
Youqi, Ischnura senegalensis (Rambur) - для Xin Barag Zuoqi, Anax parthenope julius Brauer для Xin Barag Youqi, Orthetrum albystilum - для Xin Barag Youqi, Sympetrum danae - для
Chen Barag Qi , "S. frequens" - для Xin Barag Zuoqi, Xin Barag Youqi, Chen Barag Qi, S.
imitans - для Xin Barag Zuoqi, Xin Barag Youqi, S. pedemontanum - для Xin Barag Zuoqi,
Chen Barag Qi. В этом списке мы заменяем Sympetrum frequens на S. depressiusculum (см.
выше), а Calopteryx virgo - на Calopteryx japonica (см. выше). Cercion melanotum приводим
под вопросом - как отмечалось выше, не исключено, что мы имеем дело с неверно
определенным Cercion v-nigrum. Список явно неполный, так как в нем отсутствуют
представители семейств Gomphidae и Corduliidae.
Приведенные в таблице четыре территории весьма неоднородны как по площади и
разнообразию природных условий, так и по степени изученности, однако с уверенностью
можно сказать, что во всех четырех графах со временем должны появиться новые плюсы.
Очевидно, фауна стрекоз Даурского заповедника и долины реки Онон выявлена еще не
полностью. К примеру, обращает на себя внимание отсутствие представителей рода
Orthetrum и Calopteryx. Попробуем выяснить, нахождение каких видов здесь наиболее
вероятно.
Список видов гор Забайкалья содержит следующие не встреченные нами виды: Calopteryx
virgo (Linnaeus, 1758) (т.е. C. japonica Selys, 1869 [Маликова, 1995]), C. splendens (Harris,
1782), Nechalenia speciosa (Charpentier, 1840), Coenagrion concinnum (Johansson, 1859) (= C.
johanssoni (Wallengren, 1894)), Coenagrion hylas (Trybom, 1889), Aeshna grandis, Ae.
coerulea Stroemberg, 1783 (= Ae. squamata (Muller, 1754)), Ae. subarctica Walk., Gomphus
epophtalmus Selys, 1872, Nihonogomphus ruptus (Selys, 1758), Ophiogomphus obscurus
Bartenef, 1930, Somatochlora alpestris (Selys, 1840), S. arctica (Zetterstedt, 1840), S. metallica
(Vanderlinden, 1825), S. sahlbergi Trybom, 1889, Cordulia aenea (Linnaeus, 1758), Orthetrum
albistylum (Selys, 1842), Leucorrhinia orientalis, L. dubia (Vanderlinden, 1825) (если
последнее указание не относятся к L. orietalis). Ряд указанных видов (S. alpestris, S.
sahlbergi, в меньшей степени - S. arctica) связан с высокогорьями, эти виды вряд ли будут
найдены в Даурском заповеднике. O. albystilum в Сибири известен лишь с горячих
источников по восточному берегу Байкала [Белышев, 1973] и из Чарской котловины
[Белышев и др., 1978], но указан для сопредельного с нашей территорией пункта
Внутренней Монголии [Ma Yao et al., 1991]. В силу своей широкой экологической
амплитуды также вполне могут ожидаться Ae. grandis (если она действительно идет так
далеко на восток), C. aenea и даже N. speciosa, хотя последний вид локален и редок. В
интразональных биотопах долины Онона, с присутствием древесной растительности, или
на оз. Бутэвкен в Цасучейском бору можно ожидать встретить виды, преимущественно
связанные с лесной зоной: C. concinnum, C. hylas, Ae. subarctica, Ae. coerulea
(маловероятно), C. aenea, L. orientalis. (Надо заметить, что C. concinnum, C. aenea и L.
orientalis были обнаружены нами 17 июня и 6 июля 1995 г. на небольшом полупроточном
озерце с заболоченными берегами в разреженном лиственнично-березовом лесу на
пологом перевале шоссе Дарасун-Агинское через Могойтуйский хреюет, то есть 100 км
СЗ от с. Нижний Цасучей.) , В р. Онон вполне могли бы обитать реофилы C. japonica, C.
splendens, G. epophtalmus (вид с очень локальным распространением, поэтому нахождение
его не очень вероятно) и N. ruptus (но вряд ли O. obscurus, так как его здесь замещает
родственный O. spinicornis), однако за три года ни одного экземпляра встречено не было.
В списках фауны МНР значатся следующие не встреченные нами виды: Sympecma gobica
Forster, 1900, Lestes macrostigma Eversmann, 1836, Coenagrion hylas (Trybom, 1889),
Coenagrion puella, Ishnura pumilio (Charpentier, 1825), Aeschna affinis Van der Linden, 1825,
Aeshna grandis, Ophiogomphus reductus Calvert, 1898, Macromia amphigena Selys, 1871,
Orthetrum brunneum Fonscolombe, 1837, O. cancellatum (Linnaeus, 1758), Leucorrhinia
orientalis, Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840), S. tibiale Ris, 1897, S. fonscolombei
(Selys, 1840), S. sanguineum (Muller, 1764), Sympetrum meridionale (Selys, 1841),. Об L.
orientalis было сказано выше. L. macrostigma, C. puella, Ae. affinis, Ae. grandis, O. reductus,
O. cancellatum, S. fonscolombei, S. tibiale, S. sanguineum скорее всего свойствены западной
части Монголии и вряд ли могут быть найдены на исследованной
территории.Присутствие S. gobica, I. pumilio, M. amphigena и O. brunneum под вопросом,
так как их ареал еще очень плохо известен, нахождение же S. striolatum и S. meridionale
вполне возможно.
Из видов, приведенный для указанной выше территории Внутренней Монголии в
Даурском заповеднике не встречены C. virgo s.l., A. hisope, C. sexlineatum, I. senegalensis,
O. albystilum. Сложно сказать, может ли какой-нибудь из них проникать на нашу
территорию.
Из приведенного списка можно заключить, что фауна Даурского заповедника и
окрестностей с. Н. Цасучей имеет много общего с фауной Монголии. Однако из
обнаруженных видов для Монгольской Народной республики не были пока отмечены C.
v-nigrum, C. glaciale, E. najas, A. maacki, E. bimaculata, S. graeseri, P. flavescens (Крылова,
1974; Белышев, Харитонов, 1981, Peters, 1985).
Белышев и Харитонов [1981] отмечают бедность одонатофауны Восточной Монголии,
куда не проникают ряд видов, имеющихся в фауне Даурии (понимаемой ими в объеме
степного Забайкалья иПриамурья), включая наши E. bimaculata, S. graeseri, C.lanceolatum,
C. glaciale. Со всей очевидностью, все перечисленные выше виды (нельзя поручиться
лишь за C. v-nigrum и C. glaciale) в действительности встречаются на севере МНР как
минимум на монгольском отрезке течения р. Онон. Выводы процитированных авторов,
касающихся фауны Монголии, останутся неизменными, если говорить не о Монголии в
государственных границах МНР, но весь бассейн Онона включить в Даурию, а
монгольской фауной называть фауну бессточных степных равнин Монголии (сюда можно
также отнести котловину Торейских озер). (Отметим, что ряд видов, известных с
территории Монголии с Алтая или из Прихубсугулья, также следует исключить из
монгольской фауны per se).
Следует отметить, что фауна стрекоз на cевере Убсу-Нурской котловины, то есть также в
непосредственной близости от границы МНР, но уже в ее западной части [Zaika, Kosterin,
1992] физиономически весьма сходна с фауной Даурского заповедника, хотя видов было
выявлено меньше, что в основном связано с менее интенсивными сборами и отсутствием
таких крупных водных артерий, как Онон. Из встреченных там видов лишь Aeschna affinis
Linden, 1823 не найдена нами в Даурии (оставим в стороне вопрос о конспецифичности S.
vulgatum и S. imitans).
В работе И. Харитоновой [1990] для гор Забайкалья не приведены такие найденные нами
виды, как C. v-nigrum, I. elegans, A. mixta, A. serrata, A. parthenope, O. spinicornis, A.
maacki, S. flavipes, P. flavescens. На мой взгляд, Забайкалье практически невозможно
разделить на равнинную и горную часть, поэтому целесообразнее говорить о фауне
Забайкалья в целом (с точностью до прихотей государственной границы России), которая
теперь насчитывает ни много ни мало 49 видов.
Заключение
Резюмируя, можно сказать, что фауна стрекоз Даурского заповедника и его окрестностей
богата и интересна. Сюда проникают с востока маньчжурские виды C. v-nigrum и A.
maackii, с запада - степной вид Ae. serrata, с юга - O. spinicornis, P. flavescens, S.
depressiusculum. Наибольшим видовым богатством отличается долина р. Онон, где
представлены водоемы различных типов, а сама река, с ее интразональными биотопами,
является каналом, по которому разнообразная фауна стрекоз проникает с северо-востока в
степную зону.
В ходе работы сделаны важные фаунистические находки: известные ареалы C v-nigrum и
A. maackii продвинуты далеко на запад (если только типовой экземпляр последнего не
происходил действительно из Иркутска), впервые для России достоверно приведен O.
spinicornis, подтверждено наличие в Российском Забайкалье Anax parthenope и Pantala
flavescens.
Благодарности
Автор глубоко признателен директору В.А. Бриниху и всем сотрудникам госзаповедника
"Даурский" за гостеприимство, огромную помощь и частичное финансирование работы,
выражает искреннюю благодарность всем коллекторам: В. В. Дубатолову, И. И.
Любечанскому, В. А. Бриниху и, в особенности, О. Г. Березиной, активно учавствовавшей
в полевых исследованиях стрекоз в 1995 и 1997 гг, а также благодарит Р. Зайденбуша, Е.
И. Маликову, А. Ю. Харитонова, Р. Йодике, М. Г. Сергеева - за предоставленную
литературу и ценные консультации, В. В. Дубатолова - за расшифровку географических
пунктов, приведенных на китайском языке.
Литература
Бартенев А. Н. Насекомые ложносетчатокрылые. Том 1, Libellulidae., вып. 1 Фауна России
и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея
Императорской академии наук. Под редакцией Директора Музея Акад. Н.В. Насонова. Петроград: - 1915 -352 с.
Бартенев, А.Н. По поводу коллекции стрекоз из Восточной Сибири и Туркестана и о роде
Ophiogomphus Sel. в Палеарктике // Рус. энтомол. обозр. - 1930 - Т. 24, вып. 1, 2. - С. 115127.
Белышев Б.Ф. Материалы к познанию дальневосточной фауны Odonata. - Труды
Дальневосточного филиала АН СССР, серия зоологическая. 3 (VII) - Владивосток, 1956 С. 181-199.
Белышев Б.Ф. Стрекозы Сибири (Odonata). - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. - Т.
1, ч. 1, 2. - 620 с.
Белышев Б.Ф., Бессолицына Е.П., Костина Н.С., Полякова П.Е. Новые данные по
одонатофауне (Insecta, Odonata) Северо-Восточной Азии. //: Членистоногие Сибири. Вып.
34. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1978. - с. 39-46.
Белышев Б.Ф., Дошидоржи А.К. К фауне стрекоз (Odonata) Монголии // Зоол. журнал. 1958. - Т. 37, вып. 1. - С. 34-40.
Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. География стрекоз (Odonata) Бореального
фаунистического царства. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. - 278 с.
Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю., Борисов С.Н., Спурис З.Д., Мазохин-Поршняков Г.А.,
Мокрушов П.А., Павлюк Р.С., Притыкина Л.Н., Рязанова Г.И., Шалопенок Е.С.,
Писаненко Л.Н., Сухачева Г.А., Харитонова И.Н., Заика В.В., Францевич Л.И. Фауна и
экология стрекоз. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. - 206 с.
Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. - Л: Наука - 1991 - 146 с.
Маликова Е.И. Стрекозы (Insecta, Odonata) окрестностей г. Благовещенска // Проблемы
экологии Верхнего Приамурья. - Благовещенск, 1993. - С. 91-101.
Маликова Е.И. Стрекозы (Odonata, Insecta) Дальнего Востока России. - Дис... канд. биол.
наук. - Новосибирск, 1955. - 233 с.
Маликова Е.И. Фауна стрекоз (Insecta, Odonata) Амурской области. - Проблемы экологии
Верхнего Приамурья. Выпуск 3. - Благовещенск, 1997a. - С. 109-116
Маликова Е.И. О коллекции стрекоз (Insecta, Odonata) из Северной Монголии // Проблемы
экологии Верхнего Приамурья. Выпуск 3. - Благовещенск, 1997b - С. 117-118.
Суслов С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть. - М: Гос. уч.-пед. изд. мин.
просвещения РСФСР. - 1954 - 711 с.
Харитонов А. Ю. Североазиатские виды рода Enallagma Charp. (Odonata, Insecta). Таксономия и экология животных Сибири. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири.
Вып. 9) - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение - 1975 - С. 11-20. [
Харитонов А.Ю., Борисов С.Н. Евразиатские виды стрекоз рода Ophiogomphus (Odonata,
Gomphidae) // Редкие гельминты, клещи и насекомые. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние,
1990. - С. 43-51. [Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. - Вып. 21].
Харитонова И.Н. К фауне стрекоз (Insecta, Odonata) гор юга Сибири. - Членистоногие и
гельминты. (Фауна Сибири). - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. - 1990 - с. 4347.
Asahina S. Contribution to the knowledge of the odonate fauna of Central China // Tombo. 1961. - Vol. 4. - P. 1-18.
Asahina S. Notes on Chinese Odonata, XI. On two North Chinese Gomphids, with special
reference to Palaearctic Ophiogomphus species // Tombo. - 1979. - Vol. 22. - P. 2-11.
Asahnia, S. A revisional study of Kashmir and Japanese "Aeshna mixta". - Gekkan-Mushi 1988. - No 211 - pp.11-20. (in Japanese).
Asahina S. The Odonata of Korean Peninsula, a summarizedreview. Part I. Introductory notes
and the suborder Zygoptera // Gekkan-Mushi. - 1989. - No 220. - P. 8-15.
Bartenef, A.N. Neue Arten und Varietaten der Odonata des West-Kaukasus. - Zool. Anz. - 1929.
Bd. 85, N. 3/4 - S. 54-68.
Dumont H.J., Heidari H. On a collection of spring Odonata from Iran, with the description of
Coenagrion australocaspicum n. sp. // Bull. Annls Soc. r. belge Ent. - 1996. - Vol. 132. - P. 6378.
Gorb S., Tkach V., Gorobchischyn V. The odonata of the Daursky nature reserve (Southern
Transbaikalia, Russia) // Acta Hydroentomologica Latvica. - 1996. - Vol. 3. - P. 3-9.
Kosterin O.E. Dragonflies (Odonata) of the city of Omsk // Acta Hydroentomologica Latvica.
1996. - Vol. 3. - P. 10-21.
Ma Yao, Kang Le, Li Hong-chang, Zhang Zhuo-ran et al. Catalogue of grass insects in Inner
Mogolia // Ma Yao, Li Hong-chang, Kang Le. The Grassland Insects of Inner Mongolia. Tianze
Eldonejo, 1991. - P. 91-184. (In Chinese).
May, M.I. The status of some species of Enallagma (Odonata: Zygoptera: Coenagrionidae). Entomological News - 1997 - Vol. 108: 77-91.
Needham J.G. A Manuel of the Dragonflies of China. - Peiping: The Fan Memorial Institute of
Biology, 1930. - 304 p.
Seidenbusch R. Morphological imaginal comparison in the Enallagma deserti - complex:
Enallagma deserti Selys, 1871, Enallagma boreale Selys, 1875, Enallagma circulatum Selys,
1883, Enallagma belyshevi Haritonov, 1975, Enallagma risi Schmidt, 1961 // SulzbachRosenberg Libellenrundbrief. - 1997. - Vol. VI. - P. 10-15.
Selys Longchamps Ed. Odonates de'l Asia mineure et revision de ceux des autres parties de la
fauna dite europiene // Ann. Soc. Entom. Belgique. - Bruxelles, 1887. - T. 31. - P. 1-85.
Zaika V.V., Kosterin O.E. Some interesting observaions of dragonflies (Odonata) in south Tuva
// Acta Hydroentomologica Latvica. - 1992. - Vol. 2. - P. 81-84.