ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ р. АМУР В АКВАТОРИИ ГОРОДА БЛАГОВЕЩЕНСКА

advertisement
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ р. АМУР В АКВАТОРИИ
ГОРОДА БЛАГОВЕЩЕНСКА
М.Ю. Боевец, Амурский областной краеведческий музей
им. Г.С. Новикова-Даурского, г. Благовещенск
В связи с обострением экологической ситуации в Амурской области и
отсутствием в достаточном количестве необходимых учебных пособий по
экологии и краеведению, в Амурском областном краеведческом музее
уделяется большое внимание экологическому просвещению населения.
Сотрудниками музея оказывается методическая помощь учителям и
студентам по эколого-краеведческой работе, для учащихся и студентов
проводятся театрализованные мероприятия: «День Земли», «День воды» и
др., уроки - лекции по проблемам экологии в Амурской области.
Одной из острых проблем в нашей области является экологическое
состояние р. Амур в акватории г. Благовещенска.
Бассейн Амура – уникальная природная система, четвёртая в стране по
площади (1856 тыс. квадратных километров), третья по длине, с
разнообразными природными ландшафтами и ресурсами, в том числе
неповторимыми.
Длина реки — 2824 км от места слияния рек Шилки и Аргуни до его
впадения в Амурский лиман.
Из книги Владимира Павловича Полеванова «Всемирные потопы.
Шамбала. Истоки рек» мы узнаём, что в 2008 г. состоялась экспедиция в
Монголию по открытию новых истоков Амура. В результате выяснилось, что
высота истока Амура 1930 м и начало он берёт в северных отрогах
Хэнтийского хребта Монголии. Истинная длина в системе Онон — Шилка —
Амур равна 4279 км, а длина системы Хайлар — Аргунь - Амур — 4049 км,
что на 230 км короче. Указанная во многих справочниках длина Амура 4444
км с истоком в верховьях Хайлар является географическим мифом.
В соответствии с российской лоцией Амур делится на: верхний Амур
— до Благовещенска; средний Амур — от Благовещенска до Хабаровска и
нижний Амур — ниже Хабаровска.
В последние годы возникла озабоченность бедственным состоянием
вод Амура: ни пить из Амура, ни купаться в нём уже нельзя.
Существует множество источников загрязнения реки Амур стойкими
органическими соединениями, в том числе хлорсодержащими пестицидами,
полихлорированными бифенилами, метиламинами и полиароматическими
углеводородами, а также ионами тяжёлых металлов.
Основные источники загрязнения окружающей среды в районе
Благовещенска – это ветровая пыль и продукты деятельности
Благовещенской ТЭЦ, которые оказывают пагубное влияние на Амур.
В газете «Амурская правда» Вениамин Готванский, к.г.н. пишет: «В
пределах Амурской области загрязнение происходит неочищенными
стоками, нефтепродуктами, отходами животноводческих ферм, удобрениями
и ядохимикатами, выносимыми в Амур малыми загрязненными реками. Во
многих местах берега реки захламлены, превращены в свалки, у ряда
посёлков нет приспособленных пристаней и причалов, а о закреплении
берегов от размыва и речи нет».
По данным НПП Природоохранного центра источниками загрязнения
поверхностных вод и донных осадков левых притоков р. Амур оказываются
действующие и бывшие зерновые дворы и склады пестицидов, ядохимикатов
и минеральных удобрений, нефтебазы, АЗС, сельскохозяйственные фермы.
Например, река Грязнушка впадает в Амур в районе с. Михайловка в 40 км
выше Благовещенска. На расстоянии 10 км от устья в пойме реки
расположено с. Грязнушка. В этих сёлах имеются бывшие и действующие
склады хранения пестицидов и ядохимикатов, зерновые дворы, где велось
протравливание семян ртутьсодержащими препаратами. По неглубоким
промоинам и рвам осуществляется сток воды во время осадков и таяния
снега. Расстояние до р. Грязнушка менее 300 м.
Далее в с. Марково Благовещенского района расположены
действующие склад ядохимикатов и зерновой двор. В окрестностях с.
Марково в пойме Амура в 30 км выше Благовещенска расположено озеро
Хомутина старичного типа. Склад ядохимикатов находится на северной
окраине села. От него возможен поверхностный сток в сторону
близлежащего озера Белова. Источниками загрязнения нефтепродуктами
донных отложений и поверхностных вод оз. Хомутина могут являться
мастерские, а также машинный двор.
Озеро Монументское расположено в пригородной зоне Благовещенска
в пойме Амура и принимает поверхностный сток с пади, в которой
расположен золоотвал Благовещенской ТЭЦ. Прибрежная зона интенсивно
используется под садовые участки и т.д.
Современное экологическое состояние реки Амур оценивается как
близкое к критическому. Создавшаяся ситуация объясняется высокой
уязвимостью и слабой естественной регенерацией водных и водно-болотных
экосистем Амура, а также лесов в условиях антропогенного пресса на
окружающую среду.
На левобережье Амура за последние годы произошли существенные
изменения в состоянии территории, это выражено в значительном (более
70000 га) уменьшении площади лесов в результате лесных пожаров. Целый
ряд более мелких по площади пожаров происходят в местах расположения
садово-огородных участков, интенсивно развившихся за последнее время
(особенно вокруг Благовещенска). Подавляющее большинство пожаров
имеют антропогенный генезис, т.е. по вине человека.
На китайской стороне, в пределах г. Хэйхэ и вокруг него полностью
отсутствует зеленая зона; на расстоянии до 5 км вокруг города, захватывая
подножия склонов, земли практически полностью распаханы вплоть до
берегов Амура. Это обстоятельство создает благоприятные условия для
беспрепятственного переноса пыли с территории г. Хэйхэ и окружающих его
полей на левобережье Амура.
По данным главного ихтиопатолога ФГУ «Амуррыбвод» Сергея
Кошкина: «Загрязнённость водной экосистемы отражается на качестве и
воспроизводстве рыбы. Пограничные участки Амура практически потеряли
своё рыбохозяйственное значение – и не только из-за плохого качества воды,
приводящего к болезням и массовой гибели рыбы, большой проблемой в
Амурской области является массовое браконьерство…». По данным того же
"Амуррыбвода", ежегодный незаконный лов рыбы достигает 1100 - 1200
тонн при квоте разрешенной промышленной добычи 150 тонн. Пограничники
фиксируют очень много нарушений с правого берега Амура. Согласно
статистике "Амуррыбвода", незаконный промысел граждан Китая привёл к
тому, что за последние 30 лет рыбные запасы реки сократились в сто раз.
Например, кета является редким видом, популяция которого находится на
грани исчезновения, занесена в Красную книгу Амурской области.
«…Чтобы совсем не потерять рыбные запасы, путь у нас
единственный: искусственное воспроизводство рыбы - осенней кеты,
осетровых, а также лососей, сазана, верхогляда, толстолоба, амура, аухи и
др.».
Неблагополучные в эпидемиологическом отношении участки р. Амур в
акватории Благовещенск – Хэйхэ имеются как на китайской стороне, так и на
российской. Основными показателями микробиологического загрязнения
являются лактозоположительные кишечные палочки, а паразитологического
– цисты лямблий.
Человек постарался, чтобы река уже ни к чему не стала способной.
Давно ли Амур имел четвёртый класс загрязнения, теперь уже шестой.
Спасти Амур сегодня можно только обоюдными усилиями двух стран. Так в
2006 г. был подписан Меморандум о взаимопонимании между
министерством природных ресурсов РФ и Государственной Администрацией
КНР по охране окружающей среды по вопросам совместного мониторинга в
целях охраны качества воды трансграничных водных объектов. Для принятия
конкретных мер по снижению загрязнений пограничных участков рек
необходимо заключение полномасштабного договора с КНР о
сотрудничестве в области охраны окружающей среды.
Основными мероприятиями по восстановлению такого крупного
природного объекта как река Амур должны стать сокращение на первом
этапе и впоследствии полное прекращение выбросов и сбросов
загрязняющих веществ, лесовосстановление, стабилизация режима водноболотных систем с восстановлением деградировавших объектов,
рациональное природопользование.
В целом, для бассейна реки Амур характерно устойчивое физическое,
химическое и бактериальное загрязнение.
Сохранение экосистем реки Амур является залогом сохранения
уникального биологического разнообразия, обеспечения оптимальной
жизнедеятельности десятков миллионов людей.
Источники:
Амур без лосося? - Ж-л «Родное Приамурье» № 5, 2006.
Амур: что дальше? - Ж-л «Родное Приамурье» № 5, 2006.
Готванский В.И. Думы об Амуре. - Ж-л «Родное Приамурье» № 6, 2006.
Информация о состоянии окружающей среды Амурской области в 2008 году.
– Благовещенск: Министерство природных ресурсов Амурской области,
2008.
Оценка экологического состояния р. Амур в акватории городов
Благовещенск – Хэйхэ (КНР). – Благовещенск: Министерство природных
ресурсов РФ, Управление Росприроднадзора МПФ РФ по Амурской области,
ООО «НПП Природоохранный центр», 2005.
Полеванов В.П. Всемирные потопы. Шамбала. Истоки рек. – М.: МАИБ - И
НЭС, 2011.
Раненая река. – Газета «Амурский дилижанс», № 8, 2005.
Download