Тематическая сессия «Экономика городских пространств

Тематическая сессия «Экономика городских пространств»
В рамках III Международного форума «Город будущего. Тольятти - 2014» состоялась
тематическая сессия «Экономика городских пространств», состоявшая из двух частей.
Установочная часть под названием «Экономика и культура городских пространств»
прошла 4 декабря и состояла из тематических презентаций, прямо или косвенно
касавшихся реновации и реорганизации городских пространств (в частности – центров) с
учётом нужд населения и бизнеса.
Открыла сессию Татьяна Полиди, исполнительный директор Фонда «Институт
экономики города» и один из модераторов. Она рассказала о мировой практике
редевелопмента обветшалых центров городов, о правовом аспекте, который мешает
полноценно применять подобную практику в России и предлагаемом законопроекте,
который помог бы решить проблему.
«Основной
идеей
законопроекта
является
создание
механизма
централизованного, консолидированного торга с собственниками недвижимости на
данной территории», – объяснила Татьяна.
Далее выступал гость из Германии, Якуб Штур, со-основатель архитектурного бюро
SzturHarterArchitekten. Он рассказал истории трёх городов: немецкого Дуйсбурга,
нидерландского Керкраде и немецкого Зигена. В каждом из этих городов проблема
реновации была решена различным образом: в первом случае была проведена работа с
прошлым, во втором – придумана новая айдентика, а в третьем были просто исправлены
ошибки, мешавшие городу. Все три подхода при правильном применении могут улучшить
качество жизни горожан и привлечь инвесторов.
Ксения Мокрушина, директор Центра городских исследований бизнес-школы
СКОЛКОВО, убедительно доказала, что экология и среда важны для бизнеса и экономики.
«Мне кажется, что экономика города будущего будет фундаментально
базироваться на экономике среды, и под средой я понимаю и качество городского
дизайна, и параметры городских форм, и экологию», – пояснила Ксения.
Михаил Алексеевский, директор Центра городской антропологии КБ «Стрелка»,
рассказал о важности локальных смыслов, то есть ключевых «изюминок»,
характеризующих тот или иной город. Чтобы достичь эффекта, необходимо найти эти
смыслы, обдумать и грамотно использовать их – результат будет привлекать туристов, и
усиливать патриотизм у жителей города.
Светлана Малышева, декан факультета дизайна СГАСУ, логически продолжила
презентацию предыдущего докладчика, рассказав о том, какие важные локальные
смыслы уже начинают работать в рамках реализуемой в настоящее время стратегии
«Самара 2025».
Ирина Ирбитская, соучредитель Архитектурного бюро «Платформа», привела
примеры того, как дома культуры могут стать ключевыми элементами модернизации
небольших городов. «Возможность и успех движения города в будущее зависит от
степени разнообразия необязательных видов деятельности» – был один из основных
тезисов презентации. В Тольятти же, по её словам, достижение подобного разнообразия
возможно за счёт расширения школьных территорий до локальных центров кварталов.
Андрей Лялин, PR-директор платформы «Йополис» привёл наглядные примеры, как
жители, при обеспечении необходимых условий (в том числе технологических), могут
лично участвовать в развитии города путём предложения проектов и косвенного
распределения бюджета на них путём голосования.
Завершились
презентации
выступлением
Ольги
Лышовой,
директора
Тольяттинского филиала Самарского государственного университета, которая обозначила
роль Поволжского Православного Института в формировании культурного и
архитектурного пространства города.
Вторая часть, проходившая 5 декабря, имела несколько иной формат. Началось всё с
презентации Алексея Новикова, со-основателя компании «Habidatum» и Эдуарда
Хаймана, со-основателя «Mathrioshka». Они рассказали о возможностях, которые даёт
обработка больших массивов информации о городе (т.н. Urban Data). Ими было показано,
что даже спонтанные «мусорные» данные, которые появляются, например, в работе
крупных мобильных операторов, могут дать о городе больше информации, чем более
прямолинейные исследования – а это позволит оптимизировать маршруты перемещения,
использовать простаивающие здания и т.д.
После этого Михаил Алексеевский
выступил
с презентацией, где
продемонстрировал роль прикладной антропологии в формировании городской среды на
примере московского парка «Зарядье».
Затем сессия перешла в интерактивную часть: её участники разделились на три
группы, каждая из которых должна была рассмотреть один из трёх потенциальных
городских центров: Комсомольский район и его Речной порт, Центральный район и его
музейный квартал и Автозаводский район и его «линейный центр». Участники должны
были ответить на следующие вопросы:
1.
2.
3.
4.
Какова роль и ценности места?
Каковы ключевые игроки (резиденты, инвесторы и т.д.) и их интересы?
Каковы новые сценарии развития?
Что стоит на пути развития?
После обсуждения, которое курировал Якуб Штур, представители групп выступили с
презентациями, ответив на вопросы и предложив направления, в которых следует
двигаться районам города. По мнению участников сессии, в Комсомольском районе
необходимо развивать инфраструктуру для местных жителей, тогда район будет
привлекателен и для туристов, в Центральном районе необходима реструктуризация, а не
крупные перемены, а в Автозаводском районе нужно более эффективно задействовать
открытые пространства. Все сошлись на том, что, хотя у Тольятти сейчас нет ярко
выраженного центра, не стоит ограничиваться лишь одним «ядром» – каждый район
должен развивать присущую ему индивидуальность.