Министерство Экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики Факультет прикладной политологии Программа дисциплины «Кинематограф как инструмент политики» Для специальности 030200.62 – Политология (подготовка бакалавра) Автор программы: Кокарев Игорь Евгеньевич, доцент, кандидат философских наук Рекомендовано секцией УМС Политология Председатель _____________Л.В. Поляков «__»________________2005. Одобрена на заседании Кафедры публичной политики ________________Н.Ю.Беляева «__»____________2005. Утверждено УС факультета Прикладной политологии Ученый секретарь ______________И.Б.Орлов «__»___________2005. Москва - 2006 2 I. Пояснительная записка Автор программы: Кокарев Игорь Евгеньевич, доцент, кандидат философских наук - Требования к студентам: Данный курс опирается на основы социальной психологии, анализ массовых настроений, на углубленное восприятие кинопроизведений в контексте их бытования в обществе, на зрительский опыт студентов, а также основы политологии и навыки общего политического анализа. - Аннотация курса: Учебная задача дисциплины - дать студентам знания о контенте массового кино и кино-телерепертуара, рассматривая его в качестве предмета и объекта политанализа – политического инструмента, отражающего актуальные социальные типы и нравственные конфликты эпохи, моделирующего зарождающиеся в обществе социальные и политические отношения, новые ценности и модели поведения. Задача показать их воздействие на общественную атмосферу, их влияние на политические предпочтения с одновременным их отражением в художественных образах, передать симпатии и фобии массового сознания, сформировать установки на будущее. Привить способность видеть, по крайней мере, в некоторых кино произведениях их политический и идеологический смысл и предлагаемые обществу ценности и модели поведения. Задача курса выявлять эти латентные характеристики фильмов не только на основании собственных ощущений и понимания текста, но, прежде всего, на основании восприятия ее ценностного ряда массовым зрителем или общественным сознанием. В результате изучения дисциплины студент должен: Знать: пропагандистские штампы советского кинематографа начиная с 20-х годов, сюжетные конструкции и архетипы сознания, работавшие в американском кино 40-70-х годов прошлого столетия, идеологемы современного отечественного и зарубежного кино. Уметь: видеть политический контекст кино как продукта массовой культуры на всех носителях, владеть методикой восприятия и оценки фильмов, идентификации их героев, анализировать социально-психологический подтекст сюжетных коллизий в контексте политической реальности, определять их истоки и соотносить их с тенденциями в общественном сознании, применять полученные знания в практике политических организаций и бизнес-структур. Студент должен научиться понимать расслоение общественного сознания на его составные части, что довольно часто помогает сделать искусство, выступая лакмусовой бумажкой массовых чувствований и массовых настроений. Политологический анализ не интересует заявленная или маскируемая позиция художника, его цель - более или менее объективно оценить резонанс кинематографических текстов в общественном сознании и через него получить более точное и адекватное представление об этом сознании. Иметь представление об основных особенностях государственного управления кинопроцессом, принципах общественного контроля за содержанием 3 кинорепертуара и закономерностях рыночного производства кинопродукта в интересах максимальной прибыли. Обладать практическими навыками: политологического анализа текстов кинематографических произведений и контент-анализа кино репертуара в целом, социологических исследований разового и кумулятивного воздействия массовой кинопродукции на общественное сознание, продюсерского подхода к организации и реализации кинопроектов. Новизна курса. Данный подход к восприятию и анализу произведений кино и кино репертуара в целом не характерен ни для искусствоведения ни для социологов культуры. Он не встречается в учебном процессе других ВУЗов страны, не практикуется до сих пор и на кафедре ГУ ВШЭ. Между тем он может быть серьезным подспорьем теоретическим курсам по политологии и полит-анализу, давая визуальное подтверждение теориям среднего уровня и политологическим выводам. Автор разрабатывал данный подход в своем курсе «Социология кино», читавшемся им во ВГИКе в 70-80-х годах прошлого века и артикулированного им в двух монографиях: 1. «Америка на экране», М., Прогресс, 1978, 2. «Америка на пороге 80-х, Голливуд и политика», М., Искусство, 1987. Освоение данного учебного материала необходимо для практической работы: Сотрудников органов государственной власти федерального и регионального уровня, органов местного самоуправления. Политических аналитиков любого профиля, публицистов и специалистов по общественному мнению. Руководителей СМИ и журналистам. Организаторов политических и избирательных кампаний. Практических политиков, лидеров общественных движений и массовых организаций. Данной программой предусматривается: лекционные занятия; семинарские занятия; домашнее задание; эссе; зачет; самостоятельная работа. В самостоятельную работу студента может входить: Просмотр рекомендуемых курсом фильмов и их письменный или устный анализ. Работа с рекомендованной литературой. Подготовка устных докладов и их обсуждение на семинарах. Формы контроля: Текущий контроль – посещение лекций, участие в семинарских занятиях, в просмотрах, конспекты рекомендуемой литературы с комментариями; аннотации к просмотренным фильмам. 4 Промежуточный контроль – конспекты проработанной литературы (в том числе на иностранном языке), аннотации к просмотренным фильмам. Эссе, домашнее задание Итоговый контроль - зачет. Итоговая оценка (из чего складывается): Удельный вес Семинарские занятия Домашнее задание Самостоятельная работа Эссе Зачет Посещаемость 10% 10% 10% 25% 35% 10% Все формы текущего, промежуточного и итогового контроля оцениваются по 10-балльной шкале: 8 – 10 — «отлично» 6—7 — «хорошо» 4—5 — «удовлетворительно» 1—3 — «неудовлетворительно» II. Тематический план. № № тем 1 2 3 4 5 Разделы и темы Кинематограф как инструмент политики Введение. Бытование кино в обществе. Раздел I. Кинопродукция как предмет и объект изучения. Лекция 2. Функции кино: познавательная, воспитательная, развлекательная, коммуникативная, социально-критическая, исследовательская, информативная Лекция 3. Кинозрелище и его воздействие на массовое сознание: методы исследования Итого по разделу I Раздел II. СССР: Эпоха малокартинья. Лекция 4. Враг в жизни и на экране: война и мир. Лекция 5.Эволюция образов американцев на советском экране Всего часов Лекции Семинары Самостоятельная работа 5 2 1 2 2 1 2 4 1 1 2 11 3 2 6 1 1 1 5 6 Лекция 6. Советская комедия и советский мюзикл – атмосфера счастья и любви. Итого по разделу II 7 8 Раздел III. США: кино и контркультура 60-х. Лекция 7. «Независимые» и новые герои: «Выпускник», «Вудсток», «Беспечный ездок», «Джо». Роль нового кино в распространении в обществе настроений протеста и леволиберальных ценностей. Лекция 8. Протестные настроения 6070-х годов на экране и в жизни. 9 Итого по разделу III 10 11 Раздел IV. Новый Голливуд на переходе от либерализма к новому консерватизму Лекция 9. Кинематограф как инструмент саморегуляции демократического общества. Фильмы – провозвестники нового консерватизма 80-х. Лекция 10. Кино США после 11 сентября 2001 года. Футурологические фантазии как формирование установки на будущее. 12 13 14 Итого по разделу IV Раздел V. СССР, 60-70-е годы Лекция 11. Новые тенденции советского кино. Появление личностного начала Лекция 12. Эпоха застоя и размагничивания идеологии. «Серый фильм» 1 1 2 22 3 2 12 3 1 2 3 1 2 4 18 2 4 2 2 2 6 4 1 2 2 4 1 2 2 3 26 3 4 12 2 1 1 15 1 Итого по разделу V 16 17 Раздел VI: Россия – испытание рынком Лекция 13. Развал системы. Утрата кинематографом идеологической функции и кризис творчества. Лекция 14. Поляризация общества, политический плюрализм и расслоение российской массовой 10 4 1 1 1 1 2 6 18 19 20 21 киноаудитории. Лекция 15. Привлекательность и кошмары российских форм националфашизма. Лекция 16. Молодежное кино – в поисках нравственных ориентиров и новых ценностей. Лекция 17. Национальный характер: в поисках самоидентификации. Лекция 18. Что смотрит российский зритель? Кассовые фильмы десятилетия. Итого по разделу VI Раздел VIII: Кино в глобальном мире Лекция 19. Диверсификация экранных СМИ и процессы глобализации Лекция 20. Формирование личности в глобальном «сетевом обществе». Итого по разделу VII ИТОГО 1 1 2 3 2 10 1 1 1 1 1 10 3 2 22 148 3 3 28 16 15 60 II. Содержание программы. Введение. ...У кино — две функции: отображать окружающую реальность и создавать новую. (Зигфрид Кракауэр) Бытование кино в обществе. Эстетический, социологический и политологический подходы к анализу кинопродукции на разных носителях: сходство подходов и их различия. Следует объяснить студентам отличие имманентного анализа языка произведения от анализа моделей его массового восприятия, в том числе и как внеэстетического объекта. Основы социологического исследования восприятия кино массовой аудиторией. Основная литература: - М.С.Каган, Гражданское общество как культурная форма Дополнительная литература: - Сб. Либеральные реформы и культура, М., 2005 - Yandex.ru: Кино и общество Раздел 1. Кинопродукция как предмет и объект изучения. Лекция 2. Социальные функции кинематографа: познавательная, воспитательная, развлекательная, коммуникативная, социально-критическая, исследовательская, информативная… Полифункциональность бытования кино в 7 обществе: как «работает» фильм в массовом сознании. Социально-политическая роль кино в динамике социальных процессов. Как влияют общественно-политическая обстановка и массовые настроения на восприятие кинофильма? Суггестивные свойства массовой аудитории. О вкусах не спорят: власть стереотипов. Феномен амбивалентного восприятия фильма разными категориями зрителей. Основания дифференциации массовой киноаудитории. Основная литература: - М.С. Каган, Лекции по эстетике, ЛГУ, 1965 Дополнительная литература: - Проблемы социологии кино, НИИТИК, Москва, 1978 - Ю.Н.Давыдов. Искусство как социологический феномен. М., 1968 Лекция 3. Специфика кинозрелища в его всестороннем воздействии на глубинные пласты сознания, в прорыве к архетипам коллективного бессознательного. Методы социологического исследования массовой аудитории. Анализ статистики популярности фильма на всех видах носителей. Опрос как метод восстановления модели восприятия фильма. Основная литература: - Михайлова Л.И. Социология культуры. 2006г. Дополнительная литература: - Хайек Ф.А. Дорога к рабству. Новый мир, 1991, 7-8. - Кьяра. человеческого «стада». Общество в тоталитарном государстве: психология - Оруэлл Дж. 1984 и эссе разных лет. Москва, Прогресс, 1989 Лекция 4. Роль посредника-распространителя произведений искусства в истории культуры. От появления печатного станка до телевидения, видео, DVD и компьютера. Массовая культура. Рынок искусства и массовой культуры. Продюсер как политик и социолог. Роль изучения массовой аудитории в планировании рынка. Маркетинг как инструмент культурной политики. Основная литература: - Основы продюсерства. Аудиовизуальная сфера. М., ВГИК, 2003 Раздел 2. СССР: Эпоха малокартинья. Лекция 5.. Воплощение тезиса о возрастании классовой борьбы на экране. Образ врага в советском кино 20-50-х годов: фильмы о вредителях, фильмы о войне: «Радуга», «Нашествие», «Молодая гвардия»… Эволюция образа американцев по фильмам: «Мистер Вест в стране большевиков», «Заговор обреченных», «Встреча на Эльбе», «Одинокий рейс». Эволюция кинообразов и политический курс страны – жесткая связка. Образы капиталистов в мультфильмах и в агитационном плакате – согласованность пропагандистского воздействия. Видеофильм “Russian Animation and Propaganda”, USA, 2005. Основная литература: - Антология. Телерадиоэфир. История и современность, М., 2005 - Ионин, Социология культуры. М., 1996 8 - Кино: политика и люди (30-е годы). М., 1995 Дополнительная литература: Н.В.Самутина, Новое пространство гуманитарного знания. Альманах Института европейских культур. М., РГГУ, 2001. - Лекция 6. Оптимизм и энтузиазм средствами кино: советская комедия и мюзикл «Волга-Волга», «Кубанские казаки». Идеологическая «фабрика грез»: воспитательно-пропагандистская роль кино в создании в обществе атмосферы энтузиазма и эйфории в условиях аскетизма мобилизационного общества. Основная литература: - Кино: политика и люди (30-е годы). М., 1995 Раздел 3. США: кино и контркультура. Лекция 7. США, 50-е годы: социально-политическая реальность и конец золотого века Голливуда. Появление «независимых» производителей фильмов и новых героев контркультуры 60-х годов: «Выпускник», «Вудсток», «Беспечный ездок», «Джо». Роль нового кино в распространении в обществе настроений протеста и леволиберальных ценностей. От функции «фабрики грез» к двойной роли кино как инструмента отражения массовых фобий и привязанностей и одновременно фактора социальных изменений: политическая поляризация общества на рубеже 60-70-х годов прошлого века. Основная литература: - Америка на экране. М., Прогресс, 1978 - Кокарев И.Е. Америка на пороге 80-х: Голливуд и политика. М., Искусство, 1986 Дополнительная литература: - Джон Винер. «Джон Леннон и его время» - Charles A. Reich, The Greening of America, NY, Random House, 1970 Лекция 8. Протестные движения 60-70-х годов и Голливуд. Антивоенное кино: «Уловка 22», «Возвращение домой». «Черное кино» США как фактор самосознания афроамериканцев: «Супер флай», «Шафт». Женское движение: жизнь-политикаэкран: экранная идеология «women’s lib». Показать, как тесно переплетаются общественные настроения и кино, как работает фильм на целевую аудиторию, подхлестывая и корректируя общественные процессы. Основная литература: - Кокарев И.Е. Америка на пороге 80-х: Голливуд и политика. М., Искусство, 1986 Дополнительная литература: - Кино: реалии и вызовы глобализации, под ред. М.Жабского, М.,2002 Раздел 4. Кино США на переходе от либерализма к новому консерватизму 9 Лекция 9. Кинематограф как инструмент саморегуляции демократического общества. Социально-психологическая роль фильмов-катастрофы в отражении кризиса в американском обществе. Фильмы «Жажда смерти», «Смеющийся полицейский», «Седьмое небо» и образ «непослушных» полицейских как знак готовности общества к переходу от эпохи либерализма 60-х к новому консерватизму 80-х. «Роки» как конденсатор общественных настроений фактор идеологических перемен. Основная литература: - Кокарев И.Е. Америка на пороге 80-х: Голливуд и политика. М., Искусство, 1986 Дополнительная литература: - Michael Pye and Lynda Myles. The Movie Brats. Faber and Faber. Boston, 1982 Лекция 10. Кино США после 11 сентября 2001 года. Воинственная позиция президента Буша и нарастание социальной критики его политики как реакция американского общества на террор. Отражение нового расслоения общества в фильмах разных жанров. Общественные фобии, отраженные в футурологических фантазиях как формирование установки на будущее. Основная литература: - Самутина Н. В. Культовое кино: даже зритель имеет право на свободу. Логос. 2003. № 5–6. Раздел 5. СССР, 60-70-е годы. Лекция 11. Новые тенденции советского кино в этот период. Появление личностного начала в фильмах «Летят журавли», «Солдаты», «Восхождение». Альтернативная культура хрущевской оттепели – самодеятельная песня, театр «Современник» и «Таганка», журналы «Новый мир» и «Юность», фильмы «Три дня Виктора Чернышева», «Девять дней одного года», «Гараж», «Премия», «Родня» и др. Роль подтекста в альтернативной культуре советского кино и его восприятие массовым сознанием. Аллюзии и иллюзии советского кино. Роль студийной редактуры и цензуры Госкино в сохранении идеологической «чистоты» кино. Политбюро как главный зритель. Основная литература: - Либеральные реформы и культура. Дискуссия в Фонде «Либеральная миссия», 7 июня 2002 Дополнительная литертура: - Эдуард Бояков, Марина Давыдова, Даниил Дондурей. "Нужны новые формы. Новые формы нужны?" Искусство кино, № 2 , 2004 Лекция 12. Закат советской империи: эпоха застоя и размагничивания идеологии. Бессилие социально-критической функции культуры. Утрата профессионализма и феномен «серого фильма». Фильмы по профессиям и «красным дням» календаря. Разложение идеологии как причина «серости» советских фильмов 80-х годов. Утрата связи с массовой аудиторией. Простои, моральная деградация и 10 диссиденты. Феномен грузинского кино. «Праздник Нептуна» и «Окно в Париж» как диагноз состояния российских нравов. Почему нам смешно, когда хочется плакать? Основная литература: - И вот мы на свободе... Российское кино - 2003. Редакционный "круглый стол". Искусство кино, № 1, 2004 год Дополнительная литература: - Российская цивилизация: специфика массовых решений. Семинар клуба ученых «Глобальный мир», Вып.10 (Новый век), 2003 Раздел 6. Эпоха реформ и кризис кино. Испытание рынком. Лекция 13. Развал советской системы кинематографа и временный уход государства из кинопроизводства. Смотрите, кто пришел! Прорыв западной, американской кинопродукции на постсоветский рынок. Утрата отечественным кинематографом идеологической функции и кризис творчества в условиях свободы. Что важнее для успеха свободы и рыночных реформ – развитие гражданского общества или позитивная нравственная программа «мастеров культуры»? Вместо программы испытание рынком: зритель, чего изволите? От «фабрики грез» к постсоветской «чернухе». Основная литература: - Кокарев И.Е. Российский кинематограф между прошлым и будущим. М., 2000 Дополнительная литература: - Секреты и обманы российского донкихота. Дискуссия о массовом кино. Искусство кино, №5, 2004 Лекция 14. Новые формы организации киноиндустрии на постсоветском пространстве: отсутствие цензуры, свободное финансирование и кинопроект как штучное производство. Поляризация общества, политический плюрализм и расслоение российской массовой киноаудитории. Российские «независимые»: кто они и откуда. Распад империи и насилие как норма жизни. Анализ действующих в России политических сил и их присутствие на экране. Политический спектр современного российского кино: как образуется. Основная литература: - Код неизвестен - "Круглый стол" в рамках ХХV ММФ. Искусство кино, № 3, 2004 Дополнительная литература: - Круглый стол "ИК": С кем спал или кого расстреливал. Искусство кино, № 10 за 2004 - Сорока Юлия. ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕРОЯ в постсоветском кинематографе как факт восприятия социальной реальности Лекция 15.: Роль современного кино и телевидения в формировании политического сознания. Привлекательность и кошмары российских форм национал- 11 фашизма. Чеченская война как фактор формировании «нового патриотизма» и его экранное воплощение. Кому это надо и кому это нравится? Чей это заказ – правительства или улицы? Что противостоит «коричневой» пропаганде на экране: Данила Сергея Бодрова против …кого? «Этот фильм, может быть, важнее для страны, чем бюджет на 99-2 год». Продюсер Сергей Сельянов. Чем же? Основная литература: - «Реанимация: вожди снова на телеэкране». Искусство кино, № 10, 2004 Дополнительная литература: - Интернет, поиск в разделе: Кино и общество - С.Сельянов, «Это кино». Искусство кино, №7, 1998 - В.Штепа, «Такая любовь убьет мир» Рекомендуемые фильмы: «Кавказский пленник» (1996), «Блокпост» (1998) , «Двенадцатая осень», «Чистилище» (1997) «Дом дураков», «ДМБ» (2000), «Время танцора», «Две луны, три солнца», «Мой сводный брат Франкенштейн», «Возвращение». Лекция 16. Раскол в общественном сознании. Молодежное кино – в поисках нравственных ориентиров и новых ценностей. Если жизнь не дает положительного героя, может ли его придумать кинематограф? Рекомендуемые фильмы: «В движении», «Бумер», «Бригада», «Антикиллер», «Мусорщик», «Олигарх», «Игры мотыльков», «Черная акула». Лекция 17. Национальный характер: в поисках самоидентификации. Особенности национального характера в российской кино-теле-продукции. Кто мы и как выглядим в зеркале экрана? Преодоление кризиса: самокритичность и самоирония как признаки оздоровления общественного сознания. Возрождение национального духа начинается с кино? Рекомендуемые фильмы: «Облако-рай», «Особенности национальной охоты», «Не валяй дурака, Америка», «Окно в Париж», «Бедные родственники». Лекция 18. Что смотрит российский зритель? Кассовые фильмы десятилетия. О чем говорит успех «Бригады»? Отражают ли популярные фильмы тенденцию к консолидации нации? Или это успех рекламы? Или это по-прежнему ажиатационный спрос эмоционально взвинченной фрагментированной аудитории? Рекомендуемые фильмы: «Сибирский цирюльник», «Статский советник», «Ночной дозор», «Девятая рота». Раздел 7. Кино в глобальном мире. 12 Лекция 19. Диверсификация экранных СМИ и процессы глобализации. Маршалл Маклюэн и его пророчества, усиленные компьютерными технологиями XXI века. Глобализация как позитивное явление. Развитие местных культуре и местных сообществ как новое равновесие в глобальном мире. Разноцветье национальных культур в едином информационно-культурном пространстве: возможно ли это? Основная литература: Е.Косов. Быть русским. М.2006 Лекция 20. Формирование личности в глобальном «сетевом обществе». Роль экранных СМИ в диалоге цивилизаций. Психологические измерения бесконфликтного управления процессами различия в мире. Основная литература: М.Маклюен, Понимание медиа. М., 2003 1. Семинары - по рекомендованной литературе по разделам. 2. Семинары – по рекомендованным фильмам. 3. Защита рефератов по контент-анализу значимых фильмов пятилетнего, трехлетнего или годового кино репертуара. Анализ политических векторов, прочерченных кинематографом в общественном сознании. 4. Семинары-просмотры в аудитории. Обсуждение просмотренных фильмов по освоенным методикам социально-психологического и политологического анализа. 5. Индивидуальные консультации (4 часа). III. Учебно-методическое обеспечение дисциплины Темы эссе и домашних заданий: Анализ воздействия отдельных фильмов текущего репертуара на массовую аудиторию (по выбору). Контент-анализ месячного репертуара московских кинотеатров. Тема чеченской войны в российском кино. Идейно-ценностный спектр современного российского кино. Либерально-демократические ценности российских фильмов: динамика последнего десятилетия. Идейно-политические ценности американского кино после 11 сентября – спектральный анализ. Американское кино: футурологические модели будущего. Русская тема в отечественном кино: попытки самоидентификации. Что такое популярный фильм: идейно-нравственный анализ. 13 Вопросы для оценки качества освоения дисциплины: 1. Объект и предмет политического анализа кинопродукции и кинорепертуара. 2. Понятие контент-анализа фильма. 3. Влияние кино на социально-интегративные процессы и формирование социальных общностей. 4. Место анализа массовой кинопродукции в системе политических наук. 5. Бытование кино в массовом сознании. Социально-психологические функции кино в разных политических системах. 6. Подходы к изучению бытования кино в общественном сознании. Методики изучения массовой аудитории. 7. Государственный контроль и государственное внеэкономическое управление кинематографом. Советская модель контроля. Поточное производство кинематографической продукции по идейно-тематическим планам. 8. Разгосударствление кинематографа в период реформ. Разрушение адмиистративной модели и переход к рыночным механизмам. Проектный подход в кинопроизводстве. Цепь: сборка проекта – поиск финансирования – формирование группы - производственный процесс – продвижение и реклама – прокат – вторичные рынки – касса. 9. Ценностные модели фильмов постсоветского периода. 10. Факторы рынка: как они влияют на выбор тем, сюжетов, жанров, героев и конфликтов. 11. Освоение американских моделей массового кино – находки и потери. 12. Российские герои экрана и их идейно-политическое содержание. 13. Кто музыку заказывает здесь и сейчас в российском кино? 14. Политический спектр российского кино на переломе веков: критерии и индикаторы. 15. Примеры влияния кино на массовое сознание: - в США 60-8-х годов; - в России 90-х годов прошлого века - в России сегодня. 15. Идейно-политические ценности американского кино после 11 сентября – спектральный анализ. 16. Американское кино: футурологические модели будущего. 17. Русская тема в отечественном кино: попытки самоидентификации русского характера на историческом переломе. Методические указания студентам: Рекомендуется систематическое знакомство с журналом «Искусство кино» и Методические указания студентам могут оформляться в виде приложения к программе дисциплины и должны раскрывать рекомендуемый режим и характер учебной работы, особенно в части выполнения домашних заданий. Автор программы______________________________И.Е.Кокарев 14