4. методические рекомендации по усвоению учебного

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Алтайский государственный университет»
Рубцовский институт (филиал)
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Специальность - 030501.65 Юриспруденция
Форма обучения – очная, заочная, заочная (сокращенная)
Кафедра – Правовых дисциплин
Рубцовск - 2011
СОДЕРЖАНИЕ УМК
1. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА………………………………………..............…4
1.1 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА………………………………..............4
1.2 ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН……………………………………................6
1.3 СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ……………………………..............16
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОСВОЕНИЮ УЧЕБНОЙ
ДИСЦИПЛИНЫ «Международное частное право»………………...............91
3. МАТЕРИАЛЫ К ПРОМЕЖУТОЧНОМУ И ИТОГОВОМУ
КОНТРОЛЮ…………………………………………………………................93
3.1 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К
КОЛЛОКВИУМУ ................................……………………………..................98
3.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ И ЗАЩИТЕ
КУРСОВЫХ РАБОТ.................................................................……..................98
3.3 ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ…………………………………...............101
3.4 ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ……………………………………..............103
4.МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСВОЕНИЮ УЧЕБНОГО
МАТЕРИАЛА И ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ......111
4.1 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ АУДИТОРНОЙ
РАБОТЫ.............................................................................................................113
4.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕАУДИТОРНОЙ
РАБОТЫ.............................................................................................................119
5. СПИСОК ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ДРУГИЕ
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ ............................................………..126
6.ГЛОССАРИЙ..................................................................................................131
1. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
1.1 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Расширение преподавания международного частного права в рамках
классического юридического образования стало необходимым в связи с
реформой внешнеэкономической деятельности, углублением и расширением
отношений российских граждан, организаций и предприятий с гражданами,
предприятиями и фирмами других стран в самых различных сферах
общественной жизни, экономики, культуры и науки. Не может быть
полноценным
специалистом
работающий
в
народном
хозяйстве,
правоохранительных органах, особенно в суде, адвокатуре, нотариате, юрист, не
владеющий знаниями основ международного частного права. Данный предмет
имеет как общее теоретическое, так и прикладное, практическое значение. В
самом названии предмета слово «частное» является определяющим. Частное
право следует понимать в широком смысле этого слова, речь идет не об
отношениях «по вертикали», как в международном публичном праве, а об
отношениях «по горизонтали». Международное частное право, так же как и
гражданское, семейное, трудовое, регулирует имущественные и связанные с
ними личные неимущественные отношения, основанные на началах равенства
сторон.
Данная дисциплина относится к циклу общепрофессиональных
дисциплин (федеральный компонент), индекс ОПД.Ф.14.
При изучении дисциплины «Международное частное право» студенты
сталкиваются с понятиями общей тории права, и прежде всего с такими, как
действие норм права в пространстве, пределы территориального действия
законодательства, с основными принципами международного права и конечно,
с институтами гражданского, семейного, трудового и гражданского
процессуального права. Поэтому международное частное право преподается
после изучения студентами перечисленных дисциплин.
Целью является приобретение основных знаний о порядке и
способах регулирования международных частноправовых отношений, т.е.
отношений, осложненных иностранным элементом.
Задачи:
1. применение в будущей профессиональной деятельности
коллизионных правил об определении права, применимого к
международным частноправовым отношениям;
4
2. развитие у студентов умения и навыков юридического анализа
конкретных ситуаций, осложненных иностранным элементом,
и правильного применения к ним норм материального и коллизионного
права.
В результате изучения дисциплины «Международное частное право»
студент должен:
1. знать основные положения российского законодательства,
международных договоров в области международного частного права
2. уметь разрешать дела, связанные с применением российского
законодательства, международных договоров России, которые возникают в
практике работы предприятий и организаций, судов, нотариата, третейских
судов.
5
Семинары
Лабораторны
е работы
Самостоятельная
работа студентов, час.
1. Понятие
международного частного
права. Международное
частное и публичное
право.
2. Источники
международного частного
права
3. Общие понятия
международного частного
права: понятие унификации, методы
регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом
Количество
аудиторных часов при
очной форме обучения
Лекции
2
ДЕ 1 (20 баллов)
1
Наименование разделов
3
4
5
6
7
8
4
2
2
8
2
2
2
8
2
2
4
Максимальная
нагрузка студентов,
час.
Дидактические
единицы (ДЕ)
1.2 ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
Очная форма обучения
ДЕ 2
(20 баллов)
Промежуточный контроль
Коллоквиум
4. Субъекты
международного частного
права. Гражданскоправовое положение
физических лиц
5. Правовое положение
юридических лиц
6. Правовое положение
государства как участника
6
8
2
2
4
8
2
2
4
8
2
2
4
гражданско-правовых
отношений
ДЕ 3
(20 баллов)
Промежуточный контроль
Коллоквиум
7. Вопросы собственности
в международных отношениях
8. Право
интеллектуальной
собственности
9. Обязательства из
причинения вреда
8
2
2
4
8
2
2
4
8
2
2
4
ДЕ 4
(10 баллов)
Промежуточный контроль
Коллоквиум
10. Договорные
обязательства
11. Отдельные виды
договоров
12. Международные
перевозки грузов и
пассажиров
8
2
2
4
8
2
2
4
8
2
2
4
ДЕ 5
(10 баллов)
Промежуточный контроль
Коллоквиум
13. Правовое
регулирование
иностранных
инвестиций
14. Международные
расчетные и кредитные
отношения. Внешнеэкономические сделки.
8
2
1
4
8
2
1
4
ДЕ 6
(10 баллов)
Промежуточный контроль
Коллоквиум
15. Семейное право
8
2
2
4
16. Наследственное право
7
2
1
4
17. Трудовое право
7
2
1
4
6
2
1
4
Промежуточный контроль
ДЕ
7
(10
балло
в)
18. Рассмотрение споров в
судебном порядке
7
19. Арбитраж
4
Промежуточный контроль
Итоговый контроль
Итого часов
144
8
2
1
Коллоквиум
Экзамен
40
32
4
72
Наименование разделов
Лекции
Семинары
Лабораторны
е работы
Самостоятельная работа
студентов, час.
1
2
3
4
5
6
7
8
2
2
6
8
2
2
6
8
2
2
6
1. Понятие
международного частного
права. Международное
частное и публичное
право.
ДЕ 1
Количество
аудиторных часов при
заочной форме
обучения
Максимальная нагрузка
студентов, час.
Дидактические единицы
(ДЕ)
Заочная форма обучения
2. Источники
международного частного
права
3. Общие понятия
международного частного
права: понятие унификации, методы
регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом
ДЕ 2
Промежуточный контроль
Коллоквиум
4. Субъекты
международного частного
права. Гражданскоправовое положение
физических лиц
5. Правовое положение
юридических лиц
6. Правовое положение
государства как участника
8
2
6
8
2
6
8
9
6
гражданско-правовых
отношений
Промежуточный контроль
Коллоквиум
ДЕ 3
7. Вопросы собственности
в международных отношениях
8. Право
интеллектуальной
собственности
9. Обязательства из
причинения вреда
8
6
8
6
8
6
Промежуточный контроль
Коллоквиум
ДЕ 4
10. Договорные
обязательства
11. Отдельные виды
договоров
12. Международные
перевозки грузов и
пассажиров
8
6
8
6
8
6
Промежуточный контроль
Коллоквиум
ДЕ 5
13. Правовое
регулирование
иностранных
инвестиций
14. Международные
расчетные и кредитные
отношения. Внешнеэкономические сделки.
8
6
8
6
ДЕ 6
Промежуточный контроль
Коллоквиум
15. Семейное право
8
6
16. Наследственное право
6
10
17. Трудовое право
6
10
ДЕ
7
Промежуточный контроль
Коллоквиум
18. Рассмотрение споров в
судебном порядке
6
10
10
19. Арбитраж
Промежуточный контроль
Итоговый контроль
Итого часов
6
144
11
8
Коллоквиум
Экзамен
10
6
128
Лабораторны
е работы
Самостоятельная работа
студентов, час.
ДЕ 1
Семинары
2
1.Понятие
международного частного
права. Международное
частное и публичное
право.
2. Источники
международного частного
права
3. Общие понятия
международного частного
права: понятие унификации, методы
регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом
Количество
аудиторных часов при
заочной
(сокращенной) форме
обучения
Лекции
1
Наименование разделов
3
4
5
6
7
8
2
2
8
2
6
8
2
6
Максимальная нагрузка
студентов, час.
Дидактические единицы
(ДЕ)
Заочная (сокращенная) на базе высшего профессионального образования
форма обучения
ДЕ 2
Промежуточный контроль
6
Коллоквиум
4. Субъекты
международного частного
права. Гражданскоправовое положение
физических лиц
5. Правовое положение
юридических лиц
6. Правовое положение
8
12
2
6
8
6
8
6
государства как участника
гражданско-правовых
отношений
ДЕ 3
Промежуточный контроль
Коллоквиум
7. Вопросы собственности
в международных отношениях
8. Право
интеллектуальной
собственности
9. Обязательства из
причинения вреда
8
6
8
6
8
6
Промежуточный контроль
Коллоквиум
ДЕ 4
10. Договорные
обязательства
11. Отдельные виды
договоров
12. Международные
перевозки грузов и
пассажиров
8
6
8
6
8
6
Промежуточный контроль
Коллоквиум
ДЕ 5
13. Правовое
регулирование
иностранных
инвестиций
14. Международные
расчетные и кредитные
отношения. Внешнеэкономические сделки.
8
6
8
8
ДЕ 6
Промежуточный контроль
Коллоквиум
15. Семейное право
8
10
16. Наследственное право
6
10
17. Трудовое право
6
10
ДЕ
7
Промежуточный контроль
Коллоквиум
18. Рассмотрение споров в
судебном порядке
6
13
10
19.Арбитраж
6
Промежуточный контроль
Итоговый контроль
Итого часов
144
10
Коллоквиум
Зачет
8
2
134
Лабораторны
е работы
Самостоятельная работа
студентов, час.
ДЕ 1
Семинары
2
1. Понятие
международного частного
права. Международное
частное и публичное
право.
2. Источники
международного частного
права
3. Общие понятия
международного частного
права: понятие унификации, методы
регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом
Промежуточный контроль
Количество
аудиторных часов при
заочной
(сокращенной) форме
обучения
Лекции
1
Наименование разделов
3
4
5
6
7
8
2
2
6
8
2
2
6
8
2
2
6
Максимальная нагрузка
студентов, час.
Дидактические единицы
(ДЕ)
Очно-заочная (сокращенная) на базе среднего профессионального
образования форма обучения
Коллоквиум
14
ДЕ 2
4. Субъекты
международного частного
права. Гражданскоправовое положение
физических лиц
5. Правовое положение
юридических лиц
6. Правовое положение
государства как участника
гражданско-правовых
отношений
8
2
2
6
8
2
2
6
8
2
2
6
ДЕ 3
Промежуточный контроль
Коллоквиум
7. Вопросы собственности
в международных отношениях
8. Право
интеллектуальной
собственности
9. Обязательства из
причинения вреда
8
2
8
2
ДЕ 4
6
6
8
Промежуточный контроль
6
Коллоквиум
10. Договорные
обязательства
11. Отдельные виды
договоров
12. Международные
перевозки грузов и
пассажиров
8
6
8
6
8
6
Промежуточный контроль
ДЕ 5
2
Коллоквиум
13. Правовое
регулирование
иностранных
инвестиций
14. Международные
расчетные и кредитные
отношения. Внешнеэкономические сделки.
Промежуточный контроль
8
6
8
6
Коллоквиум
15
ДЕ 6
15. Семейное право
8
6
16. Наследственное право
6
6
17. Трудовое право
6
6
ДЕ 7
Промежуточный контроль
Коллоквиум
18. Рассмотрение споров в
судебном порядке
19. Арбитраж
Промежуточный контроль
Итоговый контроль
Итого часов
6
6
6
6
144
16
Коллоквиум
Экзамен
16
14
114
1.3 СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Обязательный минимум содержания образовательной программы
(выписка из ГОС)
Понятие международного частного права; понятие унификации;
международное частное и публичное право; источники международного
частного права; методы регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом; коллизионные нормы; субъекты международного
частного права; внешнеэкономические сделки; вопросы собственности в
международных
отношениях;
правовое
регулирование
иностранных
инвестиций; право интеллектуальной собственности (авторское, патентное и т.п.
право); семейное право; коллизионные вопросы в области наследственности
права и деликтных обязательств; международный гражданский процесс;
арбитраж
Содержание разделов учебной дисциплины
ДЕ 1
Тема 1 Понятие международного частного права. Международное частное и
публичное право.
Аудиторное изучение: Понятие международного частного права и
содержание международного частного права. Сфера действия норм
международного частного права.
Защита прав человека и международное частное право. Роль
международного частного права в защите прав граждан и организаций в
отношениях между странами СНГ.
Повышение роли международного частного права по мере расширения
процессов миграции населения, в том числе миграции рабочей силы.
Содержание и предмет международного частного права. Регулирование
гражданско-правовых отношений, имеющих международный характер, и
регулирование гражданско-правового положения иностранцев. Международное
частное и публичное право. Связь международного частного права с
международным публичным правом. Место международного частного права в
правовой системе.
Самостоятельное изучение:
История развития доктрины
международного частного права в России и в других государствах. Система
международного частного права.
Тема 2. Источники международного частного права
17
Аудиторное изучение: Виды источников. Международные договоры,
внутреннее законодательство, судебная и арбитражная практика, обычаи и
обыкновения.
«Внутренний» закон как источник международного права. Законы,
содержащие правила по вопросам международного частного права. Создание
правового государства и необходимость совершенствования законодательства в
области международного частного права.
Судебная и арбитражная практика как источник международного
частного права. Значение практики как источника международного частного
права иностранных государствах.
Международные обычаи. Обычаи делового оборота.
Самостоятельное изучение: Законодательство стран — членов СНГ.
Новые законы о международном частном праве, принятые в Германии, Австрии,
|Швейцарии и других странах.
Тема 3. Общие понятия международного частного права: понятие
унификации, методы регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом.
Аудиторное изучение: Гражданские правоотношения, имеющие
международный характер. «Международные» или «иностранные» элементы в
этих отношениях.
Применение правил, установленных гражданским законодательством, к
отношениям с участием иностранных лиц, лиц без гражданства и иностранных
юридических лиц (ст. 2 ГК РФ).
Взаимность и реторсия в международном частном праве.
Дипломатический порядок установления взаимности.
Методы
регулирования
гражданско-правовых
отношений
с
иностранным элементом. Материально-правовой метод и
его значение.
Коллизионно-правовой метод и его значение. Выбор права сторонами (принцип
автономии воли сторон). Международная унификация материально-правовых и
коллизионных норм (понятие унификации).
Коллизионные нормы. Понятие и состав коллизионных норм (объем и
привязка). Виды коллизионных норм, система коллизионных норм.
Самостоятельное изучение: Обратная отсылка и отсылка к третьему
закону. Значение императивных (принудительных) норм. Оговорка о публичном
порядке. Обход закона. Установление содержания иностранного права.
Применение права государств с множественностью правовых систем.
18
Тема 4. Субъекты международного частного права. Гражданскоправовое положение физических лиц.
Аудиторное изучение: Правовое положение иностранных граждан в
РФ. Конституция РФ о правах иностранных граждан. Права и обязанности
иностранных граждан в Российской Федерации в аспекте международного
частного права (имущественные, трудовые, семейные и иные права и
обязанности). Правовое положение лиц без гражданства. Особенности
правового положения беженцев и вынужденных переселенцев.
Личный закон физического лица. Применение права в отношении
личных неимущественных прав, права на имя, признания безвестного
отсутствия физического лица и объявления его умершим.
Самостоятельное изучение: Правовое положение российских граждан за
границей. Значение международных договоров, заключенных с иностранными
государствами. Попытки дискриминации в некоторых иностранных
государствах наших граждан и борьба против этих попыток.
ДЕ 2
Тема 5. Правовое положение юридических лиц
Аудиторное изучение: Личный закон юридического лица. Доктрины о
«национальности» юридических лиц, значение определения «национальности»
юридических лиц. Иностранные юридические лица в Российской Федерации.
Государственные гарантии.
Хозяйственная деятельность российских организаций за рубежом.
Смешанные общества.
Самостоятельное изучение: Правовое положение предприятий с
иностранными инвестициями на территории Российской Федерации. Правовые
формы и порядок создания предприятий с иностранными инвестициями.
Учредительные документы предприятий с иностранными инвестициями.
Тема 6. Правовое положение государства как участника гражданскоправовых отношений
Аудиторное изучение: Участие государства в гражданско-правовых
отношениях, с иностранным элементом. Участие Российской Федерации и ее
субъектов в отношениях, регулируемых гражданским законодательством (ст.
19
124—127 ГК РФ). Иммунитет иностранного государства и его виды. Теория
«функционального» иммунитета.
Самостоятельное изучение: Законы США, Англии и других государств
по вопросам иммунитета. Возможность установления изъятий из принципа
иммунитета в договорном порядке.
ДЕ 3
Тема 7. Вопросы собственности в международных отношениях.
Аудиторное изучение: Вопросы приобретения иностранцами права
собственности на землю и иных вещных прав по законодательству различных
государств. Коллизионные вопросы права собственности. Роль принципа закона
места нахождения вещи и «личного закона» собственника. Возникновение и
прекращение права собственности.
Вопросы международного частного права, связанные с национализацией
собственности иностранных компаний.
Собственность российских граждан и юридических лиц за рубежом.
Самостоятельное изучение: Режим государственной собственности на
имущество, находящееся за границей. Иммунитет собственности иностранного
государства. Вопросы собственности при строительстве зданий посольств,
приобретении и арен земельных участков за рубежом.
Защита культурных ценностей и права собственности на них.
Тема 8.Право интеллектуальной собственности
Аудиторное изучение: Право интеллектуальной собственности
(авторское, патентное и т.п. право). Понятие интеллектуальной собственности.
Территориальный характер авторских прав и прав на изобретения.
Международная торговля и охрана интеллектуальной собственности.
Авторское право. Всемирная и Бернская конвенции об авторском праве.
Участие Российской Федерации в этих соглашениях.
Интернет и другие новые технические средства с точки зрения обеспечения
международной охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Вопросы охраны интеллектуальной собственности при создании и в ходе
деятельности предприятий с иностранными инвестициями.
Самостоятельное изучение: Условия регистрации иностранных
товарных знаков в Российской Федрации. Защита товарных знаков за границей.
20
Международные соглашения о товарных
знаках. Охрана фирменных
наименований. Пресечение недобросовестной конкуренции. Борьба с
«пиратством» в области интеллектуальной собственности.
Тема 9. Обязательства из причинения вреда
Аудиторное изучение: Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
Причинение вреда в России. Причинение вреда за рубежом.
Самостоятельное изучение: Международные конвенции по вопросам
деликтных обязательств
ДЕ 4
Тема 10. Договорные обязательства
Аудиторное изучение: Правовое регулирование внешнеэкономической
деятельности. Понятие внешнеэкономической сделки. Закон, применяемый к
содержанию и форме внешнеэкономических договоров. Представительство и
доверенность. Исковая давность. Конвенция об исковой давности в
международной купле-продаже товаров.
Самостоятельное изучение: Обязательственный статут. Принцип
автономии воли сторон. Определение содержания договора на основе
коллизионных норм. Договоры с участием потребителя. Право, подлежащее
применению к отношениям по уплате процентов.
Тема 11. Отдельные виды договоров
Аудиторное изучение: Венская конвенция 1980 г. о договорах
международной купли-продажи товаров. Типовые условия международной
купли-продажи товаров. Договор международного финансового лизинга.
Самостоятельное изучение: Концессионные договоры. Соглашения о
разделе продукции.
Договор строительного подряда в международном частном праве.
Договоры в области научно-технического сотрудничества.
21
Тема 12. Международные перевозки грузов и пассажиров
Аудиторное
изучение:
Понятие
международных
перевозок.
Международно-правовые и коллизионные вопросы международных перевозок.
Международные железнодорожные перевозки.
Самостоятельное
изучение:
Международные
автомобильные
перевозки. Международные воздушные перевозки. Международные морские
перевозки.
ДЕ 5
Тема 13. Правовое регулирование иностранных инвестиций
Аудиторное изучение: Понятие иностранных инвестиций. Прямые и
портфельные инвестиции. Иностранные инвесторы. Международно-правовое
регулирование иностранных инвестиций. Внутреннее законодательство об
иностранных инвестициях. Порядок допуска иностранного капитала.
Самостоятельное изучение: Определение режима иностранных
инвестиций и правовые гарантии для них. Иностранные инвестиции в
свободных экономических зонах.
Тема 14. Международные расчетные и кредитные отношения.
Внешнеэкономические сделки.
Аудиторное изучение: Понятие расчетов и кредитных отношений.
Коммерческие банки обслуживающие внешнеэкономическую деятельность.
Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование расчетных и кредитных
отношений в России.
Международные расчеты и кредитование во взаимоотношениях российских
организаций с фирмами и организациями иностранных государств: расчеты по
аккредитиву, расчеты по инкассо.
Самостоятельное изучение: Договор банковского вклада. Вексель и
чек.
ДЕ 6
Тема 15. Семейное право
22
Аудиторное изучение Гражданство детей и их правовое положение.
Коллизионные вопросы в области семейного права. Брак российских граждан с
иностранцами в Российской Федерации. Порядок регистрации браков с
иностранцами. Консульские браки. Алиментные обязательства. Развод
иностранцев в Российской Федерации. Признание совершенных за границей
браков и разводов иностранцев.
Браки российских граждан за границей. Развод российских граждан
границей. Расторжение браков российских граждан, постоянно проживающих
за границей, в судах РФ
Самостоятельное изучение: Вопросы усыновления в международном
частном праве. Международные конвенции по вопросам усыновления. Порядок
усыновления. Вопросы семейного права в договорах о правовой помощи,
заключенных Россией с другими странами.
Тема 16. Наследственное право
Аудиторное изучение: Коллизионные вопросы в области наследственности права и деликтных обязательств. Коллизии законодательства в
области наследования. Наследственные права иностранцев в Российской
Федерации.
Защита наследственных прав российских граждан в отношении открывшегося за
границей наследства.
Самостоятельное изучение: Вопросы наследования в договорах о
правовой помощи.
Тема 17. Трудовое право
Аудиторное изучение: Трудовая миграция. Условия труда иностранных
рабочих и специалистов в Российской Федерации и российских граждан за
рубежом. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений. Трудовые
конфликты.
Самостоятельное изучение: Вопросы социального обеспечения. Роль
международных соглашений.
ДЕ 7
23
Тема 18. Рассмотрение споров в судебном порядке
Аудиторное изучение: Международный гражданский процесс.
Международная подсудность. Пророгационные соглашения. Рассмотрение
споров в области международного частного права в российских судах общей
юрисдикции и арбитражных судебных органах (арбитражных судах РФ).
Процессуальное положение иностранных граждан и иностранных организаций.
Процессуальная правоспособность иностранцев в судах общей
юрисдикции и арбитражных судах РФ. Гражданско-процессуальные права
российских граждан и российских юридических лиц в иностранных судах.
Организация и деятельность юридических фирм.
Процессуальное положение иностранного государства. Судебный
иммунитет.
Исполнение
судебных
поручений.
Правила
российского
законодательства и заключенных международных договоров об исполнении
поручений иностранных судов.
Предварительное обеспечение исков иностранных лиц.
Самостоятельное изучение: Признание и исполнение решений
иностранных судов по международным соглашениям и законодательству
разных стран. Вопрос об исполнении решений иностранных судов в Российской
Федерации. Разрешение в договорах о взаимной правовой помощи вопросов
признания и исполнения судебных решений.
Тема 19. Арбитраж
Аудиторное изучение: Третейские суды по торговым делам. Теории
природы международного коммерческого арбитража. Виды третейских судов.
Признание арбитражных соглашений. Порядок рассмотрения дел в третейских
судах. Права сторон.
Природа арбитражной оговорки в контрактах. Факультативные
арбитражные оговорки. Предварительное обеспечение исков.
Самостоятельное изучение: Постоянно действующие арбитражные
суды. Рассмотрение споров в арбитраже Исполнительные листы, выдаваемые
судами на основании решений российских третейских судов, а также решений
иностранных арбитражей.
24
Содержание семинарских занятий
Тема 1. Понятие международного частного права. Международное частное
и публичное право.
План:
1. Понятие международного частного права.
2. Отношения, регулируемые нормами международного частного права.
3. Соотношение и взаимодействие международного частного права и
международного публичного права.
4. Природа норм международного частного права и его место в системе
права.
5. Международное частное право и сравнительное правоведение.
6. Значение понятий и принципов международного права для решения
коллизионных и иных проблем в международном частном праве.
Тема 2. Источники международного частного права
План:
1. Источники международного частного права.
2. Международные договоры и внутреннее законодательство Российской
Федерации.
3. Значение унификации норм международного частного права.
4. Роль международных организаций в формировании международного
частного права.
Тема 3. Общие понятия международного частного права: понятие
унификации, методы регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом.
План:
25
Коллизионный и материально-правовой методы регулирования.
Принцип автономии воли сторон.
2. Определение подлежащего применению права на основании коллизионных норм.
3. Виды коллизионных норм. Состав коллизионной нормы.
4. Основные
коллизионные
привязки.
Межгосударственные
и
межобластные коллизии.
5. Проблема квалификации юридических понятий.
6. Оговорка о публичном порядке.
7. Проблема обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны.
8. Императивные нормы в международном частном праве.
9. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования.
10. Принцип взаимности и реторсия.
1.
Тема 4. Субъекты международного частного права. Гражданскоправовое положение физических лиц.
План:
1. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации.
2. Правовое положение лиц без гражданства.
3. Особенности правового положения беженцев и вынужденных
переселенцев. Личный закон физического лица.
4. Определение права и дееспособности.
5. Применение права в отношении личных неимущественных прав, права
на имя, признания безвестного отсутствия физического лица и
объявления его умершим.
Задачи
Задача 1
Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил иск о
признании права собственности на часть жилого дома в г. Калинине в районный
суд г. Тюмени. Суд в 1996 г. иск удовлетворил.
Вопросы к задаче
Из каких положений российского законодательства мог исходить суд,
вынося такое решение? Из каких положений международного договора с
Болгарии мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском
26
праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость
иностранных граждан, не проживающих постоянно в Российской Федерации?
Задача 2
Гражданка В. вступила в брак в период существования Советского Союза
с гражданином Б. Брак зарегистрирован в г. Нальчике. Спустя какое-то время
супруги переехали в Грузию. В. является гражданкой Грузии, а Б. сохранил
российское гражданство. Во время конфликта в Абхазии Б. пропал без вести.
Гражданка В. и дети, проживавшие вместе с родителями в Грузии, хотят, чтобы
Б. был признан умершим. В Грузии у Б. было имущество.
Вопросы к задаче
Имеется ли международный договор между Россией и Грузией,
регулирующий вопросы такого рода? В учреждение какого государства
следует обращаться? Какое законодательство должно применяться в случаях
подобного рода?
Задача 3
Проживавший в Омской области российской гражданин Т. немецкой
национальности выехал на постоянное жительство в ФРГ и получил там статус
переселенца. В России у него остался дом и гараж в сельской местности и
движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на
дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в ФРГ. Иск к
нему предъявлен в немецком суде.
Вопросы к задаче
Сохраняется ли за Т. право собственности на это имущество, может ли
он его продать, подарить, завещать?
Законодательство какой страны будет применяться в отношении
имущества Т.? Право какой страны будет применяться в отношении спора о
доме, находящемся в Омской области?
Из чего должен исходить немецкий суд? Имеется ли международный
договор между Россией и Германией, регулирующий вопросы подобного рода?
27
Тема 5. Правовое положение юридических лиц
План:
Личный закон юридического лица.
Доктрины о «национальности» юридических лиц. Теория «контроля».
Правовое положение юридических лиц.
Иностранные юридические лица в РФ.
Хозяйственная и иная деятельность иностранных юридических лиц в
РФ.
6. Представительства и филиалы иностранных фирм.
7. Хозяйственная деятельность российских организаций за рубежом.
Участие российских организаций в смешанных обществах в других
странах.
8. Правовое положение предприятий с иностранными инвестициями на
территории РФ.
Задачи
Задача 1
В 1991 г. на острове Мен было создано общество с ограниченной
ответственностью.
Оно занималось таким распространенным видом
предоставления туристических услуг, как «таймшер» («отдых, разделенный по
времени»), получивший в конце XX в. широкое распространение.
По данным Всемирной туристической организации, 30% всего
организованного туризма в мире приходится на таймшер). Компания
предоставляла своим клиентам право на проживание на основе аренды в
течение ими определенных календарных недель в течение года в поселке
курортных домиков (бунгало) на острове Гран-Канарья (Испания). Компания не
только была зарегистрирована в торговом реестре острова Мен, но имеет там
свое бюро. Управление компании согласно уставу осуществлялось тремя
директорами.
Компания предъявила в суде Германии иск к ответчику, который сначала
(в 1992 г.) заключил договор с компанией об аренде двух бунгало на
определенный срок, а затем (в январе 1993 г.) письменно уведомил ее о
расторжении договора и одновременно аннулировал поручение о переводе
компании соответствующих сумм. В подписанном покупателем формуляре
договора содержалось следующее условие: «Приобретатель не имеет права
отозвать договор о приобретении права проживания», а в приложенных к
формуляру условиях разъяснялось, что продавец имеет свое место нахождения
1.
2.
3.
4.
5.
28
на острове Мен (Великобритания) и что приобретатель признает, что к
отношениям сторон по покупке права на проживание подлежит применению
права острова Мен.
Первоначально решением суда г. Эссен от 10 марта 1994 г. в иске было
отказано со ссылкой, в частности, на то, что процессуальная правоспособность
стороны вопреки утверждению истца не может определяться правом острова
Мен. Установлено, что на этом острове имеется только почтовый адрес истца
(там находится лишь почтовый ящик фирмы для переписки).
По мнению суда, для определения гражданской и процессуальной
правоспособности решающим может служить место, где фактически
осуществляется управление делами компании. Вопрос о том, обладает ли истец
правоспособностью, определяется правом страны, по местонахождению его
фактического правления. То, что истец на острове Мен выполняет свои
налоговые обязательства, оформляет сертификаты на право проживания и
регистрирует их, является недостаточным доказательством для признания
острова Мен местом фактического управления. Гораздо более существенным
является установление того, где осуществляется деятельность по управлению
делами, где принимаются решения и где они реализуются соответствующими
представителями.
Истец, по мнению суда, не доказал, что именно на острове Мен
осуществляется деятельность по управлению компанией. Таким образом, суд
исходил из применения права той страны, где фактически находилось правление
компании. В этом и в ряде других решений, касающихся отношений по
«таймшеру», рассматривался также вопрос о том, как квалифицировать
отношения такого рода. Если как вещные, поскольку речь шла о выплате
стоимости проданного объекта, то тогда иски должны были предъявляться в
Испании, если же претензии вытекают из обязательственных правоотношений,
тогда на основе положений о праве, применимом к договорам. Согласно
решению суда Земли в Дармштадте (ФРГ) договор таймшера по своему
характеру аналогичен договору аренды или найма.
Вопросы к задаче
Что следует понимать под образным понятием фирмы, имеющей в
данной стране только почтовый ящик?
Какие доводы можно привести в пользу каждого из вариантов решения
возникшей проблемы? Какая существует в современной практике ряда
государств тенденция отхода от единого критерия определения
национальности юридических лиц? С какими целями могут регистрироваться
как юридические лица в оффшорных зонах различные образования, фактически
осуществляющие свою деятельность в других государствах?
29
Задача 2
В процессе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским
акционерным обществом открытого типа в судебных арбитражных органах
возник вопрос об определении статуса иностранного лица. Истец (австрийская
фирма) считал, что при отсутствии соглашения сторон суду следовало
применить к кредитному договору право страны кредитора. В то же время истец
не представил свидетельств о своем правовом статусе. Ответчик (российское
акционерное общество открытого типа) утверждал, что истец не
зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия и в силу
этого обстоятельства его ссылка на австрийское право несостоятельна.
Вопросы к задаче
Какими документами и в соответствии с законодательством какой
страны может быть подтверждена личность иностранного лица? В каком
законе РФ предусмотрены положения по этому вопросу?
Задача 3
Арбитражный суд Краснодарского края признал несостоятельным
(банкротом) товарищество с ограниченной ответственностью российскотурецкое СП «ЮГКОНТЕЙНЕР» (решение от 2 июля 1998 г.). В отношении
этого совместного предприятия было открыто конкурсное производство. Для
предъявления требований кредиторов был установлен двухмесячный срок с
даты опубликования сообщения в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ».
Сообщение было опубликовано 7 сентября 1998 г.
Вопросы к задаче
Могут ли иностранные кредиторы, в частности, иностранные
юридические лица предъявить свои требования на равных условиях с
российскими?
Что
предусматривает
действующее
российское
законодательство о несостоятельности по этому вопросу? Может ли быть
выдвинуто требование о предоставлении взаимности в отношении участия
российских кредиторов в иностранном производстве по банкротству в
соответствующем иностранном государстве?
Тема 6. Правовое положение
гражданско-правовых отношений
государства
как
участника
План:
1. Правовое положение государства как участника гражданско-правовых
отношений.
2. Участие Российской Федерации и ее субъектов отношениях,
регулируемых гражданским законодательством.
30
3. Иммунитет иностранного государства и его виды.
4. Теория «функционального» иммунитета.
Задачи
Задача 1
Американская компания заключила в США контракт о продаже
вооружения правительству государства А. Поскольку получатель не оплатил
счета по поставке вооружения, компания предъявила иск к правительству
государства А. Контракт был заключен после вступления в силу в США закона
об иммунитетах иностранных государств 1976 г.
Вопросы к задаче
Будет ли государство А. пользоваться иммунитетом в судах США? Является ли закупка вооружения с точки зрения американского закона действием de
jure imperii или действием de jure gestionis? Что означают эти термины? В
чем сущность теории функционального иммунитета?
Задача 2
В соглашении о разделе продукции в области нефтегазового комплекса,
заключенном Российской Федерацией с консорциумом иностранных
инвесторов, являющихся иностранными юридическими лицами, предусмотрен
отказ государства как стороны в соглашении от судебного иммунитета,
иммунитета в отношении предварительно обеспечения иска и исполнения
судебного и (или) арбитражного решения.
Вопросы к задаче
Из
какой
концепции
иммунитета
исходит
действующее
законодательство РФ? Приведите в качестве примера соответствующие
положения ГПК РФ и АПК РФ. Предусмотрено ли действующим
законодательством, и каким именно, актом, принятие закона об иммунитете
государства и его собственности?
Задача 3
В октябре 1904 г. представитель русского правительства купил у
германского подданного Гельфельда боеприпасы, которые были отправлены из
Гамбурга в Порт-Артур на приобретенном для этой цели при посредстве того же
Гельфельда пароходе «Ангальт». Однако имущество не было передано России и
задержано Гельфельдом в Циндао под тем предлогом, что ему не было
заплачено правительством России за якобы купленные у него орудия.
Действительно, совершенно независимо от указанной выше покупки
Гельфельд вел переговоры с русским правительством о продаже последнему
орудий стоимостью в 3 млн марок. Однако переговоры о продаже орудий
окончились безрезультатно, и никакой сделки заключено не было. Сначала
русское правительство дипломатическим путем попыталось получить свое
31
имущество, а затем было вынуждено обратиться с соответствующим иском в
германский консульский суд в Циндао (бывший тогда германской колонией в
Китае).
Гельфельд предъявил к русскому правительству встречный иск в размере
3 млн марок, основанный на указанной выше мнимой сделке о продаже орудий,
переговоры о которой вообще не находились в какой-либо связи с предметом
основного искового требования. Русское правительство протестовало против
рассмотрения такого иска.
В своем первоначальном решении от 22 ноября 1906 г. германский суд
отказался от рассмотрения встречного иска. Однако это решение было
отменено. После неоднократного рассмотрения дела в германских консульских
судах в Китае в 1909 г. встречный иск был удовлетворен, несмотря на заявление
представителя России о неподсудности.
Русское правительство было присуждено к уплате Гельфельду 3 млн
марок. Узнав, что оно держит крупные денежные средства в банке в Берлине,
Гельфельд добился в берлинском суде вынесения решения (от 15 декабря 1909
г.) о наложении ареста на этот вклад и передаче вклада Гельфельду для
удовлетворения его претензий.
Приказ об аресте был передан банку, но последний в своем письме
представителю Гельфельда указал, что не будет платить, так как считает арест
вклада иностранного государства недопустимым. О недопустимости ареста
имущества иностранного государства заявило в своем дипломатическом
протесте и правительство России.
Исполнение по делу было приостановлено, и она перешло на рассмотрение специального прусского суда для разрешения споров о компетенции.
Для обоснования своего решения суд использовал 14 заключений ученыхюристов Франции, Швейцарии и других стран, запрошенных правительством
России. В своем решении по делу Гельфельда от 25 июня 1910г. суд в конечном
счете отменил решение об аресте вклада русского правительства. В нем
говорилось: «Так как государства противостоят друг другу как равноправные и
независимые, то они не подчинены государственной власти, а тем самым и
юрисдикции другого государства». По мнению суда, из факта предъявления
иска русским государством нельзя вывести его согласие на принудительное
исполнение. «Поскольку имело место подчинение германской юрисдикции, оно
должно быть ограничено судебным установлением того, что является правом в
отношениях сторон между собой». Суд признал невозможность
принудительного исполнения в отношении иностранного государственного
имущества, в частности, ареста денежных вкладов иностранных государств.
Вопросы к задаче
В чем сущность классической теории абсолютного иммунитета? Какие
виды иммунитетов были признаны в решении германского суда?
32
Задача 4
1 декабря 1916 г. правительство Российской империи выпустило
пятилетний 5,5-процентный золотой заем на сумму 25 млн. американских долл.
с облигациями на предъявителя. Проценты должны были выплачиваться каждые
полгода, начиная с 1 июня 1917 г. до погашения займа 1 декабря 1921 г.
Второй 6,5-процентыный заем в сумме 50 млн. долл. сроком на три года
был выпущен 10 июля 1916 г. через консорциум американских банков «Морган»
и др. в виде сертификатов на участие. Проценты должны были выплачиваться
также каждые полгода, начиная с 10 января 1917 г. до погашения — 18 июня
1919 г. с оплатой золотыми монетами США или эквивалентами в долларах или
рублях.
После свержения самодержавия правопреемником по указанным долгам
выступало Временное правительство. 21 января 1918 г. советское правительство
издало декрет, которым все долги предыдущего правительства аннулировались,
хотя частично платежи были произведены.
2 марта 1982 г. в районном федеральном суде г. Нью-Йорка фирмой «Карл
Маркс энд Компани» и двумя физическими лицами, проживающими в НьюЙорке, были предъявлены к СССР два иска на общую сумму около 625 млн.
долл. США (задолженность правительства Российской империи по займам с
начислением на нее процентов).
Советский Союз, исходя из принципа абсолютного иммунитета, не
признавал юрисдикции американского суда, его представитель в рассмотрении
дела не участвовал. Районный федеральный суд США Южного района г. НьюЙорка 31 марта 1986 г. вынес два заочных решения в отсутствие ответчика,
основываясь лишь на письменных материалах и доказательствах, представленных истцами. В соответствии с этими решениями Советский Союз был
обязан уплатить держателям облигаций по золотому займу 55,8 млн. долл. США
и по другому займу — 136,3 млн. долл., всего 192,1 млн. долл. Адвокат
ответчика 30 марта 1987 г. направил в тот же суд ходатайство об аннулировании
заочных решений и об отказе в иске. Между тем следует отметить, что
выступление СССР в суде через адвоката было произведено в порядке так
называемого «специального обращения в суд», предусматривающего согласие
на юрисдикцию суда для определенной конкретной цели, а именно для защиты
юрисдикционного иммунитета СССР и опротестования подсудности указанного
дела американскому суду.
Истец просил суд:
1. Признать СССР правопреемником правительства Российской империи и
Временного правительства по займам.
2. Признать декрет об аннулировании царских долгов противоправным.
33
3. Признать, что в соответствии с законом об иммунитете 1976 г. СССР не
пользуется иммунитетом и что выпуск займа следует рассматривать как
«коммерческую деятельность иностранного государства в США».
Позиция ответчика состояла в следующем:
1. Советское государство пользуется абсолютным иммунитетом от юрисдикции
иностранных судов.
2. Задолженность по займам образовалась в период действия в США доктрины
абсолютного иммунитета, т.е. до 1952 г.
3. Закон США об иммунитетах иностранных государств не имеет обратной
силы.
Суд, рассмотрев материалы дела, решением от 4 августа 1987 г. отменил
свои заочные решения как «ничтожные» в связи с отсутствием юрисдикции,
хотя признал СССР правопреемником прежних правительств России.
Поданная истцами апелляционная жалоба была отклонена Апелляционным судом США. Верховный суд США также отказал истцам в их
ходатайстве о пересмотре указанных решений, которые остались в силе.
Суд, таким образом, признал иммунитет государства в отношении этого иска,
хотя он был предъявлен после принятия закона об иммунитете иностранных
суверенов 1976 г.
Вопросы к задаче
Как квалифицировать с точки зрения закона США 1976 г. выпуск
иностранным государством облигаций? Если такую деятельность
квалифицировать как коммерческую, то тогда почему был признан
иммунитет?
Задача 5
В 1978 г. нью-йоркский импрессарио предъявил иск к Советскому Союзу
в связи с договором, который он заключил с Госконцертом (советской
государственной организацией, осуществлявшей организацию гастролей за
рубежом). Поскольку закон США 1976 г. об иммунитетах иностранных
государств исходил из широкого понимания государства (под государством этот
закон понимал не только органы государства, но и государственные
организации), суд рассматривал вопрос о том, можно ли организацию гастролей
рассматривать как «коммерческую деятельность», осуществляемую в США.
Утверждения представителя ответчика о том, что договоры с американской
фирмой были заключены в соответствии с межправительственным соглашением
и поэтому носят характер государственной культурной деятельности, а не коммерческой, не убедили состав суда. Было признано, что соглашение об
организации гастролей является договором о возмездном оказании услуг.
Вопросы к задаче
34
Является ли с точки зрения действующего российского законодательства в аналогичной ситуации Российское государство надлежащим
ответчиком и может ли оно нести ответственность по претензиям,
вытекающим из заключенных российскими организациями договоров?
Тема 7. Вопросы собственности в международных отношениях.
План:
1. Значение для международного частного права деления на недвижимости
и движимости.
2. Вопросы приобретения иностранцами права собственности на землю и
иных вещных прав по законодательству различных государств.
3. Коллизионные вопросы права собственности.
4. Право государств на проведение национализации, признание
экстерриториального действия законов иностранного государства о
национализации.
5. Собственность Российской Федерации, находящаяся за рубежом.
Порядок управления и распоряжения этой собственностью.
6. Собственность российских граждан и юридических лиц за рубежом.
7. Режим государственной собственности на имущество, находящееся за
границей. Иммунитет собственности иностранного государства.
Задачи
Задача 1
Предметом спора, рассмотренного в английском суде в 1980 г., было собрание
японских произведений искусства, украденных в Англии и затем привезенных в
Италию. В Италии они были куплены добросовестным приобретателем,
который не знал о том, что произведения были похищены. Приобретатель
отправил их в Лондон на аукцион фирмы «Кристи», где они были предложены
для продажи. Об этом узнал собственник, у которого они были похищены, и
потребовал как от фирмы «Кристи», так и от итальянского приобретателя
возврата! произведений либо выплаты суммы, за которую они будут выкуплены
на аукционе.
Исходя из принципа 1ех rei sitae суд применял итальянское право как право
государства, в котором культурные ценности находились в момент передачи
приобретателю. Поскольку ст. 1153 ГК Италии допускает возможность
добросовестного приобретения и в отношении похищенных вещей, ответчик
мог стать правомерным собственником. Поз тому в иске было отказано.
35
В другом случае на защиту интересов собственника встали американские
власти. В 1973 г. итальянское правительство потребовало вернуть нелегально
вывезенную из Италии вазу, известную под званием Галукс Кратер, которую
нью-йоркский музей «Метрополитен» купил за 1 млн. долл. у продавца, а тот в
свою очередь приобрел ее у антиквара в Бейруте, владевшего вазой более пяти
лет. Отказ в возвращении вазы был обоснован ссылкой на то, что ее
приобретение было законным.
Вопросы к задаче
Законодательство какой страны подлежит применению при определении
добросовестности приобретения культурных ценностей? Как решаются
проблемы добросовестности приобретения в конвенции ЮНИДРУА?
Задача 2
В 1978 г. в Сванетии (Грузия) из церкви в селе Иенаши было похищено
несколько крестов, в частности крест венецианской работы, украшенный
камнями и эмалями, и старинные иконы, в том числе чеканная икона XVI в.
Святого Федора. За исключением этой иконы остальные похищенные предметы
были найдены.
Через несколько лет приехавший в Швейцарию из Лондона собиратель
обратился в Музей истории и искусств Женевы с просьбой провести экспертизу
этой иконы. Об этом случайно во время научного конгресса в Тбилиси стало
известно грузинским искусствоведам. Благодаря оперативным действиям
Министерства культуры, МИДа, Министерства юстиции в суде в Женеве был
предъявлен виндикационный иск о возврате иконы собственнику (иск
предъявлялся государством в лице Министерства культуры СССР). Бремя
доказывания права собственности в соответствии со швейцарским
законодательством лежало на истце. И несмотря на большие трудности
языкового, искусствоведческого и правового характера, такие доказательства
были собраны и представлены в суд.
Первоначально секвестр был наложен по приказу судьи-следователя в порядке
уголовного судопроизводства, затем адвокат истца ходатайствовал о
предварительном обеспечении иска по гражданскому делу. Швейцарское
законодательство предусматривает пятилетний срок давности в отношении
исков об истребовании движимого имущества, которое было украдено у
собственника или каким-либо иным образом утрачено помимо его воли.
Швейцарский адвокат, представлявший истца, встретился с ответчиком. По
словам собирателя, коммерсанта 3., он приобрел икону в Западном Берлине в
1974 г. Адвокат объяснил собирателю, что это не соответствует
действительности и что имеются доказательства того, что икона была похищена
в 1978 г. в Грузии.
36
Ответчик, несмотря на неоднократные вызовы в суд, не явился и не представил
возражений по иску. По решению женевского суда икона была возвращена в
Грузию.
Вопросы к задаче
На основе законодательства какой страны должно определяться право собственности на похищенные культурные ценности?
Задача 3
Весной и летом 1927 г. в Германии проводилась выставка, на которую
известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и др. Было
выставлено 70 картин и более двадцати его рисунков и моделей. Перед
возвращением в Ленинград Малевич оставил свои произведения в Германии
архитектору Г., своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет
проводиться другая выставка. В 1935 г. художник скончался.
Впоследствии Г. неоднократно пытался связаться с семьей Малевича, но
безрезультатно. Здание художественной школы, где хранились его картины, во
время войны было разрушено, однако Г. успел вывезти ящики с произведениями
Малевича в другую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы
Малевича, оставленные в Берлине, уцелели несмотря на бомбардировки.
В 1951 г. Г. посетил директор Стеделик музея в Амстердаме. Архитектор не
хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после
длительных переговоров осенью 1956 г. согласился. К этому времени он был
уже тяжело болен. Перед смертью Г. продал хранившийся у него «фонд
Малевича» музею в Нидерландах. Музей не сообщал о своем приобретении
общественности, однако после истечения срока приобретательской давности
объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспозицию,
став тем самым одним из наиболее известных обладателей произведений
Малевича.
Вопросы к задаче
Чем может быть обосновано право собственности музея? Положения о
приобретательской давности каких государств подлежали в данном случае
применению для возникновения права собственности? Имелись ли шансы
возвращения картин художника К. Малевича? Отвечая на этот вопрос,
обратите внимание на то, что еще в 50-е гг. дочь художника, проживавшая
тогда в г. Куйбышеве (Самара), ставила вопрос перед тогдашним
Министерством культуры СССР о возврате картин, предлагая при этом
передать их в собственность государства.
Задача 4
Фирма «Кобарт», зарегистрированная в Панаме, приобрела 1989 г. картину
известного голландского художника Иохима Утеваля «Святое семейство» (XVII
37
в.) и представила ее для продажи на аукционе фирмы «Сотби» в Лондоне.
Первоначально немецкий город Гота, а затем и ФРГ в качестве истца
предъявили иск к панамской фирме и фирме «Сотби» о возврате картины,
исходя из того, что она перед концом Второй мировой войны была похищена из
Готского собрания. В 1945 г. картина была вывезена в Советский Союз, а затем
по не установленным полностью сведениям была нелегально переправлена на
Запад.
По версии ответчика (фирмы «Кобарт»), картина была подарена немецкой
семьей советскому офицеру, а позднее его сыном и иными наследниками
продана и после неоднократной смены собственников нелегально вывезена в
1987 г. в Западный Берлин. Судьба картины с 1987 по 1989 гг. осталась
невыясненной, однако, как установил английский суд, представитель фирмы в
1989 г. купил ее в Лондоне. Первоначально ответчик утверждал, что картина
была куплена им как добросовестным приобретателем, однако во время
рассмотрения дела в Высоком суде в 1989 г. в Лондоне он от этого утверждения
отказался и ссылался на истечение срока давности как по немецкому, так и по
английскому праву.
Рассмотрение дела длилось несколько лет. В 1992 г. картина была снята с
аукциона фирмы «Сотби». Решение по делу было вынесено в конце 1998 г. Суд
в своем решении исходил также из того, что ответчик знал или должен был
знать (предполагать), что картина похищена и что олько истечение срока
давности ставит его в благоприятное положение, поскольку законный владелец
в течение этого времени не мог знать, где находится картина.
Суд, применив положение об исковой давности германского права, истолковал
его в пользу собственника (истца), таким образом, что к требованию истца о
возврате ему похищенной или иным образом утраченной культурной ценности
исковая давность не применяется.
Вопросы к задаче
Какое значение имеет решение суда в Лондоне для продажи произведений
искусства, похищенных или утраченных во время Второй мировой войны?
Какие имеются международные конвенции, регулирующие вопросы
возвращения культурных ценностей?
Задача 5
В январе 2004 г. акционерная компания «Новомосковскбытхим» выкупила у
Тульского фонда имущества 40 га земли, на которой располагаются
производственные и бытовые помещения компании. 90% акций компании,
являющейся российским юридическим лицом, принадлежит американской
компании «Проктер энд Гэмбл», продающей на российском рынке предметы
парфюмерии, моющие средства и иные товары. Фирма имеет в России свое
представительство и сеть дистрибьюторов.
38
Вопросы к задаче
Какими актами регулируется в России продажа земельных участков? Возможна ли по законодательству непосредственная покупка земли
иностранными лицами?
Задача 6
В отношении российского акционерного общества в России начато
производство о признании его банкротом. Арбитражный суд г. Москвы в
соответствии со ст. 56 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)» ввел наблюдение и назначил временного
управляющего. Выяснилось, что в имущество банкрота входит земельный
участок, находящийся в Германии и зарегистрированный там в поземельной
книге на имя АО.
Вопрос к задаче
Что может предпринять временный управляющий для того, чтобы
предотвратить удовлетворение претензий кредиторов путем наложения
ареста на это недвижимое имущество в Германии?
Задача 7
Польский закон о приобретении недвижимости имущества иностранцами от 2
марта 1920 г. был существенным образом изменен в 1996 г. Однако неизменным
остался основной принцип: приобретение недвижимости иностранцами строго
регламентируется государством. Для того чтобы иностранец мог приобрести
недвижимость, требуется разрешение министра внутренних дел, согласованное
с министром обороны, а в отношении сельскохозяйственных земельных
участков — разрешение министра сельского хозяйства. О практическом
применен этой системы свидетельствуют следующие данные.
В 1995 г. было дано разрешение по 1342 ходатайствам, в основном это были
предприятия. Физические лица в основном из ФРГ, СНГ, Швеции и Австрии
получили разрешения на приобретение земельных участков, в течение 1990—
1993 гг. иностранцы ходатайствовали о приобретении 8118 га земли (427
заявок). Разрешение было дано по 71 заявке на приобретение 321 га земли.
Основой для приобретения признаются все сделки, предусмотренные
гражданским законодательством (купля-продажа, обмен, дарение и др., на
основе приобретательской давности и наследования по завещанию).
Новым (введенным в 1996 г.) правилом (ст. «е») установлено, что требуется
разрешение министра внутренних дел в случае приобретения иностранцем или
передачи ему долей или акций в торговом товариществе с местом нахождения
на территории Польши, которая является собственником недвижимости.
Имеются в виду товарищества, 50% капитала которых в результате
39
приобретения такой недвижимости становится иностранным. Ранее такой
нормы в законе не было.
Вопросы к задаче
Мог ли иностранец до принятия новой редакции закона в Польше обойти
положение, предусматривающее разрешительный порядок приобретения
недвижимости, следующим путем: польский гражданин создает товарищество, в которое он в качестве своего вклада вносит право собственности
на недвижимость, в отношении приобретения которой проявляет интерес
иностранец, и последний приобретает долю польского участника и тем самым
становится собственником недвижимости?
Известно, что в 1992 г. было заключено соглашение об ассоциации между
Европейским сообществом и их государствами-членами с одной стороны и
Республикой Польша — с другой. Согласно ст. 44 этого соглашения
допущенные для нахождения на территории Польши хозяйственные общества
Европейского сообщества имеют право на приобретение, использование и
продажу недвижимости, если эти права непосредственно используются ими
для предпринимательской деятельности. Можно полагать, что строго
разрешительная система, установленная польским законом, противоречит или
по крайней мере не соответствует принципу равноправия отечественных и
иностранных субъектов, установленному этим соглашением?
Тема 8. Право интеллектуальной собственности
План:
Понятие интеллектуальной собственности.
Территориальный характер авторских прав и прав на изобретения.
Защита авторских прав иностранцев по российским законам.
Защита за границей прав российских авторов.
Патентное право.
Защита прав иностранцев на изобретения.
Вопросы патентования изобретений за рубежом.
Интернет и другие новые технические средства с точки зрения
обеспечения
международной
охраны,
прав
на
результаты
интеллектуальной деятельности.
9. Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской
Федерации.
10. Защита товарных знаков за границей.
11. Международные соглашения о товарных знаках. Охрана фирменного
наименований. Пресечение недобросовестной конкуренции.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
40
12. Правовые
вопросы
международной
передачи
технологии.
Лицензионные договоры. Лицензии на изобретения и «ноу-хау».
13. Международная торговая организация (ВТО) и соглашение ТРШ
Задачи
Задача 1
В октябре 1990 г. фонд «Зеебюль Ада и Эмиль Нольде» (юридическое лицо
германского права) предъявил иск в суде в Милане к издательству «Мацотта» и
организации «Лем». Истец утверждал, что ответчики без разрешения
обладателей авторских прав на произведения известного немецкого художника
Э. Нольде, скончавшегося 13 апреля 1956 г., осуществляли использование и
распространение его произведений путем продажи каталогов и репродукций его
картин без выплаты соответствующего вознаграждения. Издательство
ссылалось, в частности, на то, что опубликование каталогов и репродукций
было связано исключительно с проведением выставок и преследовало лишь
культурные цели.
Суд в иске отказал со ссылкой на то, что истец не доказал, что < является
обладателем имущественных прав на произведения художника. Решением
апелляционного суда Милана от 4 февраля 1997 г. иск основном был
удовлетворен. В отношении перехода прав от художника к фонду суд исходил
из положений германского права и с учетом предъявленных истцом документов
признал, что фонд наследовал авторские права на все произведения художника.
Было также признано что «Мацотта» и «Лем», издав каталоги и открытки и
продавая нарушили принадлежащие фонду имущественные авторские права на
произведения Э. Нольде. Суд пришел к выводу, что произведения автора
защищаются в Италии на основании абз. 1 и 2 ст. 5 Бернской конвенции об
охране литературных и художественных произведений в соответствии с
положениями итальянского законодательства об авторском праве.
В отношении определения причиненного ущерба вследствие нарушения
авторских прав суд исходил из положений гражданского законодательства
Италии. Суд сослался при этом на ст. 22 Вводных положений к ГК Италии,
предусматривающую, что «собственность и иные права на движимые и
недвижимые вещи определяются правом страны, :они находятся».
Вопросы к задаче
Что следует понимать в данном случае под «страной происхождения» проведения в смысле абз. 4 ст. 5 Бернской конвенции? Почему итальянский суд
применил на основании Бернской конвенции итальянское право в отношении
защиты имущественных авторских прав художника? Почему суд сослался на ст.
22 Вводных положений к ГК Италии, а не на ст. 54 закона от 31 мая 1995 г. о
реформе итальянской системы международного частного права, согласно которой права на нематериальные блага (к которым относится и авторское право)
регулируются правом государства, в котором эти права используются? Имеет ли
41
в данном случае значение то обстоятельство, что после смерти автора право на
воспроизведение и продажу его произведения принадлежит наследникам и срок
действия этого права составлял в момент издания в Италии каталогов и
репродукций 50 лет, а затем, согласно ст. 17 закона № 52 1996 г., был продлен
до 70 лет?
Задача 2
Герой известного романа А. Марининой «Стилист» перевод Владимир
Александрович Соловьев по предложению издательства пускавшего серию
«Восточный бестселлер», перевел с японского языка ряд детективов совершенно
не известного японского автора. Произведения этого автора в Японии не хотели
печатать из-за низкого качества. «Это не литература, — говорили японские
издатели, брезгливо кривясь, взглянув на первые три строчки его творения, —
это в лучшем случае сочинение ученика начальной школы, но даже для
сочинения здесь многовато грамматических ошибок». Однако сюжеты этих
произведений были интересны, и нашлось российское издательство, которое покупало у этого японского автора остросюжетные, но плохие по изложению
рассказы, а Владимир Соловьев сделал из этих произведений целую серию книг,
которые пользовались бешеным успехом у российских читателей и прекрасно
расходились, принося прибыли издательству. Более того, нашлось издательство
в Англии, которое перевело их с русского на английский.
В России произведения японского автора, переделанные переводчиком,
выходили под псевдонимом, а в Англии, а затем и в других странах под
подлинным именем японского писателя. Более того, каждое из его
произведений не менее двух раз экранизировалось. В результате писатель стал
всемирно известным автором.
Такова история, образно, ярко и талантливо рассказанная А. Марининой. В
своем романе она ссылается и на Всемирную конвенцию об авторском праве, и
на законодательство в этой области.
Вопросы к задаче
У кого возникло право на первое, издание произведения, находящегося в рукописи в Японии и опубликованного впервые на русском языке? У кого возникло
право на перевод произведения? Допускается ли опубликование в России произведения японского автора под псевдонимом? Будет ли охраняться это произведение в Англии, если исходить из того, что Россия, Англия и Япония являются
участниками Всемирной конвенции об авторском праве?
Задача 3
Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого»
первоначально распространялось по каналам так называемого «самиздата»
(переписывалось или перепечатывалось на машинке в ог ничейном количестве
42
экземпляров и передавалось из рук в рук Впервые оно было издано во Франции
(издательство «ИМКА-Пресс» издало роман на русском и на французском
языке), затем в странах. Ряд споров между западными издателями был
предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда Великобритании, в 1975 г. —
Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации
Францию, которая является страной участницей Бернской конвенции об охране
литературных и художественных произведений (членом Бернского союза).
Вопросы к задаче
Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в I
произведениями» (обратите внимание на п. 3 ст. 3 Бернской конвенции)
решается этот вопрос в ст. VI Всемирной конвенции об авторском праве.
Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на /
ведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского
союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанавливает
Бернская конвенция?
Задача 4
В 1996 г. суд в Карлсруэ (ФРГ) вынес решение о запрете распространения
романа «Дочь Лары» английского писателя А. Мс В этой книге автор
использовал сюжетную линию, образы ге частично текст известного романа Б.
Пастернака «Доктор Живаго» Как известно, по идеологическим соображениям
публикация в Советском Союзе этого произведения оказалась невозможной и
оно было впервые опубликовано в Италии — государстве, входящем в Бернский
союз.
Роман Б. Пастернака был впервые опубликован издательством Фелтринелли в
Милане в 1957 г., которому он был передан автором, причем не в оригинале, а в
переводе, на итальянском языке. Затем книга издавалась на других языках и в
других странах — членах Бернского союза. Права издательства Фелтринелли,
опубликовавшего это произведение, были признаны в ходе судебного разбирательства в ряде государств (в частности, в ФРГ). Согласно закону об авторском
праве и смежных правах ФРГ 1965 г. иностранным гражданам должна
предоставляться охрана и в тех случаях, когда произведение впервые
опубликовано на территории действия закона только в переводе.
Вопросы к задаче
На основании каких положений Бернской конвенции предоставлялась охрана
роману -«Доктор Живаго»?
Подпадают ли под охрану на основании положений Бернской конвенции
произведения, опубликованные до присоединения России к Бернской конвенции?
Задача 5
43
В течение нескольких лет предметом рассмотрения российского
Антимонопольного комитета, других государственных органов и судов был
договор от 22 января 1992 г., заключенный компанией «Останкино» и
американской корпорацией об использовании хранящегося в архивах
«Останкино» фонда аудио- и видео- произведений. При этом американской
корпорации по договору были предоставлены эксклюзивные (исключительные)
права на использование этих записей, хотя это иногда нарушало права
наследников композиторов и артистов-исполнителей.
С российской стороны договор был подписан тремя организациями, из которых
две, а именно «Совтелеэкспорт» и Телерадиофонд, не являются сторонами по
данному договору. Российская сторона именуется
как «Компания». Американская сторона — это корпорация Ю.С.С.Ю. Артс.
Груп, инк., учрежденная по законам штата Калифорния. Судя па ее полному
названию (United States – Soviet Union), можно предположить, что она создана
для данного контракта. Договор был назван сторонами как «Договор о
совместной деятельности». Его пред метом согласно п. 2.1 является
предоставление «Корпорации» эксклюзивного права, в том числе с правом
выдачи лицензии третьим сторонам, на использование хранящихся в архивах
«Компании» классических аудио-, видео- произведений для создания антологии
классически музыки, за исключением тех материалов, права на которые
проданы I заключения договора.
В течение действия договора «Корпорация» имеет право использовать
материалы, указанные в его п. 2.1, полученные от «Компании», любых своих
программах или продукции, которую может разработать для распространения
или показа посредством любого средства мае вой информации в мире, включая,
но не лимитируя трансляционные, театральные, печатные средства массовой
информации, рекламные материалы, книги и другие виды печатной продукции,
пластинки, кассеты и видеодиски, компьютерные программы, а также показ в
театрах, по телевидению (коммерческому, кабельному, спутниковому т.д.),
продажу и другие виды распространения, ныне известные и неизвестные (п.
2.5).
Согласно п. 3.3 после прекращения действия договора эти положения
сохраняют свою силу в отношении обязательств, возникших на; основе. Однако
российская сторона оставила за собой право на использование архива для телеи радиопрограмм, фильмов и других произведений для показа по каналам
«Компании» (ст. V).
Прибыль, получаемая в результате так называемой совместной деятельности,
согласно договору распределялась следующим образом, 45% — «Компании»,
55% — «Корпорации».
В соглашении было также предусмотрено, что все споры под рассмотрению в
арбитраже в Стокгольме (Швеция). Решение арбитража должно выноситься в
44
соответствии с условиями контракта и нормами права, подлежащего
применению в силу коллизионной нормы Швеции.
Согласно п. 11.4 обязательства по договору распространяв соответствующих
юридических представителей, исполнителей наследников и иных преемников и
правопреемников. Ссылка в договоре на любое лицо или партнера должна
рассматриваться как включение в себя ссылку на наследников, исполнителей,
юридических представителей преемников и правопреемников такого лица или
партнера.
Договор был подписан 22 января 1992 г., т.е. до введения в действие Основ 1991
г. (3 августа 1992 г.) Срок действия договора — семь лет.
Вопросы к задаче
Можно ли этот договор с точки зрения содержания и правосубъектности
сторон рассматривать как лицензионную и как внешнеторговую сделку? Могла
ли компания «Останкино» передать американской корпорации по договору исключительное право на использование произведений, которыми она на момент
заключения договора сама не обладала?
В какой степени заключенный договор нарушал права авторов, права исполнителей (смежные права) и их наследников, права производителей фонограмм?
Возможно ли подобное использование произведений без согласия этих субъектов в течение сроков, установленных ст. 27, 43 Закона РФ об авторском
праве?
Соответствовали ли условия договора общепринятой международной практике использования прав авторов и исполнителей?
Задача 6
В российском научно-исследовательском институте стали (НИИ стали) была
разработана система динамической защиты танков. Были поданы заявки и
получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане.
Харьковский завод им. Малышева поставляет танк Т80УД в Пакистан именно с
этой системой защиты.
Между НИИ стали и заводом-изготовителем в Харькове возник спор по поводу
этой поставки, который рассматривался в порядке арбитражного
разбирательства в Швейцарии.
Вопросы к задаче
Может ли поставщик изделия поставлять танки в Пакистан без разрешения
патентообладателя? В каком договоре (договорах) и между кем быть
урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков?
Задача 7
45
Находящийся в г. Ижевске завод «Ижмаш» запатентовал технические решения,
которые были использованы во всемирно известном автомате Калашникова в
15 странах мира.
Вопросы к задаче
Куда и каким образом подаются заявки отечественных заявителей на
получение патентов за рубежом? Может ли «Ижмаш» непосредственно сам
подать заявку на патент в патентное ведомство какой-либо страны?
Можно ли подать заявку на получение патента в какое-то международное
патентное
ведомство
(например,
во
Всемирную
организацию
интеллектуальной
собственности), которое выдавало бы патенты,
действующие в различных странах?
Можно ли заключать контракты на поставку автомата Калашникова без
согласия «Ижмаша» в государства, которые не входят в число стран, в
которых I получены патенты?
Задача 8
При строительстве метро в столице США г. Вашингтоне было использовано
изобретение (способ электросварки), созданное институтом Патона в Киеве.
Однако на это изобретение в свое время не была подана заявка на получение
патента в США.
Вопрос к задаче
На каких условиях могло быть заключено соглашение об использовании этого
технического решения в США ?
Задача 9
В течение длительного периода времени в различных органах Российской
Федерации (в Комитете по патентам и товарным знакам, Апелляционной палате
этого комитета и в ряде арбитражных судебных органов, вплоть до ВАС РФ)
рассматривался спор о правах фирм «Байер» на охрану в России словесного
товарного знака «Аспирин Это право оспаривалось французской фирмой
«Упса», поставляющие в Россию свой аналогичный препарат под названием
«Аспирин упса» Аспирин как товарный знак был придуман немецкой фирмой
«Байер в конце прошлого века и с тех пор применяется почти во всех странах
для разработанного этой фирмой препарата. Исключение составляют США,
Великобритания и Франция, где он превратился в свобод знак в результате
применения законодательства о враждебных ин транцах во время Первой
мировой войны.
В России товарный знак был зарегистрирован в 1899 г. В 1909) регистрация
была продлена до 1919 г. Повторно знак был зарегистрирован в 1991 г. В
определенный период времени в СССР наименование использовалось как
родовое, применяемое для обозначения товара с определенного рода. Однако в
46
связи с присоединением СССР к Парижской конвенции по охране
промышленной собственности на момент регистрации препарат под таким
названием отечественными предприятиями не производился.
Регистрация знака по заявлению фирмы «Упса» была аннулирована со ссылкой
на то, что этот знак вошел во всеобщее употребление обозначение товаров
определенного вида (о том, что регистрация таких знаков не допускается,
говорится в ст. 6 Закона РФ о товарных знаках 1992 г.).
Наряду с национальной регистрацией в более чем в 80 фирма «Байер» сначала в
1899 г., а затем в 1986 г. осуществила международную регистрацию в
соответствии с Мадридским соглашений международной регистрации знаков.
На основе международной регистрации в 1986 г. в 1993 г. было сделано
заявление о распространении ее действия на Россию. Решение о признании
действия этой международной регистрации было принято Роспатентом 27 июня
1994 г. 30 ноября 1995 г. Апелляционная палата Роспатента приняла решение об
аннулировании этой регистрации. Однако действия для реализации такого
решения, предусмотренные Мадридским соглашением, Протоколом и
Инструкцией к ней, не были выполнены.
Вопросы к задаче
Какие положения о товарных знаках предусмотрены в Парижской конвенции
по охране промышленной собственности и в Мадридском соглашении? Пользуются ли многосторонние конвенции, регулирующие правовую охрану товарных знаков, приоритетом перед национальными правилами, касающимися регистрации знаков? Может ли охрана общеизвестных товарных знаков осуществляться в России на основании ст. 6 Парижской конвенции по охране промышленной собственности? Может ли в отношении одного и того же знака на имя
одного и того же лица не действовать национальная регистрация и действовать международная регистрация? Может ли фирма «Упса» пользоваться
знаком «Аспирин» в России, если международная регистрация будет
отменена? Может ли фирма «Байер» пользоваться этим знаком в России, если
международная регистрация будет отменена ? Должны ли арбитражные
суды в России' и в других государствах СНГ учитывать при решении вопроса о
превращении товарного знака на аспирин в свободное название товара
(генерический знак) в этих государствах то обстоятельство, что в США и во
Франции вследствие применения в этих странах их национального
законодательства, принятого еще в годы Первой мировой войны, о так
называемых враждебных иностранцах, в результате чего была осуществлена
конфискация такой собственности, известные знаки перестали охраняться?
Задача 10
47
Торговая фирма (магазин «Люкс» в Олимпийской деревне в Москве) заключила
два договора с российскими фирмами о поставке джинсов. Место производства
джинсов в договорах указано не было.
Получив товар в конце 1992 г., магазин «Люкс» продал 20 тыс. Iджинсов
китайского производства с товарными знаками и другими атрибутами джинсов
известной американской фирмы «Леви Страусе», рекламе по телевидению и
радио было сообщено следующее: «Вы слышали? В центре моды «Люкс»
продаются джинсы. Настоящий «Леви'С»! Спешите Вас ждет всемирно
известная 501-я модель». По искам потребителей к магазину «Люкс» районный
суд г. Москвы в начале 1993 г. принял решение о расторжении договора куплипродажи, возмещении убытков и компенсации за моральный ущерб, нанесенный
продажей фальсифицированного товара. В сумму, взысканную с магазина в
пользу каждого покупателя, вошла стоимость настоящих джинов «Леви
Страусе» в пересчете на рубли и компенсация за моральный ущерб.
Вопросы к задаче
Могла ли фирма «Леви Страусе» предъявить иск к магазину (торговой фирме
«Люкс») о недобросовестной конкуренции на основании положений Парижской
конвенции об охране промышленной собственности?
Какие возможности для защиты своих прав, предусмотренные законом об
антимонопольной деятельности, могли бы быть использованы американской
фирмой? Какое решение может вынести орган, предусмотренный этим
законом? Мог ли магазин «Люкс» в данной ситуации предъявить иски к
компаниям-поставщикам, с которыми он заключил договоры о поставке
джинсов?
Тема 9. Обязательства из причинения вреда
План:
1. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
2. Определение применимого права в случаях причинения вреда
иностранцам в России.
3. Определение применимого права в случаях причинения вреда
российским гражданам за рубежом.
4. Применение права и ответственность за ущерб, причиненный
потребителю.
5. Особенности определения применения права в случаях загрязнения
окружающей среды и в иных аналогичных случаях.
6. Особенности определения применения права при нарушении личных
неимущественных прав.
48
Задачи
Задача 1
3 февраля 1998 г. самолет военно-воздушных сил США, базирующихся в
Италии, во время бреющего полета на недозволенной высотой в 150 м порвал
два троса и повредил подъемник на горнолыжном курорте Кавальезе в Северной
Италии. В результате вагончик с 20 туристами, среди которых были граждане
Бельгии, ФРГ и Польши, упал в пропасть. Все пассажиры погибли. В
соответствии с особым статусом войск НАТО в Италии (соглашение стран —
участниц Северо-Атлантического договора о правовом положении войск от 16
августа 1951 г.) уголовное преследование двух военных летчиков, нарушивших
правила полетов, полностью взяло в свои руки военное командование США и
только через год (в феврале-марте 1999-г.) перед военным судом в штате
Северная Каролина в США предстал сначала пилот, а затем штурман самолета.
Пилот военным судом был оправдан, что вызвало возмущение в ряде стран.
Затем он был осужден, но не за повреждение подъемника, а за предоставление
ложных доказательств в суде.
Конгресс США выделил специальные суммы для постройки новой канатной
дороги. Однако проект закона о возмещении вреда семьям погибших был
отклонен конгрессом. По правилам итальянского законодательства (закон от 31
мая 1995 г. о реформе итальянской системы международного частого права)
ответственность за недозволенные действия определяется правом государства, в
котором произошло событие (совершено действие), причинившее вред.
Пострадавший может потребовать применения права государства, в котором
было совершено действие, приведшее к наступлению вредоносных последствий.
Вопросы к задаче
В какой стране или странах семьи погибших могут предъявить требование о
возмещении ущерба и к кому? Право какой страны может быть применено в
данном случае?
Задача 2
В арбитражный суд РФ поступило исковое заявление от белорусского
акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому
автомобилю грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с
ограниченной
ответственностью.
Причиной
дорожно-транспортного
происшествия, как было установлено дорожно-патрульной службой ГАИ,
послужила неисправность рулевого управления
грузовика. Дорожнотранспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь.
Виновником аварии, согласно справке ГАИ, был признан водитель
транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.
Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Смета
49
расходов на ремонтные работы прилагалась. Исковые требования истец
основывал на нормах, содержащихся в ГК РФ. При рассмотрении спора о
возмещении вреда суд учитывал следующие обстоятельства:
обязательства о возмещении вреда возникли из внедоговорных отношений
между участниками, предприятия которых находятся в разных государствах, т.е.
таких отношений, которые можно охарактеризовать как внешнеэкономические в
сфере хозяйственной деятельности;
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками
Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением
хозяйственной деятельности (1992 г)., в котором имеются коллизионные нормы
о порядке определения прав и обязанностей сторон по обязательствам,
возникающим вследствие причинения вреда;
согласно п. «ж» ст. 11 Соглашения «права и обязанности сторон по
обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по
законодательству государства, где имело действие или иное обстоятельство,
послужившее основанием для требования о возмещении вреда».
Дорожно-транспортное происшествие произошло в Республике Беларусь, что
определило выбор белорусского права в качестве применимого судом.
При разрешении данного спора суд выбрал применимое право на основе
коллизионной нормы, содержащейся в международном договоре — Соглашении
1992 г.
В случае отсутствия между государствами спорящих сторон международного
договора арбитражный суд для определения применимое отношениям сторон
права обращается к коллизионным нормам российского законодательства.
Вопросы к задаче
Если бы судом не применялось Соглашение о порядке разрешения споров
связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., участи ми
которого являются Россия и Белоруссия (например, если бы столкновение
автомашин произошло в Грузии), то как должен был суд решить вопроса
основе какой коллизионной нормы?
Задача 3
Голландское предприятие, занимающееся выращиванием цветов, в основном
использует воду, поступающую из реки Рейн. В. результат загрязнения воды
калием, добываемым шахтой в Эльзасе, выращиваемым растениям причинялся
вред. Шахта находится в районе Мюльхаузена (Франция).
Владелец предприятия предъявил иск к шахте в суде г. Роттердама. Решением
от 12 мая 1975 г. суд признал, что спор ему неподсуден и иск должен быть
предъявлен в соответствующий французский суд. При этом суд сослался на п. 3
ст. 5 Европейского соглашения о подсудности и исполнении решений по
гражданским и торговым делам 27 февраля 1976 г.
50
В дальнейшем дело рассматривалось в суде в Гааге, который в свою очередь
обратился с запросом в Европейский суд в отношении толкования указанной
статьи Европейского соглашения. Перед Европейским судом был поставлен
следующий вопрос что следует понимать под местом, «в котором наступил
вредоносный результат» (в п. 3 ст.; Соглашения) — место, в котором возник
вред или был причинен вреда или место, в котором было совершено действие,
повлекшее за собой наступление вреда (место, где было совершено действие
или где имело место воздержание от действия)?
Европейский суд признал, что согласно п. 3 ст. 5 Соглашения в тех случаях,
когда место совершения действий, повлекших за собой применение вреда, не
совпадает с местом наступления вредоносного результата, по выбору истца к
ответчику может быть предъявлен иск как в суде страны, где был причинен
вред, так и в суде страны, где были совершены действия, повлекшие за собой
причинение вреда.
Из этого следует, что голландский цветовод, которому был причинен ущерб
действиями ответчика, должен решить, в суде какой страны ему предъявлять
иск: во Франции или в Нидерландах.
Вопросы к задаче
Из каких соображений мог исходить голландский садовод, принимая решения о
выборе подсудности?
Задача 4
Российская гражданка Н. Авдеева, проживающая в Москве, решила поехать
отдыхать в Испанию. С этой целью она заключила с московской фирмой
«Парадис Гивт» договор об оказании туристических услуг. Однако когда она
попала в Испанию, оказалось, что и гостиница, где она была размещена, не та,
которая была предусмотрена, и условия пребывания не соответствуют договору.
Вернувшись, Н. Авдеева сначала предъявила свои претензии к фирме, а затем
обратилась в суд.
Хамовнический межмуниципальный суд г. Москвы принял к рассмотрению иск
Н. Авдеевой к фирме «Парадис Гивт» о взыскании убытков, связанных с
нарушением договорных обязательств, и компенсации причиненного
морального вреда. Фирма обжаловала решение суда от 11 марта 1997 г., но
Московский городской суд отклонил жалобу.
Вопросы к задаче
Может ли суд в г. Москве, расположенный в районе места нахождения
турфирмы, рассматривать иск Н. Авдеевой, если она подписала договор с турфирмой «Парадис Гивт», в котором было предусмотрено, что споры между
сторонами разрешаются на Гибралтаре по действующим там законам?
Какое право должен применять суд в Москве к отношениям между сторонами,
учитывая условие договора?
51
Соответствует ли условие договора законодательству о защите прав потребителя?
Задача 5
Французская ежедневная газета имеет WEB-страницу в Интернете которая
может быть использована во всем мире всеми компьютерами, имеющими
доступ к Интернету. На этой странице в Интернете газета сообщила о
выступлении популярной российской эстрадной певицы П. в Париже. Текст
сообщения был составлен на французском языке. Певица, которую познакомили
с текстом, считает, что этим сообщением ей причинен моральный ущерб,
поскольку в нем содержались сведения, не соответствующие действительности
и порочащие ее честь и достоинство.
Вопросы к задаче
Может ли певица, проживающая в Москве, предъявить иск о возмещении вреда
в российском суде? Право какой страны может быть применено в случае
рассмотрения такого иска?
Задача 6
Российской организацией в 1996 г. в МКАС был предъявлен иск к американской
фирме в связи с неоплатой поставленного товара по контракту, заключенному в
ноябре 1994 г. Требование включало: погашение суммы основной
задолженности, уплату процентов годовых за пользование чужими средствами,
возмещение расходов по арбитражному сбору и издержек, связанных с защитой
интересов в суде.
Ответчик предъявил встречный иск о возмещении убытков, понесенных
вследствие действий истца, порочащих его честь, достоинство и деловую
репутацию, а также за причиненный моральный вред. В заседании им было
заявлено ходатайство о непризнании организации, предъявившей иск,
надлежащим истцом, поскольку она являлась комиссионером, а в силу ст. 411
ГК РСФСР комитент вправе потребовать от комиссионера передачи требования
к третьему лицу, не исполнившему сделку.
Вынесенное МКАС решение содержало следующие основные положения.
Ходатайство ответчика о признании организации, предъявившей иск,
ненадлежащим истцом было отклонено. По ее объяснению, о факте
неисполнения ответчиком его обязательств по контракту она немедленно
информировала комитента, от которого не последовало каких-либо заявлений
относительно передачи ему требования к ответчику. Обратное ответчиком не
доказано. Суд при этом отметил, что, не придавая организацию, предъявившую
иск, надлежащим истцом по основному иску, в то же время он признал ее
надлежащей стороной по встречному иску.
52
На основании п. 1 ст. 166 Основ 1991 г. применимым признано российское
право с учетом того, что продавцом по контракту является российское
юридическое лицо. Материалами дела подтверждается факт получения товара
ответчиком и его последующая реализация третьему лицу, а также
невыполнение ответчиком его обязанности оплатить товар, поставленный в
соответствии с контрактом.
С учетом обстоятельств дела признана неубедительной ссылка ответчика как на
основание для неоплаты товара на невыполнение истцом обязанности
предоставить сертификат происхождения формы «А».
Суд удовлетворил требование истца о погашении основной суммы
задолженности, а также о взыскании процентов годовых на основании ст. 395
ГК РФ в сумме, оплаченной арбитражным сбором. Ставка процентов была
определена на основании справки одного из ведущих банков России о средних
ставках по валютным кредитам, применявшихся в соответствующий период.
Приступив к рассмотрению встречного иска, суд признал правильным
руководствоваться в этих вопросах российским правом, поскольку сторонами не
было сделано заявление о применении иного права. Согласно ст. 152 ГК РФ
юридическое лицо вправе требовать при защите его деловой репутации
опровержения порочащих его честь сведений и наряду с этим возмещения
причиненных убытков и морального вреда. Правомерность требований
юридического лица о компенсации морального вреда подтверждается в
постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «О
некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального
вреда».
Изучив доказательства, относящиеся к встречному иску, суд установил, что
ответчик действительно направил письма ряду производителей продукции,
торговлей которой занимается истец по встречному иску, с рекомендациями не
иметь деловых отношений с истцом по встречному иску, поскольку последний
имеет коммерческую задолженность перед ним, и счел, что этими действиями
ответчик нанес определенный ущерб деловой репутации истца.
Кроме того, другая российская организация, действовавшая в интересах
ответчика по встречному иску, с целью давления на истца по встречному иску
обратилась в правоохранительные органы, что подтверждается полученным
письмом.
Учитывая небольшой размер долга, а также тот факт, что имеет место
несвоевременное
предоставление
ответчиком
по
встречному
иску
предусмотренных контрактом сертификатов происхождения формы «А», суд
пришел к заключению, что ответчик по встречному иску для получения
небольшого коммерческого долга предприятия принял явно несоразмерные
меры, нанеся тем самым моральный вред истцу по встречному иску и ущерб его
деловой репутации, что недопустимо в нормальных деловых отношениях.
53
Поэтому ответчик по встречному иску должен нести ответственность по
правилам ст. 152 ГК РФ и, в частности, отозвать свои письма третьим
организациям, компрометирующие истца как коммерческого партнера.
Руководствуясь ст. 152 ГК РФ, суд счел справедливым возложить на ответчика
по встречному иску возмещение морального вреда, установив его в размере,
равном сумме процентов годовых, присужденных по основному иску.
Указанная сумма подлежит учету при расчете удовлетворенных требований
истца по основному иску.
В качестве доказательства понесенных убытков истец по встречному иску
привел расчет его торгового оборота в 1995 г. по семи контрактам на
российском рынке соответствующей продукции. В связи с действиями
ответчика по встречному иску по распространению ложной, по мнению истца,
информации с рекомендациями не иметь деловых отношений с ним ему в 1996
г. не удалось заключить ни одного контракта по этому роду продукции на
российском рынке. Таким образом, взяв за основу средний размер торговой
прибыли по указанной продукции (12%), истец по встречному иску определил
размер своих убытков (упущенной выгоды), которые он просил взыскать с
ответчика, руководствуясь ст. 15 и п. 5 и 7 ст. 152 ГК РФ.
Вместе с тем из шести представленных контрактов два были заключены истцом
по встречному иску с иностранными фирмами, которые не имели
неблагоприятной информации ответчика по встречному иску относительного
его, а остальные четыре контракта были заключены с истцом по основному иску
и его комитентом, т.е. с организациями, имеющими непосредственное
отношение к настоящему арбитражному разбирательству, которые, исходя из
обычной деловой практики, вряд ли бы заключили новые контракты с истцом по
встречному иску до вынесения арбитражного решения по данному делу.
На основании изложенного суд не счел возможным признать убедительными
доказательства понесенных истцом по встречному иску Убытков и не нашел
оснований для удовлетворения его требования.
Вопросы к задаче
Что понимается под возмещением морального вреда в действующем
российском
законодательстве?
Возможно ли применение института
морального вреда к юридическому лицу вообще и к юридическому лицу
иностранного права в частности? Известно, что российские суды общей
юрисдикции пошли по пути положительного решения этого вопроса
применительно к защите деловой репутации юридических лиц, а в практике
судебных арбитражных органов этот вопрос дается отрицательно.
Что понимается в российском праве под защитой деловой репутации?
Тема 10. Договорные обязательства
54
План:
Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.
Понятие внешнеэкономической сделки.
Коллизионные вопросы обязательственного права.
Автономия воли сторон в обязательственном праве.
Закон, применяемый к содержанию и форме внешнеэкономических
договоров.
6. Обязательства из неосновательного обогащения.
Задачи
Задача 1
В мае 1993 г. российская организация (продавец) и фирма с местонахождением
на Кипре (покупатель) заключили контракт, в соответствии с которым продавец
должен был поставить покупателю двумя партиями товар. Однако поставка
осуществлена не была, контракт между сторонами был расторгнут. Покупатель
в своем исковом заявлении в МКАС требовал взыскать с продавца суммы
невозвращенной предоплаты, проценты за пользование чужими средствами,
возмещение упущенной выгоды и штраф за просрочку поставки. Продавец
возражал против требований покупателя и одновременно предъявил встречный
иск.
В решении по делу арбитры, обосновывая выбор применимого
права,
ссылались, в частности, на то, что хотя контракт и не содержит условия о
применимом праве, стороны спора, как явствует из исковых заявлений по
основному и встречному искам, исходят из применения к их отношениям по
контракту российского права.
Вопросы к задаче
Что понимается в международном частном праве под принципом автономии
воли сторон? Где этот принцип сформулирован в действующем российском
законодательстве? Устанавливает ли российское законодательство либо
прямые ограничения автономии воли сторон? Каким образом сторон могут
зафиксировать сделанный ими выбор права? В каком объеме (по каким
вопросам) подлежит применению право, избранное сторонами?
Чем отличаются требования, предъявляемые к соглашению о примененном
праве, от требований, предъявляемых к арбитражному соглашению
(арбитражной оговорке)?
В приведенном выше случае ссылки на подлежащее, по мнению сторон,
применению право содержались в письменных материалах дела (в исковом
заявлении и во встречном иске). Могут ли стороны выразить согласие
относительно, применимого права в устной форме во время слушания дела в
МКАС?
1.
2.
3.
4.
5.
55
Задача 2
Российская организация заключила с итальянской фирмой в феврале 1995 г.
договор строительного подряда, в котором было предусмотрено, что фирма
осуществляет определенные работы на территории России. В отношении
применения права в договоре имелась следующая формулировка: «Договор
соответствует материальному праву России и Италии». Каких-либо иных
положений по этому вопросу контрактом не предусмотрено. В договоре
содержалась также арбитражная оговорка, согласно которой все споры между
сторонами должны рассматриваться в МКАС.
Российской организацией (заказчиком) был предъявлен иск к итальянской
фирме (подрядчику) об уплате штрафа за просрочку выполнения на территории
России работ по этому договору.
Подрядчик, возражая против исковых требований заказчика, ссылался на то, что
сторонами был перенесен срок окончания работ. Им был предъявлен встречный
иск, в котором он требовал: производства расчетов за ряд выполненных в
соответствии с договором работ, не оплаченных заказчиком; оплаты
дополнительных работ, выполненных по поручению заказчика; уплаты
предусмотренного договором штрафа за просрочку платежа и процентов на
неуплаченные суммы; возмещения расходов по арбитражу.
В ходе слушания дела сторонами заявлялся ряд ходатайств и предпринимались
попытки мирного урегулирования спора, не увенчавшиеся успехом.
В своем решении по делу арбитраж признал, что требование заказчика о
взыскании штрафа за просрочку сдачи объекта подлежит удовлетворению. В
соответствии с условиями договора срок сдачи работ определялся периодом,
исчислявшимся с даты поступления на счет подрядчика суммы предоплаты.
Однако к окончанию этого периода (13 сентября 1995 г.) работы подрядчиком
завершены не были. Не могут быть приняты во внимание ссылки подрядчика на
то, что стороны согласовали новый срок сдачи работ в протоколе оперативного
совещания от 10 ноября 1995 г. Проанализировав этот протокол, арбитры
пришли к выводу, что действительно в нем предусмотрены новые сроки сдачи
отдельных работ и, в частности, последний срок — 15 декабря 1995 г. Однако
этот протокол не означает изменения срока, установленного договором. В нем
по существу речь идет о графике производства работ не выполненных вовремя.
К тому же этот протокол подписан не руководителями заказчика и подрядчика,
а другими лицами, за которыми нельзя признать права на внесение изменений в
заключенный сторонами договор без соответствующих полномочий,
предоставленных им руководством заказчика и подрядчика. О такого рода
полномочиях в протоколе никаких указаний не содержится, каких-либо других
доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами переноса срока
окончания работ, или иных документов подрядчиком представлено не было.
56
Таким образом, констатировал МКАС, подрядчиком допущена просрочка в
сдаче работ и им не представлены доказательства наличия обстоятельств,
освобождающих его от ответственности.
Рассмотрение требований подрядчика, предъявленных во встречном иске,
привело арбитражный суд к выводу о том, что между сторонами нет
расхождений в том, что заказчик обязан оплатить подрядчику работы,
выполненные по договору, в размере, указывавшемся в счетах подрядчика.
Соответственно это требование подрядчика подлежит удовлетворению.
По мнению арбитража, подлежит удовлетворению и требование подрядчика об
оплате непредусмотренных договором работ, которые, по его утверждению, он
выполнил по просьбе заказчика. Сам по себе факт выполнения подрядчиком
дополнительных работ заказчик не отрицал. Указанный факт подтверждался
представителем заказчика и в ходе арбитражного разбирательства. С письмом от
1 ноября 1995 г. подрядчик направил заказчику составленную им смету на
дополнительные работы, произведенные, как указано в письме, согласно
требованиям специалистов заказчика. Письмом от 9 декабря 1995 г. подрядчик
направил заказчику повторно откорректированный вариант сметы. Сумма,
указанная в этой смете, была также включена в сводную смету, направленную
подрядчиком 9 февраля 1996 г. в адрес заказчика. Несмотря на неоднократные
предложения подрядчика, заказчик не предпринял каких-либо шагов для
конструктивного согласования вопросов, связанных с оценкой выполненных
дополнительных работ. 5 февраля 1996 г. подрядчиком были выставлены счетафактуры на общую сумму, предусмотренную сметой, которые не были
оплачены заказчиком.
Подрядчиком представлены в МКАС также чертежи изменения дополнений в
работах с пометками и подписями различных руководящих и других работников
заказчика.
Возражая против удовлетворения этого требования подрядчика, заказчик
ссылался на то, что производство работ не было документально оформлено.
МКАС счел нужным также отметить, что поведение заказчика соответствовало
обычаям делового оборота и привело к разрушению нормальных отношений с
его партнером по договору.
Поскольку заказчик не произвел своевременно оплату представленных
подрядчиком счетов, он обязан уплатить штраф в размере, предусмотренном
договором.
МКАС не нашел оснований для удовлетворения уточненного в заседании 5
февраля 1997 г. требования подрядчика о взыскании в соответствии с
положениями ГК Италии 10% годовых с неоплаченных сумм. При этом он
исходил из того, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими
средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на
сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте
57
нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день
исполнения денежного обязательства. При определении размера процентов с
сумм, выраженных в иностранной валюте, МКАС исходил из сложившейся
судебной и арбитражной практики, получившей отражение в постановлении
Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. В п. 52 этого
постановления говорится, что в случае отсутствия официальной учетной ставки
банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного
обязательства в месте нахождения кредитора размер процентов определяется на
основании публикаций в официальных источниках информации о средних
ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам,
предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют такие
публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на
основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из
ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую
им ставку по краткосрочным валютным кредитам. Подрядчиком не представлено никаких документов, подтверждающих размер указанной ставки.
Арбитраж не принял ссылку подрядчика на ставки процентов, предусмотренные
в ГК Италии, поскольку характер предусмотренных в ст. 1224 и 1284 этого
кодекса процентов иной, нежели те, к которым отсылает ст. 395 ГК РФ.
Вопросы к задаче
Может ли приведенная выше формулировка о том, что договор между сторонами соответствует материальному праву России и Италии, свидетельствовать, что стороны осуществили выбор права, подлежащего применению к их
отношениях?
Если арбитраж признал, что соглашения о выборе права не имело места, из
чего должен он исходить, решая вопрос о том, право какой страны должно
применяться к договору строительного подряда? Учитывая, что договор был
заключен в 1995 г., а решение по делу вынесено в 1997 г., из каких правовых норм
должен исходить арбитраж в случаях, если соглашение сторон не имело
места? Почему арбитраж в своем решении по делу ссылался на ст. 395 РФ.
Задача 3
Российская организация (истец) заключила контракт с австрийской фирмой.
Поставленные истцом товары в счет контракта, заключенного сторонами в
октябре 1995 г., были оплачены лишь частично. Истец требовал погашения
долга и уплаты штрафа за просрочку платежа (исчисленного в соответствии с
условиями контракта). Ответчик возражал против иска, ссылаясь на
подписанный сторонами документ об урегулировании задолженности, в
соответствии с которым он произвел за истца расчеты с третьей организацией, в
отношениях с которой у истца имелась задолженность. Кроме того, по
утверждению ответчика, при заключении контракта стороны вообще не имели в
58
виду, что за поставленные товары должны производиться какие-либо платежи
(поставки должны были осуществляться в cчет погашения задолженности истца
перед ответчиком). В этой связи ответчик считал, что заключенный между
сторонами контракт был притворной сделкой. Истец, не соглашаясь с доводами
ответчика, указал на то, что подписанный сторонами документ об
урегулировании задолженности носит условный характер (для его вступления в
силу требовалось согласие трех указанных в нем инстанций). Однако такого
согласия получено не было. Кроме того, ответчик не производил оплаты за
истца третьей организации.
В вынесенном МКАС решении содержались, в частности, следующие
положения.
Контракт сторон не содержал условия о применимом праве. Поскольку Россия и
Австрия, на территории которых находятся коммерческие предприятия сторон,
члены Венской конвенции 1980 г., к правоотношениям сторон, не
урегулированным
контрактом,
подлежат
применению нормы этой Конвенции. На основании п. 2 ст. 7 Венской
конвенции и п. 1 ст. 166 Основ 1991 г. субсидиарно применимо российское
материальное право.
Документ об урегулировании задолженности, подписанный сторонами,
предусматривал вступление его в силу в случае его согласования с тремя
«официальными
российскими
инстанциями».
Учитывая
это,
он
квалифицируется судом в качестве сделки, совершенной под отлагательным
условием, согласно п. 1 ст. 157 ГК РФ.
Из имеющихся в деле материалов следует, что указанные в документе
инстанции не подтвердили своего согласия с документом. Одна из них
сообщила, что в ее компетенцию не входят функции по согласованию такого
документа. Другая указала на его противоречие действующему валютному
законодательству РФ, а третья — таможенному и валютному законодательству
РФ.
Поскольку из материалов дела не усматривается, что истец каким-то образом
воспрепятствовал наступлению оговоренного сторонами условия, условие,
предусмотренное документом, не наступило и соответственно соглашение
сторон об урегулировании задолженности не может считаться вступившим в
силу.
Даже если между сторонами и было бы заключено юридически
действительное соглашение об урегулировании задолженности, ответчик не
доказал факта его выполнения; представленные им копии платежных
документов не позволяют установить ни получателя платежа, ни связь этих
документов с отношениями сторон по урегулированию задолженности.
Нельзя согласиться с заявлением ответчика о том, что заключенный
сторонами контракт являлся притворной сделкой.
59
Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворной признается сделка, которая совершена
с целью прикрыть другую сделку. Ответчик не представил надлежащих
доказательств своего утверждения.
Поведение самого ответчика, получившего товар по контракту и
осуществившего его частичную оплату, опровергает его собственное
утверждение
о
притворности
сделки. Последующие попытки сторон достичь соглашения об урегулировании
задолженности, даже если признать, что такое соглашение могло противоречить
действующему законодательству РФ, не превращают сами по себе ранее
заключенную сделку в притворную, тем более что не установлено наличие в
этой сделке на момент заключения пороков, ведущих к ее недействительности, а
упомянутое соглашение в силу не вступило.
В соответствии с положениями контракта, а также ст.53 и 62 Венской
конвенции ответчик обязан уплатить истцу недополученную сумму за
поставленный товар, о размере которой между сторонами нет разногласий.
Требование истца об уплате ответчиком штрафа за просрочку в оплате
товара соответствует условиям контракта, которыми не предусматриваются
ограничения по общей сумме штрафа.
Учитывая, что размер штрафа в три раза превышает сумму долга
ответчика за поставленный товар, суд, признав право истца на получение
штрафа
с
ответчика,
пришел к выводу о явной его несоразмерности последствиям нарушения
обязательства и, основываясь на ч.1ст.33 ГКРФ учитывая положения п. 1 и 2 ст.
10 ГК РФ, уменьшил размер присуждаемого в пользу истца штрафа.
Вопросы к задаче
Содержит ли Венская конвенция положения о неустойке и о соотношении
неустойки с убытками?
Может ли Венская, конвенция применяться при определении вопроса о действительности договора или каких-либо из его положений? Предусматривает
ли Венская конвенция какие-либо правила об условных сделках? На основании
каких правовых норм может рассматриваться вопрос о притворных сделках?
Задача 4
Российская организация заключила в сентябре 1995 г. контракт с
нидерландской фирмой о поставке товаров в Россию. Иск был предъявлен в
МКАС в соответствии с арбитражной оговоркой к нидерландской фирме в связи
с недопоставкой части товара, в отношении которого была сделана предоплата
по контракту, заключенному сторонами.
Требования истца включали: возврат суммы предоплаты за недопоставленный товар, уплату неустойки, предусмотренной контрактом, и
60
процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение
расходов по арбитражному сбору и иных расходов по делу.
Вынесенное МКАС решение основывалось на следующих выводах.
В соответствии с п. 9 контракта к отношениям сторон при разрешении спора
применяется материальное право России.
Вместе с тем Россия и Нидерланды являются участниками Венской
конвенции
1980 г., а указанная Конвенция в соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции
РФ входит в правовую систему РФ. Поэтому к отношениям по данному
контракту подлежит применению Венская конвенция.
По вопросам же, не предусмотренным в контракте и не разрешенным в
Конвенции,
которые не могут быть разрешены, основываясь на общих принципах
Конвенции, подлежит применению российское гражданское законодательство
(п. 2 ст. 7 Конвенции).
Материалами дела подтверждается, что ответчик недопоставил истцу товары на
исковую сумму, получив за них предоплату. Ответчиком указанная сумма
требований истца не оспорена. Учитывая эти обстоятельства, ответчик обязан
уплатить истцу основную сумму долга в порядке возврата полученного от него
платежа. Такая обязанность ответчика вытекает из ст. 53 Венской конвенции
1980 г.
Материалами дела также подтверждается, что ответчиком были
допущены просрочки в поставке ряда партий товара, оплаченных истцом, за что
в соответствии с п. 8.1 контракта ответчик обязан уплатить истцу неустойку в
размере 0,5% за каждую неделю опоздания притом что общая сумма не может
превышать 8% от суммы недопоставленной в срок товара. Начисленная в этой
связи истцом неустойка подлежит уплате ответчиком истцу.
В соответствии со ст. 78 и 84 Венской конвенции 1980 г. в случае, когда
продавец обязан возвратить цену, он должен возвратить проценты с нее, считая
с даты уплаты цены. Поскольку Венская конвенция не устанавливает размер
процентов, подлежащих в этом случае уплаты продавцом, суд обратился по
этому вопросу к российскому гражданскому законодательству, субсидиарно
применимому к отношениям сторон по данному контракту.
На основании ст. 395 ГК РФ проценты годовые начисляются в
соответствии с существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой
банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его
соответствующей части.
Вместе с тем при взыскании долга в судебном порядке суд удовлетворил
требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день
предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно сложившейся
практике в отношении платежа подлежащих осуществлению в валюте, в таких
61
случаях принимается внимание средняя ставка банковского процента,
существующая в месте нахождения кредитора. Поскольку на момент вынесения
решения средний размер банковского процента составлял 15% годовых, суд
подсчитал справедливым применить именно эту ставку и возложить на
ответчика уплату процентов в этом размере с суммы основного долга с 23
ноября 1995 г. по день фактической уплаты.
Таким образом, при указании в контракте, что к отношениям сторон при
разрешении спора применяется материальное право России, МКАС признал, что
к спору, сторонами которого являются организации, осуществляющие основную
деятельность на территории государств — участников Венской конвенции 1980
г., применима эта Конвенция, входящая в правовую систему РФ в силу п. 4 ст.
15 Конституции РФ. В соответствии с этими положениями арбитраж должен
был по вопросам, не предусмотренным в контракте и не разрешенным в
Конвенции, субсидиарно применить российское гражданское законодательство.
Вопрос к задаче
Как решил бы МКАС вопрос о применении права, если бы в контракте
российской организации с нидерландской фирмой не содержалось условия о применении права?
Задача 5
Российская организация (истец) заключила в декабре 1994 г. контракт с
канадской фирмой (ответчик). Иск был предъявлен в МКАС.
В соответствии с контрактом истец произвел ответчику предварительную
оплату 60% стоимости товара, подлежащего поставке в феврале 1995 г.
Фактически же ответчик поставил со значительной просрочкой только часть
товара, стоимость которого была ниже суммы произведенной истцом
предоплаты. Истец требовал взыскать разницу между уплаченной им суммой и
стоимостью фактически полученного товара и возмещения убытков, возникших
вследствие нарушения срока поставки и за недопоставку. Ответчик представил
отзыв на иск, в котором ссылался на возникшие у него трудности с
выполнением контракта и на невыполнение истцом его просьбы о перечислении
оставшихся 40% стоимости товара до его отгрузки. Одновременно он выразил
готовность осуществить отгрузку недопоставленной части товара. Истец не
согласился с возражениями ответчика. По поводу отгрузки недопоставленного
товара он заявил, что за истекший после заключения контракта период в его
производственной деятельности произошли серьезные технологические
изменения, в связи с чем отпала необходимость в том товаре, который ему не
был поставлен ответчиком.
В вынесенном МКАС решении содержались, в частности, следующие
принципиальные моменты.
62
Поскольку
контракт
заключен
между
сторонами,
коммерческие
предприятия которых находятся в странах — участницах Венской конвенции
1980 г., в силу п.-1 «а» ст.1 она подлежит применению к правоотношениям
сторон.
Отказ покупателя (истца) от получения недопоставленного в
срок товара основан на ст. 49 Конвенции. Поэтому его требование о
возврате предоплаты в части, превышающей стоимость поставленного
товара, подлежит удовлетворению.
Установленная контрактом ответственность продавца за нарушение
предусмотренного контрактом срока поставки (за каждый день просрочки)
ограничена верхним пределом. Руководствуясь ст.8 Венской конвенции, суд
считает, что это условие контракта должно толковаться как соглашение сторон
об установлении заранее определенного фиксированного размера убытков,
подлежащих возмещению продавцом покупателю в случае просрочки поставки
товара. Такой вывод основывается на том, что размер ответственности увязан с
общей суммой контракта и в то же время ограничен ее частью. Данный способ
возмещения убытков не противоречит принципам ответственности,
предусмотренным Венской конвенцией.
Причины, обусловленные невыполнением продавцом обязательства в
срок, на которые имеется ссылка в его отзыве, не могут быть признаны
основанием для освобождения от ответственности, поскольку не I чают
признакам, предусмотренным ст. 79 Венской конвенции, определяющей такие
основания.
Исходя из изложенного и учитывая, что невыполнение ответчиком в срок
обязательств по поставке создало для истца производственные и коммерческие
трудности, повлекшие экономические потери (убытки). Суд возложил на
ответчика обязанность уплатить истцу возмещение в размере, предусмотренном
контрактом на случай просрочки в поставке.
Что касается требования истца об уплате ему сверх фиксированного в контракте
верхнего предела возмещения неустойки за недопоставку, то оно
удовлетворению не подлежит, поскольку эта санкция соответствует принципам
ответственности, которыми необходимо руководствоваться с учетом
соображений, изложенных выше.
В данном случае МКАС не прибег к субсидиарному применению
национального законодательства, но если бы он это сделал, то был достигнут по
существу тот же результат. Продавцом в этом контракте выступала канадская
фирма, коммерческое предприятие которой находится в провинции Онтарио.
Местом исполнения обязательств по контракту являлась также Канада. По
закону, действующему в провинции Онтарио, договорные обязательства
регулируются английским правом.
63
В соответствии с принципами, применяемыми в английском праве, условие
договора о заранее исчисленных убытках, если суд признает его таковым,
служит основанием для возложения на сторону, нарушившую договор, уплаты
соответствующей суммы, обусловленной в договоре. В то же время условие
договора о штрафе не может быть реализовано через суд.
Вопросы к задаче
Из каких соображений мог исходить МКАС, обосновывая свое решение ссылками исключительно на положения международного договора, действующего
как для Канады, так и для России? Если бы МКАС пошел по пути
субсидиарного применения положений национального права, из какой
коллизионной нормы он мог исходить и чем можно было бы обосновать
необходимость применения в данном случае канадского права?
Задача 6
В 1997 г. МКАС рассматривал дело по спору фирмы княжества Лихтенштейн и
российской организации. Иск был предъявлен указанной фирмой к российской
организации связи с прекращением в конце 1995 г. платежей за выполненные
строительные работы по контракту, заключенному сторонами в июне 1994 г.
Требования истца включали: оплату стоимости выполненных работ, уплату
штрафа за просрочку платежа и процентов годовых за пользование чужими
средствами, возмещение расходов по уплате арбитражного сбора и защите
своих интересов через юридических представителей.
В отзыве на иск и в заседании суда ответчик оспаривал компетенцию МКАС
рассматривать данный спор и ходатайствовал о признании контракта
ничтожным в связи с отсутствием у истца правоспособности и дееспособности
на совершение и осуществление сделок и строительной деятельности на
территории России. По существу требований утверждал, что истец выполнил
работу с существенными недостатками, устранение которых вызвало для него
расходы, почти равные суммы предъявленного иска.
Истец оспаривал возражения ответчика.
Одним из вопросов, которые были рассмотрены арбитражем при разрешении
этого дела, был вопрос о компетенции МКАС.
В своем решении суд признал, что рассмотрение данного спора вытекающего из
контракта от 7 июня 1994 г., подпадает под компетенцию МКАС. К этому
выводу арбитраж пришел на основании следующих соображений:
Пункт 10.1 заключенного истцом и ответчиком 7 июня 1994 г. контракта
предусматривал, что возникшие из данного контракта спор подлежат
разрешению «в Московском Международном арбитражном суде при ТПП РФ»,
каковым и является МКАС. Не оспаривая действительность данного
арбитражного соглашения, ответчик заявил об отсутствии у МКАС
компетенции рассматривать спор по тем основаниям, что возникшие между
64
сторонами при исполнении контракта отношения не могут быть отнесены ни к
внешнеторговым, ни к другим видам международных экономических связей,
т.е. в силу отсутствия предпосылок для передачи спора для разрешения в
МКАС, предусмотренных п. 2 ст. 1 Закона РФ «О международном
коммерческом арбитраже» и п. 2 § 1 Регламента МКАС.
МКАС не согласился с этим доводом ответчика, поскольку п. 2 Закона РФ «О
международном коммерческом арбитраже», на который ссылался ответчик,
предусматривает общие правила о предмете юрисдикции, в соответствии с
которыми споры из договорных и других гражданско-правовых отношений
могут передаваться в международный коммерческий арбитраж, проводимый на
территории Российской Федерации.
Вопросы к задаче
Что понимается в российской правовой доктрине под внешнеэкономической
сделкой? Что следует понимать под внешнеторговой сделкой? Дается ли определение этих понятий в действующем российском законодательстве? Как
этот вопрос решается в международных универсальных конвенциях,
участником которых является Россия?
Задача 7
Российская организация заключила в мае 1995 г. контракт о поставке товара с
гонконгской фирмой. Однако последняя товар не поставила. Иск был
предъявлен российской организацией в связи с тем, что ответчик, которому в
качестве предоплаты была переведена истцу часть стоимости товара,
подлежавшего поставке по контракту, товар поставил и предоплату не
возвратил. Ответчик, возражая против требований истца о возврате суммы
предоплаты, ссылался на то, что истец
не выполнил своих платежных
обязательств, вследствие чего ответчик вынужден был заключить заменяющие
сделки с третьими лицами, причем понесенные им убытки превышают сумму
предоплаты, произведенной истцом. Из четырех контейнеров, отгруженных в
счет контракта, как утверждал ответчик, два уже прибыли в Москву, а два
задержаны в Амстердаме.
Поскольку стороны в контракте не согласовали право, подлежащее
применению, а в ходе арбитражного разбирательства договорились разрешить
спор в соответствии с Принципами международных коммерческих договоров
УНИДРУА, то в соответствии со ст. 1.4 указанных Принципов они подлежат
применению как право, регулирующее договор.
Истец не исполнил своих обязанностей по предоплате товаров в сроки,
установленные условиями договора и в дополнительные сроки оплаты,
установленные ответчиком, что дало право ответчику в соответствии со ст. 7.3.1
Принципов УНИДРУА прекратить договор и в целях уменьшения своего
ущерба совершить заменяющие сделки по продаже товара, не оплаченного
65
истцом в соответствии с условиями контракта, другим покупателям. В
результате прекращения контракта и совершения ответчиком двух заменяющих
сделок обе спорящие стороны понесли ущерб: истец — в сумме совершенной
предоплаты, а ответчик — в сумме, представляющей собой разницу между
договорной ценой и ценой заменяющих сделок. Понесенный обеими сторонами
ущерб доказан. Однако требование истца о возврате ему предоплаты нормами
права не обосновано, в то время как ссылка истца на ст. 7.3.6 Принципов
УНИДРУА не может быть принята во внимание, так как возможность
получения ответчиком возмещения ущерба предусмотрена ст. 7.4.5 Принципов.
Принимая во внимание, что требование о возмещении ущерба, понесенного
ответчиком, не оформлено в виде встречного иска, а представлено в форме
защиты против исковых требований истца и, как следует из представленных
материалов, ущерб, понесенный ответчиком, превышает размер ущерба истца,
МКАС не нашел оснований для удовлетворения иска.
Вопросы к задаче
Какова правовая природа Принципов УНИДРУА? В каких случаях в
соответствии с преамбулой этого документа и ст. 1.4 эти Принципы могут
применяться к отношениям сторон?
Задача 8
Болгарской организацией в МКАС был предъявлен иск к российской
организации об уплате неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного
истцом ответчику по контрактам, заключенным в июне 1994 г. и марте 1995 г.
Ответчик, не оспаривая факта просрочки, ссылался на возникшие у него
трудности. Заявляя о несоразмерности предъявленной неустойки последствиям
нарушения им обязательства, он просил уменьшит сумму неустойки.
Истец не согласился с доводами ответчика и просил удовлетворит полностью
исковые требования, указывая, что ему и производителю товара пришлось
прибегнуть к кредиту, потребовавшему значительных расходов.
При обсуждении вопроса о применимом к отношениям сторон вышеуказанным
контрактам праве МКАС установил, что Болгария и Россия, представляющие
собой страны местонахождения соответственно истца и ответчика, являются
участниками Венской конвенции 1980 г. Исходя из этого, к спорным
отношениям сторон подлежат применению ее положения.
Ответчик в заседании не оспаривал, что представленный истцом расчет
начисленного штрафа составлен на основании нарушенных ответчиком условий
заключенных сторонами контрактов и просрочки
платежа. При таких
обстоятельствах суд счел требование истца об оплате штрафа обоснованным.
Согласно п. 2 ст. 9 Венской конвенции при отсутствии между сторонами иной
договоренности считается, что стороны подразумевали применение к их
договору обычая, о котором они знали или должны были знать и который в
66
международной торговле широко известен постоянно соблюдается сторонами в
договорах данного рода в соответствующей области торговли.
Принципы УНИДРУА, которые согласно их преамбуле могут использоваться
для толкования и восполнения международных унифицированных правовых
документов, предусматривают в ст. 7.4.13, при наличии в договоре условия об
уплате неисполнившей стороны установленного за нарушение договора суммы
она может быть снижена до разумных пределов, если чрезмерно велика с
учетом возникшее неисполнения ущерба и других обстоятельств.
Представленные истцом материалы о праве Болгарии, которое применимо к
данному
спору
при
отсутствии
международного
регулирования,
свидетельствуют о том, что оно в рассматриваемом вопросе за последние годы
неоднократно пересматривалось,
что однако в принципе не отвергает
возможности снижения согласованной сторонами в договоре неустойки
(штрафа). Согласно ст. 92 закона об обязательствах и договорах 1950 г.
неустойка могла быть снижена. В 1993 г. эта норма была отменена, однако в
1996 г. восстановлена. Законом 1996 г. Об изменении Торгового кодекса
Болгарии предусматривается, что в коммерческих сделках неустойка не может
быть снижена (§ 309), однако это правило согласно § 11 закона применимо
только к будущим сделкам.
Учитывая вышесказанное, суд счел возможным принять во внимание просьбу
ответчика о снижении размера штрафа за допущенную им просрочку платежа,
уплаты которого требует истец, отметив при этом следующие обстоятельства.
Допущенная ответчиком просрочка платежа по одному договору составляет 30
дней, а по другому является незначительной — всего 7-15 дней.
Размер обусловленной в договоре неустойки является высоким и равен 0,5% за
день просрочки, максимумом не ограничен и, следовательно, составляет 180%
за год. Требуемая истцом сумма неустойки превышает половину стоимости
поставленного по договорам товара.
Истец не представил доказательств о понесенных им убытках от просрочки
платежа и ссылался на необходимость получения кредитов, процентная ставка
по которым была в этот период, по данным истца, на уровне 70—108%, что
значительно ниже требуемой им суммы неустойки.
По совокупности вышеизложенного и опираясь прежде всего на международноправовую практику, выраженную в Принципах международных коммерческих
договоров УНИДРУА, арбитраж считает, что имеются достаточные правовые
основания для снижения размера требуемой истцом неустойки, и счел
справедливым определить ее в размере 50% от требуемой истцом.
Вопросы к задаче
Какими положениями Венской конвенции 1980 г. можно обосновать ее применение к отношениям сторон по этим контрактам? Какими положениями
Венской конвенции можно обосновать субсидиарное применение к отношениям
67
сторон общих принципов, на которых они основаны, и права какой-либо
страны, подлежащего применению в силу норм международного частного
права?
Задача 10
Нидерландский музей заключил с германской организацией (фондом) договор
об обмене одной из картин кисти Рубенса на автопортрет Лукаса Кранаха.
Договор составлен на английском языке, причем в нем применяются
специфические именно для английского права термины права купли-продажи
товаров. Переговоры в основном происходили в Нидерландах, где и был
подписан текст договора. Прямо выраженного условия о применении права в
договоре не имеется.
Вопросы к задаче
Какое право подлежит применению к договору мены? Какие обстоятельства,
свидетельствующие о молчаливом (подразумеваемом) выборе английского
права сторонами, могут иметь значение в данном случае? По какому пути
следует рекомендовать идти сторонам при заключении договоров во
избежании споров в будущем о праве, подлежащем применению к их
отношениям?
Задача 11
Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В
договоре содержится условие о применении немецкого права и установлена
подсудность германскому суду. В ряде условий в договоре содержится ссылка
на нормы ГГУ, предусматривающие ответственность продавца за недостатки
проданного товара.
Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма заявила, что к
договору подлежит применению Венская конвенция 1980 г.
Вопросы к задаче
Как должен суд в Гамбурге решить вопрос о праве, подлежащем применению
если исходить только из ст. 28 Вводного закона к ГГУ, предусматривает
выбор права сторонам, что ими и было сделано? Может ли в этом отсылка к
германскому праву означать сама по себе отсылку к Венской конвенции,
поскольку она рассматривается в случаях такого рода как часть внутреннего
права?
Тема 11. Отдельные виды договоров
План:
68
1. Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи
товаров.
2. Типовые условия международной купли-продажи товаров.
3. Значение общих условий поставок.
4. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА.
5. Регулирование поставок товаров, осуществляемых в отношениях между
организациями и фирмами стран СНГ.
6. Концессионные договоры.
7. Соглашения о разделе продукции.
8. Договор строительного подряда в международном частном праве.
Тема 12. Международные перевозки грузов и пассажиров
План:
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие международных перевозок
Международные железнодорожные перевозки
Международные автомобильные перевозки
Международные воздушные перевозки
Международные морские перевозки
Тема 13. Правовое регулирование иностранных инвестиций
План:
1. Международно-правовое и внутренние регулирование иностранных
инвестиций
2. Определение режима иностранных инвестиций
3. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах
Тема 14. Международные расчетные и кредитные отношения.
Внешнеэкономические сделки.
План:
1. Международные расчеты и кредитование
2. Договор банковского вклада
3. Вексель и чек
Тема 15. Семейное право
69
План:
1. Закон о гражданстве РФ и вопросы семейного права.
2. Гражданство детей и их правовое положение.
3. Коллизионные вопросы в области семейного права.
4. Браки российских граждан с иностранцами в Российской Федерации.
Консульские браки.
5. Личные и имущественные отношения между супругами-иностранцами
и между иностранцами-родителями и детьми.
6. Алиментные обязательства.
7. Развод иностранцев в Российской Федерации.
8. Признание совершенных за границей браков и разводов иностранцев.
9. Брак российских граждан за границей. Развод российских граждан за
границей.
10. Расторжение браков российских граждан, постоянно проживай за
границей, в судах РФ.
11. Вопросы усыновления в международном частном праве.
Задачи
Задача 1
Известная греческая певица Мария Каллас родилась в Нью-Йорке. Родители ее
по национальности греки. У нее было двойное гражданство: Греции и США. В
1949 г. она вступила в брак в Вероне с итальянским промышленником М. Брак
был заключен по обрядам римско-католической церкви. В дальнейшем у нее
возникла связь с греческим судовладельцем Онассисом. Она хотела вступить в
брак с ним, однако у нее не было каких-либо оснований для расторжения брака,
а согласия на развод М. не давал. Тогда она вспомнила о том, что согласно
действовавшему в то время правилу старого греческого права брак,
заключенный в иной форме, чем в греческо-православной церкви, не
признается. Чтобы на это можно было сослаться, в посольстве США в Париже
она отказалась от гражданства США, оставшись только греческой гражданкой.
Вопросы к задаче
Идет ли речь в приведенном случае о форме брака или об условиях вступления в
брак?
Должна ли рассматриваться М. Каласс состоящей в браке, если иностранная
гражданка заключила брак с иностранным гражданином на территории этого
государства в соответствии с действовавшим в нем законодательстве?
Влияет ли на действительность брака в случаях подобного рода с точки зрения
российского законодательства изменение гражданства супругов?
Задача 2
70
В 1959 г. гражданин СССР Вадим Майоров, офицер советской разведки,
женился на Ларисе, тоже профессиональной разведчице. Выполняя задание и
став аргентинцем Мерконисом, он в 1963 г. приезжал в Копенгаген, где как бы
случайно знакомится с немецкой медсестрой Ирмой, под именем которой
скрывалась его жена Лариса, брак с которой был, как уже упоминалось,
зарегистрирован в советском загсе. Поскольку по понятным причинам супруги
не могли ссылаться на регистрацию их брака в СССР, им надо было вступить в
брак заново, как бы по второму разу. Они это сделали в Лондоне. Как
впоследствии рассказывал сам В. Майоров, сначала они намеревались сделать
это по католическому обряду, но в католической римской церкви надо было
исповедоваться, что они делать не хотели. Зато в англиканской церкви узами
брака супругов связали моментально.
Во время нахождения за рубежом по заданию центра супруги в течение
нескольких лет жили в Буэнос-Айресе. У них родилось двое детей.
Вопрос к задаче
При каких условиях религиозная форма брака обычно признается в других
государствах (иных, чем страна вступления в брак)?
Задача 3
Сотрудник В/О «Совфрахт» гражданин СССР С. Каузов женился на греческой
гражданке Христине Онассис (дочери греческого судовладельца Онассиса).
Брак был заключен в загсе в Москве (в тогдашнем Дворце бракосочетания на ул.
Грибоедова). Супруги жили некоторое время в Москве, однако затем разошлись.
В Париже их брак был расторгнут в греческой православной церкви.
Вопросы к задаче
Должен ли сотрудник загса в Москве при регистрации брака учитывать
требования законодательства Греции в отношении формы и условий вступления в брак?
Признается ли в России расторжение брака, произведенное в Париже, в
церкви, если по французским законам такая форма расторжения брака
допускается?
Задача 4
Итальянский турист П., находясь в Москве, в ресторане гостиницы
познакомился со студенткой Тамарой Л. Они подали в загс заявление о
регистрации брака, однако брак зарегистрировать не удалось. Через два месяца в
составе другой туристской группы из Италии приехал М., друг П. Вместе с
Тамарой он пришел в загс и, представив доверенность г П. на заключение брака
с Тамарой Л., просил сотрудника загса зарегистрировать брак между российской
гражданкой Л. и итальянским гражданином П. Вместе с доверенностью он
представил документ, свидетельствующий о том, что П. в браке не состоит.
71
Вопросы к задаче
Что должен делать сотрудник загса? Если сотрудник загса не зарегистрирует
брак, может ли российская гражданка Л. выдать кому-либо доверенность на
заключение ее брака с итальянским, гражданином П.?
Если соответствующее итальянское учреждение зарегистрирует такой брак,
будет ли он признан в России?
Задача 5
Аспирант из одного ближневосточного государства подал в ЗаГС г. Москвы
заявление о регистрации брака со студенткой — гражданкой Российской
Федерации. Заявление было подписано обоими лицами, желающими вступить в
брак. В представленном им документе, выданном посольством этой
ближневосточной страны в Москве, было удостоверено, что аспирант не состоит
в браке. Однако далее говорилось о том, что ни посольство, ни какие-либо иные
органы данной страны не несут ответственности за последствия такого брака,
поскольку по их законам допускается вступление мужчин в последующие
браки.
В этом же загсе студент из другого государства, по законодательству которого
требуется получение для студентов, посланных государством на учебу,
разрешение на вступление в брак с иностранцем, не представив документ,
свидетельствующий о получении разрешения такого рода.
Вопросы к задаче
Должен ли сотрудник загса в первом приведенном случае зарегистрирован
брак? Что должен делать сотрудник загса, если будущий супруг, желающих
заключить брак, уже состоит в браке, поскольку закон страны его гражданок
это допускает?
В отношении второго из приведенных случаев должен ли сотрудник
зарегистрировать такой брак, если заявление о регистрации было подано
январе 1998 г.?
Задача 6
В 1996 г. гражданин Азербайджана М. и российская гражданка С.
зарегистрировали брак в одном из загсов г. Москвы. Затем они выехали на
постоянное место жительства в Баку, однако семейная жизнь у них не
сложилась. Детей у супругов не было. С. решила расторгнуть брак с М. и
вернуться в Москву, но муж согласия на развод не дал. Тогда С. уехала к
родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с М. по месту
жительства родителей.
М. возражает против рассмотрения дела о разводе в Москве. В своем заявлении
в суд адвокат М. ссылается на положение ст. 28 российско-азербайджанского
72
Договора о правовой помощи 1992 г. и на ст. 29 Конвенции СНГ от 22 января
1993 г. о правовой помощи.
Вопросы к задаче
Учреждение какого государства компетентно по делу о расторжении брака в
случае, если супруги проживают на территории разных государств и имеют
разное гражданство? Законодательство какого государства должно применяться при рассмотрении спора? Будет ли признано решение суда о расторжении брака на территории другого государства и на каких условиях?
Задача 7
Студент МГУ гражданин Марокко Л. познакомился с российской студенткой В.
Они подали заявление в загс о регистрации брака. Согласно ч. 2 ст. 150 СК РФ
условия заключения брака определяются} каждого из вступающих в брак
законодательством государства, гражданином которого он является. Ранее Л.
вступил в брак у себя в стране. Подлежащий применению при регистрации
брака закон его допускает вступление во второй брак.
Вопрос к задаче
Должен ли сотрудник загса в Москве зарегистрировать брак Л. С российской
гражданкой В.?
Задача 8
Французский гражданин М. вступил в брак с советской гражданкой А. Брак был
зарегистрирован в загсе в Москве. У супругов было как совместно нажитое
имущество, так и имущество, приобретенное ими до вступления в брак.
Несколько лет супруги жили в Москве, затем муж вернулся во Францию.
Российская гражданка А. предъявила иск к мужу о расторжении брака и о
разделе имущества в московском суде.
Вопрос к задаче
Должен ли суд при раздельном жительстве супругов принять дело к своему
производству?
Задача 9
Эстонская гражданка Степанова родила в мае 1997 г. дочь, не состоя в браке с ее
отцом, российским гражданином М. Степанова проживает вместе со своей
дочерью Татьяной в г. Нарве (Эстония), а отец ребенка—в Ивангороде
(Ленинградская область). Он отказался помогать ей содержать ребенка и
Степанова хочет обратиться в суд с иском о взыскании с него алиментов.
Вопросы к задаче
В суд какой страны она может обратиться с иском о взыскании алиментов на
ребенка? Законодательство какого государства должен применять суд при
73
рассмотрении дела? Какие ответы следовало бы дать на поставленные выше
вопросы, если бы истец и ответчик проживали оба в Ивангороде?
При ответах необходимо сослаться на ст. 29—32 Договора между Российской
Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., вступившего в
I силу 19 марта 1995 г.
Задача 10
Французский гражданин М. приехал в Москву на работу, заключил контракт с
издательством. Он женился на гражданке России. У супругов родился сын.
Затем супруги с ребенком выехали во Францию. Отношения между супругами
во Франции ухудшились, и жена (российская гражданка) предъявила иск в
французском суде о расторжению брака. Она потребовала, чтобы суд при
расторжении брака вынес решение о том, чтобы сын проживал с матерью.
Суд полностью удовлетворил исковые требования, однако отец 1987 г., забрав
ребенка без согласия матери, вернулся в Москву. Мать осталась жить во
Франции.
Поскольку отец не выполнил решение суда по гражданскому делу в
соответствии с французским законодательством в отношении него было
возбуждено уголовное дело. Затем отец с сыном переехали в Грузию.
После вывоза ребенка из Франции прошло более одного года. С 25 октября 1980
г. действует Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах
международного похищения детей, в которой участвуют, в частности, Франция,
Германия, Канада, Швейцария, США, Польша, Греция, Израиль и др., а из стран
СНГ - Грузия, Туркменистан.
Вопросы к задаче
Может ли мать ребенка в соответствии с Конвенцией 1980 г. требовать
немедленного возврата ребенка? Куда и в каком порядке должно быть
направлено такое требование? Может ли соответствующий орган, получив
доказательства о том, что ребенок прижился на новом месте, в
соответствии с Конвенцией 1980 г. вынести решение об отказе в его
возврате? Может решение французского суда по делу о расторжении брака, в
котором было предусмотрено, что ребенок остался у матери, быть исполнено
на территории России (Грузии)?
Задача 11
Российская гражданка М. вышла замуж за гражданина США Блисса,
работавшего в Москве в одной из американских фирм. Их сын родился в США и
в соответствии с законами этой страны стал ее гражданином. При расторжении
брака в одном из судов г. Москвы было вынесено решение о том, что ребенок
должен проживать со своей матерью в России. Однако, несмотря на это решение
74
отец ребенка, воспользовавшись временным отсутствием матери, вывез его в
США.
Вопросы к задаче
Может ли М. предъявить иск в суде США и требовать исполнения решения
московского суда о том, что ребенок должен проживать с ней?
Может ли мать ставить вопрос о возврате ребенка на основании положений
Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г., поскольку в этой Конвенции участвуют США?
Задача 12
П. вступил в брак с гражданкой Казахстана М., проживающей Семипалатинске
(Казахстан). Вскоре после регистрации брака переехала в Омск. Однако она
сохранила гражданство Казахстана. В 1998 г. несовершеннолетний племянник
М. потерял родителей
погибших в автокатастрофе, и супруги решили его усыновить. Мальчик
проживает в Семипалатинске и является гражданином Казахстана.
Вопросы к задаче
В компетенцию учреждений какого государства (Российской Федерации или
Республики Казахстан) входит решение вопроса об усыновлении
несовершеннолетних детей в рассматриваемом случае? Законодательство
какого государства подлежит применению? Какие международные
соглашения, действуют в отношениях между Россией и Казахстаном должны
быть применены?
Задача 13
В 1997 г. суд в С.-Петербурге рассматривал дело об удочерении пятилетней
девочки Тихоновой. Ее сестра, которой было семнадцать лет, ждала, когда ей
отдадут из детдома на воспитание сестру и он будут жить вместе. Суд
рассматривал вопрос об удочерении в отсутствие не только сестры, но и ее
близких родственников (дедушки и бабушки) и, не получив их согласия, вынес
решение о передаче ребенка в итальянскую семью.
Вопросы к задаче
Каким образом можно обеспечить защиту права российских граждан
приоритетное
усыновление
перед
иностранцами,
установленное
законодательством? Как обеспечить своевременное получение сведений об
усыновлении российских граждан иностранцами?
Задача 14
Гражданка России Д. из Дагестана — педагог по профессии, имеет высшее
образование, воспитывает без мужа двоих детей. Третий ребенок, девочка по
75
имени Айзанат, родился вне брака. Поэтому до разрешения вопроса о признании
удочерения маленькой Айзанат дагестанскими родственниками мать решила
временно поместить ее в Санкт-Петербургский дом ребенка, о чем и указала в
своем заявлении в суд.
Санкт-Петербургский городской суд 5 июня 1998 г. вынес решение об
удочерении супружеской парой из США Айзанат при отсутствии согласия ее
матери на удочерение. Дееспособная мать не была лишена родительских прав,
место ее нахождения всем было известно. Она узнала об удочерении своего
ребенка, только когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой.
Вопросы к задаче
Какой порядок усыновления (удочерения) иностранцами установлен российским
законодательством? Какие нарушения законодательства РФ были допущены
судом при вынесении решения об удочерении ребенка?
Задача 15
Супруги Д. — граждане США, проживающие в штате Калифорния, выразили
желание усыновить ребенка в России, причем они согласны взять больного
ребенка и обеспечить ему соответствующие условия для лечения в США. С этой
целью они посетили несколько детских домов и подобрали ребенка для
усыновления. Адвокат в США, к которому обратились супруги, разъяснил им,
что им нужно обратиться в орган опеки и попечительства местной
администрации в городе, где находиться ребенок, и этот орган даст им
соответствующее разрешение на усыновление.
Вопросы к задаче
Правильное ли разъяснение дал супругам Д. американский адвокат? Какой
порядок усыновления ребенка иностранными гражданами установлен в Российской Федерации? Какие документы должны представить иностранные граждане и в какой орган (органы) они должны обращаться? Кто должен вынести
решение? Как должна осуществляться государственная регистрация усыновления ребенка? Предусмотрены ли положения об усыновлении (удочерении)
ребенка — российского гражданина на территории России иностранными
гражданами в каком-либо международном договоре между Российской
Федерацией и США?
Тема 16. Наследственное право
План:
76
1. Коллизии законодательства в области наследования.
2. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации.
3. Защита наследственных прав российских граждан в отношении
скрывшегося за границей наследства.
4. Переход имущества по наследству к российскому государству,
государственным и общественным организациям.
5. Вопросы наследования в договорах о правовой помощи
Задачи
Задача 1
Известная русская балерина Анна Павлова родилась в России, но прожила более
15 лет в Англии. После ее смерти в Лондоне возникло дело о наследстве.
Британские власти рассматривали наследодательницу как домицилированную в
СССР, хотя после 1917 г. она ни разу в СССР не приезжала.
Вопросы к задаче
В чем состоит различие между домицилием происхождения или домицилием по
месту рождения и домицилием приобретенным или избранным? Кто и каким
образом должен доказать факт приобретения нового домицилия? Какое
значение для дела о наследстве А. Павловой имело сохранение ее домицилия по
месту рождения? Право какой страны было применено в отношении ее
наследства?
Задача 2
В Италии скончался итальянский гражданин Виттори Замбони. У него было
двое взрослых детей от первого брака, которые проживали в Лугано
(Швейцария). Первый брак был расторгнут в Берне (Швейцария). Вторая жена
— гражданка СССР, с которой он вступил в брак в 1988 г. в Ростове-на-Дону.
Брачный договор не заключался, поскольку до 1995 г. такой правовой институт
в России не признавался.
В. Замбони завещал все свое имущество своей второй жене, лишив детей от
первого брака, с которыми у него были плохие отношения, наследства. Дети —
швейцарские граждане — претендовали на обязательную долю.
Вопрос к задаче
Право какой страны подлежит применению в данном случае?
Задача 3
Постоянно проживающий в Иван-городе (Ленинградская область) гражданин
России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена,
гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. Он родилась в 1930 г. в эстонской
деревне, в семье старообрядцев.
77
К. погиб при аварии в 1997 г., после его смерти остались сын (проживает в
Нарве), дочь (проживает в Иван-городе) и брат (проживает в г. Таллине).
Завещание составлено не было. После смерти К. возникли разногласия по
поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и автомашину,
в Усть-Нарве (Эстония) — летний домик и каменный гараж, а также вклад в
эстонском банке (в Нарве).
Вопросы к задаче
В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании и кто
должен получить соответствующее имущество? Какие положения по вопросу
наследования содержатся в договоре о правовой помощи между Россией и
Эстонией?
Тема 17. Трудовое право
План:
Коллизионные вопросы в области трудовых отношений
Трудовые права иностранцев в Российской Федерации
Трудовые права российских граждан за рубежом
Социальное обеспечение
Задачи
Задача 1
1.
2.
3.
4.
Предприятие с иностранными инвестициями, созданное в Российской
Федерации, принадлежащее турецкой строительной фирме, осуществляет
реконструкцию объекта на территории Московской области. При этом оно
привлекает для проведения строительно-монтажных работ определенное число
иностранных граждан по роду профессий.
Вопросы к задаче
Какие предварительные условия должно выполнить предприятие-работодатель для заключения трудовых контрактов с иностранными гражданами?
Требуется ли выполнение этих условий в случае предоставления работы иностранным гражданам, которые официально признаны беженцами? Какой
документ и от какого органа должен получить иностранный работник?
Нормами законодательства какой страны должны определяться условия
труда, оплаты, и охрана труда иностранных граждан, их социальное
обеспечение и страхование?
78
Задача 2
Польский гражданин В. приехал в свое время в Советский Союз дл обучения в
высшем учебном заведении, затем женился на советской гражданке Т. и
постоянно проживает в Иркутске. Администрация предприятия, на котором он
работает, требует от него предоставит подтверждение на право трудовой
деятельности.
Вопрос к задаче
Правомерно ли требование администрации в данном случае?
Задача 3
Гражданин ГДР Б. еще до воссоединения Германии учился в советском вузе.
Затем он вернулся в Германию и поступил на работу в крупную немецкую
фирму С. Фирма заключила с Б. трудовой договор Впоследствии фирма
направила Б. на работу в свое представительство в Россию. Через несколько лет
Б. был уволен.
Впоследствии он поступил на работу на предприятие с иностранными
инвестициями, полностью принадлежащее другой немецкой фирме. Б.
продолжает быть германским гражданином.
Вопросы к задаче
Продолжает ли в период трудовой деятельности Б. в России действовать его
трудовой договор с фирмой С.? Может ли представительство заключить с
немецким сотрудником новый трудовой договор? В случае заключения нового
договора будут ли применяться положения действующего в России трудового
законодательства?
Как будут регулироваться трудовые отношения Б. с предприятием в период
его трудовой деятельности в России? Какое действие в случае его найма на
работу должен предпринять работодатель? Какие могут быть сделаны изъятия из установленных правил?
Какие документы в любом случае должен представить сотрудник? Если
трудовой договор заключен немецким работодателем с гражданином ФРГ в
соответствии с положениями немецкого права, может ли заработная плата
выплачиваться ему в немецкой валюте? Если трудовой договор заключен предприятием с иностранными инвестициями, являющимся юридическим лицом
российского права, возможна ли выплата заработной платы в иностранной
валюте?
Что должна делать в аналогичной ситуации супруга инженера М., которой
также был причинен вред за рубежом при исполнении трудовых обязанностей?
Задача 4
Российская гражданка М. поступила на работу в гостиницу международного
класса, принадлежащую предприятию с иностранными инвестициями. Через
79
некоторое время она имела неосторожность в беседе с приехавшим иностранцем
неодобрительно отозваться об одном из сотрудников администрации.
Иностранец оказался журналистом и сослался на беседу с М. в своем репортаже
о поездке в Россию. Когда об этом стало известно администрации гостиницы,
М. была уволена со ссылкой на то, что своими действиями она подрывала
репутацию отеля. Контракт с ней был расторгнут.
В подписанном М. формуляре контракта содержались следующие положения:
«Работник, заключивший контакт с гостиницей, соглашается с тем, что кроме
оснований
расторжения
контракта,
предусмотренных
в
трудовом
законодательстве, администрация вправе в одностороннем порядке расторгнуть
контракт по нижеследующим основаниям: кража имущества компании,
собственности гостей и коллег по работе, соучастие в краже, способствование
ей; обман администрации и гостей в корыстных целях; применение физической
силы, устные оскорбления; отказ от исполнения заданий, на законном
основании требуемых непосредственным руководством; намеренные действия,
в результате которых подвергается опасности собственное здоровье и здоровье
других; сон во время работы; азартные игры помещении гостиницы; всякие
действия, подрывающие репутацию гостиницы.
Вопросы к задаче
Предусмотрены ли такие условия действующим российским трудовым
законодательством? Могут ли предприятия с иностранными инвестициями
приостанавливать дополнительные условия для прекращения трудовых договор
(контрактов)?
Является
ли
действие
администрации
гостиницы
правомерным? Может ли иметь в данном случае значение наличие в гостинице
Положения о персонале, в котором содержится запрет публиковать какиелибо сведения о предприятии в печати без разрешения руководства и давать
интервью журналистам?
Задача 5
В коллективном договоре, действующем на российско-итальянском
предприятии с иностранными инвестициями, были предусмотрены следующие
положения: «Заработная плата является делом сугубо индивидуальным и как
таковая должна выдаваться работнику с сохранением конфиденциальности.
Работники отдела кадров, бухгалтерии или других служб, владеющие
информацией о заработной плате других сотрудников, обязаны соблюдать
профессиональную тайну и не давать никому сведений, касающихся этого.
Стороны согласны с тем, что заработная плата будет выдаваться работникам в
закрытых конвертах, абсолютно приватно».
Вопросы к задаче
Какие соображения можно высказать в отношении приведенных выше правил?
Соответствует ли засекречивание заработной платы российскому зако-
80
нодательству? Входит ли заработная плата в перечень сведений, которые не
могут составлять коммерческую тайну?
Задача 6
Российский гражданин П. заключил с помощью отечественной посреднической
фирмы контракт о работе на предприятии в иностранном государстве в качестве
программиста. В заключенном иностранной фирмой контракте с мигрантом
было предусмотрено, что он действует в течение года. Через год контракт был
продлен. П. решил забрать к себе жену и ребенка и обратился к предприятию с
просьбой взять на себя расходы по их переезду, а также оказать содействие в
получении разрешения членам его семьи на проживание в данной стране.
Предприятие нести расходы отказалось.
Вопросы к задаче
В случае если в контракте никаких условий о семье не содержится, что может
предпринять работник? Может ли он обратиться в суд страны пребывания и
каковы его шансы на удовлетворения жалобы?
Тема 18. Рассмотрение споров в судебном порядке
План:
1. Понятие международного гражданского процесса. Международная
подсудность.
2. Пророгационные соглашения.
3. Рассмотрение споров в области международного частного права в
российских судах общей юрисдикции и арбитражных судебных органах
(арбитражных судах РФ).
4. Компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных
лиц.
5. Процессуальное положение иностранных граждан и иностранных
организаций.
6. Процессуальная правоспособность иностранцев в судах общей
юрисдикции и арбитражных судах РФ.
7. Гражданско-процессуальные права российских граждан и российских
юридических лиц в иностранных судах.
8. Процессуальное положение иностранного государства.
9. Исполнение судебных поручений.
10. Правила российского законодательства и заключенных международных
договоров об исполнении поручений иностранных судов.
81
11. Порядок передачи поручений судов иностранным органам юстиции.
12. Вопросы исполнения судебных поручений в договорах о правовой
помощи с иностранными государствами.
13. Признание документов, выданных в другом государстве.
14. Предварительное обеспечение исков иностранных лиц.
15. Признание и исполнение решений иностранных судов по
международным соглашениям и законодательству разных стран.
Задачи
Задача 1
Мотоциклист М. в Калифорнии получил тяжелые телесные повреждения во
время поездки на мотоцикле вследствие того, что у его мотоцикла лопнула
задняя шина. Шина была изготовлена на Тайване, производителем шин был Ш.,
приобретавший вентили для камер (свыше 100 тыс. штук в год) у японской
фирмы «Асахи». В США продукцию экспортировала не японская фирма, а Ш.
В 1979 г. М. предъявил к Ш. иск о возмещении ущерба, причиненного
вследствие недостатков товара, в одном из судов штата Калифорния. Между
ними было заключено внесудебное мировое соглашение. В связи с этим Ш.
предъявил регрессный иск к фирме «Асахи».
Суд первой инстанции подтвердил свою компетенцию на рассмотрение
регрессного иска к «Асахи», несмотря на то, что представитель фирмы ссылался
на то, что вентили поставлялись на Тайвань, а не Калифорнию. Суд следующей
инстанции не признал свою компетенцию и лишь после длительного
путешествия по судам через восемь лет дело в конце концов было рассмотрено в
Верховном суде США, который отказал в иске и тем самым отклонил
международную подсудность американских судов в отношении регрессных
исков такого рода.
Мнения судей по вопросу о подсудности регрессного иска одно иностранного
лица к другому разделились. В ходе рассмотрения дела была высказана точка
зрения о «минимуме контактов» японской фирмы с Калифорнией, поскольку
фирма хотя и производила вентили для камер, но сама не осуществляла их
реализацию на калифорнийском рынке.
Как уже говорилось, представитель фирмы ссылался на то, что вентили
поставлялись на Тайвань, а не в Калифорнию. В Калифорнии «Асахи» не имела
ни представительства, ни какой-либо торговой точки. Он утверждал также, что
спор должен рассматриваться в японских или тайваньских судах, а не в какойлибо другой стране. Фирма даже предъявила в Японии иск к Ш. Однако
Верховный суд Калифорнии подтвердил наличие международной подсудности
судов штата, исходя за того, что товар продавался на калифорнийском рынке и
что Калифорния как штат имеет государственный интерес в том, чтобы
соблюдался определенный стандарт безопасности используемых здесь товаров.
В силу указанных причин юрисдикция является справедливой и разумной. В
82
соответствии с федеральным законодательством США и законодательством
штата Калифорния для обоснования подсудности требуется наличие так
называемого «минимума контактов» с государством страны суда. Согласно этой
концепции в случае причинения вреда на территории штата вследствие
недоброкачественности товара для обоснования подсудности достаточно того,
что производитель ввел товар в торговый оборот, что он был здесь куплен и что
производитель получил от этого материальную выгоду.
Вопросы к задаче
Каким образом может определяться подсудность по искам потребителей в
отношении недостатка качества товара, поставленного из другой страны?
Задача 2
Российский пароход «Константин Симонов», принадлежащий Балтийскому
морскому пароходству, должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные
рейсы из Санкт-Петербурга в Норвегию. Однако когда в марте того же года
судно прибыло в Киль, оно было арестовано по иску кредиторов собственника
судна. Вследствие неуплаты заграничных долгов в отношении российского
собственника было начато конкурсное производство. Почти пять месяцев судно
находилось под арестом, сменив три места своего нахождения в Кильской
бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На
первом аукционе за первоклассный пароход была предложена мизерная сумма,
и лишь во время второго аукциона судно за 6,9 млн. немецких марок было
продано судоходной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой
немецкими судовладельцами.
Вопросы к задаче
По правилам какой страны могло происходить конкурсное производство? Мог
ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста парохода
«Константин Симонов»- и что мог он предпринять для предотвращения
потери парохода?
Как этот вопрос решается в КТМ РФ?
Задача 3
В государстве X. было осуществлено конкурсное производство в отношении
юридического лица, в состав имущества которого входило также имущество,
находящееся на территории Российской Федерации.
Эта фирма имела
представительство в Москве и иное имущество.
В соответствии с законодательством государства X. фирма была объявлена
банкротом. В октябре 1998 г. состоялось решение суда этого иностранного
государства о банкротстве и все ее имущество, в числе и находящееся на
территории Российской Федерации, было включено в конкурсную массу.
83
Между государством X. и Россией не был заключен международный договор,
предусматривающий взаимное признание и исполнении судебных решений.
Вопросы к задаче
Может ли быть при отсутствии общего договора о признании и исполнения
судебных решений (например, договора о правовой помощи) по требованию
иностранного кредитора обращено взыскание на это имущество, находящееся
Российской Федерации? Если может, то на каких условиях? Могут ли
удовлетворены в России в этом случае требования российских кредиторов,
которые не заявили о своих требованиях в процессе рассмотрения дела о
банкротстве в государстве X.?
Задача 4
Во Франции объявлено конкурсное производство в соответствии с правилами
французского законодательства.
Незадолго до открытия производства
управляющий делами общества выплатил одному российскому кредитору 1
млн. французских франков, хотя оба знали, что французское общество будет
объявлено банкротом.
Вопросы к задаче
Может ли французский конкурсный управляющий предъявить в России требование о возвращении этой суммы и если да, то что он должен для этого
сделать?
Задача 5
Группа студентов московского института в составе 21 человека была
направлена на месячную стажировку в одну из европейских стран, с которой
Россия имела договор о правовой помощи. После возвращения никто из
студентов писем или иных сообщений из страны, где они были, не получал.
Примерно через год после их поездки за рубеж на имя студента В. в адрес
института пришла повестка о вывозе в суд в город N для рассмотрения иска
гражданки Л., работавшей с группой в качестве переводчика, о выплате ей
алиментов на содержание ребенка, отцом которого судом был ранее признан В.
В рассмотрении дела об установлении отцовства В. не участвовал, никаких
действий б отношении установления факта отцовства не проводилось.
В договоре о правовой помощи было предусмотрено, что по делам об
установлении или оспаривании отцовства применяется законодательство
страны, гражданином которой является ребенок по рождению. К отношениям
между родителями и детьми, если место жительства одного из родителей
находится на территории одного государства, а место жительства ребенка — на
территории другого, согласно договору должно применяться законодательство
того государства, гражданином которого является ребенок. В то же время в
договоре содержалось правило, позволяющее применить закон страны места
84
жительства ребенка, если законодательство этой страны является для него более
благоприятным.
Руководство института по просьбе студента обратилось за консультацией к
специалисту-юристу.
Вопросы к задаче
Какую консультацию можно дать с целью защиты прав и интересов студента
В., который категорически отрицает наличие какой-либо интимной связи с
переводчицей — матерью ребенка?
Задача 6
Гражданка Израиля Ф. обратилась в российский суд с иском о лишении
родительских прав гражданина России Т. Иск был рассмотрен Нефтеюганским
районным судом и удовлетворен.
Вопросы к задаче
На основании каких положений российского законодательства суд в России
принял дело к рассмотрению? Договора о правовой помощи между Российской
Федерацией и Израилем не имеется.
Задача 7
Фирма «Наиманвар Лтд» (Афганистан, Кабул) обратилась в Арбитражный суд г.
Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Торговый дом
«Внешинторг», закрытому акционерному обществу «Вит-Линк», закрытому
акционерному обществу «Бит-Регион» о признании недействительным
протокола общего собрания акционеров ОАО «Внешинторг» от 31 августа 1996
г. о реорганизации путем разделения, утверждения разделительного баланса и
порядка конвертации акций ОАО «Внешинторг» в результате реорганизации.
Ответчиками по делу выступали правопреемники реорганизованного ОАО
«Внешинторг».
Решением суда от 25 августа 1997 г. исковые требования были удовлетворены
частично. Постановлением апелляционной инстанции от 16 декабря 1997 г.
решение отменено, иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что не
подтверждено право лица, подписавшего исковое заявление.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16
февраля 1998 г. постановление апелляционной инстанции отменил, дело
передал на новое рассмотрение в ту же инстанцию арбитражного суда г.
Москвы. Постановлением апелляционной инстанции от 17 марта 1998 г.
решение арбитражного суда г. Москвы от 25 августа 1997 г. оставлено без
изменения.
Дело рассматривал ВАС РФ.
В протесте предлагалось постановление суда кассационной инстанции от 16
февраля 1998 г. и постановление апелляционной инстанции от 17 марта 1998 г.
85
отменить и оставить в силе постановление апелляционной инстанции
арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 1997 г.
Президиум ВАС удовлетворил протест, исходя, в частности, из того, что фирма,
заявившая исковые требования и называющая себя юридическим лицом
исламского государства Афганистан, в подтверждение своего юридического
статуса представила документы, заверенные консульскими службами
государства Афганистан в Москве.
Однако Арбитражный суд РФ принимает в качестве доказательств официальные
иностранные документы при условии их легализации дипломатическими или
консульскими службами РФ.
Вопросы к задаче
Что предусматривает по вопросу о легализации ст. 57 АПК РФ? Участвуют
ли Афганистан и Россия в многостороннем соглашении, отменяющем легализацию документов? Был ли заключен договор о правовой помощи по
гражданским делам между Российской Федерацией и Афганистаном? Какой
орган государства должен осуществлять в соответствии с действующим
законодательством РФ легализацию документов?
Задача 8
В 1998 г. из США было получено поручение районного суда Восточного района
штата Мичиган Южного отделения по делу «Крайслер Интернэшнл против
«Глобал». Оно было исполнено. Однако в ряде случаев Министерство юстиции
США, ссылаясь на законодательство США и правоприменительную практику,
отказывается передавать поручения российских судов.
Вопросы к задаче
Какое соглашение и в какой форме было заключено об исполнении судебных
поручений между СССР и США ? Какой порядок сношений оно
предусматривает?
Тема 19. Арбитраж.
План:
1. Третейские суды по торговым делам.
2. Теории природы международного коммерческого арбитража. Виды
третейских судов.
3. Признание арбитражных соглашений.
4. Природа арбитражной оговорки в контрактах.
5. Предварительное обеспечение исков.
86
6. Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных
решений в соответствии с правилами внутреннего законодательства и
международными соглашениями.
7. Постоянно действующие арбитражные суды. Международный
коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная кмиссия при ТИП РФ.
8. Исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений
российских третейских судов, а также решений иностранных
арбитражей.
Задачи
Задача 1
Предметом рассмотрения ВТАК было дело по иску В/О «Союзнефтеэкспорт» к
фирме «Джокойл». Советское объединение подписало с фирмой контракт на
поставку истцом ответчику значительного количества нефти и нефтепродуктов.
Ввиду прекращения фирмой, находившейся на Бермудских островах, оплаты
части поставленного ей товара дальнейшие поставки были приостановлены.
Затем
истец
на
основании
арбитражной
оговорки
контракта,
предусматривавшей, что все споры будут рассматриваться во Внешнеторговой
арбитражной комиссии в Москве, обратился с иском в этот постоянно
действующий арбитражный суд.
Ответчик ссылался на недействительность контракта, поскольку он был
подписан со стороны истца только председателем объединения, что являлось
нарушением действовавшего в то время советского законодательства, согласно
которому договоры должны подписываться двумя лицами. Недействительность
же контракта, по мнению ответчика, влечет за собой недействительность
арбитражной оговорки, устраняя тем самым компетенцию ВТАК по
возникшему спору.
ВТАК признала контракт недействительным с момента его подписания, но в то
же время отклонила возражение ответчика в части, касающейся арбитражной
оговорки, и разрешила спор по существу. ВТАК исходила из самостоятельности
арбитражной оговорки. «Арбитражное соглашение, — указывалось в решении,
— может быть признано недействительным лишь в том случае, если в нем будут
обнаружены пороки воли (заблуждение, обман и др.), нарушения требований
закона, относящихся к содержанию и форме заключенного арбитражного
соглашения. Таких обстоятельств, приводящих к недействительности арбитражного соглашения, нет, и ни одна из сторон не заявляла о его недействительности, ссылаясь на такие обстоятельства». В итоге ВТАК признала, что
арбитражное соглашение «является процессуальным договором, не зависимым
от материально-правового договора, и что поэтому вопрос о действительности
или недействительности этого договора не
87
затрагивает соглашения», а последнее само по себе в данном случае юридически
действительно.
Вопросы к задаче
Как в соответствии со ст. 16 Закона РФ о международном коммерческом
арбитраже 1993 г. должна трактоваться арбитражная оговорка, являющаяся
частью договора?
Является ли норма ст. 16 по своему характеру
императивной или диспозитивной? Что говорится об автономности
арбитражного соглашения в Регламенте МКАС 1995 г.?
Как
следует
понимать
положение
Арбитражного
регламента
Международного арбитражного суда при Международной торговой палате в
Париже, что арбитр не прекращает производство по делу в связи с
утверждением, чтя, контракт является недействительным или не
существует, при условии, что он считает действительным арбитражное
соглашение (п. 4 ст. 8 Регламента)?
Задача 2
Фирмой, учрежденной в Венгрии в 1995 г., в МКАС был предъявлен иск к
фирме, учрежденной в Италии, в связи с частичной оплатой товара,
поставленного истцом по контракту, заключенному сторонами в сентябре 1994
г. на условиях ФОБ — российский порт. В установленный контрактом срок
товар оплачен не был.
Контракт предусматривал разрешение всех споров и разногласий, могущих
возникнуть из контракта или в связи с ним, в МКАС.
Вопросы к задаче
Как можно обосновать компетенцию МКАС рассматривать данное дело? На
какой закон РФ можно при этом сослаться?
Задача 3
Болгарской фирмой в МКАС был предъявлен иск к российской организации об
уплате неустойки за просрочку оплаты товара, пост ленного истцом ответчику
по контрактам, заключенным в июне 1994 и марте 1995 г.
Компетенция МКАС рассматривать настоящий спор вытекает из арбитражной
оговорки заключенных сторонами контрактов, предусматривающей, что
возникшие из данных контрактов споры «подле рассмотрению с исключением
подсудности общим судам и государственным арбитражам, в арбитражном суде,
установленном для рассмотрения подобных споров в России». На основании
приведенной арбитражной оговорки истец обратился с исковым заявлением в
действующий в стране ответчика МКАС, что применительно к данному спору
соответствует ст. II (п. 1) Московской конвенции 1972 г.
Ответчик компетенцию МКАС не оспаривал и, будучи извещен о
предъявленном к нему иске, представил объяснения по существу иска.
88
С учетом изложенного МКАС пришел к выводу, что рассмотрение настоящего
спора относится к его компетенции.
Таким образом, компетенция МКАС рассматривать иск болгарской фирмы к
российской организации в данном случае обоснована арбитражной оговоркой
контракта, соответствующей требованиям Московской конвенции 1972 г.
Вопросы к задаче
Какое значение в настоящее время имеет Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, подписанная в Москве 26
мая 1972 г. (Московская конвенция)? Для каких государств она продолжает
действовать и как она должна применяться?
Задача 4
В 1992—1993 гг. в нидерландских судах рассматривалось дело по иску
«Севрыбхолодфлот» (Мурманск) к компании «Гранойлинк». Суть дела в
следующем. Российское предприятие сдало в аренду (тайм-чартер) голландской
компании судно для перевозки растительного масла из Аргентины. Во время
перевозки масло смешалось с дизельным топливом. В соответствии с
контрактом спор должен был рассматриваться в арбитраже в Нью-Йорке. По
прибытии судна в Роттердам на основании требования компании по решению
нидерландского суда был наложен арест на судно в порядке предварительного
обеспечения иска. Требуя отмены решения, российская организация
«Севрыбхолодфлот» ссылалась на п. 2 ст. 16 Договора о торговом судоходстве
между СССР и Нидерландами от 28 мая 1969 г. В этом пункте
предусматривалось, что на территории одной из договаривающихся сторон не
будет налагаться арест на судно, принадлежащее другой договаривающейся стороне, в связи с любым гражданским делом, упомянутым в п. 2 ст. 16. В п. 1 ст.
16 говорится о том, что каждая из сторон (государств) обеспечит возмещение по
претензиям на основании решения, вынесенного судом другой стороны.
Суд не согласился с доводами истца и отказал в иске об отмене решения об
аресте судна, в частности, потому, что речь шла не об обеспечении иска,
подлежащего рассмотрению в суде Нидерландов, а о предварительном
обеспечении иска, подлежащего рассмотрению в арбитраже в третьей стране.
Вопросы к задаче
Известны ли аналогичные случаи в отношении предварительного обеспечения
иска в третьей стране (не в странах истца или ответчика), подлежащего
рассмотрению в МКАС?
На что может сослаться истец в российском суде общей юрисдикции случае
предъявления в таком суде истцом требования о предварительном обеспечении
по иску, предъявленному в институционном арбитраже или в арбитраже ad
hoc в России?
89
Задача 5
Истец — немецкое предприятие заключило в 1985 г. лицензионно соглашение с
одним советским внешнеторговым объединением, ко рое должно было в
течение шести лет выплачивать ежегодно соответствующие суммы
вознаграждения. После того как два платежа не были получены, немецкое
предприятие в соответствии с арбитражной оговоркой в этом соглашении
предъявило иск в арбитраже в Стокгольм об уплате годовых платежей и
процентов. В сентябре 1991 г. арбитр вынес решение, обязывающее ответчика,
который тем временем выплатил суммы за первые два года, выплатить истцу
суммы вознагражден за последующие годы и проценты. Поскольку ответчик эти
суммы выплатил, истец в июле 1993 г. обратился в Московский городской ( с
требованием о вынесении решения о принудительном исполнении решения
арбитража. Московский городской суд вынес такое решен сославшись при этом:
1) на Нью-Йоркскую конвенцию 1958 г., участниками которой являются как
ФРГ, так и Россия, поскольку она - правопреемник СССР; 2) на ст. 35 Закона РФ
о международном коммерческом арбитражном суде, согласно которой
арбитражные решения подлежат исполнению в России независимо от того, в
какой стране они были вынесены; 3) на Указ Президиума Верховного Совета
СССР 21 июня 1988 г. «О признании и исполнении в СССР решений
иностранных судов и арбитражей». Спорные вопросы не будут урегулированы
мирным путем — в Арбитражном институте при Торговой палате города
Стокгольма в соответствии с Регламентом этого арбитражного института.
Предъявляя иск в арбитражный суд Волгоградской области, цессионарий
считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является
самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не
материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому такое условие не
могло быть передано ему по договору цессии.
Вопросы к задаче
Какие возможности в соответствии с международными конвенциями и законодательством РФ были у ответчика для того, чтобы возражать при рассмотрении дела в Московском городском суде против вынесения решения о принудительном исполнении решения арбитража?
Почему суд сослался на участие в Нью-Йоркской конвенции Германии, а не
Швеции как государства, в котором было вынесено решение об удовлетворении
иска истца? Является ли Швеция участником Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.?
Задача 6
Согласно ст. V Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в
исполнение иностранных решений 1958 г. в признании и приведении в
90
исполнение может быть отказано, если не будет доказано, что ответчик был
уведомлен должным образом о назначении арбитра или об арбитражном
разбирательстве. Так, суд Земли в г. Франкфурте-на-Майне отказал в выдаче
экзекватуры на исполнение решения МКАС,
23 поскольку было установлено, что курьерская служба, через которую
посылались повестки ответчику о слушании дела, представила в арбитраж
документ о вручении, который был надлежащим образом заполнен, но в
соответствующей графе вместо представителя ответчика расписался курьер этой
службы.
На этом основании суд земли г. Франкфурта-на-Майне отказал в выдаче
экзекватуры на исполнение арбитражного решения МКАС в Германии.
Вопрос к задаче
Является ли решение германского суда правомочным, учитывая, что Германия
— участник Нью-Йоркской конвенции 1958 г.?
Задача 7
Российская организация предъявила иск к португальской фирме в связи с
неисполнением обязательств по контракту, заключенному 27 апреля 1992 г. в
Москве на поставку оборудования. Одним из вопросов правового характера в
этом деле был вопрос о правомерности расторжения контракта по причине
имевших место недостатков предварительных чертежей, подготовленных
ответчиком.
Арбитраж установил, что действия сторон свидетельствовали о том, что они
считали контракт расторгнутым, и главный спорный вопрос между ними
заключался в урегулировании между собой расчетов, связанных с
прекращением контракта. Арбитраж признал контракт от 27 апреля 1992 г.
расторгнутым. Признание контракта расторгнутым не влияет, как признал суд,
на действительность включенной в него арбитражной оговорки, охватывающей
все споры и разногласия, которые могут возникнуть как из контракта, так и в
связи с ним.
Вопросы к задаче
К контракту была применена Венская конвенция 1980 г. (п. 1 «в» ст.
1), поскольку применимым было признано российское право. Что
предусматривает Венская конвенция в случае расторжения договора в
отношении порядка расторжения споров? Как этот вопрос регулируется п.
1 ст. 16 Закона РФ о международном коммерческом арбитраже 1993 г.?
91
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОСВОЕНИЮ УЧЕБНОЙ
ДИСЦИПЛИНЫ «Международное право»
Дисциплина «Международное частное право» является важной
составляющей учебного процесса студентов юридического факультета.
В современном мире, где экономически, политически, идеологически и
информационно взаимосвязаны все страны, Россия также становится частью
единого мирового правопорядка и единой мировой правовой системы. Процесс
же интеграции России в мировое сообщество во многом определяется
подготовленностью профессионального сознания в области международных
частноправовых отношений.
Студент, изучивший курс «международное частное права», должен
четко осознавать существенные особенности правового регулирования
гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом, свободно
ориентироваться в терминологии международного частного права,
международных документов и национальном законодательстве по отдельным
проблемам курса.
Для того, чтобы освоить курс международное частное право, студент
должен научиться работать на лекциях, на семинарах и организовывать
самостоятельную внеаудиторную деятельность.
В начале лекции необходимо уяснить цель, которую лектор ставит
перед студентами. Важно внимательно слушать лектора, отмечать наиболее
существенную информацию и кратко записывать ее в тетрадь. Сравнивать то,
что услышано на лекции с прочитанным и усвоенным ранее, укладывать новую
информацию в собственную, уже имеющуюся, систему знаний.
По ходу лекции важно подчеркивать новые термины, устанавливать их
взаимосвязь с понятиями, научиться использовать новые понятия в учебной
деятельности.
Учебный курс разбит на дидактические единицы, после чего
предусмотрен промежуточный контроль в форме коллоквиума либо
тестирования. Студент, не получивший положительной оценки по итогам
промежуточного контроля должен явиться на консультацию к преподавателю и
повторно пройти его в индивидуальном порядке.
Промежуточный контроль позволяет оценить знания студента по балльнорейтинговой системе (максимальный рейтинг 100 баллов). Оценке «отлично»
соответствует рейтинг более 90 баллов, оценке «хорошо» соответствует рейтинг
в диапазоне от 76 до 90 баллов, оценке «удовлетворительно» соответствует
рейтинг в диапазоне от 61 до 75 баллов, оценке «неудовлетворительно»
соответствует рейтинг не более 60 баллов.
В рамках применения балльно-рейтинговых технологий при оценивании
знаний учащихся используется следующий порядок начисления баллов. За
92
выполнение контрольной работы и тестирования студент может получить по 30
баллов. Если набранное количество баллов в семестре не соответствует
желаемой студентом оценке, то у него есть возможность добрать необходимые
баллы на экзамене, но не более 40.
Допускается присвоение студенту дополнительных «премиальных»
баллов за общую активность при изучении курса, посещаемость,
индивидуальный подход при выполнении заданий.
Успешное изучение дисциплины возможно лишь при самостоятельной
систематической работе студентов над источниками изучаемого курса, учебной,
научной и учебно-методической литературой.
93
3.МАТЕРИАЛЫ К ПРОМЕЖУТОЧНОМУ И ИТОГОВОМУ КОНТРОЛЮ
ДЕ 1
Коллоквиум
1.
Понятие международного частного права.
2.
Отношения, регулируемые нормами международного частного права.
3.
Соотношение и взаимодействие международного частного права и
международного публичного права.
4.
Природа норм международного частного права и его место в системе
права.
5.
Международное частное право и сравнительное правоведение.
6.
Значение понятий и принципов международного права для решения
коллизионных и иных проблем в международном частном праве.
7.
Источники международного частного права.
8.
Международные договоры и внутреннее законодательство Российской
Федерации.
9.
Значение унификации норм международного частного права.
10.
Роль международных организаций в формировании международного
частного права.
11.
Коллизионный и материально-правовой методы регулирования.
Принцип автономии воли сторон.
12.
Определение подлежащего применению права на основании коллизионных норм.
13.
Виды коллизионных норм. Состав коллизионной нормы.
14.
Основные
коллизионные
привязки.
Межгосударственные
и
межобластные коллизии.
15.
Проблема квалификации юридических понятий.
16.
Оговорка о публичном порядке.
17.
Проблема обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны.
18.
Императивные нормы в международном частном праве.
19.
Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования.
20.
Принцип взаимности и реторсия.
1.
2.
3.
4.
ДЕ 2
Коллоквиум
положение иностранных
Правовое
граждан в Российской
Федерации.
Правовое положение лиц без гражданства.
Особенности правового положения беженцев и вынужденных
переселенцев. Личный закон физического лица.
Определение права и дееспособности.
94
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Применение права в отношении личных неимущественных прав,
права на имя, признания безвестного отсутствия физического лица и
объявления его умершим.
Личный закон юридического лица.
Доктрины о «национальности» юридических лиц. Теория
«контроля».
Правовое положение юридических лиц.
Иностранные юридические лица в РФ.
Хозяйственная и иная деятельность иностранных юридических лиц
в РФ.
Представительства и филиалы иностранных фирм.
Хозяйственная деятельность российских организаций за рубежом.
Участие российских организаций в смешанных обществах в других
странах.
Правовое положение предприятий с иностранными инвестициями
на территории РФ.
Правовое положение государства как участника гражданскоправовых отношений.
Участие Российской Федерации и ее субъектов отношениях,
регулируемых гражданским законодательством.
Иммунитет иностранного государства и его виды.
Теория «функционального» иммунитета.
ДЕ 3
Контрольная работа
Вариант 1
Значение для международного частного права деления на недвижимости
и движимости.
Вопросы приобретения иностранцами права собственности на землю и
иных вещных прав по законодательству различных государств.
Коллизионные вопросы права собственности.
Вариант 2
Понятие интеллектуальной собственности.
Патентное право.
Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской
Федерации.
Вариант 3
1. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
2. Определение применимого права в случаях причинения вреда
иностранцам в России.
95
3. Определение применимого права в случаях причинения вреда
российским гражданам за рубежом.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ДЕ 4
Коллоквиум
Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.
Понятие внешнеэкономической сделки.
Коллизионные вопросы обязательственного права.
Автономия воли сторон в обязательственном праве.
Закон, применяемый к содержанию и форме внешнеэкономических
договоров.
Обязательства из неосновательного обогащения.
Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи
товаров.
Типовые условия международной купли-продажи товаров.
Значение общих условий поставок.
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА.
Регулирование поставок товаров, осуществляемых в отношениях между
организациями и фирмами стран СНГ.
Концессионные договоры.
Соглашения о разделе продукции.
Договор строительного подряда в международном частном праве.
Понятие международных перевозок
Международные железнодорожные перевозки
Международные автомобильные перевозки
Международные воздушные перевозки
Международные морские перевозки
ДЕ 5
Коллоквиум
Международно-правовое и внутренние регулирование иностранных
инвестиций
Определение режима иностранных инвестиций
Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах
Международные расчеты и кредитование
Договор банковского вклада
Вексель и чек
96
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
ДЕ 6
Коллоквиум
Коллизионные вопросы в области трудовых отношений
Трудовые права иностранцев в Российской Федерации
Трудовые права российских граждан за рубежом
Социальное обеспечение
Закон о гражданстве РФ и вопросы семейного права.
Гражданство детей и их правовое положение.
Коллизионные вопросы в области семейного права.
Браки российских
граждан с иностранцами в Российской
Федерации. Консульские браки.
Личные и имущественные отношения между супругамииностранцами и между иностранцами-родителями и детьми.
Алиментные обязательства.
Развод иностранцев в Российской Федерации.
Признание совершенных за границей браков и разводов
иностранцев.
Брак российских граждан за границей. Развод российских граждан
за границей.
Расторжение браков российских граждан, постоянно проживай за
границей, в судах РФ.
Вопросы усыновления в международном частном праве.
Коллизии законодательства в области наследования.
Наследственные права иностранцев в Российской Федерации.
Защита наследственных прав российских граждан в отношении
скрывшегося за границей наследства.
Переход имущества по наследству к российскому государству,
государственным и общественным организациям.
Вопросы наследования в договорах о правовой помощи
ДЕ 7
Коллоквиум
1. Понятие международного гражданского процесса. Международная
подсудность.
2. Пророгационные соглашения.
97
Рассмотрение споров в области международного частного права в
российских судах общей юрисдикции и арбитражных судебных органах
(арбитражных судах РФ).
4. Компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных
лиц.
5. Процессуальное положение иностранных граждан и иностранных
организаций.
6. Процессуальная правоспособность иностранцев в судах общей
юрисдикции и арбитражных судах РФ.
7. Гражданско-процессуальные права российских граждан и российских
юридических лиц в иностранных судах.
8. Процессуальное положение иностранного государства.
9. Исполнение судебных поручений.
10. Правила российского законодательства и заключенных международных
договоров об исполнении поручений иностранных судов.
11. Порядок передачи поручений судов иностранным органам юстиции.
12. Вопросы исполнения судебных поручений в договорах о правовой
помощи с иностранными государствами.
13. Признание документов, выданных в другом государстве.
14. Предварительное обеспечение исков иностранных лиц.
15. Признание и исполнение решений иностранных судов по
международным соглашениям и законодательству разных стран.
16. Третейские суды по торговым делам.
17. Теории природы международного коммерческого арбитража. Виды
третейских судов.
18. Признание арбитражных соглашений.
19. Природа арбитражной оговорки в контрактах.
20. Предварительное обеспечение исков.
21. Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных
решений в соответствии с правилами внутреннего законодательства и
международными соглашениями.
22. Постоянно действующие арбитражные суды. Международный
коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная кмиссия при ТИП РФ.
Исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений
российских третейских судов, а также решений иностранных арбитражей.
3.
98
3.1 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К
КОЛЛОКВИУМУ
Коллоквиум проводится в форме беседы преподавателя со
студентами по группам (4-5 человек). Каждому студенту задаются
краткие конкретные вопросы из перечня вопросов к коллоквиуму,
позволяющие выяснить степень подготовленности студента, степень
добросовестности работы с литературой. Затем более подробно
обсуждается какая-либо сторона проблемы, что позволяет оценить
уровень понимания.
Для подготовки к коллоквиуму студент должен просмотреть
конспект лекций, отметить вопросы, имеющиеся для подготовки к
коллоквиуму. Если имеются вопросы, вынесенные преподавателем на
самостоятельное изучение, необходимо обратиться к учебной и
дополнительной литературе, при необходимости воспользоваться
электронными справочными системами.
Для успешной подготовки к коллоквиуму рекомендуется
выписать все ответы на вопросы в отдельную тетрадь. Также при
подготовке к коллоквиуму рекомендуется читать вслух ответы на
вопросы – это способствует развитию речи, овладению юридической
лексикой и улучшает восприятие и запоминание информации.
Если для успешной сдачи коллоквиума студент должен знать
определения по какой-либо теме, то их также следует выписать для
лучшего запоминания.
При проведении самопроверки студент должен попытаться
ответить на вопросы к коллоквиуму без использования каких бы то ни
было материалов.
3.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И
ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Курсовая работа представляет собой выполненную в
письменном виде самостоятельную учебную работу, раскрывающую
теоретические и практические проблемы избранной темы.
Курсовая работа является важнейшей формой самостоятельной
работы обучаемых. Это исследование, в котором студенты в полной
мере проявляют и развивают свои творческие способности, изучая
определенную тему за рамками учебного материала.
Выполнение курсовой работы предполагает углубление и
систематизацию полученных знаний по уголовному процессу в целом и
по избранной теме в частности; выработку навыков сбора и обобщения
практического материала, работы с первоисточниками; развитие умений
применять полученные знания для решения конкретных научных и
99
практических проблем, формулировать и аргументировать собственную
позицию в их решении.
Выполнение курсовой работы условно складывается из
следующих этапов: выбор темы, подбор и изучение литературы
(нормативных актов, монографий, пособий, статей и практических
материалов), составление плана работы, ее написание, представление
работы научному руководителю, получение рецензии и устранение
указанных недостатков.
Тема курсовой работы выбирается самостоятельно из
рекомендованного перечня или любая другая по согласованию с
научным руководителем. Избранная тема регистрируется на кафедре.
Нежелательна работа нескольких студентов над одной темой. В порядке
исключения сходные темы закрепляются за несколькими студентами
после предварительного согласования с научным руководителем.
В процессе подбора и изучения литературы следует
использовать источники, указанные в учебно-методическом комплексе и
в списке дополнительно рекомендуемой литературы. Кроме того,
важнейшее значение имеет самостоятельный поиск библиографических
источников. Типичным недостатком при подготовке курсовых работ
является использование автором “устаревшего” материала и
неознакомление с новым.
Подготовка курсовой работы по международному частному
праву
предполагает
широкое
использование
действующего
законодательства.
После изучения источников необходимо составить рабочий план
курсовой работы, согласовав его с научным руководителем. Рабочий
план как перечень вопросов, раскрывающих содержание темы,
рекомендуется делать развернутым. План должен предусматривать, как
правило, от 2 до 4 глав, названия и последовательность которых должны
отражать логику исследования темы. При этом необходимо от общих
вопросов переходить к более частным. По таким же правилам нужно
структурировать содержание каждой главы. В процессе написания
работы рабочий план может быть скорректирован.
Написание курсовой работы – это творческий и потому
индивидуальный процесс. Однако в процессе написания работы
необходимо соблюдать ряд требований к ее структуре и оформлению.
Курсовая работа должна состоять из титульного листа,
оглавления, введения, основной части, заключения, списка
использованной литературы и приложений (если они есть).
Титульный лист как первая страница работы должен содержать
следующие реквизиты: названия учебного заведения, кафедры, темы
100
работы, фамилию, имя, отчество автора, курс и номер его группы,
фамилию, инициалы, ученую степень и звание научного руководителя,
место и год выполнения работы.
Следующей страницей оформляется оглавление. Оно должно
включать все заголовки в работе и номера страниц, с которых они
начинаются.
Введение объемом 1,5-2 страницы призвано познакомить
читателя с сущностью исследуемой темы. Во введении указываются
актуальность темы, степень ее разработанности в литературе,
формулируются цели работы и ее предмет, характеризуются
использованные автором материалы.
Основная часть курсовой работы излагается последовательно в
соответствии с оглавлением (планом). Все параграфы работы должны
быть логически связаны между собой и в совокупности раскрывать тему.
После каждого параграфа желательно формулировать краткие выводы.
В основной части работы необходимо отразить использование
источников. При этом не допускается переписывание текста из
учебников или другой литературы. Должна быть произведена творческая
обработка материала. Важнейшие теоретические положения темы
излагаются своими словами и при необходимости подкрепляются
цитатами. Цитаты оформляются в соответствии с библиографическими
правилами и сопровождаются постраничными ссылками на
используемый источник с указанием страниц.
При работе с литературой рекомендуется находить проблемные
ситуации, противоречивые взгляды. После анализа точек зрения о
дискуссионных вопросах рекомендуется изложить и собственную
позицию.
За основной частью работы следует заключение. В заключении
подводятся итоги работы в целом, формулируются выводы, отражающие
степень достижения поставленных целей. Содержание заключения
последовательно и логически стройно представляет результаты всей
курсовой работы. Примерный объем заключения не превышает 1,5-2
страницы.
Список литературы оформляется по библиографическим
правилам. Указываются следующие элементы: фамилии и инициалы
авторов, название произведения (без сокращений и кавычек),
подзаголовок, место издания, издательство, год издания, том, часть,
выпуск, порядковый номер издания, количество страниц.
Например:
1. Звеков, В.П. Международное частное право: учебник /
В.П.Звеков. - М.: Юристъ. 2004. 433 с.
101
2. Самхарадзе, Д.Г. Международный договор и не участвующие
в нем государства/ Д.Г.Самхарадзе // Международное публичное и
частное право. -2004.- №4.
После библиографического списка курсовая работа может
содержать приложения.
Курсовая работа имеет объем в пределах 40 страниц. Текст
печатается на одной стороне листа бумаги формата А4 через 1,5
интервал. шрифт Times New Roman, размер шрифта – 14 пт. Поля:
верхнее, нижнее – 20мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм. Устанавливается
запрет висячих строк. Межстрочный интервал – полуторный. Текст
печатается на одной стороне листа. Страницы следует нумеровать
арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту
работы. Номер страницы проставляют в центре нижней части листа без
точки. На титульном листе номер не ставится, но включается в общую
нумерацию работы. Нумерация страниц заканчивается на последнем
листе списка источников и литературы. Страницы приложений не
нумеруются.
После редактирования текста и окончательного оформления
курсовая работа представляется на кафедру для рецензирования.
Курсовая работа с рецензией научного руководителя
возвращается автору. Если научный руководитель не допускает работу к
защите, то ее необходимо переделать с учетом указанных недостатков и
рекомендаций.
Защита курсовой работы производится индивидуально до сдачи
экзаменационной сессии. Как правило, студент защищает работу перед
научным руководителем.
На защите курсовой работы обучаемый должен быть готов к
краткому изложению основного содержания работы и ее результатов, к
собеседованию по отдельным моментам работы.
По результатам рецензии и защиты курсовой работы
выставляется оценка. При неудовлетворительной оценке студент обязан
повторно выполнить работу. Студенты, не сдавшие и не защитившие в
срок курсовую работу, к экзамену не допускаются.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
3.3 ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ
Понятие, предмет и система международного частного права.
Источники международного частного права.
Общие понятия международного частного права.
Гражданско-правовое положение физических лиц.
Унификация в международном частном праве.
Правовое положение юридических лиц.
102
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Правовое положение государства как участника гражданскоправовых отношений.
Право собственности и другие вещные права.
Право интеллектуальной собственности.
Обязательства из причинения вреда.
Договорные обязательства.
Отдельные виды договоров.
Международные перевозки грузов и пассажиров.
Правовое регулирование иностранных инвестиций.
Международные расчетные и кредитные отношения.
Семейное право.
Наследственное право.
Трудовое право.
Рассмотрение споров в судебном порядке.
Рассмотрение
споров
в
порядке
арбитража.
103
3.4 ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ (ЗАЧЕТУ) ПО КУРСУ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
1. Понятие международного частного права.
2. Отношения, регулируемые нормами международного частного
права.
3. Соотношение и взаимодействие международного частного права и
международного публичного права.
4. Природа норм международного частного права и его место в
системе права.
5. Значение понятий и принципов международного права для
решения коллизионных и иных проблем в международном
частном праве.
6. Источники международного частного права.
7. Международные договоры и внутреннее законодательство
Российской Федерации.
8. Значение унификации норм международного частного права.
9. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования.
Принцип автономии воли сторон.
10. Виды коллизионных норм. Состав коллизионной нормы.
11. Основные коллизионные привязки.
12. Проблема квалификации юридических понятий.
13. Оговорка о публичном порядке.
14. Проблема обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны.
15. Национальный
режим
и
режим
наибольшего
благоприятствования.
16. Принцип взаимности и реторсия.
17. Правовое положение иностранных граждан в Российской
Федерации.
18. Правовое положение лиц без гражданства.
19. Особенности правового положения беженцев и вынужденных
переселенцев. Личный закон физического лица.
20. Применение права в отношении личных неимущественных прав,
права на имя, признания безвестного отсутствия физического лица
и объявления его умершим.
21. Личный закон юридического лица.
22. Правовое положение юридических лиц.
23. Иностранные юридические лица в РФ.
24. Хозяйственная и иная деятельность иностранных юридических
лиц в РФ.
25. Представительства и филиалы иностранных фирм.
104
26. Хозяйственная деятельность российских организаций за рубежом.
Участие российских организаций в смешанных обществах в
других странах.
27. Правовое положение предприятий с иностранными инвестициями
на территории РФ.
28. Правовое положение государства как участника гражданскоправовых отношений.
29. Участие Российской Федерации и ее субъектов отношениях,
регулируемых гражданским законодательством.
30. Иммунитет иностранного государства и его виды.
31. Значение для международного частного права деления на
недвижимости и движимости.
32. Вопросы приобретения иностранцами права собственности на
землю и иных вещных прав по законодательству различных
государств.
33. Коллизионные вопросы права собственности.
34. Право государств на проведение национализации, признание
экстерриториального действия законов иностранного государства
о национализации.
35. Собственность Российской Федерации, находящаяся за рубежом.
Порядок управления и распоряжения этой собственностью.
36. Собственность российских граждан и юридических лиц за
рубежом.
37. Режим
государственной
собственности
на
имущество,
находящееся
за
границей.
Иммунитет
собственности
иностранного государства.
38. Понятие интеллектуальной собственности.
39. Территориальный характер авторских прав и прав на изобретения.
40. Защита авторских прав иностранцев по российским законам.
41. Защита за границей прав российских авторов.
42. Патентное право.
43. Защита прав иностранцев на изобретения.
44. Вопросы патентования изобретений за рубежом.
45. Интернет и другие новые технические средства с точки зрения
обеспечения международной охраны, прав на результаты
интеллектуальной деятельности.
46. Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской
Федерации.
47. Защита товарных знаков за границей.
105
48. Международные соглашения о товарных знаках. Охрана
фирменного наименований. Пресечение недобросовестной
конкуренции.
49. Правовые вопросы международной передачи технологии.
Лицензионные договоры. Лицензии на изобретения и «ноу-хау».
50. Международная торговая организация (ВТО) и соглашение ТРШ
51. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
52. Определение применимого права в случаях причинения вреда
иностранцам в России.
53. Определение применимого права в случаях причинения вреда
российским гражданам за рубежом.
54. Особенности определения применения права в случаях
загрязнения окружающей среды и в иных аналогичных случаях.
55. Особенности определения применения права при нарушении
личных неимущественных прав.
56. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.
57. Понятие внешнеэкономической сделки.
58. Коллизионные вопросы обязательственного права.
59. Автономия воли сторон в обязательственном праве.
60. Закон,
применяемый
к
содержанию
и
форме
внешнеэкономических договоров.
61. Обязательства из неосновательного обогащения.
62. Венская конвенция 1980 г. о договорах международной куплипродажи товаров.
63. Типовые условия международной купли-продажи товаров.
64. Значение общих условий поставок.
65. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА.
66. Регулирование поставок товаров, осуществляемых в отношениях
между организациями и фирмами стран СНГ.
67. Соглашения о разделе продукции.
68. Договор строительного подряда в международном частном праве.
69. Понятие международных перевозок
70. Международные железнодорожные перевозки
71. Международные автомобильные перевозки
72. Международные воздушные перевозки
73. Международные морские перевозки
74. Международно-правовое
и
внутренние
регулирование
иностранных инвестиций
75. Определение режима иностранных инвестиций
76. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах
77. Международные расчеты и кредитование
106
Договор банковского вклада
Вексель и чек
Коллизионные вопросы в области трудовых отношений
Трудовые права иностранцев в Российской Федерации
Трудовые права российских граждан за рубежом
Социальное обеспечение
Закон о гражданстве РФ и вопросы семейного права.
Гражданство детей и их правовое положение.
Коллизионные вопросы в области семейного права.
Браки российских
граждан с иностранцами в Российской
Федерации. Консульские браки.
88. Личные и имущественные отношения между супругамииностранцами и между иностранцами-родителями и детьми.
89. Алиментные обязательства.
90. Развод иностранцев в Российской Федерации.
91. Признание совершенных за границей браков и разводов
иностранцев.
92. Расторжение браков российских граждан, постоянно проживай за
границей, в судах РФ.
93. Вопросы усыновления в международном частном праве.
94. Коллизии законодательства в области наследования.
95. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации.
96. Защита наследственных прав российских граждан в отношении
скрывшегося за границей наследства.
97. Переход имущества по наследству к российскому государству,
государственным и общественным организациям.
98. Понятие
международного
гражданского
процесса.
Международная подсудность.
99. Рассмотрение споров в области международного частного права в
российских судах общей юрисдикции и арбитражных судебных
органах (арбитражных судах РФ).
100. Гражданско-процессуальные права российских граждан и
российских юридических лиц в иностранных судах.
101. Процессуальное положение иностранного государства.
102. Исполнение судебных поручений.
103. Правила российского законодательства и заключенных
международных
договоров
об
исполнении
поручений
иностранных судов.
104. Признание документов, выданных в другом государстве.
105. Предварительное обеспечение исков иностранных лиц.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
107
106. Признание и исполнение решений иностранных судов по
международным соглашениям и законодательству разных стран.
107. Третейские суды по торговым делам.
108. Теории природы международного коммерческого арбитража.
Виды третейских судов.
109. Признание арбитражных соглашений.
110. Постоянно действующие арбитражные суды. Международный
коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная
комиссия при ТИП РФ.
108
4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСВОЕНИЮ УЧЕБНОГО
МАТЕРИАЛА И ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Самостоятельная работа студентов - способ активного,
целенаправленного приобретения студентом новых для него знаний и умений
без непосредственного участия в этом процессе преподавателей. В настоящее
время организация СРС рассматривается в рамках всей системы управления
качеством обучения студентов вследствие очевидных причин: внедрение в
процесс обучения теорий, развивающих творчество и инициативу личности на
основе самостоятельной деятельности; изменение форм и методов обучения;
внедрение информационных технологий.
Самостоятельная работа студентов проводится с целью:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
систематизации и закрепления полученных теоретических знаний и
практических умений студентов;
углубления и расширения теоретических знаний;
формирования умений использовать справочную литературу;
развития познавательных способностей и активности студентов:
творческой инициативы, самостоятельности, ответственности и
организованности;
формирования самостоятельности мышления, способностей к
саморазвитию, самосовершенствованию и самореализации;
развития исследовательских умений.
Организационные
мероприятия,
обеспечивающие
нормальное
функционирование самостоятельной работы студента, основываются на
следующих предпосылках:
- самостоятельная работа должна быть конкретной по своей предметной
направленности;
- самостоятельная работа должна сопровождаться эффективным,
непрерывным контролем и оценкой ее результатов.
Предметно и содержательно самостоятельная работа студентов
определяется образовательным стандартом, рабочей программой и данным
учебно-методическим комплексом учебной дисциплины, содержанием
учебников, учебных пособий и методических рекомендаций.
СРС по изучению дисциплины «Международное частное право»
включает следующее:
109
— подготовку к текущим занятиям;
— изучение учебного материала, вынесенного на самостоятельную
проработку;
— выполнение контрольных работ и заданий, рефератов, домашних
заданий, выполнение индивидуально полученных заданий или предложенных
по личной инициативе студента, докладов в группе, на студенческих
конференциях;
— участие в олимпиадах, конкурсах и другие работы, выполняемые не
в обязательном порядке под руководством преподавателя или без его
руководства.
В учебном процессе высшего учебного заведения выделяют два вида
самостоятельной работы: аудиторная и внеаудиторная.
Основные формы организации СРС:
- Аудиторная СРС под руководством и контролем преподавателя: на
лекции; на практических занятиях; на семинарских занятиях; на консультациях.
- Внеаудиторная СРС под руководством и контролем преподавателя:
дополнительные занятия; текущие консультации по дисциплинам; консультации
по контрольным работам; учебно-исследовательская работа.
- Внеаудиторная СРС без преподавателя: подготовка к аудиторным
занятиям; подготовка к итоговому контролю знаний (экзамену/зачету), изучение
теоретического материала; выполнение контрольных работ; работа в Интернете;
подготовка к докладу (реферату); подготовка к конкурсу; написание реферата;
другие виды.
Изучение дисциплины студентами очной формы обучения происходит
по модульно-рейтинговой технологии, которая предполагает, что студент для
получения экзаменационной оценки по данной дисциплине должен набрать 100
баллов. Баллы, характеризующие успеваемость студента по дисциплине,
набираются им в течение всего периода обучения за изучение дидактических
единиц: на аудиторных занятиях, промежуточном контроле, СРС.
Баллы присуждаются по результатам работы на семинарских занятиях
(0-7), выполнение практических заданий (0-16), по итогам промежуточных
аттестаций (0-5). Дополнительные «премиальные» баллы студент может
получить за посещаемость лекций и практических занятий (0-15). Максимальное
110
количество баллов за работу на семинаре можно получить, демонстрируя
хорошее знание текста учебника, умение формировать и аргументировать
собственную позицию.
На основании набранных баллов, успеваемость студентов в семестре (в
учебном году) определяется следующими оценками: «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно» и «неудовлетворительно» за дисциплины, закрываемые
экзаменами или дифференцированными зачетами. Результаты сдачи зачетов
оцениваются отметкой «зачтено» или «не зачтено». Студент, набравший менее
60 баллов, получает итоговую оценку – неудовлетворительно, от 61 до 75 –
удовлетворительно, от 76 до 90 – хорошо, от 91 и выше баллов – отлично; при
сдаче зачета: не более 60 баллов – не зачтено, от 61 до 100 баллов – зачтено.
На экзамене студент имеет возможность добрать баллы рейтинга (но не
более 40) следующим образом: оценка «удовлетворительно» – 20 баллов;
«хорошо» – 30 баллов; «отлично» – 40 баллов.
4.1
МЕТОДИЧЕСКИЕ
АУДИТОРНОЙ РАБОТЫ
УКАЗАНИЯ
ПО
ОРГАНИЗАЦИИ
Аудиторная самостоятельная работа по дисциплине выполняется на учебных
занятиях под непосредственным руководством преподавателя и по его заданиям.
Основными видами аудиторной работы студентов при изучении
дисциплины «Международное частное право» являются лекции и практические
занятия.
Лекция
систематическое,
последовательное
изложение
преподавателем учебного материала, какого-либо вопроса, темы, раздела,
предмета, методов науки. Университетская система образования требует от
студентов не просто внимания, но и самостоятельного оформления конспекта
лекций.
Лекция - одна из основных форм учебного процесса и один из основных
методов преподавания в ВУЗе. Обычный вузовский курс (в котором
последовательно излагается материал по учебной программе) включает
следующие виды лекций.
111
1. Вводная лекция, где автор дает общие представления о дисциплине,
ее предмете и объекте, определяет цели и задачи курса, методологию и методы,
периодизацию дисциплины, рекомендует литературу, дает ее критический
анализ. Ценность таких лекций для студентов состоит не только в содержании.
Преподаватель на конкретном примере своей дисциплины показывает, как
нужно обобщать, выделять основное в научном исследовании.
2. Текущие лекции по конкретным темам курса, которые также
разделяются на виды. Преподаватель может просто ознакомить с новой темой,
выделить основные моменты, объяснить причинно-следственные связи, сделать
выводы, - это обычный вариант лекции. Как правило, она не вызывает
затруднений в конспектировании.
Возможна «проблемная» лекция по какому-либо дискуссионному
вопросу, на которой приводятся точки зрения и аргументы различных ученых,
дается их критический анализ. Это более сложный вариант лекции для
студентов, так как предполагается, что они уже владеют фактическим
материалом и основными понятиями. Поэтому без усвоения уже пройденного
материала сложно понять обсуждаемую проблему (можно понять ее не
полностью или неверно). Это, в свою очередь, не позволит правильно
законспектировать лекцию и затем использовать записи при подготовке к
экзамену.
Наиболее сложна для записи лекция-дискуссия (разновидность
«проблемной» лекции), так как студенты одновременно должны следить и за
мыслью преподавателя, и участвовать в диалоге, в который сознательно
вовлекаются лектором, и успевать делать записи. Наиболее распространенная
ошибка в этом случае - прекращение конспектирования. Если такое произошло,
сразу после лекции необходимо восстановить в памяти ее содержание и
обязательно сделать записи (в учебнике этой темы в «проблемном» варианте
нет). Такой вид лекции стимулирует мыслительные способности, ориентирует
на правильное конспектирование и отучает от записи «под диктовку», что
бывает свойственно первокурсникам.
3. Заключительная лекция, в которой преподаватель делает общие
выводы по прочитанной дисциплине, характеризует итоги и результаты,
определяет тенденции, анализирует перспективы. Такая лекция поднимает
знания на более высокий, методологический, уровень.
Таким образом, при работе с конспектом лекции нужно учитывать ее
разновидность. Одни лекции дают ответы на конкретные вопросы темы, другие
– лишь выявляют взаимосвязи между явлениями, помогая понять глубинные
112
процессы развития общественных социально-экономических явлений. Несмотря
на наличие разных видов лекций, можно дать несколько общих советов по их
конспектированию и дальнейшей работе с записями.
1. Конспект должен легко восприниматься зрительно (чтобы
максимально использовать «зрительную» память), поэтому он должен быть
аккуратным. Заголовки выделены, один вопрос отделен от другого, абзацы
соблюдены, термины подчеркнуты.
2. Необходимо при прослушивании лекции обращать внимание на
интонацию лектора и вводные слова «таким образом», «итак», «необходимо
отметить» и т.п., которыми он акцентирует наиболее важные моменты, и
помечать это при конспектировании.
3. Записывать каждое слово лектора не обязательно, можно потерять
основную нить изложения и начать писать автоматически, не вникая в смысл.
Техника прочтения лекций преподавателем такова, что он повторяет свою
мысль два-три раза. Вначале надо понять ее, а затем записать, используя
сокращения.
4. Хорошо создать собственную систему сокращений, аббревиатур и
символов. Однако при дальнейшей работе с конспектом символы лучше
заменить обычными словами для быстрого зрительного восприятия текста.
5. Конспектируя лекцию, лучше оставлять поля, на которых позднее,
при самостоятельной работе с конспектом, можно сделать дополнительные
записи, отметить непонятные места.
Семинарское занятие — это действенная форма развития
продуктивного мышления студентов в ходе обсуждения рассматриваемых
проблем, вовлечения их в коллективную познавательную деятельность.
Семинарские занятия призваны обеспечить развитие творческого
профессионального
мышления,
познавательной
мотивации
и
профессионального
использования
знаний
в
учебных
условиях.
Профессиональное использование знаний — это свободное владение языком
соответствующей науки, научная точность оперирования формулировками,
понятиями, определениями. Студенты должны научиться выступать в роли
докладчиков и оппонентов, владеть умениями и навыками постановки и
решения интеллектуальных проблем и задач, доказательства и опровержения,
отстаивания своей точки зрения, демонстрации достигнутого уровня
теоретической подготовки. Другие частные цели и задачи, которые
113
преподаватель ставит перед семинарскими занятиями, — повторение и
закрепление знаний, контроль — должны быть подчинены этой главной цели.
Семинар предполагает свободный обмен мнениями по избранной
тематике. Он начинается со вступительного слова преподавателя,
формулирующего цель занятия и характеризующего его основную
проблематику. Затем, как правило, заслушиваются сообщения студентов.
Обсуждение сообщения совмещается с рассмотрением намеченных вопросов.
Сообщения, предполагающие анализ публикаций по отдельным вопросам
семинара, заслушиваются обычно в середине занятия. Поощряется выдвижение
и обсуждение альтернативных мнений. В заключительном слове преподаватель
подводит итоги обсуждения и объявляет оценки выступавшим студентам. На
семинарских занятиях решаются задачи по изученным темам. В целях контроля
подготовленности студентов и привития им навыков краткого письменного
изложения своих мыслей преподаватель в ходе практических занятий может
осуществлять текущий контроль знаний в виде тестовых заданий и контрольных
работ.
Качество учебной работы студентов преподаватель оценивает в конце
практических занятий, выставляя в рабочий журнал текущие оценки. Студент
имеет право ознакомиться с ними.
Коллоквиум – это вопросно-ответный метод обучения, позволяющий
решить несколько задач. С помощью диалога в ходе коллоквиума
осуществляется наряду с традиционным и проблемное обучение: постановка
задачи, уточнение понимания ее сути и обсуждение, подведение студентов к
самостоятельным выводам. Познавательный результат беседы обнаруживается в
прочном усвоении знаний студентами, в активизации их жизненного опыта.
Развивающий эффект коллоквиумов проявляется в формировании умения четко
и быстро мыслить, анализировать, обобщать, ставить точные вопросы, кратко
говорить и ясно выражать свою мысль. Воспитательное влияние беседы состоит
в том, что она пробуждает самостоятельность, помогает обретению уверенности
в собственных силах, становлению коммуникативной способности.
Представляется целесообразным выделить следующие основные виды
коллоквиумов:
1.
2.
3.
коллоквиумы, которые используются для сообщения новых
знаний (эвристические коллоквиумы);
коллоквиумы, применяемые для закрепления знаний (в форме
специальных устных упражнений);
коллоквиумы с целью проверки и оценки знаний;
114
4.
5.
6.
7.
коллоквиумы по трудам различных авторов, внесших
значительный вклад в
развитие науки;
коллоквиумы по изучению законодательных, подзаконных и
нормативных
актов и других регулирующих документов.
Рекомендации по проведению коллоквиумов
1. Эвристический коллоквиум.
Коллоквиум по сообщению новых знаний (излагающая беседа) может
вести студента индуктивным путем (т.е. от частных известных или
наблюдаемых явлений, единичных примеров к общим выводам) или
дедуктивным от общего положения к частным случаям.
Преподаватель называет вначале ряд примеров, а потом делает вывод
или обобщение на основе индукций. Или, с самого начала выдвигается
определенное положение, тезис, а потом иллюстрируется его применение к ряду
случаев на нескольких примерах (прием дедукции). Собственно эвристический
коллоквиум применяется тогда, когда преподаватель ставит перед студентами
определенную задачу и путем умело поставленных вопросов подводит их к ее
решению. Такой прием относится к индуктивному пути проведения
коллоквиума.
1. Коллоквиум для закрепления знаний.
Данный коллоквиум предполагает наличие у студентов определенного
запаса эмпирических знаний, необходимых и достаточных для
компетентного
участия в обсуждении вопросов, для обобщений и выводов. Необходимо
отметить, что коллоквиумы с целью закрепления знаний требуют от
преподавателя четкости в постановке вопросов, гибкости их уточнения и
развития.
2. Коллоквиум по проверке и оценке знаний.
Коллоквиумы такого типа проводятся, как правило, перед началом
контрольных работ для выяснения теоретических знаний студентов,
115
необходимых для их выполнения. При проведении подобных коллоквиумов
используются тестовые программы, в частности программа «ТЕСА».
3. Коллоквиумы по трудам ученых.
При проведении этих коллоквиумов участие студентов может быть
пассивным и ограничиваться лишь сообщением фактов в целях обобщения их
преподавателем. Оно может быть и активным, если позволяет уровень
готовности студентов. Педагогическая функция беседы в том и состоит, чтобы
использовать знания и личный опыт студентов в целях активизации их
познавательной деятельности, вовлечения их в активный мыслительный поиск,
в разрешение противоречий, самостоятельное формирование выводов и
обобщений. Это особенно важно при обучении будущих экономистов, от
которых требуется умение организовать бизнес, используя опыт, накопленный
интеллектуальный потенциал в трудах предыдущих поколений и
современников.
4. Коллоквиум по законодательным, подзаконным и нормативным актам
и другим регулирующим документам.
Проведение коллоквиумов такого типа представляется обязательным по
всем читаемым юридическим дисциплинам. От будущих юристов требуется
знание правового поля государства. Каждый юрист должен уметь использовать
законы на практике, находить определённые положения в конкретном законе.
116
4.2
МЕТОДИЧЕСКИЕ
ВНЕАУДИТОРНОЙ РАБОТЫ
УКАЗАНИЯ
ПО
ОРГАНИЗАЦИИ
Видами заданий для внеаудиторной самостоятельной работы являются:
Для овладения знаниями:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
чтение текста (учебника, первоисточника, дополнительной
литературы);
составление плана текста;
конспектирование текста;
выписки из текста;
работа со словарями и справочниками;
работа с электронными информационными ресурсами и ресурсами
Internet.
Для закрепления и систематизации знаний:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
работа с конспектом лекции (обработка текста);
повторная работа над учебным материалом (учебника,
первоисточника, дополнительной литературы);
составление плана и тезисов ответа;
составление схем, таблиц, ребусов, кроссвордов для
систематизации учебного материала;
выполнение тестовых заданий;
ответы на контрольные вопросы;
подготовка и написание докладов, рефератов;
составление глоссария, кроссворда, теста по конкретной теме;
работа с компьютерными программами;
подготовка к сдаче зачета/экзамена;
подготовка к написанию текущих и итоговых письменных работ.
Общие рекомендации по изучению литературы.
Всю учебную литературу желательно изучать «под конспект». Чтение
литературы, не сопровождаемое конспектированием, даже пусть самым кратким
– крайне бесполезная работа. Цель написания конспекта по дисциплине –
сформировать навыки по поиску, отбору, анализу и формулированию учебного
материала. Эти навыки обязательны для любого специалиста с высшим
образованием независимо от выбранной специальности.
Написание конспекта должно быть творческим – нужно не
переписывать текст из источников, но пытаться кратко излагать своими словами
117
содержание ответа, при этом максимально его структурируя и используя
символы и условные обозначения. Копирование и заучивание неосмысленного
текста трудоемко и по большому счету не имеет большой познавательной и
практической ценности.
При написании конспекта используется тетрадь, поля в которой
обязательны. Страницы нумеруются, каждый новый вопрос начинается с нового
листа, для каждого экзаменационного вопроса отводится 1-2 страницы
конспекта.
В идеале должен получиться полный конспект по данному курсу, с
выделенными
определениями,
примерами,
неясными
моментами,
проставленными на полях вопросами.
При работе над конспектом обязательно выявляются и отмечаются
трудные для самостоятельного изучения вопросы, с которыми уместно
обратиться к преподавателю при посещении установочных лекций и
консультаций, либо в индивидуальном порядке.
При чтении учебной и научной литературы всегда следить за точным и
полным пониманием значения терминов и содержания понятий, используемых в
тексте. Всегда следует уточнять значения по словарям или энциклопедиям, при
необходимости записывать.
При написании учебного конспекта обязательно указывать все
прорабатываемые источники, автор, название, дата и место издания, с указанием
использованных страниц.
Чтение рекомендованной основной литературы. Необходимо
помнить, что работа с учебником – только начальный этап изучения
дисциплины.
Учебник ориентирует в основных понятиях и категориях дисциплины,
дает частичные сведения об истории их возникновения и включения в научный
оборот.
Учебник очерчивает круг обязательных знаний по предмету, не
претендуя на раскрытие и подробное доказательство логики их происхождения.
Учебник предназначен не для заучивания, а для ориентации в
проблемном поле учебной дисциплины. Из-за краткости изложения в учебнике
иногда может оказаться непонятным тот или иной раздел или пункт.
118
Отдельные пункты и даже разделы учебной программы могут
отсутствовать в тексте учебника.
При чтении необходимо выделить основную мысль, представить
прочитанное как единое целое. Это легче сделать, если студент при чтении
каждого параграфа (раздела) сам себе ответит на вопросы, о чем говорится в
данной части текста, чем сказанное подтверждается или поясняется.
Чтение рекомендованной дополнительной научной литературы –
это одна из важных частей самостоятельной учебы студента, которая
обеспечивает глубокое и прочное усвоение дисциплины. Такое чтение
предполагает:
-Самостоятельное изучение и конспектирование рекомендованной
литературы обычно приводит к знанию ответов на все вопросы, выносимые на
итоговый контроль (зачет/экзамен).
- Чтение и конспектирование литературы осуществляется не по
принципу «книга за книгой», а «вопрос за вопросом» в соответствии с
программой курса, при этом выделяются различные подходы к освещению
одного и того же вопроса у различных авторов.
- Изучение научной литературы должно сопровождаться поиском и
фиксацией примеров, иллюстрирующих то или иное теоретическое положение.
Заключительным этапом изучения учебника, книги или статьи является
запись, конспектирование прочитанного. Конспект позволяет быстро
восстановить в памяти содержание прочитанной книги. Кроме того, процесс
конспектирования организует мысль, которая побуждает читающего к
обдумыванию, к активному мышлению, улучшает качество усвоения и
запоминания. Запись способствует выработке ясно, четко и лаконично
формулировать и излагать мысль. Запись следует вести сжато и обязательно
своими словами.
Существуют три основные формы записи прочитанного материала:
план, тезисы, конспект.
План – самая короткая форма записи прочитанного материала.
Различают план простой и развернутый. Простой план включает перечень
заголовков или вопросов, о которых говорится в главе (параграфе или статье),
расположенных в том же порядке, что и в книге. Развернутый план – это такой
план, в котором каждый вопрос разбит на под вопросы.
119
Тезисы представляют собой запись основных положений и идей,
изложенных в книге или статье, и являются более полным раскрытием плана.
Конспект – это сжатое логически связанное изложение прочитанного. В
конспекте помещаются не только главные положения книги, но и аргументы.
Таким образом, самостоятельная работа студентов является одним из
видов учебных занятий, она в значительной мере определяет успех обучения в
институте. Самостоятельная работа способствует приобретению глубоких и
прочных знаний по финансам и кредиту, вырабатывает умение ориентироваться
в огромном потоке информации и дает навыки работы с учебной и научной
литературой. Самостоятельная работа приучает делать обобщения и выводы,
вырабатывает умение логично излагать изучаемый материал, формирует у
студентов творческий подход, способствует использованию полученных знаний
для разнообразных практических задач, развивает самостоятельность в
принятии решений.
Углубленному изучению материала по отдельным разделам дисциплины
«Статистика финансов» способствует подготовка студентами докладов,
рефератов.
Доклад – это самостоятельная работа, анализирующая и обобщающая
публикации по заданной тематике, предполагающая выработку и обоснование
собственной позиции автора в отношении рассматриваемых вопросов.
Подготовка доклада – достаточно кропотливый труд. Его написанию
предшествует изучение широкого круга экономических первоисточников,
монографий, статей, обобщение личных наблюдений. Работа над докладом
способствует развитию самостоятельного, творческого мышления, учит
применять экономические знания на практике при анализе актуальных
социальных и правовых проблем. Рекомендуемое время доклада- 10-12 минут.
Непременным условием закрепления теоретических и практических
знаний студентов является выполнение ими домашних заданий. Источником
информации для выполнения домашних заданий служит статистическая
отчетность. Развитие практических навыков аналитической обработки
отчетности достигается самостоятельным составлением аналитических таблиц,
осуществлением аналитических расчетов и формулировкой на их основе
выводов.
Реферат – это сочинение небольшого объема, свободно выражающее
индивидуальные впечатления и размышления по поводу услышанного,
прочитанного, просмотренного. Цель работы – раскрыть предложенную тему
120
путем приведения каких-либо аргументов. Реферат не может содержать много
идей. Оно отражает только один вариант размышлений и развивает его. При
написании реферата старайтесь отвечать четко на поставленный вопрос и не
отклоняйтесь от темы. Реферат строго индивидуальная работа и не терпит
соавторства.
Написание реферата предполагает изложение самостоятельных
рассуждений по теме, выбранной студентом и связанной с тематикой
дисциплины.
Критерии оценки: - самостоятельность суждений; - обоснованность
высказываемых суждений; - полнота раскрытия темы; - сдача работы в срок.
Оформление работы:
- работа должна иметь титульный лист;
- размер шрифта – 14; межстрочные интервалы – 1,5;
- выделение важных моментов курсивом или жирным шрифтом;
- оформление графиков, таблиц, рисунков, статистических формул;
-оформление сносок и цитат;
- оформление списка литературы.
Соответствующее соотношение между частями работы
Объем работы – 3 - 5 страниц.
Подготовка к сдаче зачета / экзамена. Изучение дисциплины
заканчивается зачетом, который проводится по всему ее содержанию.
Экзаменационный билет включает в себя два теоретических вопроса и решение
одной задачи. Сдача зачета студентами по билетам одинакова как для очной, так
и заочной форм обучения. К экзамену допускаются студенты, которые
систематически, в течение всего семестра работали на занятиях и показали
уверенные знания по вопросам, выносившимся на групповые занятия.
Непосредственная подготовка к зачету осуществляется по вопросам,
представленным в данном комплексе. Тщательно изучите формулировку
каждого вопроса, вникните в его суть, составьте план ответа.
План ответа желательно развернуть, приложив к нему ссылки на
первоисточники с характерными цитатами. Необходимо отметить для себя
121
пробелы в знаниях, которые следует ликвидировать в ходе подготовки, для чего
следует обратиться за консультацией к преподавателю.
Настоящий учебно-методический комплекс, помимо примерных
вопросов для подготовки к зачету по дисциплине, содержит также примерные
варианты тестов и задач, которые могут быть предложены в качестве рубежного
контроля (промежуточной аттестации). Они же могут использоваться и как
материал для аудиторной и самостоятельной работы.
Ответ студента на экзамене квалифицируется оценками «отлично»,
«хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».
Если ответ соответствует критериям оценок «отлично», «хорошо» и
«удовлетворительно»,
то
ставится
«зачтено».
Если
оценке
«неудовлетворительно», то «не зачтено».
Оценка «отлично» ставится, если студент строит ответ логично в
соответствии с планом, показывает максимально глубокие знания
профессиональных терминов, понятий, категорий, концепций и теорий.
Устанавливает
содержательные
межпредметные
связи.
Развернуто
аргументирует выдвигаемые положения, приводит убедительные примеры.
Обнаруживает способность анализа в освещении различных концепций. Делает
содержательные выводы. Демонстрирует знание специальной литературы в
рамках учебного методического комплекса и дополнительных источников
информации. Имеет место высокий уровень выполнения контрольных и
самостоятельных работ в течение учебного процесса.
Оценка «хорошо» ставится, если студент строит свой ответ в
соответствии с планом. В ответе представлены различные подходы к проблеме,
но их обоснование недостаточно полно. Устанавливает содержательные
межпредметные связи. Развернуто аргументирует выдвигаемые положения,
приводит
необходимые
примеры,
однако
показывает
некоторую
непоследовательность анализа. Выводы правильны. Речь грамотна,
используется профессиональная лексика. Демонстрирует знание специальной
литературы в рамках учебного методического комплекса и дополнительных
источников информации. Имеет место средний уровень выполнения
контрольных и самостоятельных работ в течение учебного процесса.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если ответ недостаточно
логически выстроен, план ответа соблюдается непоследовательно. Студент
обнаруживает слабость в развернутом раскрытии профессиональных понятий.
Выдвигаемые положения декларируются, но недостаточно аргументированы.
122
Ответ носит преимущественно теоретический характер, примеры ограничены,
либо отсутствуют. Имеет место низкий уровень выполнения контрольных и
самостоятельных работ в течение учебного процесса.
Оценка «неудовлетворительно» ставится при условии недостаточного
раскрытия профессиональных понятий, категорий, концепций, теорий. Студент
проявляет стремление подменить научное обоснование проблем рассуждениями
обыденно-повседневного бытового характера. Ответ содержит ряд серьезных
неточностей. Выводы поверхностны. Имеет место очень низкий уровень
выполнения лабораторных, контрольных и самостоятельных работ в течение
учебного процесса..
123
5. СПИСОК ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ,
ДРУГИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
Международные нормативно-правовые акты и официальные документы
1.
Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам
(Заключена в г.Гааге2.10.1973 г.) // Международное частное право:
сборник документов.- М.: БЕК, 1997.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Женевская конвенция о договоре международной перевозки грузов
1956 г.//Международные перевозки грузов. – СПб., 1993.
Конвенция о признании и исполнении решений по делам об алиментных
обязательствах в отношении детей 1958 г. // Категория публичного
порядка в международном гражданском процессе / С.В.Крохалев. – СПб.:
Изд. дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2006.
Конвенция о компетенции и применимом праве в отношении защиты
несовершеннолетних 1961 г. (текст конвенции опубликован не был).
Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и
сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по
защите детей (Заключена в г. Гааге 19.10.1996) // Консультант Плюс:
[справочно-поисковая система]
Конвенция о коллизиях законов относительно формы завещательных
распоряжений 1961 г.// Международное частное право и нотариальная
деятельность /И.Г.Медведев. – 2-е изд. – М.:Волтерс Клувер,2005.
Конвенция о признании развода и судебного разлучения супругов 1970 г.
// Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование
в России/ Н.И.Марышева. – М.: ВолтерсКлувер, 2007.
Конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителя 1973
г.// Международное частное право: учебник: в 2 т. Т.1 / А.И. Абдуллин,
Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев [и др]; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В.
Кабатовой.- М.: Статут, 2011.
Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже
товаров 1974 г. (Заключена в г. Нью-Йорк 14.06.1974) // Вестник ВАС
РФ. – 1993. - №9.
Конвенция о договоре международной перевозки пассажиров и багажа
по внутренним водным путям (КППВ/CVN)(Заключена в г. Женеве
01.05.1976)// Консультант Плюс: [справочно-поисковая система].
Конвенция о заключении брака и признании его недействительным 1978
г.// Международное частное право: учебник/ М.М.Богуславский. - 5-е
изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2005.
124
12. Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов
1978 г. (Заключена в г. Гааге 14.03.1978) // Международное частное право:
сборник документов.- М.: БЕК, 1997.
13. Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г. (Заключена в г.
Гамбурге 31.03.1978) // Закон. – 2000. - №6.
14. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах
международной купли-продажи товаров(Заключена в г.Вена 11.04.1980)
// ВАС РФ. – 1994. - №1.
15. Женевская конвенция о представительстве при международной куплепродаже товаров 1983 г.// Контракт международной купли-продажи.
Современная практика заключения. Разрешение споров / М.Г.Розенберг.5-е изд., перераб. и доп.- М.: Книжный мир, 2007.
16. Оттавская конвенция о международном финансовом лизинге 1988 г.//
Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О
финансовой аренде (лизинге) / А.Н.Борисов. – М.: Юстицинформ, 2005.
17. Конвенция ООН о международных переводных и международных
простых векселях 1988 г. (Заключена в г.Нью-Йорк 9.12.1988) //
Международное частное право в документах: сборник нормативных актов.
Т. I.- М.: Юристъ, 1996.
18. Оттавская конвенция о международном факторинге 1988 г. // Договорное
право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры,
направленные на создание коллективных образований. В 5 томах.Т.1 /
М.И.Брагинский, В.В.Витрянский,. - М.: Статут, 2006.
19. Конвенция о защите детей
и
сотрудничестве
в
области
международного усыновления 1993 г.// Семейные отношения с участием
иностранцев: правовое регулирование в России / Н.И.Марышева. - М.:
ВолтерсКлувер, 2007.
20. Конвенция о правовой помощи
и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // СЗ РФ. – 1995. №24. – Ст.1472.
21. Принципы УНИДРУА международных коммерческих договоров 1995 г.
// Закон. – 1995. - №12.
22. Конвенция о похищенных или незаконно вывезенных культурных
ценностях 1995 г. (Заключена в г.Риме 24.06.1995 ) // Международное
частное право: сборник документов.- М.: БЕК, 1997.
Федеральные нормативно-правовые акты
125
1. Конституция
Российской
Федерации.
Принята
всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.// Российская газета. – 1993. – 25
декабря.
2. Гражданский кодекс РФ Часть 3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от
05.06.2012, с изм.) //СЗРФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Семейный кодекс РФ 1995 г. от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от
30.11.2011)// СЗ РФ. – 1996. - №1. –Ст.16.
4. Воздушный кодекс РФ 1997 г. от 19.03.1997 №60-ФЗ (ред. от
28.07.2012) // СЗ РФ. – 1997. - №12. – Ст.1383.
5. Кодекс торгового мореплавания РФ 1999 г. от 30.01.1999 №81-ФЗ (ред.
от 23.04.2012) // Российская газета. – 1999. - №85-86.
6. Земельный кодекс РФ 2001 г. от 25.10.2001 №136-ФЗ (ред. от
28.07.2012) // СЗ РФ. – 2001. - №44. – Ст.4147.
7. Трудовой кодекс РФ 2001 г. от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 28.07.2012)
// СЗ РФ. – 2002. - №1.(ч.1). – Ст.3.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г. от 14.11.2002 № 138ФЗ (ред. от 14.06.2012, с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 2002. - №46. –Ст.4532.
9. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 г. от 24.07.2002 № 95-ФЗ
(ред. от 25.06.2012) // СЗ РФ. – 2002. - №30. – Ст.3012.
10. Основы законодательства о нотариате 1993 г. (утв. ВС РФ 11.02.1993 №
4462-1; ред. от 29.06.2012, с изм.) // Российская газета. – 1993. - №49.
11. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон
от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. – 2003. - № 50. –
Ст.4859.
12. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07.07.1993
№5338-1 (ред. от 03.12.2008) // Российская газета. – 1993. - №156.
13. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности:
Федеральный закон от 08.12.2003 №164-ФЗ (ред. от 06 12.2011/ // СЗ
РФ. – 2003. - №50. – Ст.4850.
14. О соглашениях и разделе продукции: Федеральный закон от 30.12.1995
№225-ФЗ (ред. от 19.07.2001) // СЗ РФ. – 1996. - №1. –Ст.18.
15. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007
№229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. – 2007. - №41. – Ст. 4849.
16. О финансовой аренде ( лизинге): Федеральный закон от
29.10.1998№164-ФЗ (ред. от 08.05.2010) // СЗ РФ. – 1998. - №44. –
Ст.5394.
17. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме
капительных вложений: Федеральный закон от 25.02.1999 №39-ФЗ (ред.
от 22.08.2004) // СЗ РФ. – 1999. - №9. – Ст.1096.
18. Об иностранных инвестициях в РФ: Федеральный закон от 09.07.1999
№160-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. – 1999. - №28. – Ст.3493.
126
19. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002
№127-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм.) // СЗ РФ. – 2002. - №43. – Ст.4190.
20. О гражданстве РФ: Федеральный закон от 31.05.2002 №62-ФЗ // СЗ. –
2002. - №22. – Ст.2031.
21. О правовом положении иностранных граждан в РФ: Федеральный закон
от 25.07.2002 №115-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - №3. – Ст.3032.
22. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный
закон от 24.07.2002 №101-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - №3. – Ст.3018.
Основная литература
Международное частное право: учебник / под ред. Г.К.Дмитриевой. –
М.: Проспект, 2009.
Кузьмин, А. С. Международное частное право. [ Электронный ресурс] :
курс
интенсивной
подготовки /
А.С.
Кузьмин.
–
Минск: ТетраСистемс, 2009.
Режим
доступа:
http://www.biblioclub.ru/search.php?action=search&first=1
Ерпылева Н. Ю. Международное частное право. [ Электронный ресурс]
: учебник / Н.Ю. Ерпылева. - М.: ЮРАЙТ, 2011. Режим доступа:
http://www.biblioclub.ru/search.php?action=search&first=1
Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. [ Электронный
ресурс] : учебник / И.В. Гетьман-Павлова - М.: ЮРАЙТ, 2011. Режим
доступа: http://www.biblioclub.ru/search.php?action=search&first=1
Международное частное право. Учебное пособие 3-е изд., перераб. и
доп.
М.: ЮРАЙТ, 2012.
Режим
доступа:
http://www.biblioclub.ru/search.php?action=search&first=1
1.
2.
3.
4.
5.
Дополнительная литература
1. Антипов, Н.П. Переход риска случайной гибели или поврежедения
товара по договору международной купли-продажи: теоретический
аспект/ Н.П.Антипов, Д.Ф.Кастрюлин // Международное публичное и
частное право. - 2003. - №3.
127
2. Бардина,
М.П. Особенности определения права, подлежащего
применению международным коммерческим арбитражем/ М.П.Бардина
// Международное публичное и частное право. - 2003.- №5.
3. Воробьев,
Д.В.
Коллизионное
регулирование
залоговых
правоотношений в РФ / Д.В.Воробьев // Международное публичное и
частное право. -. 2002. - №4.
4. Крохалев, С.В. Применение оговорки о публичном порядке в судебной
практике / С.В.Крохалев // Международное публичное и частное право. . 2002. -№ 5.
5. Либерман,
В.Л.
Инкассовая
форма
безналичных
расчетов:
международно-правовой и национальный режимы / В.Л.Либерман //
Международное публичное и частное право. - 2002.- №5.
6. Лукашук, И.И. Право международной ответственности/ И.И.Лукашук //
Международное публичное и частное право. -2002.- №2.
7. Самхарадзе, Д.Г. Международный договор и не участвующие в нем
государства/ Д.Г.Самхарадзе // Международное публичное и частное
право. -2004.- №4.
8. Толстых, В.Л. Применение права страны с множественностью правовых
систем в международном частном праве/ В.Л.Толстых //
Международное публичное и частное право.- 2003.- №2.
9. Черниченко, О.С. Конкуренция юрисдикций государств и порождаемые
ею проблемы в межгосударственных отношениях/ О.С.Черниченко //
Международное публичное и частное право. - 2002. - №4.
Базы данных, Интернет-ресурсы,
информационно-справочные и поисковые системы
1. АБИС Рубцовского института (филиала) АлтГУ [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.rb.asu.ru/library/
2. Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Электронная
библиотека [Электронный ресурс] Университетская библиотека on-line .
Режим доступа:// http://www.biblioclub.ru/collection.php?id=24).
3. Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Электронная
библиотека [Электронный ресурс] Издательство Лань. Режим доступа://
http://e.lanbook.com
4. Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]: разделы
«Законодательство»,
«Судебная
практика»,
«Комментарии
законодательства».
128
6. ГЛОССАРИЙ
Административный акт акт государственного органа или органа
местного самоуправления, который предусмотрен законом в качестве основания
возникновения, изменения и прекращения правоотношения.
Арбитражное соглашение письменное соглашение сторон о передаче в
арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут
возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением,
независимо от того, носило оно договорный характер или нет.
Беженец лицо, которое не является гражданином РФ и которое в силу
вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы,
вероисповедания,
гражданства,
национальности,
принадлежности
к
определенной социальной группе или политических убеждений находится вне
страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой
этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких
опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны
своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не
может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений.
Валюта денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет,
находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного
платежа на территории соответствующего государства, а также изымаемые или
изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки;
средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах
этого государств и международных денежных или расчетных единицах.
Взаимность в МЧП признание и применения иностранного права в
России, только если в этом иностранном государстве признается и применяется
российское право.
Внешнеэкономическая
сделка
сделка,
опосредующая
предпринимательскую деятельность в сфере международных экономических
отношений, совершаемая между сторонами, коммерческие предприятия
которых находятся на территории разных государств.
Вынужденный переселенец иностранный гражданин или лицо без
гражданства, постоянно проживающий на законных основаниях на территории
России и изменивший место жительства в пределах ее территории вследствие
совершенного в отношении его или членов его семьи насилия или
преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности
подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной
принадлежности.
Гражданско-правовая сделка действия граждан и организаций,
направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав
и обязанностей.
129
Дееспособность способность субъекта своими действиями приобретать
и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их.
Договор соглашение двух или нескольких лиц об установлении,
изменении или прекращении прав и обязанностей.
Иммунитет государства право государства на освобождение от
юрисдикции другого государства, а равно частичный отказ государства от
осуществления своей территориальной юрисдикции.
Инвестиционная деятельность вложение инвестиций и осуществление
практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного
полезного эффекта.
Инвестиция денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том
числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку,
вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в
целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Инкотермс международные правила толкования торговых терминов,
которые определяют обязанности продавца и покупателя при осуществлении
ими внешнеторговых сделок.
Иностранная организация юридическое лицо или организация в иной
правовой форме, созданные в соответствии с по правом иностранного
государства.
Иностранный работник иностранный гражданин или лицо без
гражданства, осуществляющий в установленном порядке трудовую
деятельность.
Иностранный элемент субъект или объект правоотношения,
юридический факт, при наличии которого частноправовое отношение
подчиняется правовым системам двух или более государств.
Интеллектуальная собственность исключительное право гражданина
и организации на идеальные результаты интеллектуальной деятельности
(произведения науки, литературы, искусства, изобретения и т. п.), а также на
приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица,
продукции, работ и услуг.
Источник МЧП форма внешнего выражение и закрепления
коллизионных и унифицированных материальных правовых норм,
регулирующих частноправовые отношения с иностранным элементом.
Коллизионная норма правило поведения, определяющее, право какого
государства подлежит применению к отношению, осложненному иностранным
элементом.
Коллизионный способ регулирования применение правопорядка того
или иного государства к конкретному отношению, осложненному иностранным
элементом.
130
Коллизия права в МЧП расхождение между материальными нормами
внутреннего права разных государств, регулирующими один и тот же вопрос.
Легализация документа подтверждение подлинности подписи
должностного лица, качества, в котором выступает это лицо, подлинности
печати или штампа, которыми скреплен документ.
Лицо без гражданства лицо, не являющееся гражданином Российской
Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного
государства.
Международная подсудность компетенция национального суда
конкретного государства по рассмотрению и разрешению гражданского дела,
возникающего из правоотношения, осложненного иностранным элементом.
Материально-правовой
способ
регулирования
применение
унифицированных материальных правовых норм, содержащихся в
международных договорах, к конкретному правоотношению с иностранным
элементом.
Международное
частное
право
система
коллизионных
и
унифицированных
материальных
правовых
норм,
регулирующих
частноправовые
отношения
международного
характера
посредством
преодоления коллизии права разных государств.
Международный
договор
РФ
международное
соглашение,
заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или
государствами) либо с международной организацией в письменной форме и
регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое
соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой
документах, а также независимо от его конкретного наименования.
Международный коммерческий арбитраж порядок рассмотрения и
разрешения международного коммерческого спора негосударственным судом,
которому в соответствии со соглашением сторон передан их спор и решение
которого они обязались добровольно исполнить.
Международные перевозки перевозки грузов, пассажиров и багажа
между двумя и более государствами, выполняемые на условиях, установленных
международными договорами.
Место жительства место, где физическое лицо постоянно или
преимущественно проживает.
Наследование
переход
имущества
умершего
(наследство,
наследственное имущество) к другим лицам в порядке универсального
правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же
момент.
Национальный режим предусмотренные в международных договорах
или национальном законодательстве страны правила, в соответствии с
которыми физические лица и организации иностранного государства
131
приравниваются в своих правах и обязанностях к собственным субъектам
(физическим лицам и организациям).
Недобросовестная
конкуренция
любые
направленные
на
приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия
хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего
законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности,
разумности и справедливости и могут причинить или причинили убытки другим
хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанести ущерб их деловой
репутации.
Обратная отсылка ситуация, в результате которой коллизионная норма
иностранного права, избранного на основе отечественной коллизионной нормы,
отсылает обратно к отечественному праву.
Общепризнанная норма международного права правило поведения,
принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом
в качестве юридически обязательного.
Общепризнанные
принципы
международного
права
основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые
и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение
от которых недопустимо.
Объем коллизионной нормы структурный элемент коллизионной
нормы, который указывает на вид частноправового отношения международного
характера, который нуждается в правовом регулировании.
Обыкновение сложившееся в результате многократного повторения и
широко применяемое в отношениях между частными лицами разных государств
правило поведение, которое не санкционировано государством в качестве
общеобязательного.
Обязательство правоотношение, в силу которого одно лицо (должник)
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,
как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо
воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от
должника исполнения его обязанности.
Оговорка о публичном порядке не применение иностранного права,
выбранного на основе коллизионной нормы, поскольку последствия его
применения противоречат публичному порядку страны.
Отсылка к праву третьего государства ситуация, в результате
которой коллизионная норма иностранного права, избранного на основе
отечественной коллизионной нормы, отсылает к праву третьего государства.
Портфельная инвестиция приобретение иностранным инвестором
акций и иных ценных бумаг российских коммерческих организаций и
государственных ценных бумаг.
132
Правовой обычай сложившееся в результате многократного
повторения и широко применяемое правило поведение, не предусмотренное
законодательством, но санкционированное государством в качестве
общеобязательного, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо
документе.
Правоспособность потенциальная (абстрактная) способность субъекта
иметь права и нести обязанности.
Предмет МЧП личные неимущественные и имущественные отношения
частноправового характера, осложненные иностранным элементом.
Представительство правоотношение, по которому одно лицо
(представитель) совершает действия от имени другого лица (представляемого) в
силу и в пределах полномочия, основанного на указании в законе, акте
уполномоченного на то государственного органа или органа местного
самоуправления либо доверенности, вследствие чего непосредственно у
представляемого возникают, изменяются или прекращаются права и
обязанности.
Привязка коллизионной нормы структурный элемент коллизионной
нормы, который указывает на право государства, подлежащее применению к
правоотношению, указанному в объеме нормы.
Принципы МЧП основополагающие и общеобязательные правила
поведения, определяющие сущность данной отрасли права и отклонение от
которых недопустимо.
Режим наибольшего благоприятствования обязанность государства
предоставлять государству-партнеру, его физическим лицам и организациям
льготные условия, которые действуют или могут быть введены для физических
лиц и организаций любой третьей страны.
Реторсия правомерные ответные ограничения прав иностранных лиц
тех государств, в которых имеются специальные ограничения прав российских
граждан и юридических лиц.
Решение суда постановление суда, которое устанавливает, изменяет или
прекращает правоотношение.
Российское юридическое лицо юридическое лицо, созданное в
соответствии с законодательством РФ.
Семейно-правовой акт действие физического лица, направленное на
возникновение, изменение и прекращение семейного правоотношения.
Семейные
отношения
отношения,
основанные
на
факте
принадлежности физического лица к семье в настоящее время или в прошлом.
Событие юридический факт, наступающий независимо от воли тех
субъектов, для которых предусмотрены юридические последствия.
Срок период или момент времени, с которым нормы права связывают
наступление определенных правовых последствий.
133
Судебный прецедент правило поведения, сформулированное судом при
разрешении конкретного дела, которое является обязательным при разрешении
аналогичных дел для данного суда и судов этой же юрисдикции, но
нижестоящего уровня.
Трудовая деятельность иностранного лица работа иностранного
гражданина или лица без гражданства в России на основании трудового
договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание
услуг).
Формула прикрепления тип двусторонней привязки коллизионной
нормы.
Ценная бумага документ, удостоверяющий с соблюдением
установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права,
осуществление или передача которых возможны только при ее предъявлении.
Частноправовое
отношение
с
иностранным
элементом
урегулированное нормами МЧП фактическое отношение, в котором стороны
связаны между собой юридическими правами и обязанностями, охраняемыми
государством.
Юридическая
ответственность
применение
к
виновному
правонарушителю принудительных мер оказывающих дополнительное
негативное воздействие на его личную или имущественную сферу в виде
лишения его определенных прав или возложения на него дополнительных
обязанностей.
Юридический факт конкретное жизненное обстоятельство, с которым
нормы МЧП связывают возникновение, изменение и прекращение
правоотношения с иностранным элементом.
134