Болезни фасоли в Белоруссии

реклама
ПРОБЛЕМЫ ФИТОСАНИТАРИИ
УДК 632.3/.4
Болезни фасоли в Белоруссии
И.А. РУССКИХ,
научный сотрудник кафедры
генетики биологического
факультета Белорусского
государственного университета
В последние годы в республике
растет производство фасоли как
овощных (спаржевых), так и зерно$
вых (лущильных) сортов. Поэтому
создание новых высокопродуктив$
ных сортов с комплексной устойчи$
востью к биотическим и абиотичес$
ким стрессам, разработка и совер$
шенствование агротехнических па$
раметров выращивания двух разно$
видностей фасоли обыкновенной
очень актуальны.
В 1996 г. в селекционно$семено$
водческой фирме ООО «Соя$Север
Ко.» была возобновлена, а с 1999 г.
продолжена в БГУ работа по изуче$
нию генетики и селекции фасоли,
вопросов ее семеноводства и агро$
номии. За эти годы собрана обшир$
ная коллекция сортообразцов двух
видов фасоли: обыкновенной Pha$
seolus vulgaris L. (более 1000) и мно$
гоцветковой Phaseolus coccineus L.
(около 100). Созданы гибридные по$
пуляции для изучения генетики от$
дельных признаков и селекции новых
сортов, в том числе с комплексной
устойчивостью к болезням, проведе$
ны исследования, направленные на
совершенствование технологии воз$
делывания этой культуры.
Продуктивность фасоли на полях
Беларуси ограничивают чувстви$
тельность многих сортов к пони$
женным температурам и их воспри$
имчивость к болезням, которые с
увеличением производства фасоли
на индивидуальных участках могут
широко распространиться.
Основными болезнями, обнару$
женными нами в посевах фасоли
обыкновенной в ЛПХ, были бакте$
риальные инфекции. Грибные забо$
левания (фузариоз, антракноз,
склеротиниоз) встречались гораздо
реже. Лишь однократно наблюдали
сильную вспышку антракноза на
фасоли при размещении опытных и
коллекционных участков вблизи по$
лей люпина узколистного с высоким
уровнем накопления патогена.
Ржавчина, мучнистая роса, сетча$
тая пятнистость, также отмечаемые
как опасные болезни фасоли, в рес$
публике не распространены. Не
были выявлены в производствен$
ных посевах фасоли и вирусные бо$
лезни. В коллекционных посевах на
материале, полученном из других
стран, преимущественно из США,
мы наблюдали случаи появления
обыкновенной (BCMV) и желтой
(BYMV) мозаики.
Наиболее распространены в Бе$
лоруссии обыкновенный бактериоз
(common bacterial blight, Xantho$
monas campestris pv. phaseoli), угло$
ватая (ореольная) бактериальная
пятнистость (halo blight, Pseudo$
monas syringae pv. phaseolicola)
(рис. 1), бурая бактериальная пят$
нистость (brown spot, Pseudomonas
syringae pv. syringae) (рис. 2). В за$
висимости от погодных и других ус$
ловий у многих сортов местной
группы бактериозами поражается
от 30 до 100 % растений. Наиболее
восприимчивы растения на стадии
всходов. Максимального развития
угловатая и бурая пятнистости дос$
тигают в фазе начала цветения ра$
стений, а обыкновенный бакте$
риоз – на стадии начала созревания
бобов. Потеря урожая бобов и се$
мян при этом может достигать
100 % при раннем развитии болез$
ней, особенно угловатой пятнисто$
сти. Бактериозы могут быть причи$
ной сильного снижения продуктив$
ности семян и бобов, слабой всхо$
жести семян, гибели всходов и ра$
стений на более поздних стадиях
развития, частичного или полного
увядания листьев, карликовости ра$
стений, слабого цветения и плодо$
ношения, преждевременного со$
зревания, формирования неполно$
ценных семян (рис. 3).
Бактериальный патоген попадает
в растение непосредственно из по$
чвы, с помощью капельно$жидкой
влаги (дождь, роса), проникает че$
рез мелкие повреждения под кожу$
ру семян при обмолоте. Иногда по
росе или после дождя приходилось
проходить по полю, где имелись
единичные зараженные растения, а
уже через 10–12 дней была видна
траектория, по которой шли люди
или техника, – все растения имели
признаки болезни.
У зараженного растения бактерии
проникают в верхнюю часть шва
боба через устьица, сквозь ксиле$
му и паренхиму и затем инфициру$
ют семена через семенной рубчик
или микропиле. Развитию углова$
той и бурой пятнистости способ$
ствуют низкие (<20 °C), а обыкно$
венной пятнистости – более высо$
кие (>25 °С) температуры. Псевдо$
монадные бактериозы поражают
преимущественно молодые листья
и бобы в условиях повышенной
влажности, тогда как обыкновенный
бактериоз развивается преимуще$
ственно в конце лета и начале осе$
ни, поражая старые листья в усло$
виях дефицита влаги.
На кафедре генетики биофака БГУ
были изучены возбудители пятнис$
тостей. Выделенные из местных по$
пуляций фасоли обыкновенной об$
разцы возбудителя угловатого бак$
териоза принадлежали к расам 1 и
2, в коллекционных посевах были
выявлены все известные расы –
Pseudomonas syringae pv. phaseo$
licola, кроме 3 и 6.
Главным методом борьбы с бакте$
риозами в посевах фасоли остается
соблюдение профилактических ме$
роприятий и использование устой$
чивых сортов. Поскольку возбудите$
ли (особенно Pseudomonas syringae
pv. syringae) могут долго сохранять$
ся в растительных остатках и пора$
17
ПРОБЛЕМЫ ФИТОСАНИТАРИИ
1. Угловатая пятнистость
2. Бурая пятнистость
3. Семена с признаками бактериоза
жать другие бобовые культуры, не$
обходимо обязательное соблюде$
ние севооборотов. Другим приемом
является механическое и химичес$
кое удаление сорной растительнос$
ти, предпочтительно предпосевное,
так как минимизация посещения по$
севов людьми и техникой суще$
ственно снижает уровень распрост$
ранения болезней, а нормальная
циркуляция воздуха предотвращает
длительное сохранение влаги на по$
верхности растений.
Используемые семена должны
быть свободны от патогенов. Инфи$
цированные семена не всегда мор$
фологически отличаются от здоро$
вых, скрытая инфекция может накап$
ливаться в течение нескольких гене$
раций. Стандартный тест на наличие
инфекции легко выполнить в любой
микробиологической лаборатории.
В мировой литературе практичес$
ки отсутствуют сведения об эффек$
тивном использовании химических
препаратов для борьбы с бактерио$
зами фасоли. Напротив, сообщает$
ся о малой эффективности медьсо$
держащих бактерицидных препара$
тов и о быстрой передаче устойчи$
вости бактерий к высоким концент$
рациям ионов меди посредством
плазмид. В Европе и США для борь$
бы с этими заболеваниями иногда
используют предпосевную обработ$
ку семян стрептомицином. Этот ме$
тод был использован нами для оздо$
ровления коллекционных образцов,
особенно восприимчивых и в высо$
кой степени поражаемых бактерио$
зами. Для поиска более щадящего
метода борьбы с бактериозами фа$
соли в полевых условиях мы испы$
тали биологические препараты бак$
тоген (на основе бактерии Bacillus
subtilis) и изар (на основе полигек$
саметиленгуанидингидрохлорида),
зарегистрированные в Белоруссии
для борьбы с комплексом бактери$
альных и грибных заболеваний
овощных культур (капуста, томат,
огурец). Посев осуществляли семе$
нами, собранными с пораженных
растений. Стрептомицина сульфат
(5 мг/л, 5 мг/кг); бактоген (1:100,
200 мл/кг) и изар (0,2 %, 30 мл/кг)
использовали для обработки семян
и опрыскивания в фазе бутониза$
ции.
Наиболее эффективным был
изар. Уже в стадии первого тройча$
того листа число растений с при$
знаками заболевания снизилось с
64 (контроль) до 1 %. В стадии фор$
мирования бобов (после второй об$
работки) заболевание выявлялось
лишь у 1,5 % растений, степень по$
ражения растений была слабой
(единичные пятна на листьях). В
контроле же (опрыскивание водой)
степень поражения оставшихся жи$
вых растений достигла 98 %, а 32 %
от исходного числа всходов к этой
стадии развития у растений погиб$
ло. Бактоген оказался менее эф$
фективным при обработке семян:
у 4,8 % больных растений в стадии
первого тройчатого листа отмеча$
ли наличие выраженных симпто$
мов. Однако число растений с раз$
вивающимся бактериозом к фазе
налива бобов снизилось до 1,6 %,
что, возможно, связано с длитель$
ным действием препарата (Bacillus
впоследствии выделяли в большом
количестве с обработанных бакто$
геном листьев). Наименее эффек$
тивной оказалась обработка стреп$
томицином. В указанной концент$
рации, взятой по литературным
данным, явно проявилось фитоток$
сическое действие антибиотика:
всходы были ослабленными, хлоро$
тичными. Признаки заболевания
имели 32 % растений. Число боль$
ных растений к стадии формирова$
ния–налива бобов увеличилось не$
значительно. Степень поражения
растений бактериозом была сред$
ней. Признаков инфицирования бо$
бов также не было выявлено.
18
Работа проведена при поддержке
Белорусского республиканского фон
да фундаментальных исследований
грант № Б06М139.
Скачать