Tematika seminarskih zanyatij FPx

ТЕМАТИКА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ)
ЗАНЯТИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО»
для студентов 4 курса очной формы обучения
факультет права
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1
Тема: «Понятие современного международного права»
Вопросы:
1. Возникновение, становление и периодизация международного права.
2. Понятие, предмет, сущность и функции международного права.
3. Соотношение
международного
права
и
внутригосударственного
(национального) права.
4. Международное публичное право и международное частное право.
5. Соотношение международного права, внешней политики и дипломатии.
6. Тенденции развития международного права на современном этапе.
Темы рефератов:
1. Доктринальные концепции понятия международного права: позитивистская,
естественно-правовая теории, теория политического реализма.
2. Международное право Древнего мира: характерные черты. Формирование и
содержание первых принципов и институтов.
3. Международное право средних веков: характерные черты, принципы и
институты.
4. Международное право Нового времени: основные черты, развитие основных
принципов и институтов, возникновение науки.
5. Международное право первой половины XX века: основные черты, развитие
основных принципов, институтов и науки.
6. Формирование современного международного права: нормативно-правовые
основы, тенденции развития основных принципов, институтов и науки.
7. Белорусское государство и международное право.
8. СССР и международное право.
9. Развитие науки международного права в России в XVIII-XIXвеках.
10. Развитие науки международного права в СССР.
11 .Вторая мировая война и международное право.
12. Распад СССР и международное право.
Задание 1.
Составить сравнительную таблицу соотношения международного
публичного права и международного частного права.
Признаки
мпп
мчп
Вид отношений
Субъекты
Методы регулирования
Источники
регулирования
Ответственность
Литература:
1. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. - М.,2000.
2. Морозов Г.И. Международное право и международные отношения
(проблемы взаимосвязи). - М.,1997.
3. Международное право в современном мире // Отв. Ред. Ю.М. Колосов. -М.:
МО, 1991;
4. Вне конфронтации. Международное право в период после холодной
войны: Сборник статей. - М.: Спарк, 1996. - Гл. I.
5. Иваненко B.C. Международное право на рубежах XX и ХХI веков
(сравнительный историко-теоретический очерк) // Российский ежегодник
международного права -2001. - СПб., 2001.
6. Лукашук И. И. Кодификация и прогрессивное развитие международного
права в XXI веке // Там же.
7. Тюрина Н.Е. К вопросу об эволюции идеи мирового порядка // Там же.
8. Иванашенко Л.А. Примат международного права в военной политике и
военных доктринах // Московский журнал международного права,1993.
-№ 1.
9. Хлестов О.Н. Новые рубежи: прогноз развития международного права //
Папка «Раздаточный материал по МП»
10. ХансКорелл. Примат международного права и мандат Организации
Объединенных Наций // Там же.
11. Зыбайло А.И. Эволюция международного права в условиях глобализации //
Приоритеты интеллектуальной элиты в развитии мировой цивилизации:
Материалы междунар. науч.-теоретич. Конф., Минск, 15-16 ноября 2002 г. /
МГЭИ - Минск, 2002. - С. 352-355.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2
Тема: «Система и источники международного права»
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Вопросы:
Понятие системы международного права и ее структура. Соотношение с
международной нормативной системой.
Понятие и классификация источников международного права.
Международно-правовая норма: понятие и виды (классификация).
Международные договоры: понятие и виды.
Международные обычаи: понятие, структура.
Акты международных конференций и организаций.
Доктрина и судебная практика.
Кодификация и прогрессивное развитие международного права
Темы рефератов:
Международный договор в правовой системе Республики Беларусь.
Влияние принципов международного права на развитие правовой системы
Республики Беларусь.
3.
«Мягкое» («серое») международное право.
1.
2.
Задание № 1
Анализ действующего законодательства Республики Беларусь по проблеме
соотношения национального законодательства и международных договоров (на
примере ГК, ГПК. ХПК. КоБС. Закона Республики Беларусь «О гражданстве».
Закона Республики Беларусь «О правах ребенка». Закона Республики Беларусь
«О беженцах» и других источников).
Литература:
1. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. - М.. 2000.
2. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной
системе. - М., 1997.
3. Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны:
Сборник статей. - М., 1996. - Гл.2.
4. Алексидзе Л. А. Некоторые вопросы теории международного права:
Императивные нормы (juscogens). - Тбилиси, 1983.
5. Фельдман Д.И. Система международного права. - Казань, 1983.
6. Миронов Н. В. Международное право: нормы и их юридическая сила. М.,
1980.
7. Мовчан А.П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права.
- М., 1972.
8. Мовчан А. П. Международный правопорядок. - М., 1996.
9. Шестаков
Л.H. Императивные нормы в системе современного
международного права. - М., 1981.
10. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. - М., 1988.
11. Филимонова М.В. Источники современного международного права. - М.,
1987.
12. Лукашук И. И. Обычные нормы современного международного права //
Московский журнал международного права. - 1994. - № 2.
13. Лукашук И.И. Кодификация и прогрессивное развитие международного права
в XXI веке // Российский ежегодник международного права. - 2001 / Гл. ред. Л.Н.
Галенская. - СПб., 2001.
14. Бахин С.В. Понятие и механизмы международно-правового сближения
правовых систем // Там же.
15. Ромашев Ю. С. Некоторые подходы к определению условий формирования
общепризнанных норм международного права // Российский ежегодник
международного права. - 1998-99.
16. Василевич Г.А. Источники белорусского права: принципы, нормативные
акты, обычаи, прецеденты, доктрина. - Минск: «Тесей», 2005. - 136 с
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6
Тема: «Субъекты современного международного права.
Вопросы:
1. Понятие, признаки и виды субъектов международного права.
2. Международная правосубъектность: понятие, содержание, доктринальные
3.
4.
5.
6.
7.
подходы в понимании.
Государства - основные субъекты международного права, их права и
обязанности.
Международная правосубъектность наций и народов, борющихся за
независимость (самоопределение).
Международные межправительственные организации как субъекты
международного права.
Государственно-подобные образования как субъекты международного
права.
Международная правосубъектность физических и юридических лиц.
Темы рефератов:
Правовой статус Ватикана (Святейшего престола) как государственно подобного образования.
2.
Международно-правовой статус индивидов.
3.
Постоянный нейтралитет как международно-правовая категория.
1.
4.
5.
6.
7.
Федеративные государства как субъекты международного права.
Теория универсального правопреемства.
Негативная теория правопреемства.
Правопреемство в отношении международных договоров.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Понятие и виды субъектов
международного права».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Государства как основные субъекты
международного права».
Задание № 3
Составить блок схем по вопросу: «Понятие и содержание международной
правосубъектности».
Задача № 4
В 1996 году в связи с истечением срока полномочий Генерального
секретаря ООН Б.-Б. Гали в Совете безопасности ООН проходили публичные
дискуссии. США были категорически против переизбрания действующего
секретаря на новый срок, остальные, в том числе и РФ, - за.
Дело дошло до того, что США заявили, что наложат вето при голосовании
по кандидатуре Б.-Б. Гали. Китай же заявил, что также использует право, но уже
по любой другой, кроме Б.-Б. Гали кандидатуре.
Каков порядок избрания Генерального секретаря ООН? Охарактеризуйте
юридическое содержание права вето постоянных членов Совета безопасности
ООН, В каких случаях оно может применяться?
Задача № 5
В 1997 году Генеральный секретарь ООН принял решение лишить 43
страны - члена ООН права голоса за систематическую неуплату взносов.
Имеет ли Генеральный секретарь право лишить страны - члены права
голоса? Обоснуйте свой ответ ссылками на положения Устава ООН.
Задача №6
На 49-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Болгария подняла вопрос о
предоставлении экономической помощи странам, терпящим убытки вследствие
санкций против каких-либо других государств. Ее поддержала Украина и ряд
других государств.
На следующей сессии Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию об
экономической помощи государствам, пострадавшим в ходе осуществления
резолюции Совета безопасности ООН о введении санкций против Югославии. В
резолюции, в частности, говорится о том.что Генеральная Ассамблея ООН
призывает все государства в срочном порядке предоставить технологическую и
финансово-материальную помощь пострадавшим государствам для смягчения
неблагоприятных для их экономики последствий применения санкций.
Обладают ли резолюции Генеральной Ассамблеи юридически обязательной
силой?
Обязаны ли государства - члены ООН соблюдать постановления резолюции
Генеральной Ассамблеи об экономической помощи государствам, пострадавшим
в ходе осуществления резолюции Совета безопасности ООН о введении санкций
против Югославии?
Задача № 7
ООН и одно из развивающихся государств заключили соглашение, в
котором предусматривалась помощь этому государству со стороны ООН в
реализации программы в сфере начального образования.
Между сторонами соглашения возник спор о его применении и толковании.
ООН передала спор в Международный суд ООН.поскольку все споры, в
которых участвует ООН. должны решаться именно им. Такое решение ООН было
обоснованно еще и тем, что государство - другая сторона спора - признает
юрисдикцию Суда обязательной. Действительно, государство сделало заявление
в соответствии со ст. 36 Статута Международного суда о признании юрисдикции
Суда обязательной. Однако в отношении данного спора оно категорически
возражало против передачи его в суд. Оно считало, что гораздо быстрее и
эффективнее решить спор путем переговоров.
Вопросы: Каковы юридические основания для рассмотрения спора в
Международном суде ООН? Будет ли спор принят к рассмотрению
Международным судом?
Литература:
1.
Бекяшев К.А., Волосов М.Е. Международное публичное право. - М.,
2004.
Действующее международное право. В 3-х томах. /Сост. Ю. М. Колосов
Э. С. Кривчикова— М., 1996. Т. 1.
3.
Игнатенко Г.В. Международно-правовой статус субъектов Российской
Федерации // Российский юридический журнал. - 1995. - № 1.
4.
Кокорев Р.С. Основные права и обязанности государств как субъектов
международного права. — М., 2004.
5.
Курс международного права. В 7-и томах. —М., 1990. Т. 3.
6.
Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. —М., 1996.
7.
Лукашук И.И. Международное право: Учебник. — М., 2000.
8.
Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право: Учебник. - М.,
2004.
9.
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных
народов.— М., 1996. Т. 1.
10. Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правосубъектность международных
организаций // Правоведение. - 1992. - № 5.
11. Международное право: Учебник /Под ред. В.И. Кузнецова. - М., 2001.
Международное право: Учебник /Под ред. Е.Т.
Усенко, Г.Г.
Шинкарецкой. - М., 2003.
12. Международное публичное право. /Под ред. К. А. Бекяшева. —М.,
2.
1999
13.
Тункин Г .И. Теория международного права /Под ред. Л.Н. Шестакова. -
М., 2000.
Федоров Ю. И. О правосубъектности членовфедерации в
международном праве // Московский журнал междунар. права. 1994, № 4.
15. Черниченко СВ. Теория международного права. Т. 1, 2. —М., 1999.
14.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5
Тема: «ПРИЗНАНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ»
Вопросы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Понятие и сущность признания в международном праве.
Теории признания: конститутивная и декларативная.
Признание государств.
Признание правительств.
Признание de jure и признание de facto.
Признание в качестве воющей и восставшей стороны.
Признание и членство в ООН.
Литература:
1. Бирюков П.Н. Международное право: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и
доп. – М.: Юристь, 2001. С. 63-66.
2. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник. – М.:
Эксмо, 2004. С. 124 – 137.
3. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник для вузов. – 2е изд., перераб. и доп. – М.: Бек, 2001. С. 332-34
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6
Тема: «Территория в международном праве»
Вопросы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Теоретико-правовая природа территории.
Понятие и виды территорий.
Государственная территория и ее правовой режим.
Территориальные приобретения и изменения.
Демилитаризация и нейтрализация территорий.
Государственные границы и их режим.
Изменение границ и территориальные споры.
Международные реки и каналы.
Правовой режим Арктики и Антарктики.
Задания:
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Понятие и классификация территорий
(пространств) по их правовому режиму».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Государственные границы, способы их
установления».
Задача № 3
Пограничные службы государства А. задержали гражданина третьего
государства за переход границы в недозволенном месте. Задержанный объявил о
своей невиновности и объяснил, что на территории не было никаких признаков
государственной границы, то есть отсутствовали демаркационные знаки, поэтому
и произошло нарушение.
Определите пределы суверенитета государства А. в указанной ситуации.
Влечет ли юридические последствия демаркация границы после
установления границ де-юре (делимитации)?
Задача № 4
Норвегия обратилась к Российской Федерации с просьбой о предоставлении
сведений, полученных в ходе исследовательских экспедиций в Антарктике, об
изменении температуры воздуха и численности определенных видов животных.
На запрос был получен отрицательный ответ. Российская Федерация
мотивировала свой отказ тем, что согласно международному праву
предоставление такой информации должно быть взаимным, т.е. должен иметь
место обмен иной интересующей Российскую Федерацию информацией либо
денежное возмещение затрат на получение такой информации.
Дайте юридическую оценку позиции сторон.
Задача № 5
Неосторожными действиями гражданина США - научного сотрудника,
работающего в составе российской экспедиции в Антарктике, был причинен
тяжкий вред здоровью российского исследователя. Гражданин США был
задержан и доставлен для разбирательства на российское судно «Ленин».
Правомерны ли действия российской стороны?
Какое решение должен вынести капитан судна?
Задача № 6
Государство А. в силу заключенного договора передало государству Б.
часть территориального моря. Через некоторое время государство Б. обратилось к
государству А. с требованием по заключенному договору передать и
соответствующую часть побережья. В пользу своей позиции государство Б.
приводило доводы об общих принципах права, а именно принцип
принадлежности главной вещи, в силу которой вместе с частью территориального
моря передается и воздушное пространство над морем. Это же, по мнению
государства Б., справедливо и к части побережья переданного территориального
моря.
Оцените с точки зрения международного права доводы сторон.
Справедливы ли притязания государства Б.?
Задача № 7
В ходе морского плавания по Тихому океану на собственной яхте
гражданин России обнаружил остров, не обозначенный на картах. Гражданин
обратился за консультацией с просьбой пояснить:
1)
каков правовой статус ранее неизвестной территории;
2)
может ли гражданин России присвоить эту территорию;
3)
под чьей юрисдикцией будет находиться указанная территория - его
собственной, России либо иной;
4)
какие действия необходимо предпринять для установления
суверенитета над указанной территорией?
Дайте ответ на поставленные вопросы.
Литература:
Бабурин С. Н. Территория государства. Правовые и геополитические
проблемы. М.. 1997.
2.
Бирюков П.Н. Международное право: Учеб. пособие. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юристь, 2001. С. 85-91.
3.
Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник. –
М.: Эксмо, 2004. С. 465 – 480.
4.
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник для
вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Бек, 2001. С. 357-368.
1.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 7
ТЕМА: «Население в международном праве»
Вопросы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Понятие населения и регламентация его положения в
международном праве.
Международно-правовые вопросы гражданства.
Гражданство Республики Беларусь.
Правовое положение иностранцев.
Правовое положение беженцев, вынужденных переселенцев и
перемещенных лиц.
Право убежища: понятие и виды.
Правовое положение трудящихся-мигрантов.
Международные органы по защите прав человека.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Население в международном праве».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Право убежища».
Задача № 3
В Европейский суд по правам человека обратилась Л., подданная
Испании, с жалобой против правительства Испании. Суть жалобы в том, что
на протяжении пяти лет вблизи ее дома работало предприятие по
переработке отходов, которое своей деятельностью наносило вред здоровью
местного населения. Заявительница неоднократно обращалась в судебные и
иные государственные органы власти своей страны с заявлением о
противоправности действий предприятия, но безуспешно.
По мнению заявительницы имеет место нарушение ст.8 Конвенции о
защите прав человека и основных свобод.
Обоснована ли жалоба? Какую позицию должен занять Суд в
рассматриваемом деле?
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Международное право: Учеб. / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. - М.,
1999;2002.
Международное право: Учеб. / Под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.
- М., 2000; 2001.
Международное право: Учеб. / Под ред. В.И. Кузнецова. - М., 2001.
Международное публичное право: Учеб. / Под ред. К.А. Бекяшева. - М.,
1999; 2001.
Действующее международное право: В 3 т. - Т. 1. - М., 1996. - Разд.V, VI; Т.
2. - М., 1997. - Разд. XIV; Т. 3. - М., 1997. - Разд. XXIII.
Курс международного права: В 7 т. - Т. 2. - М., 1989. - Гл. 5 и 6; Т. 3. - М.,
1990.-Гл. 1.
Васильева Л.А. Вынужденная миграция в РБ: механизм государственного
воздействия // Белорусский журнал международного права и
международных отношений. - 1998. - № 1.
Васильева Л.А. Является ли беженец «нелегалом-нарушителем»? //
Белорусский журнал международного права и международных отношений. №2
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 8
Тема: «Право внешних сношений»
Вопросы:
Дипломатическое право: Понятие, система, источники и субъекты.
Органы внешних сношений государств.
Состав и функции дипломатического представительства.
Начало и конец дипломатической миссии; дипломатический корпус.
Консульское право: понятие, источники, субъекты, функции.
Установление консульских учреждений, их система.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Темы рефератов:
1.
2.
3.
4.
Органы внешних сношений Республики Беларусь.
Дипломатические привилегии и иммунитеты
Правовой статус торговых представительств.
Консульские функции.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Дипломатические представительства:
состав, структура, функции. Порядок назначения и отозвания».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Консульские учреждения».
Задача № 3
Делегация Кубы прибыла в аэропорт Нассау (Багамские острова).
Таможенные власти США в Нассау отказались признать законность
дипломатических паспортов, выданных правительством Кубы, ссылаясь на
отсутствие дипломатических отношений между США и Кубой. Кубинская
делегация направлялась в США в штаб-квартиру ООН, членом которой
является Куба, и паспорта кубинской делегации имели въездную визу,
выданную консульством США в Нассау.
Правомерны ли действия таможенных властей США? Какими
иммунитетами и привилегиями пользуются представители государств-членов
ООН?
Задача № 4
Правительство Бурунди распространило в средствах массовой
информации своей страны сведения о том, что оно назначило г. Н своим
Чрезвычайным и Полномочным Послом в Анголе. МИД Анголы заявил в этой
связи протест, поскольку правительство Анголы не давало своего
предварительного согласия на упомянутое назначение.
Правомерен ли протест? Каков порядок назначения посла согласно
Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.?
Задача № 5.
Шоферу Посла Того в США была направлена повестка о вызове в суд за
превышение скорости во время поездки с Послом из Вашингтона в Нью-Йорк.
Шофер, как член обслуживающего персонала пользуется иммунитетом в
отношении действий, совершенных при исполнении служебных обязанностей.
Однако Посол предпочел отказаться от иммунитета водителя, суд признал
водителя виновным в превышении скорости и оштрафовал его.
Является ли решение суда правомерным? Кто имеет право отказаться от
иммунитета сотрудника дипломатического представительства согласно
Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.?
Литература:
1. Блищенко И.П. Дипломатическое право. - М., 1990.
2. Сандровский К.К. Право внешних сношений. - Киев, 1986.
3. Бобылев Г.В., Зубков Н.Г. Основы консульской службы. - М., 1986.
4. Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала.
Уч. пособие. - М., 1995.
5. Кравченко О.И. Практика применения дипломатических привилегий и
иммунитетов в Республике Беларусь // Белорусский журнал
международного права и международных отношений. - 1996. - № 1.
6. Лапин Г.Э. Консульская служба: учебное пособие. - М., 2002.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 9
Тема: «Право международной безопасности»
Вопросы:
1. Понятие и источники права международной безопасности.
2.
3.
4.
5.
6.
Специальные принципы международной безопасности
Средства обеспечения международной безопасности
Всеобщая система коллективной безопасности
Региональные системы коллективной безопасности
Разоружение как проблема международной безопасности
Темы рефератов:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Мирные средства разрешения международных споров.
Системы коллективной безопасности (универсальная и региональные).
Меры по предотвращению гонки вооружений и разоружению.
Неприсоединение и нейтралитет.
Система коллективной безопасности в рамках СНГ.
Организация Северо-Атлантического Договора (НАТО).
Договор Об обороне Юго-восточной Азии.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: Понятие и источники права
международной безопасности».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Средства обеспечения международной
безопасности».
Задание № 3
Составить блок схем по вопросу: «Региональные системы коллективной
безопасности».
Задача № 4
По заявлению начальника Управления экологической безопасности
Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанта Б.Алексеева во время боевых
действий в Косово в 1999-2000 гг. американцы использовали не только
«чистый» уран-238, но и «грязный» уран-236. Эти данные получены после
тщательного изучения остатков найденных боеприпасов, содержащих урановые
сердечники.
Таким образом. США использовали на Балканах радиологическое оружие
под видом бронебойных снарядов с обедненным ураном.
Оцените действия США с точки зрения международного права.
Литература:
1.
Бекяшев К.А., Волосов М.Е. Международное право: Учебник М.,
2004.
Жуков Г. П. Международный кодекс поведения в области
распространения баллистических ракет //Юрист-международник. International
Lawyer. - 2004. - № 2.
3.
Карташкин В.А. Международное право и мировой порядок в XXI
веке //Юрист-международник. International Lawyer. -2005. -№ 1.
4.
Кудинова О.А. Международное право: Курс лекций. - М., 2005.
5.
Лукашук И. И. Глобализация, государство, право. - М., 1999.
6.
Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право. - М., 2004.
7.
Международное публичное право: Учебник /Авт. колл.: Ануфриева
Л.П., Бекяшев Д.К., и др.; Под ред. К.А. Бекяшева. - М., 2005.
8.
Симонов А.Н., Тимошенко И.В. Международное право. М.; Ростов
н/Д., 2005.
9.
Денисов В.Н. Правовые аспекты разоружения в ракетно-ядерную
эру. - Киев, 1990.
2.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 13
Тема: «Ответственность в международном праве»
Вопросы:
Понятие и основные направления сотрудничества государств в
борьбе с преступностью
2.
Понятие, источники и принципы международного уголовного
права.
3.
Международные преступления и преступления международного
1.
характера.
Договорно-правовой механизм сотрудничества государств в борьбе
с преступлениями международного характера
5.
Механизм координации сотрудничества государств в борьбе с
преступностью в рамках международных организаций
4.
Темы рефератов:
Республика Беларусь в системе международной борьбы с
преступностью и коррупцией
2.
Интерпол - международная организация уголовной полиции.
3.
Преступления против мира и человечества.
4.
Действие международного уголовного права во времени и
пространстве.
5.
Международный терроризм.
1.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Понятие и основные направления
сотрудничества государств в борьбе с преступностью».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Международные преступления и
преступления международного характера».
Задача № 3
Шесть граждан Российской Федерации, членов контейнеровоза
«Мокруби» (плавающего под Багамским флагом) нанесли тяжкие телесные
повреждения и затем выбросили за борт 7 представителей африканской расы,
пытавшихся попасть в Европу нелегально, используя российское судно.
Инцидент произошел в открытом море. Судно заходило в порт Гаро
(Португалия), и местные власти были уведомлены о совершенном на борту
контейнеровоза преступлении.
Имеют ли право португальские власти арестовать граждан Российской
Федерации - членов команды? Если да, то могут ли они быть осуждены по
португальским законам, и тогда на каких условиях они могут отбывать
наказание в РФ?
Задача № 4
Военный корабль государства М. подверг досмотру в открытом море
судно, плавающее под флагом государства И., на том основании, что у него
были подозрения о том, что судно неофициально перевозит большую партию
наркотических средств. Наркотики действительно были обнаружены. Тем не
менее, капитан судна заявил, что данный досмотр считает нарушением норм
международного права.
Было ли допущено нарушение международного права? Если да, то в чем
оно выразилось?
Литература:
Дайчман И. Всемирная система борьбы с преступностью. - М.:
РИПОЛ КЛАССИК, 2003.
2.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. - М.,
1999.
3.
Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С.
Кривчикова. - М.: Междунар. отношения, 2001.
4.
Международное право:
Учебник /Отв. ред. Е.Т. Усенко, Г.Г.
Шинкарецкая. - М.: Юрист, 2003.
5.
Право Европейского Союза: Учебник для вузов /Под ред. С.Ю.
Кашкина. - М.: Юрист, 2003.
6.
Международное уголовное право. Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М.,
1999.
7.
ОвчинскийB.C. Интерпол в вопросах и ответах. - М., 2001.
8.
Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с
международными преступлениями. - М., 1993.
9.
Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в
международном уголовном праве. - Минск: «Тесей», 2000.
10.
Лукашук И.И. Действие международного уголовного права во
времени и пространстве // Российский юридический журнал. - 1998. - № 1.
11.
Степаненко В.И. О понятии международного уголовного права //
Правоведение. - 1982. - № 3
1.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 11
Тема: «Международное экономическое право»
Вопросы:
1.
Понятие, источники и субъекты международного экономического
права.
Международно-правовые основы экономической интеграции и ее
специальные принципы
3.
Основные сферы международного экономического сотрудничества
4.
Международные организации в сфере межгосударственных
экономических отношений
5.
Совершенствование системы международных экономических
отношений и формирование нового экономического порядка
2.
Темы рефератов:
Таможенное сотрудничество.
2.
Комиссия по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
3.
Всемирная торговая организация.
4.
Режим наибольшего благоприятствования в международных
отношениях.
1.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Понятие, источники и субъекты
международного экономического права».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Международные организации в сфере
межгосударственных экономических отношений».
Задача № 3
В США 12 марта 1996 г. вступил в силу Закон Хелмса-Бертона. В
соответствии с разд. 3 и 4 этого Закона, если будет установлено, что граждане
третьих стран причастны к коммерческим операциям в США с использованием
ранее национализированной собственности американцев, их можно придать
суду в США либо ограничить их право на въезд в США.
Нарушает ли данный Закон какие-либо нормы международного права?
Литература:
1.
2.
Вельяминов Г.М. Международное экономическое право. — М.2005.
Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М.,
2002.
Ковалев А. А. Международное экономическое право и правовое
регулирование международной экономической деятельности на современном
этапе. — М., 1998.
4.
Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и
практика применения. — М., 2005.
5.
Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпохе
глобализации. — М., 2003.
6.
Шумилов В.М. Международное финансовое право: понятие,
предмет, система//Юрист-международник. International Lawyer. 2005. - № 1.
7.
Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в
международных отношениях. - М., 1995.
8.
Тюрина Н.Е. Публичный интерес в праве международной
торговли. - Казань, 2003.
9.
Алфеева
Ю.В.
Средства
и
способы
урегулирования
международных экономических споров // Российский юридический журнал. 1997. - № 3
3.
.СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 12
Тема: «Международное морское право»
Вопросы:
Понятие и источники международного морского права.
2.
Понятие и правовой режим внутренних морских вод.
3.
Понятие и правовой режим территориального моря.
4.
Понятие и правовой режим открытого моря. Права
внутриконтинентальных государств в открытом море.
5.
Территории
со
смешанным
правовым
режимом:
континентальный шельф, исключительная экономическая зона.
6.
Правовой режим Международного района дна Мирового океана.
7.
Правовой режим международных проливов.
1.
Темы рефератов:
Правовой режим международных проливов.
2.
Правовой режим прилежащей зоны.
3.
Международно-правовые аспекты делимитации
пространств.
1.
морских
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Понятие и правовой режим
внутренних морских вод».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Понятие и правовой режим
территориального моря».
Задача № 3
В 1998 г. эсминец «Кэрон» и крейсер «Йорктаун» ВМС США зашли в
советское территориальное море в Черном море в районе южного берега
Крыма. На подаваемые заблаговременно советским пограничным кораблем
предупреждающие сигналы о приближении к Государственной границе
СССР американские корабли не реагировали и углубились в территориальное
море СССР на значительное расстояние.
В протесте МИД СССР «ответственность за совершенную
провокацию», приведшую к столкновению двух военных кораблей, возлагал
на США.
В ответ на это представителями Госдепартамента США и Пентагона
было заявлено, что американские корабли осуществляли право мирного
прохода, которое соответствует международному праву.
Что включает в себя право мирного прохода через территориальное
море? Предполагает ли оно предварительное уведомление или разрешение
прибрежных властей? Обязаны ли иностранные корабли соблюдать
требования прибрежного государства осуществлять мирный проход по
морским коридорам? Задача № 4
Американский военный корабль нес службу в Тихом океане. Недалеко
от его местонахождения упал в воду австралийский военный самолет.
Моряки поспешили на помощь и спасли пилота. Он нуждался в медицинской
помощи. Капитан военного корабля обратился к компетентным российским
органам с просьбой разрешить зайти в порт Владивосток. Не дождавшись
ответа, военный корабль вошел во внутренние морские воды России, а затем
и в порт.
На каких условиях возможно пребывание иностранных военных
кораблей во внутренних водах государства? Будет ли такой заход
рассматриваться как нарушение режима внутренних морских вод Российской
Федерации?
Задача № 5
По требованию швейцарской компании «Нога» судебный исполнитель
наложил арест на российское судно «Седов», прибывшее в г. Брест
(Франция) для участия в международной регате. «Седов» является самым
большим учебным парусным судном в мире и принадлежит Мурманскому
государственному техническому университету.
МИД РФ заявил протест послу Франции и потребовал немедленно
принять меры для освобождения судна. Россия расценила эти действия как
судебный
произвол,
как
нарушение
основополагающих
норм
международного права.
Дайте правовую оценку приведенной информации.
Задача № 6
Британская компания «Шелл» отказалась от планов захоронения в
водах Атлантики отработавшей срок гигантской нефтяной платформы. В
распространенном заявлении компании указывается, что она будет
добиваться у властей разрешения на демонтаж платформы на берегу. Это
решение, как говорится в заявлении, принято в связи с протестами против
морского захоронения со стороны ряда западноевропейских государств.
Активные действия против затопления платформы предпринимали также
члены международной экологической организации «Гринпис». По ее
данным, в танках платформы находятся еще тысячи тонн нефти, которая
может нанести серьёзный ущерб окружающей среде.
Какой правовой режим использования искусственных островов,
установок и сооружений закреплен действующими нормативными актами?
Совпадает ли юридический статус морских искусственных островов,
установок и сооружений со статусом островов естественного
происхождения?
Какие требования предъявляются нормативными актами к владельцам
искусственных островов, установок и сооружений по окончании их
использования в плане обеспечения безопасности мореплавания и
экологической безопасности?
Задача № 7
Иностранное судно, осуществлявшее научные исследования
на
морском дне в пределах континентального шельфа России, было задержано
компетентными органами России. Ему было предложено прекратить
исследования, поскольку у судна не было на это разрешения. Капитан судна
с требованиями не согласился. Он считал, что Россия обладает суверенными
правами на разведку и разработку своего континентального шельфа, но не на
исследования. Исследования могут проводить и неприбрежные государства.
Согласия или разрешения России на это не требуется.
Каков правовой режим континентального шельфа? Дайте правовую
оценку приведенному факту.
Задача № 8
Топливно-заливной танкер «Сайга», плавающий под флагом
республики Сент-Винсент и Гренадины, снабжал топливом рыболовные и
другие суда у западного побережья Африки. «Сайга» 27 октября 1996 года
оказался в водах исключительной экономической зоны Республики Гвинея,
где снабдил топливом три рыболовных судна (два итальянских и одно
греческое). На следующий день танкер «Сайга» был задержан двумя
патрульными катерами таможни Гвинеи уже в водах исключительной
экономической зоны Сьерра- Леоне.
Какого либо залога или финансовой компенсации за освобождение
корабля Гвинея не требовала, а Республика Сент-Винсент и Гренадины
непредлагала.
Республика Сент-Винсент и Гренадины 13 ноября 1997 г. возбудила
дело в Международном трибунале по морскому праву, требуя немедленного
освобождения корабля и экипажа.
Каков порядок задержания судна за нарушение законодательства
прибрежного государства о рыболовстве в его экономической зоне, а также
последующих действий по освобождению судна и экипажа?
Раскройте понятие «преследование по горячим следам». Имело ли оно
место при данных обстоятельствах?
Литература:
Авраменко И.М. Международное морское право. Учебное
пособие. Ростов-на-Дону, 2001.
2.
Барсегов Ю. Г. Концепция «общего наследия человечества» в
1.
международном морском праве (теоретические вопросы) // Советский
ежегодник международного права. 1984. М., 1986.
3.
Клименко Б. М. Международно-правовой режим глубоководного
морского дна и его ресурсов // Советское государство и право. 1989. № 4.
4.
Мовчан А. П. Конвенция ООН по морскому праву — вклад в
прогрессивное развитие международного права // Советский ежегодник
международного права. 1982. М., 1983.
5.
Мовчан А.П. Международное морское право (Основные
положения) Учебное пособие. - М., 1997.
6.
Молодцов С.В. Международное морское право. - М., 1987.
7.
Словарь международного морского права / Отв. ред. Ю. Г.
Барсегов. М., 1985.
8.
Авраменко К.М. Международное морское право: Учебное
пособие. - М., 2003.
9.
Котляр B.C. Черноморские проливы: общепризнанный правовой
режим и современные тенденции // Российский ежегодник международного
права. - 1996-1997 / Гл. ред. Галенская Л.Н. - СПб., 1998.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 21
Тема: «Международное воздушное право»
Вопросы:
Понятие и принципы международного воздушного права.
2.
Источники международного воздушного права
3.
Правовое регулирование международных полетов над
государственной территорией.
4.
Правовое регулирование полетов в международном воздушном
пространстве.
5.
Международные авиационные организации.
1.
Темы рефератов:
1.
2.
3.
4.
Коммерческие права в международных воздушных сообщениях.
Правовое положение ИКАО.
Режим «открытого неба».
Правовое обеспечение безопасности полетов.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу:«Понятие и принципы
международного воздушного права».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу:«Правовое регулирование
международных полетов над государственной территорией».
Задание № 3
Составить блок схем по вопросу: «Правовое регулирование полетов в
международном воздушном пространстве».
Задача № 4
В 1984 году во время выполнения показательных полетов на
международном авиасалоне в Бурже (Франция) потерпел катастрофу
самолет, принадлежащий компании «Аэрофлот» (СССР). В результате
падения самолета разрушено несколько домов и причинен вред здоровью
жителей.
Каковы юридические последствия данной катастрофы?
Какая форма ответственности установлена в международном
воздушном праве: абсолютная или только за виновное причинение ущерба?
Задача № 5
Чехословакия 22 февраля 1956 г. направила ноту протеста в
Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) по поводу
запуска комитетом «Свободная Европа» из Баварии (ФРГ) в направлении
Польши, Венгрии и Чехословакии воздушных шаров с листовками
антиправительственного содержания. В этой ноте чехословацкая сторона
заявляла, что такие действия грубейшим образом нарушают положения ст.1 и
8 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 г.
Являются ли воздушные шары воздушными судами в юридическом
смысле? Какова юридическая природа и статус воздушного пространства,
расположенного над сухопутной и воздушной территорией государства?
Квалифицируйте действия комитета «Свободная Европа» по современному
международному праву.
Задача № 6
С военной базы НАТО Рамштейн (ФРГ) 16 июля 1965 г. вылетел
капитан американских ВВС на истребителе-разведчике. Официально это был
учебный полет по маршруту Рамштейн - долина Роны и обратно. План
полета был передан французской стороне, разрешения проводить во время
полета фотосъемки не запрашивалось.
Во время прохождения полета самолет снизился и вышел из зоны
видимости радиолокаторов. Истребитель-разведчик включил фотоаппаратуру
и четыре часа пролетал над базой Пьерлат на высоте 700 м, хотя на крышах
зданий был изображен большой красный квадрат с белым кругом,
означающий запрещение фотографировать. После чего истребительразведчик увеличил скорость и ушел в обратном направлении.
Были ли нарушены какие-либо принципы и нормы международного
воздушного права?
Как регламентируется пролет самолетов над территорией иностранного
государства?
Задача № 7
Израильские истребители 10 августа 1973 года вторглись в ливанское
воздушное пространство и принудили ливанский самолет «Каравелла» с 74
пассажирами на борту и 8 членами экипажа, который совершал полет из
Бейрута в Багдад, к изменению курса и посадке на израильском военном
аэродроме вблизи г. Хайфы. Такими действиями власти Израиля пытались
захватить некоторых руководителей Национального Фронта Освобождения
Палестины, которых на борту самолета не оказалось.
Какие нормы и принципы международного права были нарушены?
Подпадает ли приведенная ситуация под действие Гаагской конвенции
1970 г. о борьбе с незаконным захватом воздушных судов. Монреальской
конвенции 1071 г. о борьбе с актами, направленными против безопасности
гражданской авиации?
Какие меры воздействия может применить государство по отношению
к
иностранному
военному
воздушному
судну,
совершившему
несанкционированный полет в его воздушном пространстве?
Задача № 8
Великобритания 12 апреля 1967 г. установила в воздушном
пространстве зоны Гибралтарского залива запретную зону. В связи с этим
между Великобританией и Испанией возник спор, о котором 6 сентября 1967
г. Великобритания сообщила в Международную организацию гражданской
авиации (ИКАО).
В ноте испанского представительства в ИКАО от 8 мая 1967 г. на имя
Генерального секретаря ИКАО отмечалось, что в соответствии со статьей 9
Чикагской конвенции о международной гражданской авиации государства
вправе устанавливать запретные зоны в воздушном пространстве только в
том случае, когда это диктуется военной необходимостью для обеспечения
своей безопасности.
Какие виды специальных воздушных зон современное международное
право разрешает устанавливать в международном воздушном пространстве?
Правомерно ли с точки зрения международного права установление
Великобританией запретной зоны над Гибралтарским проливом?
Обладает ли государство правом устанавливать запретные зоны в своем
воздушном пространстве?
Литература:
1.
Бордунов В. Д. Правовой механизм деятельности авиационных
организаций. — М... 1989.
2.
Бордунов В.Д., Котов А.И., Малеев Ю.Н. Правовое
регулирование международных полетов гражданских воздушных судов. —
М., 1988.
3.
Грязнов B.C. Международные авиаперевозки (правовые
вопросы). - М., 1982.
4.
Дежкин В.И. Основные проблемы современного международного
воздушного права. — М., 1991.
5.
Дежкин В.Н. Правовое регулирование международных
воздушных сообщений. - М., 1987.
6.
Договор по открытому небу 1992 г. // Московский журнал
международного права. 1993. - № 2.: Международное право в документах. М..
2000.
Лукашук И.И.. Шинкарецкая Г.Г. Международное право:
Учебник. - М., 2004.
8.
Малеев Ю.Н. Международное воздушное право: Вопросы теории
и практики. — М., 1986.
9.
Международное воздушное право. В двух книгах. Отв. ред. А.П.
Мовчан - М., 1980-1981.
10.
Международное воздушное право. Справочник. - М., 1985.
11.
Сапрыкин
Ф.И.
Международно-правовые
проблемы
использования воздушного пространства государств-участников СНГ //
Московский журнал международного права , 1993. - № 4.
12.
Словарь международного воздушного права. - М., 1988.
13.
Товмасян М. Д. Международно-правовые вопросы национальной
принадлежности (национальности) воздушного судна // Моск. журнал
международного права. — 2001. — № 3.
14.
Харрис Г. Дж. Принципы и приложения к Конвенции ИКАО по
международной гражданской авиации //
Российский ежегодник
международного права. - 2001. - СПб., 2000
7.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 25
Тема: «Международное космическое право»
Вопросы:
Понятие и источники международного космического права.
2.
Международно-правовой режим космического пространства
небесных тел.
3.
Международно-правовой
режим
космических
объектов
космонавтов.
4.
Международно-правовая ответственность за деятельность
космическом пространстве.
1.
и
и
в
Правовые основы международного сотрудничества в использовании
космоса в мирных целях.
5.
Темы рефератов:
Правовой режим геостационарной орбиты.
2.
Правовое регулирование непосредственного телевизионного
вещания через искусственные спутники.
3.
Ответственность за деятельность в космосе.
4.
Правовое положение ИНМАРСАТ.
5.
Правовое положение ИНТЕЛСАТ.
1.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Международно-правовой режим
космических объектов и космонавтов».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу:«Понятие источники международного
космического права».
Литература:
Бекяшев К.А., Волосов М.Е. Международное право. — М., 2004.
2.
Жуков Г. П. Декларация о международном сотрудничестве в космосе
// Московский журнал международного права. 1997. №3.
3.
Жуков Г. П. К истории советской доктрины международного
космического права. М., 1990.
4.
Каменецкая Е. П. Космос и международные организации:
международно-правовые проблемы. М., 1980.
5.
Колосов Ю.М., Сташевский С. Г. Борьба за мирный космос. Правовые
вопросы. М., 1984.Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право:
6.
Международное космическое право / Под ред. Г. П. Жукова и Ю. М.
1.
Колосова. М., 1999.
7.
Международное право /Под ред. Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкой. -М.,
2003.
8.
Международное публичное право /Под ред. К.А. Бекяшева. — М.,
2003.
9.
Постышев В. М. Концепция общего наследия человечества
применительно к Луне и ее природным ресурсам // Советский ежегодник
международного права. 1987. М., 1988.
10. Постышев В. М., Ляхов А. Г. Международное воздушное и
международное космическое право: некоторые аспекты соотношения и
взаимодействия // Российский ежегодник международного права. 1992. СПб.,
11. Рудев А. И. Международно-правовой статус космических станций. М.,
1982.
12. Словарь международного космического права / Под ред. В. С.
Верещетина. М., 1992.
13. Яковенко Л. В. Современные космические проекты. Международноправовые проблемы. М., 2000
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 27
Тема: «Международное право окружающей среды»
Вопросы:
Понятие, источники и принципы международного права
окружающей среды.
2.
Международные организации и конференции в области охраны
окружающей среды.
3.
Защита среды Мирового океана, охрана атмосферы и
предотвращение изменения климата, защита животного и растительного мира.
4.
Защита водной среды международных рек и окружающей среды
полярных районов.
5.
Защита окружающей среды в процессе космической и ядерной
деятельности.
1.
6.
Международно-правовое регулирование обращения с вредными
отходами.
Темы рефератов:
Международные организации как субъекты международного права
окружающей среды.
2.
Международно-правовая ответственность в области окружающей
среды.
3.
Международно-правовая охрана озонового слоя.
4.
Международно-правовая ответственность охрана окружающей среды
от радиоактивного загрязнения.
5.
Международно-правовая охрана биоразнообразия.
1.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Понятие, источники и принципы
международного права окружающей среды».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Защита среды Мирового океана, охрана
атмосферы и предотвращение изменения климата, защита животного и
растительного мира».
Задача № 3
В ноябре 2002 г. у побережья провинции Галисия (Испания) затонул танкер
«Престиж», принадлежащий греческой компании и зарегистрированный на
Багамских островах. На борту судна находилось свыше 70 тыс. т.
нефтепродуктов, в основном мазута. Последний является самым токсичным из
всех нефтепродуктов, он не испаряется, как нефть, и при попадании в воду
образует плотную эмульсию, объем которой со временем резко увеличивается. В
результате разлива нефтепродуктов значительному загрязнению подверглось
побережье Испании. Кроме того, о возможном причинении ущерба заявили
представители властей Франции и Португалии.
Как в международном праве решается вопрос об ответственности за ущерб
от загрязнения нефтью? Кто и в каком порядке будет производить
соответствующие выплаты за причиненный ущерб?
Литература:
1.
Высторобец Е.А. Право на благоприятную окружающую среду. - М.,
2005.
Высторобец Е.А. Экологическое право — мотивация в
международном сотрудничестве. — М., 2005.
3.
Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды.
М., 1982.
4.
Копылов М.Н. Право на развитие и экологическая безопасность
развивающихся стран (международно-правовые вопросы). М., 2000.
5.
Копылов М.Н. Экологическая безопасность и глобализация:
возможности международного экологического права //Юрист-международник.
International Lawyer. — 2000. — Jsfc3.
6.
Ю.Молодцова Е.С. Охрана окружающей среды и международное
регулирование мирной ядерной деятельности. М., 2000.
11.
Соколова Н.А. Теоретические проблемы международного права
окружающей среды. Иркутск, 2002.
12.
Сперанская Л.В., Третьякова К.В. Международное право
окружающей среды. М., 1995.
13.
Сперанская Л.В., Третьякова К.В. Международное право
окружающей среды (Международное экологическое право). — М., 1995..
2.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 16
Тема: «Международно-правовые средства разрешения
международных споров»
Вопросы:
1.
2.
3.
4.
5.
Сущность мирного урегулирования международных споров.
Средства решения международных споров.
Международный суд ООН.
Арбитражный (третейский) суд.
Суд Европейских сообществ.
6.
7.
Европейский суд по правам человекам.
Разрешение споров в рамках СНГ.
Темы рефератов:
1.
2.
3.
4.
5.
Международный трибунал по морскому праву.
Международный трибунал по бывшей Югославии.
Международный уголовный суд.
Международный трибунал по Руанде.
Понятие международных споров и их классификация.
Задание № 1
Составить блок схем по вопросу: «Средства решения международных
споров».
Задание № 2
Составить блок схем по вопросу: «Понятие международных споров и их
классификация».
Задача № 3
Бакский активист и член испанского парламента Кастелс обратился в
Европейский суд по правам человека с жалобой, касающейся его суждения за
оскорбление правительства, выразившееся в публикации статьи, где
правительство обвинялось в поддержке или молчаливом одобрении вооруженных
группировок басков.
Какими полномочиями наделен Европейский суд по правам человека?
Вправе ли он рассматривать индивидуальные жалобы о нарушении прав
человека?
Задача № 4
Между государствами А. и Б. возник спор по поводу применения договора
о сотрудничестве в сфере охраны окружающей среды. В нем говорится, что
споры по поводу применения и толкования договора будут передаваться в
Международный суд ООН.
Договор вступил в силу без каких-либо оговорок.
Может ли Международный суд принять спор к рассмотрению, если он
передан ему только государством А.? Государство Б. не дало согласия на
передачу спора именно в Международный суд. Оно считает, что наилучшим
способом решения возникших противоречий будет создание арбитражного
органа.
Литература:
Вылегжанин А.Н. Решения Международного суда ООН по спорам о
разграничении морских пространств. — М., 2005.
2.
Дж. Дахлиц. Мирное разрешение международных споров:
обязательные переговоры // Российский ежегодник международного права . 19961997.-Спб., 1998.
3.
Каламкарян Р.А. Господство права RuleofLawв международных
отношениях. — М., 2005.
4.
Каламкарян Р.А. Поведение государств в Международном суде ООН
(международно-правовые проблемы судебно-арбитражного производства). — М.,
1999.
5.
Марусин И.С. Реформа Суда Европейских Сообществ // Российский
ежегодник международного права. - 2001 / Гл. ред. Л.Н. Галенская. - СПб., 2001.
6.
Попков А.Н. Проблема повышения эффективности деятельности
Постоянной палаты третейского суда в Гааге // Там же. - 1998. - № 2.
7.
Попков А.Н. Формы международного арбитража и современные
тенденции их развития в международном праве // Белорусский журнал
международного права и международных отношений. - 1998. - № 3.
8.
Топорнин Б.Н. Европейское право. - М., 1998. - Гл. X.
9.
Фисенко И.В. Механизм разрешения споров между государствамиучастниками СНГ // Московский журнал международного права, 1997.- № 2.
10.
Шинкарецкая Г, Г. Компетенция международных судов и арбитражей
//Сов.ежегодник международного права. 1989-1990-1991. — СПб., 1992.
11.Шинкарецкая Г.Г. Международная судебная процедура. — М., 1992.
12.
Энтин М.Л. Европейское право. - М., 2000
1.