№ 321 Из доклада члена Реввоентрибунала Республики В.В. Ульриха председателю РВТР о повстанческом движении в Тамбовской губернии 9 февраля 1921 г. Широкое повстанческое движение кулацко-крестьянских элементов, совершенно неправильно называемое бандитизмом, охватившее в настоящее время всю южную часть Тамбовской губернии и имеющее наклонность переброситься в смежные уезды Воронежской, Саратовской губ. и Донской обл[асти], имеет довольно глубокие корни, относящиеся к 1919-1920 гг. Желание выполнить, во что бы то ни стало, продразверстку, не считаясь ни с какими местными условиями, угрозы и насилия, творимые отдельными продотрядами и продработниками над отдельными крестьянами и целыми деревнями в бытность губпродкомиссара Тамбовской губернии Гольдина, которого даже местные партийные работники и сотрудники ЧК называют «палачом», неправильная разверстка между отдельными крестьянами, производимая местными органами волостных и сельских Советов, подчас действовавшими в интересах кулаков и в ущерб бедняку, очень слабое снабжение сельского населения мануфактурой, сельскохозяйственными орудиями и др. - все это, вместе взятое, дало благоприятную почву для агитации право - и левоэсеровских элементов, всегда и раньше смотревших на Тамбовскую губернию как на свою вотчину. Недаром даже «сам» Виктор Чернов выходец из Тамбовской губернии. Восстание в Тамбове 1918 года, ряд мелких восстаний, успешно подавленных Советской властью, были лишь первыми вспышками, научившими всех выступающих против органов Советской власти быть более осмотрительными в выборе времени и средств для выступления. Ставший во главе движения активный работник партии социалреволюционеров времен до революции, бывший начальник милиции Кирсановского уезда времен Керенского Антонов - хороший организатор, имевший связь с целым рядом кулацких сел и деревень, прекрасно знавший условия местной жизни, и, учитывая большое недовольство тамбовских крестьян бестактными приемами работы продработников, открыто вступил в вооруженную борьбу с Советской властью в начале августа 1920 года, имея вначале лишь отряд около сотни человек. Неумелыe действия ЧК и воинских частей имели своим результатом лишь то, что банда не только не была ликвидирована, а, рассеявшись по всей губернии и распространяя преувеличенные и ложные сведения о жестоких методах расправы Советской власти с крестьянами, стала сплачивать вокруг отдельных своих более активных членов все новые и новые силы, черпая их, главным образом, из кулацких элементов. Продолжавшаяся выкачка хлеба при наличии большого недорода, как следствия недосева и засухи, лишь усиливала движение, и к середине сентября основное ядро антоновских банд насчитывало свыше 500 человек пеших, вооруженных 3-линейными винтовками, и около 200 конных при наличии большого обоза. Наши отдельные воинские команды, отряды, не имея достаточного количества оружия, патронов, систематически разоружались, пополняя антоновские банды как личным составом, так и оружием. Разгром совхозов, различных сов[етских] складов давал в руки «антоновцев» большие запасы предметов снаряжения, продовольствия и т.д. Организованный для борьбы с «бандитизмом» Военный совет, в составе Трасковича, Райвида и Збруева и руководимый т. Шлихтером (председателем губисполкома), состоял из людей совершенно неопытных в военном деле, не смог, разумеется, справиться со взятыми на себя обязанностями и своим приказом «беспощадно уничтожать села, население коих восстало против Советской власти», вследствие чего Красной Армией были сожжены села Коптево, Усть-Кензарь и др., лишь крайне озлобил крестьянское население, толкнув всех оставшихся без крова в ряды самых активных участников антоновских банд и сделав борьбу еще более ожесточенной. Назначенный командующим войсками, действующими против антоновцев, т. Аплок систематически посылает в Москву успокоительные телеграммы об успешном подавлении движения, указывая, что в течение ближайших дней оно будет окончательно ликвидировано, чем создавал в центре совершенно ложное представление о характере и размере движения. Сменившие Аплока Благонадеждин и Редзько тоже совершенно не смогли справиться с подавлением движения, которое тем временем разрасталось все больше и больше, вовлекая все новые и новые массы сельского населения и принимая в то же время более организованный характер. Захват повстанцами в плен целого ряда воинских отрядов, сдавшихся иногда даже без боя, неуловимость руководителей движения заставили многих колеблющихся поверить в силу и непобедимость «антоновцев» И имели своим результатом то, что местное сельское население стало явно на сторону повстанцев, укрывая их от преследования, снабжая их продовольствием, давая им сведения о передвижении наших частей, иными словами, бандитизм сменило широкое повстанческое движение. Утвержденная 24 декабря 1920 года Тамбовским уездным съездом инструкция об организации районных, волостных и сельских комитетов возлагает на них, между прочим, «следить за передвижением красных войск и шпионажем» и «мелкие неприятельские отряды, если таковые под силу местной охране, пресекать в корне». Последнее указание «антоновцами» применялось на практике очень часто, ибо зверски убитых коммунистов, советских работников приходится насчитывать сотнями. Пользуясь нерешительностью местных властей, малой осведомительностью Тамбовской губчека и опираясь на сочувственное отношение крестьянского населения к Антонову, удалось к концу января с.г., согласно разведывательной сводке штаба Комвойск Тамбовской губернии от 5 ноября сего года, организовать целую повстанческую армию в 17 кавалерийских полков, причем входящая в состав армии так называемая «Волчья дивизия», в составе 3 - 4 кавалерийских полков общей численностью 6 тыс. человек, имея в своем распоряжении одно трехдюймовое орудие, одно шестидюймовое орудие и 9 пулеметов, находится под личным командованием Антонова. Начальником главного оперативного штаба, согласно той же сводке, стоит бывший штабс-капитан Губарев. Общая численность всех сил «повстанческой армии», действующей на территории Тамбовской губ., по исчислению штаба Комвойск Тамбовской губ., доходит до 35 - 39 тыс. человек. Во главе власти стоит Тамбовский губернский комитет, имеющий непосредственную связь с уездными комитетами, или укомами, и через них с районными, волостными и сельскими комитетами. Повстанцами захвачены большая часть уездов Тамбовского, Борисоглебского, Кирсановского и смежные части соседних губерний. Систематической порчей железнодорожных линий и станций повстанцам удалось совершенно прекратить всякое движение на целом ряде железнодорожных линий. В данный момент движение приняло, как явствует из всего изложенного, столь широкие размеры, что для борьбы с ним необходимо принять самые решительные действия, дабы не дать возможность отрядам Антонова объединиться через Воронежскую губ. с Махно, через Саратовскую губ. - с местными партизанами. Для полной ликвидации движения, которая, однако, потребует более или менее длительного промежутка времени, кроме операций чисто военного характера, осуществляемых в данное время и пока довольно удачно командующим всеми вооруженными силам Тамбовской губ. т. Павловым, необходимо в самом срочном порядке организовать особый отдел с авторитетным начальником, ибо организованные на боевых участках особые пункты, равно и Там[бовская] губчека, не могут справиться в полной мере с разведкой и за агентами и деятелями антоновских отрядов. С необходимостью организации особого отдела вполне согласно и местное командование, равно как и бывший зампред губчека т. Янкин, выбранный в начале февраля на должность председателя ЧК, но, к сожалению, местный губком РКП большинством голосов высказался против организации такового. Равным образом необходимо усилить организацию при Комвойскреввоентрибунале его 4 выездные сессии при штабах боевых участков, на которых возможно судебное разбирательство по всем делам, связанным с ликвидацией антоновщины. Самое же главное, необходимо временно отказаться от насильственной выкачки хлеба и других предметов продовольствия в Тамбовской губернии, ибо идущие вслед за воинскими частями продотряды отбирали бы у местного сельского населения, и так уже достаточно обескровленного как общим недородом, так и необходимостью давать продовольствие антоновским отрядам. Ничего, кроме нового озлобления, новых вспышек восстания, они достигнуть не смогут. Факты неоднократных нападений на продотряды и продработников в районах, казалось, совсем очищенных от повстанцев, имели и имеют место, по сведениям, полученным мною лишь от комвойск Павлова, губЧК и др., до самого последнего времени. Кроме того, необходимо хотя бы в минимальном размере снабдить сельское население в районах, очищенных от повстанцев, и не проявившее явно враждебного отношения к Красной Армии и органам Советской власти, солью, мануфактурой, сельскохозяйственными орудиями и т.д., чтобы заставить, наконец, замолчать с.-р. агитаторов, что Советская власть лишь берет все от крестьянина и ничего решительно ему не дает взамен. Подводя итог всему сказанному, приходим к следующему выводу: беспощадная, решительная борьба со всеми активными участниками антоновских отрядов, вплоть до полного физического уничтожения всех руководителей, вдохновителей, непосредственных виновников гибели коммунистов и т.д. С одной стороны, для чего необходимо: 1) направить на подавление восстания лишь 30 во всех смыслах надежных частей, в достаточной мере обмундированные, снабженные и вооруженные, с авторитетным командным и комиссарским составом; 2) создать местный особый отдел ВЧК; З) пополнить личный состав губчека; 4) усилить РВТ, действующий на территории Тамбовской губернии; 5) направить в Тамбовскую губ. коммунистов для обслуживания как воинских частей, так и вновь организуемых ревкомов, с другой стороны, смягчить продовольственную политику, а именно: 1) временно приостановить насильственную выкачку хлеба в районах, очищенных от повстанцев; 2) по возможности снабдить сельское население, не проявившее враждебного отношения к Красной Армии и Советской власти, в тех же районах солью, мануфактурой и др. необходимыми предметами. Таковы выводы, к которым я пришел после ознакомления на месте с вопросами о ликвидации антоновщины. Выводы эти, в общем и целом, вполне разделяются местным командованием в лице т. Павлова, пред[седателя] гуБЧК т. Янкина, пред[седателя] РВТ при Комвойск и др[угими] местными работниками. Но, к сожалению, не все местные (тамбовские) партийные и советские работники придерживаются тех же взглядов, например, избранный на губернской конференции РКП в конце января с.г. - 20 февраля с.г. беспартийной губконференции рабочих и крестьян Тамбовской секретарь губкома т. Немцов в беседе со мной 7 февраля высказал свое мнение о методах борьбы с антоновщиной, главным пунктом которого является созыв на губ[ернскую конференцию], на которую он, Немцов, ожидает прибытия представителей восставших районов, в том числе и самого Антонова. Кроме того, т. Немцов высказался о необходимости ликвидации Реввоентрибуналов, ненужности особого отдела, необходимости стягивания всех войск с «так называемого» (буквальное его выражение) фронта и т.д., Т.е. фактически предлагает полное прекращение всех военных операций. Не говоря уж о крайней рискованности подобной операции, ибо мы уже имеем опыт с Махно, Григорьевым, мирными переговорами со смоленскими бандами, и опыт очень печальный для нас по своим результатам, весь план Немцова вызовет полную дезорганизацию борьбы с кулацким восстанием не только в «своей» Тамбовской губ., но равно и в соседних Саратовской, Воронежской и т.д., ибо, в конечном счете, означает добровольную сдачу эсеровскому штабу всех советских и партийных учреждений Тамбова, ибо смешно было бы рассчитывать на лояльность Антонова и его друзей после зверских убийств ими более 600 товарищей коммунистов, в том числе больше 50% сотрудников в губЧК, после всей его разрушительной работы на железнодорожных пунктах, после разгромов ряда совхозов, сельских и волостных Советов и железнодорожных станций. На мой вопрос, что же он, Немцов, думает сделать с активными руководителями всех налетов и разгромов, работавших с Антоновым с самого начала движения, Немцов совершенно серьезно отвечает: «Из них выйдут прекрасные агитаторы». Член революционного военного трибунала Республики РГВА. Ф. 24380. Оп.1. Д. 70. Л. 14-17. Опубликовано: Фатуева Н.В. Противостояние: кризис власти - трагедия народа (из истории крестьянских волнений и восстаний в Тамбовской губернии в 1918-1921 гг.). Рязань, 1996. С.228-234.