Кумганбаева Жандоса Жумалбековича

АННОТАЦИЯ
к диссертации Кумганбаева Жандоса Жумалбековича
на соискание ученой степени доктора философии (Ph.D.)
по специальности 6D020300 – история
на тему
«СЛУЖБА И ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ НА ПУТИ НЕЗАВИСИМОСТИ АВТОНОМНОГО
ГОСУДАРСТВА (1917-1939 гг.)»
Актуальность исследования. После обретения независимости появилась
возможность пересмотреть изложение многих проблем истории Республики
Казахстан, которые в советский период подвергались искажениям. Среди них мы
не найдем специальных исследований посвященных жизнедеятельности
представителей национальной интеллигенции, которые выступали за
независимости и целостности казахского народа и его автономию, не
поддерживали советскую политику. Следует отметить, что в советский период
подвергалась
политическим
гонениям
представители
национальной
интеллигенции, выступавшие за единство общих интересов тюркских народов.
Основные идеи, предложения и результаты деятельности этой части
национальной интеллигенции остались в архивах и на них был наложен запрет на
исследования. Так как главной задачей и основой их деятельности была
независимость народа.
Представители национальной интеллигенции прошли нелегкий путь в
борьбе за независимость автономного государства. Поэтому эта тема является
очень актуальной. Вместе с этим она играет важную роль в укреплении
независимости.
Объект исследования. Объектом диссертационного исследования является
изучение деятельности национальной интеллигенции на пути обретения и
утверждения независимости казахского народа.
Предмет исследования. Деятельность в период между 1917 и 1939 годами
представителей национальной интеллигенции направленная на формирование
автономного государства, основанного на идеях единства тюркских народов.
Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки
исследования охватывают период с 1917 по 1939 год, со времени начала борьбы
национальной интеллигенции за независимость автономного государства до
образования Туркестанской автономии во главе с М. Чокаем и идеологической
борьбы за независимость представителей политических эмигрантов в Европе.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы
комплексное исследование деятельности представителей национальной
интеллигенции в достижении независимости автономного государства. В связи с
этим необходимо проанализировать идеи казахской интеллигенции, отраженные в
их творческом наследии и научные исследования, посвященные данным
проблемам.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- Выявить идеи национальной государственности в деятельности
политических партий и движений в начале XX века;
- Дать подлинную оценку советской политики, проводимой в Казахстане , ее
влияния на судьбу народа,
- Дать оценку исследованиям общественных деятелей и Алашордынцев в
формировании независимого автономного государства проведенных в советский
период и в период независимости;
- Раскрыть труды и идеи эмигрировавшей тюркской интеллигенции не
получившей должной оценки в советской исторической науке;
- Провести анализ маттериалов относительно Туркестанского национальногоосвободительного движения и борьбы национальной интеллигенции на пути
сохранения национальной незавсисимости в Туркестанском мухтариате;
- Формирование государственности Единного Туркестана и формирование
национальнах государственных идеи, исследование судьбы движения Алаш;
- Дать оценку общественно-политической и культурной деятельности
Мустафы Чокая и других тюркских эмигрантов;
- Исследование туркестанского национально-освободительного движения и
общественно-политической деятельности национальной интеллигенции в
Туркестанском мухатриате.
- Дать анализ статьей Мустафы Чокая и других представителей национальной
интеллигенции напечатанных в журнале «Яш Туркестан» посвященных
разоблачению негативных сторон советской власти;
- Дать содержательный анализ источников деятельности представителей
национальной интеллигенции в партии Алаш и в правительстве Алашорда;
- Выявить деятельность национальной интеллигенции в формировании
государственной целостности во время национально-территориального деления.
Методические и теоретические основы исследования. В анализе
методической основы диссертационной работы используется несколько способов
исследования общнственных процессов. А также при историческом исследовании
используется архивные материалы и последние научно-исследовательские труды.
В значении методологии для нас важны результаты концептуальных мнений и
совокупность научных исследований. В связи с этим, в нашем методологическом
фонде было стремление достижения научных результатов посредством
критического анализа и сравнения мнений отечественных и зарубежных научных
школ. В числе основных исследований использованных при записи диссертации:
используются методы системного анализа, сравнительно-исторического анализа и
описание, логическая последовательность, хронологическая проблемность.
В советском тоталитарном обществе власть превратилась в орудие партии,
для того чтобы была демократия в политической системе и в обществе нужно,
чтобы власть в первую очередь развивалась отдельно как: законодательная,
исполняющая и судебная власть. Это необходимость уже в свое время отметили
такие мыслители как Ш.Л. Монтескье, Д. Локк.
А
также,
по
вопросам
теоретически-методической
истории
руководствовались концептуальные мнения позволяющих писать с новой точки
зрения в отношении тем в трудах отечественных и зарубежных ведущих ученых
как К. Нурпейисов, М. Койгелдиев, Т. Омарбеков, Қ.С. Каражанов, А. Кара, Х.
Абжанов, Х.М.Турсын, О. Коныратбаев, К.Л. Есмағамбетов и др.
Новизна исследования. В отечественной истории
действия
представителей национальной интеллигенции на пути достижения автономии
независимого впервые исследуется и полностью раскрывается в хронологическом
промежутка между 1917 и 1939 годами. А также, раскрываются и анализируются
направления общего развития работы в направлении независимой автономной
республики национальной интеллигенции и уточняются основные позиции.
Показана, что главная цель представителей национальной интеллигенции в
разворачивании независмого государства из автономного государства.
Практическое значение исследования. Научные результаты и
заключения, полученные докторантом в диссертационной работе можно
применять во время чтения лекций в высших учебных заведениях по курсам
истории, международных отношений, востоковедения, политологии и
специальным курсам. Практическая важность исследовательской работы –
теоретические взгляды и выводы, относящиеся к теме, могут служить базой для
дальнейших исследовательских работ. Исследовательская работа укрепляет
научность современных исторических взглядов и дает возможность
формированию объективного мнения молодого поколения.
Апробация исследования: Рукопись диссертации подготовлена в кафедре
истории Казахстана факультета истории, археологии и этнологии Казахского
Национального университета имени аль-Фараби и после обсуждения на заседании
кафедры, рекомендована к защите.
Основные положения и результаты исследовательской работы нашли
отражение в отечественных и зарубежных научных публикациях в 20 статьях.
Среди них: 6 статей в журналах, рекомендованных Комитетом контроля в сфере
образования и науки МОН РК, 3 статьи в зарубежных научных журналах, 1 статья
с импакт-фактором в научной базе «Scopus», 3 статьи в материалах отечественных
научных международных конференциях, 7 статей в материалах зарубежных
международных конференций.