Проблемы международного сотрудничества в области освоения

УДК 339: 629.78
Маилян П.Г.
Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия
Проблемы международного сотрудничества в области освоения космоса
1991-2008.
Аннотация: Данная статья рассматривает основные проблемы освоения
космоса, которые встают перед международным сообществом и влияют на
взаимоотношения государств.
Вопреки распространённому мнению основа космической эры была заложена
не в 1957 году, когда был запущен первый искусственный спутник Земли
(ИСЗ), не в начале 20 века мыслителями и мечтателями, а, примерно, в 1000
году н.э. в Китае. Китайцы создали нечто, называемое сегодня фейерверком,
и использовали изобретение в своих военных кампаниях. Это подобие ракеты
привязывали к стреле, поджигали и выпускали из лука. Таким образом,
стрела становилась быстрее, могла покрывать большие расстояния и убивать
птицу, животное или человека с большей эффективностью.1 Ракеты, которые
были созданы чуть больше шестидесяти лет назад и запущены в космос были
намного сложнее, чем их китайские предшественники, но вновь имели
военные цели. Из этого видно, что за тысячелетнюю историю существования,
главной целью ракет было быть оружием. А когда есть оружие, очень
вероятно, что есть война, а когда есть война, то есть серьёзные проблемы.
Поэтому, когда мы говорим о международном сотрудничестве в области
освоения космического пространства, мы не должны забывать о проблемах,
которые это сотрудничество может вызвать. Во времена Холодной войны,
1
На заре реактивной техники. // “ Техника-молодежи” №10. 1956.
http://www.testpilot.ru/espace/bibl/tm/1956/10/na-zare.html
космонавтика
значила
очень
многое
для
больших
промышленных
государств, особенно для двух супердержав: США и СССР. Космонавтика –
была
вопросом
престижа,
была
демонстрацией
лидерства
в
гонке
вооружений, была доступом к новым технологиям. Огромные средства
тратились на космонавтику. Многое изменилось в 1991 году с развалом
Советского Союза. Специфика космонавтики изменилась: с одной стороны
она стала менее милитаризованной и более публичной, с другой – с тех пор
она испытывает нехватку ресурсов.2 Несмотря на это, международные
космические организации, которые появились во времена Холодной войны,
всё ещё существуют и успешно действуют. Среди них Международная
Организация
спутниковой
связи
ИНТЕЛСАТ
(International
Telecommunications Satellite Organization), ИНТЕРСПУТНИК, Европейское
космическое агентство (ЕКА), и прочие неправительственные организации.
Когда Вы пользуетесь своим мобильным телефоном, когда смотрите
телевизор, или используете спутниковый Интернет, Вы сотрудничаете с
этими организациями, и через Вас с ними работают государства, в которых
Вы находитесь. Государственные и частные компании практически всех
стран мира кооперируют с ИНТЕЛСАТ почти во всех возможных областях:
трансляция передач, международные банковские услуги, страхование
здоровья. В распоряжении ИНТЕЛСАТ находится огромное количество
спутников. Поэтому сегодня более 140 государств являются членами
организации. И, в соответствии с Соглашением о создании всемирной
коммерческой системы спутниковой связи 1964 года, ИНТЕЛСАТ обязана
снабдить всех
своих членов космическим “компонентом”, что означает
спутниковую связь.3 Другая международная организация, созданная в 1971
году под эгидой СССР – ИНТЕРСПУТНИК. С политической точки зрения,
2
Тарасов А.Е. Международное сотрудничество в космосе после холодной войны и интересы
России. Диссертация канд. полит. наук. М., 2002. С.1.
3
Оперативное соглашение о международной организации спутниковой связи «Интелсат».
Бюллетень международных договоров. 1993. № 5. С.12.
она была противовесом ИНТЕЛСАТ и состояла из девяти стран-участниц.
После 1991 года и развала Советского Союза ещё большее количество
государств присоединилось к организации. Сегодня их число достигает 23, и
включает в себя такие страны как Куба, Вьетнам, Венгрия, Беларусь,
Польша, Украина и другие. ИНТЕРСПУТНИК
- открытая организация,
поэтому любая страна, желающая войти в её состав, свободно может это
сделать.4
Сами
по
себе
международные
космические
организации
создавались, чтобы облегчить жизнь на Земле через изучение космоса. Они
своего рода эталон сотрудничества в области освоения космического
пространства. К сожалению государства и их правительства предпринимают
агрессивные попытки развернуть гонку вооружения в космосе и, тем самым,
превратить его в поле битвы. И это рационально. Здесь уместны слова экспрезидента США Линдона Джонсона: "Британцы господствовали на море и
руководили миром. Мы господствовали в воздухе и были руководителями
мира с тех пор, как установили это господство. Теперь это положение займет
тот, кто будет господствовать в космосе".5 На самом деле существует только
одно международное соглашение, которое запрещает устанавливать оружие
массового поражения (ОМП) в космосе. Это договор по космосу 1967 года.
Но он не запрещает установку обычных вооружений. Вот почему возможно
милитаризовать космос обычными вооружениями, - потому что это не
запрещено
международными
договорами.
А
что
такое
космическое
вооружение? Это любое оружие способное поражать любые цели на Земле из
космоса, и любое оружие на Земле способное поражать любые цели в
космосе.6 В октябре 2005 года 160 членов Генеральной Ассамблеи ООН
Устав Международной организации космической связи “Интерспутник” Борьба СССР за мирное
использование космоса. Т. 2. М., Политическая литература. 1985. С.74.
4
5
Губарев В. Разведчики смотрят из космоса. // Российские вести. № 019 28.5.2003.
http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_030528_01.shtml
6
Интервью с Терезой Хитченс, директором Центра Оборонной Информации. 21.10.2006.
http://www.washprofile.org/ru/node/5497
проголосовали за запрещение установки каких-либо военных систем в
космосе. Только США подали голос “против”. Таким образом, они вызвали
подозрение других стран. В своей пояснительной речи представитель США
обвинил Китай в том, что тот осветил один из спутников США. Освещение
спутника с Земли означало, что Китай знает расположение любого спутника
Соединённых Штатов и в будущем ему не составит труда сбить какой угодно
спутник. Отвечая на этот вызов, в октябре 2006 года американский президент
подписал документ: "Национальная политика в области космоса", который
пересматривает американскую космическую доктрину 1996 года. Этим
документом США фактически запрещает любой стране мира заниматься
освоением космоса,
если это освоение
противоречит
национальным
интересам США.7 В продолжение этого конфликта 10 января 2007 года КНР
запустила кинетическую ракету - перехватчик, которая взорвала один из
старых
китайских
спутников.
Таким
образом,
впервые
в
истории
космическое оружие открыто показало свою силу.8 Говоря о разногласиях,
связанных с космосом, таких, например, как вышеупомянутый конфликт,
стоит упомянуть о последствиях этих разногласий. А самое опасное
последствие на сегодняшний день – это космический мусор. А что такое
космический мусор и что такого опасного он из себя представляет? Это
обычные безопасные вещи, к которым мы привыкли на Земле: болты, гайки,
инструменты,
потерянные
космонавтами,
маленькие
кусочки
отшелушившейся краски. Но эти простые вещи летят по орбите округ Земли
с ужасной скоростью, в 20 раз превышающую скорость полёта пули.
Неконтролируемые
объекты
в
космосе
больше
одного
сантиметра
представляют смертельную опасность для космического аппарата и его
7
Чуларис В. Национальная политика США в области использования космического пространства.
http://pentagonus.ucoz.ru/publ/19-1-0-328
8
Хоффман Карл. Поле битвы космос. // Популярная механика. №8. 2007. С. 28-30.
экипажа. После того, как Китай взорвал свой спутник, количество мусора на
орбите увеличилось на 22%. А каждая частица может оставаться на орбите от
одного дня до миллиона лет. Учёные первыми забили тревогу в 1980 году,
когда у них возникли сложности с запуском ракеты. Они не могли запустить
аппарат в космос, не вычислив орбиту более тщательно, учитывая
космический мусор. Тогда и было предположено, что в будущем количество
мусора будет настолько велико, что не будет возможности совершать
запуски. К сожалению, на сегодняшний день в мире не существует страны,
которая могла бы предпринять действенные меры против этой проблемы.
Только США и Российская Федерация способны отслеживать и находить
неконтролируемые космические объекты, и они делятся этой информацией с
заинтересованными странами. Проблема космического мусора обсуждается
время от времени в Национальных космических центрах, на заседаниях таких
известных
международных
Астронавтическая
организация
организаций
(МАФ),
как
Международная
Международный
комитет
по
исследованию космического пространства (КОСПАР) и др. Всё, что остаётся
государствам сегодня – это постараться не мусорить в космосе, иначе через
несколько
лет
космические
полёты
станут
невозможными.9
Даже
Международная космическая станция вынуждена маневрировать минимум
два раза в год, потому что космический мусор угрожает этому космическому
проекту, который привлёк к работе над собой так много государств. МКС –
это жилой квартал в космосе всего в нескольких сотнях километрах от
земной поверхности. История станции начинается в 1984 году, когда в США
было решено создать новую космическую станцию. Это был объединённый
проект США, ЕКА, Японии и Канады. Но вначале 90х гг. стало ясно, что
цена проекта слишком высока и только международное сотрудничество
позволит реализовать подобный проект. Так как у Советского союза был
опыт строительства космической станции, США предложили его преемнице 9
Микиша А.М., Рыхлова Л.В., Смирнов М.А. Загрязнение космоса. // Вестник Российской
академии наук, Т. 71. № 1. 2001. С. 26-31.
Российской Федерации - быть участницей объединённой программы. И в
1993 году США и РФ объявили о совместной работе над новым проектом,
который назывался “Станция Альфа” или МКС.10 Через семь лет после
начала работ, на станцию была направлена первая экспедиция. МКС – самый
дорогой и самый критикуемый международный космический проект. С
американской точки зрения, станция чрезвычайно дорога, около 100 млд $.
Эти деньги, по мнению критиков, можно было потратить на национальные
космические проекты, или на научные разработки, проводимые на Земле. Это
близорукая политика, потому что косвенные выгоды, которые получают
страны-участницы проекта, огромны. В РФ большинство критиков согласны
в одном, позиция России в отношении своих прав на станции должна быть
более активной. Кроме того, они задаются вопросом: почему так много сил
уделяется на создание станции, которая по большому счёту не принадлежит
России? Ответ в нехватке финансирования, и МКС – уникальный шанс для
РФ вести исследования космоса из космического пространства.11
Так же как и международные космические организации, МКС – желаемый
стандарт международного сотрудничества. Не стоит забывать, что это
маленький вклад в дело мирного освоения космоса и поэтому усилия в
данном направлении должны возрастать не только сегодня, но и в будущем.
Список использованных источников и литературы
1. На заре реактивной техники. // “ Техника-молодежи” №10. 1956.
http://www.testpilot.ru/espace/bibl/tm/1956/10/na-zare.html
2. Тарасов А.Е. Международное сотрудничество в космосе после холодной
войны и интересы России. Диссертация канд. полит. наук. М., 2002. С.1.
10
Jeff Foust. The Trouble with Space Stations. // The Space Review. 12.09.2005.
http://www.thespacereview.com/article
11
Robert Park. International Space station unfurls new solar panels. // What’s New by Bob Park. 15.09.
2006. http://bobpark.physics.umd.edu/WN06/wn091506.html
3. Оперативное соглашение о международной организации спутниковой
связи «Интелсат». Бюллетень международных договоров. 1993. № 5. С.12.
4. Устав Международной организации космической связи “Интерспутник”
Борьба СССР за мирное использование космоса. Т. 2. М., Политическая
литература. 1985. С.74.
5. Губарев В. Разведчики смотрят из космоса. // Российские вести. № 019
28.5.2003. http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_030528_01.shtml
6. Интервью с Терезой Хитченс, директором Центра Оборонной
Информации. 21.10.2006. http://www.washprofile.org/ru/node/5497
7.Чуларис В. Национальная политика США в области использования
космического пространства. http://pentagonus.ucoz.ru/publ/19-1-0-328
8. Хоффман Карл. Поле битвы космос. // Популярная механика. №8. 2007. С.
28-30.
9. Микиша А.М., Рыхлова Л.В., Смирнов М.А. Загрязнение космоса.
// Вестник Российской академии наук, Т. 71. № 1. 2001. С. 26-31.
10. Jeff Foust. The Trouble with Space Stations. // The Space Review. 12.09.2005.
http://www.thespacereview.com/article
11. Robert Park. International Space station unfurls new solar panels. // What’s
New by Bob Park. 15.09. 2006.
http://bobpark.physics.umd.edu/WN06/wn091506.html