РАССУЖДЕНИЯ ПРОСТОЙ КУХАРКИ

Навколо свiту
РАССУЖДЕНИЯ ПРОСТОЙ КУХАРКИ
об американской политике и выборах
Почти одновременно с выборами в наши
местные советы на другом конце Земли
тоже кипели страсти — американский
народ выбирал своих парламентариев.
И если еще кому-то кажется, что «у них»
все намного чище, лучше и разумнее
устроено, то внимательно читаем
статью и делаем выводы.
Ð
овно два года назад американский народ
впервые выбрал черного президента. Для
меня это было довольно неожиданно. Незадолго до этого исторического события я смотрела «Армагеддон», где роль президента США исполнял
черный актер. У меня тогда мелькнула мысль: «Ну, это
пока из области фантастики». Однако 4 ноября 2008
года все случилось наяву. Черных кандидатов во время
предвыборных кампаний начали выдвигать уже давно, чтобы продемонстрировать, что в США все равны,
но кто бы мог подумать, что «сказка станет былью».
Хотя на волне покаяния белых людей перед черными
за далекое долголетнее рабство могло произойти что
угодно.
К тому же народ захотел видеть у власти демократа, так как Буш-младший со своими республиканцами плохо себя зарекомендовал. Правда, у Обамы от
партии была соперница Хилари Клинтон, но оказалось, что американский феминизм пока не дал должных плодов: к ней отнеслись с недоверием по простой
причине — она женщина и не сможет управлять страной. А сейчас, спустя два года, народ очень жалеет, что
тогда «отказал» Хилари, и втайне надеется, что она все
38
ему простит и вернется, т. е. выдвинет свою кандидатуру вновь, и уж в этот раз ей не откажут…
За два года правления демократы не оправдали ожиданий своего народа. Президент Обама даже благородно взял вину за это на себя. Надо же как-то отреагировать. Вот и ноябрьские выборы в Сенат и Белый Дом
показали, что американцы перестали доверять демократам и снова «хотят» республиканцев.
В марте 1998 года, когда проходили выборы в украинский парламент, я работала на избирательном участке. Помнится, кандидаты в депутаты пытались показать, какие они хорошие, а их программы лучше, чем
у других. Одна женщина-кандидат даже пробежалась
по квартирам пятиэтажек и раздала живущим в них
бабулям буханки хлеба. В день выборов, когда я с другими членами избиркома поехала по домам с урной,
эти бабули с трепетом ожидали нас, чтобы проголосовать за свою добродетельницу.
В США кандидаты в Сенат и Белый Дом не призывают голосовать за них, потому что у них хорошая
программа, а призывают не голосовать за своего противника, потому что у того программа хуже. Сидишь,
смотришь какой-нибудь фильм по телевизору, вдруг
в рекламной паузе видишь изображение, например,
Боба Ерлика, кандидата на пост губернатора от штата Мерилэнд, и голос за кадром вещает: «Боб Ерлик
дополнительно к своей зарплате получает два с половиной миллиона долларов в год, защищая интересы
двух банков. Он собирается увеличить налоги и урезать финансирование системы образования. Кроме того, он выступает против запрета абортов!» Внизу экрана мелкими буквами написано, что эта реклама была
подготовлена штабом поддержки Мартина Омайли —
соперника Боба Ерлика. Но в этой же рекламе ни слова
Навколо свiту
не было сказано о том, что хочет предложить сам Мартин Омайли.
Карта запрета-легализации абортов очень давно
и выгодно разыгрывается многими кандидатами, это
почти так же актуально, как вопросы о статусе русского языка в Украине. Много шума, много полемики, эмоций, внимания прессы и голосов избирателей,
а делать ничего не нужно — иначе на чем же «сыграть»
в следующую кампанию? Как-то в четыре часа дня показывали такую мерзкую рекламу, что я подумала: как
хорошо, что мой ребенок на улице, а то бы он очень
испугался и засыпал меня вопросами об увиденном
кошмаре. Показывали множество крошечных зародышей, которых извлекли из женских тел путем абортов.
За кадром женщина печальным голосом исповедовалась, что она за свою жизнь совершила два убийства,
т. е. два аборта. А если бы аборты были запрещены,
то сейчас ее бы не мучила совесть. И женщина-кандидат в Сенат обещала, что если ее выберут, то уж она-то
похлопочет о чистоте женской совести и сделает все,
чтобы аборты запретили. Понятно было, что тетенька
очень хочет быть избранной в Сенат, но все-таки она
«перегнула палку», пытаясь убедить народ в мерзости
содеянного. Правда, перед этой рекламой была заставка с предупреждением, чтобы люди со слабой психикой удалились от экранов телевизоров. Я себя считаю
психически устойчивой, но смотреть на такое было
очень неприятно. Конечно, все нормальные люди против абортов, но запретить их никак не получится.
Когда Обама и Маккейн боролись за пост президента, беднягу Маккейна всячески высмеивали в вечерних шоу за то, что он не умеет пользоваться компьютером, совсем отсталый, да и внешне выглядит как настоящий клоун. Обаму высмеивали за его напускной
оптимизм и жажду поговорить. В одном из «Ночных
субботних шоу» артист изображал Обаму, отвечающего на вопросы аудитории. На вопрос-сетование по поводу безработицы Обама достал кусок бумажки и торжествено возопил: «Как это у нас нет рабочих мест?!
Вот, пожалуйста, читаю: «Столовка за углом примет на
работу человека, который бы не возражал против того, чтобы на рабочем месте надевать на голову сеточку
для волос!» (Наш «Вечерний квартал» высмеивает политиков гораздо острее. Вот только итог — одинаковый! И у нас, и за океаном народ, как правило, недоволен правящей партией. — Прим. ред.)
Обычно реклама кандидатов в Сенат и Конгресс,
а также президентов представлена маленькими неубедительными табличками на проволочных ножках,
которые втыкают в землю повсюду. На табличке написаны только имя-фамилия кандидата. Если хотят
воткнуть табличку в землю напротив твоего дома, то
стучатся в дверь и спрашивают разрешения.
Голосование происходит в кабинках со шторкой,
как и в Украине. В кабинке стоит компьютер, простейший такой, "дореволюционный", с выпуклым монитором, на его экране высвечены имена кандидатов. На
пульте торчат кнопочки по количеству кандидатов, напротив кнопочки — имя кандидата. Нажимаешь пальцем нужную кнопку — и все. Сведения о волеизъявлении сразу поступают в "центральный банк данных".
Все клянутся и божатся, что процесс наичестнейший.
Волонтеры, которые принимают участие в выборной
кампании, все такие (как они говорят) "бессребреники" — даже страшно.
Перед окончательным выбором на избирательном
участке можно дополнительно (или впервые) ознакомиться с программой какого-либо кандидата. Стоят
навесы, под которыми на столах разложены брошюрки с программами кандидатов. На нашем избирательном участке стоял единственный навес, под которым
с сизыми носами топтались представители претендующего на второй срок конгрессмена Боба Витмана.
39
Навколо свiту
Программа Боба Витмана была похожа на краткий экскурс в рай. Разве что агитаторы забыли упомянуть,
что в случае победы их кандидата тигры, волки, львы
и другие хищные звери станут добрыми, покладистыми и вообще породнятся с людьми.
Увидев меня, представители засуетились и страшно обрадовались. Я попросила разрешения сфотографировать их. Они расплылись в улыбках, потом один
из них спросил, а для чего фотография, я сказала, что,
возможно, для одного украинского журнала. Они внезапно посуровели: видать, прикидывали, чем это им
грозит, но согласились. Один представитель, правда,
попытался выползти из кадра.
Десять лет назад, когда я приехала в США, благосостояние народа было намного выше. «Жить было лучше, жить было веселей». Цены на дома росли с каждым месяцем, но желающих купить недвижимость это
не останавливало. Под словом «купить» имеется в виду — взять кредит на 30 или 15 лет и ежемесячно выплачивать. Купить дом можно было любому человеку, с любой, даже не самой образцовой, финансовой
40
историей. Самый «ипотечный расцвет» был в 2006 году, с тех пор цены на дома упали на 25%. Наши знакомые в 2004 году купили дом за 330 тысяч, а сейчас дом
рядом с ними продается за 165 тысяч. Они бы бросили свой дом, перебрались бы в съемное жилье, платили вдвое меньше за месяц, а потом бы купили другое
жилье за более низкую цену, но им нельзя: главе семейства работа не позволяет портить финансовую историю. Народ винит правительство и совершенно неуправляемые банки, которые искусственно взвинчивали
цены на дома, чтоб выкачать из людей побольше денег.
Люди ностальгируют о том, как хорошо жилось при
Рейгане и Клинтоне. Иногда мой свекор с ужасом вспоминает конец семидесятых (период правления Джимми Картера), когда стояли очереди за бензином. По
четным дням недели можно было заправить бензином те машины, номера которых закачивались четным
числом, а по нечетным дням недели — машины с нечетной цифрой на конце номера. Но вот пришел Рейган и «навел порядок в стране». В его честь даже назвали аэропорт в Вашингтоне.
Потом после Рейгана был папаша-Буш и все опять
начало приходить в упадок, но Буш-старший был лишь
один срок, поэтому не успел развалить все, как его сын.
Билл Клинтон, сменивший Буша-старшего, снизил налоги, смягчил требования для получения кредитов,
и гражданам дышать стало совсем легко. Степень благосостояния измерялась количеством посещений ресторанов, покупок к Рождеству и в «черную» пятницу
после дня Благодарения и вообще «шопинговой» активностью народа. Сейчас народ затаился, деньги тратить боится, даже если они у него еще остались.
В 2000-м перед выборами я спросила мужа: «Как ты
думаешь, кто будет следующим президентом — республиканец-Буш или демократ-Гор?» Муж ответил: «Ну,
раз Клинтон был демократом, то следующий будет республиканец, т. е. Буш-младший». (В Америке принято
чередовать партии.) Так и произошло. Хотя потом жалели, что не выбрали Гора, может, он был бы лучше Буша. Вот и сейчас так же: после демократа Обамы народ
хочет видеть у власти кого-нибудь из республиканцев.
Писатель Василий Аксенов в книге «В поисках
грустного бэби», описывая свою жизнь в США после
эмиграции из Советского Союза, сокрушался по поводу того, что в США постепенно «...распадается англосаксонский костяк», на который опирается американская цивилизация. Жаль…
Когда проходили выборы Обамы, на избирательные
участки явились все негры, которые до этого отродясь
не голосовали. Они вообще не вникали в суть обещаний Обамы или его соперника Джона Маккейна, а проголосовали за Обаму только из-за того, что тот тоже
негр.
Навколо свiту
А моя соседка Сандра, хоть и белая, но голосовала
за Обаму в надежде, что он облегчит ее существование. Но пока он не оправдывает надежд и чаяний своих избирателей. Родители моего мужа голосовали за
Обаму по той же причине. Свекровь даже прониклась
к нему материнскими чувствами, так он ей нравился.
Она даже разговаривала с его портретом: приди, голубчик, помоги людям, ты же видишь, как нам всем тяжело! Но сейчас родители мужа перебежали в лагерь
республиканцев, ходят на «республиканские чаепития» и ждут заката Обамы. А разлюбили они нынешнего президента за его покушения на существующее
положение вещей, прежде всего, в медицине. Администрация Обамы мечтает изменить законы, по которым действует федеральная страховка, погашающая
расходы на медицинское обслуживание американцев
с 65 лет и старше. Молодые сторонники демократов делали упор на то, что много расходов из бюджета идет
на обслуживание пожилого населения; мол, пожилые
ходят по врачам, чтобы хоть как-то развлечься, дома
им не сидится. Но пожилые сторонники демократов
призадумались и уже не хотят ничего менять.
И до сих пор много дебатов по поводу медицинской реформы. Но, кажется, пока все решили оставить
по-старому, за исключением небольших изменений:
с 2012 года медицинские страховые компании не могут отказать в приеме больным с уже существующим диагнозом, например диабетикам, и дети
до 26 лет могут находиться под
страховкой своих родителей,
что намного дешевле.
Когда Обама выступал за
изменения в медицинской системе, он в качестве примера
приводил медицинскую систему
Канады или Англии, где медицина практически бесплатная. Но тут
же ему в ответ противники реформы приводили примеры из жизни
реальных людей той же Канады, которые приезжают на лечение в США,
и их вылечивают. Так, одна женщина из Канады с опухолью мозга приехала лечиться в США. Хотя и за большие деньги, конечно, но тут ей помогли, и она сейчас благополучно живет
и хорошо себя чувствует. А в Канаде
сказали, что ее случай безнадежный.
У моего мужа на работе есть сотрудник
Джон, у которого обнаружили рак прямой кишки в четвертой стадии. Начали
его лечить всеми способами. Сейчас, спустя
почти два года, Джон чувствует себя неплохо и даже
снова вышел на работу. Если бы он жил в Канаде, то
никто бы о нем не позаботился: ему ведь уже 60 лет,
молодых лечить надо. Конечно, если ты заболел, стоимость обслуживания — астрономическая, но человек
ведь все отдаст, чтобы жить.
На Обаму сейчас летят шишки со всех сторон. По
телевизору постоянно демонстрируют «покушения»
на Обаму: то постер на стену приклеили, где изобразили Обаму в гриме Джокера, то коричневую куклу на дереве подвесили, то Мишель Обаму назвали
«длиннолапой обезьяной». Даже его недавняя поездка в Индию не осталась без ехидных комментариев:
пускай Обама с Обамихой едут куда хотят, пускай
там развлекаются танцами, отсутствующий президент принесет своей стране меньше вреда. Консервативный канал «Фокс» постоянно пугает телезрителей концом американской цивилизации
и построением коммунизма в стране. Неподготовленный и малоосведомленный об уловках
прессы зритель, например моя знакомая Галя, начинает нервничать и паниковать:
«Боже, тут всем «гаплЫк»! Хорошо,
что у моей мамы есть кусочек земли
под Волгоградом. Я сказала мужу,
что в случае чего мы отсюда уедем! Тут Обама такое закрутил!»
Елена Россбак
41