Пресные подземные и минеральные лечебные воды

Российская академия наук
Уфимский научный центр
Институт геологии
Академия наук республики Башкортостан
Отделение наук о земле и природных ресурсов
RUSSIAN ACADEMY of SCIENces
UFA Scientific centre
Institute of geology
Bashkortostan ACADEMY of SCIENces
Branch of the sciencas of the Earth and natural resourses
Р. Ф. Абдрахманов
ПРЕСНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ
И МИНЕРАЛЬНЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ
ВОДЫ БАШКОРТОСТАНА
Уфа–2014
УДК 556.3:628.1 + 553.7 (470.57)
ББК 26.2 (2Рос. Баш)
А13
Абдрахманов Р. Ф. Пресные подземные и минеральные лечебные
А13 воды Башкортостана. – Уфа: Гилем, Башк. энцикл., 2014. Табл. 63,
илл. 63, фото 16, библ. 119 назв. 416 с. + вкл.
ISBN 978-5-88185-160-6
В монографии выполнен анализ закономерностей формирования и распространения
ценнейшего полезного ископаемого — пресных подземных и минеральных лечебных вод в
геологических структурах Южного Урала и Предуралья. Дана оценка эксплуатационных
запасов питьевых подземных вод и характеристика их месторождений по административным
районам Башкортостана. Выполнена классификация и приведено описание 40 типов минеральных лечебных вод региона. Установлены используемые в России и за рубежом аналоги
местных минеральных вод; приведены лечебные показания для внутреннего и наружного
использования. Детально охарактеризовано более 30 месторождений минеральных вод
Республики, освещена практика использования их для лечебных целей.
Рекомендуется в качестве справочника для гидрогеологов, бальнеологов и широкого
круга специалистов, занимающихся использованием пресных вод для водоснабжения и
минеральных вод в лечебных целях. Будет полезна как учебное пособие студентам вузов
геолого-географического, медицинского профиля и направления «Природообустройство».
Рецензенты:
доктор географических наук, проф. А.М. Гареев
доктор медицинских наук, проф. Ш.З. Загидуллин
Abdrakhmanov R.F. Fresh Groundwater and Mineral Medicinal Water
Reserves of Bashkortostan: B.R., Gilem Publ., 2014. 416 p.
This monograph contains an analysis on formation and distribution regularities of the most
valuable natural reserves, i. e. fresh groundwaters and mineral medicinal waters located within the
geological structures of the South Urals and Cis-Urals. It also gives an evaluation of portable
groundwater commercial reserves and characterizes groundwater deposits according to administrative
divisions of Bashkortostan. Classification and description are done for 40 types of mineral medicinal
waters in Bashkortostan. Analogues of local mineral waters used in Russia and abroad are found.
Treatment indications for topical and oral use are presented. More than 30 mineral water deposits
of the republic are characterized in detail, and their practical application for medical purpose is
highlighted.
The book can be recommended as a handbook for hydrogeologists, balneologists and a wide
audience of experts engaged in using fresh waters for water supply and mineral waters for medical
purposes. It will be helpful as a training aid for students of geology, geography, medicine and nature
management.
Монография издаётся в рамках Программы фундаментальных научных исследований
государственных академий наук на 2013–2020 гг. Раздел VIII. Науки о Земле. № 76 «Поверхностные
и подземные воды суши — ресурсы и качество, процессы формирования, динамика и механизмы
природных и антропогенных изменений; стратегия водообеспечения и водопользования страны».
Издание осуществлено при содействии Фонда поддержки научных исследований АН РБ.
ISBN 978-5-88185-160-6
© Р.Ф. Абдрахманов, 2014
© ИГ УНЦ РАН, 2014
© Изд-во «Гилем» НИК «Башкирская энциклопедия», 2014
«Вода — это самое драгоценное ископаемое.
Вода — это не просто минеральное сырьё,
это не только средство для развития промышленности и сельского хозяйства. Вода —
это действенный проводник культуры, это —
живая кровь, которая создаёт жизнь там, где
её не было»
Академик А.П. Карпинский
ВВЕДЕНИЕ
Проблема водоснабжения населения в мире с каждым годом всё
больше обостряется. По данным ООН, более 1 млрд населения нашей
планеты живёт в условиях постоянного острого дефицита питьевой воды
и ещё около 1 млрд — в условиях водного стресса. В связи с надвигающимся глобальным водным кризисом водные ресурсы становятся стратегическим фактором долгосрочного развития экономики мира, в т. ч. России.
Рост мирового потребления воды на душу населения и прогноз роста
глобального водопотребления в мире приведены на рис. А и Б.
Как отмечает чл.-корр. РАН В.И. Данилов-Данильян, к 2030 г. западным и южным российским территориям будет также остро не хватать воды
Рис. А. Рост мирового потребления
воды для бытовых нужд на душу населения [59]
Рис. Б. Прогнозы роста глобального
водопотребления в мире [59]
3
[59]. К самым проблемным районам водного дефицита, наряду с Калмыкией, Ставропольским краем, Белгородской, Курской, Оренбургской, Челябинской, Московской областями, будет относиться и Башкортостан.
На парламентских слушаниях Курултая Республики Башкортостан
(18.11.2010) по вопросу «Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 г. и пути её реализации на территории Республики Башкортостан»
было отмечено, что водные ресурсы Башкортостана характеризуются неравномерностью распределения по территории и изменчивостью, что
затрудняет удовлетворение потребностей населения в воде. Особенно
напряжённая обстановка с качеством воды сложилась в г.г. Туймазы,
Октябрьский, Нефтекамск, Давлеканово, Баймак, населённых пунктах
Бижбулякского, Давлекановского, Буздякского, Благоварского, Аургазинского, Чекмагушевского, Туймазинского, Краснокамского, Хайбуллинского
и некоторых других районов.
В связи с этим дальнейшее развитие производств в Республике определяется количественным, и особенно качественным состоянием водных
ресурсов. Первостепенное значение при этом играют ресурсы пресных
подземных вод, сосредоточенные в самой верхней части гидрогеологического бассейна региона (мощностью около 100 м) и являющиеся основным
источником хозяйственно-питьевого водоснабжения.
В условиях недостаточного развития в ряде районов Башкортостана
ресурсов пресных вод и всё возрастающего техногенного влияния на геологическую среду и, как следствие, усложняющейся экологической ситуации
в регионе проблему поисков, рационального использования и охраны
местных пресных и минеральных водных ресурсов следует рассматривать
в качестве одной из первостепенных задач.
Подземные минеральные воды являются мощным лечебным фактором, оказывающим сильное физиологическое воздействие на организм
человека. Повышение уровня здоровья населения, проживающего на территории Южного Урала и Предуралья, где до 50% заболеваний, как отмечают медики, вызвано использованием некондиционной питьевой воды,
вполне обоснованно связывается с вводом в эксплуатацию новых экологически чистых источников водоснабжения и более широким использованием минеральных вод. Поэтому в системе народнохозяйственных
мероприятий, направленных на решение социальных задач по предупреждению заболеваний и реабилитации здоровья населения республики,
большое место должно занимать расширение действующих и создание
сети новых здравниц и профилакториев, организация промышленного
розлива пресных и минеральных лечебных вод.
Идея написания этой книги, в первую очередь, возникла в связи
с многочисленными просьбами производственных, проектных, административных и др. организаций и специалистов, работающих непосредственно в этих областях. Ранее опубликованные монографии «Минеральные
4
лечебные воды Башкортостана» (1999), «Пресные подземные воды Башкортостана» (2007) успели стать раритетом. В работе, в связи с её спецификой как справочного издания, вопросы формирования, генезиса и пр.
рассматриваются нами кратко. Все эти проблемы подробно освещены
в недавно опубликованных фундаментальных наших монографических
работах [27, 31 и др.].
Систематизация подземных вод по химическому составу произведена на базе классификации Алекина – Посохова [43, 94]. В соответствии
с ней, при соблюдении неравенства rCl < rNa, выделяются тип I (гидрокарбонатный натриевый или содовый) с соотношением rHCO3 > rCa + rMg
и тип II (сульфатный натриевый) с соотношением rHCO3 < rCa + rMg.
В случае, когда rCl > rNa, выделяются тип IIIа (хлормагниевый) с соотношением rCl < rNa + rMg и тип IIIб (хлоркальциевый) с соотношением
rCl > rNa + rMg. Если в воде концентрация НСО3 равна нулю, то она относится к типу IV. Наименование водам даётся по преобладающим анионам и катионам в порядке их возрастания. Преобладающими считаются
ионы, содержащиеся в количестве 20% и более при условии, что сумма
анионов и катионов равна 100% в отдельности.
Чистые пресные поверхностные и подземные воды (не подверженные
техногенезу) в западном Башкортостане по составу относятся к типу II.
Пресные подземные воды гидрокарбонатного натриевого состава (нижняя
подзона гидрокарбонатных вод) относятся к типу I. Солёные воды и рассолы глубоких горизонтов — к типам IIIа и IIIб. Озёрные и речные воды
горной и Зауральской частей Башкортостана относятся к типу I, реже II.
Только воды р. Усолки (от санатория Красноусольск до впадения в р. Белую)
и озера Мулдаккуль относятся к типу IIIа, что вызвано влиянием разгружающихся с глубин подземных вод. Появление типов IIIа и IIIб в составе
речных вод и зоне активного водообмена, где развиты пресные гидрокарбонатные и сульфатные минеральные воды, свидетельствует о загрязнении
этих вод в результате хозяйственной деятельности, связанной, главным
образом, с нефтедобывающим, нефтехимическим и горнодобывающим
техногенезом.
Во всех наших ранних работах, в том числе в монографии «Минеральные лечебные воды Башкортостана» (1999) и в работах других авторов,
на которые мы ссылаемся, использовались нормативы ГОСТ 13273-88
«Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые». Для лучшего восприятия информации по минеральным водам мы придерживались
и в данной работе этого документа.
В 2011 г. Федеральным государственным учреждением «Российский
научный центр восстановительной медицины и курортологии Минздравсоцразвития России» разработан и приказом Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии (от 22.04.2011, № 55-ст) введён в практику новый ГОСТ Р 54316-2011 «Воды минеральные природные
5
питьевые». Согласно этому ГОСТу минеральные воды по назначению
подразделяются на столовые, лечебно-столовые и лечебные, а по минерализации — на пресные, слабоминерализованные, маломинерализованные,
среднеминерализованные и высокоминерализованные (табл. А). В зависимости от химического состава минеральные воды подразделяют на
XXXIII группы и 82 гидрохимических типа.
Та б л и ц а А
Классификация минеральных вод по минерализации
Классификация минеральных
вод по минерализации
Нормы минерализации
воды
Назначение
Столовая, лечебностоловая*, лечебная*
Пресная
До 1 г/л включ.
Слабоминерализованная
Маломинерализованная
Среднеминерализованная
Высокоминерализованная
Более 1 до 2 г/л включ.
Лечебно-столовая,
Более 2 до 5 г/л включ.
лечебная*
Более 5 до 10 г/л
Более 10 до 15 г/л включ. Лечебная
Примечание: * При наличии в минеральной воде биологически активных компонентов
в соответствии с табл. Б-1.
Та б л и ц а Б - 1
Допустимые уровни содержания токсичных элементов
в минеральных водах
Наименование
токсичного
элемента
Барий
Кадмий
Медь
Мышьяк
Никель
Нитраты
Нитриты
Ртуть
Селен
Свинец
Стронций
Сурьма
Хром
Цианиды
6
Допустимые уровни содержания токсичных элементов,
мг/л, не более
Столовые
Лечебно-столовые
Лечебные
1,0
5,0
5,0
0,003
0,003
0,003
1,0
1,0
1,0
0,05
0,05
0,05
0,02
0,02
0,02
50,0
50,0
50,0
0,1
0,1
0,1
0,001
0,001
0,001
0,01
0,05
0,05
0,01
0,01
0,01
7,0
25,0
25,0
0,005
0,005
0,005
0,05
0,05
0,05
0,07
0,07
0,07
Содержание токсичных элементов в воде не должно превышать норм,
указанных таблице Б-1. Требования по содержанию токсичных элементов,
установленные в таблице Б-1, вступают в силу через два года со дня введения в действие ГОСТ Р 54316-2011, т. е. в 2013 г.
Бальнеологические нормы биологически активных компонентов
в минеральных водах приведены в табл. Б-2.
Та б л и ц а Б - 2
Бальнеологические нормы биологически активных
компонентов в минеральных водах
Наименование
группы минеральной воды
Наименование
биологически активного
компонента
Значение массовой концентрации биологически активного
компонента мг/л
лечебные
лечебно-столовые
Свободная двуокись
углерода (растворенная)
Железистая
Железо (суммарное)
–
Мышьяковистая Мышьяк
не менее 0,7
Бор (в пересчете на
Борная
не менее 60,0
ортоборную кислоту)
Кремний (в пересчете на
Кремнистая
–
метакремниевую кислоту)
Бромная
Бром
не менее 25,0
Йодная
Йод
не менее 10,0
Содержащая
Органические вещества
не менее 15,0
органические
(в расчете на углерод)
вещества
Углекислая
не менее 500,0
не менее 10,0
–
35,0–60,0
не менее 50,0
–
5,0–10,0
5,0–15,0
Также несколько изменён перечень медицинских показаний по внутреннему применению минеральных вод (табл. В)
Та б л и ц а В
Перечень медицинских показаний по применению
(внутреннему) минеральных вод
В.1.
В.2.
В.3.
В.4.
Болезни пищевода (эзофагит, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь).
Хронический гастрит:
В.2.1. с нормальной секреторной функцией желудка;
В.2.2. с повышенной секреторной функцией желудка;
В.2.3. с пониженной секреторной функцией желудка.
Язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки.
Болезни кишечника (синдром раздраженного кишечника, дискинезия
кишечника).
7
В.5.
В.6.
В.7.
Болезни печени, желчного пузыря и желчевыводящих путей.
Болезни поджелудочной железы (хронический панкреатит).
Нарушение органов пищеварения после оперативных вмешательств по
поводу язвенной болезни желудка; постхолецистэктомические синдромы.
В.8. Болезни обмена веществ (сахарный диабет, ожирение, нарушение солевого и липидного обмена).
В.9. Болезни мочевыводящих путей (хронический пиелонефрит, мочекаменная
болезнь, хронический цистит, уретрит).
В.10. Болезни крови (железодефицитные анемии).
Как видно из приведённых данных, в новом ГОСТ Р 54316-2011
требования к химическим показателям групп, гидрохимических типов
минеральных вод и их лечебному применению значительно отличаются
от предыдущего ГОСТ 13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные
и лечебно-столовые», что необходимо учитывать при выдаче заключения
о лечебных свойствах минеральных вод и их применении.
При подготовке работы к изданию большую помощь оказали научные сотрудники Института геологии УНЦ РАН, к.б.н. А.О. Полева, к.г.-м.н.
Р.М. Ахметов, вед. инж. А.П. Черников, которым автор выражает свою
признательность.
Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ
ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ И МИНЕРАЛЬНЫХ
ЛЕЧЕБНЫХ ВОД
1.1. Рельеф
Разнообразие физико-географических условий территории Башкортостана оказывает определяющее влияние на питание, распределение
и формирование поверхностных и подземных вод. Территория республики характеризуется сложным геолого-геоморфологическим строением.
Большая по площади западная часть её принадлежит Русской платформе
с равнинным рельефом земной поверхности (восточная часть Русской
равнины), а центральная и восточная части относятся к Уральской складчатой области (рис. 1.1), выраженной здесь низко- и среднегорным рельефом
Южного Урала, за исключением узкой окраинной восточной полосы,
имеющей характер приподнятой равнины (Зауралье). Характерен большой
перепад гипсометрических отметок от 65 (устье р. Белой) до 1 640 м (г. Янгантау) (рис. 1.2).
Рельеф платформенной территории (Западного Башкортостана) представляет собой полого-волнистую, местами увалистую равнину, приподнятую над уровнем моря в среднем на 250–300 м. Она состоит из ряда
крупных возвышенностей и понижений рельефа (см. рис. 1.1). К первым
относятся Белебеевская возвышенность (абс. выс. до 481 м), Приуральский
Общий Сырт (до 450 м) и Уфимское плато (до 517 м), а ко вторым —
Камско-Бельское, Юрюзано-Айское и Бельское понижения [99].
Белебеевская возвышенность находится на юго-западе республики,
вытянута в направлении с северо-запада на юго-восток, имеет плоскую
платообразную вершинную поверхность, чётко выраженные склоны и густую разветвлённую речную сеть. Долина р. Дёмы разделяет возвышенность
поперёк на две части: северо-западную, собственно Белебеевскую (абс.
отм. до 420 м) и юго-восточную Стерлибашевско-Федоровскую (до 481 м).
На Белебеевской возвышенности находятся крупнейшие озёра Башкорто9
Рис. 1.1. Геоморфологическая карта Башкортостана по А.П. Рождественскому [26]
Восточная часть Русской равнины (1): 2 — Белебеевская возвышенность (БЛ), 3 — возвышенность Приуральского Общего Сырта (ПОС), 4 — Уфимское плато (У), 5 — предгорные
равнины — Юрюзано-Айская (ЮА), Бельская (Б), 6 — Камско-Бельское понижение (КБ).
7 — Южно-Уральские горы (ЮУГ): 8а — среднегорье с абсолютными высотами выше 1 000 м
(до 1 640 м), 8б — низкогорье с абсолютными высотами от 500 м до 1 000 м; 9 — ЮжноУральское плоскогорье (ЮУП); 10 — внутригорные понижения. 11 — Зауральский пенеплен
(ЗУ); 12 — речные долины наиболее крупных рек с комплексом плиоценовых и четвертичных террас; 13 — районы распространения гольцовых террас и курумов (каменные реки).
14–18 — отдельные формы рельефа: 14 — уступы рельефа, обусловленные изгибами слоёв
горных пород; 15 — уступы рельефа, обусловленные разрывными нарушениями; 16 — денудационные уступы, 17 — эрозионно-денудационные останцы; 18 — изолированные возвышенности рифовых массивов. 19 — осевые линии наиболее крупных хребтов; 20 — абсолютные
отметки рельефа (м)
10
стана Аслыкуль и Кандрыкуль. В строении её участвуют породы уфимского и казанского ярусов пермской системы (глины, загипсованные
песчаники, мергели, известняки).
Возвышенность Приуральского Общего Сырта образует широтное Сакмаро-Бельское междуречье на крайнем юге Западной Башкирии. Поверхность её имеет полого увалистый валообразный характер со средними
Рис. 1.2. Гипсометрическая карта Башкортостана. По Х.Я. Тахаеву [107]
Высоты (м): 1 — ниже 200, 2 — 200–400, 3 — 400–600, 4 — 600–800, 5 — выше 800
11
высотами 340–380 м. Восточная часть имеет грядово-холмистый пересечённый рельеф с абсолютными отметками до 450 м. Возвышенность
расчленена левыми притоками р. Белой и правыми притоками р. Сакмары.
Сложен Общий Сырт терригенными (глины, песчаники), карбонатными
(известняки, мергели) породами пермского возраста; более молодые породы (глины, пески, песчаники, конгломераты, бурые угли) мезозоя
(триас, юра, мел) и кайнозоя (палеоген, неоген) имеют ограниченное распространение.
Уфимское плато находится на севере Башкортостана, представляет
собой вытянутую по меридиану, сужающуюся и понижающуюся с юга на
север возвышенность, сложенную нижнепермскими карбонатными отложениями. Абсолютные высоты в среднем составляют 380–460 м. Чёткий
уступ рельефа высотой 100–150 м отделяет плато от Юрюзано-Айской
депрессии. Плато глубоко расчленено узкими, часто каньонообразными
долинами рек Уфа, Ай, Юрюзань и др. В пределах плато широко развит
карст (рис. 1.3, табл. 1.1).
Камско-Бельское понижение занимает центральную часть Западной
Башкирии, вытянуто с юго-востока на северо-запад и наклонено в том
же направлении. Оно представляет собой увалистую волнистую равнину.
В осевой зоне понижение пересекается главной рекой Башкирии — Белой
и её многочисленными притоками. Примечательной особенностью рельефа правобережной части территории являются эффектные раннепермские
известняковые горы одиночки (шиханы) в районе г. Стерлитамака (Юрактау,
Куштау, Тратау), а также цепочка изолированных гор и хребтиков на
участке от устья р. Сим на севере до широтного колена р. Белой на юге,
сложенных терригенными породами перми и нижнего триаса (гг. Бака,
Мана, Магаш, Курбантау, Зиргантау, Бугульчанская и др.).
Юрюзано-Айское понижение находится на северо-востоке Башкортостана в пределах Предуральского прогиба. Оно представляет собой холмистоувалистую и грядово-волнистую приподнятую равнину, вытянутую в меридиональном направлении. Рельеф её закономерно усложняется с запада
на восток и с севера на юг. Главные реки понижения — Ай и Юрюзань.
Бельское понижение занимает правобережье р. Белой между Каратауским структурным комплексом на севере и Приуральским Общим Сыртом
на юге. На востоке граничит с горной областью Южного Урала. Представляет
собой предгорную равнину, сложенную в основном породами пермского
возраста с ограниченным участием более молодых образований.
Рельеф складчатой области. К Южному Уралу приурочен самый
крупный по площади и второй по высоте район современного Уральского
горного пояса. Его ширина достигает максимального значения на широте г. Аши и составляет почти 190 км. К северу и югу происходит сужение
южноуральских гор соответственно до 60–65 и 40–50 км. Протяжённость
горного рельефа на Южном Урале около 520 км. Средние абсолютные
12
высоты гор 700–1 000 м, высшая точка 1 640 м над уровнем моря. По строению рельефа территория разделяется на два района: больший — северный
и меньший — южный. Для северного района характерен типичный низкои среднегорный хребтовый, а для южного — низкогорный плоскогорный
рельеф (рис. 1.4). Граница между ними проходит примерно по широтному
Рис. 1.3. Карта карста Башкортостана (по В.И. Мартину [64])
1–3 — границы карстовых провинций (1, см. табл. 1.1), областей (2), районов (3); 4 — возраст карстующихся пород; 5 — сульфатный карст; 6 — карбонатный карст; 7 — закрытый
карст; 8 — перекрытый карст
13
1
Карстовые
провинции
Волго-Уральская – I
Предуральская – II
Предуральский закрытого, покрытого и участками перекрытого сульфатного карста
Присакмарский закрытого сульфатного карста
Общесыртовый закрытого и покрытого сульфатного карста
II–Б
II–Б
II–Г
I–B
Камско-Бельское понижение –
депрессия (сульфатный участками
сульфатно-карбонатный карст)
Юрюзано-Айский закрытого сульфатного карста
I–Б
Шкаповско-Ромашкинская возвышенность – свод и его склоны
(карбонатный, участками сульфатный карст)
4
Уфимский свод карбонатного покрытого карста
Западный склон Уфимского свода сульфатно-карбонатного и сульфатного закрытого и покрытого карста (участки: Аскинский, Бирско-Изякский,
Улу-Телякский)
Шкаповско-Ромашкинский свод карбонатного покрытого и закрытого
и сульфатного покрытого и перекрытого карста (Участки: Туймазинский,
Белебеевский и Бижбулякский)
Склон Шкаповско-Ромашкинского свода сульфатного закрытого участками покрытого и перекрытого карста (Участки: Демско-Уршакский)
Рязано-Охлебининский сульфатного преимущественно покрытого, участками перекрытого и голого карста (Участки: Шакшинско-Иглинский,
Тавтимановский, Охлебининский, Кабановский, Кармаскалинский,
Аургазинский и др.)
Сергеевский сульфатного перекрытого участками закрытого карста
(Участки: Уфимско-Благовещенский, Карюгинский и др.)
Карстовые районы
Та блица 1 .1
II–A
I–A
Уфимское плато – свод и его склоны (карбонатный и сульфатнокарбонатный карст
Юрюзано-Айское понижение –
депрессия (сульфатный карст)
Предуральское понижение – депрессия (сульфатный карст)
Присакмарское понижение –
депрессия (сульфатно-соляной
карст)
Общесыртовая возвышенность –
поднятие, (сульфатный карст)
3
2
Карстовые области
Условн.
индексы
областей
Районирование карста Башкортостана
I–B–2
I–B–1
I–Б–2
I–Б–1
I–A–2
5
I–A–1
Условн.
индексы
р-нов
на карте
14
15
1
Западно-Уральская внешн.
зона складчатости – III
Центрально-Уральская – IV
Тагило-Магнитогорская – V
3
V–A
IV–Б
Зилаирское плато – поднятие с
Прибельским понижением и Уралтауское плато – поднятие (карбонатный карст)
Магнитогорское понижение –
мегасинклинорий (карбонатный карст)
IV–A
Башкирское поднятие – мегантиклинорий (карбонатный карст)
Южная часть внешней зоны складIII–Б
чатости (карбонатный карст)
Уфимский амфитеатр (карбонатIII–A
ный карст)
2
III–Б–4
Ассельско-Ускалыкский карбонатного покрытого карста
V–A–2
V–A–3
Кизильско-Суундукский карбонатного покрытого карста
V–A–1
Сакмаро-Миндякский карбонатного покрытого карста
Верхнеуральский карбонатного покрытого карста
IV–A–3
IV–A–2
IV–Б–З
III–Б–3
Приикский карбонатного покрытого карста
Тирлянский перекрытого и покрытого карста
III–Б–2
Бельско-Нугушский карбонатного покрытого карста
IV–A–4
IV–A–5
IV–B–1
IV–B–2
III–Б–1
Зилим-Инзерский карбонатного покрытого карста
IV–A–1
III–A–2
Пристанский карбонатного покрытого карста
Зилимо-Шишенякский (понижение между хр. Колу – Алатау) карбонатного покрытого карста
Инзеро-Нугушский (понижение между хр. Колу – Ардакты – Баштин)
карбонатного покрытого карста
Бакало-Зигазинский (понижение между хр. Ардакты – Баштин – Юрматау)
карбонатного покрытого карста
Тараташско-Ямантауский карбонатного покрытого карста
Иремельско-Малиногорский карбонатного покрытого карста
Прибельский карбонатного перекрытого и покрытого карста
Белорецкий карбонатного перекрытого и покрытого карста
III–A–1
5
Приайский карбонатного покрытого карста
4
Рис. 1.4. Орографическая схема и водоёмы Южного Урала
1 — горные хребты; 2 — граница горного рельефа; 3 — граница переходного рельефа от гор
к равнинам; 4 — абсолютные отметки рельефа (м); 5 — граница геоморфологических районов;
6 — озёра: 1 — Белое, 2 — Калкан, 3 — Ургун, 4 — Бол. Учалы, 5 — Карагайлы, 6 — Гнилое,
7 — Карагайское, 8 — Чебачье, 9 — Узункуль, 10 — Южное Улянды, 11 — Банное, 12 —
Суртанды, 13 — Мулдаккуль, 14 — Бурсунды, 15 — Атавды, 16 — Сухое, 17 — Улянды, 18 —
Талкас, 19 — Культубан; 7 — водохранилища: 1 — Тирлянское, 2 — Белорецкое, 3 — озеро
Чебаркуль, 4 — Нугушское, 5 — Юмагузинское, 6 — Худолазовское, 7 — Сакмарское, 8 —
Таналыкское, 9 — Бузавлыкское, 10 — Маканское, 11 — Акъярское
16
течению р. Белой. На обширном пространстве северного района Южного
Урала (ЮУГ) расположено несколько (до 8–12) параллельных горных
цепей, составными звеньями которых служат отдельные хребты: Алатау,
Зигальга, Нары, Б. Шатак, Юша, Машак, Бакты, Аваляк, Крака, Уралтау,
Ирендык, Крыкты, Куркак и др. Цепи ориентированы в субмеридиональном и меридиональном («уральском») направлении и разделены межгорными понижениями. В северной части западного склона Башкирского
Урала находятся самые высокие горные массивы Южного Урала — Ямантау
(1 640 м) и Иремель (1 586 м). Наиболее протяжённый хребет Южного
Урала (до 360 км) — Уралтау является главным водоразделом, разделяющим
бассейны рек Белой и Урала.
В пространственном расположении южноуральских гор исключение
составляет Каратауский горный массив, состоящий из уникального для
Южного Урала ансамбля субширотных и широтных («антиуральских»)
и дугообразных хребтов и межгорных понижений.
К западному склону приурочена густая разветвлённая речная сеть
Южного Урала, принадлежащая бассейнам правобережных притоков
р. Белой (реки Уфа, Ай, Юрюзань, Лемеза, Большой и Малый Инзер,
Катав, Зилим, Усолка, Зиган, Нугуш и др.) и правобережному притоку
р. Урала — р. Сакмары (Бол. Ик, Бол. Юшатырь и др.).
Южный район представлен Южно-Уральским плоскогорьем. Поверхность его отличается сильной выровненностью, мягкими полого-увалистыми формами; она имеет общий уклон с северо-востока на юго-запад и юг;
средние абсолютные отметки плоскогорья составляют 450–600 м, а максимальные лишь местами (в северо-восточной части) превышают 700 м.
Густая речная сеть плоскогорья отличается глубоким врезом; многие реки
имеют V-образную форму долин и быстрое течение. Плоскогорье включает
в себя Зилаирское плато и прилегающий к нему с востока полого-волнистый
участок Уралтауского поднятия.
Крайняя восточная горная цепь Южного Урала, образуемая хребтами
Ирендык, Крыкты и Куркак, принадлежит Магнитогорскому синклинорию. Межгорное понижение — Баймакско-Таналыкская депрессия отделяет её от хребта Уралтау и Южно-Уральского плоскогорья.
В долинах рек горно-складчатого Башкирского Урала (см. рис. 1.3)
известно много карстовых пещер, среди них Шульган-Таш (Капова) в долине р. Белой с рисунками первобытного человека, Мурадымовская,
Кутук-Сумган, Салавата Юлаева, Аскинская (ледяная) и др.
К востоку и северо-востоку от горной цепи Ирендык – Крыкты – Куркак расположена узкая меридиональная полоса грядово-сопочного рельефа восточного предгорья Южного Урала. Восточный склон и предгорная
зона расчленены рядом больших и малых правых притоков р. Урал (реки
Миндяк, Мал. Кизил, Янгелька, Бол. Кизил, Худолаз, Бол. Уртазымка и др.)
и левых притоков р. Тобол (реки Миасс, Уй и др.). Она богата озёрами
17
(Култубан, Улянды, Атавды, Чебаркуль, Мулдаккуль, Суртанды, Банное,
Узункуль, Ургун, Калкан и др.).
Лечебная ценность санаториев и курортов значительно усиливается
при использовании рельефа, как природного лечебного фактора, с организацией терренкуров с целью дозированных по расстоянию и углу подъёма пеших
прогулок. Создаются терренкуры со щадящим режимом и тренирующего
действия для лечения больных с некоторыми формами сердечно-сосудистых
и других заболеваний.
1.2. Климат
Климат территории Башкортостана определяется характером взаимодействия радиационных и атмосферно-циркуляционных процессов с земной поверхностью. Северная часть республики характеризуется влажным,
а южная — недостаточно влажным типом климатических условий.
В целом климат республики континентальный со значительными
различиями между Предуральем, Южным Уралом и Зауральем, обусловленными расчленённостью рельефа и значительной протяжённостью
территории: с севера на юг — 550 км, с запада на восток — 430 км.
По данным Башкирской гидрометеослужбы, лето умеренно тёплое,
со средней июльской температурой воздуха +16,9…+20,3 °С, а зима умеренно суровая и снежная: средняя температура января –11,6…–17,0 °С.
Среднегодовая температура воздуха изменяется от +1,9 до +3,8 °С (табл. 1.2).
Наблюдаются резкие температурные колебания от –53,6 °С (Аскино, 1979 г.),
–52,2 °С (Караидель, 1979 г.) зимой до +40,8 °С (Мелеуз, 1952 г.), +40,7 °С
(Акъяр, 1968 г., Мраково, 1984 г.) летом.
Среднегодовое количество осадков (табл. 1.3) колеблется от 316 мм
(Акъяр) до 697 мм (Тукан) и 900–1 000 мм осадков в бассейнах рек Зилим
и Лемеза. Наибольшее количество — 700–900 мм (рис. 1.5) выпадает
в горной части (среднемаксимальное 856 мм), наименьшее на юго-востоке
300–400 мм (среднеминимальное 328 мм), на остальной территории 400–
600 мм (г. Уфа — 500–600 мм). В тёплый период выпадает 60–70% осадков.
Испарение с поверхности суши составляет 360–380 мм в Зауралье и 380–
430 мм в горной части и Предуралье. Устойчивый снежный покров держится с 5–15 ноября до второй – первой декады апреля. Глубина промерзания
грунта от 0,5 до 0,8 м.
Среднегодовая относительная влажность воздуха составляет 70–76%;
минимальна она в мае (58–63%), максимальна — в декабре – январе (76–
85%). Испарение с поверхности водосбора составляет 300–500, а с водной
поверхности — 550–650 мм/год. В юго-восточных районах (бассейн р. Таналык) дефицит увлажнения достигает 100–250 мм.
18
19
Метеостанция
Янаул
Дуван
Бакалы
Бирск
Кушнаренково
Уфа–Дема
Чишмы
Буздяк
Туймазы
Аксаково
Стерлитамак
Стерлибашево
Мелеуз
Тукан
Башгосзаповедник
Кананикольское
Сибай
Баймак
Белорецк
Учалы
Зилаир
Акъяр
I
–14,4
–14,6
–11,6
–13,0
–17,0
–14,2
–14,1
–13,3
–13,3
–14,2
–14,2
–13,7
–14,5
–12,6
–13,8
–13,3
–12,0
–13,1
–13,4
–13,2
–12,8
–13,6
II
–13,1
–12,9
–12,7
–12,0
–12,9
–12,7
–12,8
–11,9
–12,2
–13,0
–13,0
–12,3
–13,5
–11,7
–12,9
–12,1
–12,0
–12,5
–12,1
–12,6
–11,8
–12,8
III
–6,8
–6,2
–6,5
–5,3
–6,5
–6,1
–6,4
–5,6
–5,7
–6,7
–6,3
–6,3
6,6
–5,9
–4,0
–6,1
–5,9
–6,7
–5,5
–6,1
–5,7
–6,7
IV
3,7
3,6
4,8
4,7
5,3
5,5
5,5
5,4
5,6
3,8
5,6
4,7
5,5
3,0
2,8
3,0
4,9
4,0
3,0
2,4
3,9
4,7
V
11,9
11,1
12,8
13,1
13,3
13,3
13,5
13,5
13,6
12,5
13,7
13,0
14,0
9,5
10,6
10,8
12,9
12,1
10,7
11,0
11,6
13,7
VI
17,1
16,1
17,3
17,6
17,9
17,8
17,8
17,9
17,8
16,8
18,2
17,4
18,6
15,2
15,2
15,3
17,2
17,2
15,2
15,6
16,5
18,8
VII
18,5
17,3
18,8
19,0
19,2
19,1
19,3
19,3
19,1
18,2
19,7
18,7
20,0
16,9
17,0
17,1
19,7
19,0
17,1
17,5
18,2
20,3
VIII
15,8
14,6
16,2
16,4
16,7
16,4
16,8
16,8
16,6
15,8
16,8
16,3
17,4
14,6
15,0
15,3
18,6
17,2
14,8
15,3
16,5
18,8
IX
10,1
9,4
10,8
11,1
11,3
11,0
11,3
11,6
11,4
10,5
11,4
11,0
11,9
9,2
10,5
9,7
12,2
11,0
9,1
9,5
10,4
12,6
Х
2,8
1,9
3,3
3,1
3,5
4,0
4,0
3,5
3,7
2,4
4,0
3,6
3,8
2,8
2,1
2,7
4,4
3,8
2,7
3,1
3,6
5,0
XI
–5,5
–6,1
–4,6
–4,9
–4,7
4,6
–4,6
–4,4
–4,0
–5,4
–4,6
–4,9
–4,6
–6,2
–6,1
–6,3
–4,2
–5,1
–6,0
–5,8
–5,4
–4,5
за год
2,4
1,9
3,2
3,3
3,1
3,2
3,2
3,5
3,6
2,6
3,2
3,0
3,4
2,6
2,3
2,1
3,8
3,0
1,9
2,1
2,8
3,8
Та блица 1 .2
XII
–11,0
11,5
–10,5
–10,6
–10,7
–11,0
–10,8
–10,0
–10,0
–10,1
–11,1
–10,8
–11,1
–12,2
–12,5
–12,5
–10,8
–11,3
–12,2
–11,4
–11,4
–11,3
Средняя месячная и годовая температура воздуха по многолетним данным
20
Метеостанция
Янаул
Дуван
Бакалы
Бирск
Кушнаренково
Уфа – Дема
Чишмы
Буздяк
Туймазы
Аксаково
Стерлитамак
Стерлибашево
Мелеуз
Белорецк
Учалы
Зилаир
Акъяр
Тукан
Башгосзаповедник
Кананикольское
Сибай
Баймак
I
30
25
26
38
30
43
27
23
22
40
40
34
34
25
19
41
19
40
30
32
14
20
II
20
20
20
31
25
36
24
18
18
29
28
25
23
23
18
43
22
36
29
32
20
17
III
16
19
15
22
18
27
18
14
15
24
24
24
23
22
25
45
24
45
52
39
28
22
IV
18
30
25
32
29
35
28
23
22
29
28
33
25
31
33
44
30
43
53
46
48
35
V
33
40
29
38
30
36
34
28
32
32
38
32
33
52
52
52
37
74
64
57
35
34
VI
60
60
59
64
54
60
59
57
59
63
58
52
47
67
60
55
31
76
78
60
39
45
VII
77
79
60
73
62
59
62
66
64
58
64
54
53
66
65
51
50
82
60
63
76
48
VIII
60
68
57
61
49
64
53
46
53
59
62
51
46
55
43
29
24
63
41
36
24
28
IX
55
58
50
62
50
51
45
45
50
55
41
43
38
44
36
36
20
60
41
38
32
24
Х
51
51
44
63
2
63
49
41
41
58
51
52
47
43
40
46
20
70
51
47
31
24
XI
39
36
35
51
41
52
35
29
27
51
40
42
40
31
22
51
21
53
59
48
19
21
Средняя месячная и годовая сумма осадков по многолетним данным, мм
XII
31
26
26
41
33
44
30
24
22
43
43
39
40
29
19
53
20
59
39
47
11
18
за год
490
512
443
575
477
571
463
408
425
542
515
481
448
487
431
545
316
697
584
555
378
337
Та блица 1 .3
По данным В.А. Балкова [47], количество осадков, формирующих
подземный сток по территории Башкортостана, колеблется от 15–27 мм
(21–26% суммы осадков) на Чермасанско-Ашкадарской и Кизило-Таналыкской степных равнинах до 120–170 мм (30–53% осадков) на Уфимском
плато и в Инзерско-Симском горном районе.
Рис. 1.5. Среднее годовое количество осадков (мм) и бассейны рек
1 — метеостанции; 2 — границы бассейнов рек: 1 — Волжский, 2 — Уральский, 3 — Обский
21
Рассматривая изменения температуры воздуха и количество осадков
за последние годы в сравнении с многолетними данными (с 1944 г.),
отмечается тенденция повышения температуры зимой и понижения летом
(табл. 1.4). Так, в январе температура на станции Учалы выросла на 1,4 °С,
а в июле снизилась на 1,2 °С. В целом в многолетнем плане на Южном
Урале наблюдается повышение температуры воздуха от +0,6 до +1,6 °С.
За длительный период наблюдений (60–65 лет) в этом регионе отмечается
также изменение годового количества осадков (см. табл. 1.4). В среднегорной части Южного Урала (ст. Белорецк, Тукан, Башгосзаповедник)
количество осадков за последние годы увеличилось на 16–45 мм, а в низкогорной (ст. Кананикольское, Баймак, Зилаир, Акъяр) — уменьшилось
на 5,1–20,8 мм.
Та б л и ц а 1. 4
Изменения среднегодовой температуры воздуха и количества
осадков в многолетнем плане
Температура, °С
Период
Cредняя
наблюдений многолетняя
1958–2008
1,5
Учалы
1994–2008
2,1
1941–2008
1,0
Белорецк
1994–2008
1,9
1945–2008
1,5
Тукан
1994–2008
2,6
1952–2008
0,7
Башгосзаповедник
2000–2008
2,3
1945–2008
1,4
Кананикольское
1994–2008
2,1
1949–2008
2,2
Баймак
1994–2008
3,0
1936–2008
1,8
Зилаир
1994–2008
2,8
1937–2008
2,8
Акъяр
1994–2008
3,8
Метеостанция
Осадки, мм/год
Период
Средние
наблюдений многолетние
–
–
1994–2008
431,2
1945–2008
475,2
1994–2008
487,3
1945–2008
662,8
1994–2008
696,6
1952–2008
539,5
2000–2008
584,4
1945–2008
557,5
1994–2008
543,8
1945–2008
342,1
1994–2008
336,7
1936–2008
562,0
1994–2008
544,8
1937–2008
337,1
1994–2008
316,3
Минерализация атмосферных осадков в многолетнем плане (табл. 1.5)
по территории республики колеблется в значительных пределах: от 12,9–
16,1 (станция Башгосзаповедник, с. Емаши) до 47,0–81,5 мг/л (станция
Бакалы, г. Белорецк). В пределах даже небольшой территории, подверженной техногенезу (например, г. Уфа), минерализация осадков колеблется
22
от 8 (южная часть) до 62 мг/л (северная промышленная зона). Средняя минерализация атмосферных осадков по республике 20–32 мг/л (рис. 1.6).
Химический состав атмосферных осадков отличается большим разнообразием. В анионном составе их преобладают сульфатные ионы — 30,5–
Рис. 1.6. Средняя годовая минерализация атмосферных осадков, мг/л (1), и концентрация водородных ионов pH (2) в атмосферных осадках [112]
23
24
Кушнаренково
Бакалы
37,6
31,0
Год
24,4
Теплый
Холодный
47,0
Год
59,2
Теплый
34,8
23,1
Год
Холодный
26,9
Холодный
19,4
Теплый
Павловка
24,6
Год
Дуван
16,1
3
Год
2
1
Сумма
ионов,
мг/л
Емаши
Период
Метеостанция
4
2,5
16,1
7,9
37,2
5,1
29,2
6,6
25,9
5,8
27,0
17,5
35,2
8,0
24,3
12,8
31,0
6,8
31,0
9,5
27,5
8,2
50,9
НСО
–
3
5
7,3
59,6
7,1
42,7
6,7
48,3
9,2
46,2
8,0
47,4
19,4
49,6
15,0
57,9
17,2
52,8
6,3
36,6
13,4
49,1
9,8
30,5
SO
2–
4
6
2,2
24,3
2,6
21,0
2,3
22,5
4,1
27,9
3,2
25,6
4,4
15,2
3,4
17,8
3,9
16,2
4,1
32,4
4,7
23,4
4,4
18,6
Cl
–
7
1,9
45,0
3,6
49,1
1,9
45,5
3,0
41,9
2,4
39,3
10,2
58,3
4,5
53,6
7,4
57,5
4,0
56,5
5,5
56,0
4,7
63,3
Са
2+
8
0,8
31,3
1,4
31,3
0,9
35,4
1,2
27,7
1,0
26,9
1,8
17,0
1,1
21,7
1,4
17,9
0,8
18,6
1,1
18,6
1,0
16,0
Mg
2+
Ингредиенты, мг/л, %-экв
Химический состав атмосферных осадков [112]
9
0,8
16,6
1,2
14,2
1,7
9,6
2,1
25,4
1,9
27,2
3,6
18,0
1,8
18,6
2,7
18,2
1,5
18,4
2,1
18,6
1,8
15,2
Na
+
10
0,6
7,1
0,8
5,4
0,1
9,5
0,7
5,0
0,8
6,6
2,3
6,7
1,0
6,1
1,6
6,4
0,9
6,5
1,3
6,8
1,1
5,5
К
+
SC IINaCa
NaCa
ClCS IIIa
CClS IINaCa
CS IINaCa
CS IIMgNaCa
CS IINaCa
ClCS IIMgNaCa
CClS IIMgNaCa
MgCa
ClCS IIIa
MgCa
ClCS IIIa
ClS NaMgCa
IIIa
11
Индекс
состава
воды
Та блица 1 .5
25
15,3
Теплый
Зилаир
21,3
19,7
Год
18,2
Теплый
Холодный
12,9
Год
10,6
81,5
Год
33,7
31,1
Теплый
Год
31,0
Год
36,5
28,0
Холодный
Холодный
34,0
3
Теплый
2
Башгосзаповедник Холодный
Белорецк
Шкапово
Уфа
1
4
7,4
25,5
5,7
22,7
6,5
24,2
9,8
37,7
9,0
26,6
9,4
31,5
21,9
30,6
4,0
27,9
1,8
16,8
2,9
23,5
3,2
19,3
3,9
20,3
3,6
20,1
5
12,4
54,3
10,7
54,5
11,6
54,8
8,3
40,5
14,7
55,4
11,5
48,9
33,6
59,7
5,5
48,5
4,3
52,0
4,9
50,0
6,5
50,2
7,8
51,3
7,2
51,0
6
3,4
20,2
3,3
22,8
3,3
21,0
3,3
21,8
3,5
18,0
3,4
19,6
4,0
9,6
2,0
23,9
1,9
31,2
1,9
26,5
2,9
30,5
3,2
28,4
3,0
28,9
7
5,0
46,3
3,6
43,6
4,3
45,0
4,7
47,1
4,4
45,5
4,6
47,3
12,4
49,9
1,4
37,4
1,0
37,0
1,2
37,7
2,7
48,3
3,0
48,1
2,8
48,1
8
1,5
22,8
1,1
22,0
1,3
22,4
1,6
26,5
1,7
28,9
1,6
27,2
5,9
39,1
0,7
31,0
0,6
36,3
0,6
30,8
0,9
25,7
0,8
21,2
0,8
22,7
9
3,2
25,7
2,8
29,6
3,0
27,2
2,5
21,8
2,4
21,5
2,4
21,4
2,3
8,1
0,9
20,9
0,6
19,3
0,8
22,0
1,3
19,8
1,6
22,4
1,5
22,3
10
1,1
5,2
0,8
4,8
1,0
5,4
0,9
4,6
0,8
4,1
0,8
4,1
1,4
2,9
0,8
10,7
0,4
7,4
0,6
9,4
0,7
6,2
1,0
8,3
0,8
6,9
MgNaCa
CClS IIIa
MgNaCa
CClS IIIa
NaMgCa
ClS IIIa
NaMgCa
CClS IIIa
NaMgCa
ClS IIIa
ClCS IINaMgCa
CS IIMgCa
CS IINaMgCa
CS IINaMgCa
ClCS IINaMgCa
ClCS IIMgNaCa
CClS IIMgNaCa
ClCS IIMgNaCa
11
59,6 %-экв (см. табл. 1.5). Концентрация сульфатов колеблется от 4,3
(Башгосзаповедник) до 33,6 мг/л (г. Белорецк). Второе место занимают гидрокарбонатные ионы — 16,1–50,9% (1,8–21,9 мг/л). Ионы хлора занимают
третье место; их содержание составляет 1,9–4,7 мг/л (9,6–32,4%). Практически во всех пробах обнаруживаются нитраты в количестве 0,1–5,8, реже
до 10 мг/л. Среди катионов обычно превалирует кальций — 37–63,3 %-экв
(1,0–12,4 мг/л). Содержание натрия колеблется от 0,6 до 3,6 мг/л (9,6–29,6%).
Концентрация магния обычно 0,6–1,8 мг/л (16–36,3%), Белорецкая метеостанция фиксирует его содержание до 5,9 мг/л (см. табл. 1.5). Концентрация
калия 0,4–2,3 мг/л (2,9–10,7%).
Таким образом, по составу атмосферные осадки являются сульфатногидрокарбонатными, гидрокарбонатно-сульфатными, хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатными кальциевыми, магниево-кальциевыми, магниево-натриево-кальциевыми, относятся к типам II и IIIa (см. табл. 1.5).
Величина pН в течение года колеблется от 3,50 до 7,48. За последние
двадцать лет, как отмечает С.Н. Волков [53], произошли существенные
изменения экстремальных значений pН и Eh состояния атмосферных
осадков, выпадающих в различных районах Урала. Усиление атмотехногенных воздействий привело к сдвигу крайних значений pН как влево
(до 2,0), так и вправо (до 9,0). Величина Eh дождевых вод составляет
около +350–360 мВ, а снеговых от +210 до +285 мВ, содержание свободной углекислоты 9–16 мг/л.
Территория республики характеризуется радиационным индексом
сухости от 1,2–1,6 (северная половина) до 0,7–1,0 (южная половина),
суммарной температурой воздуха от 1 650–1 800 до 2 000–2 350 °С. Продолжительность солнечного сияния (табл. 1.6) в среднем за год составляет
от 1 803 (ст. Дуван) до 2 401 часа (ст. Акъяр). В отдельные годы продолжительность солнечного сияния снижается до 1 449 (ст. Дуван, 1993 г.)
и возрастает до 2 699 часа (ст. Акъяр, 1991 г.).
На территории республики, имеющей протяжённость с севера на
юг более 550 км, количество солнечной энергии возрастает от 3 855 до
4 400 МДж/м2 в год, т. е. в среднем на 100 МДж/м2 в год на 1° широты.
Радиационный режим в Башкортостане изучается только на метеостанции
Кушнаренково, расположенной в 59 км северо-западнее г. Уфы [69]. Годовая
сумма солнечной радиации составляет в среднем 4 089 МДж/м2 (табл. 1.7).
На рассеянную радиацию приходится 49%. В декабре и январе доля прямой
радиации не превышает 16%, а с мая по август составляет 53–60%. В годовом ходе максимум месячных сумм освещённости суммарной и прямой
радиации приходится на июнь (суммарная 674, прямая 406 МДж/м2),
а минимум — на декабрь (суммарная 46, прямая 8 МДж/м2). Значительное
влияние на распределение солнечной радиации оказывает облачность.
Наибольшая облачность в Башкирском Предуралье наблюдается в октябре
(до 80%), наименьшая — с мая по август (40–50%).
26
27
I
25–120
75
36–151
86
42–137
70
38–142
105
30–143
85
32–115
68
42–169
98
63–202
120
85–152
86
II
76–272
154
96–272
166
110–284
170
79–299
172
94–277
163
96–259
150
95–293
173
82–293
191
108–291
196
III
121–270
202
132–289
210
151–281
205
166–308
216
124–259
202
158–289
213
162–298
214
139–284
217
164–300
248
IV
204–345
279
200–358
267
219–342
280
230–353
281
218–339
277
241–344
307
217–368
260
224–364
276
230–354
301
V
198–380
291
191–374
278
196–373
289
216–374
294
203–376
278
231–379
269
218–358
286
191–342
264
273–385
329
VI
176–362
286
104–334
266
152–357
282
143–353
285
138–347
270
166–356
265
146–352
293
118–333
257
219–378
322
VII
VIII
170–340
232
136–310
208
164–331
229
173–338
236
170–321
227
192–321
234
178–329
243
150–291
213
249–310
274
77–201
126
66–227
134
56–198
129
62–193
146
45–214
137
100–226
163
88–228
153
67–235
147
135–273
183
IX
18–140
73
38–117
67
56–146
53
26–133
80
22–136
76
40–152
85
38–158
89
42–159
92
83–197
143
X
16–83
37
25–90
47
25–93
41
25–90
52
24–100
50
21–78
44
28–96
53
31–118
64
52–119
91
XI
Виды радиации
Прямая радиация на горизонтальную поверхность
Рассеянная радиация
Суммарная радиация
I
13
67
80
II
63
105
168
III
138
214
352
IV
264
218
482
V
348
264
612
VI
406
268
674
VII
373
281
654
VIII
268
235
503
IX
142
155
297
X
54
96
150
XII
XI
21
50
71
11–51
26
14–110
39
13–73
37
9–83
34
15–73
38
6–64
25
17–92
49
25–97
60
54–96
73
Средние месячные и годовые суммы солнечной радиации (МДж/м2)
Примечания: * В числителе – экстремальные значения, в знаменателе – среднее.
Янаул
6–72*
39
14–88
Дуван
54
Кушна- 12–82
ренково
49
16–78
Дема
51
12–85
Чишмы
50
Стерли- 9–49
тамак
27
Стерли- 13–127
башево
59
Бело26–187
рецк
81
53–132
Акъяр
86
Метеостанция
Продолжительность солнечного сияния (τ, ч)
XII
8
38
46
Год
2 098
1 991
4 089
Та блица 1 .7
1 566–2 062
1 824
1 449–2 188
1 803
1 577–2 240
1 893
1 616–2 288
1 936
1 495–2 207
1 847
1 630–2 224
1 911
1 642–2 390
2 003
1 691–2 361
1 984
2 090–2 699
2 401
За год
Та блица 1 .6
1.2.1. Курортологическое значение климата
Важным лечебным фактором в санаториях, кроме минеральных вод
и грязей, является климатотерапия. Она даёт наилучший эффект тогда,
когда воздействует на организм человека в течение всего срока лечения
и умело применяется.
В курортолечении характеристика климата с точки зрения степени
его воздействия на организм человека включает оценку теплового состояния, биотропных атмосферных ситуаций, устойчивости климата, продолжительности благоприятного периода для климатолечения и отдыха [87].
Тепловое состояние человека определяется температурой, влажностью
воздуха, атмосферным давлением, радиационным режимом, солнечной
инсоляцией (продолжительностью солнечного сияния), ионизацией атмосферного воздуха и пр.
Важное значение для успешного развития санаторно-курортного дела
имеют также рельеф местности, наличие водных бассейнов, древесной
растительности (видовой состав) и др. Такие лечебницы Башкортостана,
как Глуховская, Чехово, относятся к лесным климатическим здравницам.
Различают климат лиственных и хвойных лесов. Воздух хвойных лесов
относится к наиболее благоприятным для лечения больных туберкулёзом
и др. болезнями. Отмечаются также высокие радиационные свойства
лесостепи не только в летнее, но и в зимнее время [108]. Для лесостепного климата характерен плавный ход атмосферного давления, сухой воздух,
большое количество солнечных дней, что делает пребывание на свежем
воздухе целительным.
Биологически наиболее активной является ультрафиолетовая часть
спектра. Период ультрафиолетовой недостаточности продолжается на
севере республики с середины октября до конца февраля. Период сильной
биологической активности ультрафиолетовой радиации, когда поверхности земли достигают солнечные лучи с длиной волны 296–300 нМ,
обладающие максимальным эритемным и витаминообразующим действием, продолжается около 4 месяцев и отмечается на севере с третьей декады апреля до третьей декады августа, на юге — с середины апреля до
конца августа. В остальное время активность ультрафиолетовой радиации
слабая и умеренная. Обеспеченность ультрафиолетовой радиацией оценивается оптимальной со следами ультрафиолетового дефицита в течение
месяца (декабрь – январь) и щадящим влиянием на адаптационные системы организма человека [26].
Климатические условия Башкортостана претерпевают существенные
широтные изменения, вызванные различными формами циркуляции
атмосферных масс. Интенсивность циркуляционного режима в северной
половине республики характеризуется как умеренно тренирующего воздействия, в южной половине — как слабощадящего.
28
По режиму контрастной изменчивости погоды для курортологических
целей на большей части территории в осенне-зимне-весенний период
погодный режим изменчивый, летом — устойчивый, соответственно раздражающего и тренирующего воздействия. Наибольшая изменчивость отмечается в октябре — 43–49%, наименьшая — летом 22–33% (табл. 1.8).
Та б л и ц а 1. 8
Повторяемость (%) контрастных смен погоды
[Язов и др., 1990 г.]
Станции
I
IV
VI
X
За год
Караидель
Бирск
Уфа
Аксаково
Мелеуз
Белорецк
Учалы
36
35
43
31
37
32
22
44
42
35
35
27
35
39
25
24
28
22
33
23
28
43
49
43
54
44
48
47
37
37
37
36
35
34
34
Медико-климатическая
оценка погодного режима
изменчивый — Р *
изменчивый — Р
изменчивый — Р
изменчивый — Р
изменчивый — Р
устойчивый — Т
устойчивый — Т
Примечание: * Воздействие на организм человека: Р — раздражающее, Т — тренирующее.
С учётом температуры, влажности, плотности воздуха и скорости его
движения, коротковолновой и длинноволновой радиации, а также теплопродукции человека, зависящей от его физической активности, степени
тренированности и закалённости, определяется тепловое состояние человека. Для курортологических целей предлагается метеофизическая классификация (табл. 1.9) теплового состояния человека [86]. В основу её
положены пределы величины теплового баланса (В). Оптимальные условия для организации активных климатолечебных и рекреационных мероприятий (аэро- и гелиотерапия) отмечаются при величине В = ±50 Вт/м2.
Рост величины В указывает на увеличение тепловых, а снижение — отрицательных (холодовых) нагрузок. К дискомфорту отнесены величины В выше +300 Вт/м2 (из-за перегрева) и ниже –750 Вт/м2 (из-за переохлаждения).
По величине B разработан показатель курортного потенциала климата
(ПКПК). Максимальный балл ПКПК отнесён к пределам В = ±50 вт/м2,
когда возможна организация всех климато-двигательных мероприятий
на свежем воздухе. В зависимости от сезона года и местоположения здравницы Башкортостана находятся практически во всех типах погоды.
К биотропным атмосферным ситуациям, имеющим патогенное значение для организма человека, т. е. способным спровоцировать развитие
метеопатических реакций, отнесены дни с неустойчивыми метеорологическими величинами, явлениями внешней гипо- и гипербарии, гипо- и гипер29
30
50 ÷ 149
± 50
–50 ÷ –150
–151 ÷ –250
III
IV
V
VI
IX
VIII
прохладный — субкомфорт (II степень) относительно благоприятный
прохладный — субкомфорт (1 степень) относительно благоприятный
комфорт — благоприятный
теплый субкомфорт — относительно благоприятный
жаркий субкомфорт — относительно благоприятный
Степень благоприятности
теплового режима
дискомфорт — неблагоприятный
–651 ÷ –750 дискомфорт — неблагоприятный
Ниже –750 дискомфорт — неблагоприятный
XI
XII
–251 ÷ –350
прохладный — субкомфорт (III степень) относительно благоприятный
холодный субкомфорт (I степень)
–351 ÷ –450
относительно благоприятный
холодный субкомфорт (II степень)
–451 ÷ –550
относительно благоприятный
холодный субкомфорт (III степень)
–551 ÷ –650
относительно благоприятный
150 ÷ 300
II
VII
Пределы
В, Вт/м2
Выше 300
Тип
погоды
I
X
Та блица 1 .9
Оценка условий погоды для организации
курортно-рекреационных мероприятий
Ограничение двигательной активности из-за перегрева, отмена гелиотерапии
Ограничения аэрогелиотерапии из-за перегрева. Ограничение двигательной
активности в околополуденные часы. Терренкур и рекреационные мероприятия
в утренние и вечерние часы
Относительно благоприятные условия для курортно-рекреационных мероприятий. Незначительное ограничение гелиотерапии
Оптимальные условия для организации активных курортно-рекреационных
мероприятий
Ограничение аэротерапии в летнем аэросолярии из-за охлаждения. Благоприятные
условия для проведения всех курортно-рекреационных мероприятий на свежем
воздухе
Отмена аэрогелиотерапии в летнем аэросолярии из-за охлаждения. Переход на
зимние формы климатолечения. Благоприятные условия для активных курортнорекреационных мероприятий
Сон на свежем воздухе по щадящему режиму. Активные формы курортно-рекреационных мероприятий на свежем воздухе
Зимние формы климатолечения: сон на свежем воздухе по щадяще-тренирующему
режиму. Ближний туризм, терренкур, прогулки без ограничения
Сон на свежем воздухе по тренирующему режиму. Ограничения протяженности
ближнего туризма. Курортно-рекреационные мероприятия по назначению врача
Климатолечение в зимнем аэросолярии. Ограничение курортно-рекреационных
мероприятий на свежем воздухе
Отмена некоторых курортно-рекреационных мероприятий из-за морозной погоды
Отсутствуют условия для проведения активных курортно-рекреационных мероприятий на открытом воздухе.
Оценка курортологических свойств погоды по величине теплового баланса человека «В»,
Вт/м2 [86]
термии. Степень благоприятности погоды в зависимости от величины
и динамики метеорологических элементов оценивается по таблице 1.10.
Та б л и ц а 1. 10
Показатели степени благоприятности климатических условий
для проведения климатолечебных мероприятий [86]
Элементы оценки
Величина теплового баланса человека, Вт/м2
особо благоприятно
±100
Продолжительность комфортного и субкомфорт- более 240
ного периода, дни
Величина ПКПК, баллы
выше 90
Величина суммарного по
выше 420
орографии ПКПК, баллы
Число часов солнечного
выше 2 000
сияния, в год
Давление воздуха, мб
Число дней с осадками
более 1,0 мм в сутки
Годовая сумма осадков,
мм/год
Скорость ветра, м/с
Относительная влажность
воздуха, %
Число дней с туманом
Величина УФВ излучения
Солнца, мэр/м2
Средняя годовая продолжительность туманов, час
Степень благоприятности
благоотносительно неблагоприятно благоприятно приятно
–101...–150 –151...–450 ниже –450
или
или
или
101–150
151–250
выше 250
180–240
120–180
менее 120
80–90
60–79
ниже 60
380–420
300–379
ниже 300
1 800–2 000
1 600–1 800
ниже 1 600
не ниже 900
не ниже
850
не ниже 800
ниже 800
менее 80
80–100
100–120
более 120
700–900
500–700
300–500
до 1
3–5
20–30
или 70–85
менее 40
1–3
30–40
или
60–70
40–80
80–120
менее 300
более 900
более 5
ниже 20
или
выше 85
более 120
60–160
160–240
240–320
выше 320
менее 180
180–360
360–730
более 730
40–60
Вероятность появления метеопатических реакций у метеозависимых
больных высока при температурах выше +32 и ниже –30 °С. Она увеличивается при сочетании высокой или низкой температуры (± 27 °С)
и межсуточной изменчивости давления воздуха (более 5 мб).
Значительная интенсивность атмосферной циркуляции в осеннезимне-весенний период обуславливает выраженную и сильно выраженную
31
межсуточную изменчивость атмосферного воздуха. На большей территории республики повторяемость дней с давлением ≥ 5 мб, вызывающим
метеопатические реакции у человека, составляет 42–57%. Летом изменчивость атмосферного давления слабая (10–17%) и оказывает щадящее
воздействие на организм человека.
В целом региональная медико-климатическая оценка территории
Башкортостана, выполненная специалистами ВНЦМРиФТ [Язов и др.,
1990 г.], показала, что в зимний период наиболее благоприятной для климатотерапии является восточная часть республики. Здесь самая большая
вероятность существования благоприятных погодных условий (53–79%),
особенно в районе г. Учалы (преобладает солнечная погода — 94%, слабые
ветры: средняя скорость в январе 2,9 м/с, низкая изменчивость погодного режима — 22%). Относительно благополучна также её юго-западная
часть (благоприятная для лечения погода наблюдается примерно в течение
полугода). Северная часть территории (севернее г. Уфы) — относительно
малопригодна для климатолечения. Однако и здесь в летний и зимний
сезоны года нередко формируются и существуют погодные условия, вполне
приемлемые для организации климатолечения.
В летне-весеннее время вся территория республики благоприятна для
климатолечения. Осенний период менее благоприятен.
1.3. Бальнеологическое значение лесов
Леса являются положительным психологическим лечебным фактором.
Благоприятное влияние леса объясняется его микроклиматическими особенностями (специфический режим температуры, влажности, солнечной
радиации, фитонцидность воздуха и ионизация). Наиболее благоприятны — дубовые, липовые, берёзовые и кленовые леса на сухих почвах.
Оптимальной ионизацией воздуха обладают смешанные и чистые сосновые леса.
Высокой ионизационной способностью отличаются берёза, липа,
рябина, дуб, сосна, лиственница, пихта. Рекреационное значение леса
определяется фитонцидными свойствами зелёных насаждений. Фитонциды,
выделяемые пихтой, убивают возбудителей дизентерии, брюшного тифа,
коклюша, сосной — возбудителя туберкулёза и кишечную палочку, берёзой и тополем — золотистый стафилококк.
Дубовые леса оказывают наиболее благоприятное влияние на больных
с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Положительно воздействие на человека липняков (в Башкортостане находится 35% липняков России).
В хвойных лесах, кроме фитоорганических веществ, оказывающих
бактерицидное и протистоцидное воздействие, содержится значительное
32
количество скипидара и озона. Они обладают выраженным возбуждающим
действием на нервную систему человека. В малых дозах их влияние благоприятное, а в больших — угнетающее, и даже может быть реакция, аналогичная
отравлению. Наиболее остро эти воздействия ощущают больные астмой, сердечно-сосудистыми заболеваниями, с повышенной возбудимостью нервной
системы. Это выражается в затруднённом носовом дыхании, ощущении нехватки воздуха, учащении сердечного ритма, боли в области сердца, появлении аритмии, головной боли и головокружении, общей слабости, нервной
дрожи. Биологическая активность сосны наиболее выражена в конце
весны – начале лета, когда выделяется максимальное количество летучих
фитонцидов. Больным с сердечно-сосудистыми и другими заболеваниями
находиться в это время года в сосновых лесах нежелательно [109].
Башкортостан характеризуется разнообразным почвенно-растительным покровом, обусловленным различиями рельефа и климатических
условий. В широтно-зональном разрезе естественная растительность изменяется от широколиственно-темнохвойных лесов на севере до ковыльных
степей на юге; в вертикально-поясном — от горно-тундровой до степной
растительности межгорных долин. Облесённость территории в среднем
составляет 38%, но она сильно колеблется: от 1% в равнинно-степной
части Хайбуллинского района до 90% в среднегорье Белорецкого района
и на Уфимском плато [110].
Из всей покрытой лесом площади 79,8% приходится на лиственные
породы и 20,2% на хвойные. Большинство современных лиственных лесов
являются вторичными (берёзовые, осиновые, липовые), возникшими на
месте вырубок коренных хвойных и части широколиственных лесов.
Основной областью развития всех лесов является горная часть Башкортостана, где сосредоточено более 80% насаждений. Хвойные леса образованы из светлохвойных (сосна, лиственница) и темнохвойных (пихта,
ель) деревьев. Основной областью развития сосновых лесов являются
центральные хребты Южного Урала, где сосредоточено 70% всех основных
сосновых лесов, причём на востоке границей ареала служит верхнее течение р. Белой, на юге — широта с. Зилаир.
Островные сосновые леса в пределах Белебеевской возвышенности
приурочены к двум участкам: север возвышенности (Шаранский, Бакалинский районы) и средняя часть возвышенности (окрестности г. Белебея).
Большие площади сосновых лесов приурочены к северо-западу республики
(в районе пос. Николо-Берёзовка, г. Дюртюли). На территории Месягутовской лесостепи леса с преобладанием сосны тяготеют преимущественно
к западному склону Южного Урала.
Темнохвойные леса развиты главным образом в горной части Южного
Урала (север Белорецкого района). Южной границей развития темнохвойных лесов служит широта сёл Аскарово – Габдюково. Выделяется их
ареал также на Уфимском плато.
33
Липа в Башкортостане распространена в европейской его части.
Особенно широко развиты липняки в Предуральском прогибе, на Уфимском
плато и Белебеевской возвышенности. В остальной части западного Башкортостана липа образует островные леса.
Дуб на территории Башкортостана сосредоточен в его западной части
и на низкогорном западном склоне Южного Урала. В виде небольших
ареалов — на Уфимском плато и на Белебеевской возвышенности.
Многолетнее и резко усиливающееся в последние годы влияние
человека на природу приводит к замене коренной растительности на производную. До 60% равнинных земель республики освоены под пашню,
естественная растительность замещена сообществами культурных и сорных
растений. Большие площади занимают связанные с хозяйственной деятельностью человека рудеральные сообщества, распространённые на пустырях,
в городах, сёлах, на промышленных площадках и отвалах пустой породы
вокруг горнодобывающих предприятий и т. д. Рудеральные сообщества
(основные виды: полынь, лебеда, конопля, чертополох, крапива, лопух,
донники, череда и др.) разнообразны и играют важную роль в формировании экологически благоприятного режима в городских и сельских
поселениях, так как препятствуют эрозии почвы и поглощают токсичные
вещества, загрязняющие атмосферу. Растительность республики испытывает высокие нагрузки в результате хозяйственной и рекреационной
деятельности человека и нуждается в эффективной системе охраны. Известен случай, когда в конце семидесятых годов XX века цистерну берёзового сока, собранного рядом с пос. Павловка, не приняли по химическому
составу. Растительные сообщества чистейших Гафурийского, Архангельского, Зилаирского, Бурзянского и др. районов страдают от шлейфа дыма
со стороны южной промышленной зоны Башкортостана (Стерлитамак,
Салават, Ишимбай) и промышленных центров Оренбургской области (Гай,
Орск и др.).
В результате наших исследований установлено, что под влиянием
выбросов этих промышленных центров происходят геохимические изменения в почвенно-растительном покрове лесных сообществ. Наблюдаются
изменения естественного гидрокарбонатного геохимического фона (водные вытяжки типа I и II) на хлоридно-гидрокарбонатный (типа IIIa)
до глубины 0,5 м, что является аномальным для естественного гидрогеохимического фона данного региона [27].
Значение почвенно-растительного слоя велико в формировании,
перераспределении поверхностного и подземного стока. Поверхностный сток в лесных ландшафтах уменьшается от двух до шести раз по
сравнению с незалесёнными (лес способствуют переводу поверхностного
стока в подземный). Вырубка лесов в последние десятилетия вызвала
увеличение весеннего поверхностного стока, что привело к катастрофическим паводкам.
34
1.4. Поверхностные воды
1.4.1. Речная сеть
Речная сеть республики принадлежит к системам трёх рек: Волги,
Урала и Оби (см. рис. 1.5). К Волжскому бассейну относятся левые притоки р. Камы (Белая, Буй, Ик с притоками), водосборные площади которых
охватывают почти 75% территории Башкортостана (114 200 км2). Площадь
водосбора Урала занимает около 24% (27 300 км2) территории (Большой
и Малый Кизил, Миндяк, Таналык, Янгелька и др.), а Оби — менее 1%
(2 100 км2, реки Миасс, Уй). Общее число рек длиной более 10 км составляет свыше 1 000 (бассейна Камы — 804, Урала — 240, Оби — 18) [54].
Густота речной сети колеблется от 1–0,6 (западный склон Южного
Урала, Белебеевская возвышенность) до 0,2 (Чермасан-Ашкадарская равнина) и до 0,06 км/км2 (Зауралье). Типично хорошо выраженное весеннее
половодье. В горных районах летние и осенние паводки иногда превышают весенние.
Вскрытие рек происходит в первой – второй декаде апреля. На Уфимском плато отдельные участки рек вскрываются раньше, что обусловлено
очагами поддолинной разгрузки карстовых вод. Максимум половодья на
всех реках Башкортостана приходится на апрель. Амплитуда колебаний
уровня на реках различна (от 170 до 760 см), но для всех характерно постепенное увеличение её от истока к устью. Продолжительность половодья
колеблется от 22–49 дней в маловодные годы до 62–102 дней — в многоводные. Продолжительность спада уровней на реках значительно превышает продолжительность подъёма.
Летняя межень устанавливается в конце мая – начале июня, но часто
прерывается дождями, особенно в горных районах. Летние дожди вызывают подъём уровня до 2–3 м. Минимальные летние уровни наблюдаются
в августе – сентябре.
Зимняя межень характеризуется устойчивым ледоставом в течение
пяти – шести месяцев. Минимальные уровни зимой наступают в ноябре
в период образования ледостава. Продолжительность зимней межени
160–170 дней. Мелкие реки, протекающие через карстовые районы, в этот
период часто промерзают. Питание рек преимущественно снеговое; доля
талых вод в суммарном речном стоке составляет 50–70%, достигая у малых
рек 80–90% годового стока. За счёт подземного питания формируется
10–30% стока рек, остальные 10–20% — за счёт дождей.
Поверхностный сток — главная составляющая водного баланса.
Среднегодовой сток включает как прямой сток дождевых и талых вод, так
и разгрузку подземных вод (табл. 1.11). Изменение среднегодового стока
в пределах Башкортостана в основном согласуется с общими климатичес35
кими условиями и орографическими элементами. Наибольших значений
сток достигает в верховьях Тюльмени (18,2 л/с·км2) и Лемезы (17,2 л/с·км2),
то есть на западных склонах наиболее высоких хребтов Нары и Юрматау.
Уменьшение величины поверхностного стока происходит почти во всех
направлениях: до 3–5 л/с·км2 на западе и до 1–3 л/с·км2 на юге и юговостоке. С высотой водосборов наблюдается плавное увеличение градиентов стока: в Предуралье и на западном склоне Южного Урала — на 1,6–
2,2 л/с на 100 м, на восточном склоне — на 1,5–2,0 л/с на 100 м. В бассейнах,
дренирующих карстующиеся толщи Уфимского плато, на отдельных участках западного склона Южного Урала и Зауралья наблюдается некоторое
уменьшение градиентов стока.
Связь между основными составляющими водного баланса (осадки,
испарение и т. д.) и стоком достигает максимальных значений весной
и наименьших — в период зимней межени. В многолетнем плане наблюдаются циклические изменения стока, обусловленные изменением климатических факторов.
Минимальный сток рек Башкортостана формируется главным образом за счёт подземных вод. Доля подземного стока в общем речном
составляет от 40–50 до 10% и менее. Наибольшие его значения (40–50%
и более) характерны для закарстованных участков, наименьшие (10%
и менее) — для районов развития рыхлых мезозойско-кайнозойских отложений в юго-восточной части Башкортостана.
Значительную роль в среднем многолетнем балансе и регулировании
стока разных водосборов играет карст. Роль карста в формировании стока
увеличивается со снижением увлажнённости территории и уменьшением
величины зонального стока. При этом влияние карста более значительно
в горно-складчатой области (разница достигает 110 мм). Влияние карста
на речной сток особенно велико для рек с небольшой площадью водосбора (менее 200–300 км2). С увеличением площади водосбора степень
влияния карста на сток уменьшается. Предельная величина площади
водосбора, при которой влияние карста на сток становится неощутимым,
составляет 3 000 км2 и более [46].
Карст оказывает в целом регулирующее влияние на сток. Наиболее
эффективно оно на водосборах равнинных рек (Сарс, Яман-Елга). Здесь
бассейновая зарегулированность возрастает в 3,5–5 раз в сравнении с зональной величиной. На водосборах горных рек (Улуир, Каменка и др.)
регулирующая роль снижается до 2,5–0,4 раза. На величину максимального стока карст оказывает снижающее влияние. Наибольшее снижение
отмечается на реках Бирь (45%), Сарс (41%), Сарва (40%). Модуль минимального стока под влиянием карста увеличивается от 165–185% на водосборах рек Сарва и Улуир до 400% на р. Бирь. Значительно меньше это
влияние на водосборах малых рек горной части. Часто сток их в межень
полностью отсутствует [64].
36
37
Год
Зима
Летнеосенний
сезон
Примерное соотношение Доля стока
отдельных источников в % от годопитания рек
вого стока
Поверхностная и подземная составляющие стока
в отдельные сезоны и за
год, в % соответственно
от сезонного и годового
стока
Весеннее
половодье
38
100
7
50
Доля сезонного стока в годовом (%)
Подземный сток
Доля сезонного стока в годовом (%)
Снеговые воды
65
35
Дождевых вод
25
Снеговых вод
Подземный сток
25
33
Подземный сток
Дождевые воды
67
Поверхностный
сток
55
Доля сезонного стока в годовом (%)
Поверхностный сток (дождевые воды)
3
86
11
Дождевые воды
Снеговые воды
Подземный сток
Поверхностный
сток
Территория
Горный
Урал
25
75
24
20
56
10
100
25
45
55
65
14
4
82
Лесная
зона
Та блица 1 .1 1
15
85
30
10
60
8
100
20
60
40
72
12
1
87
Лесостепная
зона
Равнина
Распределение поверхностного и подземного стока по сезонам года
В соответствии с гидрологическим районированием территории
Башкортостана внутригодовое распределение поверхностного стока имеет следующие особенности (рис. 1.7).
Район 1 (правобережье р. Уфы до р. Белой). Здесь распространён
карст. У карстовых рек (Бирь, Сарс) весенний сток 50–57%, у малозакарстованных 70–75%. Условия формирования зимнего стока благоприятные
из-за распространения обводнённых известняков. Доля зимнего стока
9–12% от годового, на карстовых реках до 22%.
Рис. 1.7. Средний годовой сток рек
1 — номер водопоста, в скобках модуль стока (л/с·км2); 2 — изолинии среднего годового
стока (л/с·км2); 3 — границы гидрологических районов
38
Распределение месячного стока внутри сезона варьирует в зависимости от степени влияния карста. Самым многоводным является апрель,
когда проходит 40–50% годового стока, на карстовых реках (Сарс) 25%.
В последующие месяцы сток уменьшается, осенью за счёт дождей возрастает. Наименьший сток в марте, иногда в феврале, 2–3%, на карстовых
реках 4–5%.
Район 2 (левобережье р. Уфы и верховья р. Белой до д. Сыртланово).
Доля весеннего стока меняется от 65 до 86%, меженного 14–35%, в том числе 5–6% зимнего. У закарстованных рек, как и в зоне 1, доли меженного
периода и зимнего сезона возрастают до 30–45 и 6–12% соответственно.
На р. Лемеза наблюдается повышенный зимний сток, поскольку она пересекает водообильные зоны Предуральского прогиба. Наибольший месячный сток бывает в мае (30–45% от годового), на юге района — в апреле.
После летней межени сток несколько возрастает до 5–8%, затем снова
продолжает уменьшаться до 0,8–1,5% в конце зимы. На карстовых реках
(Сим, Ай) наименьший месячный сток составляет 1,7–2,5%.
Район 3 (левобережье р. Белой ниже д. Сыртланово). Лесостепной
район по условиям формирования стока неоднороден. Более равномерное
внутригодовое распределение стока у рек Бугульминско-Белебеевской
возвышенности. На межень здесь приходится 30% годового стока, в том
числе 10–12% зимой. На равнинной части района, прилегающей к долине Белой, сток в межень уменьшается до 15–20%, зимой — до 4–6%.
Влияния карста практически нет, за исключением р. Уршак. Самый многоводный месяц — апрель. На реках равнины (Сюнь, Чермасан) на него
приходится 55–65% годового стока, на реках, стекающих с БугульминскоБелебеевской возвышенности (Дёма, Ик, Усень) — 40–52%. Самый маловодный — февраль — 0,6–0,8% (р. Ашкадар), на реках БугульминскоБелебеевской возвышенности до 2–3%, причём наименьшим водным
месяцем может быть и март.
Район 4 (бассейн р. Урал). Занимает восточный склон Южного Урала
и Зилаирское плато. На период весеннего половодья приходится 73–86%,
а на р.р. Таналык и Губерля, близких по физико-географическим характеристикам к равнинным степным рекам, до 88–97% годового стока.
Соответственно, в этом районе понижается доля меженного периода,
особенно зимнего — от 2 до 8%, а на р. Таналык до 0,5%. Наиболее водный
месяц апрель, его сток составляет 42–52% от годового (на р. Таналык
70–80%), наименее водный март — 0,7–1,3%. На р. Таналык наиболее
глубокая межень может быть в январе и феврале, и доля такого месяца
в годовом стоке 0,1–0,4%.
Химический состав и минерализация речных вод весьма изменчивы
(табл. 1.12), что связано, с одной стороны, с разнообразием пород, слагающих водосборы, а с другой — с техногенным воздействием на поверхностные и подземные воды. На значительной части Камско-Бельского
39
40
8,18
7,46
8,18
7,50
7,75
7,70
8,25
8,32
8,22
р. Белая,
с. Юмагузино
р. Белая,
ниже г. Стерлитамак
р. Белая,
ниже г. Уфs
р. Белая,
устье
р. Уфа,
с. Муллакаево
р. Уфа (водохранилище),
с. Караидель
р. Уфа (водохранилище),
п. Павловка
р. Дема,
с. Кармышево
р. Дема,
устье
1
2
3
4
5
6
7
8
9
3
2
1
рН
Место отбора
№№
проб
0,95
0,83
0,25
0,41
0,41
0,58
0,53
0,77
0,26
4
М, г/л
284
28,7
202
27,3
141,0
66,9
215
64,0
220
64,8
207,0
40,0
171,0
37,2
207,0
28,2
189,0
94,3
5
НСО 3–
361
46,2
371
63,5
45,1
27,3
86,7
32,6
83,4
31,2
151,0
37,1
145,0
38,2
73,2
12,7
4,1
2,1
6
SO 42–
38,3
25,1
39,5
9,2
7,1
5,8
6,9
3,4
7,1
3,6
67,2
22,3
67,2
23,8
245,0
57,3
3,4
3,0
7
120
12,9
112
46,0
43,9
63,5
76,0
68,5
71,7
64,3
84,2
49,5
96,2
60,5
102,0
42,3
37,0
52,7
8
38,9
38,3
55,9
37,8
12,1
29,0
15,9
23,9
19,4
28,7
41,3
40,0
26,8
27,8
40,1
27,4
19,5
46,3
9
Ионы, мг/л, %-моль
Cl –
Са 2+
Mg 2+
Химический состав речных вод Южного Урала
102
48,8
49,5
16,3
6,0
7,5
9,7
7,6
9,0
7,0
20,5
10,5
21,4
11,7
84,0
30,3
5,8
7,13
10
Na ++ K +
ClCS IIMgNa
CS IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
MgCa
ClCS IIIa
MgCa
ClCS IIIa
CCl MgNaCa
IIIa
C IMgCa
11
Индекс состава
воды
Та блица 1 .1 2
41
8,18
8,20
7,93
7,50
8,05
7,70
7,58
7,78
7,85
7,50
р. Чермасан,
п. Юмраново
р. Сим,
устье
р. Инзер,
устье
р. Зилим,
устье
р. Нугуш,
устье
р. Усолка,
п. Красносольский
р. Аургаза,
с. Султанмуратово
р. Сакмара,
с. Акъюлово
р. Таналык,
с. Самарское
11
12
13
14
15
16
17
18
19
3
р. Ик,
ниже г. Октябрьский
2
10
1
0,47
0,26
2,20
2,64
0,24
0,36
0,23
0,30
1,06
0,80
4
256,0
64,1
134
52,8
292,8
15,0
341,6
13,2
142,8
78,3
206,2
70,3
142,2
76,4
158,0
66,8
295
32,5
323
43,8
5
42,3
13,4
29,3
14,6
1253
81,8
232,5
11,4
26,7
18,7
46,1
20,0
16,9
11,5
48,6
26,0
4,27
59,5
269
46,3
6
52,1
22,5
12,8
32,6
35,5
3,2
1136
75,4
3,3
3,0
16,6
9,8
13,3
12,1
10,0
7,2
42,5
8,0
42,5
9,9
7
63,1
48,1
23,4
28,0
516,0
80,7
136,3
16,0
38,1
63,6
58,1
60,3
38,1
62,3
50,1
64,4
108
36,1
50,1
20,3
8
20,1
25,2
6,3
12,5
54,7
14,1
24,3
4,7
8,5
23,4
10,9
18,7
7,3
19,7
9,7
20,6
51,1
28,1
96
64,2
9
40,2
26,7
57,0
59,5
37,9
5,2
773,7
79,3
9,0
13,0
23,2
21,0
12,7
18,0
13,3
15,0
134
35,7
48,2
15,5
10
ClC IIMgNaCa
ClC CaNa
I
S Ca
II
Cl IINa
C IIMgCa
SC IINaCa
C IIMgCa
SC IIMgCa
CS IIMgNaCa
CS CaMg
II
11
понижения (особенно на Уршак-Бельском междуречье) и юго-западе
Белебеевской возвышенности вода рек имеет гидрокарбонатно-сульфатный
и сульфатный кальциевый состав, минерализацию от 1 до 3 г/л (реки
Уршак, Аургаза, Куганак, Месселька, Чермасан, Бирь, Лемазы и др.),
что связано с разгрузкой солоноватых (2–3 г/л) подземных вод из уфимских и кунгурских отложений.
Белая (ниже городов Мелеуз, Стерлитамак), Ик (с истоков) и некоторые другие реки содержат большое количество хлоридных солей,
ранее не характерных для них. Гидрогеологическое моделирование для
прогноза влияния Стерлитамакских «Белых морей» на качество воды
р. Белой свидетельствует о том, что при существующем режиме эксплуатации накопителей влияние фильтрации сточных вод через аллювиальный
водоносный горизонт сказывается в приращении концентрации хлор-иона
в речной воде, равном 0,2 г/л [76]. Через поверхностные источники загрязнения поступает 0,13 г/л. Сказанное диктует необходимость прогнозирования и разработки мероприятий по защите р. Белой от загрязнения
в районе Стерлитамакских «Белых морей».
Последние 40–50 лет вынос только хлоридных солей р. Белой в створе г. Бирск вырос на 1,5 млн т/год (с 305 до 1 863 тыс. т/год), а состав воды
р. Ик в результате попадания нефтепромысловых вод изменился с гидрокарбонатного кальциевого и магниево-кальциевого на хлоридный натриевокальциевый. Минерализация воды р. Ик на ряде участков повысилась с 0,4
до 2,4 г/л [10]. Отмечается также сильное техногенное воздействие горнорудных предприятий на некоторые реки Зауралья (Таналык, Миндяк и др.).
В целом вода рек горной части Башкортостана, Белебеевской возвышенности, Уфимского плато, Юрюзано-Айского понижения характеризуется малой минерализацией (0,2–0,7 г/л), гидрокарбонатным, сульфатногидрокарбонатным магниево-кальциевым, натриево-магниево-кальциевым
составом (см. табл. 1.12).
Реки, разгружающиеся с западного склона Урала (Сим, Инзер, Зилим,
Нугуш, Белая, Сакмара и др.), характеризуются гидрокарбонатным, сульфатно-гидрокарбонатным магниево-кальциевым, редко кальциево-натриевым составом с минерализацией 0,2–0,4 г/л. Река Белая, дренирующая
центральную часть Южного Урала, имеет минерализацию 0,25–0,32 г/л
и гидрокарбонатный магниево-кальциевый состав. Концентрация гидрокарбонатного иона составляет 171–207 мг/л (83–89%), сульфатного и хлоридного соответственно — 4,0–20,0 мг/л (2,4–10,2%) и 6,8–10,2 мг/л
(6,4–8,3%). Среди катионов преобладают ионы кальция — 37–48 мг/л
(52,7–9,9%), иногда магния — 14,5–18,1 мг/л (36,0–41,0%). Концентрация
натрия не превышает 4,1–18% (3,1–12,7 мг/л). Отмечается присутствие
в воде (мг/л): биогенных элементов (NO –3 0,2–7,5, NH 4+ 0,1–2,1, SiO2 2,2–
9,0), фенолов (< 0,009), нефтепродуктов (<1,02), СПАВ (< 0,06), железа
(< 2,32), меди (< 0,018), цинка (< 0,011), никеля (< 0,048), хрома общего
42
(< 0,044), марганца (< 0,15) и др. Вода слабощелочная (pH 8,18–8,26), типа
II [37]. В паводковый период происходит снижение минерализации до
0,1–0,15 г/л при неизменном химическом составе воды.
В воде притоков Белой концентрации макрокомпонентов (SO 42–, Cl –,
+
Na + K+) близки к таковым в бельской воде, содержание микроэлементов
(Cr, Mn, Fe) меньше, чем в бельской воде. Среди биогенных элементов
отмечается повышенное содержание нитрат-иона (0,5–31,0 мг/л). Аммонийный, нитритный, фосфатный ионы присутствуют в воде притоков в небольшом количестве. Содержания кислорода и БПК5 соответственно
составляют 7,1–13,9 и 0,61–1,48 мг/л, а рН — 7,73–8,48.
Река Таналык, дренирующая южную равнинную часть Зауральского
пенеплена, характеризуется неравномерным расходом (0,43–20,3 м3/с)
и сложным химическим составом воды (см. табл. 1.12). Минерализация
(0,42–0,81 г/л) и химический состав воды в течение года подвержены значительным колебаниям. Она характеризуется сульфатно-гидрокарбонатнохлоридным, хлоридно-гидрокарбонатным натриево-магниево-кальциевым,
кальциево-натриево-магниевым, магниево-кальциево-натриевым составом.
Геохимия речной воды определяется литологией горных пород, слагающих
водосборы рек, особенностями химического состава почв и климатическими условиями.
Общее количество солей, выносимых годовым объёмом речного
стока за пределы Башкортостана, наибольшее в центральных районах
и составляет 50 т/км2 и более, наименьшее — в юго-восточных районах.
В Предуралье 70% и более выноса солей приходится на грунтовые воды,
тогда как в горной части и на восточном склоне — всего 40–60%. При этом
10–20% солей в горной части приходится на атмосферную составляющую.
Годовое количество выноса в виде растворённых солей из зоны активной
циркуляции наибольшее в Предуралье (30 т/км2 и более), тогда как в горной части оно снижается до 5–10 т/км2 [64].
Среднегодовой суммарный объём водных ресурсов (речных, озёрных,
подземных) Башкортостана составляет около 25 км3 [47]. С территории
Башкортостана речными водами выносится значительное количество
солей. Только р. Белая (среднемноголетний расход 860 м3/с) с площади
121 000 км2 (створ г. Бирска) выносит 6 870 тыс. т. [112]. Доля континентальной составляющей при этом равняется 5 284 тыс. т, а атмосферной —
1 586 тыс. т. Ионная составляющая стока приведена в таблице 1.13.
Значительная часть стока рек Башкортостана зарегулирована водохранилищами и прудами. Суммарный объём их достигает 2,43 км3 при
общей площади 312,6 км2.
Водохранилища, в отличие от рек, имеют свои особенности как
в геоморфологическом отношении и гидрологическом режиме, так и
в процессах развития жизни, интенсивности гидрохимических и биохимических процессов. В связи с режимом эксплуатации колебания уровня
43
воды в водохранилище весьма значительны, в результате чего в верхнем
течении его образуются осушенные зоны. В этих зонах возможно ежегодное появление различной растительности, способствующее затем выделению биогенных элементов в водоём.
Та б л и ц а 1. 13
Распределение компонентов химического стока (103 т/год)
для бассейна р. Белой [112]
Составляющие
Ca 2+
Сток
Атмосферные осадки
Континентальная часть
1750
252
1498
Mg 2+ Na + + K + НCO3
373
79
294
269
189
80
2140
243
1897
SO 42–
Cl –
1930
593
1337
405
230
175
Сумма
ионов
6870
1586
5284
При спуске воды из водохранилища через водосбросное сооружение,
в нём могут наблюдаться течения, захватывающие поверхностные слои
воды, а под этой поверхностью может формироваться вертикальная слоистость воды (что характерно для летнего периода эксплуатации). В случае
сброса воды через донный водосброс-водовыпуск характер стратификации
водной массы в приплотинном участке водохранилища значительно отличается. Вертикальное распределение температуры, О2 и некоторых других
компонентов в значительной степени зависит также от направления и силы
ветров, вызывающих волнение и перемешивание воды.
Объёмы прудов и малых водохранилищ колеблются от 0,1–0,2 до 3–
15 млн м3. Наиболее крупные водохранилища на р.р. Уфа (Павловское —
1,4 км3), Нугуш (Нугушское — 0,4 км3), Буй (Кармановское — 0,13 км3).
Построено Юмагузинское водохранилище (0,8 км3) на р. Белая. Сведения
по основным водохранилищам Башкортостана приведены в табл. 1.14.
После создания прудов и малых водохранилищ в химическом составе воды существенных изменений не происходит. Анализ химического состава воды водохранилища на р. Нурлинка (объём 10,5 млн м3) через 10 лет
после его создания показывает, что вода речки и водоёма имеет близкий
состав. Отмечается лишь снижение минерализации воды в водохранилище (0,3–0,4 г/л) относительно речной (0,7 г/л), за счёт накопления в водохранилище талых вод [22]. В зимнее время происходит некоторое повышение минерализации воды в водохранилище (табл. 1.15). Тип воды II.
В летне-осеннее время, когда питание водохранилища осуществляется
дождевыми водами, состав воды несколько меняется (тип воды II переходит в IIIа), что объясняется увеличением поступления хлорсодержащих
и других загрязняющих веществ с водосборной площади. Вода характеризуется рН 6,8–8,65. В целом наблюдаемый гидрохимический режим
характерен и для других малых водохранилищ этого региона.
44
Та б л и ц а 1. 14
Водохранилища Башкортостана1
Водохранилище
Район
Караидельский,
Нуримановский
Мелеузовский
Мелеузовский,
Кугарчинский,
Бурзянский
Краснокамский
Хайбуллинский
Гафурийский
Река
Объем, Площадь,
км2
млн м3
Год
заполнения
Уфа
1410,0
116,0
1961
Нугуш
400,0
22,5
1967
Белая
300,0
18,8
2008
Буй
Ташла
Прорва
Бол.
Куюргазинский
Юшатырь
Баймакский
Сакмара
134,0
49,4
34,5
36,5
7,8
3,83
1968
2001
1955
31,7
6,06
2013
30,7
5,8
Оз. Чебаркуль
Абзелиловский Янгелька
20,4
10,0
Ермекеевское
Бузавлыкское
Туймазинское
Таналыкское
Слакское
Уртатау
Нурлинское
Маканское
Ермекеевский
Зилаирский
Туймазинский
Хайбуллинский
Альшеевский
Альшеевский
Уфимский
Хайбуллинский
Стивензя
Бузавлык
Нугуш
Таналык
Курсак
Тюлянь
Нурлинка
Макан
19,5
19,1
17,5
14,2
13,5
13,4
10,0
9,3
2,72
3,07
4,86
2,01
1,90
2,45
2,35
3,65
Белорецкое
Белорецкий
Белая
7,4
1,50
Худолазовское
Куюргазинское
Давлекановское
Аскинское
Тирлянское
Баймакский
Куюргазинский
Давлекановский
Архангельский
Белорецкий
Худолаз
Куюргаза
Дема
Аскин
Тирлян
7,2
7,3
6,0
5,8
4,7
1,88
1,44
3,42
3,81
1,40
2005
XVIII в.,
реконструкция 1984
2010
2007
2007
1996
1987
2008
1974
1998
1760, реконструкция 1980
1958
2008
1905
1965
1750
Павловское
Нугушское
Юмагузинское
Кармановское
Акъярское
Озеро Белое
ЮжноБашкирское
Сакмарское
Химический состав вод крупных водохранилищ также существенно
не отличается от состава воды формирующих их рек. Химический состав
Павловского водохранилища на всём его протяжении (от с. Муллакаево
до пос. Павловка) исключительно однороден и характеризуется сульфатногидрокарбонатным типом воды II (табл. 1.16, рис. 1.8). Минерализация
1
К водохранилищам относятся искусственные водоёмы с объёмом свыше 6 млн м3 [81].
45
Та б л и ц а 1. 15
Дата отбора
пробы
Глубина
отбора, м
Минерализация, г/л
pH
Химический состав воды водохранилища на р. Нурлинка
17.03
0,7
0,421
6,8
4,0
0,420
7,45
8,0
0,586
7,4
0,1
0,330
8,65
5,0
0,310
8,6
10
0,320
8,65
1,0
0,343
8,55
4,0
0,337
8,6
7,5
0,344
8,6
Mg2+
Na++K+
Индекс
воды
SO 42–
HCO 3–
Ca2+
28.09
268,4 26,75
78,4 10,0
268,4 23,9
79,3
9,0
366,0 41,2
76,0 10,9
207,4 17,7
76,9
8,4
195,2 13,6
76,0
6,7
195,2 15,7
73,4
7,6
219,6 24,3
76,4 10,8
213,5 18,5
77,6
8,7
219,6 21,0
76,8
9,4
Cl–
19.05
Ингредиенты, мг/л, %
23,1
11,6
23,1
11,7
36,9
13,1
23,1
14,7
25,8
17,3
29,5
19,0
21,2
12,8
22,2
13,7
23,1
13,8
60,0
53,5
64,0
57,7
84,0
53,2
48,0
54,3
40,0
47,5
48,0
55,1
48,0
51,0
48,0
53,2
46,0
49,0
19,5
28,5
14,6
21,6
26,8
27,9
14,6
27,2
17,1
33,3
14,6
27,5
22,4
42,5
15,9
28,8
23,2
40,5
23,2
18,0
26,5
20,7
34,5
18,9
18,9
18,5
18,6
19,2
17,48
17,4
7,1
6,5
18,6
18,0
11,3
10,5
C IIMgCa
C IINaMgCa
C IIMgCa
C IIMgCa
C IIMgCa
C IIMgCa
MgCa
C IIIa
C IIMgCa
MgCa
C IIIa
воды в верховье водохранилища (с. Муллакаево), где начинается подпор
на р. Уфе, составляет 0,41 г/л. Вниз по течению минерализация воды постепенно снижается, и у плотины (пос. Павловка) она не превышает 0,21–
0,26 г/л, то есть происходит двукратное разбавление (см. табл. 1.16). В пределах наиболее глубокой части водохранилища минерализация в течение
года меняется незначительно: 0,21 г/л весной и 0,36 г/л зимой. В весеннее
время в заливах крупных (Уфа, Юрюзань) и устьях небольших рек минерализация снижается до 0,11–0,13 г/л при неизменном химическом составе
[39], остаётся постоянной и рН (7,65–8,3). Окислительно-восстановительные условия характеризуются величиной Eh +279 мВ в верхней зоне водохранилища, +115 мВ в средней; в придонной зоне и в слабых неуплотнённых илах (июль) Eh снижается до +7…–65 мВ. В придонной зоне (илах)
отмечается запах сероводорода от слабого до сильного. Соответственно
меняется содержание кислорода (рис. 1.9). Концентрация растворённого
кислорода в поверхностных условиях колеблется (мг/л) от 6,66 до 16,3
(средняя 11,97 ± 0,13), а ХПК от 7,62 (зимняя межень) до 69 мг/л (летняя).
Наблюдается изменение содержания кислорода с глубиной. Концентрация
46
его в летнее время уменьшается от 10,71 мг/л (на глубине 1 м), до 5,04
(18 м), а в придонной части близка к нулю. Прозрачность воды в течение
года меняется от 0,9–1,5 (весной и летом) до 3–4 м (осенью). Весной прозрачность падает из-за поступления большого количества взвешенных
частиц, а летом — в результате массового размножения в фитопланктоне
цианопрокариот из родов Anabaena, Aphanizomenon, Microcystis, Oscillatoria.
Это резко снижает санитарно-гигиенические свойства водоёма. Качество
воды ухудшается в основном за счёт перегрузки его органическим веществом автохтонного происхождения и наличия специфических токсинов,
которые выделяются сине-зелёными водорослями в процессе жизни и при
их отмирании.
Рис. 1.8. Схема Павловского водохранилища
1–5 — исследуемые створы: 1 — пос. Караидель, 2 — пос. Магинск, 3 — устье р. Юрюзань,
4 — с. Атамановка, 5 — верхний бьеф
47
Та б л и ц а 1. 16
6
7
8
9
83,6
1,74
31,2
86,7
1,80
32,6
71,3
1,49
29,8
45,6
0,95
21,1
65,3
1,36
30,5
52,8
1,10
29,8
56,2
1,17
24,6
37,0
0,77
27,2
46,1
0,96
27,9
7,1
0,20
3,6
6,9
0,19
3,4
7,0
0,2
4,0
7,4
2,1
4,7
7,0
0,2
4,5
7,1
0,2
5,4
3,5
0,1
2,1
3,5
0,1
3,5
7,0
0,2
5,8
71,7
3,58
64,3
76,0
3,76
68,5
66,3
3,31
66,2
60,1
3,0
66,8
64,3
3,2
72,0
50,3
2,51
68,0
60,5
3,02
63,5
40,3
2,01
71,4
44,3
2,21
64,2
19,4
1,60
28,7
15,9
1,31
23,9
15,8
1,30
26,0
14,5
1,19
26,5
11,0
0,9
20,2
11,0
0,9
24,4
17,0
1,4
29,4
7,3
0,6
21,2
11,0
0,90
26,2
9,0
0,39
7,0
9,7
0,42
7,6
9,0
0,39
7,8
6,9
0,3
6,7
8,0
0,35
7,8
6,2
0,27
7,6
7,8
0,34
7,1
4,8
0,21
7,4
7,6
0,33
9,6
Индекс
воды
HCO 3–
Сумма
ионов, г/л
pH
Глубина, м
Дата отбора пробы
Na + + K +
5
Mg 2+
4
Ca 2+
3
220
09.07 3,0 7,75 0,41 3,61
64,8
215
с. Кара09.07 3,0 7,70 0,41 3,53
идель
64,0
200,8
Залив
09.07 2,0 7,8 0,37 3,29
р. Байки
65,8
Залив
203
р. Юрю11.07 3,5 7,65 0,34 3,32
зань
73,8
176,3
с. Хоро11.07 5,0 7,65 0,33 2,89
шаево
64,8
145,8
Залив
11.07 6,0 7,70 0,27 2,39
р. Калтаса
64,8
209,3
Створ
13.03 1,0 7,90 0,36 3,43
плотины
72,0
117,8
26.05 0,5 7,60 0,21 1,93
68,2
139,1
12.07 0,5 8,30 0,26 2,28
66,3
с. Муллакаево
Cl –
2
Ингредиенты, мг/л, %
SO 42–
1
Место отбора пробы
№№ проб
Химический состав воды Павловского водохранилища
SC IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
SC IIMgCa
Рис. 1.9. График зависимости содержания кислорода от глубины в воде
Павловского водохранилища
48
Оценка экологического состояния Павловского водохранилища по
данным фитопланктона показала увеличение степени эвтрофирования
с 2003 по 2009 г. Водоём трансформировался из эвтрофного в высокоэвтрофный. Показатель возрастания антропогенной нагрузки — исчезновение в пробах 2008–2009 гг. представителей отдела Xanthophyta. Полученные
результаты показывают, что в водохранилище происходит переход β-мезосапробнаой зоны в α-мезосапробную. Наблюдается общая тенденция
увеличения биомассы фитопланктона, что свидетельствует о прогрессирующем эвтрофировании [39]. По мониторинговым наблюдениям качество
воды в Павловском водохранилище относится к классу III — умереннозагрязнённая.
Химический состав воды Юмагузинского водохранилища определяется условиями его работы: колебаниями уровня воды (достигают 45 м),
температурным режимом, процессом ледообразования, влиянием других
природных и техногенных процессов (рис. 1.10).
Гидрохимия воды на всём протяжении (от с. Максютово до створа)
достаточно однородна и характеризуется гидрокарбонатным магниево-кальциевым составом, тип I (табл. 1.17–1.19). Минерализация воды в летне-осенний период в верхнем течении, где начинается подпор, составляет 0,23 г/л.
Вниз по течению минерализация воды постепенно снижается (при неизменном химическом составе), и у плотины не превышает 0,17 г/л, т. е. происходит значительное разбавление. В анионном составе гидрокарбонатный
ион доминирует и составляет 83,1–90,7% (107,4–189,1 мг/л). Концентрация
сульфатного иона колеблется от 6–11,9 до 24,0 мг/л (5,3–9,4%), хлоридного 2,6–9,1 мг/л (2,8–8,6%). Катионный состав воды более разнообразен.
Преобладают двухвалентные ионы (Ca2+ и Mg2+): содержание кальция
24,6–46,0 мг/л (47,4–55,4%), магния 9,7–13,4 мг/л (29,3–34,0%). Суммарное
содержание одновалентных катионов (Na+, Ka+) не превышает 13,6–20,5%
(9,4–18,4 мг/л). Часто в составе воды водохранилища ион калия (8,5–
11,5 мг/л) превалирует над ионом натрия (4,7–6,9 мг/л) в результате разложения растительных остатков. Вода слабощелочная (pH 7,77–8,73).
Оценивая Юмагузинское водохранилище по комплексной экологической классификации качества поверхностных вод суши по гидробиологическим показателям, его состояние характеризуется следующим образом:
♦ по концентрации хлорофилла «а» — мезотрофный, 2-й класс качества
воды — «вполне чистая»;
♦ по биомассе фитопланктона (от 7,0 до 14,0 мг/л) — эвтрофно-политрофное и 4-й класс качества воды с разрядом «сильно загрязнённая»;
♦ по уровню валовой первичной продукции фитопланктона (в среднем
2,9 г О2/м2 в сутки) — эвтрофное, с 3-м классом качества воды и разрядом — «слабо загрязнённая» [37].
Таким образом, гидрохимическое состояние водохранилищ для хозяйственно-питьевого и рекреационного назначения в целом благоприятное.
49
50
Рис. 1.10. Схема расположения створов (км) Юмагузинского водохранилища
51
Левый берег
Ингреди(2.04.2007)
енты,
мг/л
Глубина отбора, м
0,6
2,8
pH
7,6
7,8
39,1
39,3
Ca 2+
NH 4+
0,24
0,34
23,4
18,4
SO 42–
<0,01
<0,01
PO 43–
6,6
0,4
NO 3–
0,036
0,030
NO 2–
4,1
4,3
Cl –
Cu
<0,0006 <0,0006
Zn
<0,0005 <0,0005
Pb
<0,0002 <0,0002
<5·10–5 <5·10–5
Hg
Fe
0,16
0,14
О2 раство6,3
6,2
ренный
БПК5
1,3
3,3
ХПК
6,5
17,4
ПАВ
0,031
0,060
Фенолы
0,0026
0,002
Взвешен2,0
3,5
ные в-ва
6,5
1,9
9,4
0,038
0,0026
2,0
6,5
1,5
7,3
0,033
0,002
7,5
2,2
2,1
9,4
0,037
0,0021
6,4
Середина
(2.04.2007)
Глубина отбора, м
0,6
2
4
8,20
7,80
7,70
40,7
40,7
40,9
0,45
0,36
0,40
23,0
19,7
16,1
<0,01
0,014
<0,01
6,4
7,3
6,4
0,037
0,034
0,042
4,4
4,4
4,7
<0,0006 <0,0002 <0,0002
<0,0005 <0,0005 <0,0005
<0,0002 <0,0002 <0,0002
<5·10–5 <5·10–5 <5·10–5
0,18
0,16
0,16
Та блица 1 .1 7
<2,0
1,8
6,8
0,027
<0,002
6,5
<2,0
3,0
12,3
<0,015
<0,002
6,2
29,0
4,4
20,1
<0,015
0,0034
7,7
24,0
3,7
16,5
0,026
0,0073
7,8
31,0
4,0
25,0
0,015
0,0062
8,0
2,0
5,9
24,3
<0,015
0,0023
9,2
<2,0
3,1
13,5
0,027
0,0034
6,0
<2,0
4,2
17,0
0,023
<0,002
4,7
Место и дата отбора
Правый берег
Середина
Середина
(2.04.2007)
(18.06.2007)
(27.08.2007)
Глубина отбора, м
Глубина отбора, м
Глубина отбора, м
0,6
1,4
3
15
32
3
15
27
7,60
7,80
7,92
7,81
7,82
8,73
7,63
7,63
40,9
40,9
16,1
16,4
15,7
24,0
21,4
28,8
0,44
0,38
0,67
1,25
1,93
1,2
3,2
3,9
20,7
19,8
19,0
19,0
20,6
11,6
14,8
16,2
<0,01
<0,01
<0,01
<0,01
0,014
0,018
0,079
0,129
7,1
7,1
1,7
1,7
2,3
<0,1
1,6
3,2
0,042
0,043
<0,03
0,031
0,03
<0,03
<0,03
<0,03
3,9
4,7
<2,0
2,4
3,2
2,0
2,0
2,3
<0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006
<0,0005 <0,0005 0,014
0,005
0,022
0,015
0,013
0,011
<0,0002 <0,0002 <0,0003 <0,0003 0,0005 0,0011 0,0010 0,0001
<5·10–5 <5·10–5 <5·10–5 <5·10–5 <5·10–5 <5·10–5 <5·10–5 <5·10–5
0,17
0,24
0,23
0,27
0,39
<0,1
<0,1
0,1
Химический состав воды Юмагузинского водохранилища (створ 3 км)
52
48
2,2
11,0
0,028
0,0025
9,0
Левый берег
(12.03.2007)
Глубина отбора, м
0,5
1
7,7
8,0
45,9
45,1
0,6
0,3
22,2
21,8
0,011
0,02
8,0
8,0
<0,03
<0,03
5,4
5,5
4,4·10-3 3,4·10-3
0,0243 0,0145
7·10-4
3,1·10-4
–5
<5·10
<5·10–5
0,14
0,23
pH
Ca 2+
NH 4+
SO 42–
PO 43–
NO 3–
NO 2–
Cl –
Cu
Zn
Pb
Hg
Fe
О2 (раство8,4
ренный)
3,8
БПК5
ХПК
18,3
ПАВ
0,035
Фенолы
0,0026
Взвешенные
<2
вещества
Ингредиенты,
мг/л
8,3
8,4
<2
22
22,8
2,0
1,2
2,9
9,0
5,5
13,0
0,038 0,015 0,028
0,0022 0,0024 0,0037
8,0
Середина
(12.03.2007)
Глубина отбора, м
0,5
1,5
3
7,9
7,9
7,8
44,7
43,9
46,3
0,18
0,24
0,24
20,8
23,3
23,9
0,10 <0,01 0,010
8,1
8,0
8,7
<0,03 <0,03 <0,03
5,2
5,6
5,4
2,6·10-3 3,1·10-3 1,5·10-3
0,0225 0,0197 0,0105
8,4·10-4 6,2·10-4 3,2·10-4
<5·10–5 <5·10–5 <5·10–5
<0,1
0,17
0,19
<2
1,1
4,0
0,025
0,0066
8,8
38
1,4
7,0
0,028
0,0025
8,3
43
6,0
22,9
0,030
0,0033
11,8
11,7
8,6
9,1
11,9
22
81
40
16
68
15
5,1
23,9
<0,015
<0,002
9,4
Середина
Правый берег
(28.05.2007)
(28.05.2007)
Глубина отбора, м
Глубина отбора, м
0,5
10
17,5
0,5
17,5
8,2
7,7
7,7
8,1
7,8
16,0
15,4
15,0
16,0
15,0
0,29
0,42
0,63
0,5
0,59
19,6
19,6
22,8
19,9
22,2
0,031 0,023 0,025
0,031
0,025
1,3
2,6
2,4
1,5
2,4
<0,03 0,03
0,03
0,04
0,04
<2
<2
<2
<2
<2
9·10-4 7·10-4 <6·10-4 <6·10-4 <6·10-4
0,0023 0,033 5·10-4
5·10-4
0,003
-4
-4
-4
2,2·10
4·10
2·10
2·10-4
2,1·10-4
<5·10–5 <5·10–5 <5·10–5 <5·10–5 <5·10–5
0,27
0,45
0,52
0,24
0,73
Та блица 1 .1 8
4,9
5,7
3,1
4,9
6,9
20,8
21,1
12,5
20,6
24,5
<0,015 0,018 <0,015 <0,015 0,023
<0,002 0,0044 <0,002 <0,002 <0,002
8,8
Место и дата отбора
Правый берег
Левый берег
(12.03.2007)
(28.05.2007)
Глубина отбора, м Глубина отбора, м
0,5
1
0,5
10
7,8
8,0
8,0
7,9
44,3
41,5
15,8
16,6
0,23
0,3
0,29
0,45
20,0
21,2
22,5
21,4
0,012
0,020
0,30
0,024
8,1
7,8
1,0
0,8
<0,03
<0,03
0,04
<0,03
5,5
5,5
<2
<2
1,2·10-3
2·10-3
2,3·10-3 <6·10-4
0,013
0,0106 0,0025 <5·10-4
-4
3,6·10
3,4·10-4
3·10-4
<2·10-4
–5
–5
–5
<5·10
<5·10
<5·10
<5·10–5
0,16
0,22
0,27
0,45
Химический состав воды Юмагузинского водохранилища (створ 32 км)
53
Та блица 1 .1 9
3
30.08
2006
30.08
2006
30.08
2006
30.08
2006
28.08
2006
Место отбора проб
по створам (глубина,
м)
2
1 км,
(0,4)
3 км,
(0,4)
3 км,
(9-10)
3 км,
(24-25)
9 км,
(0,4)
№ №проб
1
1
2
3
4
5
pH
8,1
7,77
8,1
8,16
8,27
4
Сумма ионов г/л
0,19
0,19
0,18
0,18
0,171
5
6
107,4
1,76
89,8
119,3
1,95
88,2
119,5
1,95
87,0
127,2
2,08
88,5
122,8
2,01
87,8
HCO 3–
7
6,0
0,13
6,6
9,0
0,19
8,6
10,0
0,21
9,4
9,0
0,19
8,1
9,0
0,19
8,3
SO 42–
8
2,6
0,07
3,6
2,6
0,07
3,2
2,7
0,08
3,6
3,0
0,08
3,4
3,2
0,09
3,9
Cl –
9
30,7
1,53
55,4
24,6
1,23
50,2
25,7
1,3
50,6
27,9
1,40
52,0
28,7
1,43
52,8
Ca 2+
10
9,9
0,81
29,3
9,4
0,80
32,6
9,7
0,80
31,1
10,0
0,82
30,5
10,2
0,84
31,0
Mg 2+
11
4,7
0,20
7,2
4,7
0,20
8,2
5,1
0,22
8,6
5,5
0,24
8,9
4,8
0,21
7,7
Na +
Ингредиенты мг/л, мг-экв/л, %-экв
12
8,8
0,22
8,1
8,5
0,22
9,0
10,0
0,25
9,7
9,1
0,23
8,6
8,9
0,23
8,5
K+
O2, мг/л
7,0
1,2
6,0
8,7
9,9
13
БПК5, мг О2/л
1,1
1,3
1,1
1,6
2,1
14
15,7
13,5
16,2
17,7
19,2
15
ХПК, мг О2/л
Дата отбора
Изменение химического состава воды Юмагузинского водохранилища по створам [37]
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
16
Индекс воды по
Алекину
54
3
28.08
2006
28.08
2006
27.08
2006
27.08
2006
26.08
2006
26.08
2006
25.08
2006
25.08
2006
2
15 км,
(0,4)
16 км,
(0,4)
20 км,
(0,4)
25 км,
(0,4)
26 км,
(0,4)
35 км,
(0,4)
38 км,
(0,4)
50 км,
(0,4)
1
6
7
8
9
10
11
12
13
8,73
7,9
7,86
7,86
7,85
7,88
7,88
8,01
4
0,23
0,21
0,21
0,21
0,20
0,20
0,19
0,19
5
6
125,0
2,05
90,7
120,8
1,98
88,4
135,4
2,22
89,5
136,3
2,23
89,6
138,4
2,27
88,3
138,3
2,30
86,8
137,6
2,25
84,6
155,1
2,54
88,2
7
6,0
0,12
5,3
9,0
0,19
8,5
9,0
0,19
7,7
8,0
0,17
6,8
9,0
0,19
7,4
11,02
0,23
8,7
8,5
0,21
7,9
11,5
0,24
8,3
8
3,2
0,09
4,0
2,6
0,07
3,1
2,6
0,07
2,8
3,3
0,09
3,6
3,9
0,11
4,3
4,2
0,12
4,5
6,4
0,2
7,5
3,4
0,1
3,5
9
27,4
1,37
49,6
27,3
1,36
50,7
28,6
1,43
52,0
27,6
1,38
50,7
27,1
1,35
49,6
26,7
1,33
48,5
28,3
1,41
47,8
30,7
1,53
47,4
10
10,9
0,91
33,0
10,7
0,88
33,0
10,6
0,87
31,6
10,8
0,89
32,7
11,2
0,92
33,8
11,1
0,91
33,3
11,9
0,98
33,2
12,9
1,10
34,0
11
5,3
0,23
8,3
4,9
0,21
7,8
5,0
0,22
8,0
5,2
0,23
8,5
5,4
0,23
8,5
5,7
0,25
9,1
6,1
0,26
8,8
6,9
0,30
9,3
12
10,0
0,25
9,1
8,9
0,23
8.5
8,8
0,23
8,4
8,5
0,22
8,1
8,6
0,22
8,1
9,6
0,25
9,1
10,3
0,30
10,2
11,5
0,30
9,3
–
7,2
8,8
7,8
7,6
9,1
6,8
8,2
13
0,8
1,6
3,5
1,8
2,8
1,5
1,3
1,6
14
12,3
20,6
20,6
20,6
17,4
22,1
18,2
17,7
15
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
C IMgCa
16
Та б ли ц а 1 .1 9 (о конча ние )
1.4.2. Озёра
В Башкортостане насчитывается около 3 000 озёр различного происхождения. В основном они расположены в долинах крупных рек (Белая,
Уфа, Дёма, Ай, Сим и др.) и имеют старичное происхождение. Параметры
наиболее крупных озёр приведены в табл. 1.20.
Та б л и ц а 1. 20
сред.
макс.
Длина, км
Ширина, км
Площадь зеркала воды, км2
Объем воды,
млн. м3
Глубина, м
Площадь водосбора, км2
Аслыкуль
Кандрыкуль
Банное
(Яктыкуль)
Ургун
Култубан
Атавды
Суртанды
Талкас
Мулдаккуль
Карагайлы
Карабалыкты
Узункуль
Б. Учалы
Сабакты
Ю. Улянды
Сев. Улянды
Калкан
Абс. отм., м
Название
Параметры наиболее крупных озёр Башкортостана
204,4
164,9
106
67,1
5,3
7,2
8
15,6
7,1
6,55
3,31
2,38
23,5
15,6
119
112,7
438,0
36,3
10,7
28
4,1
1,88
7,7
81,7
512,6
371,3
406,0
407,0
548,2
406,0
517,1
407,0
497,1
510,5
437,0
422,0
413,0
511,5
39,1
–
69,8
57,8
–
49,6
22
18,3
36,5
23,5
–
–
–
9
5,2
4
3,4
1,5
4,5
2,1
3,2
3,5
2
2,5
2,9
1,7
2,2
2,4
7,7
5,2
6,5
4
12
2,5
8,3
6
4
5,5
6
2,3
3,5
4,7
3,6
3,4
4
4,6
3,95
3,1
2,52
2,12
3,8
2,8
2,37
2,3
2,2
2,6
1,89
2,18
2,08
1,61
0,9
2
1,51
1,23
1,21
1,11
1,01
1
1
0,65
6,8
7,4
8,3
7,4
3,91
6,2
3,8
2,6
4,6
3,1
2,4
2,36
2,2
1,7
34,3
29,5
28,6
21
15,8
13,1
12,3
9,6
9,2
8,04
7,2
6,4
4,8
4,2
В Западном Башкортостане наиболее известны самые крупные озёра
Аслыкуль и Кандрыкуль. О происхождении этих озёр есть разные мнения
(гипотезы). В печати, и даже научных публикациях, их происхождение
связывают с карстовым процессом. Хотя ещё в 1957 г. Г.В. Вахрушев чётко обосновал их происхождение как палеоэрозионное. Он отмечал, что
«…в юго-западной части Башкирии… на участках молодых поднятий постепенно усыхают наземные воды, … данные озёра приурочены к довольно
55
возвышенной части описываемого района, которая в течение позднего
плиоцена и четвертичного периода испытывала поднятие. Последнее, как
видно, и является основной причиной прогрессивного усыхания этих озёр
и исчезновения других озёр (более десяти), недавно существовавших
в данном районе. Расположение этих озёрных котловин показывает, что они
составляют как бы одну цепь, соединяющую современные долины рек Дёмы
и Ика. Очень вероятно, что в конце третичного и в первой половине четвертичного периода эти котловины представляли собою систему проточных озёр. Может быть, какая-то река «Палеодёма» несла свои воды через
эти озёра в реку «Палеоик», впадавшую в «Палеокаму». По-видимому,
во второй половине четвертичного периода местность между Кандрыкулем
и заболоченной низиной у с. Телякей-Кубово поднялась и разделила эту
систему озёр на две части. В связи с этим стала перестраиваться здесь
и речная сеть, приближаясь к современному её состоянию» [51]. Развитие
цепочки озёрных котловин и заболоченностей в основании Белебеевской
возвышенности, наличие террас (до 2), сложенных песчано-галечниковыми
отложениями и пр. свидетельствует, по нашему мнению, именно о палеоэрозионно-тектоническом происхождении этих озёрных котловин.
В последние годы наблюдается подъём уровня воды озёр. Уровень
озера Кандрыкуль за последние 20 лет поднялся на несколько метров
и началось подтопление автодороги Уфа – Самара. В связи с этим пришлось построить водопропускное сооружение под дорогой. Расход воды
составлял 200–250 л/с. Причина подъёма, как и Каспийского моря, пока
неясна. Гипотез этого явления достаточно много (климатические, геоморфологические, геолого-тектонические и пр.), но все они пока не дают
удовлетворительного ответа.
Химический состав озёр формируется в результате разгрузки сульфатных кальциевых вод из уфимских отложений пермской системы. Состав
воды Аслыкуля и Кандрыкуля гидрокарбонатно-сульфатный натриевомагниевый, тип II, М 1,2–1,9 г/л, pН 8,5–8,98 (табл. 1.21).
Согласно исследованиям Ф.Б. Шкундиной [116], в озере Кандрыкуль
весной начинается массовое размножение диатомовых, затем зелёных
и цианобактерий, а в конце лета развиваются динофитовые бактерии.
Биомасса фитопланктона изменяется по площади от 6,2 до 175,8 мкг/см2.
Осенью наблюдается вторая вспышка в размножении диатомовых. Зоопланктон состоит из коловраток, ветвистоусых и веслоногих рачков.
Наибольшего количества зоопланктон достигает в середине лета, когда
появляется кормовая база — водоросли. В средний вегетационный период
численность биомассы составляет 84 050 тыс. кл/л, а средняя биомасса —
6,88 г/м3.
Богато озёрами Башкирское Зауралье (Учалинский и Абзелиловский районы). Озёра неглубокие (до 10 м), только глубина озера Банное (Яктыкуль)
достигает 28 м. Воды озёр этого региона (за исключением оз. Мулдаккуль)
56
57
Водоемы
2
Асликуль
Кандрыкуль
Калкан
Ургун
Бол. Учалы
Карагайлы
Гнилое
Карагайское
Чебачье
Узункуль
Юж. Улянды
№
п/п
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
7,4
8,3
8,6
8,2
8,05
8,4
8,1
8,4
8,3
8,5
8,98
3
рН
3,89
0,20
0,77
0,45
0,29
0,23
0,34
0,43
0,46
1,19
1,88
4
М, г/л
HCO 3–
5
176
29,0
377,8
36,1
358,8
94,1
320,2
91,8
225,7
81,1
152,3
86,4
201,2
90,3
283,6
77,75
543,2
93,6
143,3
89,9
927,2
31,7
Ингредиенты, мг/л, %-моль
SO 42–
Cl –
Ca 2+
Mg 2+
6
7
8
9
847
53,4
32,1
158
65,4
5,6
5,9
48,0
497,9
20,6
48,1
115,5
60,5
3,4
14,0
55,4
12,3
3,5
28
53,5
4
1,6
21,9
69
8,2
10,6
28
44,4
3
5,2
24,3
63,2
16,4
16,8
24
25,5
7,4
9,9
26,3
46,1
16,4
3,5
19
10,3
10,6
3,2
29,7
26,7
12,3
3,5
14
15,8
7
2,7
18,8
35,1
32,9
23,1
47,1
22,5
11,3
10,8
39,1
30,9
28,8
1,8
21
39,5
5,9
0,5
10,3
31,9
8,2
3,5
19
12,2
6,4
3,7
25,6
37,5
634,3
802,3
14,0
142,7
26,4
41,9
1,2
19,3
Химический состав озёрных вод Башкортостана
Индекс
Na + + K + состава воды
10
11
308
CS IINaMg
46,1
120,5
CS IINaMg
30,6
13,3
С CaMg
I
9,1
16,6
С CaMg
I
12,5
29
С CaNaMg
I
27,6
32
С IMgCaNa
43,6
39,3
С IMgNa
46,1
41,4
С INaMgCa
30
135,7
С IMgNa
57,8
16,6
С CaNaMg
I
26,9
1 111,7
SCCl INa
79,6
Та блица 1 .2 1
58
8,35
6,9
Бурсунды
Атавды
Сухое
Улянды
Талкас
Култубан
Водохранилище
оз. Чебаркуль
Мулдаккуль
14
15
16
17
18
19
20
21
8,5
8,56
7,4
6,9
7,1
7,2
7,4
Суртанды
13
8,47
3
Банное
2
12
1
10,8
0,42
0,65
0,27
1,07
2,73
2,23
0,87
0,87
0,24
4
5
158,6
81,8
427,0
67,6
500,2
80,6
866,2
49,8
518,5
19,4
408,7
37,9
189,1
89,3
427
82,3
237,9
77,7
488,0
4,3
6
21
13,8
65,0
13,0
56,8
11,6
203,4
14,9
109,5
5,3
146,1
45,2
2,8
7,8
6,3
6,4
9,5
6,4
1 770
19,9
7
5
4,4
71,0
19,3
28,4
7,9
355,0
35,3
1171,5
75,3
106,5
17,0
3,6
2,9
34,1
11,3
28,4
15,9
4 986
75,8
8
32,1
50,3
28,0
11,2
32,0
13,2
20,0
3,1
108,0
12,2
32,0
10,1
2,1
46,1
32,1
18,8
2,0
4,1
1 660
4,5
9
10,9
28,3
56,12
36,7
61,0
41,1
85,40
21,4
102,5
18,9
56,6
30,2
2,2
8,9
1,6
30,6
4,4
33,9
738,1
32,7
10
15,6
21,4
150,5
52,2
128,1
45,8
567,8
75,5
703,0
68,9
219,1
59,8
20
25
99,1
50,6
30,0
22,0
2674
62,8
MgNa
SCl IIIa
С INaMg
С IMgNa
С INaCa
СS IIMgNa
Na
Cl IIIa
ClС IMgNa
С IMgNa
С IMgNa
С INaMgCa
11
Та б ли ц а 1 .2 1 (о конча ние )
имеют в основном гидрокарбонатный кальциево-магниевый, кальциевомагниево-натриевый, магниево-натриевый состав, геохимический тип I
(содовый), минерализацию 0,20–0,87 г/л, pН 7,2–8,6 (см. табл. 1.21). Реже
состав их хлоридно-гидрокарбонатный гидрокарбонатно-сульфатный,
сульфатно-гидрокарбонатный хлоридный магниево-натриевый и натриевый. Минерализация последних достигает 3,89 г/л. Вода озера Мулдаккуль
(в летнюю межень 2013 г.) сульфатно-хлоридная магниево-натриевая, тип
IIIа, М — 10,8 г/л, рН — 8,47.
Курортологическое значение поверхностных вод. В санаториях для
закаливания организма большое значение имеют водные процедуры,
особенно купание. Вода оказывает тонизирующее влияние не только на
кожу, но и через центральную нервную систему рефлекторно на систему
кровообращения и дыхания. Она также улучшает работу сердца и обмен
веществ [108].
Купание имеет большое гигиеническое значение. В пресных водах
на организм человека действуют температурный и механический факторы,
а в минеральных водах — ещё и химический фактор. При купании тело
человека соприкасается с водой относительно низкой температуры. Это сопровождается ощущением холода, сужением сосудов, учащением пульса,
изменением кровяного давления, частоты и глубины дыхания. Указанные
реакции приводят к тренировке нервно-гуморальных и других механизмов
терморегуляции, усилению обмена веществ. Как лечебная процедура купание широко применяется при нарушениях обмена веществ (усиливает
окислительные процессы в организме), неврозах (улучшает состояние
центральной нервной системы), после перенесённых инфекций (повышает сопротивляемость организма), при общем переутомлении и ряде
других заболеваний, когда необходимо поднять тонус важнейших органов
и систем. Большой интерес для оздоровительного использования представляют искусственные озёра (водохранилища).
1.4.3. Лечебные грязи
Минеральные грязи (сапропели) связаны с отложениями озёр, болот,
водохранилищ и др. Мощность их колеблется от нескольких см до 3–5 м.
В Башкирском Предуралье общий объём их в озёрах Аслыкуль, Кандрыкуль
и озёрах – старицах оценивается около 50 млн м3, а в озёрах Башкирского
Зауралья — 122 млн м3. Запасы сапропелей, их химический состав некоторых озёр Зауралья приведены в таблице 1.22.
Наибольший интерес представляют минеральные грязи, развитые
в старичных озёрах р. Белой (оз. Сирянь-Туба, используемые на курорте
Красноусольск), р. Ай (оз. Культубак, используемые в санатории Карагай),
оз. Безымянное 1 (санаторий Якты-Куль) и др. (табл. 1.23). Значительные
59
Та блица 1 .2 2
1,6
4,7
6,8
4,1
3,1
2,7
3,8
8,1
2,3
2,6
12
5,1
Калкан
Ургун
Карагайлы
Гнилое
Карагайское
Бол. Учалы
Чебачье
Узункуль
Банное
Талкас
Култубан
Глубина,
м
Белое
Озеро
SiO2
3,4
5,98
2,81
тёмно-серый
0,15
33,21 0,39
48,2
8,65
8,2
8,0
жёлто-зелёный,
глинисто-извест- 49,11 0,16
ковистый
серо-зелёный
1,75
5,01
2,1
4,1
1,1
3,35
2,0
2,33
2,56
1,4
7,1
6,92
1,13
1,11
5,37 15,21 2,53
3,45
3,42
1,28 24,24 1,41
8,26
26,68
8,44
5,53
2,91 14,94
12,05 6,15
11,59 0,06
0,3
47,13
2,66
CaO
1,84
MgO
4,88 10,22 3,73
2,16
1,92
0,25 10,14 5,59
тёмно-серый
глинистый
37,8
14,37 0,09
жёлто-розовый
Al2O3
3,24
Fe2O3
45,52 0,32 12,85 6,35
13,16 0,12
32,37 0,32
15,97 0,12
24,48 0,13
TiO2
жёлто-зелёный
тёмно-жёлтозелёный
тёмно-серый
жёлто-зелёный
серый
жёлтый
светло-серый
Цвет отложений
MnO
0,21
0,35
0,33
0,02
0,03
0,03
0,02
0,02
0,03
0,04
0,01
Сл.
P2O5
0,18
0,24
0,26
0,08
0,19
0,15
0,36
0,18
0,17
0,17
0,28
0,11
K2O
1,14
0,56
0,51
Сл.
1,69
Сл.
1,26
0,69
0,32
0,51
0,31
0,41
Na2O
0,7
0,52
0,53
Сл.
1,24
Сл.
0,53
0,51
0,18
0,69
0,14
0,16
SO3
24,88
62,62
19,0
0,87
31,0
0,77 29,37
0,72 29,34
1,32 58,87
0,31
0,79 51,26
0,41 32,71
0,2
0,6
0,34 40,54
0,37 68,45
0,92 66,22
ППП, %
Химический состав донных отложений (сапропеля) озёр (% на абсолютно сухое вещество)
–
5,5
5
15
–
6,5
10
–
12
20
3,5
–
Запасы,
млн. т
60
61
Объемная
масса, г/см3
Влажность, %
Минерализация
грязевого раствора, г/л
1. Иловые (минеральные) сульфидные грязи
рН
Название месторождений
Та блица 1 .2 3
отс.
0,5–1,0 71–81 1,1–1,2 6,9–7,3
отс.
отс.
отс.
3. Торфяные бессульфидные грязи
0,2–1,0 71–89 1,01–1,2 6,8–7,5
Низкоминерализованные средне1,8–4,9 75–77 1,07–1,2 6,1–7,2
зольные и высокозольные
Среднеминерализованные высо17
79
1,07
6,3
козольные
Пресные высокозольные
Пресные высокозольные
2. Сапропелевые бессульфидные грязи
33
Сухое
Агашино, Баркозан, Тау-Бус,
Васильевское
Апастури, Михеево, Шастыхово16–34
Малое, Ольховское
20–64
Безымянное I и II, Банное,
63–79 Чебаркуль, Сабыкты, СуртандыКарабалыкты
Низкоминерализованные
Тулган-Салган, Олокуль,
1,0–3,7 50–71 1,2–1,4 7,0–7,9 0,04–0,13 96–98
слабосульфидные
Атавды, Сирянь-Туба, Аскарово
Низкоминерализованные средне2,0–3,1 56–78 1,2–1,4 7,0–7,1 0,17–0,43 94–97 Хазаят, Ямансаз, Талалаевское
сульфидные
Среднеминерализованные сред27
58
1,37
7,2
0,170
96
Ст. Лесная
несульфидные
Разновидности
лечебных грязей
FeS, %
Типы и разновидности лечебных грязей Башкортостана [Язов и др., 1990 г.]
Зольность на
сухое вещ-во, %
скопления минеральных грязей развиты (млн м3): в Учалинском районе —
85, Абзелиловском — 35, Баймакском — 2.
В озёрах представлены следующие типы и разновидности лечебных
грязей [Язов и др., 1990 г.]: иловые (минеральные) сульфидные, сапропелевые бессульфидные и торфяные бессульфидные (см. табл. 1.23).
Иловые грязи чёрного и тёмно-серого цвета формируются в небольших старичных, карстовых и неглубоких бессточных тектонических озёрах,
содержат менее 10% органических веществ, с запахом сероводорода.
Ближайшими аналогами иловых сульфидных грязей являются иссыккульские Киргизии, шатковские Нижегородской области и сольвычегодские
Архангельской области.
Сапропелевые грязи содержат более 10% разложившихся органических
веществ (планктон, бентос). Они светло-серого, коричневого цвета. Состав
раствора — гидрокарбонатный магниево-кальциевый. Ближайшими аналогами являются молтаевские грязи Свердловской и галичские Костромской
областей.
Торфяные грязи имеют высокую степень разложения (более 40%),
преимущественно органический состав (50% на сухое вещество). Формируются в основном в пойменных и низинных торфяниках. В Башкортостане
известно свыше 500 месторождений. Аналогом являются «фиолетовые»
грязи Армении, «варзиятчинские» Удмуртии.
В настоящее время ресурсы лечебных грязей в Башкортостане представлены 31 месторождением: 10 — иловых сульфидных, 9 — сапропелевых
и 12 — торфяных. Общие запасы составляют 33 943 тыс. м3 (иловых сульфидных — 546, сапропелевых — 28 291 и торфяных 5 206). Из выявленных запасов лечебных грязей 854 тыс. м3 соответствуют категории А, 131,6 тыс. м3 —
категории B и 966 тыс. м3 категории С2 [Язов и др., 1990 г.].
Более подробная характеристика водно-физических, лечебных и других свойств грязей приводится при описании месторождений минеральных
вод отдельных санаториев и профилакториев.
1.5. Геолого-гидрогеологические условия
1.5.1. Геотектонические особенности
Формирование природных условий в целом и отдельных их компонентов, в частности подземных вод, в первую очередь определяется
геолого-тектоническими условиями и историей развития геологических
структур Урала и сопредельных регионов. В пределах исследуемой территории с запада на восток выделяются следующие структуры первого порядка: юго-восточный склон Восточно-Европейской (Русской) платформы,
62
Предуральский прогиб, Западно-Уральская зона складчатости, ЦентральноУральское поднятие и Магнитогорский мегасинклинорий (рис. 1.11).
Юго-восточный склон Русской платформы занимает юго-восточную
часть Волго-Уральской антеклизы. Восточная граница его трассируется
вдоль субмеридиональной полосы нижнепермских рифовых массивов,
развитых по западному борту Предуральского прогиба. Верхняя часть
литосферы антеклизы состоит из двух структурных этажей. Нижний представлен метаморфическими породами (гнейсами) архея – нижнего протерозоя, слагающими жёсткий кристаллический фундамент. Верхний
структурный этаж сложен осадочными породами каратауской серии рифея
(кварцито-песчаники, доломиты, известняки, мергели, аргиллиты) и ашинской серии венда (конгломераты, песчаники, аргиллиты). Общая мощность
пород возрастает в восточном направлении от 0 до 5 000–6 000 м. Палеозой
представлен средним – верхним девоном, карбоном и пермью. Это в основном карбонатные, в меньшей степени терригенные, гипсоносные и соленосные отложения мощностью от 1 700 до 7 000–8 000 м. Мезозойско-кайнозойские осадки развиты локально, мощность их не превышает 100–200 м.
Фундамент платформы разбит на отдельные блоки тектоническими
нарушениями, часть из которых прослеживается в осадочном чехле [97].
Наиболее широко развиты они в узких (до 3–5 км), но довольно протяжённых (до 200–230 км) грабенообразных прогибах (Сергеевско-Дёмском,
Тавтимановско-Уршакском, Чекмагушевско-Ермекеевском, ШараноТуймазинском и др.). Эти малоамплитудные нарушения (до 100 м) наблюдаются в широком стратиграфическом интервале (от среднего девона
до среднего карбона, редко выше) и оказывают влияние на характер вертикального и латерального флюидопереноса.
В зависимости от глубины залегания кристаллического фундамента
на территории Волго-Уральской антеклизы выделяются структуры второго порядка: Татарский и Башкирский своды, Бирская и Верхне-Камская
впадины, юго-восточный склон Русской плиты. Сводовые поднятия в Башкортостане представлены своими южными частями: на Татарском своде
отметки фундамента составляют –1 600…–1 700 м, на Башкирском —
–3 000…–7 000 м. Во впадинах отметки поверхности фундамента –4 000…
–8 000 м, а на склоне плиты от –3 000 до –8 000 м.
Предуральский прогиб состоит из двух впадин, разделённых Каратауским структурным комплексом, северной — Юрюзано-Сылвинской и южной — Бельской. За восточную границу его обычно принимаются выходы на
поверхность подошвы нижнепермских осадков, хотя положение её довольно
неопределённо, поскольку восточный борт прогиба перекрыт надвинутыми
на него структурами Урала. Геологический разрез позднего протерозоя и палеозоя (включая средний карбон) аналогичен платформенному. Более молодые верхнекаменноугольные и нижнепермские отложения представлены
депрессионной, молассовой, рифовой и лагунной фациями. Это карбонат63
Рис. 1.11. Схема тектонического районирования Республики Башкортостан (по
А.П. Рождественскому [64])
I–III — восточная окраина Русской платформы: I — крупные поднятия, своды (I1 — ЮжноТатарский, I2 — Башкирский); II — краевые зоны, склоны сводов (II1 — Южно-Татарского,
II2 — Башкирского); III — погруженные зоны, впадины (III1 — Верхнекамская, III2 — Бирская,
III3 — Благовещенская, III4 — юго-восточный склон платформы). IV — Предуральский
краевой прогиб (IV1 — внешняя зона, IV2 — внутренняя зона): ЮА — Юрюзано-Айская
депрессия, Б — Бельская депрессия. V–X — складчатая область Южного Урала: V — Башкирское
поднятие (V1 — внешняя зона складчатости, V2 — Алатауский антиклинорий, V3 — Инзерский
синклинорий, V4 — Ямантауский антиклинорий, V5 — Юрматинский антиклинорий, V6 —
Белорецко-Златоустовский антиклинорий); VI — Зилаирский синклинорий (VI1 — Кракинское
поднятие, VI2 — Сакмарское поднятие, VI3 — Икско-Сакмарская зона складчатости); VII
— Уралтауское поднятие (антиклинорий); VIII — Магнитогорский прогиб (мегасинклинорий):
VIII1 — Присакмаро-Вознесенский синклинорий, VIII2 — Ирендыкское поднятие (антиклинорий), VIII3 — Магнитогорский синклинорий; IX — Уфимский амфитеатр; X — ВосточноУральское поднятие. 1 — граница РБ; 2 — граница платформенной и складчатой областей
64
ные, терригенные породы и соли. Общая мощность осадочных пород
в Бельской впадине 9–12 км, в Юрюзано-Сылвинской — 5–7,5 км.
Восточным обрамлением Предуральского краевого прогиба служит
Западно-Уральская зона складчатости, вытянутая в субмеридиональном
направлении в виде неширокой (15–25 км) полосы. Основными структурными элементами её служат антиклинальные и синклинальные складки
палеозойских пород, образующих тектонические покровы и чешуи, ограниченные снизу поверхностями пологопадающих на восток надвигов с суммарной вертикальной амплитудой смещения по ним до 2 км и более [98].
Литологический состав палеозоя западного склона Урала непостоянен в различных его частях. В пределах Уфимского амфитеатра, обрамляющего Юрюзано-Сылвинскую впадину с востока, широко развиты
терригенные толщи среднего карбона мощностью до 2 000 м. Южнее,
в Лемезинско-Бельском междуречье, до глубины 1 000–3 000 м распространены преимущественно карбонатные породы каменноугольного и девонского возраста, а на крайнем юге региона, в бассейнах Ика и Сакмары —
глинистые терригенные осадки.
Центрально-Уральское поднятие является наиболее крупной геологической структурой герцинского Южного Урала, сформировавшейся
в условиях миогеосинклинали. В составе его обособляются структуры
второго порядка: Башкирский антиклинорий, Зилаирский синклинорий
и Уралтауский антиклинорий. В пределах их распространены мощные
(более 10 000 м) сильно литифицированные, метаморфизованные толщи
позднего протерозоя и палеозоя. Восточная граница Центрально-Уральского
поднятия проходит по Главному Уральскому разлому (ГУР).
Магнитогорский мегасинклинорий — восточный склон Южного
Урала — является южной частью общеуральской отрицательной структуры — Тагило-Магнитогорского прогиба. Мегасинклинорий расположен
к востоку от Центрально-Уральской миогеосинклинальной зоны и является главной составной частью его эвгеосинклинальной зоны. Граница
между ними проходит по упомянутому выше Главному Уральском разлому. К Башкортостану относятся только западная и центральная части
Магнитогорского мегасинклинория — до долины р. Урал на востоке,
протяжённостью до 360 км. В плане он имеет удлинённую полосовидную
форму субмеридионального простирания с резким заострением на севере,
где ширина его составляет первые километры и сотни метров, южнее,
в районе г.г. Магнитогорска и Верхнеуральска, она увеличивается до 100–
130 км, а затем уменьшается до 70 км на широте г. Орска.
Мегасинклинорий выполнен вулканогенными, вулканогенно-осадочными и осадочными породами палеозоя (силура, девона и карбона),
залегающими на метаморфических образованиях протерозоя (гнейсы,
кварциты, сланцы). Глубина залегания фундамента, по геофизическим
данным, увеличивается с севера на юг с 6–8 до 12–15 км.
65
Эвгеосинклинальный разрез палеозоя сложен и неоднороден в различных частях мегасинклинория. В целом он представлен разнообразными
вулканитами (граниты, андезиты, порфириты, базальты, перидотиты и др.),
туфами, туфобрекчиями, туфопесчаниками, сланцами, известняками,
терригенным флишем (аргиллиты, алевролиты, песчаники, конгломераты).
Тектоническая структура мегасинклинория очень сложная, она сформирована комплексом пликативных и дизъюнктивных дислокаций.
Следует подчеркнуть, что современный структурный план территории
Башкортостана, со всеми особенностями строения его поверхности (морфология и гипсометрия), обязан неотектонике — проявлению новейших
(в основном неоген-четвертичных) движений земной коры. Элементами
новейшей тектоники являются так называемые переходные геоморфологические зоны между новейшим орогеном и соседними с ним с запада
и востока, расположенными гипсометрически ниже, материковыми платформами. Они выражены предгорными равнинами — Юрюзано-Айской
и Бельской на западе и грядово-холмистой на востоке. Характерная особенность их заключается в закономерном усложнении строения и повышении их поверхности, возрастании роли активизированных старых и новообразованных дизъюнктивных нарушений (сбросов, сдвигов, надвигов
и др.) в направлении от платформы к орогену. Разрывные нарушения
являются важной составной частью новейшего тектогенеза республики,
особенно в области горообразования.
Дифференцированные поднятия и опускания неогенового и четвертичного времени превратили Южно-Уральский ороген в основной регулятор и распределитель стока поверхностных и подземных вод, оказывающий
большое влияние в целом на Волго-Камский артезианский бассейн.
Новейшая тектоника оказывает влияние на карстовые процессы, карстовую гидрологию всего Южного Урала и Предуралья. Наибольшее распространение карстовые формы рельефа имеют в районах более активного
проявления восходящих движений земной коры. Известно, что в долинах
равнинных и горных рек карстовые пещеры открываются своими устьями
на уровне плиоценовых и четвертичных террас. Подробно распространение и проблемы развития карста рассмотрены в нашей коллективной
монографии [64].
1.5.2. Гидрогеологическое районирование
В соответствии с принципами структурно-гидрогеологического районирования на территории Башкортостана выделяются Волго-Уральский
сложный артезианский бассейн (АБ), относящийся к системе бассейнов
Восточно-Европейской артезианской области (АО), и Уральская гидрогеологическая складчатая область (ГСО) (рис. 1.12).
66
Рис. 1.12. Схема гидрогеологического районирования Республики Башкортостан [26]
1 — граница между Волго-Уральским артезианским бассейном и Уральской гидрогеологической складчатой областью; 2 — границы между гидрогеологическими структурами второго
и третьего порядка: I — Волго-Камский АБ, II — Предуральский АБ: II1 — Юрюзано-Сылвинский АБ, II2 — Бельский АБ, III — Западно-Уральский ААБ, IV — Уральская гидрогеологическая складчатая область: IV1 — бассейн трещинно-жильных вод Центрально-Уральского
поднятия, IV2 — то же, Магнитогорского мегасинклинория; 3 — границы между тектоническими структурами Волго-Камского АБ: I1 — Пермско-Башкирский свод, I2 — Татарский
свод, I3 — юго-восточный склон Русской плиты, I4 — Бирская и Верхне-Камская впадины;
4 — линия гидрогеохимического разреза
67
Волго-Уральский бассейн геотектонически отвечает одноимённой
антеклизе, Предуральскому прогибу и западному склону Урала. Он состоит из двух структурных этажей: нижнего — фундамента, представленного
кристаллическими образованиями архея – нижнего протерозоя, и верхнего — чехла, сложенного осадочными толщами верхнего протерозоя,
палеозоя и мезозоя – кайнозоя. Литологически осадочный чехол — это
в основном карбонатные, в меньшей степени терригенные и галогенные породы, мощностью от 1,7–4 км на сводах (Татарском, Пермско-Башкирском)
до 8–12 км во впадинах (Верхне-Камской, Бельской, Юрюзано-Сылвинской). Волго-Уральский бассейн разделяется на Волго-Камский и Предуральский артезианские бассейны второго порядка, отвечающие соответственно юго-восточному склону Русской плиты и Предуральскому краевому
прогибу, и Западно-Уральский адартезианский бассейн (ААБ)1.
Помимо существенных различий между названными бассейнами второго порядка и их известной автономности, они обладают и целым рядом
сходных черт (наличие одновозрастных толщ, их близкий состав и степень
метаморфизма, присутствие одних и тех же геохимических и генетических
типов вод), что и явилось основанием для их объединения в Волго-Уральский сложный артезианский бассейн. Предуральский бассейн Каратауским
комплексом делится на бассейны третьего порядка: Юрюзано-Сылвинский
и Бельский, в гидрогеодинамическом отношении разобщённые друг от
друга.
По характеру скоплений в Волго-Уральском бассейне выделяются
поровые, порово-трещинные, трещинные и трещинно-карстовые классы
подземных вод пластового типа. Наиболее широко они развиты в палеозойских отложениях Волго-Камского и Предуральского бассейнов.
Уральская гидрогеологическая складчатая область в пределах исследуемой территории в геотектоническом отношении, как указывалось,
представлена Центрально-Уральским поднятием и Тагило-Магнитогорским
прогибом (Магнитогорским мегасинклинорием). Они сложены сильно
литифицированными, в различной степени метаморфизованными и дислоцированными породами верхнего протерозоя и нижнего палеозоя:
кварцитами, кварцитовидными, аркозовыми песчаниками, сланцами,
порфиритами, диабазами, туфами, туфобрекчиями, известняками, доломитами и др.
Водоносность некарбонатных метаморфизованных осадочных и магматических пород определяется исключительно характером и степенью их
трещиноватости, которая обычно не подчиняется возрастным границам,
часто их пересекает. В этих условиях стратиграфический принцип расчлене1
Адартезианский бассейн — подтип АБ — является гидрогеологической структурой с пластовотрещинными и трещинно-карстовыми скоплениями вод, связанными в единую гидравлическую систему в сильно литифицированных породах.
68
ния гидрогеологического разреза неприемлем. По отношению к названным
коллекторам трещинного типа используется термин водоносная (обводнённая) зона, и в зависимости от генезиса трещин выделяют региональнотрещинные воды зоны выветривания и локально-трещинные воды зон
тектонических нарушений (разломов). Первые развиты на глубине до
60–100 м, а вторые — до 200–300 м и более. В качестве водоупоров выступают плотные и массивные разновидности этих же пород.
В соответствии с этим в пределах Уральской гидрогеологической
складчатой области выделяются [27, 56] регионально-трещинные воды
в различных по литологии и возрасту породах: метаморфических толщах
верхнего протерозоя Башкирского мегантиклинория, нижнего и среднего
палеозоя Зилаирского мегасинклинория, верхнего протерозоя – нижнего
палеозоя Уралтауского мегантиклинория, силура – девона Магнитогорского
мегасинклинория, кислых, основных интрузивных образованиях и др.
К карбонатным и терригенно-карбонатным отложениям верхнего
протерозоя, силура, девона и карбона приурочены водоносные горизонты
и комплексы трещинно-карстово-пластового типа.
По общности экзогенных ландшафтно-климатических и эндогенных
геолого-структурных факторов формирования подземных вод в пределах
Уральской ГСО выделяются две гидрогеологические системы трещинножильных вод: Центрально-Уральского поднятия и Магнитогорского мегасинклинория.
1.5.3. Вертикальная гидрогеологическая зональность
подземных вод
Зональность подземных вод проявляется в глобальном масштабе
и принадлежит к категории фундаментальных свойств гидролитосферы.
Под ней понимается закономерность в пространственно-временной организации подземной гидросферы, определённая направленность изменения гидрогеодинамических, гидрогеохимических, гидрогеотермических
и гидрогеохронологических параметров. В связи со спецификой настоящей
работы рассмотрение вертикальной гидрогеохимической зональности,
выражающейся в изменении с глубиной минерализации, общего ионносолевого и газового состава подземных вод, ряда других геохимических
параметров, освещается только кратко.
В осадочном чехле Волго-Уральского бассейна выделяются два гидрогеохимических этажа, которые по своему объёму в целом соответствуют
гидрогеодинамическим этажам (табл. 1.24). Верхний этаж (300–400 м,
редко более) заключает преимущественно инфильтрогенные кислородноазотные (азотные) воды различного ионно-солевого состава с минерализацией, обычно не превышающей 10–12 г/л (рис. 1.13). В пределах нижнего
69
70
Сопоставление гидрогеодинамической (ГД), гидрогеохимической (ГХ)
и газовой (ГЗ) зональностей [88]
Та блица 1 .2 4
этажа залегают высоконапорные главным образом хлоридные рассолы
различного происхождения (седиментогенные инфильтрогенные, смешанные) с концентрацией солей до 250–300 г/л и более. Водорастворённые
газы (H2S, CO2, CH4, N2) отвечают восстановительной геохимической
среде, обстановкам весьма затруднённого водообмена и квазизастойного
режима недр. В пределах этажей по химическому составу и степени минерализации выделяются четыре зоны — гидрокарбонатная, сульфатная,
сульфатно-хлоридная и хлоридная, которые в свою очередь подразделяются на ряд подзон. Гидрогеохимическое районирование бассейна по
верхнему и нижнему этажам, особенности вертикальной гидрогеохимической зональности даны на рис. 1.14.
Рис. 1.13. Гидрогеохимическая карта верхнего этажа артезианского бассейна [26]
1–5 — гидрогеохимические районы; 6–10 — химический состав и минерализация подземных
вод, г/л (на колонках): 6 — гидрокарбонатные кальциевые (до 0,5), 7 — гидрокарбонатные
натриевые (0,5–1,7), 8 — гидрокарбонатные, реже сульфатно-гидрокарбонатные и хлоридногидрокарбонатные разнообразного катионного состава (до 1), 9 — сульфатные кальциевые
(1–3), 10 — сульфатные, натриевые и кальциево-натриевые (3–10, редко более), (цифра справа у колонки — глубина распространения вод соответствующего состава, м, слева — индекс
водовмещающих пород); 11, 12 — границы тектонических элементов первого и второго порядков (см. рис. 1.11); 13 — линии гидрогеохимических профилей
71
72
1–7 — химический состав и минерализация подземных вод (г/л): 1 — гидрокарбонатные, реже сульфатно-гидрокарбонатные и хлоридногидрокарбонатные разнообразного катионного состава (до 1), 2 — сульфатные кальциевые (1–3), 3 — сульфатные натриевые и кальциевонатриевые (3–10, редко более), 4 — сульфатно-хлоридные кальциево-натриевые (3–10), 5 — сульфатно-хлоридные кальциево-натриевые
и хлоридные натриевые (10–36), 6 — хлоридные натриевые (36–310), 7 — хлоридные кальциево-натриевые и натриево-кальциевые (250–330);
8 — гидрогеохимические границы; 9 — стратиграфические границы; 10 — скважина: цифры слева — минерализация (г/л), справа — содержание йода в опробованном интервале (мг/л), наверху номер скважины и название нефтеразведочной площади; 11 — изолинии содержания
брома (г/л); 12 — гидроизотермы
Рис. 1.14. Гидрогеохимический разрез Башкирского Предуралья по линии I–I (см. рис. 1.12)
73
Условные обозначения см. на рис. 1.14
Рис. 1.15. Гидрогеохимические разрезы по линиям А–Б и В–Г
Рис. 1.16. Карта мощности зоны гидрокарбонатных вод Башкортостана
1 — изолинии мощности гидрокарбонатных вод, м; 2 — область распространения трещинных,
трещинно-жильных и трещинно-карстовых вод (мощность 50–100 м); 3 — участки спорадического распространения гидрокарбонатных вод; 4 — участки интенсивного техногенного
воздействия на подземные воды; 5 — граница между Волго-Уральским артезианским бассейном и Уральской гидрогеологической складчатой областью (см. рис. 1.12)
74
Зона гидрокарбонатных вод приурочена к породам широкого возрастного диапазона (от четвертичных на платформе до девонских на западном
склоне Урала) и в гидрогеодинамическом отношении соответствует зоне
интенсивной циркуляции (см. рис. 1.13). Мощность её колеблется от
20–50 м в долинах рек до 150–200 м на водоразделах (рис. 1.13–1.16).
Скорости движения вод v в зависимости от фильтрационных свойств пород и гидравлического градиента изменяются от десятков и сотен метров
до десятков километров в год, а сроки полного водообмена t — от десятков
до первых сотен лет.
В составе гидрокарбонатной зоны выделяются две подзоны: верхняя — кальциевых (магниево-кальциевых) и нижняя — натриевых вод.
Мощность последней обычно колеблется от 20 до 100 м и редко более (Бельская и Юрюзано-Сылвинская впадины). Минерализация
гидрокарбонатных натриевых (содовых) вод обычно составляет 0,5–
0,9 г/л, но в отдельных случаях достигает 1,2–1,7 г/л. В генетическом отношении чистые содовые воды тесно связаны с терригенными
существенно глинистыми пермскими формациями, представленными
переслаиванием песчаников, алевролитов, аргиллитов и глин. Они обладают довольно низкими фильтрационными свойствами и невысокой
водообильностью.
Газовый состав гидрокарбонатных вод отвечает окислительной геохимической обстановке: N2 30–35, CO2 5–30, O2 до 10 мг/л. Газонасыщенность обычно 15–50 мл/л, Eh +100…+650 мВ, рН 6,7–8,8, Т 4–6 °С.
Все названные газы имеют атмосферное происхождение. В частности,
кислород образуется в основном в результате процесса фотосинтеза, представляющего собой окислительно-восстановительные реакции, происходящие в зелёном листе при участии хлорофилла за счёт энергии солнечных
лучей:
свет
6CO 2 + 6H 2O + 674 ккал
→ C6 H12O 6 + 6O 2 .
хлорофилл
Минеральные воды в данной зоне за редким исключением (источник
«Кургазак») отсутствуют. К условно минеральным водам могут быть отнесены содовые воды.
Зона сульфатных солоноватых и солёных вод развита повсеместно,
исключая очаги природного (долины Камы, Белой и др.) и техногенного
(районы некоторых нефтяных месторождений) влияния глубинных рассолов. К ней относятся сульфатный и гидрокарбонатно-сульфатный классы
вод с минерализацией от 1–3 до 15–20 г/л, формирующиеся в окислительной геохимической среде, главным образом в пермских гипсоносных
отложениях. В гидрогеодинамическом отношении она отвечает как зоне
интенсивной циркуляции (выше вреза эрозионной сети), так и зоне затруднённого водообмена, где скорости движения подземных вод снижаются
75
до десятков метров в год, а время полного водообмена, напротив, возрастает до сотен и тысяч лет.
Глубина залегания сульфатных вод изменяется от 0 до 250 м и более.
Средняя мощность зоны составляет около 100–150 м, в юго-западных
районах Башкортостана она достигает 300 м, что в два раза и более превышает мощность расположенной выше гидрокарбонатной зоны (см.
рис. 1.14). В пределах зоны заключены основные ресурсы лечебно-питьевых
вод инфильтрационного происхождения, ведущую роль в формировании
состава которых играют процессы экстракции из пород гипса и ионообменные явления с участием поглощённого комплекса пород.
Кислородно-азотный и азотный состав сульфатных вод формируется
за счёт поступления вместе с инфильтрационными водами газов воздуха и только в редких случаях при глубоком погружении подошвы зоны
и большой её мощности в газовой фазе присутствует Н2S, генетически
связанный с биохимическими процессами в сульфатизированных и битуминозных пермских породах. Концентрация О2 вниз по разрезу зоны
в связи с его расходованием на окисление органического вещества, железа,
сульфидов снижается от 4–5 мг/л до нуля, а величина Eh — от +250
до –150 мВ. Кислотно-щелочной потенциал рН изменяется от 7,3 до 8,8;
Т –10 °С.
По катионному составу воды сульфатной зоны относятся к двум
основным группам — кальциевой (магниево-кальциевой) и натриевой
(кальциево-натриевой), — соответствующим гидрогеохимическим подзонам гипсовых и глауберовых вод.
Минерализация вод верхней подзоны обычно не превышает 2,5–
2,6 г/л. Это типичные воды выщелачивания гипсов, загипсованных терригенных и карбонатных пород, в составе которых преобладают сульфат-ион
(до 80–90%), кальций и магний (до 90–98% суммарно). Мощность подзоны изменяется от 10 до 100 м.
Сульфатные натриевые воды нижней подзоны приурочены к исключительно терригенным гипсоносным пермским осадкам лагунно-морского
происхождения, залегающим ниже днищ основных рек региона. Наиболее
развиты они в верхнепермских отложениях на западе региона, где глубина
залегания кровли подзоны изменяется от 10–20 м в долинах рек до 200 м
на водоразделах. Мощность её в среднем 100 м. В Предуральском бассейне сульфатные натриевые воды вскрываются на глубине до 100–300 м;
мощность подзоны здесь может достигать 120–150 м.
Минерализация сульфатных натриевых вод колеблется от 1,4 до 20,
обычно 3–10 г/л, причём рост её происходит с глубиной. При величине
минерализации до 6,0–6,5 г/л воды по катионному составу обычно кальциево-натриевые или смешанные (трёхкомпонентные). В более минерализованных водах ведущее значение среди катионов принадлежит натрию
(до 85–90%), что в абсолютном выражении составляет 4–5 г/л. Образование
76
сульфатных натриевых вод, как будет показано, обусловлено двумя взаимосвязанными и взаимообусловленными процессами, стимулирующими друг
друга: экстракцией СаSO4 и обменной адсорбцией между кальцием раствора и натрием поглощённого комплекса пород.
Зона сульфатно-хлоридных вод с минерализацией 5–36 г/л, как и лежащая выше, связана главным образом с пермскими отложениями и характеризуется условиями затруднённого гидрогеодинамического режима.
В геохимическом отношении зона занимает промежуточное положение,
отличаясь окислительно-восстановительной обстановкой (Eh от +100
до –180 мВ; рН 6,7–7,5), газами атмосферного (О2, N2) и биохимического
(Н2S) происхождения. Поэтому в зависимости от газового состава минеральные сульфатно-хлоридные воды могут быть использованы или
в лечебно-питьевых, или в бальнеологических целях.
В низовье Белой и долине Камы азотные сульфатно-хлоридные кальциево-натриевые воды (6,2–13,6 г/л) вскрываются на глубине 25–80 м
в верхнепермских отложениях. Основную роль в их формировании играют
процессы смешения разгружающихся из подкунгурских комплексов хлоридных натриевых рассолов с сульфатными кальциевыми водами верхнепермских отложений.
В долине р. Ик сульфатно-хлоридные натриевые воды (17–36 г/л)
приурочены к ассельско-артинским породам. Они вскрываются на глубине 120–300 м и содержат Н2S (62–585 мг/л).
К востоку от меридиана г. Уфы, в краевой части Волго-Камского
бассейна и в Предуральском бассейне, сероводородные сульфатно-хлоридные воды (5–30 г/л) установлены в карбонатных и терригенно-карбонатных
отложениях раннепермского возраста, а в Западно-Уральском бассейне —
в карбонатных каменноугольных и девонских отложениях. Мощность
зоны здесь достигает 250 м (см. рис. 1.13).
Зона хлоридных рассолов развита повсеместно, занимает наибольший
интервал гидрогеохимического разреза (от 1,4–3 км на Татарском своде
до 10–11 км в Предуральском прогибе) и полностью соответствует нижнему этажу артезианского бассейна (см. табл. 1.24, рис. 1.14).
В составе зоны выделяются две основные подзоны: натриевых (СаСl2
менее 20%) и натриево-кальциевых (СаСl2 до 50–70%, или 100–150 г/л)
рассолов. Указанные подзоны отличаются не только общим ионно-солевым,
но микрокомпонентным и газовым составом вод, а также гидрогеодинамическими условиями.
Главные газовые компоненты нижней подзоны — СН4 и N2. H2S в ней
отсутствует. Напротив, Н2S является обязательной составной частью газового состава рассолов верхней (натриевой) подзоны. Одним из непременных условий биохимической генерации Н2S, как известно, является
подвижность подземных вод, обеспечивающая растворение CaSO4 и жизнедеятельность сульфатредуцирующих бактерий. Это обстоятельство, а также
77
данные по степени метаморфизации рассолов (rNa/rCl), величинам бромного градиента (Br/H), коэффициентов Br/M, He/Ar дают основание
связать верхнюю подзону с условиями весьма затруднённого водообмена,
а нижнюю — с обстановкой квазизастойного водного режима.
Установлено, что граница указанных гидрогеодинамических, гидрогеохимических и газовых зон чаще всего проходит на глубине 1,3–1,5 км
в отложениях палеозоя.
Подзона хлоридных натриевых сульфидно-углекисло-метаново-азотных рассолов (36–320 г/л) в генетическом отношении связана с сульфатизированными и битуминозными карбонатными породами раннепермского и каменноугольного возраста. Геохимически она отвечает умеренно
и резко восстановительной обстановке с величиной Eh от –100 до –430 мВ;
рН 5,4–7; Т 10–35 °С.
Газонасыщенность вод достигает 800 мл/л и редко более. Содержание
Н2S в верхней части зоны достигает 1–2 г/л, с глубиной оно снижается до
полного исчезновения в нижнекаменноугольных отложениях. Концентрация гелия 0,3–1,6 мл/л.
Анализ и обобщение разнообразной геолого-гидрогеологической
информации позволили выяснить основные закономерности формирования
и размещения подземных вод в различных структурно-формационных зонах
Южного Урала [10, 26, 27, 92]. В соответствии с принципами структурногидрогеологического районирования в южной части Уральской гидрогеологической складчатой области выделены Западно-Уральский адартезианский бассейн пластовых трещинно-карстовых вод, Центрально-Уральский
и Магнитогорский бассейны трещинных вод, соответствующие трём одноимённым тектоническим мегазонам субмеридионального простирания,
различающиеся по геологическому строению, физико-географическим
и гидрогеологическим условиям. В них помимо типичных метаморфических
и интрузивных гидрогеологических массивов, соответствующих выходам
на поверхность кислых, средних, основных и ультраосновных пород (I этаж
ГСО), развитие получили гидрогеологические интермассивы и адмассивы,
связанные с вулканогенно-осадочными толщами палеозоя (II этаж ГСО).
Карбонатные отложения, обычно залегающие в понижениях рельефа
среди кристаллических пород, слагают чехол внутриструктурных карстовых
бассейнов. Наличие густой сети открытых взаимосвязанных между собой
трещин в породах с жёсткими кристаллизационными связями, их сильная
тектоническая дислоцированность обусловливают формирование единой
системы трещинных вод.
В условиях среднегорного и низкогорного рельефа Южного Урала,
глубоко расчленённого разветвлённой речной сетью, определены пути
перемещения инфильтрогенных вод в зоне гипергенеза и главные особенности формирования их химического состава. Направление движения
вод контролируется формами рельефа, литологическим и структурным
78
факторами. Наибольшая концентрация подземного стока происходит
в карбонатных породах и зонах проницаемых тектонических нарушений,
дренирующих окружающие породы. В соответствии с гидрогеологической
поясностью горного сооружения по мере уменьшения крутизны склонов
и связанной с ней величины гидравлического градиента действительные
скорости движения вод снижаются от n·(102–10) до n м/сут, а период
полного водообмена в высоко динамичных трещинных системах не превышает года. Одновременно по мере снижения отметок рельефа наблюдается закономерный рост минерализации вод.
Климат, динамика подземных вод и вещественный состав вмещающих
пород являются главными факторами, определяющими характер и интенсивность гидрогеохимических процессов в зоне гипергенеза. Наиболее
низкая минерализация вод (от первых десятков до 200 мг/л) свойственна
трещинным средам преимущественно кварцевого состава ЦентральноУральского бассейна. В формировании гидрогеохимических особенностей
здесь существенное значение играет поступление солей с атмосферными
осадками, средняя минерализация которых составляет 20 мг/л. Общий
вклад минеральных веществ метеорного происхождения в солевой состав
ультрапресных вод достигает 30–50% и более. Особенно велика доля
атмосферных осадков (до 70–90%) в формировании сульфатного, хлоридного, иногда кальциевого ионов подземных вод. В более растворимых арбонатных закарстованных субплатформенных осадках ЗападноУральского бассейна минерализация вод повышается до 400–500 мг/л,
а в вулканогенно-осадочных толщах Магнитогорского бассейна — до 3–5 г/л
и более в связи широким развитием процессов континентального засоления почвогрунтов зоны аэрации. Воды приобретают пёстрый ионносолевой состав.
Главную роль в формировании химического состава вод метаморфических, магматических и вулканогенно-осадочных образований рифея
и палеозоя Южного Урала играет гидролиз (углекислотное выщелачивание)
алюмосиликатов и силикатов. В результате обмена ионов водорода, источником которого служит диссоциация воды и угольной кислоты, на ионы
металлов в кристаллической решётке этих минералов в Центрально-Уральском и Магнитогорском бассейнах в зависимости от геохимической специализации пород формируются гидрокарбонатные воды различного
катионного состава и глинистые коры выветривания, состоящие из вторичных минералов (преимущественно каолинита).
В условиях Урала при весьма кратковременном взаимодействии инфильтрационных вод с труднорастворимыми полиминеральными алюмосиликатными породами литолого-гидрогеохимическое равновесие в системе «вода – первичные алюмосиликаты» не достигается, в результате чего
образуются воды с низкой минерализацией и обычно смешанного катионного состава. В такой ситуации вода покидает горную породу в сильно
79
ненасыщенном химическими соединениями состоянии. Не способствуют
установлению равновесия довольно низкие концентрации в водах СО2
и трещинный тип коллекторов, определяющий площадь взаимодействия
твёрдой и жидкой фаз.
Показано, что в гидродинамически активной трещинной алюмосиликатной среде протекающие по внутридиффузионному механизму
гидролитические процессы не способны обеспечить накопления скольконибудь значительного количества соды. Причина этого состоит ещё и
в том, что гидрогеохимические условия, необходимые для осаждения из гидрокарбонатных вод СаСО3 (рН > 7,4, НСО 3– > 300, М > 600 мг/л), никогда
не наступают.
Околонейтральные маломинерализованные содовые воды Урала (рН
7,0–7,5, М 0,06–0,6 г/л, NaHCO3 до 20–30, редко до 50%) в геохимическом
отношении кардинально отличаются от щелочных гидрокарбонатных натриевых вод Предуралья (рН 7,4–8,8, М 0,6–1,2 г/л, NaHCO3 + Na2CO3 до
80–92%). Отличия эти имеют под собой генетическую природу. Как установлено экспериментальным путём, формирование чистых содовых вод
в терригенной верхнепермской формации Волго-Камского артезианского
бассейна, являющейся продуктом преимущественно морского седиментогенеза, обусловлено не гидролитическими, а обменно-адсорбционными
процессами в системе «НСО3 – Са-вода – адсорбированный Na глинистых
осадков». В работе достаточно подробно освещается кинетика и гидрогеохимические последствия этих процессов и аргументируется выводы о полигенности содовых вод Урала и Предуралья.
Вопреки сложившимся представлениям о водоупорности гидрогеологических массивов ниже зоны выветривания, выполненные в глубоких
скважинах и горных выработках исследования позволяют утверждать, что
открытая трещиноватость пород разного уровня и происхождения распространена [27] до 3 000–4 000 и даже 6 000 м. На этих же максимальных, а возможно и несколько больших глубинах в существующих РТ-условиях Урала
следует ожидать и наличие жидкой воды. Однако, имея в виду гидравлическую связь трещинно-грунтовых и трещинно-жильных вод, энергетические
возможности рельефа Урала, а также неуклонное снижение с глубиной
проницаемости пород, вряд ли можно допустить проникновение современных инфильтрогенных вод на глубину больше 1 000–1 500 м.
Исследования вертикальной глубинной гидрогеохимической зональности Южного Урала позволяют утверждать, что в пределах всех гидрогеологических структур маломинерализованные кислородно-азотные воды различного состава на глубинах более 1 000 м сменяются солёными водами,
а на глубинах свыше 2 000–3 000 м — метановыми рассолами, содержащими
спектр галофильных и биофильных элементов. Рассолы связаны с осадочными, вулканогенно-осадочными и метаморфическими толщами протерозоя – палеозоя, которые в силу аллохтонного строения Урала оказались
80
литологически и тектонически изолированными от воздействия гипергенных факторов. В своём большинстве они являются продуктом седиментогенеза в лагунно-морских бассейнах различной солёности и последующей
метаморфизации в системе «рассол – порода» под влиянием процессов
альбитизации, доломитизации, обменной адсорбции.
В осадочно-метаморфических рифейских отложениях Башкирского
антиклинория и вулканогенно-осадочных породах девона Магнитогорского
мегасинклинория на глубине 1,4–3,2 км установлены гидрокарбонатные
содовые воды сложного анионного состава, имеющие проблематичное
происхождение.
Глава 2. ПРЕСНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
2.1. Структура и нормативные требования
к качеству воды
Вода — устойчивое химическое соединение водорода с кислородом
(11,19% водорода и 88,81% кислорода по массе). В шкале Цельсия температура плавления воды принята за 0 °С, а температура кипения — 100 °С.
Наибольшую плотность вода имеет при 4 °С (масса 1 г/см3), при 0 °С плотность льда составляет 0,917 г/см3, а плотность воды — 0,99997 г/см3.
Чистая вода является смесью лёгкой (H2O) и очень малых количеств
окисей тяжёлой (D2O) и сверхтяжёлой (T2O) воды. Существует также полутяжёлая вода (HOD). Вещество, которое мы называем водой, представляет
смесь различных веществ (изотопы водорода: 1H, 2H, 3H и кислорода: 14О,
15
О, 16O, 17O, 18O, 19О). Вода является одним из самых сложных веществ, как
с физической, так и с химической точки зрения. Она относится к веществам, которые наиболее трудно получить в чистом виде. Вода — это вещество, физические константы которого отличаются наибольшим количеством
аномалий.
2.1.1. Структура воды с физико-химической
точки зрения
Природная вода представляет собой сложный раствор, состоящий из
молекул воды и растворённых веществ. Применение достижений структурной химии к изучению свойств воды на молекулярном уровне даёт
возможность познать поведение воды в природе и взаимосвязи её с компонентами природной среды.
Форма молекулы воды (H2O), с современных позиций, представляется в виде электронного облака (рис. 2.1), атом кислорода с отрицательным
зарядом расположен в центре, а два атома водорода с положительными
зарядами — в противоположных углах нижней грани условного куба.
Диаметр молекулы воды составляет 2,76 Å, а угол связи между электронны82
ми орбитами атомов водорода равен 104,51° [62]. Молекула воды чрезвычайно устойчива. Распределение положительного и отрицательного зарядов
в молекуле воды обуславливает большой дипольный момент молекулы
воды, что имеет важное значение при взаимодействии молекул между
собой и с растворёнными веществами.
Водородные связи между молекулами воды и возникающие пространственные структуры молекул определяют межмолекулярную структуру
воды, которая и служит одной из причин её аномальных свойств, и уникальность её как растворителя. Наиболее простой структурой обладает
газообразная вода, состоящая преимущественно из мономеров, т. е. одиночных молекул H2O. Чтобы превратить воду в газ (пар) при 100 °С, требуется
затратить 2,26 кДж/г, при этом разрываются все водородные межмолекулярные связи [73].
Растворённые в воде вещества изменяют её структуру и свойства,
заполняя пространство внутри кристаллической решётки воды. Так, электропроводность растворов обычно возрастает в десятки тысяч раз благодаря
появлению в воде различных ионов.
Из природных веществ вода наиболее универсальный растворитель.
В природных водах обнаружено больше половины известных химических
элементов. Вода является инертным растворителем, поскольку она сама
химически не изменяется под воздействием тех веществ, которые она
растворяет. Высокая величина диэлектрической постоянной воды способствует растворению в воде веществ, молекулы которых соединены исключительно или в основном ионной связью.
Вода проявляет аномальные свойства при изменении температуры,
давления, воздействия внешних полей (электрических, магнитных и пр.)
и др., которые не исчезают в течение какого-то времени после прекращения этого воздействия («структурная память»). Наблюдающиеся в воде
«эффекты» связаны с наличием в ней молекулярных комплексов, дискретно меняющих свою структуру или размеры при изменении температуры. Такими свойствами, по данным А.Н. Киргинцева и Л.Н. Ефанова
[66], обладает только свежеперегнанная
вода и приготовленные на ней растворы. Через несколько суток осцилляции
на кривых температурной зависимости эти свойства резко уменьшаются.
От обычной воды отличаются также
свойства талой воды, которые подвержены изменениям её диэлектрической
Рис. 2.1. Структура воды [73]
83
постоянной и вязкости. Это состояние оказывается непостоянным, так как
с течением времени талая вода также теряет свои необычные свойства [103].
Одно из возможных объяснений временного изменения свойств
талой воды было предложено Л.Д. Кисловским [68]. При замораживании
между льдом и водой, в связи с разделением зарядов, возникает разность
потенциалов. При этом могут возникать метастабильные ионы или комплексы, упрочняющие структуру воды при их попадании в свободные
полости квазикристаллического каркаса. Имеются также предположения,
что временные изменения свойств талой воды могут быть связаны с возникновением под действием света свободных радикалов, образующих относительно долгоживущие комплексы типа H2O4 или H2O·O2. Диэлектрическая
постоянная воды возрастает, достигая табличного значения в течение
15–20 минут после окончания плавления льда. Вязкость талой воды становится равной табличной лишь через 3–6 суток после плавления.
Какова бы ни была причина этих явлений, не вызывает сомнений,
что вода или водные растворы, по-видимому, могут находиться в неравновесном состоянии и что скорости релаксации невысоки.
В технике давно уже используется способность воды длительно сохранять свойства, приобретённые в результате магнитной обработки.
Последняя заключается, как известно, в пропускании через трубку потока
воды, пересекающего магнитные поля, создаваемые несколькими последовательно установленными магнитами.
Действие магнитного поля сводится, по-видимому, к пространственному разделению разноимённых ионов, рекомбинация которых протекает медленно. Повышение температуры, как показывают эксперименты,
сокращает время релаксации магнитнообработанной воды к стабильному
состоянию.
Высказано предположение [68], что этот эффект возможен только
при наличии «посторонних примесей», например, ионов Ca2+, способных
образовывать стабильные комплексы типа Ca(H2O) 62+. Другая гипотеза
предложена К.М. Джоши, П.В. Камат [111], по мнению которых при
магнитной обработке изменяется константа диссоциации молекул воды,
что должно вести к временному увеличению числа носителей тока — OH –
и H3O+ ионов. Как известно, эти ионы также могут служить центрами
образования относительно стойких надмолекулярных структур.
Впрочем, так же, как и в опытах со свежеперегнанной и талой водой,
эффект может быть обусловлен ориентацией в магнитном поле парамагнитных атомов или молекул растворённых газов, временно изменяющих структуру воды. Скорости релаксации к нормальному состоянию после снятия
магнитного поля невелики, по-видимому, из-за происходящего при этом
образования относительно стойких надмолекулярных структур [111].
Структура жидкой воды до сих пор полностью не выяснена, хотя
существует много моделей структуры воды: модель малых агрегатов мо84
лекул воды, модель пустот, смешанные модели разновидностей молекулы
воды. Большое внимание в последние годы привлекает модель искажённых водородных связей, в соответствии с которой в жидкой воде, как
и во льду, сохраняется тетраэдрический порядок в расположении молекул
и наблюдается лишь небольшое изменение расстояний между молекулами
воды (или их радиуса). Считается, что модели искажённых водородных
связей находятся в согласии с большинством известных экспериментальных данных о структуре воды [73]. По-видимому, аномальные физические
и химические свойства воды лежат в особенностях структуры воды, образуемых отдельными молекулами при различных агрегатных состояниях,
связанных с изменением условий (температуры, давления, растворённых
и др. компонентов), в которых находится вода.
В целом проблема структуры воды и водных растворов чрезвычайно
сложна, противоречива и недостаточно выяснена. Проблема, касающаяся
природы воды, водных растворов на границе разделов «вода – порода»,
«вода – газ» разработана ещё меньше. Некоторые вопросы, касающиеся
взаимодействия «вода – порода» и кинетики обменно-адсорбционных
процессов и их роли в формировании отдельных геохимических типов
подземных вод, рассмотрены в нашей работе [92].
Использование достижений структурной химии в области изучения структуры воды и водных растворов открывает большие возможности
для объяснения гидрохимических процессов и количественной их интерпретации.
2.1.2. Нормативные требования к качеству
питьевой воды
При установлении норм для воды питьевого водоснабжения учитывается величина минерализации (сухой остаток), содержание макрои микрокомпонентов, физические свойства воды, микробиологическое
и радиационное состояние.
В настоящее время для хозяйственно-питьевого водоснабжения используются в основном подземные воды, и их доля постоянно растёт. В России
в общем балансе водоснабжения подземные воды составляют свыше 70%
и в перспективе их использование будет возрастать. В Башкортостане
хозяйственно-питьевое водоснабжение населения на 83% также обеспечивается за счёт подземных вод.
Несмотря на малую минерализацию и кажущуюся простоту химического состава подземные воды хозяйственно-питьевого назначения
представляют собой достаточно сложные многокомпонентные гидрогеохимические системы. В настоящее время в пресных маломинерализованных подземных водах в различных концентрациях обнаруживают
85
~ 80 химических элементов. В них содержатся также газы, микрофлора
и различные органические вещества.
Основным документом, регламентирующим качество питьевых вод
до 1996 г. был ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая». Этот документ регламентировал микробиологические показатели, органолептические свойства,
около 20 макро- и микроэлементов в питьевой воде. С 1996 г. качество
питьевых вод определяется документом «Санитарно-эпидемиологические
правила и нормативы» СанПиН 2.1.4.559-96, а в настоящее время (с 2001 г.)
СанПиН 2.1.4.1074-01 [84]. Кроме обобщённых показателей и макрокомпонентов химического состава воды эти нормативы регламентируют
большое число микроэлементов (около 50) и органические вещества
(680 наименований) 1–4 класса опасности (табл. 2.1). Классы опасности
веществ подразделяются на:
1 класс — чрезвычайно опасные;
2 класс — высокоопасные;
3 класс — опасные;
4 класс — умеренно опасные.
Та б л и ц а 2. 1
Нормативные показатели и предельно допустимые
концентрации (ПДК) химических элементов в питьевых водах
[СаНПиН 2.1.4.1074-01]
Единицы Нормативы (предельно
измередопустимые концентрания
ции (ПДК)), не более
1
2
3
Обобщенные показатели
Водородный показатель
ед. рН
В пределах 6-9
Общая минерализация (сухой остаток)
мг/л
1000 (1500)1)
Жесткость общая
м-экв/л
7,0 (10)1)
Окисляемость перманганатная
мг/л
5,0
Нефтепродукты, суммарно
мг/л
0,1
Поверхностно-активные вещества
мг/л
0,5
(ПАВ), анионо-активные
Фенольный индекс
мг/л
0,25
Неорганические вещества
мг/л
0,5
Алюминий (Аl 3+)
–"–
0,1
Барий (Ва 2+)
Бериллий (Ве 2+)
–"–
0,0002
Бор (В, суммарно)
–"–
0,5
Железо (Fe, суммарно)
–"–
0,3 (1,0)1)
Кадмий (Cd, суммарно)
–"–
0,001
Марганец (Мn, суммарно)
–”–
0,1 (0,5)1)
Показатели
86
Класс
опасности
4
2
2
1
2
3
2
3
1
Медь (Сu, суммарно)
Молибден (Мо, суммарно)
Мышьяк (As, суммарно)
Никель (Ni, суммарно)
Нитраты (по NО 3–)
Ртуть (Hg, суммарно)
Свинец (РЬ, суммарно)
Селен (Se, суммарно)
Стронций (Sr 2+)
Натрий
Сульфаты (SO 42–)
Фториды (F –)
Хлориды (Сl –)
Хром (Сr 6+)
Цианиды (CN –)
Цинк (Zn 2+)
Таллий
Фосфор элементарный
Ниобий
Теллур
Самарий
Литий
Сурьма
Вольфрам
Серебро
Ванадий
Висмут
Кобальт
Рубидий
Европий
Аммиак (по азоту)
Хром(Сr 3+)
Кремний
Роданид-ион
Хлорит-ион
Бромид-ион
Персульфат-ион
Гексанитрокобальтиат-ион
Ферроцианид-ион
Гидросульфид-ион
Нитрит-ион
2
3
4
–”–
–”–
–”–
мг/л
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
мг/л
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
–"–
1,0
0,25
0,05
0,1
45
0,0005
0,03
0,01
7,0
200,0
500
0,7–1,5
350
0,05
0,035
5,0
0,0001
0,0001
0,01
0,01
0,024
0,03
0,05
0,05
0,05
0,1
0,1
0,1
0,1
0,3
2,0
0,05
10,0
0,1
0,2
0,2
0,5
1,0
1,25
3,0
3,0
3
2
2
3
3
1
2
2
2
2
4
2
4
3
2
3
2
1
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
4
3
3
2
2
3
2
2
2
2
2
2
87
Та б л и ц а 2. 1 ( ок он ч а н и е )
1
Терхлорат-ион
Хлорат-ион
Сероводород
Перекись водорода
γ-ГХЦГ (линдан)
ДДТ (сумма изомеров)
2.4-Д
Общая α-радиоактивность
Общая β-радиоактивность
2
–"–
–"–
–"–
–"–
Органические вещества
–"–
–"–
–"–
Общая радиоактивность
Бк/л
Бк/л
3
4
5,0
20,0
0,003
0,1
2
3
4
2
0,0022)
0,0022)
0,032)
1
2
2
0,1
1,0
Примечания: 1) величина, указанная в скобках, может быть установлена по постановлению
главного государственного санитарного врача по соответствующей территории для конкретной системы водоснабжения на основании оценки санитарно-эпидемиологической обстановки в населённом пункте и применяемой технологии водоподготовки; 2) нормативы
приняты в соответствии с рекомендациями ВОЗ.
При обнаружении в питьевой воде нескольких химических веществ,
относящихся к 1 и 2 классам опасности и нормируемых по санитарнотоксикологическому признаку вредности, сумма отношений обнаруженных концентраций каждого из них в воде к величине его ПДК не должна
быть больше 1. Расчёт ведётся по формуле:
n
2
1
Сфакт
Сфакт
Сфакт
+ 2 + ... + n ≤ 1 .
1
Сдоп.
Сдоп.
Сдоп.
где C 1, C 2, C n — концентрации индивидуальных химических веществ 1 и 2 класса опасности:
факт. (фактическая) и доп. (допустимая).
Важным критерием для определения пригодности воды для питья
является величина минерализации (не более 1 000 мг/л). С другой стороны, очень малая минерализация (менее 100 мг/л) тоже ухудшает качество
воды, а лишённая солей вода вообще считается вредной, так как она понижает осмотическое давление внутри клетки. Важной частью оценки
качества подземных вод хозяйственно-питьевого назначения является
установление их жёсткости, определяющей технологические свойства
подземных вод. Термин жёсткость определяет свойства, которые придают
воде растворённые в ней соединения кальция и магния. При оценке химического состава воды для цели питьевого водоснабжения имеет значение не только концентрация растворённых в ней отдельных компонентов,
но и характер комбинаций анионов с катионами, т. е. солевой состав [94].
В последние годы трудами учёных – медиков установлено важное значение
88
микроэлементов и других компонентов в питьевой воде для здоровья
человека. Заболевания человека, обусловленные дефицитом или избытком
как эссенциальных, так и токсичных элементов, а также их дисбалансом,
представляют в последние годы серьёзную проблему в связи с массивным
загрязнением окружающей среды токсикантами [41].
Биологическая роль химических элементов связана с их участием
практически во всех биохимических процессах в организме. Так, заболевания, вызываемые токсическим влиянием микроэлементов, были известны с античных времён (отравления ртутью, свинцом), а болезни,
связанные с недостатком эссенциальных элементов, таких как железо
и йод, были описаны в конце прошлого века. Медико-биологические
последствия избытка металлов связывают с их способностью к депонированию в организме, вызывая эмбриотоксический, тератогенный, нейротоксический, канцерогенный и другие эффекты.
Не менее опасными являются последствия длительного дефицита
отдельных микроэлементов, таких как селен, йод, обусловливающих развитие врождённых уродств, задержку психического развития у детей, рост
онкологических, эндокринных заболеваний у населения [105].
По данным Центра Госсанэпиднадзора Республики Башкортостан,
а также результатам специальных исследований в области микрокомпонентного состава природных вод [38, 89], повсеместно отмечается низкое
содержание фтора и йода в питьевой воде, поэтому республика относится
к неблагополучной территории по эндемическому зобу (заболевание щитовидной железы), а заболеваемость кариесом зубов составляет почти 100%
взрослого и 94% детского населения республики.
2.2. Распространение пресных вод
в гидрогеологических комплексах
2.2.1. Водоносные горизонты и комплексы
Волго-Уральского артезианского бассейна
Краткая характеристика водоносных горизонтов и комплексов приводится от молодых к древним отложениям (рис. 2.2). Распространение и
характеристика вод даны по [56] и на основе гидрогеологической карты
Башкортостана масштаба 1:500 000 [Толстунова, 2001 г.] для верхней гидродинамической зоны безнапорных и субнапорных пресных вод [38].
Аллювиальный четвертичный водоносный горизонт (aQ) выделен в речных долинах при ширине не менее 1 км. Наибольшую ширину горизонт
имеет в нижнем течении р. Белой — до 25 км, в долинах рек Уфа, Быстрый
89
Танып, Бол. Ик, Сим — до 10–15 км; наименьшие мощности до 20–50 м
отмечены в верхнем течении рек Белая, Уфа, Сим, Инзер, Буй, Бол. Ик.
Воды горизонта преимущественно безнапорные, с глубиной залегания
1–10 м, на высоких террасах до 10–20 м (иногда до 30 м), где возможен
небольшой напор.
Водообильность отложений различная: дебиты скважин от 0,1–1,0
до 50–100 л/с (долины рек Уфа, Белая, Инзер); водопроводимость пород
обычно увеличивается от верховий к устью и изменяется в пределах от
10–50 до 2 000–5 000 м2/сут. Повышенная водопроводимость (м2/сут) характерна для долин рек Уфы (1 300–4 700), Бол. Ика (1 200–2 800), низовьев
Инзера (2 300–4 600), Белой выше г. Бирска (500–5 600), Ика (700–1 600).
Для долин средних рек, таких как Дёма, Усень, характерна водопроводимость 200–1 200 м2/сут; для остальных мелких и средних рек — преимущественно до 100 м2/сут, на высоких террасах 20–50 м2/сут. На северовостоке в долинах рек Уфа (выше Павловского водохранилища), Ай и
Юрюзань отмечена водопроводимость от 100 до 1 000 при средних величинах (в днище) 300–500 м2/сут.
Воды четвертичного горизонта играют основную роль в водоснабжении
городов и промышленных объектов (Уфа, Стерлитамак, Салават, Нефтекамск, Бирск, Октябрьский, Ишимбай, Мелеуз и другие населённые пункты). Производительность водозаборов и утверждённые запасы месторождений подземных вод (МПВ) составляют от 5–10 до 100–300 тыс. м3/сут.
Высокая производительность таких водозаборов объясняется, с одной
стороны, хорошими фильтрационными свойствами аллювия и значительными эксплуатационными запасами подземных вод, а с другой — наличием тесной гидравлической связи аллювиального горизонта с реками,
которые служат надёжным источником восполнения запасов подземных вод.
Количество речных вод, поступающих в скважины инфильтрационного
водозабора, в зависимости от проницаемости аллювиальных отложений,
кольматации русла и др. колеблется в широких пределах и может достигать
70–80% общей производительности водозабора этого типа.
Неогеновый водоносный комплекс (N) распространён преимущественно
вдоль левобережья р. Белой в нижних частях склонов и выположенных
междуречий. Подземные воды приурочены к линзам и прослоям песков,
гравия среди глин общей мощностью до 100–200 м. Мощность обводнённых пород от единиц до 20–30 м, глубина залегания от 5–50 до 80–120 м,
напоры достигают 40–60 м и более с самоизливом до 3, иногда до 20 л/с.
Дебиты скважин 0,5–2,0 л/с, удельные 0,1–1,0 л/с; водопроводимость
пород от единиц до 100–200, редко до 400–500 м2/сут, преимущественно
до 20 м2/сут. Воды комплекса используются в основном для децентрализованного водоснабжения. Отдельные водозаборы централизованного водоснабжения достигают 300–600 м3/сут (Уфимский, Иглинский, Илишевский
районы), а для с. Верхнеяркеево — до 1 700 м3/сут.
90
Рис. 2.2. Гидрогеологическая карта Башкортостана [44]
Нижнетриасовый водоносный комплекс (Т1) развит локальными участками по правобережью р. Белой, где практического значения не имеет.
Основное развитие комплекс имеет в южной части в пределах Общего Сырта
и предгорий Западного склона Урала, где совместно с верхнепермским
комплексом (Р2) представлен мощной терригенной толщей. Подземные
воды вскрываются на глубинах от единиц до 30–40 м, часто обладают напором, возможны самоизливы. Комплекс с хорошей водообильностью,
с дебитами скважин до 10–20 л/с, родников до 20 л/с. Водопроводимость
пород до 100–400 м2/сут. Воды комплекса используются для централизованного водоснабжения, в том числе и крупных водопотребителей (месторождение «Маячное» —11,8 тыс. м3/сут, водозаборы «Мокрый Лог» —
9,4 тыс. м3/сут, КумАПО —2,2 тыс. м3/сут и др.).
Верхнепермский водоносный комплекс (Р2), преимущественно терригенного состава, развит полосой по правобережью среднего течения р. Белой
и на междуречье Белой – Сухайли (Бельская депрессия) общей мощностью
до 2 000 м (на юге). Водообильность отложений хорошая, дебиты скважин до
10–20 л/с, удельные от 0,4 до 12 л/с, водопроводимость до 400–600 м2/сут.
Глубина залегания различная, иногда бывают самоизливы. Дебиты родников от 0,5 до 10–15 л/с (рис. 2.3, Приложение). Мощность зоны пресных
вод достигает 300 м. Вода широко используется для децентрализованного
водоснабжения (Архангельский, Куюргазинский районы).
Казанско-татарский водоносный комплекс (P2kz + P2t), выделен в пределах Бугульминско-Белебеевской возвышенности, междуречья Сюни – Базы, Быстрого Таныпа – Буя. В северной части комплекс характеризуется
средней водообильностью: дебиты родников от 0,2–3,0 до 15,0 л/с (см.
рис. 2.3, Приложение) при хорошем качестве, дебиты скважин 0,1–1,0 л/с,
водопроводимость 13–16 м2/сут [38, 115 и др.].
Южнее г. Туймазы комплекс представлен терригенно-карбонатными
отложениями со сложным сочетанием водоносных и водоупорных слоёв,
что создаёт сложную картину соотношений (подвешенных – разноэтажных)
водоносных слоёв (до семи) на разных уровнях. Межпластовые воды выше
уреза рек безнапорные, каждый слой имеет свой уровень с разрывом до
10–20 м и более. Мощность толщи пресных вод может достичь 100–150 м.
Воды разгружаются многочисленными родниками с наибольшими дебитами до 50–100 л/с, дебиты скважин 1–5 л/с (возможны и до 20 л/с),
водопроводимость обычно 30–40 м2/сут, в долинах до 600–800 м2/сут.
Воды комплекса широко используются для централизованного (водозаборы до 1,0–6,5 тыс. м3/сут) и децентрализованного водоснабжения
путём каптажей родников и скважинных водозаборов. Утверждённые запасы по МПВ — родникового стока от 6,0 до 30,0 тыс. м3/сут; производительность отдельных водозаборов до 1,0–3,0 тыс. м3/сут.
Уфимский водоносный комплекс (P2šš + P2sl) занимает значительную
часть Прибельской равнины на левобережье и правобережье р. Белой,
91
в долинах рек Ик, Усень и Сюнь, а также вдоль западной окраины Уфимского плато. Это преимущественно терригенная толща мощностью до 300 м
(шешминский горизонт); карбонаты преобладают в составе соликамского
горизонта мощностью 40–90 м. В составе комплекса выделяется 2–3 водоносных слоя с глубиной фиксации уровней от единиц до 40–60 м.
Водопроводимость пород незначительная, в среднем до 20 м2/сут; для соликамского — 100–260 м2/сут. Дебиты скважин чаще 1–2 л/с, удельные —
0,02–0,5 л/с; для соликамского горизонта дебиты скважин составляют до
3–5 л/с, максимальные — 7–9 л/с. Дебиты родников 0,5–3,0 л/с, при отдельных от 5–20 до 30–40 л/с (в основном для соликамского горизонта).
Мощность зоны пресных вод не превышает 40–50 м, на значительных
площадях вследствие загипсованности пород пресные воды отсутствуют.
Подземные воды комплекса используются для водоснабжения райцентров,
сельхозобъектов, местного населения. Производительность водозаборов
0,5–1,0 тыс. м3/сут, в отдельных случаях (Туймазинское МПВ) с подпитыванием из аллювия от 1,0–6,0 тыс. м3/сут до 14,0 тыс. м3/сут (Усеньский).
Кунгурский водоносный комплекс (P1k) развит в Юрюзано-Сылвенской
депрессии и сложен карбонатно-терригенными породами. Подземные
воды вскрываются на глубинах до 50 м и проявляют себя родниками с дебитами до 1–5 л/с или пластовыми выходами до 5–80 л/с. Удельные дебиты скважин от 0,03 до 18 л/с (средние порядка 1 л/с), водопроводимость
изменяется для песчаников от 10 до 260 м2/сут, для известняков от 10 до
1 300 м2/сут. Выше гидрографической сети воды безнапорные и пресные,
ниже — приобретают напор и повышается их минерализация.
Подземные воды кунгурского яруса используются преимущественно
для децентрализованного водоснабжения как скважинами, так и родниками. Для с. Большеустьикинское утверждены эксплуатационные запасы —
0,65 тыс. м3/сут, а суммарный отбор составляет — 0,8 тыс. м3/сут.
Галогенная часть кунгурского яруса (иреньская свита) выделена
в самостоятельный горизонт в междуречьях Уфы – Сима, Уршака – Белой,
по правобережью р. Тюй и участками вдоль восточного борта Бельской
депрессии. Подземные воды с минерализацией 1–3 г/л и жёсткостью
до 30–35 мг-экв/л не имеют практического значения для хозяйственнопитьевого водоснабжения. Это минеральные столовые воды (см. гл. 3).
Нижнепермский водоносный комплекс (Р1) характеризуется чрезвычайной сложностью и неоднородностью. В Предуральском прогибе частая
смена водоупорных и водоносных пород определяет сложную гидравлическую связь. Водопроводимость отложений от 10–30 до 300–400 м2/сут,
дебиты родников от долей до 20 л/с, удельные дебиты скважин 0,05–5 л/с.
Оптимальные дебиты водозаборных скважин от 2–5 до 10 л/с при глубине
50–80 м; производительность водозаборов 1–2,5 тыс. м3/сут.
На Уфимском плато трещинно-карстовые воды известняков дают
мощные родниковые выходы до 2 000 л/с, а меженный расход карстового
92
родника «Красный Ключ» составляет 5–6 тыс. м3/сут (см. рис. 2.3, Приложение). Глубина залегания карстовой зоны около 120 м и она имеет хорошую гидравлическую связь с речными водами. Удельные дебиты скважин от 0,04 до 6 л/с и более, коэффициент фильтрации от 1 до 340 м/сут,
водопроводимость пород в долинах 130–4 000 м2/сут, на водоразделах
10–200 м2/сут. При залегании выше гидрографических врезов подземные
воды с сухим остатком 0,5–1,0 г/л, при погружении приобретают напор
и минерализацию. Оптимальные дебиты водозаборных скважин 2–5 л/с,
в долинах — 10–20 л/с; глубины скважин до 100 м; расчётная производительность скважинных водозаборов и каптажей родников в долинах
и нижних частях склонов от 2 до 10 тыс. м3/сут и более.
Каменноугольно-девонские карбонатно-терригенные комплексы (D + C)
выходят на поверхность в пределах Западно-Уральского бассейна и орографически привязаны к низкогорным хребтам западного склона Урала.
Во внешней зоне складчатости на отрезке преобладания карбонатных
пород (от р. Юрюзань до р. Мал. Ик) трещинно-карстовые воды разгружаются многочисленными родниками с дебитами до 100–400 л/с (родники
«Берхомут» и «Аскен-Куль» суммарно до 800 л/с). В северной и южной
частях, где преобладает терригенная фация, свойственная флишоидам,
дебиты родников преимущественно до 5 л/с, из карбонатных прослоев
до 20–30, редко до 100 л/с (см. рис. 2.3, Приложение).
Дебиты скважин из карбонатов достигают 10–50 л/с, из терригенных
отложений 2–10 л/с, ниже уреза гидросети удельные дебиты менее 1,0 л/с.
Ввиду малой заселённости этого региона воды девона и карбона используются мало даже для децентрализованного водоснабжения. Указанные
выше родники «Берхомут» и «Аскен-Куль» каптированы для обеспечения
водоснабжения г. Стерлитамак. Средняя производительность водоотбора
около 50–55 тыс. м3/сут.
2.2.2. Бассейн трещинных, трещинно-жильных,
трещинно-карстовых вод Уральской гидрогеологической
складчатой области
Эта территория охватывает всю область горного Урала и Зауралья.
Разнообразие литологического состава и геоморфологической ситуации
определяют различную глубину залегания и распространения подземных
вод, широкий диапазон водопроводимости и степени водообильности
отложений. Мощность зоны активной трещиноватости терригенных,
карбонатных, метаморфических, вулканогенно-осадочных, интрузивных
пород обычно составляет 40–60 м; в крепких разностях пород (кремнистые
сланцы, яшмы, кварцевые песчаники) может достигать 100–150 м; в карстующихся породах и зонах региональной трещиноватости — до 200 м
93
и более. Глубина залегания подземных вод на высоких водоразделах, вдоль
крутых склонов 40–50 м, на выположенных водоразделах и пологих склонах от 10 до 30 м. В днищах долин, в межхребтовых и межгорных понижениях при отсутствии делювиальных суглинистых отложений и коры
выветривания уровни подземных вод встречаются на глубинах от 1 до 10 м.
Воды безнапорные, в случае наличия перекрывающего слоя — уровни
на глубине до 20–30 м и воды приобретают напор.
Аллювиальный четвертичный водоносный горизонт (aQ) развит в долинах рек Белой, Урала, Сакмары и их притоков (р.р. Бол. и Мал. Кизил,
Таналык и другие). Мощность гравийно-песчаной фракции от единиц до
5–8 м (в карстовых углублениях до 20–30 м). Дебиты скважин (разведочных и эксплуатационных) обычно от 0,2 до 2–3 л/с, но могут достигать
7–12,5 л/с (р.р. Белая, Урал). Водопроводимость отложений по разведочным участкам и водозаборам от 18 до 360 м2/сут, средние значения 100–
150 м2/сут. Воды аллювия для централизованного водоснабжения используются мало (водозаборы в г. Белорецк и с. Акъяр с производительностью
до 5,0 и 1,4 тыс. м3/сут соответственно).
Нижне-среднеюрский водоносный комплекс выделен на юге в бассейне
р. Таналык и имеет общую мощность до 225 м. Водообильность отложений
невысокая, удельные дебиты скважин от сотых до 0,7 л/с при водопроводимости от единиц до 50 м2/сут. В конце 90-х годов на Самарском участке
в Хайбуллинском районе на площади около 3 км2 вскрыта 10–30-метровая
толща песчано-гравийных юрских отложений, гидравлически связанная
с аллювием р. Таналык и подстилающим палеозойским (S–D2) комплексом.
Из юрских отложений в интервалах глубин 32–60, 37–110 м получены
дебиты от 0,6 до 4,0 л/с, удельные дебиты 0,3–0,8 л/с, водопроводимость
2–130 (средняя 60) м2/сут. Прогнозные ресурсы участка оцениваются
в 4,2 тыс. м3/сут. Воды используются для водоснабжения, обычно совместно с подстилающими комплексами, дебиты эксплуатационных скважин
в пределах 40–60 м3/сут.
Нижне-среднекаменноугольный водоносный терригенно-карбонатный
комплекс (уртазымская – кизильская свиты) занимает узкие полосы, в основном вдоль хребтовых и межгрядовых понижений или вдоль долин рек, выходя на выположенные водораздельные пространства Кизило-Уртазымской
равнины. В долинах рек при благоприятных условиях перехвата речного
стока водопроводимость трещинно-карстовых пород от 90 до 4 200 м2/сут,
средние расчётные величины водопроводимости на Учалинском и Миндякском месторождениях составляют от 360 м2/сут (Уразовский участок) до
1 880 м2/сут (участок «Шагарка»), а в долине р. Бол. Кизил на Абдряшевском
участке — 4 000 м2/сут, на Уральском МПВ — 1 750 м2/сут. Дебиты скважин
от 1 до 25 л/с, на Кургашском водозаборе до 67 л/с, на Абдряшевском
участке до 60 л/с. На выположенных склонах и в терригенной пачке водопроводимость от 13 до 130 м2/сут при дебитах скважин 0,4 до 4,2 л/с.
94
При большой площади распространения (около 1 320 км2) комплекс
имеет важное значение для водоснабжения — количество утверждённых запасов по нему 97,0 тыс. м3/сут для водоснабжения г.г. Учалы и Магнитогорск.
Используется для водоснабжения сельских пунктов: Янгельский, Красная
Башкирия, Комсомольское и других с водоотбором до 420–480 м3/сут.
Среднедевонско-нижнекаменноугольная (D2 + C1) и среднедевонскосилурийская (S + D2) водоносные зоны занимают основную часть Ирендыкской
группы бассейнов (ранее Восточно-Уральский) и простираются полосой
шириной 15–45 км с севера на юг. При всём разнообразии литологического
состава вулканогенно-осадочных пород и степени трещиноватости усреднённые гидрогеологические параметры, дебиты скважин, производительность сельских водозаборов идентичны. Зоны экзогенной (выветривания)
трещиноватости достаточно изучены при обследовании водозаборов.
Дебиты достаточно многочисленных родников преимущественно
от 0,01 до 2,5 л/с, при рассредоточенных выходах из трещиноватых пород от 3–7 до 12–20 л/с. Удельные дебиты скважин варьируют от сотых
долей до 0,5 л/с, иногда до 2–5 л/с. Дебиты скважин от 0,1–0,2 до 2–3,5,
реже до 7–19 л/с (Учалинское, Баймакское МПВ). Средние значения
водопроводимости, принятые к оценке ресурсов и запасов на основании анализа материалов, составляли от 16 до 30 м2/сут, на участках разведки — от 50–70 до 130–140 м2/сут (Шартымское, Учалинское, Баймакское МПВ).
Подземные воды широко используются для водоснабжения с водоотбором от 50 до 3 000 м3/сут.
Средне-нижнепалеозойская водоносная зона (S–C1) имеет распространение на площади Зилаирского плато и к северу от него. Выходы родников многочисленны, но малодебитны — преобладают до 0,3 л/с, редко
до 1,0 л/с. Удельные дебиты скважин от тысячных до 0,7 л/с, среднее
значение 0,105. Водопроводимость пород (трещиноватых сланцев, песчаников, аргиллитов) 3–20 м2/сут, среднее значение около 10 м2/сут, воды
используются для децентрализованного водоснабжения. Дебиты скважин
от 0,1 до 4,0 л/с, оптимальные дебиты 0,5–1,0 л/с, водоотбор по сельским
населённым пунктам 20–200 м3/сут.
Девонский (D) и девонско-силурийско-ордовикский (D–O) карбонатнотерригенные водоносные комплексы. Девонский комплекс выделен на небольшом участке (78 км2) в долине р. Инзер. Девонско-ордовикский
комплекс развит вдоль долины р. Белой и проявляется высокодебитными
(75–125 л/с) одиночными родниками из массивных известняков, пластовыми выходами 10–15 л/с из тонкослоистых известняков. Удельные дебиты скважин от 0,001–0,1 л/с до 2,5 л/с. Воды питьевого качества с сухим
остатком 0,2–0,4 г/л при жёсткости 2–5 мг-экв/л используются для водоснабжения (в том числе технического) в г. Белорецк, пос. Тирлянский
и в сельских населённых пунктах.
95
Ашинская водоносная зона (V as) развита на западном фланге Уральского
бассейна. Изученность (гидрогеологическая) этой территории низкая.
Водоносность зоны проявляется выходами родников, дебиты которых
определяются литологическим составом пород и степенью их трещиноватости: от 0,005–1,0 л/с из щебнисто-глинистого элювио-делювия до 3–6
и 20 л/с из кварцитовых и аркозовых песчаников повышенной трещиноватости (см. рис. 2.3, Приложение).
Нижнепалеозойско-верхнепротерозойская водоносная зона (PR3 + PZ1)
развита в центральной части Южного Урала — зона хребта Урал-Тау (сланцы, кварциты) на севере и плато Уралтау — на юге. Родники имеют дебиты
от 0,01 до 12 л/с; дебиты скважин от долей до 2–3,3 л/с, в долинах удельные дебиты выше (около 0,13 л/с), чем на склонах (0,06 л/с). Водопроводимость пород в пределах 5–40 м2/сут, среднее значение — от 6 в Баймакском
до 17 м2/сут в Хайбуллинском районе. Производительность водозаборов
и групп скважин (от 2 до 4 скважин) в Хайбуллинском и Зилаирском
районах от 40–50 до 160–380 м3/сут.
Верхнепротерозойская водоносная зона (PR3) занимает территорию
западнее хребта Урал-Тау в пределах Центрального Уральского поднятия.
Подземные воды объединённого (8 гидростратиграфических комплексов)
(см. рис. 2.2) комплекса проявляются многочисленными естественными
выходами: родники из карбонатов Миньярской, Катавской, Лапыштинской
свит с дебитами от 3–5 до 30 и даже 112 л/с; из терригенных отложений
от сотых долей до 0,6–1,0 л/с, в зонах повышенной трещиноватости до
5–7 л/с.
Водообильность скважин пёстрая: дебиты разведочных и эксплуатационных скважин от 0,1–0,2 до 1–2,0 л/с при удельных 0,01–0,14 л/с.
Водопроводимость в пределах 1–20, в основном 10–13 м2/сут. На участках
горных работ и разведанных месторождений отмечены дебиты скважин
4–10 л/с (пос. Тукан), 5,8–29,0 л/с (Катайское МПВ) при водопроводимости 250–410 м2/сут.
Слабоводоносная зона интрузий среднего и нижнего палеозоя (PZ1+2 (γδ + Σ))
Интрузии кислого и среднего состава (γδ) выделяются в восточной части
Учалинского района — Ахуновский гранитный массив. Водообильность
пород невысокая: удельные дебиты скважин 0,003–0,83 л/с, дебиты водозаборных скважин до 1–2 л/с, водопроводимость 10 м2/сут. Воды используются для водоснабжения д.д. Ахуново и Кидаш с суммарным водоотбором
380 и 20 м3/сут соответственно.
Интрузии основного состава (Σ) развиты в пределах горных массивов
Крака, частично на юге Зилаирского плато, и протягиваются цепью вдоль
западной границы Магнитогорского мегасинклинория. Подземные воды
проявляются в виде родников с дебитами от 0,1–0,5 л/с до 1,0 л/с, в днищах долин до 3 л/с. Удельные дебиты скважин от тысячных долей до
0,17 л/с, в долинах до 2 л/с при среднем 0,23 л/с. Водопроводимость от 4
96
до 24 м2/сут. Подземные воды с сухим остатком 0,2–0,7 г/л при жёсткости
5–13 мг-экв/л, используются для водоснабжения. Водоотбор из одиночных
скважин составляет от 30 до 100 м3/сут.
2.3. Химический состав пресных подземных вод
Пресные подземные воды развиты главным образом в зоне активного
водообмена и приурочены к породам широкого возрастного диапазона (см.
рис. 2.2). Они формируются под воздействием гидрометеорологических
и других факторов в результате выноса химических компонентов из горных
пород. В пределах Волго-Уральского артезианского бассейна, где вынос
компонентов происходит из осадочных терригенных и карбонатных пород,
формируются преимущественно гидрокарбонатные, сульфатно-гидрокарбонатные и гидрокарбонатно-сульфатные кальциевые, магниево-кальциевые, кальциево-магниевые, натриевые и смешанные по катионному составу воды
с минерализацией до 1 г/л и общей жёсткостью от 3 до 10–15 мг-экв/л.
На площади развития гипсов кунгурского яруса и загипсованных верхнепермских пород в них образуются сульфатные кальциевые и магниево-кальциевые воды с минерализацией 1–3 г/л и жёсткостью 15–35 мг-экв/л.
В пределах Уральской гидрогеологической складчатой области (см. рис.
2.2) в бассейнах трещинно-жильных вод Центрально-Уральского поднятия
и Магнитогорского мегасинклинория в магматических и осадочных породах
формируются воды более сложного геохимического состава: гидрокарбонатные, сульфатные, хлоридные трёхкомпонентного катионного (кальциевого, магниевого, натриевого) состава с минерализацией 0,1–0,6 г/л, иногда
до 10–15 г/л, общей жёсткостью от 3–5 до 12–14 мг-экв/л и более.
Общие фундаментальные проблемы формирования химического
состава подземных вод рассмотрены в ряде работ [43, 48, 73, 94, 113 и др.].
Проблемы формирования и генезиса подземных вод региона подробно
освещены в наших работах [4, 10, 22, 26, 27, 88, 91, 92 и др.], поэтому
на этих вопросах мы здесь не останавливаемся.
2.3.1. Химический состав подземных вод зоны
активного водообмена Волго-Уральского бассейна
Химический состав подземных вод аллювиального четвертичного горизонта (aQ) отличается разнообразием. На большей части площади развития
аллювиальных отложений в них содержатся гидрокарбонатные кальциевые
и магниево-кальциевые воды преимущественно типа II с минерализацией
0,4–0,7 г/л и общей жёсткостью 6–7 мг-экв/л (табл. 2.2, 1–3, 5–10, 15,
97
18–23, 30, 34). На отдельных участках разгрузки вод из гипсов и загипсованных пород кунгурского и уфимского ярусов в аллювии речных долин рек
Белой (между г.г. Стерлитамак и Бирск), Уфы (нижнее течение), Дёмы, Уршака, Чермасана, Ика, Быстрого Таныпа, Бири, Базы, Уязы и др. встречены
гидрокарбонатно-сульфатные и сульфатные магниево-кальциевые и кальциевые воды (см. табл. 2.2). Минерализация их колеблется от 1 до 3 г/л,
а жёсткость достигает 30–35 мг-экв/л.
В долинах рек Белой (в районе пос. Дюртюли, д.д. Новобура и Баргата),
Быстрого Таныпа (у с. Каратамак) и Ика (западного) известны воды
хлоридно-гидрокарбонатного класса типа IIIа и IIIб. Минерализация их
варьирует от 0,4 до 0,81–1,0 г/л; содержание хлора достигает 100–120 мг/л
(до 30%-экв). В районе Бирских минеральных источников в аллювиальных
отложениях установлены сульфатно-хлоридные натриево-кальциевые воды
типов II и IIIа повышенной минерализации (до 5 г/л).
В долинах рек Дёмы, Ика, Быстрого Таныпа, Уршака, Чермасана,
Чермасана, нижнего течения р. Белой, Урала, Сакмары, Таналыка в водах
аллювия отмечается повышенное содержание железа (до 2–5 мг/л), марганца (до 1–2 мг/л) и некоторых других компонентов.
Характеризуя химический состав вод аллювиальных отложений необходимо отметить, что они являются основным источником хозяйственного
питьевого водоснабжения городов и населённых пунктов республики.
При этом важное эколого-гигиеническое значение, наряду с химическим
составом, имеет микрокомпонентный (биологически активные F, B, Br, I
и др.) состав воды. Нами при оценке закономерностей распределения
и накопления в природных водах (подземных и поверхностных) микроэлементов особое внимание уделялось распределению фтора в бассейне
среднего и нижнего течения р. Белой [38, 89]. Известно, что фтор поступает в организм человека главным образом с питьевой водой: физиологическое качество воды ухудшается как при повышенном содержании
фтора, так и при слишком малом его количестве.
Установлено, что у людей в течение длительного времени использующих для питья воду с содержанием фтора свыше 1,5 мг/л развивается
флюороз, который приводит к полному разрушению зубов. При концентрации фтора более 2,0 мг/л флюороз нередко распространяется и на
костную систему человека [82]. Избыток фтора в организме, кроме того,
тормозяще действует на образование антител в крови и угнетает многие
ферментативные процессы.
При дефиците фтора в источнике водоснабжения резко возрастает заболеваемость кариесом, особенно среди детей, что, в свою очередь, может
привести к поражению сердца, суставов и желудочно-кишечного тракта.
Исследования [89] показали, что для среднего течения р. Белой
(с. Иштуганово – г. Уфа), протяжённостью 450 км, характерно постепенное
нарастание минерализации воды от 0,16 до 0,76 г/л. При выходе р. Белой
98
99
г. Октябрьский (МалоБавлинский)
г. Октябрьский
(Якшаевский)
г. Салават (Зирганский)
Водовмещающие породы и
их возраст
Песок, гравий, aQ
Песок, гравий, aQ
Песок, гравий, aQ
Песок, гравий, aQ
Известняк, C2
Песок, гравий, aQ
Песок, гравий, aQ
Песок, гравий, aQ
3
0,95
1,02
0.46
6,9
7,4
7,4
7,6
7,1
0,47
0,46
7,2
7,6
7,5
5
0,67
0,5
0,62
4
Минерализация,
г/л
Та блица 2 .2
HCO 3–
6
228,1
44
228,1
55
336,0
60
256,3
63
259,0
67
195,3
48
305,0
32
378,0
44
SO 42–
7
217,0
52
134,0
41
103,7
23
59,5
18
50.0
17
39,0
11
255,0
34
320,0
47
Cl –
8
10,0
4
10,0
4
53,5
17
46,0
19
36,3
16
96,0
41
185,0
33
45,0
9
Ca 2+
9
140,0
80
98,2
71
72,1
40
65,1
48
72,1
57
55,0
43
188,4
60
160,0
57
Mg 2+
10
18,0
18
21,0
25
34,0
25
22,5
30
23,1
30
15,0
19
53,5
28
51,0
30
Ингредиенты, мг/л, %
Na +
K+
11
12
5,3
0
2
0
6,1
0
4
0
73,0
35
24,5
22
18,6
13
54,7
2,0
37,2
0,8
39,0
11
43,7
13
12,2
13,8
4,0
5,5
5,2
5,9
6,6
8,5
13
1
Химический состав вод приводится по данным анализов ГУ Центра госсанэпидемнадзора г. Уфы, Испытательного центра ФГУН УфНИИ
МТЭИ, ЦАККВ МУП «Уфаводоканал» и РАЦ ККВ ГУП «Башкоммунводоканал», выполненных по заданию контрольно-счётной палаты
Республики Башкортостан в апреле 2005 г.
8
7
6
5
4
г. Стерлитамак
(Ашкадарский)
г. Стерлитамак
(Берхомутский)
г. Ишимбай
(Ишимбайский)
г. Уфа (южный)
2
3
г. Уфа (северный)
2
№п/п
1
Населенный
пункт (наименование водозабора)
1
pH
Химический состав воды централизованных систем водоснабжения населённых пунктов1
Общая жесткость (мг-экв/л)
100
2
г. Учалы (Кургашский,
Бирса)
0,66
0,31
0,95
0,2
0,8
Песок, гравий, aQ
21 пос. Раевский (Раевский) Песок, гравий, aQ
Доломиты, сланцы, дрес0,15
ва, PR2av+aQ
Известняк, песок, гравий
1,7
P2u+aQ
Песчаник, песок, гравий,
1,5
P2u+aQ
Песок, гравий, aQ
Известняк, песчаник,
песок, гравий, D1-2+aQ
Песок, гравий, aQ
17
г. Туймазы Нуркеевский
ТЗГО, Бишиндинский)
г. Давлеканово
18
(Курманкеевский)
пгт. Чишмы
19
(Исаковский)
пос. Иглино
20
(Кляшевский)
16 г. Белорецк (Катайский)
15 г. Бирск (Костаревский)
14
Известняк, песчаник, P2u 0,44
13 г. Белебей (Усеньский)
7,6
0,39
Известняк, C1
8,4
0,33
Песчаник, P2–T1
7,5
7,2
7,5
7,3
7,1
6,9
6,9
7,5
7,4
7,7
0,31
Песок, гравий, aQ
7,5
5
0,34
4
Песок, гравий, aQ
3
12 г. Сибай (Кизильский)
9
г. Нефтекамск
(Нефтекамский)
г. Мелеуз
10
(Каранский)
г. Кумертау (Мокрый
11
Лог)
1
138,0
48
198,0
78
201,0
75
228,0
72
298,0
83
193,0
79
274,0
48
91,0
72
323,0
21
360,1
27
341,7
43
31,0
80
364,0
55
6
58,0
25
28,9
15
44,0
20
40,8
15
27,8
10
38,1
19
99,0
22
15,8
14
590,0
48
727,0
69
325,0
52
55,5
17
195,8
37
7
48,0
27
10,0
7
8,1
5
25,4
13
14,5
7
2,6
2
99.0
30
10,9
14
278,6
31
32,0
4
22,0
5
5,8
3
30,2
8
8
60,0
62
40,1
48
45,1
50
58.8
55
60,7
50
48,1
58
168,6
86
23,5
57
236,2
46
306,0
65
185,0
63,6
94,3
72
137,7
64
9
9,0
15
18,2
36
16,4
30
15,6
25
26,8
37
13,3
27
7,3
7
7,2
28
70,5
23
70,0
24,8
49,0
28
17,4
21
44,9
34
10
12
22,3
2,5
21,7
1,3
15,0
16
20,7
20
23,7
20
16,0
12
13,5
15
16,0
7
6,9
14
179,4
31
55,4
2,2
10
0,2
27,9
2,0
8
0,4
9,2
7
3,7
2
11
10,6
6,1
13,3
21,0
17,6
1,8
8,6
3,5
5,2
4,2
3,5
3,5
3,8
13
Та б ли ц а 2 .2 (о кончение )
101
2
с. Большеустьикинское
(старый, новый)
Известняк, песчаник P1fl
с. Языково
(Топоринский)
0,5
Песок, гравий, aQ
35 с. В. Киги (Купертау)
0,8
7,1
0,6
Песчаник, алевролит, P2
Песчаник, P1s-a
7,4
0,5
Песок, гравий, N2
7
7,5
7,6
0,7
7,9
7,1
Песчаник, известняк,
P2kz1
31
1,17
0,51
7
7,5
с. Киргиз-Мияки
(Миякинский)
с. Кушнаренково
32
(Кушнаренковский)
с. Мраково
33
(Мраковский)
с. Красная Горка
34
(Красная Горка)
Известняк, P1
1,3
0,75
Песок, гравий, J1-2+aQ
с. Караидель
(Караидельский)
Известняк, песчаник, P2u
Песчаник, известняк,P2u
6,9
7,3
30 с. Акъяр (Таналык)
29
28 с. Чекмагуш (Игенче)
27
0,64
0,55
7,1
0,5
Песок, гравий, N2
7,1
0,7
7,3
5
Песок, гравий, aQ
4
0,6
3
Песчаник, песок, гравий,
P1a+aQ
26 с. Бакалы (Бакалинский) Песчаник, P2u
25
24 с. В. Яркеево (Кикичу)
с. Месягутово
22
(Месягутовский)
пос. Архангельский
23
(Архангельский)
1
6
348,0
61
543,1
91
397,0
93
397,0
89
360,0
71
318,1
52
335,6
30
357,0
84
366,0
35
433,0
74
384,0
92
378,0
82
342,0
86
500,0
70
7
148,0
33
17,0
3
11,5
3
24,0
7
73,0
18
223,0
45
606,0
68
33,1
10
290,0
35
106,0
23
2,0
0,6
50,0
9
31,6
9
121,0
21
8
19,3
6
21,9
6
11,4
4
9,55
4
33,0
11
10,0
3
13,0
2
15,5
6
181,0
30
12,3
3
18,0
7
38,1
9
9,3
5
40,1
9
9
106,0
57
133,5
68
88,4
63
60,2
41
105,0
54
110,0
48
150,0
40
100,2
63
105,2
22
45,2
23
78,5
57
119,7
78
88,4
68
34,0
14
10
28,7
25
20,3
17
23,8
28
47,7
54
43,0
35
55,0
39
82,0
35,7
30,4
32,8
62,0
22
34,0
29
29,7
36
20,3
6
20,9
26
91,7
63
12
39,0
18
32,2
15
13,8
9
7,8
5
23,4
1,8
10,5
0,5
31,7
1,1
12,7
0,3
105,5 2,3
24
0,3
6,0
0,7
4
0,2
163,5
56
106,0
48
12,0
7
15,0
16
9,2
6
59,8
22
11
9,2
6,1
7,7
6,3
5
10,4
7,5
14,3
10,0
8,8
6,9
6,4
8,4
7,6
13
из гор на равнину у с. Иштуганово вода по составу является гидрокарбонатной магниево-кальциевой с содержанием фтора 0,16 мг/л. Такой состав
при постепенно увеличивающемся содержании солей сульфатов и хлоридов сохраняется до г. Стерлитамак, в районе которого концентрация
фтора составляет 0,32–0,48 мг/л (рис. 2.4).
Существенные изменения химического состава воды в р. Белой происходят ниже г. Стерлитамак; вода становятся хлоридно-гидрокарбонатной
и гидрокарбонатно-хлоридной смешанного катионного состава с минерализацией 0,6–0,9 г/л. Содержание фтора у г. Уфы возрастает до 0,6 мг/л.
В нижнем течении р. Белой (450 км), после впадения в неё многоводного левого притока — р. Уфы, гидрохимический режим реки несколько
стабилизируется, что выражается в узком диапазоне колебания минерализации (0,53–0,6 г/л) и относительном постоянстве содержания главных
ионов. Воде свойственен хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатный магниевокальциевый состав; концентрация фтора на этом отрезке колеблется от 0,56
до 0,68 мг/л.
Таким образом, содержание фтора увеличивается вниз по течению
р. Белой от 0,16 до 0,6–0,68 мг/л. Средневзвешенная для реки величина
равна 0,46 мг/л, что близко к содержанию фтора в р. Каме и её водохранилищах — 0,34–0,62 мг/л. Это свидетельствует об устойчивости фтора
в поверхностных водах Западного Предуралья.
Рис. 2.4. Изменение минерализации воды, содержания фтора и бора в среднем и нижнем течении р. Белой [89]
1 — минерализация, 2 — фтор, 3 — бор
102
Концентрация фтора в Бельской воде находится в прямой корреляционной связи с величиной минерализации (см. рис. 2.4). Эта связь,
кроме того, подчёркивается сравнительно неширокими пределами колебания коэффициента F·104/Σu (6–10), являющегося одновременно
и показателем обогащённости фтором солевого состава воды. Примерно
такими же величинами этого отношения (в среднем 8) характеризуются
и подземные сульфатные кальциевые воды Башкирского Предуралья,
формирующиеся в гипсах и загипсованных породах пермского возраста.
Примечательна также связь в поверхностных водах фтора с бором, что
свойственно и подземным водам.
Левые притоки р. Белой (Ашкадар, Куганак, Уршак, Дёма, Чермасан,
Сюнь и др.), истоки которых находятся на равнине, имеют, как правило,
гидрокарбонатно-сульфатный состав с минерализацией до 2,2 г/л и содержат повышенные концентрации фтора — 0,8–1,1 мг/л. В маломинерализованных водах (0,1–0,5 г/л) правых притоков (Инзер, Зилим, Селеук, Уфа),
берущих начало в горах, содержание фтора значительно ниже — от «не обнаружено» до 0,2 мг/л.
Основным источником поступления фтора в поверхностные воды
Башкирского Предуралья являются подземные воды. Некоторое, как нам
представляется — незначительное, количество фтора извлекается из загипсованных терригенных пород и гипсов, обнажающихся на склонах
долин и нередко выходящих в руслах рек, путём прямого выщелачивания
минералов фтора.
В полном соответствии с данными по фтороносности речных вод
находится содержание фтора в водозаборах грунтово-инфильтрационного
типа на р. Белой, снабжающих питьевой водой г.г. Кумертау, Салават, и на
р. Уфе, используемых для водоснабжения г. Уфы. Доля речных вод в общей
производительности водозаборов этого типа достигает 70–80%.
Содержание фтора в маломинерализованных (0,3–0,4 г/л) гидрокарбонатных кальциевых водах Кумертауского водозабора (Ировский
и Ялчинский участки) колеблется от 0,05 до 0,2 мг/л (в среднем 0,1 мг/л),
а в р. Белой — 0,16–0,2 мг/л. Примерно такое же содержание фтора (менее 0,15 мг/л) установлено и в воде хозяйственно-питьевого водозабора
для г. Салават.
Наиболее отчётливая зависимость содержания фтора в воде грунтовоинфильтрационных водозаборов от его концентрации в реке наблюдается
на группе Уфимских водозаборов в долине р. Уфы (рис. 2.5). Содержание
фтора в воде р. Уфы (рис. 2.6), имеющей сульфатно-гидрокарбонатный
магниево-кальциевый состав с минерализацией 0,3–0,4 г/л, обычно колеблется в пределах 0,2–0,75 мг/л, а в воде Максимовского водозабора —
0,1–0,8, редко до 1,5 мг/л.
Для вод этого водозабора также отмечается прямая корреляционная
связь между фтором и минерализацией. Как следует из рис. 2.6, участок
103
Рис. 2.5. Гидрогеологический разрез участка южного водозабора г. Уфы [Сергеев
и др., 1984 г.]
1 — глины, 2 — суглинки, 3 — озёрно-болотные образования, 4 — пески, 5 — песчаногалечниковые отложения, 6 — глины плотные, 7 — известняки, 8 — гипсы, ангидриты,
9 — уровень напорных вод, 10 — скважина: вверху — номер по первоисточнику, внизу —
глубина (м), стрелка соответствует напору вод
Рис. 2.6. Связь между содержанием
фтора и величиной минерализации воды (Максимовский участок Уфимского водозабора) [89]
104
Максимовского водозабора не является благоприятным в отношении
фтороносности. В водах, отвечающих требованиям, предъявляемым к питьевым водам по общему солевому составу, величине минерализации и жёсткости, содержание фтора составляет 0,1–0,5 мг/л, то есть ниже СанПин
2.1.4.1074–01. С другой стороны, оптимальная для источников питьевого
использования концентрация этого микроэлемента в пределах указанного
водозаборного участка встречена преимущественно в водах, имеющих повышенную минерализацию (0,8–2 г/л) и высокую жёсткость (10–25 мг-экв),
то есть в водах, не удовлетворяющих питьевым нормам по этим показателям. На рис. 2.6 показан прямоугольник, отвечающий хорошему качеству
воды по всем рассматриваемым ингредиентам (фтор, минерализация,
жёсткость, содержание сульфатов и хлоридов). Как видно, почти все
проанализированные пробы находятся вне его.
Химический состав воды аллювиального горизонта водозаборов г. Уфы
по данным ЦАККВ МУП «Уфаводоканал» приводится в таблице 2.3.
Та б л и ц а 2. 3
Химический состав воды Уфимских водозаборов
Показатели, мг/л
1
Сульфаты
Хлориды
Нитраты
Кальций
Магний
Натрий
Калий
Сухой остаток
Общая жесткость (мг-экв/л)
рН
Окисляемость
Полифосфаты
Фтор
Железо
Никель
Хром
Кадмий
Свинец
Медь
Цинк
Кремний
Серебро
Северный водозабор
2
217
10
3,7
140
18
5,3
0,61
550
8,5
7,5
1,3
<0,02
0,28
<0,1
<0,002
<0,002
<0,0001
<0,0002
0,0020
<0,002
4,2
<0,0001
Южный водозабор
3
134
10
6,5
98,2
21
6,1
0,58
413
6,6
7,6
0,7
<0,02
0,24
<0,1
<0,002
<0,002
<0,0001
<0,0002
0,0026
<0,002
3,4
<0,0001
105
Та б л и ц а 2. 3 ( ок он ч а н и е )
1
Хлороформ
1,2-Дихлорэтан
4-хлористый угл.
Трихлорэтилен
Бромдихлорметан
Дибромхлорметан
Тетрахлорэтилен
Бромоформ
2
0,0032
<0,001
<0,00006
<0,0005
0,0015
0,00047
<0,0002
<0,001
3
0,0035
<0,001
0,000062
<0,0005
0,0011
<0,0003
<0,0002
<0,001
В целом все водозаборы, эксплуатирующие аллювиальный водоносный
горизонт, находятся в сложном экологическом состоянии. В наиболее сложном положении оказались инфильтрационные водозаборы г.г. Уфы, Октябрьского, Туймазов. Как уже отмечалось, 70–90% воды в них составляют
речные воды, которые подвержены интенсивному загрязнению [4, 5].
Воды неогенового комплекса (N) имеют спорадическое развитие и развиты в бассейне среднего и нижнего течения р. Белой (см. рис. 2.2). Характеризуются преимущественно гидрокарбонатным магниево-кальциевым
составом с минерализацией 0,3–0,8 г/л и общей жёсткостью 5–8 мг-экв/л.
Известны также в нижнем течении р. Белой гидрокарбонатные кальциевонатриевые воды и воды смешанного катионного состава. В долинах палеоБелой и др. (рис. 2.7), в пределах которых осуществляется разгрузка вод
иреньско-соликамских отложений, известны воды сульфатного и сульфатно-хлоридного классов с минерализацией 2,5–3,4 г/л. Среди катионов
превалируют кальций и магний. Тип вод II.
В зонах хозяйственной деятельности в воде присутствуют соединения
азота (NH 4+, NO 2–, NO 3–). Содержание нитратов достигает 200–300 мг/л.
В воде часто присутствует железо (1–3 мг/л).
Нижнетриасовый водоносный комплекс (T1), как уже указывалось,
развит локально на правобережье р. Белой. Вода гидрокарбонатного кальциевого и натриево-кальциевого состава с минерализацией 0,3–0,5 г/л,
при общей жёсткости 5–7 мг-экв/л.
Верхнепермский водоносный комплекс (P2) развит в Бельской депрессии
(Архангельский, Гафурийский, Ишимбайский, Кугарчинский районы).
Воды комплекса характеризуются гидрокарбонатным натриево-кальциевомагниевым составом с минерализацией 0,3–0,6 г/л при общей жёсткости
5–7 мг-экв/л. Встречаются сульфатно-гидрокарбонатные натриевые воды
с минерализацией 0,7–0,8 г/л. Тип воды II.
Один из источников (скважина картировочного бурения глубиной
323,8 м) из этих отложений в Архангельском районе каптирован и используется ООО «Басу» для розлива (бутилирования) под названием «Золотой
106
Рис. 2.7. Гидрогеологический разрез палеодолины р. Белой в створе г. Благовещенск
[87]
1 — суглинки; 2 — пески, песчаники; 3 — гравийно-галечные отложения, конгломераты;
4 — гипсы, ангидриты; 5 — известняки; 6 — доломиты; 7 — мергели; 8 — глинистые известняки; 9 — алевролиты; 10 — аргиллитоподобные глины, аргиллиты; 11 — соли; 12 —
индекс возраста пород; 13 — скважина: наверху — номер по первоисточнику, штрихами
показан уровень подземных вод, стрелка соответствует напору вод
родник». Источник расположен в 0,7 км северо-восточнее д. Ново-Сарты
на левом берегу безымянного ручья на абсолютной отметке 125 м. Разгрузка
происходит с глубины 150–300 м из напорного водоносного горизонта
(известняки, песчаники). Первоначально, при фонтанировании, расход
скважины составлял 27 л/с (7.07.1961). В настоящее время при самоизливе дебит равняется 5 л/с.
Химический состав источника — гидрокарбонатный натриево-кальциево-магниевый, жёсткость 6,5–7,0 мг-экв/л, рН 7,6–7,7. Минерализация,
по данным режимных наблюдений за последние 50 лет, колеблется от 0,38
до 0,64 г/л. Среди микрокомпонентов большой интерес представляет наличие в воде оптимальных концентраций фтора (0,6–0,75 мг/л), что редко
встречается в пресных водах на территории Республики Башкортостан.
Химический состав воды и содержание в ней микроэлементов приводится
107
по данным анализов испытательного центра Госсанэпидемнадзора (ЦГСЭН)
Республики Башкортостан (табл. 2.4).
Та б л и ц а 2. 4
Химический состав источника «Золотой родник»
Наименование
показателей
HCO 3–
SO 42–
Cl –
Ca 2+
Mg 2+
Na +
K+
Сухой остаток
pH
Окисляемость
NO 3–
Fe 2+
Содержание
компонента, мг/л
451,5
26,2
8,30
76,1
38,9
91,7
1,25
468,3
7,58
<0,25
0,52
0,031
Наименование
показателей
Cu
Zn
Pb
Si
Mn
Cd
Ni
Cr
Ba
F
Полифосфаты
Хлороформ
Содержание
компонента, мг/л
0,005
0,006
0,0007
13,7
0,0017
0,0001
0,0029
0,0002
0,0414
0,6–0,75
0,030
<0,0006
Вода питьевая, обладает хорошими органолептическими свойствами
(мутность — 0,6 ЕМФ, цветность — 3,8°, запах, привкус — 0 баллов)
и соответствует первой категории.
Казанский водоносный комплекс (в состав комплекса включён и татарский) (P2kz + P2t) широко используется для водоснабжения населённых
пунктов западных и юго-западных районов Башкортостана.
В юго-западных районах (Туймазинский, Белебеевский, Бижбулякский, Миякинский и др.) химический состав вод, формирующихся в терригенно-карбонатных отложениях преимущественно гидрокарбонатный
магниево-кальциевый. Тип вод II. Минерализация их составляет от 0,3 до
0,8 г/л (см. табл. 2.2). Общая жёсткость 4–6 мг-экв/л. В западных и северозападных районах (Балтачевский, Бураевский, Илишевский, Янаульский
и др.), где в казанских отложениях преобладают песчано-глинистые породы, в катионном составе, наряду с магнием и кальцием, присутствует
натрий (до 200–210 мг/л). Тип воды преимущественно I (содовый).
В бассейне р. Уязы (приток р. Дёма), верхнем течении р. Ик в составе
комплекса развиты также гидрокарбонатно-сульфатные и сульфатные воды
с минерализацией до 2,6 г/л, общей жёсткостью до 20–30 мг-экв/л.
Воды комплекса характеризуются величинами Eh от +100 до +350 мВ,
pH 7,0–8,5, содержанием микроэлементов (мг/л): фтора — 0,12–0,36,
брома 0,05–0,3, йода 0,001–0,05, бора 0,01–0,5, стронция — менее 0,5,
лития — менее 0,01.
108
Проблема питьевого водоснабжения в районах и городах (г.г. Октябрьский, Туймазы и др.) со сложными эколого-гидрогеологическими
условиями отчасти может быть решена более широким использованием
чистых подземных вод путём бутилирования. Имеющиеся значительные
ресурсы экологически чистых питьевых вод в этом комплексе позволяют
успешно решить эту проблему. Так, мощный родник «Шумиловский источник» дебитом до 50 л/c из верхнеказанских известняков приурочен
к левому крутому борту в средней части Казённого Лога в 3,5–4,0 км северо-западнее пос. Нижнетроицкий. Это пластовый выход подземных вод,
рассредоточенный вдоль склона на 50 м. Превышение над руслом речки
53 м. Ниже источника наблюдается интенсивное отложение известкового
туфа (травертина) со своеобразными карстовыми формами [75].
Химический состав источника гидрокарбонатный магниево-кальциевый, минерализация 0,4–0,5 г/л рН 7,5–8,2. Многолетние наблюдения за
химическим составом воды источника свидетельствует о его постоянстве.
Колебания отдельных компонентов по годам незначительные (табл. 2.5).
Микрокомпонентный состав источника (табл. 2.6), вполне благоприятен
для бутилирования воды. Превышения нормативов ГОСТ 2874-82 «Вода
питьевая» и СанПин 2.1.4.1074-01 ни по каким ингредиентам не отмечается. Суммарная альфа- и бета-активность не превышает допустимых
уровней.
Та б л и ц а 2. 5
Химический состав источника «Шумиловский»
в долине руч. Казённый Лог в Туймазинском районе
Ингредиенты, мг/л, %
№ пробы
1
2
3
Водовмещающая порода, ее возраст: известняк, P2kz2
Дата отбора
28.08.1972
12.11.1999
11.01.2000
Дебит, л/с
50
–"–
–"–
pH
8,2
7,45
8
Минерализация, г/л
0,5
0,4
0,4
338,5
280,4
308,1
HCO 3–
93,9
82,9
89,9
12,3
37,6
11,0
SO 42–
4,4
14,0
4,1
3,5
6,1
12,0
–
Cl
1,7
3,1
6,0
72,1
68,1
74,2
Ca 2+
59,7
61,3
65,8
24,3
19,5
13,8
Mg 2+
33,2
28,8
28,8
9,9
12,6
6,9
Na ++ K +
7,1
9,9
5,4
4
23.06.2010
–"–
8,1
0,5
351,0
92,7
11,7
3,9
7,6
3,4
72,1
58,1
18,2
24,2
25,3
17,7
109
Та б л и ц а 2. 6
Содержание микрокомпонентов источника «Шумиловский»
в долине руч. Казённый Лог в Туймазинском районе
Ингредиенты, мг/л
Медь
Марганец
Молибден
Свинец
Цинк
Стронций
Никель
Кадмий
Хром
Литий
Мышьяк
Алюминий
Ртуть
Селен
Бериллий
Аммоний солевой
Нитриты
Нитраты
Железо общее
Окисляемость
Фенольный индекс
Нефтепродукты
Цианиды
Полифосфаты
Фтор
Бор
Сурьма
Серебро
Содержание
0,0030
0,002
0,0099
0,002
0,008 ± 0,003
0,49
0,0072
0,00032
0,0039
0,005
<0,005
<0,02
<0,0001
0,0025
<0,0001
<0,05
0,008
5,8
<0,05
0,26
<0,001
<0,05
<0,005
0,01
0,14
0,08
<0,005
0,0007
Ингредиенты, мг/л
Барий
Кремний
СПАВ
2,4-Д
ДДТ
Линдан
Триаллат
Атразин (майозин)
Симазин
Кинмикс
ТМТД
Карате
Гексахлорбензол
Гептахлор
Хлороформ
Четыреххлористый углерод
1,2-Дихлорэтан
Трихлорэтилен
Тетрахлорэтилен
Бромдихлорметан
Дибромхлорметан
Бромоформ
Бензол
Толуол
о-Ксилол
п-Ксилол
Формальдегид
Бенз(а)пирен
Содержание
0,122
6,5
<0,025
<0,002
<0,0001
<0,0001
<0,0001
Не обнар.
Не обнар.
<0,002
<0,01
<0,005
<0,000002
<0,00001
<0,001
<0,0006
<0,001
<0,001
<0,001
<0,001
<0,001
<0,001
<0,005
<0,005
<0,005
<0,005
<0,025
<0,002
Воды уфимского комплекса исключительно разнообразны как по степени минерализации, так и по составу растворённых солей.
В зоне, расположенной выше основных эрозионных врезов, распространены воды двух основных классов — гидрокарбонатного и сульфатного. Среди гидрокарбонатных вод выделяются магниево-кальциевые,
кальциевые и натриевые. Преобладают щёлочноземельные воды. Они имеют слабовыраженные типы I и II, минерализацию от 0,3 до 0,8 г/л и общую
жёсткость 4–7 мг-экв.
110
Гидрокарбонатные натриевые воды встречаются довольно редко.
Они имеют хорошо выраженный тип I (содовый). Минерализация их
обычно изменяется от 0,5 до 0,9 г/л с сохранением чистоты типа (NaHCO3 —
80–90%). Общая жёсткость не превышает 0,5 мг-экв. Воды такого состава вскрыты скважинами в шешминских отложениях на Буй-Таныпском
междуречье.
Сульфатные и гидрокарбонатно-сульфатные воды распространены
главным образом в юго-западных районах (Буздякский, Благоварский,
Чекмагушевский и др.). Среди катионов превалируют кальций и магний.
По составу и минерализации они существенно не отличаются от вод,
формирующихся в гипсах и загипсованных породах иреньского и соликамского горизонтов.
В шешминских отложениях, залегающих ниже эрозионных врезов,
установлены воды сульфатного, хлоридного, сульфатно-хлоридного и хлоридно-сульфатного классов.
По преобладающим катионам среди вод сульфатного класса выделяются две основные группы — кальциевая и натриевая. Сульфатные натриевые (реже кальциево-натриевые) воды повсеместно распространены на
юго-западе района. Минерализация их обычно составляет 1,6–4, иногда до
15–19 г/л. Содержание ионов сульфата и натрия достигает соответственно
95 и 85%. По ионно-солевому составу и величине минерализации они близки к Черновцинским, Угличским и Учумским минеральным водам, а также к водам Иаскараенского минерального источника в Венгрии [26].
Нижнепермский водоносный комплекс (P1) характеризуется разнообразным химическим составом вод. На Уфимском плато (Караидельский,
западная часть Дуванского, северная половина Нуримановского районов)
минерализация вод комплекса составляет 0,1–0,4 г/л (чаще 0,2–0,3 г/л),
общая жёсткость 2–6 мг-экв/л. Состав вод гидрокарбонатный кальциевомагниевый. Тип воды II. Общий химический и микрокомпонентный состав
приводится по бутилируемой воде «Красный Ключ» (табл. 2.7, см. рис. 2.3,
Приложение).
В Предуральском прогибе (Юрюзано-Сылвинская и Бельская депрессии) воды гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-сульфатные, сульфатные,
хлоридно-гидрокарбонатные. В катионном составе преобладают кальций
и магний. В северо-восточных районах (Белокатайский, Салаватский)
в составе воды иногда преобладает натрий (до 150–200 г/л). Минерализация
колеблется от 0,4 г/л (с. Карлыханово) до 0,9 г/л (с. Рухтино), общая
жёсткость 6–10 мг-экв/л.
Каменноугольно-девонские комплексы (D + C) характеризуются гидрокарбонатным магниево-кальциевым составом воды (карстовые источники «Берхомут», «Аскен-куль»). Величина минерализации 0,2–0,5 г/л
при общей жёсткости до 5 мг-экв/л. Воды хорошего питьевого качества
(см. рис. 2.3, Приложение).
111
Та б л и ц а 2. 7
Химический состав источника «Красный ключ»
Наименование
показателей
Гидрокарбонаты
Сульфаты
Хлориды
Кальций
Магний
Натрий
Калий
Нитраты
Общая минерализация
Содержание,
мг/л
219,7
10,3
6,24
48,1
21,9
5,84
1,12
3,66
313,2
Общая жесткость
(мг-экв/л)
4,2
рН
7,23
Наименование
показателей
Железо
Медь
Цинк
Свинец
Кремний
Марганец
Никель
Хром (VI)
Барий
Фенолы
Полифосфаты
Хлороформ
Содержание,
мг/л
0,016
0,006
0,010
0,0005
3,40
0,0009
0,0020
0,0004
0,0067
<0,00013
0,081
<0,0006
2.3.2. Химический состав подземных вод бассейна
трещинно-жильных и трещинных вод Южного Урала
Воды аллювия некоторых рек Зауралья (Янгелька, Таналык, Уртазымка
и др.) имеют гидрокарбонатный натриево-кальциевый и кальциево-натриевый состав, а на юго-западе республики (Хайбуллинский район) они
гидрокарбонатно-хлоридные кальциево-натриевые. Минерализация вод
от 0,1–0,4 в северной части и до 1,2 г/л (Акъяр) на юге соответственно
и жёсткость от 3–6 до 12–14 мг-экв/л.
Нижне-среднеюрский водоносный комплекс развит в бассейне среднего
течения р. Таналык (Хайбуллинский район). Воды комплекса характеризуются пёстрым химическим составом: гидрокарбонатно-хлоридные, сульфатно-хлоридные, кальциево-магниево-натриевые, магниево-натриевые.
Содержание хлоридов до 500, натрия до 300 мг/л. Минерализация колеблется от 0,2–0,5 до 10–15 г/л (жёсткость до 15–25 мг-экв/л), pH 7–8,3,
содержание железа до 2,9 мг/л. Химический состав и содержание микроэлементов по одной из скважин, ранее используемой на Акъярском водозаборе, приведён в табл. 2.8.
Нижне-среднекаменноугольный комплекс развит на востоке республики (Учалинский, Абзелиловский, Баймакский, Хайбуллинский районы)
и характеризуется Учалинским и Миндякским месторождениями подземных вод гидрокарбонатного, хлоридно-гидрокарбонатного магниевокальциевого состава, с минерализацией 0,3–0,5 г/л, при жёсткости до
112
Фото 1. Источник Бакый чишмəсе, с. Большая Ока, Мечетлинский
район (см. рис. 2.3, № 73)
Фото 2. Источник Улаклы чишмəсе, д. Норкино, Балтачевский район
(см. рис. 2.3, № 131). Фото Р.Р. Зарипова
Фото 3. Источник Фəйзи чишмəсе, д. Карабаш, Илишевский район
(см. рис. 2.3, № 116). Фото А.А. Мингазова
Фото 4. Источник Красный Ключ, долина р. Уфа, Нуримановский район
(см. рис. 2.3, № 179). Фото автора, вставка А.И. Смирнова
Фото 5. Источник Сарва, Нуримановский район (см. рис. 2.3., № 352).
Фото М.С. Верзакова, вставка А.И. Смирнова
Фото 6. Источник Кургазак
(радоновый), д. Чулпан, Салаватский район (см. рис. 2.3,
№ 381)
Фото 7. Источник Баллы чишмəсе, д. Уразбахты, Чишминский район
(см. рис. 2.3, № 318). Фото А.О. Полевой
Фото 8. Источник Шумиловский, долина р. Кидаш, Туймазинский район, (см. рис. 2.3,
№ 417а)
Фото 9. Источник Ассы, долина
реки Инзер, Белорецкий район
(см. рис. 3.6, табл. 3.17, № 28)
Фото 10. Источник с. ЗилимКараново, Гафурийский район
(см. рис. 2.3, № 499). Фото
Н. Галиева
Фото 11. Источник № 11 (радоновый), санаторий Красноусольск (см. рис. 3.6,
табл. 3.17, № 24)
Фото 12. Источник № 12, санаторий Красноусольск (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 25)
Фото 13. Озеро Сирямь-Туба, старица р. Белой, у с. Цапаловка, Гафурийский
район
Фото 14. Источник Сажелка, с. Кага, Белорецкий район (см. рис. 2.3, № 689).
Фото Н. Галиева
Фото 15. Источник в с. Базлык (см. рис. 2.3, № 565). Фото Р.М. Ахметова
Фото 16. Озеро Мулдаккуль, южный берег, самоизливающаяся скважина с минеральной водой (см. рис. 3.6, табл. 3.17, № 31)
5 мг-экв/л. На юге минерализация увеличивается до 1,8–2,8 г/л, а жёсткость до 16–25 мг-экв/л, состав гидрокарбонатно-хлоридный, гидрокарбонатно-сульфатный магниево-кальциевый (см. рис. 2.2).
Та б л и ц а 2. 8
Химический состав воды (скв. 7) Акъярского водозабора
(старый) в долине р. Таналык
Наименование
показателей
Гидрокарбонаты
Сульфаты
Хлориды
Нитраты
Кальций
Магний
Натрий
Общая минерализация
рН
Содержание
(мг/л)
476,0
267,0
227,0
7,50
102,2
109,4
139,7
1398,8
7,98
Общая жесткость
мг-экв/л
14,10
Кремний
Бром
Бор
Алюминий
22,0
0,8
0,10
1,07
Наименование
показателей
Хром
Марганец
Железо
Кобальт
Никель
Медь
Цинк
Селен
Свинец
Стронций
Молибден
Кадмий
Фтор
Йод
Фенолы
Содержание
(мг/л)
0,01
2,6
0,14
<0,01
<0,01
0,01
0,13
0,002
<0,01
0,63
<0,003
<0,001
0,04
<0,5
<0,002
Нижнекаменноугольная – среднедевонская и силурийская водоносные
зоны занимают основную часть Ирендыкской группы бассейнов и представлены гидрокарбонатными магниево-натриевыми (до 0,5 г/л), гидрокарбонатно-хлоридными, гидрокарбонатно-сульфатными водами часто трёхкомпонентного катионного состава (от 0,5–1,0 г/л до 5–10 г/л). Жёсткость
от 2–5 до 20–30 мг-экв/л.
Вещественный состав подземных вод в юго-восточной части региона
(нижнее течение р. Таналык) разнообразен и характеризуется в основном
пяти-, шестикомпонентным составом. Подземные воды вулканогенных
образований девона в районе пос. Семёновский (ирендыкская, улутауская
свиты) по анионному составу гидрокарбонатные, реже сульфатно-гидрокарбонатные: содержание HCO 3– до 80–95, SO 42– до 30–35%. Хлориды занимают резко подчинённое положение — 5–7%. Среди катионов
обычно доминирует кальций (45–70%), за ним следуют магний (20–30%)
и натрий (5–25%). Минерализация (M) подземных вод зоны выветривания — 0,3–0,7 г/л. Химический состав воды одной из скважин, пробурен113
ных для водоснабжения пос. Семёновский, характеризуется следующей
формулой:
HCO3 69 SO 4 23 Cl 18
Fe 0,3 M 0,3
pH 6,8.
(Na + K )56 Mg 29 Ca 15
В отдельных скважинах M воды составляет 0,28–0,4 г/л, общая жёсткость — 2,72 ммоль/л, pH 6,4–6,8, содержание SO 42– 38,4–64 мг/л, Cl –
15,4–22 мг/л, микроэлементов (мг/л): Fe 0,13–0,3, Al 0,05, Mn 0,01–0,02,
Cu 0,013–0,09 [15].
Средне-нижнепалеозойская водоносная зона (S–C1) распространена
на Зилаирском плато. Воды пресные (гидрокарбонатные кальциевые, магниево-кальциевые, натриево-кальциевые), минерализация их 0,1–0,3 г/л,
общая жёсткость до 5 мг-экв/л.
Нижнепалеозойско-верхнепротерозойская и верхнепротерозойская водоносные зоны (Белорецкий, Бурзянский и др. районы) характеризуются
развитием ультрапресных и пресных вод с минерализацией от 30–40
до 300 мг/л, гидрокарбонатного, сульфатно-гидрокарбонатного натриевого, кальциево-натриевого, натриево-кальциево-магниевого состава.
Жёсткость воды до 5 мг-экв/л.
2.3.3. Микрокомпоненты в подземных водах
Вопросы изучения микрокомпонентного состава вод заслуживают
пристального внимания с различных точек зрения (использование подземных вод для питьевых целей, в бальнеологии и т. д.).
В условиях исследуемого региона формирование микрокомпонентного состава маломинерализованных метеогенных вод в зоне интенсивной
циркуляции определяется двумя главными факторами:
а) привносом микрокомпонентов с инфильтрующимися атмосферными осадками;
б) литолого-минералогическим составом водовмещающих пород,
контролирующим основной ионно-солевой состав подземных вод.
Общее содержание микроэлементов в водозаборах региона приведено в табл. 2.9.
Большое влияние на питьевые качества воды оказывают многие
биологически активные микрокомпоненты (бром, йод, фтор, бор и др.).
В бассейне нижнего течения р. Белой в пресных гидрокарбонатных кальциевых, магниево-кальциевых и кальциево-натриевых водах содержание брома,
как правило, не превышает 0,1 мг/л и лишь в отдельных случаях достигает
0,27 мг/л. В вулканогенно-осадочных водоносных комплексах Магнитогорского мегасинклинория содержание брома достигает 0,5–1,3 мг/л
(с.с. Акъяр, Подольск, Татыр-Узяк и др.) (см. табл. 2.9).
114
Та б л и ц а 2. 9
Содержание микроэлементов в водозаборах
Волго-Уральский
артезианский бассейн
Ингредиенты
Предельные
Средние
значения,
значения,
мг/л
мг/л
Алюминий
0,06–0,09
0,075
Бериллий
0,00005–0,00009
0,00005
Бор
0,05–0,22
0,134
Бром
–
–
Висмут
–
–
Йод
–
–
Кадмий
0–0,0005
0,0005
Марганец
0,0006–0,44
0,068
Медь
0,001–0,05
0,017
Молибден
0,001–0,0036
0,0019
Мышьяк
0,0005–0,05
0,0068
Никель
0,01–0,016
0,013
Ртуть
0,00021–0,0002
0,0002
Селен
0,0002–0,019
0,0017
Свинец
0–1,76
1,76
Серебро
–
–
Стронций
0,005–4,1
1,17
Фтор
0,083–0,456
0,23
Хром
0,008–0,01
0,009
Цинк
–
–
Фосфор
–
–
Нефтепродукты
0,05–0,08
0,059
Фенолы
0,001–0,0013
0,001
Уральская гидрогеологическая
складчатая область
Предельные
Средние
значения,
значения,
мг/л
мг/л
0,02–1,07
0,105
0,00005–0,0001
0,00009
0,05–0,6
0,164
0,1–1,3
0,56
0,02–0,05
0,047
0,02–1,4
0,397
0,0002–0,002
0,0002
0,0016–3,69
0,657
0,01–0,11
0,02
0,003–0,015
0,0039
0,01–0,2
0,0097
0,01–0,08
0,012
0,0002–0,0003
0,00022
0,0001–0,1581
0,0072
0,0003–0,06
0,01
0,005–0,005
0,005
0,09–2,9
0,92
0,09–1,5
0,49
0,001–0,18
0,0188
0,01–1,69
0,0138
0,01–0,08
0,015
0,05–0,06
0,052
0,001–0,05
0,005
Содержание йода в гидрокарбонатных и сульфатных водах зоны
активного водообмена ещё меньше, чем брома, и обычно составляет
0,001–0,005 мг/л. Необходимо отметить, что примерно в третьей части
анализируемых проб йод или отсутствует, или его содержание < 0,001 мг/л.
Основным источником поступления йода в подземные воды зоны активного водообмена, так же как и брома, являются атмосферные осадки.
Среднее содержание йода в дождевых водах составляет 0,002 мг/л, а брома около 0,1 мг/л.
Содержание фтора в пресных подземных водах Башкортостана колеблется в широких пределах. В северо-западных районах республики оно
115
составляет от 0,1–0,5 до 8,7–9,2 мг/л. Наиболее бедны фтором (0,12–
0,36 мг/л) пресные гидрокарбонатные кальциевые и магниево-кальциевые
воды с величиной рН = 6,8–7,5.
Более высокие концентрации фтора (0,25–1,5 мг/л) встречены в гидрокарбонатных натриевых и кальциево-натриевых водах, а также в водах
смешанного катионного состава. Отличительной особенностью их является повышенная величина рН (7,7–8,5) и наличие в солевом составе соды
NaHCO3, содержание которой колеблется от 20–30 до 80–90 %-экв при
минерализации 0,5–0,7 г/л. Как правило, концентрация фтора в содовых
водах увеличивается с ростом рН.
Подвижность фтора, как отмечают некоторые авторы (Е.В. Посохов,
Т.В. Бойко и др.), заметно снижается в присутствии высоких концентраций кальция вследствие осаждения его в виде CaF2. Однако, по мнению
С.Р. Крайнова [73], высокая мобильность фтора в водах, насыщенных
кальцием, объясняется наличием в них бор-фторидных комплексов. В сульфатно-кальциевых водах западной части региона содержание фтора достигает 1–3,2 мг F –/л. В водах сложного химического состава водоносных
комплексов Магнитогорской мегазоны содержание фтора изменяется от
0,09–0,4 до 1,2–1,5 мг/л. Наиболее высокие содержания его в водозаборах
с.с. Подольск (1,0–1,2 мг/л), Антиган (0,6–0,9 мг/л), Ивановка (1,5 мг/л)
и др. Хайбуллинского района (см. табл. 2.9).
Кремний распределён в подземных водах свободного водообмена
более или менее однообразно. Он определён практически во всех анализировавшихся пробах. Наибольшим количеством проб характеризуются
интервалы содержаний 3–8 мг/л. Средние содержания составляют обычно
5–6 мг/л при минимальных 2–3 мг/л и максимальных 10–27 мг/л.
Максимальные концентрации кремния (12–27 мг/л) отмечаются
в водозаборах восточных и юго-восточных районов республики, расположенных в различных гидрогеологических комплексах. В скважинах для
водоснабжения с. Акъяр (старый водозабор) содержание этого элемента
колеблется от 15,5 до 22,0 мг/л (при ПДК 10 мг/л), Татыр-Узякского водозабора — 10–12,8 мг/л, а с. Подольск — 12,0–13,9 мг/л.
В вулканогенно-осадочных комплексах в восточной части Башкортостана водоносные комплексы характеризуются высоким содержанием
марганца от 0,06–0,23 до 3,11–3,69 мг/л (ПДК 0,1 мг/л). В водозаборных
скважинах с. Акъяр этот элемент составляет от 0,56 до 3,69 мг/л, д. ТатырУзяк — 0,22–0,36 мг/л, с. Самарск — 0,49 мг/л.
В целом, как видно из табл. 2.9, содержание большинства микроэлементов в водозаборах, как в Волго-Камском артезианском бассейне, так и
Уральской гидрогеологической складчатой области колеблется в значительных пределах — колебания от ниже ПДК до выше ПДК. Превышение
нормативов в основном характерно для водозаборов в пределах Уральской
гидрогеологической складчатой области (бор и кадмий до 1, алюминий
116
и свинец до 2, хром до 3, мышьяк до 4, селен до 15, марганец до 37 ПДК).
Необходимо особо отметить, что для большинства водозаборных колодцев
и неглубоких скважин сельских населённых пунктов характерно высокое
содержание соединений азота. Содержание нитрат-иона часто превышает
ПДК (45 мг/л) и достигает 200–300, иногда 500–600 мг/л.
2.4. Ресурсы и месторождения пресных
подземных вод
Месторождением подземных вод (МПВ) называют участок водоносных горизонтов или комплексов, в пределах которого под влиянием естественных или искусственных факторов создаются благоприятные условия
для отбора вод определённого состава, отвечающего установленным кондициям, в количестве, достаточном для экономически целесообразного
использования в течение всего срока водопотребления (А.М. Овчинников,
Л.С. Язвин, Б.В. Боревский и др.).
Согласно методическим рекомендациям [78], под прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод (ПЭРПВ) следует понимать
возможный суммарный водоотбор подземных вод в пределах того или
иного региона (района, территории) при заданных гидрогеологических,
природоохранных и других ограничениях. Модуль ПЭРПВ — это количество воды в литрах в секунду, которое можно получить водозаборными
сооружениями с 1 км2 площади распространения оцениваемого скопления
при соблюдении указанных ограничений.
Потенциальные ресурсы подземных вод представляют суммарную
производительность водозаборов, расположенных по условной равномерной сетке, а перспективные ресурсы — суммарную производительность
водозаборов, применительно к реальной схеме существующего и проектируемого водоснабжения с учётом возможного размещения условных
дополнительных водозаборов на перспективных участках. В таком понимании потенциальные и перспективные эксплуатационные ресурсы нашли
отражение в Государственном водном кадастре. На практике размещение
водозаборов по равномерной сетке нереально в силу разобщённости населённых пунктов, мелких и крупных потребителей и учёта заданных
ограничений, так же как нереально и полное использование ранее оценённых естественных ресурсов.
Для практических целей достаточно ограничится понятием прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод. В соответствии с классификацией эксплуатационных запасов и прогнозных ресурсов подземных
вод, подсчитанные для оценки обеспеченности определённой территории,
прогнозные эксплуатационные ресурсы соответствуют категории Р.
117
2.4.1. Методика оценки прогнозных эксплуатационных
ресурсов подземных вод
Оценка ПЭРПВ для хозяйственно-питьевого водоснабжения выполнена на основе методических рекомендаций [78]. Выделение участков
ПЭРПВ проведено на базе гидрогеологического районирования, в пределах выделенных гидрогеологических структур по условиям формирования
ресурсов подземных вод и их использования [38]. На основе гидрогеологических, санитарных, природоохранных и иных ограничений из бассейнов исключены участки, где отсутствуют пресные воды, пригодные для
хозяйственно-питьевого использования (рис. 2.8).
Оценка ПЭРПВ проведена преимущественно для первого от поверхности скопления подземных вод (водоносного комплекса, зоны трещиноватости), исключая его части с низкой водопроводимостью, не имеющие
практического значения для централизованного водоснабжения. Ресурсы
небольших скоплений подземных вод (< 20 км2) учитывались в смежных
горизонтах. ПЭРПВ определяются мощностью зоны пресных вод (10–150 м)
или мощностью зоны активной трещиноватости (40–80 м, и в среднем,
исходя из практики, составляет 60 м).
Из оценки ПЭРПВ исключены селитебные территории, территории
промышленных зон, населённых пунктов, в том числе и сельскохозяйственных объектов. Расчётная площадь их составляет 16,7 тыс. км2 — 11,6%
площади Башкортостана. Подземные воды промышленно-урбанизированных территорий, населённых пунктов подвержены химическому и органическому загрязнению и водозаборы подземных вод не могут быть обеспечены регламентированными зонами санитарной охраны.
Исключены из ПЭРПВ также территории нефтедобывающего (Арланское, Кушкульское, Манчаровское, Сергеевское, Туймазинское, Шкаповское, Уршакское и др. нефтяные месторождения) и горнодобывающего
(Башкирский медно-серный, Бурибайский, Учалинский горно-обогатительный и другие комбинаты) комплексов, где происходит интенсивное
загрязнение пресных подземных вод [10, 27]. Площадь их загрязнения
составляет до 10 тыс. км2 (7,5% площади республики).
Другой значительной территорией, исключённой из оценки запасов,
являются площади распространения солоноватых подземных вод с сухим
остатком свыше 1,0 г/л и общей жёсткостью свыше 10 мг-экв/л (участки
развития гипсов и загипсованных пород кунгурского и уфимского ярусов).
Расчётная площадь их составляет 13,5 тыс. км2 — 9,4% территории РБ.
В связи с природоохранными ограничениями на территориях национальных парков и заповедников общей площадью 4,4 тыс. км2 ПЭРПВ
не оценены. К ним относятся:
♦ национальный парк «Аслы-Куль» — 312 км2;
♦ Южно-Уральский государственный природный заповедник — 2560 км2;
118
♦ Башкирский государственный природный заповедник — 491 км2;
♦ национальный парк «Башкирия» — 798 км2;
♦ государственный природный заповедник «Шульган-Таш» — 225 км2.
Расчётные модули эксплуатационных ресурсов этих территорий указаны на карте (см. рис. 2.7).
Следует отметить, что отдельные части указанных участков могут
перекрываться, к примеру, площади солоноватых вод с селитебными территориями, площади низкой водопроводимости с территориями заповедников, особенно в горно-таёжной местности, и т. п.
Водохозяйственные ограничения связаны с необходимостью сохранения в реке, при эксплуатации береговых водозаборов, определённого
расхода воды — 75% её меженного стока. Эта часть ограничений применена при оценке ресурсов Волго-Камского и Предуральского бассейнов
в долинах рек (Белая, Ик, Дёма, Инзер), где имеется большая насыщенность береговыми водозаборами и значительным отбором воды промышленными предприятиями. По долинам рек утверждены эксплуатационные
запасы с учётом сохранности санитарного меженного стока и рассчитаны
балансовые схемы обеспеченности водоотбора. Аналогичный баланс использования привлекаемых ресурсов рек Урал и Миндяк выполнен на
Уральском и Миндякском месторождениях подземных вод [38].
В основу выделения форм скопления подземных вод положен литолого-стратиграфический принцип с учётом типа и величины проницаемости
пород, характером водоносности пород по площади. Приняты следующие
категории пород по величине проницаемости (Кф, м/сут): а) водоносные —
>1,0, б) слабоводоносные — 1,0–10–3, в) водоупорные — <10–3.
Без оценки оставлены суглинисто-глинистые со щебнем элювиальноделювиальные отложения, не содержащие самостоятельного водоносного
горизонта, слабоводоносный верхненеоген-нижнечетвертичный горизонт
и мел-палеогеновый преимущественно безводный комплекс.
Оценка ПЭРПВ выполнена в первую очередь на площадях водоносных горизонтов, где распространены подземные воды с минерализацией
до 1 г/л. В районах, где отмечается дефицит или отсутствие пресных вод,
частично оценены ресурсы слабосолоноватых и жёстких вод с минерализацией 1–1,5 г/л при жёсткости 10–15 и до 20 мг-экв/л. Значительная
часть таких ресурсов утверждена как эксплуатационные запасы по четвертичному горизонту в долинах рек Белая (Козарезовское МПВ, Уфа;
Уфимское МПВ, Дёма; Давлекановское и Чишминское МПВ), Ик (Якшаевское МПВ) в расчёте на доведение (умягчение) воды до питьевых норм.
На площади развития уфимского, соликамского, кунгурского горизонтов
в Предуралье оценены частично ресурсы вод с жёсткостью 10–15 мг-экв/л
с минерализацией до 1,0 г/л.
В зависимости от конкретных гидрогеологических условий и степени
изученности оценка ПЭРПВ выполнена гидродинамическими (аналити119
ческие расчёты) и балансовыми (оценка дебита источников) методами,
а также методом аналогии и экспертной оценки (горный Урал, горнотаёжные территории с недостаточной гидрогеологической изученностью).
Для большей части территории, на которой водозаборы удалены от приречных зон и зон разгрузки родникового стока, расчёт эксплуатационных
ресурсов выполнен по формуле:
2ηK ф НS
Q=
,
(2.1)
ln R − ln r
где Q — производительность водозабора, м3/сут;
η — объёмная водоотдача;
Kф — коэффициент фильтрации пород, м/сут;
H — мощность обводнённых пород, м;
S — понижение уровня, м;
R — радиус влияния, м;
r — радиус скважины, м.
Расчёт производился для схемы расположения условных водозаборов
по сетке с шагом 2,5, 5,0, 7,5 и 10 км. Шаг сетки подбирался с учётом
расположения населённых пунктов, рельефа местности и гидрогеологических параметров. Схемы водозаборов составлены так, чтобы привлечь
максимум естественных ресурсов. Лимитирующим показателем водоотбора
являются модули естественных ресурсов и питания. Для части территории
применялся метод гидрогеологической аналогии, в том числе и с учётом
речного питания и дебита источников.
Гидрогеологические расчёты береговых инфильтрационных водозаборов выполнены по формуле Маскет-Лейбензона [80]:
Q=
K ф S (2 H − S )
a
1
σ ,
ln
+
l πN πr
(2.2)
где a — расстояние скважин от реки, м;
l — половина длины линейного водозабора, м;
N — количество скважин, шт.;
σ — половина расстояния между скважинами, м.
В качестве контроля использованы величины линейного модуля
(тыс. м3/сут на 1 км ряда), определённого по разведочным участкам и действующим водозаборам (табл. 2.10). Лимитирующим показателем являлась
норма использования меженного речного стока, равная 25%. Нагрузка
на 1 км берегового водозабора составляет от 0,2–1,0 до 10–20 тыс. м3/сут
(по факту до 25–50 тыс. м3/сут).
В районах с интенсивной разгрузкой родникового стока оценка проведена балансовым методом. К оценке принимались родники с дебитами
не менее 5 л/с. Модули меженного родникового стока для года 95% обеспеченности для участков на Бугульмино-Белебеевской возвышенности
120
(в казанском водоносном комплексе) составили 0,8–1,7 л/с·км2, для нижнепермского комплекса на Уфимском плато линейные модули — 10–23 л/с
с 1 км. Пересчёт дебитов родников к обеспеченности 95% проведён на
основании многолетних наблюдений по родниковым аналогам на разведочных участках, по которым утверждены эксплуатационные запасы
(Суккуловский, Кидашский, Мартыновский, Кош-Елгинский) в сумме
72,2 тыс. м3/сут. Расчёт трещинно-карстовых родников Уфимского плато
ориентировался на режимный родник «Тюба» с 24-летним сроком наблюдений (табл. 2.11).
Та б л и ц а 2. 10
Удельный расход (q),
тыс. м3/сут
л/с на 1 км
1
2
3
4
5
р. Ик, Якшаев5,5–8,6 98–607 540–5200 18–93
ское
р. Ик, Нижне4,8
502
2400
320
Тамакское
р. Ик, Ново5,3
320
1700
52
Бавлинское
р. Усень, Нижне5,1
200
1020
100
Тукаевский
р. Усень, Тукаев5,1–5,7 50–130 280–660 215–125
ский
р. Стивинзя,
3,4
62
210
100
Суккуловское
р. Усень
7–8
93–146 650–1170 80–300
Туймазинское
р. Уфа
7–8,5 110–152 630–970
15–30
Изякский
р. Уфа, Мак6–8,3 135–512 850–2000 12–112
симовский
Коэффициент
сопротивления слоя
(А0), сут
Фильтрационная
неоднородность
пород (ΔL), м
Водопроводимость
горизонта (KН), м2/сут
Коэффициент фильтрации (Kф), м/сут
Мощность водоносного горизонта (Н), м
Река, месторождение
(участок)
Пропускная способность русла и определяющие параметры1
6
7
26,4
300
13,6
157
44,0
509
3,6
42
2,3–6,4
27–74
0,64
7
4,0
46
1,5
5,0
0,9
1,3
2,8–1,0
3,5
–
0,4–1,5
–
0,1–8,8
34,0
394
1
Использованы материалы разведочных работ М.С. Верзакова (1970 г., 1972 г., 1975 г., 1976 г.,
1977 г., 1980 г.), А.Н. Камышникова (1972 г., 1973 г.), Ю.Н. Чалова (1972 г., 1977 г., 1978 г.,
1989 г.), А.М. Шевченко (1990 г.) и др.
121
Та б л и ц а 2. 10 ( ок он ч а н и е )
1
2
3
р. Уфа, Южно15,3
202–270
уфимское
р. Белая
4,8–7,0 195–350
Ировское
р. Белая, Зир4,7–6,2 225–895
ганское (блок II)
р. Белая, Зир50
47
ганское (блок I)
р. Белая
6,5–6,8 58–72
Сергеевский уч.
р. Белая
5,4–10,0 47–391
Дюртюлинское
р. Дема, Кур7–11,2 32–118
манкеевский
Водозабор
р. Дема
Исаковский
р. Инзер
Тавакачевский
р. Ай
Месягутовское
р. Юрюзань
Малоязовское
4
5
6
2600–4000 80–150
936–2190
20
1260–5907
13–66
2350
30
394–468
58–64
254–2150
50
266–1322
29–450
7,4
76
560
540
5,5–6,7
21–59
115–395
13–100
инт. 0–10 м
145–485
2–20
инт. 11–40 м
5450
720
6,6
102
673
25
3,3
134
442
40
7
40–47,5
2,1–3,3
463–550
7,2–29,7
–
83–344
12,8
0,65
148
137,5
0,31
1590
5,1
9–9,6
59
11,0
1,7
127
13,0
20
150
4,6–7,6
37–46
53–88
2,5–3,3
1,4–19,0
29–38
39,4
0,24–0,8
456
81,2
6,0
940
39,0
0,9
450
11,4
3,0
132
Та б л и ц а 2. 11
Обеспеченность измеренных дебитов карстового родника «Тюба» [64]
Фазы водности
1 Среднегодовой (Q ср. год.)
2 Предвесенний минимум
3 Весенний максимум
4 Осенне-летний минимум
5 Осенний максимум
6 Полусумма (Q ср. мин.) предвесеннего
и осеннего летнего минимума
7 Коэффициент Qср. мин./Qср. год
8 Атмосферные осадки, мм (МС Павловка)
122
Дебит, м3/с обеспеченностью
50%
75%
90%
95%
0,48
0,41
0,30
0,26
0,20
0,07
0,03
0,01
6,8
4,4
2,5
2,15
0,21
0,13
0,04
0,02
0,76
0,41
0,23
0,12
0,20
0,10
0,035
0,015
0,42
817
0,24
724
0,12
582
0,06
577
Коэффициенты перехода от измеренных дебитов источников летнеосенней межени к минимально-обеспеченным (Р = 90%) следующие:
Q
0,04
K1 = 90% =
= 0,19
Q50% 0,21
,
Q90% 0,04
K2 =
=
= 0,17
Q75% 0,23
.
Кср = 0,18.
Мощность обводнённых пород, исходя из опыта поисково-разведочных работ, принята в среднем равной 60 м. Величина допустимого понижения определена как 1/3 мощности обводнённой толщи на неизученных
площадях, при наличии напора — как сумма величины напора и 1/3 мощности толщи, для обеспечения необходимого резерва и учёта понижения
воды в скважине.
Территория Башкортостана, как уже отмечалось в главе 1, по соотношению осадков (W) и испарения (Е) расположена в трёх зонах: избыточного, умеренного и недостаточного увлажнения. Зона избыточного
увлажнения характеризуется величинами W 600–1 000 мм/год и Е 300–
400 мм/год. Величина коэффициента увлажнения К увл, равная отношению
W/Е, ≥ 2. Эта зона занимает почти всю горную часть и часть Предуралья
(район сплошного развития лесов). К зоне умеренного увлажнения (W
400–600 мм/год, Е 280–350 мм/год, К увл ≅1,4) относятся большая часть
Предуралья, Приайская равнина, передовые складки Урала, полоса восточных грядово-мелкосопочных предгорий системы хребтов Ирендык –
Крыкты и северная часть Кизило-Уртазымской равнины. Зона недостаточного увлажнения (W 400 мм/год, Е 260–280 мм/год, К увл <1,4) отвечает
Сакмаро-Таналыкской равнине.
Самый напряжённый баланс подземных вод испытывает бассейн
р. Таналык, где модуль подземного стока составляет 0,2–0,1 л/с·км2 и менее.
Следует отметить, что модуль подземного стока не может отождествляться
с модулем питания, так как разгрузка подземных вод в реки представляет
только один из элементов расходной часть водного баланса и в ней, например, не находит отражение разгрузка путём испарения с уровня грунтовых
вод, с поверхности заболоченностей и др.
Среднемноголетние модули питания в среднем в два раза превышают обеспеченные модули естественных ресурсов и могут быть применены
для оценки ПЭРПВ сельских потребителей.
При поисковых работах (1992–2000 гг.) на пресные воды в Хайбуллинском районе получены данные по инфильтрационному питанию для зоны трещиноватости, вулканогенно-осадочных и метаморфических пород. Модуль
питания составляет 0,1–0,64 л/с·км2 при коэффициенте инфильтрации
1–9%; для триасовых и юрских отложений соответственно — 0,2–2,4 л/с·км2
123
и 2–17%; для четвертичных (речные террасы) — 0,7–3,1 л/с·км2 и 10–45%.
Выполненными расчётными работами ПЭРПВ достигнуты положительные результаты по обеспечению сельских водозаборов в одном из самых
засушливых районов Южного Урала. Модуль эксплуатационных ресурсов составляет 0,07–0,34 л/с·км2, в среднем ~ 0,2 л/с·км2, в то время как
модуль естественных ресурсов по речному стоку в бассейне р. Таналык —
< 0,1 л/с·км2.
2.4.2. Формирование прогнозных эксплуатационных
ресурсов подземных вод
Оценка эксплуатационных ресурсов пресных подземных вод Башкортостана выполнялась многими исследователями. Одной из первых работ
в этом направлении является монография Н.Д. Буданова «Гидрогеология
Урала» [48]. Региональная оценка эксплуатационных ресурсов пресных
вод Башкортостана произведена А.И. Епифановым и Е.А. Епифановой
в 1962–1963 гг. [56]. В дальнейшем оценкой ресурсов пресных подземных вод Башкортостана занимались М.С. Верзаков, А.Н. Камышников,
В.Ф. Ткачёв, Ю.Н. Чалов, А.М. Шевченко и др. Последняя работа в этой
области выполнена Ю.Н. Чаловым [38].
Естественные ресурсы подземных вод
Основными источниками формирования прогнозных ресурсов подземных вод являются естественные и привлекаемые ресурсы.
При оценке естественных ресурсов подземных вод использованы
фондовые материалы (М.С. Верзаков, В.И. Мартин, В.Ф. Ткачёв, Н.Н. Толстунова, Ю.Н. Чалов и др.).
Естественные ресурсы подземных вод (в модулях, л/с·км2) определены
по подземному притоку в реки [77]. За среднегодовую величину подземного притока в реки принято значение полусуммы средних за 25–30 дней
величин минимального речного стока за периоды летне-осенней и зимней
межени, в некоторых случаях — полусуммы минимальных среднемесячных
(за календарный месяц) величин за те же периоды. Как показало сопоставление, результаты того и другого вариантов расчёта различаются не более
чем на 10%. Использованы материалы длительных наблюдений за стоком
рек по постам Росгидромета и результаты разовых замеров расходов в межень по малым рекам и ручьям, выполненных при гидрогеологических
съёмках.
Трещинные коллекторы, развитые на Южном Урале, как правило,
не имеют большой регулирующей ёмкости (для регулирования ресурсов
в многолетнем плане), поэтому при региональной оценке естественных
124
ресурсов подземных вод как источника водоснабжения принимается
гарантированная величина подземного питания 95% обеспеченности.
Для аллювиального водоносного горизонта естественные ресурсы
оценены по аналогии с детально изученными участками, на которых
подземный сток был оценен гидродинамическим методом. По качеству подземных вод естественные ресурсы разделены:
1) воды с минерализацией до 1 г/л и жёсткостью до 10 мг-экв;
2) воды с минерализацией 1–3 г/л и жёсткостью 10–30 мг-экв.
Выделенная на карте платформенная часть и Предуральский краевой
прогиб относятся к Восточно-Европейской системе артезианских бассейнов (см. рис. 1.12).
В пределах республики наиболее высокие значения модуля естественных ресурсов (5–2 л/с·км2) отмечены на Уфимском плато (водоносный
горизонт закарстованных карбонатных пород в пределах Караидельского,
частично Аскинского, Дуванского, Нуримановского, Благовещенского,
Салаватского и Мишкинского районов).
Модули 2–1 и 1–0,5 л/с·км2 имеют водоносные горизонты и комплексы:
♦ на Белебеевской возвышенности (P2kz) (Туймазинский, Белебеевский,
Ермекеевский, Бижбулякский, Миякинский, Стерлибашевский, Федоровский районы);
♦ на правобережье р. Ай (Р1) (Дуванский, Мечетлинский, Белокатайский,
Кигинский районы);
♦ на левобережье рр. Буй и Быстрый Танып (P2u) (Янаульский и Татышлинский районы);
♦ на западном и южном склонах Уфимского плато (Р1) в верховьях рр. Бирь
и Изяк, в бассейне р. Усы, по левобережью р. Салдыбаш (Мишкинский,
Благовещенский, Нуримановский районы);
♦ на правобережье р. Белой в пределах Бельской депрессии Предуральского
краевого прогиба (Р2) от широтного колена р. Белой южнее г. Мелеуз
до устья р. Сим, включая междуречье Инзера – Сима (Мелеузовский,
Ишимбайский, Стерлитамакский, Гафурийский, Архангельский, Иглинский районы);
♦ в южной части Бельской депрессии в бассейнах рр. Бол. Юшатырь
и Бол. Ик (Куюргазинский, Кугарчинский, Зианчуринский районы).
Модули 0,5–0,2 л/с·км2 имеют площади (Р2kz, P2u):
♦ в северной части Белебеевской возвышенности (в среднем и нижнем
течении р. Усень), в междуречье Сюни – Базы (Туймазинский, Шаранский, Бакалинский, Илишевский районы);
♦ на междуречье Буя – Быстрого Таныпа (Янаульский и Калтасинский
районы).
Для большой площади по левобережью р. Белой (около 20 тыс. км2)
от устья р. Куганак (непосредственно севернее г. Стерлитамак) до устья
125
р. Базы (Стерлитамакский, Аургазинский, Кармаскалинский, Давлекановский, Чишминский, Уфимский, Буздякский, Благоварский, Чекмагушевский, Кушнаренковский, Дюртюлинский районы) и по правобережью
Белой (около 10 тыс. км2) в междуречьях Уфы – Сима, Быстрого Таныпа –
Бири и Быстрого Таныпа – Уфы (Иглинский, Бирский, Мишкинский,
Балтачевский и Аскинский районы) для некоторых участков характерны
низкие модули естественных ресурсов пресных подземных вод (от 0,2–0,1
до < 0,1 л/с·км2). Нулевые значения соответствуют, главным образом,
площадям широкого развития сульфатных отложений кунгурского яруса
нижней перми. Здесь общие модули подземного стока могут быть довольно высокими, но воды имеют минерализацию выше 2,0 г/л и жёсткость
20–30 мг-экв/л. В междуречьях Базы – Чермасана и Чермасана – Дёмы
подземные воды приурочены к загипсованным терригенным преимущественно глинистым толщам шешминского горизонта уфимского яруса.
Здесь значения модулей ресурсов пресных подземных вод нулевые (вода
имеет минерализацию 1,1–1,4 г/л и жёсткость 14–15 мг-экв/л) при весьма
низких общих модулях подземного стока.
Модуль подземного стока в горной части республики составляет
1,0–0,5 л/с·км2. Водообильность пород различна. К карбонатным закарстованным толщам карбона, девона и древних свит приурочены источники
с дебитом до десятков и сотен литров в секунду. Толщи метаморфических
сланцев различного состава менее водообильны. По величине модуля
естественных ресурсов эти толщи условно разделены на две градации:
карбонатные породы — 5–2 л/с·км2, остальные толщи — 0,5–0,2 л/с·км2.
Бассейн р. Сим характеризуется максимальным для Южного Урала количеством осадков. Модуль подземного стока здесь для бассейнов рек Лемеза
и Инзер составляет 1,3–2,2 л/с·км2, поэтому для некарбонатных толщ
принято более высокое, по сравнению с остальной частью бассейна верхнего течения р. Белой, значение модуля — 1,0–0,5 л/с·км2 [38].
В бассейнах правых притоков рек Сакмара и Урал (верховья Бол.
и Мал. Кизила) модуль естественных ресурсов составляет 0,5–0,2 л/с·км2.
Наибольшей водообильностью здесь отличаются кварциты и кварцевые
песчаники. В региональном плане это неширокие меридионально вытянутые полосы (см. рис. 2.8).
Для остальной площади Южного Урала, кроме полос известняков
нижнего карбона, модуль естественных ресурсов < 0,1 л/с·км2. Самые
низкие его значения (близкие к нулевым) характерны для нижней части
бассейна р. Таналык. Повышенная водообильность и концентрация естественных ресурсов в этом районе характерны для меридионально вытянутых узких полос развития яшм и яшмовидных кремнистых сланцев.
Естественные ресурсы подземных вод известняков нижнего карбона
детально изучены при разведке нескольких МПВ в бассейнах р.р. Бол.
и Мал. Кизила, Янгельки. Модуль естественных ресурсов для частных
126
водосборов площадей месторождений в 100–300 км2 составляет для лет
различной обеспеченности (л/с·км2): Р50% ~1,2, Р95% 0,5–0,7 [Палкин,
1995 г.]. Расчётный модуль 95% обеспеченности для этой площади составляет
1,0–0,5 л/с·км2. Учитывая, что приведённые цифры относятся к наиболее
водообильным участкам, не исключено, что в целом вся площадь развития
известняков по восточной границе республики имеет модуль естественных
ресурсов для года 95% обеспеченности > 0,5 л/с·км2.
Привлекаемые ресурсы
Привлекаемые ресурсы за счёт транзитного стока поверхностных вод
в речных долинах являются одним из основных источников формирования эксплуатационных ресурсов действующих водозаборов, разведанных
месторождений и регионально оценённых запасов на территории республики. Для четвертичного горизонта эксплуатационные ресурсы, формирующиеся за счёт привлечения поверхностного стока, составляют для
Волго-Камского бассейна около 75%, для Предуральского — 62%. Линейный
модуль на 1 км берегового ряда (долины) изменяется от 2–10 до 100–200 л/с.
Наиболее высоким линейным модулем характеризуется горизонт в долине р. Белой и в приустьевых частях рек Уфы и Инзера — 250–650 л/с
на 1 км.
Привлекаемые ресурсы оценены во всех долинах, где допускается
экономическая целесообразность их освоения или нет конкурирующего
варианта использования другого водоносного комплекса более водообильного, нежели четвертичный горизонт. В долине малых и средних рек подстилающий аллювий горизонт коренных пород иногда более продуктивен
(Катайское, Учалинское, Миндякское, Суккуловское МПВ). Расчёт привлекаемых ресурсов в приречных зонах проводился с учётом следующих
ограничений:
♦ протяжённость расчётной части блока от 0,25 до 0,5 его длины, независимо от извилистости русла или возможности создания водозаборов
на обоих берегах;
♦ разрешённая норма использования минимального речного стока принята равной 25%;
♦ расчётная величина ПЭРПВ контролировалась по замыкающему стволу в долинах малых рек или по промежуточному для средних и больших
рек (Белая, Уфа, Ик, Дёма).
Искусственное пополнение подземных вод учтено только при подсчёте эксплуатационных запасов на Уральском МПВ — 19,8 тыс. м3/сут
и Миндякском МПВ — 3,7 тыс. м3/сут.
2.5. Оценка прогнозных эксплуатационных
ресурсов подземных вод1
При оценке прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод
исключено около 35 тыс. км2 территории Башкортостана, включающих
площади распространения солоноватых вод, загрязнённых участков, площади селитебных вод и площади национальных парков и заповедников.
Дополнительно не производилась оценка горно-таёжных местностей
с практическим отсутствием населения и потребителей — 20 тыс. км2 и территорий развития водоносных горизонтов с низкой водопроводимостью
(общесыртовый, неогеновый, мел-палеогеновый, нижнетриасовый) —
8,2 тыс. км2. В местностях с низкой степенью заселённости расчётная
площадь не покрывалась полностью сеткой расчётных водозаборов, а избирательно — по количеству населённых пунктов.
Практикой поисково-разведочных работ с последующим переходом
к подсчёту запасов показано, что от общей опоискованной территории
полезной к подсчёту запасов остаётся 18–33%, остальная территория отбраковывается по гидрогеологическим, санитарным и другим ограничениям. Поэтому на недостаточно изученных территориях — Горного Урала
и Зауралья, Уфимского плато и других — при оценке ПЭРПВ применялся понижающий коэффициент к оцениваемой площади 0,25–0,5 в зависимости от густоты населённых пунктов и общей потребности района.
Таким образом, оцененная территория составила 59,0 тыс. км2 или 41,2%
территории Башкортостана. При этом следует отметить недоучёт площади в части привлекаемых ресурсов, количество которых из общей суммы
ПЭРПВ в 6,64 млн м3/сут составляет 3,0 млн м3/сут. К примеру, по ЮжноПредуральскому бассейну привлекаемые ресурсы, обеспеченные транзитным стоком р. Белой, составили 1 080,2 тыс. м3/сут, а площадь питания
не учтена. Средний модуль эксплуатационных ресурсов (без привлекаемых)
по территории республики составляет:
М эр =
3631,6 тыс. м 3 / сут
= 0,7 л/с ⋅ км 2 .
56,0 тыс. км 2
Принимая этот модуль для обеспечения привлекаемых ресурсов
получим дополнительную расчётную площадь
3033 тыс. км 2
≈ 50 тыс. км 2 .
0,7 ⋅ 86,4
Можно принять, что общая учтённая территория 59 + 50 = 119 тыс. км2,
что в сумме с площадью солоноватых вод и территорий с низкой водопро1
Разделы 2.5–2.7 приводятся по Ю.Н. Чалову [38].
128
водимостью и селитебных зон составит 119+13,5+8,2+16,7 = 157,4 тыс. км2,
несколько больше территории (143 тыс. км2) республики. Как уже отмечалось, площадь селитебных зон, участки низкой водопроводимости
и солоноватых вод могут перекрываться и чёткого учёта площади не получится, тем более что часть поверхностного стока по бассейну р. Уфы
с привлекаемыми ресурсами в 1 090 тыс. м3/сут могут приходить транзитом
из соседних областей.
Результаты подсчёта ПЭРПВ по административным районам и водоносным горизонтам с градацией по качеству приведены в табл. 2.12. Общая сумма ресурсов составила 6 664,6 тыс. м3/сут, в том числе 3 033,0 тыс. м3/сут — это
привлекаемые ресурсы транзитного стока рек. Средний модуль эксплуатационных ресурсов к расчётной площади составляет 0,7 л/с·км2. Распределение ПЭРПВ неравномерное и в основном соответствует естественным
ресурсам. На карте (см. рис. 2.8) эти показатели приведены в модульном
выражении.
Та б л и ц а 2. 12
Прогнозные эксплуатационные ресурсы
и водоотбор подземных вод (тыс. м3/сут)
по административным районам [38]
Наименование
ПЭРПВ
СовреОбщая
Разведанадминистративного
менный
потребность
ВСЕГО до 1 г/дм3 ные запасы водоотбор
района
2010 г.
1
2
3
4
5
6
Абзелиловский
97,2
93,9
65,0
6,9
11,63
Альшеевский
94,3
47,5
–
10,5
13,24
Архангельский
272,6
265,3
140,9
1,3
5,78
Аскинский
168,7
155,2
–
2,9
5,98
Аургазинский
6,0
0,7
–
2,5
8,20
Баймакский
42,6
42,6
21,0
13,0
47,85
Бакалинский
30,8
22,8
–
8,1
9,68
Балтачевский
76,9
27,1
6,3
2,7
7,13
Белебеевский
111,7
111,7
23,0
32,9
38,18
Белокатайский
50,9
50,9
3,4
4,3
6,42
Белорецкии
113,2
113,2
36,5
33,2
48,13
Бижбулякский
65,0
64,8
13,9
6,0
8,2
Бирский
149,6
137,8
59,2
15,2
19,06
Благоварский
13,2
2,3
–
6,2
8,53
Благовещенский
268,3
253,1
144,4
63,4
23,61
Буздякский
14,3
10,9
–
5,7
8,74
Бураевский
46,6
46,6
4,3
4,8
7,81
Бурзянский
49,4
49,4
–
0,7
4,13
129
Та б л и ц а 2. 12 ( ок он ч а н и е )
1
Гафурийский
Давлекановский
Дуванский
Дюртюлинский
Ермекеевский
Зианчуринский
Зилаирский
Иглинский
Илишевский
Ишимбайский
Калтасинский
Караидельский
Кармаскалинский
Кигинский
Краснокамский
Кугарчинский
Кушнаренковский
Куюргазинский
Мелеузовский
Мечетлинский
Мишкинский
Миякинский
Нуримановский
Салаватский
Стерлибашевский
Стерлитамакский
Татышлинский
Туймазинский
Уфимский
Учалинский
Федоровский
Хайбуллинский
Чекмагушевский
Чишминский
Шаранский
Янаульский
Итого
На 1 жителя (л/сут)
130
2
135,0
52,7
191,8
104,2
112,0
102,3
20,6
162,9
26,4
304,4
62,7
236,3
57,6
79,2
125,5
179,8
42,7
168,0
622,7
119,1
35,0
100,8
348,9
104,6
63,2
55,8
17,6
164,7
902,6
82,0
31,6
30,0
8,7
55,0
19,6
67,3
6664,6
1622
3
135,0
5,2
191,8
103,2
82,0
99 9
20,6
141,3
26,4
304,4
62,7
236,3
39,7
79,2
124,2
170,9
27,4
165,9
622,7
115,1
23,5
63,0
331 6
104,6
62,7
42,5
16,6
74,4
691,6
82,0
31,6
27,9
7,6
11,0
19,6
67,3
5907,2
1437
4
39,2
36,0
9,7
39,0
56,0
–
–
89,0
–
–
–
–
40,9
1,5
–
–
–
108,6
511,4
3,4
–
3,2
40,0
2,1
6,0
–
2,0
117,8
826,4
65,3
4,1
2,4
–
36,4
–
11,0
2569,2
625
5
8,9
7,5
6,4
8,4
33,0
4,0
1,4
3,5
9,1
162,8
5,4
5,1
7,9
5,4
43,9
6,0
4,9
28,4
140,7
5,8
2,6
6,4
2,3
9,4
3,5
31,8
4,5
46,1
332,7
20,0
4,1
7,5
7,5
12,1
5,9
14,8
1230,0
299
6
9,06
10,79
8,81
21,78
6,01
8,27
5,04
10,8
11,41
33,33
7,27
7,35
11,94
5,76
62,85
8,64
8,02
32,83
29,12
7,52
7,40
10,20
5,54
8,06
6,42
227,89
7,30
79,53
578,09
27,58
6,21
9,81
9,61
14,67
7,54
16,62
1611,4
392
На территории Волго-Камского бассейна наиболее водообильны
нижнепермские карбонатные отложения на Уфимском плато — средний
модуль 3,1 л/с·км2; модуль в днищах долин до 20 л/с на 1 км2. Вдоль долин
основных дрен — рек Ая, Юрюзани, Уфы осуществляется разгрузка родникового стока (модуль 5–10 л/с·км2). Имеются родники с дебитами 30–50
и более л/с, а родник Красный Ключ — 5–6 тыс. л/с. Здесь возможно заложение линейных водозаборов с производительностью от 5 до 25 тыс. м3/сут,
но район малозаселённый, потребители отсутствуют. Естественно часть
этих ресурсов привлекается через транзитный сток р. Уфы для водоснабжения г.г. Уфы и Благовещенска.
Хорошей водообильностью характеризуется аллювиальный четвертичный водоносный горизонт в долинах рек Уфы, Белой, Ика — площадные
модули эксплуатационных ресурсов изменяются от 2 до 4 л/с, а в совокупности с привлечением поверхностного стока возможно создание водозаборов до 100–280 тыс. м3/сут (Максимовский, Терегуловский водозаборы
г. Уфы). Линейные модули привлекаемых ресурсов составляют от 25–60
до 200–300 л/с на 1 км, по Терегуловскому (Южному) водозабору г. Уфы
в долине р. Уфы до 650 л/с на 1 км. К сожалению до 25% ПЭРПВ вод
этого горизонта имеют превышение (более 10 мг-экв) по жёсткости,
а также и по содержанию железа. Общие ресурсы горизонта оцениваются
2 235,4 тыс. м3/сут (56% региональных).
В пределах Бугульмино-Белебеевской возвышенности эксплуатационные модули казанского комплекса варьируют от 0,2 до 2,0 л/с·км2,
в том числе по родниковому стоку 1–2 л/с·км2. Значительно ниже водообильность казанского и уфимского комплексов на северном и восточном
склонах возвышенности и в пределах Прибельской равнины — модуль
0,15–0,5 л/с·км2. На данной территории утверждены запасы по родниковому стоку по 5-ти участкам (Суккуловское, Кидашское, Мартыновское, Кош-Елгинское МПВ, Исмагиловский УМПВ) с запасами от 6,0 до
32,7 тыс. м3/сут; действуют водозаборы с водоотбором 3–6,0 тыс. м3/сут.
Территория Предуральского бассейна по расчётной величине прогнозных ресурсов занимает 2-е место после Волго-Камского — 1,9 млн м3/сут,
из них привлекаемые 1,2 млн м3/сут (63%), преимущественно в долине
р. Белой (табл. 2.13). Здесь утверждены запасы по крупным месторождениям на привлекаемых ресурсах: Зирганское МПВ — 435 тыс. м3/сут,
Ировское — 96,8 тыс. м3/сут, действуют крупные водозаборы на неутверждённых запасах с водоотбором 25–75 тыс. м3/сут (Ашкадарский,
ЗАО «Каустик»). В южной части по верхнепермским и триасовым отложениям модуль эксплуатационных ресурсов 0,7–6,0 л/с·км2, утверждены
запасы по Маячному МПВ в количестве 11,8 тыс. м3/сут, действуют водозаборы с производительностью 1,2–9,6 тыс м3/сут («Мокрый Лог»).
В северной части бассейна модули по нижнепермским и кунгурскому
комплексам (средние) 0,8–1,0 л/с·км2, МПВ некрупные с запасами от 0,65
131
до 9,7 тыс. м3/сут, производительность водозаборов по райцентрам 0,4–
0,94 тыс. м3/сут. Качество подземных вод преимущественно хорошее.
Та б л и ц а 2. 13
Распределение привлекаемых ресурсов
по гидрогеологическим районам и водоносным горизонтам
№
Гидрогеологический
Водоносный горизонт, Прогнозные ресурсы,
п/п
район (бассейн)
комплекс, зона
тыс. м3/сут
1 Волго-Камский
Четвертичный
1 682,9
Северо-Предуральский
2
Четвертичный
123,0
(Юрюзано-Сылвинский)
Южно-Предуральский
3
Четвертичный
1 080,2
(Бельский)
Четвертичный
11,6
Нижне-среднеюрский
1,2
Нижне-средне61,2
каменноугольный
Нижнекаменноугольно1,7
среднедевонская зона
4 Уральский
Среднедевонско24,0
силурийская зона
Нижнепалеозойсковерхнепротерозойская
36,5
зона
Верхнепротерозойская
8,8
зона
5 Западно-Уральский
Четвертичный
2,0
Четвертичный
2 900,9
и нижне-среднеюрский
Итого
Все остальные
132,2
Всего
3 033,1
Высокими модулями (2–4 л/с·км2) характеризуются каменноугольнодевонские преимущественно карбонатные комплексы Западно-Уральского
бассейна, где имеются родники с дебитами 50–100 л/с. Карстовые родники «Берхомут» и «Аскен-Куль» с обеспеченным расходом 650 л/с каптированы и используются для водоснабжения г. Стерлитамак. Остальная часть
ресурсов ввиду отсутствия потребителей не задействована. На локально развитых полосах карбонатных и трещинных пород горно-складчатого Урала
с привлечением поверхностного стока и искусственным пополнением разведаны месторождения с запасами 5–36 тыс. м3/сут (Учалинское, Миндякское
и Катайское МПВ), действуют водозаборы с производительностью до
132
10 тыс. м3/сут. Линейные модули привлекаемых ресурсов из рек Урал, Миндяк,
Белая по этим месторождениям составляют от 10 до 60 л/с на 1 км ряда.
На остальной территории Урала модули эксплуатационных ресурсов
от 0,09 л/с (кизильская и берёзовская слабоводоносная зона) до 1,4 л/с·км2
(девонско-силурийско-ордовикские комплексы). Территория Зауралья,
особенно юго-восток, испытывает определённый дефицит пресных вод.
На части территории модуль ПЭРПВ менее 0,1 л/с·км2. При общем низком
стоке в бассейне р. Таналык (даже отсутствие зимнего стока) эксплуатационные ресурсы по поисково-разведочным участкам на площади развития
вулканогенно-осадочных толщ на основании инфильтрационного питания
составляют 0,2–0,3 л/с·км2, что достаточно для обеспечения водозаборов
производительностью до 200–300 м3/сут. При этом большинство населённых пунктов приурочено к естественным дренам — долинам постоянных
и временных водотоков. На данной территории (в предгорьях хр. Ирендык)
разведано Баймакское МПВ с запасами 11,0 тыс. м3/сут со средним эксплуатационным модулем 0,85 л/с·км2, производительность водозабора Ирендык
на базе этого МПВ — до 3 тыс. м3/сут на естественных ресурсах.
В верховьях бассейна р. Таналык в зоне сочленения среднедевонскосилурийской и нижнекаменноугольно-среднедевонской водоносных зон
в долине реки с привлечением речного стока (400 м3/сут) разведано Таналыкское МПВ с запасами 1,2 тыс. м3/сут. Эксплуатационный модуль составил с площади питания 160 км2 — 0,09 л/с·км2.
По восточной границе республики в полосе карбонатных отложений
кизильской свиты разведаны 2 месторождения — Абдряшевский УМПВ
и Уральское МПВ с привлечением поверхностного стока и запасами 65,0
и 10,0 тыс. м3/сут соответственно.
2.6. Обеспеченность населения разведанными
и прогнозными ресурсами подземных вод
Графически степень обеспеченности населения Башкортостана ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения отражена
на карте (рис. 2.9). Здесь приведены общие ПЭРПВ, их количество с сухим
остатком подземных вод до 1,0 г/л; разведанные запасы, современный
водоотбор и потребности до 2010 г. При характеристике обеспеченности
населения республики хозяйственно-питьевыми водами выделены крупные
потребители, рассредоточенные потребители и сельские потребители.
К крупным водопотребителям отнесены города Башкортостана. Численность городского населения в них составляет около 2 461,7 тыс. человек, современное использование подземных вод для хозяйственно-питьевого
водоснабжения 647,5 тыс. м3/сут и поверхностных (г.г. Уфа, Агидель,
133
Рис. 2.9. Карта обеспеченности населения Республики Башкортостан прогнозными
эксплуатационными ресурсами подземных вод (ПЭРПВ) для хозяйственно-питьевого
водоснабжения [38]
1–4 — степень обеспеченности ПЭРПВ по административным районам: 1 — надёжно обеспеченные, 2 — обеспеченные, 3 — частично обеспеченные, 4 — недостаточно обеспеченные;
5 — в числителе модули современного отбора подземных вод (л/с·км2), в знаменателе модули прогнозных эксплуатационных ресурсов (л/с·км2)
134
Белорецк, Дюртюли) — 139,5 тыс. м3/сут. Утверждённые эксплуатационные
запасы подземных вод 2 138,2 тыс. м3/сут при потребности на 2010 г.
1 125,7 тыс. м3/сут. Не обеспечены утверждёнными запасами г.г. Агидель,
Ишимбай, Нефтекамск, Туймазы, Стерлитамак, Янаул.
На балансе г. Уфы совместно с г. Благовещенском 1 090,4 тыс. м3/сут
разведанных запасов. Повышенная жёсткость (часть запасов Терегуловского,
Максимовского, Изякского и Карашидинского участков), невозможность
обеспечения зоны санитарной охраны (Козарезовское МПВ) исключают
на ближайшую перспективу использование значительной доли запасов.
Для г. Уфы при существующей разведанности и опыте эксплуатации можно обеспечить гарантированный отбор подземных вод с общей жёсткостью
менее 10 мг-экв/л в количестве 481 тыс. м3/сут, для г. Благовещенск —
67,8 тыс м3/сут. Дефицит подземных вод для г. Уфы покрывается Ковшовым
водозабором из р. Уфы [38].
Для г. Белебей имеются разведанные запасы на Кош-Елгинском МПВ,
Белебеевском МПВ, Мартыновском МПВ, но удалённость этих участков
составляет 10–25 км, и при этом все они на родниковом стоке, что потребует дополнительных коммуникаций для сбора родниковой воды.
Перспективное водоснабжение связывается с доразведкой и утверждением запасов на Усеньском водозаборе и в долине р. Усень.
Город Давлеканово при потребности всего в 4,7 тыс. м3/сут не обеспечен разведанными запасами подземных вод питьевого качества (повышенная жёсткость — свыше 10 мг-экв/л и наличие железа). Для города
необходимо разработать мероприятия: обезжелезивание и умягчение воды
или изыскание нового источника для покрытия дефицита воды путём
строительства группового водопровода (с подачей воды из г. Уфы).
Остро стоит проблема водоснабжения г.г. Туймазы и Октябрьский.
Подземные воды Туймазинского МПВ оказались загрязнёнными вследствие
подтягивания некондиционных солёных нефтепромысловых вод (и солоноватых вод из подстилающих отложений), загрязнения от промпредприятий. На водозаборы г. Туймазы продвижение фронта засоления наблюдается с северо-запада на юго-восток (со стороны Туймазинского
нефтяного месторождения). Темп увеличения концентрации хлора за последние 15–20 лет в среднем за год составляет от 4–9 до 50–60 мг/л [95].
В эксплуатационных скважинах завода медицинского стекла, мясокомбината, маслосырокомбината и др. содержание ионов хлора достигает
800 мг/л и более (при ПДК 350 мг/л). Тип воды при этом меняется из II
(сульфатно-натриевого) в IIIа (хлор-магниевый) и IIIб (хлор-кальциевый).
В настоящее время (2010–2013 гг.) в долине р. Нугуш для г. Туймазы разведано месторождение с утверждёнными запасами по категории С1 —
9,5 тыс. м3/сут, а в долине р. Стивензя для г. Октябрьский (месторождение
«Старошаховское») по категории C1 — 23,8 тыс. м3/сут на базе построенных водохранилищ (см. табл. 1.13).
135
На Мало-Бавлинском водозаборе г. Октябрьский за период его эксплуатации минерализация возросла в 2 раза и достигла 1,2–1,3 г/л (ПДК —
1 г/л), а жёсткость с 11 до 15 мг-экв/л (ПДК — 7 мг-экв/л). На УязыТамакском водозаборе жёсткость за время эксплуатации увеличилась
с 10,4 до 19,5 мг-экв/л. На этих водозаборах отмечается постоянное превышение ПДК по брому, литию, другим микрокомпонентам и органическим веществам.
К рассредоточенным потребителям отнесены посёлки городского
типа, все сельские населённые пункты и отдельные предприятия, комплексы, железнодорожные станции и другие вне зоны городской застройки.
В крупных сельских населённых пунктах (посёлки ~ 40) с численностью населения свыше 230 тыс. человек, современное использование
подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения (ХПВ) составляет 37,0 тыс. м3/сут. Утверждённые эксплуатационные запасы подземных
вод 97,0 тыс. м3/сут, потребность для ХПВ — 46,7 тыс. м3/сут. Утверждёнными запасами обеспечены 7 посёлков: Кандры, Маячный, Нижнетроицкий,
Прибельский, Приютово, Серафимовский, Чишмы. Посёлок Бурибай на
60% потребности 2010 г. получает воду из Юлбарсовского МПВ. Запасы
для водообеспечения пгт. Чишмы, почти десятикратно превышающие
потребности, утверждены с кондициями (сухой остаток до 1,2 г/л, общая
жёсткость до 16–19 мг-экв/л, содержание железа до 2 мг/л) по качеству
воды, не соответствующими нормам питьевой воды.
В целом посёлки (Кандры, Красный Ключ, Кудеевский, Ломовка,
Приютово, Раевский, Семилетка, Серафимовский, Субхангулово, Чишмы
и др.) могут быть обеспечены прогнозными ресурсами вод питьевого качества при определённых экономических затратах и выполнении мероприятий по водоподготовке и доведению воды до питьевых кондиций
(умягчение, обезжелезивание, удаление мутности и пр.). Водоснабжение
ряда населённых пунктов (Аксаково, Аксёново, Алкино-2, Амзя, Бурибай,
Верх. Авзян, Воскресенское, Инзер, Кананикольский, Красный Ключ,
Кудеевский, Ломовка, Миндяк, Мурсалимкино, Нижнетроицкий, НиколоБерёзовка, Новомихайловский, Первомайский, Прибельский, Тубинский,
Урман, Шафраново) может быть решено разведкой или строительством
новых водозаборов на разведанных запасах.
Сельские населённые пункты и административные районы. При описании обеспеченности административных районов основное внимание
уделено сельским потребителям. Количество сельских пунктов 4 532,
численность населения около 1 430 тыс. человек. Потребность в воде питьевого качества для рассредоточенных потребителей — 478,8 тыс. м3/сут.
Для административных районов выделено 4 категории обеспеченности водными ресурсами (Кэ):
♦ надёжно обеспеченные Кэ = Qэ/П >1,5;
♦ обеспеченные Кэ = Qэ/П = 1,0–1,5;
136
♦ частично обеспеченные Кэ = Qэ/П <1, Qэ/П2 >1, (П2 < Qэ < П);
♦ недостаточно обеспеченные Кэ = Qэ/П <1, Qэ < П2;
где Qэ — прогнозные эксплуатационные ресурсы, П1 — потребность крупных потребителей, П2 — потребность рассредоточенных потребителей,
П — общая потребность (П1 + П2).
Обеспеченность прогнозными эксплуатационными ресурсами приведена на рис. 2.9. Из 54 административных районов прогнозными ресурсами
подземных вод питьевого качества (сухой остаток до 1,0 г/л при жёсткости
до 10 мг-экв/л): надёжно обеспеченные — 45 районов; обеспеченные —
Буздякский и Уфимский; частично обеспеченные — Чишминский и Стерлитамакский; недостаточно обеспеченные — Аургазинский, Благоварский,
Давлекановский, Чекмагушевский, Туймазинский районы.
Основной причиной недостаточной обеспеченности сельских районов водой питьевого качества являются природные условия (воды повышенной минерализации и жёсткости) и экономический фактор — отсутствие
достаточных средств для разведки водозаборов со строительством локальных и групповых водопроводов. Для обеспечения потребностей сельского
населения (в т. ч. райцентров) и сельскохозяйственного производства
разведано 17 месторождений: Инзерское с запасами 106,4 тыс. м3/сут;
Белоозёрское — 35,08; Александровское — 7,6; Старобалтачевское — 3,7;
Бураевское — 4,3; Татышлинское — 1,7; Иванаевское — 2,6; Месягутовское — 9,7; Малоязовское — 2,07; Большеустикинское — 3,45; Новобелокатайское — 3,35; Верхнекигинское — 1,5; Уральское — 10; Таналыкское — 1,2;
Стерлибашевское — 5,98; Федоровское — 4,05; Миякинское — 3,24; Суккуловское — 32,7; всего: 238,6 тыс. м3/сут. Из них, исключая райцентры,
осваиваются только три: Белоозёрское МПВ (Аургазинский водопровод для
населённых пунктов одноимённого района с водоотбором до 3,5 тыс. м3/сут),
Александровское МПВ (Кармаскалинский групповой водопровод для
населённых пунктов одноимённого района с водоотбором до 1,8 тыс. м3/сут).
Разведанное крупное Инзерское МПВ для водоснабжения четырёх западных районов (Чишминского, Давлекановского, Буздякского и Аургазинского)
могло бы полностью обеспечить потребности этих районов, испытывающих
дефицит пресных вод, а также г. Давлеканово, частично и Кармаскалинский
район. Прогнозными расчётами с учётом регулирования поверхностного
стока рек Инзер и Зилим доказано, что дополнительно можно подать
в г. Уфу до 200 тыс. м3/сут пресных вод.
Модули ПЭРПВ, отражающие водообеспеченность территорий районов естественными ресурсами изменяются от 0,15–0,16 л/с·км2 (Аургазинский, Буздякский районы) до 1,9–2,2 л/с·км2 (Дуванский, Караидельский, Нуримановский районы). Следует отметить, что модули привязаны
не ко всей площади района, а к расчётной (за минусом ограничений),
в противном случае для маловодных районов они были бы следующими 0,03–0,1 л/с·км2. С учётом привлекаемых ресурсов модули ПЭРПВ
137
изменяются от 0,26–0,62 л/с·км2 (Бакалинский, Давлекановский районы)
до 6,7–16,0 л/с·км2 (Мелеузовский, Уфимский районы). Средний модуль
ПЭРПВ для республики — 0,7 л/с·км2, с учётом привлекаемых ресурсов
1,3 л/с·км2.
Обеспеченность прогнозными ресурсами на одного человека в Башкортостане составляет 1 622 л/сут; утверждёнными запасами — 625 л/сут;
в том числе с жёсткостью воды менее 10 мг-экв/л — 400 л/сут.
2.7. Эксплуатационные запасы,
водоотбор и использование
месторождений подземных вод
В настоящее время на территории Республики Башкортостан разведано около 60 МПВ, содержащих 194 единичных МПВ и УМПВ (рис. 2.10,
табл. 2.14). Суммарные разведанные запасы подземных вод составляют более
2 687 тыс. м3/сут, в том числе подготовленные к освоению 1 810 тыс. м3/сут. Общие балансовые запасы по категориям А + B + C1 составляют 2 462,4, а по категории С2 — 40,4 тыс. м3/сут. Удельная обеспеченность утверждёнными запасами на 1 человека — 625 л/сут при современном потреблении 193 л/сут.
Распределение эксплуатационных запасов на территории РБ крайне
неравномерно. Основную часть запасов около 2 200 тыс. м3/сут (86%) составляют 27 месторождений в речных долинах с полным или частичным
восполнением за счёт транзитного стока: р. Белая — 776, р. Уфа — 989;
р.р. Инзер + Зилим — 147, р. Ик — 83, р. Дёма — 72 тыс. м3/сут и другие.
Все эти месторождения разведывались для крупных городов, райцентров
и групповых водопроводов. По величине утверждённых запасов преобладают месторождения менее 10–50 тыс. м3/сут — 41 МПВ, от 51 до
100 тыс. м3/сут — 5 МПВ, 101–500 тыс. м3/сут — 4 МПВ и свыше 500 тыс. м3/
сут — 1 МПВ. Наиболее крупные запасы по месторождениям (тыс. м3/
сут): Уфимское — 704,4 для г.г. Уфы и Благовещенска; Зирганское — 435,0
для г.г. Салавата и Стерлитамака; Южно-Уфимское — 285,0 для г. Уфы;
Инзерское — 106,4 для Буздякского, Благоварского, Давлекановского и
Чишминского районов. Все они расположены в долинах крупных рек и
ориентированы на привлечение транзитного стока.
В ограниченных геологических структурах и массивах карстовотрещинных пород наиболее крупные месторождения (тыс. м3/сут): Суккуловское — 32,7; Мартыновское — 17,4; Кидашское — 12,8; Кош-Елгинское — 13,9; Маячное — 11,8. Первые четыре формируются в основном
на родниковом стоке.
Из разведанных МПВ в эксплуатации находится 32 (63%). Учтённый
водоотбор от разведанных запасов составляет 610,4 тыс. м3/сут (24%);
138
от подготовленных — 36%. С утверждёнными запасами до 10 тыс. м3/сут
из 23 месторождений в эксплуатации 20 (87%); с величиной запасов 11–
50 тыс. м3/сут — 8 (44%) из 18; с величиной запасов 51–100 тыс. м3/сут
Рис. 2.10. Месторождения и водозаборы подземных вод на территории Республики
Башкортостан [38]
1 — водозаборы на утверждённых участках; 2 — водозаборы на неутверждённых участках;
3 — месторождения подземных вод неосвоенные; 4 — водопонизительные (дренажные)
системы; 5–6 — повышенное содержание в воде: 5 — хлор- и сульфат-ионов (4 класс опасности), 6 — меди, цинка, железа, марганца (3 класс опасности)
139
Учалинский, 5 км
С д. Уразово
Учалинское,
(Тустинский)
Костаревское
2г
3
Бирский, 3,5 км
ЮЗ д. Костарево
Учалинский, 4 км
Ю д. Рысаево
Маячное
Учалинское,
(Бирсинский)
2б
2а
1
2в
№ месторождения по рис. 25
Учалинское,
(Кургашский)
Учалинское,
(Уразовский)
2
Местоположение (адм. район,
ближайший населенный пункт)
3
Куюргазинский,
3 км ЮЗ
пгт. Маячный
Учалинский, 12 км
СЗ г. Учалы
Учалинский, 2,3 км
З д. Уразово
Наименование месторождения
(участка)
1
Водовмещающие породы и их
возраст
Глубина залегания подземных вод, м
5
6
Мощность водоносного
горизонта, м
Песок,
гравий, aQ
Известняки,
aQ+D1+2
Известняки,
С1+D2
Песок,
гравий, aQ
Известняки,
D2
Известняки,
D1–D2
8,0–8,5
0,4–2,4
15–
25
22,0
25
8,2
1,0–4,8
1,0–4,4
–
40–
50
1,3–5,5
111–
195
8,0
–
8,0
21,7
–
7
Коэффициент фильтрации,
м/сут
40
0,0–11,2
Песчаники,
6,0–30,0 76,5
Т1+Р2
4
Водопроводимость, м2/сут
2000
–
10
Удельный дебит, л/с
0,3–
0,4
11
Общая минерализация, г/л
0,1–
0,2
1,7–3,6 11,2– 0,5–
0,7–1,7 28,6
0,8
4,0–
12,2
3–25
2,0– 0,2–
24,0
0,4
0,2– 0,2–
13,0
0,4
0,01– 0,2–
2,0
0,3
0,1–1,0 0,1–
3,0–35,6 7,9
9
0,8–2,2
2–29
360– 0,2–2,2
0,2–17
660
0,01–0,1
–
0,4–3,7
0,4–2,6
880
1,0–10,0
0,4–1,9
660
0,3–3,1
109
8
Дебит скважин, тыс. м3/сут
Понижение уровня, м
Гидрогеологические показатели
Та блица 2 .1 4
–
Не используется
МУП
1974
59,2
Водоканал,
9,3
г. Бирск
12,8
13
14
МП МРКВК
1950
11,8
г. Кумертау
1,05
пгт. Маячный
1964 Учалы, МУП
19,0
9,4 МРКВК
Не использу6,7
–
ется
7,8 1995
4,8 Учалы, МУП
МРКВК
Утвержденные эксплуатационные запасы, тыс. м
12
Год начала эксплуатации.
Отбор подзем.вод,тыс. м3/сут.
Каталог месторождений и водозаборов подземных вод Республики Башкортостан [38]
Водопотребители
140
141
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Галечник,
N2
Песок,
гравий, aQ
Инзерское
Архангельский,
(Тавакачевский) 6 км СЗ
Архангельский,
5 км В
д. Карташевка
Кармаскалинский,
3 км СВ
пгт. Прибельский
Кармаскалинский,
пгт. Прибельский,
Янаульский, 3 км
СВ г. Янаул
Зилимское
(Верхнезилимский)
Зилимское
(Нижнезилимский)
Прибельское
Буйское
5
6а
6б
7
8
5,4–7,2
Песок, гравий, aQ
1,2–3,5
14,0–
22,0
3,1–5,2
2,4–5,5
1–12
6,0–7,7
5,4–7,2
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
5
4
Козарезовское Уфимский, г. Уфа,
(Южно0,8 км ниже ж/д
козарезовский) моста ч/з р. Белую
2
3
Козарезовское, Уфимский, г. Уфа,
0,8 км ниже ж/д
(Северокозарезовский) моста ч/з р. Белую
Уфимский, г. Уфа,
Козарезовское 1,5–2 км ниже ж/д
(Центральномоста ч/з р. Белую,
козарезовский) на острове м/у рекой и старицей
4в
4б
4а
1
5,3
10,0
12,0–
22,6
8,0
36
15,0
8,0–
21,0
–
6
1580
2940
1120
8
90
44,0
125
40–77
477
–
1 500
320–
650
54–66 2100
105
140
140
7
4,3–
9,0
0,2–2,6
0,3–1,6
–
1,4–
12,1
0,1–1,3
0,4–3,9
2,7–
12,0
1,8–
1,4
0,3–1,0
0,3–1,9
0,2–1,7
0,2–2,1
0,2–0,5
1,3–4,4
1,1–4,3 3,2–
1,4–11,0 35,7
–
4,3–
9,0
0,2–0,4
0,3–0,7
0,3–8,8
1,0–3,7
10
9
40,9
42,8
17,3
12
0,3–
0,5
11,0
–
Не используется
пгт. Прибельский,
1969
12,3
Карламанск.
1,17
СМКК, СКХ
«Урал»
Не используется
Не используется
Не используется
0,4–
0,5
0,4–
1,3
–
–
–
МУП «Уфа1967
водоканал»,
2,0
г. Уфа
21,0
34,5
Не используется
14
МУП «Уфа1962
водоканал»,
11,3
г. Уфа
–
13
0,2–
0,4
0,4–
0,5
0,4–
106,4
0,5
0,6–
1,2
0,4–
0,8
0,4–
0,8
11
142
Туймазинское
(городской)
Туймазинское
(Нуркеевское)
10а
10б
Нижнетамакское
Якшаевское
13а (ВерхнеЯкшаевский)
12
Тукаевское
11б (Нижнетукаевский)
Тукаевское
11в (Метевтамакский)
Тукаевское
11а (Верхнетукаевский)
Белоозерское
2
9
1
Песок,
гравий, aQ
Песчаники,
известняки,
Р2sk
Песчаники,
известняки,
Р2sk
Гафурийский, 7км
СВ ж/д ст. Белое
озеро
Туймазинский,
1,2 км В ж/д ст.
г. Туймазы
Туймазинский,
4 км ЮВ ж/д ст.
г. Туймазы
Туймазинский,
0,2–3 км Ю
д. Якшаево
Туймазинский,
1,5 км СЗ д. МетевТамак
Туймазинский,
0,8 км СЗ д. УязыТамак
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Туймазинский, 1км Песок,
ЮВ д. Николаевка гравий, aQ
Туймазинский,1 км Песок,
В д. Тукаево
гравий, aQ
4
3
2,0–3,5
2,6–3,8
2,8–3,6
0,9–3,9
0,7–1,7
5,2
4,6
6,0
5,1
5,7
250
330
110
200
197
6–15 2–83
13,3–
19,9
6,0–
97,0
201
7
5–10
20
6
13,3–
19,0
2,8–4,5
5
1300
1520
660
1000
1123
700
700
4020
8
8,6–
28,8
10
1,9–
12,0
2,9–
8,9
12
1,1–
23,0
0,6–
0,85
–
–
1979
2,0
1988
3,8
1979
5,5
1963
6,1
Не используется
Не используется
14
Упр. экспл.
Аургазинского
груп. водопр.
ГУП ПСЭО
«Башводмелиорация»
МУП «Туймазы КВК»,
г. Туймазы.
МУП «Туймазы КВК»
г. Туймазы.
НГДУ «Октябрьскнефть»,
пгт. Серафимовский
МУП «Туймазы КВК»,
пгт. Кандры
1975 Октябрьское
гос. предпри37,6 4,4
ятие МРКВК,
16,5 г. Октябрьский
10,0
3,6
10,7
10,6
9,6
0,6–1,3 13,2– 0,4–
0,5–0,9 19,2
1,1
0,5–
0,7
0,7–
1,2
1,2–
1,35
1,3–
1,5
4,0
0,3–1,4
0,5–2,0
13
0,3–
1976
35,08
0,5
2,15
11
0,6–
0,8
0,08–0,4 0,6–
0,2–1,4 12,5
0,2–1,3
0,1–2,2
0,7–2,9
1,0–1,9
0,2–2,4 0,8–
2,5–27,8 10,0
0,07–0,7 1,8–
0,5–7,1
8,2
1,0–5,6
1,3–3,2
9
Та б ли ц а 2. 1 4 (про до лж ение )
143
2
Песок,
гравий, aQ
Уфимский, СВ
окраина г. Уфы
1,4–5,0
3,9–6,8
4,9–5,7
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
6,4–6,8
Песок,
гравий, aQ
Уфимский, СВ
окраина г. Уфы
3,0–8,0
Песок,
гравий, aQ
3,7–7,0
3,4–6,4
Уфимский, 10 км
СВ г. Уфа
Нуримановский,
1–5 км ЮЗ
д. Бикмурзино
Благовещенский,
2,5 км Ю
д. Файзуллино
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Благовещенский,
2–5 км ЮВ
д. Среднеминзитарово
Уфимское
(Изякский
правобережный)
16а
2,9–8,5
–
Песчаники,
известняки,
P2kz
Песок,
гравий, aQ
1,9–2,7
5
Песок,
гравий, aQ
4
Иглинский, 3,0 км
СЗ д. Кляшево
Уфимский, ЮВ
окраина г. Уфы
Южноуфимское
15
Уфимское
16б (Изякский
левобережный)
Уфимское (Ка16в
рашидинский)
Уфимское (Бик16г мурзинский
левобережный)
Уфимское (Бик16д мурзинский
правобережный)
Уфимское
16е (Максимовский
левобережный)
Уфимское
16ж (Максимовский
правобережный)
Туймазинский,
п. Нижнетроицкий
Кидашское
(родники)
3
Туймазинский,
Ермекеевский,
0,3–1,5 км З
д. Якшаево
14
Якшаевское,
13б (НижнеЯкшаевский)
1
6,9–
10,8
8,3
5,9–
11,2
7,0
7,3
6,2
5,1–
9,3
15,3
–
4,5–
4,8
6
–
700
730
560
1330
4000
50–
200
1200
8
–
6,5–
46,0
0,2–1,1
0,1–7,4
0,3–
0,7
0,8
51,4
40
70,0
0,1–1,1 12,0– 0,5–
0,1–1,1 24,0
0,8
0,2–0,3
89,0
3,9–
17,6
12,8
35,4
12
–
–
13
Не используется
Не используется
14
–
–
–
–
Не используется
Не используется
Не используется
Не используется
МУП «Уфа0,3–
1955
285,0
водоканал»
1,6
207,6
г. Уфа.
1985 МУП «Уфа50,6 водоканал»
0,3–
93,0
МУП «Водо0,6
1973
канал» г. Бла9,9
говещенск
0,2–
0,5
0,7–
1,7
11
0,5–
0,6
0,1–3,5
0,4–2,4
4,1–
7,6
3,0–
30,0
0,9–8,4
0,2–6,6
0,2–0,9
0,2–2,2
–
1,5–
15,0
10
0,2–1,9
0,1–1,2
0,2–6,4
9
446
2810
1,1–5,9
0,6–3,8
3,4–
44,4
МУП «Уфа0,3–
–
163,0
водоканал»,
0,9
11,2
г. Уфа
МУП «Уфа230– 1 260– 0,8–6,2 14,2– 0,3–
1968
198,0
водоканал»,
460 2 380 0,3–2,6 84,0
1,5
81,6
г. Уфа
260
100
100
90
200
270
–
250
7
144
Куюргазинский,
3,2 км СВ д. Ира
Ировское
19б (Нижнеировский)
23
20а
Сергеевское
6,9
63
108
4,4–
12,0
3,4–8,7
6,7–8,1
650
3,8
1,9–3,4
500
367
50
195
300
3,1
4,7
50
4,8
7,0
1,9
18,7
7
2,9–3,9
1,5–3,8
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
2,0–4,0
2,0–3,4
1,0–3,0
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Дюртюлинский,
Песок,
13 км СВ г. Дюртюли гравий, aQ
Мелеузовский,
Зирганское
с. Зирган, на остро(Зирганский 1)
ве р. Белой
Мелеузовский,
Зирганское
20б
с. Зирган, на о-ве
(Зирганский 2)
р. Белой
Мелеузовское Мелеузовский,
21а
(Тюляковский) 1 км В г. Мелеуз
Мелеузовское Мелеузовский,
21б
(Самойловский) 1 км В г. Мелеуз
Дюртюлинский,
22 Дюртюлинское
0,6 км ЮВ д. Венеция
Куюргазинский,
2,2 км СВ д. Ира
Ировское
19а (Верхнеировский)
Известняки,
5,4–14,6 37,0
С1
Хайбуллинский,
0,4 км С
д. Юлдашево
Юлбарсовское
10,4
18
2,0–8,0
Песок,
гравий, aQ
Кармаскалинский,
0,6 км В ж/д
ст. Тюкунь
Александровское
6
17
5
4
3
2
1
375
864
2470
1550
1275
2500
936
2100
–
200
8
1,6–
6,5
0,3–
0,4
29,0
–
Не используется
1985 ОАО «Мин7,9 удобрения»
Не использу22,9
–
ется
Не использу10,0
–
ется
8,6
0,1–1,1
0,4–2,6
0,3–
0,4
0,3–
0,4
0,3–
0,5
Не используется
1,6–
7,2
9,2–
35,0
0,8–
5,0
–
0,2–1,3
0,7–1,8
0,7–2,9
0,2–1,6
0,5–1,5
1,0–7,0
Не используется
0,2–
132,0
0,5
–
5,3–
46,0
15,2
13
14
Упр. экспл.
1974 Кармаскалин7,6
1,4 ского групп.
водопр.
ЗАО Буриба1980
1,25
евский ГОК,
0,7
пгт. Бурибай
1986 Мелеузовское
предприятие
81,6 9,2
МРКВК,
4,6 г. Кумертау.
12
0,3–3,3
0,3–2,9
0,3–
0,6
0,2–
0,3
0,3–
5,2
0,3–
0,5
11
0,3–
1963 ДМ МРКВК,
303,0
0,5
98,5 г. Салават
3,3–
29,0
8,0–
57,0
0,7–
3,5
0,3–
2,3
10
1,7–6,9 5,1–
0,6–15,0 130,0
0,3–3,8
0,7–2,5
0,9–4,3
0,8–0,2
0,2–0,3
0,6–5,2
0,1–0,7
1,5–7,9
9
Та б ли ц а 2. 14 (про до лж ение )
145
КошЕлгинское
2
Суккуловское
(Суккуловский
прирусловой)
Суккуловское
(Суккуловский
родниковый)
Суккуловское
(Елизаветинский
родниковый)
Суккуловское
(Калиновский
родниковый)
–
–
–
–
–
–
Песчаники,
Ермекеевский,
известняки,
д. Большезингереево
P2kz
Известняки,
P2kz
–
–
–
–
2,9–4,8
23,8–
52,0
5–10
23,8–
39,0
–
–
–
–
3,7
5,8–
34,2
3,1–9,0
–
–
–
–
–
–
–
–
7
6
5
Песчаники,
P2kz
Белебеевский,
5 км С г. Белебей
Мартыновское Ермекеевский,
27б (СтароC окраина
михайловский) д. Привольное
Белебеевское
26б (Исмагиловский
родниковый)
Мартыновское
27а (Большезингереевский)
Песчаники,
известняки,
P2t
4
Песчаники,
Ермекеевский,
известняки,
д. Калиновка
P2kz
Песчаники,
Ермекеевский,
известняки,
д. Суккулово
P2kz
Песчаники,
Ермекеевский, 2 км
известняки,
СВ д. Райманово
P2kz
Песчаники,
Ермекеевский,
известняки,
д. Калиновка
P2kz
Песчаники,
Бижбулякский,
известняки,
д. Кош-Елга
P2kz
3
Белебеевский,
Белебеевское
26а
1–2 км З, СЗ
(Дмитриевский)
г. Белебей
25
24г
24в
24б
24а
1
–
–
0,3–3,6
50–
200
50–
200
70–
220
–
–
–
0,5–6,7
0,5–6,7
6,0
0,4–0,9
0,5–2,1
0,2–6,2
50–
200
13–
170
30–
1100
0,2–1,0
1,3–5,3
9
214–
640
8
–
–
–
0,2–
1,3
–
–
–
–
0,8–
3,3
10
0,3
0,3–
0,4
0,6
0,3–
0,4
0,3–
0,6
0,3–
0,4
0,3–
0,6
0,3–
0,4
0,3–
0,5
11
2,5
7,2
6,0
3,5
13,9
6,8
Не используется
Не используется
Не используется
Не используется
Не используется
Не используется
Не используется
14
МРКВК
1998
г. Белебей,
2,1
пгт. Приютово
МРКВК
г. Белебей,
1965
пгт. Приютово
и СНП
–
–
–
–
–
–
17,3
2,9
6,8
2,9
–
13
5,7
12
146
Известняки,
P2kz
Белебеевский,
Мартыновское
4–10 км ЮЗ
(Кутеминский)
г. Белебея
30
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Давлекановское Давлекановский,
29д (Исмагилов2,5 км СВ
ский)
г. Давлеканово
Гафурийский, 9 км
В с. Бол.Куганак
Песок,
гравий, aQ
Давлекановский,
Давлекановское
4–10 км СЗ
(Шариповский)
г. Давлеканово
Новокарамышевское
Песок,
гравий, aQ
Давлекановское Давлекановский,
29в (Старокурман- ЮВ окраина
кеевский)
г. Давлеканово
29г
Песок,
гравий, aQ
Шкаповское
Давлекановское Давлекановский,
29б (Северокурман- ЮВ окраина
кеевский)
г. Давлеканово
28
Песчаники,
Белебеевский, 4 км
известняки,
СВ пгт. Приютово
P2kz
Давлекановское Давлекановский,
Песок,
29а (Южнокурман- ЮВ окраина
гравий, aQ
кеевский)
г. Давлеканово
27г
4
Известняки,
P2kz
3
Белебеевский,
C окраина
д. Привольное
2
Мартыновское
27в (Крыкнаратский)
1
2,0–4,0
3,0–5,3
3,3–4,4
1,7–2,5
6,4
8,7
6,8
7,4
6,6
11,0
0,8–2,1
2,2–3,3
40,0–
60,0
–
–
6
16,0–
40,0
–
–
5
60,0
40,0
55
76
47
130
–
–
–
7
384
350
374
560
310
1430
25
–
–
8
0,3–
0,5
1,8–
2,9
0,2–0,8
1,2–3,4
0,8–
1,1
0,9–
1,5
0,7–
1,2
3,5–
12,0
2,7–
5,8
0,8–
1,0
0,8–
1,2
0,3–
0,5
0,3
0,3
11
0,07–1,1 0,1–
0,2–6,5
7,8
0,1–0,2
0,2–0,5
0,2–1,3
0,9–3,3
0,9–
9,5
8,3–
39,8
0,2–1,4
0,3–2,4
0,1–1,4
0,9–3,5
0,2–
0,4
–
–
10
0,2–0,6
10–20
0,5–6,7
0,5–6,7
9
4,1
13,0
3,0
4,5
3,5
12,0
2,9
6,0
1,7
12
Не используется
Не используется
Законсервировано
Не используется
Стерлитамак1978
ский ЗНСМ,
0,9
с. Б. Куганак
–
–
1963
–
2000 КВК,
1,0 г. Давлеканово
1963 Шкаповский
0,8 ГПЗ
14
МРКВК
1965 г. Белебей,
3,4 пгт. Приютово
и СНП
МРКВК
1963 г.Белебей,
3,8 пгт. Приютово
и СНП
13
Та б ли ц а 2. 1 4 (про до лж ение )
147
Песок,
гравий, aQ
Песок,
гравий, aQ
Чишминское
Чишминский,
(Исаковский 4) д. Исаковка
Чишминское
(Лучевой)
31г
31д
32в
Белорецкий, 7,5 км
С г. Белорецк
Балтачевский,
1 км СЗ с. Старобалтачево
Балтачевский, 2,7 км
ЮВ с. Ст. Балтачево
1,0–2,0
Песок,
гравий, aQ
2,0
4,0
2,0–10,0
Песок,
гравий, aQ
32,0
24,0
1,2–3,4
40,0
8,4
2,3–3,6
2,3–4,0
7,0
5,4
5,3
5,8
5,3
4,9
4,9
6
3,0–4,4
2,0–5,0
3,0–5,0
1,4–3,6
1,4–4,8
2,7–5,0
2,0–4,5
5
Известняки,
0,9–2,2
aQ+PR2
Белорецкий, 9 км С Доломиты,
г. Белорецк
aQ+PR2
Катайское,
(Катайский 2)
32б
Катайское
(Катайский 3)
Старо33а балтачевское
(Балтачевский)
Ст. Балтачевское
33б
(Якшеевский)
Белорецкий, 5 км С Доломиты,
г. Белорецк
aQ+PR2
Песок,
гравий, aQ
Чишминский,
д. Ябалаклы
Катайское,
(Катайский 1)
Песок,
гравий, aQ
Чишминский,
д. Исаковка
32а
Чишминское
31е (Центральночишминский)
Чишминское
31ж
(Ябалаклинский)
Песок,
гравий, aQ
Чишминское
Чишминский,
(Исаковский 3) д. Исаковка
31в
Чишминский,
д. Исаковка
Песок,
гравий, aQ
Чишминский
Чишминское
(Исаковский 2) д. Исаковка
4
31б
3
Песок,
гравий, aQ
2
Чишминское
Чишминский,
31а
(Исаковский 1) д. Исаковка
1
–
–
0,4–
1,3
0,1–0,5
0,6–7,0
84,0– 0,1–0,2
192,0 0,4–3,6
0,2–
1,6
0,5
0,3–
0,4
0,2–
0,3
0,08–0,7 0,9–
0,15–5,8 5,5
0,5–
4,0
0,2–
0,3
0,1–1,4 0,3–
0,2–29,0 8,3
0,04–0,1 0,3– 0,5–
0,3–2,1
3,0
1,2
0,03–0,2 0,02–
0,1–2,7
3,2
0,2
0,6–2,3 3,4–
0,5–3,7
1,4
0,3–
2,9
0,4–
0,9
0,4–
1,1
0,08–0,2 0,9–
0,6–2,4
4,0
0,1–0,9
0,3–4,5
0,4–
0,7
0,07–0,7 0,2–
0,2–7,1 11,5
0,3–
3,5
0,5–
1,2
11
0,03–1,1 0,2–
0,2–1,6
6,3
10
0,3–
1,3
9
0,04–0,9 0,2–
0,4–4,6
2,6
68,0– 0,2–1,0
156,0 1,9–6,6
250
410
52,0–
112
–
430
220
140
50
70
170
130
115
185
8
–
40,0
20,0
9,0
13,0
30
18
23,0
37,5
7
0,7
3,0
6,5
10,0
14
Не используется
Не используется
Не используется
Не используется
МП
1979
Водоканал,
9,3
г. Белорецк
1979 МП Водоканал,
4,3 г. Белорецк
МПВК,
1982
с. Старо0,2
балтачево
Не использу–
ется
Не используется
Используется
1967
совместно со
3,8
2-м блоком
Не использу–
ется
–
–
–
1995 Чишминский
3,8 участок ВК
–
13
20,0 1974
9,8
2,6
1,4
4,3
9,4
3,1
5,8
12
148
Бураевское
Миндякский
(Шагарский)
36
37а
37в
–
–
3,9
–
–
–
60,0
1,7–12,7 56,0
2,7–13,0 60,0
60,0
60,0
1,5–5,0
2,0–6,7
0,4–24,0 50,0
0,6–2,6
–
–
Известняки,
1,8–18,9
C1kz
–
–
0,4–4,6
4,0
–
5,0–
10,0
Род.
–
–
6,8
7
6
5
Известняки,
1,5–10,5 42,0
C1kz
Бураевский, 2 км С Песок,
с. Бураево
гравий, aQ
Песчаники,
P2u
4
Песчаники,
P2sk
Известняки,
C1kz
Известняки,
37г
C1kz
Туфы,
38а
порфириты,
D1-2
Туфы,
Баймакское
Баймакский, 2,8 км
38б
порфириты,
(Безымянный) Ю-ЮВ г. Баймак
D1-2
Баймакское
Туфы,
Баймакский, 5 км
38в (Малокарсагинпорфириты,
С-СВ г. Баймак
ский)
D1-2
Туфы,
Баймакское
Баймакский, 9 км
38г
порфириты,
(Мерясовский) С-СЗ г. Баймак
D1-2
37б
Татышлинское
(родники)
35
3
Балтачевский, 4 км
З с. Старобалтачево
Татышлинский,
4,5–7,5 км Ю-ЮВ
с. Верх. Татышлы,
Учалинский, 1,7 км
З д. Кутуево
Учалинский,
Миндякский
3 км С-СЗ
(Кракинский)
д. Каинкулово
Миндякский
Учалинский, 3,2 км
(Рястокский)
ЮВ д. Мусино
Учалинский, 1,8 км
Миндякский
(Амангильдинск.) Ю д. Амангильдино
Баймакское
Баймакский, 1,5 км
(ИдельСВ г. Баймак
баевский)
Иванаевское
2
34
1
0,04–0,6 0,14– 0,2–
21,4–31,6 7,6
0,3
100
0,2
0,2–
0,3
0,8–1,6 0,1–
5,0–23,4 2,0
0,1–0,6 0,3–
1,6–37,8 0,6
1,5
0,2–
0,3
0,3–
0,4
0,1–7,1 0,1–
0,4–11,2 31,4
0,1–1,7 1,3–
0,1–14,0 15,0
0,2–
0,4
3,0
0,2–
0,3
0,1–2,8 1,3–
0,1–16,7 52,3
2,0
1,5
4,3
8,6
1,3
3,5
0,2–
0,3
0,03–4,7 0,5–
0,1–3,4 34,0
4,3
2,0
2,6
12
0,3–
0,8
0,2–
0,4
0,5
11
0,6–
5,0
0,3–1,3
0,8–4,7
–
10
0,6–
1,4
32,0– 0,05–0,5 0,2–
60,0 1,7–27,2 1,2
120
130
470
2710
685
1 880
100–
760
30,0–
0,5–1,0
150,0
9
0,1–1,0
560,0
0,3–3,6
8
Не используется
Не используется
Не используется
–
–
–
Не используется
Не используется
Не используется
1967 Баймакское
1,8 ПВКСС
–
–
–
14
Не использу–
ется
МУП ЖКХ
1990
Татышлин0,4
ского р-на
МУП
1982
ПУЖКХ,
0,4
с. Бураево
Не использу–
ется
13
Та б ли ц а 2. 1 4 (про до лж ение )
149
2
3
4
Туфы,
Баймакское
Баймакский, 12 км
38д
порфириты,
(Торфяной)
С-СЗ г. Баймак
D1-2
Баймакское (Бах- Баймакский, 19,5 км Порфириты,
38е
тигареевский) С-СЗ г. Баймак
D1-2
Уфимский, Ленинск. Песок,
39 Нижегородское
р-н г. Уфы, 0,4 км
гравий, aQ
Кремни,
Учалинский, 3 км
сланцы,
40 Шартымское
С с. Сафарово
туфопесчаники, D3mk
Песок,
Дуванский, 2,8 км гравий, aQ
41 Месягутовское
ЮЗ с. Месягутово
песчаники,
P1a2
Салаватский,
Песок,
42 Малоязовское В окраина
гравий, aQ
с. Малояз
БольшеМечетлинский,
Песчаники,
43 устьикинское
2,8 км СВ с. Боль- алевролиты,
(склоновое)
шеустьикинское
P1fl
БольшеМечетлинский,
Песок,
44 устьикинское
3,4 км Ю с. Больгравий, aQ
(береговое)
шеустьикинское
Пески,
Белокатайский,
Новобелогравий, aQ
45
2 км ЮВ
катайское
конгломес. Новобелокатай
раты, P1bl
Кигинский,
Песчаники,
Верхне46
с. Верхние Киги,
алевролиты,
кигинское
0,5 км ЮВ
P1(s–a)bl
1
–
–
26,0–
56,0
30,0–
50,0
9,5
65
6,6
0–16,0
1,2–15,8
1,5–8,4
0,4–2,2
2,5–10,0
250
40
8,6
2,1
23,0
30,0–
50,0
1,7–3,5
2,5
1,9–4,0
2,6–5,3
–
34,0
24,0
70,0
255
24
53
1,6–18,6
–
445
3,3
1,3–2,9
135
720
680
130
–
–
–
8
2,5–30,0 50,0
103
–
87,0
7
6
5
10
11
0,3–
0,4
0,6–
0,65
0,2–
0,5
0,07–0,5 5,0–
0,1–1,7 15,0
0,2–1,6 0,3–
2,3–14,9 2,7
0,1–0,2
1,0–2,4
0,3–
0,7
0,5–
0,7
1,3–
4,0
0,1–10,0 0,1–
5,0–28,0 0,4
0,6–1,3
4,6–9,9
0,4–
0,5
0,1–0,4 1,8–
0,1–1,7
6,6
0,6–1,3 0,1–
2,4–14,5 7,7
1,0–
2,0
0,2–
0,4
0,3–
1,0
0,1–0,3
2,6–5,0
0,01–0,22 0,03– 0,2–
2,6–18,7 0,3
0,4
0,4–1,7 3,7– 0,6–
0,4–3,0 25,0
2,7
0,03–0,14 0,05– 0,2–
2,5–13,0 0,7
0,4
9
1,5
3,4
2,8
0,7
2,1
9,7
1,3
9,4
1,5
1,5
12
Не используется
Не используется
Не используется
Не используется
Не используется
14
Не используется
Не используется
1967 Кигинское
0,3 ПУЖКХ
–
–
Салаватское
1970
ПУЖКХ,
0,8
с. Малояз
ПУЖКХ,
1994
с. Больше0,8
устьикинское
–
–
–
–
–
13
150
4
Известняки,
C1
Порфириты,
песчаники, D1-2
Песчаники,
известняки,
P2kz1
Песчаники,
известняки,
P2kz1
Песчаники,
известняки,
P2kz1
6
42
40
65
50
28
5
3,2–5,9
0,4–4,0
2,6–27,0
1,2–4,1
2,0–22,5
–
–
–
–
–
7
310
105
13
0,3–
0,5
0,3–
0,6
0,3–
0,5
0,13–0,47 0,1–
19,4–20,1 0,7
0,5–0,72 0,5–
10,2–15,4 0,4
0,5–1,5 0,6–
0,3–11,2 2,6
9
10
11
0,6–1,7 28,0– 0,5–
1750
0,25–2,2 52,0
0,7
0,02–0,9 0,2– 0,3–
250
5,2–35,6 0,8
0,5
8
3,8
1,5
0,7
–
–
–
–
–
10
1,2
13
12
Не используется
Не используется
Не используется
14
Не используется
Не используется
50
Федоровское
Федоровский,
с. Федоровка, ЮЗ
окраина
Песчаники,
алевролиты,
P2kz1
15,7–
28,0
20,6
–
220
0,07–0,4 0,2–
0,8–19,0 3,1
0,3–
0,5
4,0
МУП
1973 Федоровское
0,4 ПУЖКХ,
с. Федоровка
ПУЖКХ,
Миякинский,
Алевролиты,
0,1–1,0 0,3– 0,3–
1969
–
430
3,2
с. Киргиз51 Миякинское
с. Киргиз-Мияки,
известняки, 1,0–12,4 30,0
2,9–8,0
1,9
0,8
1,0
Мияки
В-СВ окраина
P2kz
2 400–
0,24–
Не используБ.-Кизильское Абзелиловский, 5-13 км Известняки,
2,0–10,0 80,0 30–50
До 5,0
–
65,0
–
52а
(Абдряшевский) Ю ст. Альмухаметово C1kz
4 000
0,4
ется
0,2–
МУПВК,
Б.-Кизильское Челябинская обл., Известняки,
–
–
–
3 500
–
–
45,0
–
52б
1км СЗ с. Кизильское C1kz
0,3
г. Сибай
(Кизильский)
1,3–1,7 16,0– 0,5–
1975 МП ВКХ,
Мелеузовский,
Песок,
45,0
53 Каранское
6,3–17,4 26,5
100 2 600
0,5–1,4 39,0
0,8
12,9 г. Мелеуз
1,5 км Ю г. Мелеуз гравий, aQ
Канчуринской
0,4–1,1 2,0– 0,4–
1970
Куюргазинский,
Песчаники,
0–8,0
80
–
170
1,0
СПХГ,
54 Канчуринское
5,0–6,0
6,0
0,6
0,5
10 км С г. Кумертау P2
Баштрансгаз
2
3
Баймакский, Ураль47 Уральское
ское отд., 2,5 км СВ
Хайбуллинский, 2 км
48 Таналыкское
Ю п. Первомайский
Стерлибашев- Стерлибашевский,
49а ское (Стерлин- 1 км З-ЮЗ окраина
ский 1)
с. Стерлибашево
Стерлибашев- Стерлибашевский,
49б ское (Стерлин- 2,5 км З с. Стерлиский 2)
башево
Стерлибашев- Стерлибашевский,
49в ское (Кундряк- 3 км ЮЗ с. Стерлиский)
башево
1
Та б ли ц а 2 .1 4 (о конча ние )
из 4 в эксплуатации 1 (25%). Из крупных МПВ наибольший процент
использования на Южноуфимском (Южный водозабор г. Уфы) — 208
(73%) из 285 тыс. м3/сут; на Зирганском МПВ водоотбор до 100 (50%) из
202 тыс. м3/сут подготовленных запасов. Из трёх МПВ, разведанных для производственно-технического водоснабжения с запасами в 40,8 тыс. м3/сут,
используется одно — Тюляковский УМПВ с водоотбором 7,9 тыс. м3/сут
для Мелеузовского завода Минудобрений.
Количество МПВ, качество воды которых не полностью отвечает установленным требованиям, составляет 78% (40 МПВ). На территории республики основное несоответствие выявлено по превышению норм общей
жёсткости, содержанию железа и марганца, на отдельных МПВ — кремния
и нитратов и др. (см. рис. 2.10). Несоответствие качества подземных вод по
38 МПВ связано с природными условиями, по нескольким (Туймазинское,
Октябрьское, Прибельское и др.) вызвано антропогенным загрязнением.
Водоотбор и использование подземных вод. По материалам государственного учёта вод (ГУВ) на территории республики из 8,5 тыс. скважин и
1,5 тыс. родников (по отчётам водопользователей) общий водоотбор составляет 1 230,4 тыс. м3/сут, а из 6 водопонизительных систем — 21,3 тыс. м3/сут.
Дополнительно с территории Челябинской области республика получает
22,4 тыс. м3/сут, Татарстана — 14,8 тыс. м3/сут; всего 1 288,5 тыс. м3/сут
воды.
Распределение водоотбора по водозаборам следующее:
♦ с утверждёнными запасами — 610,4 тыс. м3/сут;
♦ с неутверждёнными запасами с производительностью 1,0 тыс. м3/сут
и выше (49 водозаборов) — 288,7 тыс. м3/сут;
♦ из мелких и одиночных водозаборов — 389,4 тыс. м3/сут.
Структура хозяйственно-питьевого водоснабжения показывает, что
из 62 крупных населённых пунктов (городов и посёлков) — 60 (95%) имеют
преимущественно один источник водоснабжения — за счёт подземных вод,
а города Уфа, Дюртюли, Белорецк имеют дополнительный источник —
поверхностные воды с общим отбором 139,9 тыс. м3/сут (11% к подземным
водам). Сведения по потреблению поверхностных вод сельским населением недостаточны и необъективны. По материалам обследования 22 районов
суммарное использование поверхностных вод здесь составляет около 0,5%,
в среднем 10 м3/сут на 1 населённый пункт.
Анализ материалов за последние годы показывает уменьшение водоотбора на 20–24%, что объясняется снижением производства, увеличением тарифов платы за воду, введением на части производств оборотного
водоснабжения, оборудованием водосчётчиками. Из общего водоотбора
подземных вод в 1 288,5 тыс. м3/сут непосредственно на хозяйственнопитьевые и коммунальные нужды используется 794 тыс. м3/сут (62,7%),
на производственно-технические — 242 тыс. м3/сут (19%), учтённые потери
составляют 104 тыс. м3/сут (84%).
151
Порайонное использование подземных вод варьирует от 700 м3/сут
(Бурзянский район) до 337,7 тыс. м3/сут (Уфимский район), что связано
с численностью населения и промышленным производством (в пересчёте
на 1 человека — 45 л/сут и 294 л/сут соответственно). С учётом использования поверхностных вод питьевого качества удельное потребление по
г. Уфе составляет 392 л/сут на 1 человека. По сельским районам наибольшее удельное потребление с учётом сельскохозяйственного производства
приходится на Бакалинский, Илишевский, Калтасинский и Кигинский
районы (252–265 л/сут).
В последние годы проблема обеспечения населения республики
качественной питьевой водой становится важнейшей социальной задачей.
Десятки стран мира уже решают эту проблему путём розлива или закупок
экологически чистых питьевых вод. Таким же путём предусмотрено решение
питьевого водообеспечения населения на случай аварийных ситуаций
и катастроф. Города Урала и Башкортостана практически лишены резервных вариантов водоснабжения на случай аварий.
Опыт цивилизованных стран наглядно показывает, что уровень здоровья населения и продолжительность жизни людей повышается (практически на 20 лет) там, где для питья используются экологически чистые воды.
В принятой Президентской программе «Питьевые и минеральные
воды Республики Башкортостан» (Постановление КМ от 23.10.2001) серьёзное внимание уделено удовлетворению населения качественной питьевой водой.
В связи с возросшими требованиями к качеству воды, используемой
для питьевых целей, разработаны СанПиН 2.1.4.1116-02, в которых введены понятия первой и высшей категорий качества питьевых вод: первая
категория — вода питьевого качества, отвечающая действующим нормативным требованиям, высшая категория — помимо соответствия действующим
нормативным требованиям на питьевую воду должна соответствовать
критерию физиологической полноценности и содержать биологически
активные химические элементы и соединения на уровне, оптимальном для
человеческого организма. В частности, диапазон концентраций отдельных
компонентов показателей качества такой воды составляет: общая жёсткость
1,5–7 мг-экв/л, минерализация 200–500 мг/л, щёлочность 0,5–6,5 мг-экв/л,
кальций 25–80 мг/л, магний 5–50 мг/л, калий 2–20 мг/л, бикарбонаты
30–400 мг/л, фториды 0,6–1,2 мг/л, йодиды 40–60 мкг/л и т. д.
В республике проводится значительная работа по обеспечению населения бутилированной питьевой водой с доставкой на дом. Республиканские
государственные, акционерные и частные предприятия в настоящее время реализуют свыше 50 млн л воды в год («Ала-тау», «Алтын-Шишма»
(Золотой родник), «Альпентау», «Водолей», «Красный Ключ», «Куюргаза»,
«Серебряный Ключ», «Фаньская», «Иремель», «Родники Ирендыка»,
«Приуральская», «Ермекеевские родники» и др.).
152
С целью оценки качества реализуемой воды Комиссией контрольносчётной палаты Республики (автор был консультантом и членом комиссии)
проведена проверка санитарного состояния предприятий по производству
бутилированной питьевой и минеральной воды, её качества с одновременным отбором проб на анализ в местах производства воды (на складах
производителей) и частично в торговой сети. Проверкой были охвачены
товаропроизводители городов: Уфы, Нефтекамска, Белорецка, Учалов,
Кумертау, Мелеуза, Стерлитамака, Ишимбая, Октябрьского, Салавата,
Туймазов, Белебея и более чем 20 районов республики.
На предприятиях розлива питьевой воды используются следующие
технологии: механическая фильтрация и обеззараживание воды; механическая фильтрация, фильтрация с использованием ионообменных фильтров
и обеззараживание воды; механическая фильтрация, обратный осмос
и обеззараживание воды.
Всего было отобрано и исследовано 73 образца бутилированной воды,
в том числе: 38 — питьевой воды высшей и первой категорий качества
и 35 — минеральных вод. Кроме того, исследована водопроводная вода
из 26 централизованных систем водоснабжения.
Результаты анализов (2005 г.) показали, что качество 33 образцов
бутилированной воды (45% от общего количества) не соответствует СанПиН
2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды,
расфасованной в ёмкости», СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», ГОСТ
13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые»,
в том числе 15 наименований не соответствуют нормативам по микробиологическим показателям, 18 — по химическому составу.
Содержание химических соединений в воде (нитраты, калий, натрий, магний, гидрокарбонаты, бикарбонаты, кремний, общая минерализация, щёлочность) превышает гигиенические нормативы, в некоторых
случаях отмечается недостаточное их содержание (кальций, сульфаты,
сухой остаток).
В ряде разливаемых вод отмечено превышение кремния (II класс
опасности), повышенная жёсткость. Употребление таких вод увеличивает
риск заболевания мочекаменной болезнью, может привести к нарушению
минерального обмена в организме, отложению солей.
Практически все исследованные образцы по содержанию йода и фтора не соответствуют требованиям гигиенических нормативов. В 18 образцах фтор вообще не определялся, в воде «Приуральская» выявлена более
чем 10-кратная недостаточность фтора, «Чистая вода» — в 3 раза.
Следует отметить, что заявленные на высшую категорию качества
воды «Премьер», «Чистая вода-Люкс», «Главный элемент» не отвечают
требованиям данной категории качества из-за недостаточного содержания
калия, магния или низкой минерализации — 114–183 мг/л при норме
153
200–500 мг/л, а также из-за повышенного содержания натрия в воде
(«Главный элемент»). Таким образом, в республике вода высшей категории
качества фактически не производится.
Для воды первой категории качества в СанПиН 2.1.4.1116-02 отсутствуют минимально допустимые концентрации элементов, что позволяет
отдельным фирмам поставлять населению воду с частичным или полным
отсутствием необходимых макро- и микрокомпонентов. Так, вода «Водолей»
с содержанием калия 0,45 мг/л, «Кристальная» — 0,67 мг/л соответствуют
первой категории качества, а норматив от 2 до 20 мг/л определён только
для воды высшей категории качества, что свидетельствует о несовершенстве действующего норматива. Сухой остаток питьевой воды первой категории «Кристальная», составляющий 104,8 мг/л, едва укладывается
в нижний предел физиологической полноценности питьевой воды (100–
1000 мг/л). Сухой остаток питьевой воды первой категории «Чистая вода»
и ключевой натуральной «Серебряный ключ», равный 90,6 и 40,4 мг/л,
свидетельствует о физиологической неполноценности этих вод, состав
которых приближен к дистиллированной.
Фирмы ООО компания «Чистая вода», ООО компания «Чистая вода
«Кристальная»» в качестве основного этапа очистки используют мембранную технологию и практически деминерализуют воду, затем с помощью
искусственного дозирования солей получают водный раствор. Согласно
ГОСТ Р 51871-2002 такая вода называется модельным раствором, в соответствии с ГОСТ Р 52109-2003 именно такое определение должно наноситься
на этикетку фасованной воды и отражаться в информации представляемой
потребителю.
На сегодня населению предлагается более 30 наименований пресных
питьевых и минеральных вод около 45 республиканских производителей
(26 предприятий осуществляют бутилирование воды). Но только 18%
из них является натуральной (природной) водой, а остальная часть (82%) —
очищенной или глубоко очищенной («приготовленной»). Кроме того,
не вся выпускаемая продукция имеет должное качество, имеются факты
несоответствия качества бутилированных вод действующим стандартам,
санитарно-гигиеническим требованиям по ряду важнейших показателей:
органолептическим, токсикологическим, микробиологическим. Для искусственно минерализованных вод, «приготовленных» из различных химических ингредиентов, необоснованно рекламируется не свойственное им
лечебное действие и др.
Однако, несмотря на принимаемые меры, проблема обеспечения
населения качественной питьевой водой в республике остаётся серьёзной.
В городах (Уфа, Туймазы, Октябрьский), где проблема водоснабжения
населения наиболее остра, особенно в весеннее время, обеспечение чистой
питьевой водой должно решаться путём бутилирования экологически
чистых подземных вод, ресурсы которых достаточны в республике.
154
2.8. Качество питьевой воды, его влияние
на здоровье населения1
Природные зонально-региональные гидрогеохимические условия
формируют микроэлементный состав питьевой воды, который влияет
на состояние здоровья населения. Сложившиеся нормы потребления
элементов отнюдь не всегда оптимальны для человека, в ряде случаев они
лишь минимальны. Иногда эти нормы настолько ниже потребностей
человеческого организма, что служат причиной ряда заболеваний.
Важнейшим фактором, характеризующим благополучие человека,
является обеспечение населения доброкачественной питьевой водой.
Питьевая вода является необходимым элементом жизнеобеспечения людей, так как от её качества, количества и бесперебойности подачи зависят
состояние здоровья населения, уровень санитарно-эпидемиологического
благополучия.
Содержание различных элементов в воде на территории Республики
Башкортостан характеризуется значительным разнообразием [38]. В ряде
районов Башкирского Предуралья выявляется повышенная жёсткость
воды с превышением содержания кальция и магния. Повышенное содержание кальция в воде наблюдается в населённых пунктах: Уфа, Туймазы,
Октябрьский, Языково, Бакалы и др. Токсическое действие кальция проявляется только при длительном приёме и обычно у лиц с нарушенным
обменом этого биоэлемента.
Ближайшим соседом кальция в группе периодической системы является магний, с которым кальций вступает в обменные реакции. Эти два
элемента легко вытесняют друг друга из соединений. Магний известен
как противострессовый биоэлемент, способный создавать положительный
психологический настрой. Магний чрезвычайно важен для нормального
функционирования нервной системы. Дефицит магния снижает устойчивость организма к инфекциям, стрессовым ситуациям и повышает риск
острых нарушений мозгового кровообращения. Данных об интоксикации
магнием недостаточно, в то же время при парентеральном введении сульфата магния могут наблюдаться симптомы интоксикации в виде общего
угнетения, вялости и сонливости [41, 104].
В северо-восточных районах Башкортостана вода повышенной жёсткости сочетается с превышением содержания стронция в водоисточниках.
При избыточном поступлении стронция возникает так называемый «стронциевый рахит» или «уровская болезнь». Это эндемическое заболевание,
впервые обнаруженное у населения, проживающего вблизи реки Уров
в Восточной Сибири. «Уровская болезнь» возникает вследствие вытеснения
1
Разделы 2.8 и 3.7 приводится по Е.Р. Абдрахмановой [26, 38, 40].
155
ионов кальция ионами стронция из костной ткани или повышенного поступления в организм стронция на фоне дефицита кальция. Болезнь впервые описана у человека российскими врачами Н.М. Кашиным и Е.В. Веком
в 1895–1900 гг. [104].
В то же время в горной части Республики Башкортостан вода является ультрапресной и не содержит микроэлементов, которые жизненно
необходимы организму человека. Использование в питьевых целях маломинерализованных (ультрапресных) вод способствует развитию хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, почек, желудочнокишечного тракта, отклонений в обмене веществ. Употребление такой
воды обуславливает отставание физического развития у детей, у беременных
женщин регистрируются такие осложнения как анемия, отёки, гипертония.
Постоянное употребление ультрапресных вод вызывает вегето-сосудистую
дистонию, связанную с дефицитом калия, кальция, магния, марганца
и других микроэлементов [41].
Дефицит так же, как и избыток железа, отрицательно влияет на здоровье человека. Основной функцией железа в организме является перенос
кислорода и участие в окислительных процессах. Люди с избыточным
содержанием железа страдают от физической слабости, чаще болеют.
Избыток железа вызывает болезни крови, печени и подкожной клетчатки.
Превышающее ПДК для питьевых вод количество железа и марганца
отмечается в воде в низовьях р. Белой. Повышенное количество железа
в питьевой воде, а также цинка, меди, хрома, марганца в воде наблюдается
в Башкирском Зауралье, особенно в зоне расположения горно-обогатительных комбинатов.
Учалинский горно-обогатительный комбинат является одним из крупнейших горнодобывающих предприятий России, расположен на территории г. Учалы. Горно-обогатительный комбинат функционирует с 1958 г.,
здесь добываются и перерабатываются медно-цинковые, цинковые, серноколчеданные руды. Загрязнение окружающей среды, особенно водоисточников, обуславливает миграцию активных форм токсичных элементов в продукты питания. По данным исследований продуктов питания,
проведённых в г. Учалы [105], в первую очередь, в молоке, содержание
свинца превышало ПДК в 1,5 раза, в д. Ахуново Учалинского района —
в 1,8 раз. Наиболее высокими оказались показатели содержания одного
из самых токсичных элементов — хрома, во всех точках отбора проб его
показатели многократно превышали ПДК с максимальным уровнем в молоке (до 38 раз). Содержание мышьяка в местных овощах превышало ПДК
в 2 раза, в мясе, произведённом в районе, он определялся в концентрациях превышающих ПДК в 1,6–2 раза. Содержание ртути в молоке, взятом
на анализ в различных точках района, колебалось от 0,9 до 1,4 ПДК.
Сравнительное изучение уровня содержания отдельных микроэлементов биосред у жителей г. Учалы и Учалинского района в сравнении
156
с жителями северо-восточных районов (Караидельский, Белокатайский,
Мечетлинский) свидетельствует, что содержание кадмия в крови у жителей
г. Учалы, сёл Карлыханово Белокатайского района и Большеустьикинское
Мечетлинского района превышало предельные нормы у большинства
обследованных (рис. 2.11).
Рис. 2.11. Содержание кадмия в крови обследованных жителей
Среднее содержание никеля в крови повышено у всех жителей г. Учалы
и с. Караидель, у отдельных лиц в сёлах Большеустьикинское, Карлыханово
(допустимый уровень 0,1± 0,005 мг/л) (рис. 2.12).
Рис. 2.12. Содержание никеля в крови обследованных жителей
157
Кобальт оказывает токсическое действие на органы дыхания, кроветворения, нервной системы и органы пищеварения, длительный контакт
с кобальтом может привести к развитию хронического бронхита, пневмосклероза, хронического фарингита, а также миокардиопатии, но при этом
он в небольших концентрациях необходим для жизнедеятельности живых
организмов и является эссенциальным элементом.
Содержание кобальта в крови у людей, не имеющих с ним производственный контакт не должно превышать предельный уровень 0,04±0,008 мг/л.
Как показали исследования, содержание кобальта в крови было повышено у 1 жителя г. Учалы и у 7 жителей с. Карлыханово (рис. 2.13).
Рис. 2.13. Содержание кобальта в крови обследованных жителей
Цинк принимает участие в процессах деления и дифференцировки
клеток, формировании иммунитета, функционировании десятков ферментов, инсулина поджелудочной железы. Цинк играет важнейшую роль
в процессах регенерации кожи, роста волос и ногтей, секреции сальных
желёз. Цинк способствует всасыванию витаминов. Немаловажную роль
он играет в переработке организмом алкоголя, поэтому недостаток цинка
может повышать предрасположенность к алкоголизму (особенно у детей
и подростков). Вместе с тем при избытке цинка возникают нарушения
функций иммунной системы, аутоиммунные реакции, ослабление функций предстательной железы, поджелудочной железы и печени, снижение
содержания в организме железа, меди, кадмия [41, 104].
Содержание в крови у жителей г. Учалы цинка, физиологический
уровень которого составляет 6,0–8,8 мг/л, понижено (рис. 2.14). Среднее
значение содержания цинка в крови у жителей с. Карлыханово Белокатай158
ского района составляло лишь 30–40% от должного. У 6 жителей с. Большеустьикинское Мечетлинского района содержание цинка, наоборот, превышает нормальные показатели.
Рис. 2.14. Содержание цинка в крови обследованных жителей
Медь участвует во многих биохимических процессах в организме
человека. Содержание её в крови в норме должно составлять 0,7–1,5 мг/л.
Медь имеет большое значение для поддержания нормальной структуры
костей, хрящей, сухожилий, эластичности стенок кровеносных сосудов,
лёгочных альвеол, кожи, входит в состав миелиновых оболочек нервов.
Действие меди на углеводный обмен проявляется посредством ускорения
процессов окисления глюкозы. Известно, что медь в составе многих важнейших ферментов присутствует в системе антиоксидантной защиты
организма. Этот биоэлемент повышает устойчивость организма к некоторым инфекциям, связывает микробные токсины и усиливает действие
антибиотиков. При избыточном поступлении меди наступают функциональные расстройства нервной системы (ухудшение памяти, депрессия,
бессонница), нарушения функций печени и почек.
Установлено, что в крови у жителей г. Учалы и с. Карлыханово Белокатайского района содержание меди понижено и составляет 40–65%
от физиологической нормы у большинства обследованных. При обследовании жителей Караидельского района дефицит меди выявлен лишь
в 2 случаях (рис. 2.15).
Марганец относится к важнейшим биоэлементам (микроэлементам)
и является компонентом множества ферментов, выполняя в организме
многочисленные функции [41, 100, 105].
159
Рис. 2.15. Содержание меди в крови обследованных жителей
В крови жителей г. Учалы выявлено снижение уровня марганца.
При изучении микроэлементного состава волос получено значительное различие в содержании отдельных элементов у жителей различных регионов
Зауралья. Жители, имеющие постоянный контакт с полиметаллической
пылью на производстве, в сравнении с жителями других населённых пунктов, в волосах имели более высокий уровень содержания хрома, цинка,
свинца, меди, мышьяка, никеля, марганца, при этом в крови наблюдался
дефицит цинка, меди.
При излишнем содержании хрома в воде и в пищевых продуктах,
как это наблюдается в Зауралье, возможны проявления избытка хрома:
астено-невротические расстройства; доказано аллергизирующее действие
хрома, увеличение риска онкологических заболеваний. Караидельский
район в экогеохимическом отношении характеризуется благоприятными
показателями, в районе нет промышленных предприятий, которые могли
бы обуславливать техногенное загрязнение окружающей среды. Экономика
его базируется, главным образом, на предприятиях лесной промышленности. При этом при изучении микроэлементов в пробах продуктов питания,
отобранных в Караидельском районе, было обнаружено превышение ПДК
по содержанию хрома в 1,5–2 раза, и загрязнённым оказалось молоко
местного производства.
В воде некоторых районов Зауралья (Хайбулинский, Абзелиловский)
также превышение содержания ПДК кремния, селена, алюминия.
Селен усиливает иммунную защиту организма, способствует увеличению продолжительности жизни. Существует высокая степень корреляции
между дефицитом селена и опухолевыми заболеваниями, такими как рак
160
желудка, простаты, толстого кишечника, молочной железы. При этом
селен и все его соединения в повышенных концентрациях токсичны для
человека, могут развиться поражение печени, кожи, выпадение волос,
ломкость ногтей, нестабильные эмоциональные состояния. При изучении
уровня селена в волосах у жителей Зауралья наблюдался значительный
дисбаланс его содержания от полного отсутствия до значительного превышения рекомендуемых нормативов (рис. 2.16).
Рис. 2.16. Содержание селена в волосах жителей стационаров Зауралья
Кремний в виде различных соединений входит в состав большинства
тканей, влияет на обмен липидов и на образование коллагена и костной
ткани. Избыточное содержание кремния в питьевой воде может привести
к нарушению саморегуляционных свойств организма, что, в свою очередь,
вызывает ряд тяжёлых заболеваний. При избытке поступления кремния
в организм человека может развиться мочекаменная болезнь, а также есть
данные об образовании злокачественных опухолей плевры и брюшной
полости [104].
При избыточном поступлении алюминия в организм человека возможно развитие энцефалопатии, нарушения функции ЦНС. Также в ли161
тературе описаны снижение активности отдельных ферментов, запоры,
нарушение функции почек (нефропатии, увеличение риска мочекаменной
болезни), снижение абсорбции железа, угнетение функций Т- и В-клеток,
макрофагов, обострение аутоиммунных заболеваний, нарушение обмена
фосфора, магния, цинка, меди. Имеются данные о мутагенной активности
алюминия.
На всей территории Республики Башкортостан имеется дефицит йода
и фтора. Йод обладает высокой физиологической активностью и является
обязательным структурным компонентом гормонов щитовидной железы.
Основной причиной снижения содержания йода в организме является
недостаточный уровень этого элемента в пище и воде, что, в свою очередь,
приводит к развитию йододефицитных состояний и заболеваний (эндемический зоб, гипотиреоз, кретинизм при недостатке йода в детстве и др.).
Основные проявления дефицита фтора — кариес зубов, поражение костей
(остеопороз).
В посёлке Семёновский Баймакского района жители длительное
время использовали питьевую воду с повышенным содержанием ртути,
что привело к поражениям центральной нервной системы, в некоторых
случаях с нарушением психики и интеллекта.
В последние годы в воде ограничивается содержание натрия. Повышенные уровни содержания натрия, хлоридов и сульфатов увеличивают
число заболеваний гипертонической болезнью и болезнями желудочнокишечного тракта. В Янаульском районе в водоисточниках определяется
превышение ПДК по натрию. При значительном поступлении повышенного содержания в воде натрия могут наблюдаться: дисфункция надпочечников, нарушение выделительной функции почек, образование камней
в почках, отёки, гипертензия, остеопороз.
Особую проблему, далеко не полностью раскрытую в настоящее
время, представляют собой вопросы влияния технологического загрязнения вод нефтью, нефтепродуктами, фенолами и другими токсикантами
на состояние здоровья населения, но с достаточной уверенностью можно
констатировать, что указанные загрязнители обладают мутагенными,
высокотоксичными свойствами.
В г. Уфе имелись случаи повышения в водозаборах содержания фенолов, которые при соединении с хлором, используемым для обеззараживания воды, образуют хлорорганические соединения. Опасность эту специалисты обозначают словом «мутагенная», то есть способная вызвать рак.
Также известно, что длительное время на предприятии «Химпром», ныне
закрытом, производились диоксины, часть которых попала в окружающую
среду и постепенно поступает в водоисточники г. Уфы [38].
В городах и населённых пунктах Туймазинского района население
потребляет некондиционную питьевую воду, содержащую нефтепродукты,
ПАВ, в воде повышено содержание бора, брома. Бор и бром при излишнем
162
поступлении могут приводить к потере аппетита, поражению кожи, снижению половой активности, расстройствам сна, неврологическим нарушениям. Нефтепродукты, ПАВ при длительном поступлении в организм могут
оказывать канцерогенный эффект, вызывая онкологические заболевания,
поражение крови, желудочно-кишечного тракта, возможны нарушения
в репродуктивной функции людей.
Во многих сельских колодцах в воде определяется повышенное содержание нитратов в воде, что опасно в связи с восстановлением их в нитриты в организме человека. Также в пробах воды определяются пестициды:
децис, каратэ, триалат, линдан и др., хроническое действие которых на человека вызывает поражение различных органов.
В Салаватском районе жители, проживающие в окрестностях источника «Кургазак» и в санатории «Янган-Тау», потребляют воду, содержащую радон (5,4–6,3 нСu/л или 14 ед. Махе), который является продуктом
распада радия. В санатории для хозяйственно-питьевых нужд используется радоновая вода источника «Кургазак» [98]. Длительное потребление
такой воды вызывает заболевания желудочно-кишечного тракта и других
органов.
Характер взаимосвязи состояния здоровья населения с влиянием
фактора «питьевая вода» можно отвести к эндемическим заболеваниям,
т. к. указанные избыточные или недостаточные концентрации химических
элементов в воде обусловлены природными зонально-региональными
гидрогеохимическими условиями. В природном состоянии качество поверхностных и подземных источников без соответствующей водоподготовки
не может соответствовать полноценному в физиологическом плане качеству питьевой воды. Проблема водоснабжения населения становится
актуальной и требует с каждым годом всё большего вложения материальных и физических затрат.
Глава 3. МИНЕРАЛЬНЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ ВОДЫ
Зарождение и становление курортного дела в России связано с именем Петра I. 24 июня 1717 г. он подписал указ № 3092 «О приискании
в России минеральных вод».
В Башкортостане целебные свойства минеральных источников стали
известны ещё в XVIII веке. Красноусольские сероводородные, Янгантауские
горячие и другие источники П.И. Рычковым, П.С. Палласом, И.И. Лехиным
и другими исследователями были описаны в 1762–1802 гг. Первой, с подробной характеристикой месторождений и проявлений минеральных вод
и грязей с гидрогеологической точки зрения, является работа Г.В. Вахрушева
«Минеральные воды и грязи Башреспублики» [50].
Формирование, распространение минеральных вод, характеристика
их лечебных свойств в последние годы достаточно подробно рассмотрены
в работах [5, 20, 23, 26, 27, 56, 88, 114, 119].
Распределение минеральных вод на территории Башкортостана,
расположенного на рубеже Европы и Азии и имеющего различные ландшафтно-климатические, геолого-тектонические и гидрогеологические
условия, крайне неравномерное. В артезианских структурах Предуралья,
занимающих более 2/3 площади всего региона (см. рис. 1.12), они доминируют в осадочной толще мощностью до 3–5 км и более. Здесь установлено
несколько десятков типов минеральных вод, различающихся по степени
минерализации, ионно-солевому, микрокомпонентному и газовому составу, температурному режиму, радиоактивности, pH-Eh условиям формирования. Многие из них по своим физико-химическим показателям имеют
большое сходство с известными отечественными и зарубежными типами
лечебных вод, то есть являются их близкими аналогами.
Распределение отдельных типов минеральных вод в подземной гидросфере Башкирского Предуралья носит упорядоченный характер и подчинено вертикальной гидрогеохимической зональности. Поэтому в одном
пункте можно получить несколько (до 4–5) типов вод для внутреннего
и наружного применения. Это создаёт предпосылки для комплексного
использования богатых гидроминеральных ресурсов и организации на их
базе многопрофильных лечебных учреждений.
164
Однако даже в этом хорошо обеспеченном минеральными водами
регионе современное использование их пока ещё далеко не соответствует
потенциальным возможностям подземной гидросферы. Это относится как
к количеству базирующихся на минеральных водах здравниц, так и к числу применяемых в них для лечения типов вод.
3.1. Классификация минеральных
лечебных вод
К минеральным лечебным водам, согласно ГОСТ 13273-88 «Воды
минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые», относятся природные воды, оказывающие на организм человека лечебное действие,
обусловленное основным ионно-солевым и газовым составом, повышенным
содержанием биологически активных компонентов и специфическими
свойствами (радиоактивность, температура, реакция среды) с минерализацией >1 г/л. При меньшей минерализации содержание биологически
активных микрокомпонентов должно быть в количестве не ниже бальнеологических норм, принятых для питьевых минеральных вод (табл. 3.1).
Та б л и ц а 3 . 1
Минеральные питьевые воды [ГОСТ 13278-88]
Наименование
минеральной воды
Углекислая
Железистая
Мышьяковистая
Борная
Кремнистая
Бромная
Йодная
Содержащая органические вещества
Наименование биологичес- Концентрация компоки активного компонента нента, мг/л (не менее)
Свободная двуокись
500,0
углерода (растворенная)
Железо
10,0
Мышьяк
0,7
Ортоборная кислота
35,0
(H3BO3)
Метакремниевая кислота
50,0
(H2SiO3)
Бром
25,0
Йод
5,0
Органические вещества
5,0
(в расчете на углерод)
К минеральным питьевым лечебно-столовым водам относят воды
с минерализацией от 1 до 10 г/л или, при меньшей минерализации, содержащие биологически активные микрокомпоненты, массовая концентрация
165
которых не ниже бальнеологических норм, принятых для питьевых минеральных вод (табл. 3.2).
К минеральным питьевым лечебным водам относят воды с минерализацией от 10 до 15 г/л или, при меньшей минерализации, при наличии
в них повышенных количеств мышьяка, бора и некоторых других биологически активных микрокомпонентов. Допускается применение лечебных
вод и более высокой минерализации.
Та б л и ц а 3 . 2
Предельные содержания компонентов в минеральных водах
[ГОСТ 13273-88]
Наименование компонента
Нитраты (по NO 3–)
Нитриты (по NO 2–)
Свинец (Pb)
Селен (Se)
Мышьяк(As) в расчете на в лечебных водах
металлический мышьяк в лечебно-столовых водах
Стронций (Sr)
в лечебных водах
Фтор (F)
в лечебно-столовых водах
Фенолы в лечебных и лечебно-столовых водах
Другие органические
в лечебных водах в
вещества (в расчете на
лечебно-столовых водах
углерод, Сорг)
Радий (Ra)
Уран (U)
Концентрация компонента, мг/л (не более)
50,0
2,0
0,1
0,05
2,0
1,5
25,0
15,0
10,0
0,001
15,0
10,0
5,0×10–10 Сu/л
1,8×(1,2×10–9 Cu/л)
В зависимости от химического состава минеральные воды подразделяются на 31 группу, которые по минерализации делятся на 79 типов. Большая
часть минеральных вод относится к водам со «специфическими» компонентами и только 26 к водам с повышенной концентрацией главных ионов [57].
В основу разделения лечебных вод по степени минерализации положена классификация И.К. Зайцева и Н.И. Толстихина [61] (табл. 3.3).
Величина 1 г/л служит нижним пределом минерализации лечебных вод,
выделяемых по общему ионно-солевому составу (не содержащих физиологически активных элементов). Пределы минерализации 3, 10, 36, 73,5,
155 и 332 г/л важны для решения как вопросов генезиса, так и использования минеральных вод. Минерализация ~ 3 г/л служит пределом для
слабосолоноватых сульфатных кальциевых вод, формирующихся в гипсо166
носных породах. К сильносолоноватым водам (3–10, иногда до 15 г/л)
относится преобладающее большинство типов питьевых лечебных и лечебно-столовых вод, а >10 г/л — вод наружного применения. Минерализация
36 г/л является важной гидрогеохимической константой: такую минерализацию имеют воды Мирового океана. Минерализация 73,5, 150 и 332 г/л
соответствует началу садки доломита, гипса и галита при упаривании
морской воды. Выделение слабых (<150 г/л) и крепких (>150 г/л) рассолов
важно и в практическом отношении для использования их в бальнеологических целях (наружное применение).
Та б л и ц а 3 . 3
Классификация подземных вод по минерализации
Группа вод
А — пресные
(<1 г/л)
Б — соленые
(1–36 г/л)
В — рассолы
(>36 г/л)
Минерализация, г/л
<0,5
0,5–1
1–3
3–10
10–36
36,0–73,5
73,5–155
155–332
332–430
>430
Наименование вод
Умеренно пресные
Пресноватые
Слабосолоноватые
Сильносолоноватые
Сильносоленые
Весьма слабые рассолы
Слабые рассолы
Крепкие рассолы
Весьма крепкие рассолы
Сверхкрепкие рассолы
При оценке минеральных вод по общему ионно-солевому составу
–
2+
2+
+
учитываются макрокомпоненты НСO–3 , SO2–
4 , Сl , Са , Mg и Na , из которых состоит основная масса растворённых веществ природных вод (до 95%
и более). В.В. Ивановым и Г.А. Невраевым [63] лечебные воды (питьевые
и бальнеологические) по анионному составу подразделены на классы
(гидрокарбонатный, сульфатный, гидрокарбонатно-сульфатный, хлоридный
и др.), а по катионному — на подклассы (кальциевый, натриевый и др.).
Всего выделено 9 классов, в каждом из которых от 3 до 7 подклассов.
В газовом составе вод в соответствии с классификацией А.В. Щербакова и др. [118] выделяются следующие группы водорастворённых газов:
1) кислородно-азотная, 2) сероводородно-азотная, 3) сероводородноуглекисло-метаново-азотная, 4) азотно-метановая (метановая). Имея
в виду, что содержание Н2S и СО2 не превышает долей — нескольких процентов, путём укрупнения могут быть получены две группы водорастворённых газов: 1) азотная (N2 > 50 об. %) и 2) метановая (СН4 > 50 об. %).
В сульфидных (сероводородных) водах наружного применения суммарная
концентрация Н2S и HS – (общий сероводород) должна быть >10 мг/л.
167
В зависимости от концентрации H2S (мг/л) в группе сульфидных вод выделяются: сероводородные слабые (10–50), средней концентрации (50–100),
крепкие (100–250) и очень крепкие (> 250).
Биологически активные компоненты (бром, бор, йод, фтор, сероводород), определяющие лечебные свойства подземных вод, играют важную
физиологическую роль.
Помимо названных к числу биологически активных элементов относятся также железо и другие металлы (Cu, Co, Mo, Mn и др.). Воды с высокими концентрациями этих элементов называются «полиметальными».
Они формируются в зонах окисления сульфидных месторождений, имеют
сульфатный состав, низкое значение рН (1–3).
Наибольшую ценность среди радиоактивных вод (радиевых, радоновых, радоно-радиевых и урановых) представляют воды с повышенной
концентрацией радона (> 5 нКи/л, или 14 ед. Махе). Этот газ является
короткоживущей эманацией радия с периодом полураспада 3,825 сут.
Именно благодаря свойству радона быстро выводиться из организма
в отличие от радия и урана, накапливающихся в нём, и получили широкое
применение радоновые воды.
При решении вопроса практического использования радоновых вод
необходимо учитывать не только концентрацию радона, но и эксплуатационные ресурсы этих вод. С этой целью введены понятия «радоновая
ценность» (MRn) и «радиоактивная мощность» (MRa) источника [94]:
MRn = C·Q, MRa = Q·C/7 500,
где С — концентрация радона, нКи/л;
Q — дебит источника (л/с в формуле MRn, л/ч в формуле MRa).
«Радиоактивная мощность» источника — это масса радия в миллиграммах, которая даёт то же количество эманации, что и исследуемый
источник. По содержанию Rn минеральные воды подразделяются на
радоновые слабые (5–40 нКи/л, или 14–110 ед. Махе), средние (40–
200 нКи/л, или 110–550 ед. Махе) и высокорадоновые (> 200 нКи/л, или
> 550 ед. Махе).
Кислотно-щелочной (pH) и окислительно-восстановительный (Eh)
потенциалы подземных вод служат общими показателями физико-химического их состояния. По концентрации водородных ионов (рН) подразделяют природные воды на 7 групп:
сильнокислые — <1,9;
кислые — 1,9–4,1;
слабокислые — 4,1–7,0;
нейтральные — 7,0;
слабощелочные — 7,0–8,3;
щелочные — 8,3–10,3;
сильнощелочные — >10,3.
168
Окислительно-восстановительный потенциал подземных вод (Eh)
определяет состояние в растворах элементов с переменной валентностью:
серы, железа, марганца, меди, свинца и др. Основными потенциалзадающими компонентами являются кислород (основной окислитель), сероводород
и ОВ (важнейшие восстановители). Поэтому окислительно-восстановительные условия подземных вод определяются, главным образом, их газовым
составом. А.В. Щербаков с соавторами [118] по величине Eh (мВ) выделяет следующие типы геохимических обстановок минеральных вод:
восстановительная — < 0;
переходная — от 0 до +100;
слабоокислительная — от +100 до +250;
окислительная — > 50.
Температура воды влияет на её физические и химические свойства,
определяет особенности бальнеологического использования.
В.В. Иванов и Г.А. Невраев [63] предложили следующие подразделения минеральных вод по температуре (°С): холодные — < 20, тёплые
(субтермальные) — 20–35, горячие (термальные) — 35–42, очень горячие
(высокотермальные) — > 42.
Указанные выше показатели и нормы оценки минеральных лечебных
вод положены в основу классификации В.В. Иванова и Г.А. Невраева
[63], широко используемой в курортологии. В соответствии с ней выделяются семь групп вод: А — без «специфических» компонентов и свойств;
Б — углекислые, В — сероводородные, Г — железистые, мышьяковистые
и «полиметальные» (с повышенным содержанием Mn, Cu, Zn, Al, Pb и др.),
Д — бромные, йодные и с повышенным содержанием органических веществ, Е — радоновые и Ж — кремнистые.
По газовому составу в группах выделяются подгруппы: в группах
А и Д — азотная и метановая, в группах Г и Е — азотная и углекислая;
в группах В и Ж — азотная, метановая и углекислая, в группе Б присутствуют только углекислые воды.
Из семи групп подземных минеральных вод, фигурирующих в классификационной схеме Иванова – Невраева, в Башкортостане обнаружены
воды пяти групп: 1) без «специфических» компонентов и свойств, 2) сероводородные, 3) железистые «полиметальные», 4) бромные, йодные и 5) радоновые. Что касается углекислых вод, то эта группа является геохимически «запрещённой» для региона. Провинциями углекислых вод являются
альпийские горные сооружения (Карпаты, Кавказ и др.), современные
геосинклинали (Камчатка, Курилы и др.), молодые плиты (Скифская,
Западно-Сибирская), а также древние орогены, омоложенные и активизированные в кайнозое (Саяны, Тянь-Шань и др.), где СО2 имеет термометаморфическое и вулканическое происхождение [74].
Башкортостан не принадлежит к числу названных структур. Вулканизм
на Урале происходил в палеозое. Современные геотермические градиенты
169
здесь низкие (0,9–1,7 °С/100 м). Поэтому условия для формирования углекислых вод на Южном Урале крайне неблагоприятные. Бесперспективен он и
в отношении маломинерализованных азотных кремнистых терм, которые приурочены к молодым и омоложенным тектонически активным структурам.
Формирование минеральных лечебных вод Южного Урала и Предуралья,
а также роль геотектонического фактора в их формировании выяснены
недостаточно и трактуются исследователями с различных, нередко противоположных позиций [48, 52, 56 и др.]. Наиболее сложным и дискуссионным
является вопрос о характере связи гидрогеологических аномалий с процессами, протекающими в глубоких частях осадочной толщи региона.
3.2. Размещение минеральных вод
Формирование и размещение минеральных вод (МВ) контролируется
многими факторами, среди которых главную роль играют литолого-фациальный состав вмещающих пород, геолого-структурные и гидрогеодинамические условия. При всём разнообразии природных обстановок орогенических и платформенных областей в их недрах заключены два основных
типа гидроминеральных месторождений: 1) пластовые, приуроченные
к относительно выдержанным по площади и разрезу осадочным коллекторам фанерозоя и 2) инжекционные, связанные с разгрузкой в зону гипергенеза глубинных газово-жидких флюидов из трещинно-жильных систем,
сложенных образованиями различного возраста и происхождения [74].
Пластовые месторождения МВ свойственны платформенным и предгорным седиментационным бассейнам. Они имеют относительно простые
геолого-гидрогеологические условия, постоянный гидрогеохимический
режим, значительные эксплуатационные запасы МВ, обеспечиваемые
главным образом ёмкостными параметрами водовмещающих толщ.
Инжекционные месторождения МВ, напротив, имеют сложные геолого-структурные и гидрогеологические условия, локальное распространение
в зонах восходящей разгрузки глубинных вод по зонам тектонических
нарушений. Они являются основным типом месторождений орогенических
областей. Вследствие структурных особенностей и геометрии обводнённых
трещинно-жильных зон гидроинжекционные месторождения в ресурсном отношении значительно уступают месторождениям пластового типа.
Гидрогеохимический режим их непостоянен, особенно в условиях интенсивной разработки. В результате процессов смешения в разной степени глубинных вод с водами вышележащих комплексов на гидроинжекционных месторождениях обычно образуется геохимическая гамма МВ, различающихся
по макро-, микрокомпонентному и газовому составу. При выяснении их
происхождения часто возникают вопросы, касающиеся глубины залегания
170
и стратиграфической принадлежности дренируемых комплексов, путей
миграции и процессов формирования МВ, характера смешения вод различных геохимических и генетических типов, гидрогенного минералообразования и др. От правильного решения их в конечном счёте зависят
направление и результаты поисково-разведочных работ на тот или иной
геохимический тип МВ.
В пределах Башкортостана выделяются, как уже отмечалось в разделе 1.6, две гидрогеологические структуры, характеризующиеся различной обеспеченностью минеральными лечебными водами: Волго-Уральский
сложный артезианский бассейн (АБ) и Уральская гидрогеологическая
складчатая область (ГСО).
3.2.1. Минеральные воды Волго-Уральского
артезианского бассейна
В пределах Башкортостана этот бассейн, географически отвечающий
Башкирскому Предуралью, является основной гидрогеологической структурой региона. На этой территории площадью около 100 тыс. км2 проживает 90% населения республики. Вместе с тем это и наиболее обеспеченный минеральными водами район. Здесь установлены лечебные воды
всех перечисленных выше групп, за исключением «полиметальных».
Воды без «специфических» компонентов и свойств. Лечебное воздействие вод этой группы определяется основным ионно-солевым составом и
минерализацией. Она занимает доминирующее положение как по числу относящихся к ней типов, так и по их распространённости в регионе. В первую
очередь это обусловлено разнообразием ионно-солевого комплекса пермских пород (водорастворимые минералы и адсорбированные ионы), являющихся основными коллекторами вод данной группы (см. табл. 1.24).
По химическому составу эти воды преимущественно сульфатные
и сульфатно-хлоридные, реже гидрокарбонатно-сульфатные, гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридные и хлоридные. Они распространены практически повсеместно, исключая южную часть Пермско-Башкирского свода,
где сульфатные воды содержат сероводород и относятся, таким образом,
к сульфидным. В гидродинамическом отношении воды данной группы
наиболее характерны для зоны затруднённой циркуляции, но встречаются и в зоне интенсивного водообмена. Глубина залегания их изменяется
от 10 до 150–200 м (см. рис. 1.13–1.15). Минерализация обычно не превышает 10–15 г/л. Воды холодные (4–7 °С), кислородно-азотного газового
состава. Величина окислительно-восстановительного потенциала Eh для
них составляет +100…+250 мВ, рН 7,4–8,8. В редких случаях отмечается
присутствие небольших количеств сероводорода (до 3 мг/л), величина Eh
в таких водах снижается до –200 мВ.
171
Считаем необходимым обратить внимание на гидрокарбонатные
натриевые (содовые) воды, развитые здесь, с минерализацией до 1,7 г/л.
Генетически они связаны с терригенными глинистыми пермскими отложениями [26, 27, 92]. Общее содержание карбонатов и гидрокарбонатов
натрия в их составе достигает 80–90% от суммы солей, или до 800 мг/л и более; по существу, это — чистый содовый раствор с величиной рН 7,3–8,6.
Обычно в небольших количествах (до 10–15%) в них содержатся карбонаты кальция и магния, сульфаты и хлориды натрия. Совершенно отсутствуют в их составе сульфатные и хлоридные соли щелочных земель,
антагонистичные к соде ввиду связывания карбонатов в виде труднорастворимых кальцита и магнезита. Состав растворённых газов — кислородноазотный; содержание O2 1–5 мг/л, CO2 20–90 мг/л. Температура вод 4–6 °С,
окислительно-восстановительный потенциал Eh имеет положительные
значения (100–300 мВ). Лечебные свойства маломинерализованных содовых вод доказаны экспериментальными исследованиями и они рекомендованы как минеральные лечебно-столовые для лечения хронических
желудочных и урологических заболеваний.
Минеральные воды гидрокарбонатно-сульфатного класса приурочены
к терригенным и карбонатным пермским отложениям, содержащим рассеянные включения гипса (на платформе — к кунгурским, уфимским,
реже казанским, в прогибе — к артинским и кунгурским). Они встречаются среди вод как источников, так и неглубоких (до 50–80 м) скважин,
вскрывающих верхние горизонты зоны интенсивной циркуляции. Нередко
они обнаруживаются в аллювии речных долин на участках, где происходит
разгрузка сульфатных вод из пермских пород.
Суммарное содержание гидрокарбонатного и сульфатного ионов
обычно превышает 90%. Катионный состав вод отличается разнообразием,
но наиболее представлен подкласс кальциевых (магниево-кальциевых вод)
(табл. 3.4). Минерализация колеблется обычно в пределах 1–2 г/л, рН от
7,0 до 8,5; щелочные свойства наиболее выражены у натриевых и кальциевонатриевых вод. Солевой состав щёлочноземельных вод представлен преимущественно CaSO4 (35–70%), Ca(HCO3)2 (20–40%) и MgSO4 (до 40%).
Содержание NaCl не превышает 5%, Na2SO4 — 15%. В натриевом (кальциево-натриевом) подклассе ведущую роль приобретают Na2SO4 (50–60%),
NaCl (до 30%) и NаHCO3 (до 40%). Концентрация биологически активных
микроэлементов низкая (мг/л): йод 0,001–0,003, бром 0,05–0,2, фтор
0,01–0,3.
Геохимические особенности гидрокарбонатно-сульфатных кальциевонатриевых вод иллюстрирует формула состава воды, вскрытой скважиной
в районе с. Карабаш в уфимских песчаниках на глубине 105–142 м:
M 1,7
172
SO 4 72 HCO3 21 Cl 7
.
Na 71 Ca 22 Mg 7
173
1,4
1,4
Источник, с. КиргизИзвестняки, P2kz
Мияки
Песчаники, P2u
Известняки,
гипсы, P2u
Известняки, P2kz2
Источник,
д. Кряушля
Источник, с. Аитово
Источник,
д. Новоакбулатово
Скважина,
хут. Городецкий
3
4
5
6
7
1,6
1,6
1,5
1,3
Песчаники загипсованные, P2u
Источник,
д. Каменная Поляна
2
Песчаники, P1a
1,3
Песчаники загипсованные, P2u
Источник, д. Кориш
Номер пробы
1
Водовмещающая
порода, ее возраст
4
2
Минерализация,
г/л
3
Место взятия
пробы, глубина, м
1
840,5
76,6
311,2
22,3
857,3
74,8
826,9
76,7
301,9
220,0
305,0
21,0
650,1
67,5
640,0
66,4
640,9
71,9
390,4
31,9
366,0
30,0
298,9
26,5
744,5
80,0
219,7
18,6
HCO 3–
6
SO 42–
5
Cl –
35,0
4,2
8,9
1,1
9,9
1,3
3,5
0,6
26,0
3,6
10,3
1,6
10,6
1,4
7
300,6
63,0
354,7
77,0
343,9
76,6
273,3
68,4
256,0
63,7
271,5
74,1
300,6
77,3
8
Ca 2+
Ингредиенты, мг/л, %
Mg 2+
97,2
33,6
47,4
17,0
52,3
19,1
63,8
26,3
77,8
32,0
34,6
15,4
51,1
21,7
9
18,4
3,4
28,7
6,0
22,1
4,3
26,4
5,3
20,6
4,3
44,6
10,5
6,4
1,0
10
Na + + K +
Химический состав гидрокарбонатно-сульфатных и сульфатных кальциевых
(магниево-кальциевых) вод Западного Башкортостана [26]
Та блица 3.4
СS MgCa
СS Ca
СS Ca
СS MgCa
СS MgCa
СS Ca
S MgCa
11
Индекс воды
174
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
Гипсы, P1k
Известняки, P2u
Песчаники загипсованные, P2u
Известняки,
гипсы, P2u
Известняки,
гипсы, P1а
Гипсы, P1k
Песчаники,
известняки, P1a
Известняки,
гипсы, P2u+P1k
Известняки,
гипсы, P1k
Известняки, P1k
Известняки,
гипсы, P1k
Источник,
с. Малосухоязово
Скважина,
с. Верхнеабсалямово,
15–75
Скважина, с. Верхние
Киги
Скважина,
с. Булгаково
Источник,
с. Ишмаметово
Источник,
с. Сафарово
Источник,
с. Урняково
Источник,
с. Старотазларово
Скважина,
Уржумовская площадь
Скважина, д. ТашлыШарипово, 30–83
Источник,
д. Турсагали
9
Известняки, P2u
Источник, с. Аитово
8
3
2
1
2,6
2,5
2,5
2,5
2,4
2,4
2,3
2,3
2,1
1,9
1,6
1,6
4
1 319,0
87,7
1 200
76,5
1 374
84,9
1 426
86,0
1 503
88,7
1 503
84,3
1 498
83,9
1 506
84,3
1 569
86,0
978,9
76,6
341,7
21,1
189,1
9,9
427,1
21,4
299,0
14,5
274,6
13,1
238,0
11,0
299,0
13,2
280,7
12,3
298,4
13,2
298,9
12,9
6
826,9
76,7
912,6
80,8
5
301,9
22,0
256,3
17,9
26,6
2,4
24,0
2,1
7,1
0,6
10,6
0,9
3,5
0,3
24,8
1,9
49,6
3,8
33,1
2,5
14,2
1,1
22,0
2,3
7
9,9
1,3
10,6
1,3
513,0
81,7
571,1
87,3
559,1
82,8
569,1
82,4
476,9
66,7
551,1
75,1
505,0
67,7
484,0
65,0
557,1
73,2
358,7
67,3
8
343,9
76,6
384,8
81,2
43,8
11,5
29,2
7,4
60,8
14,9
57,2
13,6
124,0
10,2
81,5
18,2
111,9
24,8
128,9
28,5
87,5
19,0
53,5
16,5
9
52,3
19,1
36,5
12,8
43,8
6,8
40,0
5,3
18,4
2,3
32,2
4,0
36,8
4,4
57,5
6,7
64,4
7,5
55,2
6,5
68,3
7,8
98,9
16,2
10
22,1
4,3
29,9
6,0
S Ca
S MgCa
S MgCa
S Ca
S Ca
S Ca
S Ca
СS Ca
S Ca
СS Ca
S Ca
СS Ca
11
Та б ли ц а 3.4 (о конча ние )
В сульфатном классе вод основными подклассами являются кальциевый (магниево-кальциевый) и натриевый (кальциево-натриевый),
мощностью 100–250 м (рис. 3.1). Воды первого из них связаны с неглубокозалегающими гипсами и загипсованными карбонатно-терригенными
породами пермского возраста. Отложения дренируются источниками,
дебит которых обычно не превышает 1–3 л/с, а в закарстованных карбонатных и галогенных достигает 20–50 л/с и более. Удельные дебиты скважин в трещинно-карстовых зонах до 2–3 л/с. Химический состав вод
в обобщённом виде представлен формулой:
M 1,3 − 3
SO 4 80 − 90 HCO3 5 − 19 Cl 1 − 5
.
Ca 50 − 80 Mg 5 − 30 Na 1 − 15
В небольших количествах они содержат йод (0,002–0,01 мг/л) и бром
(0,05–0,2 мг/л), концентрация же фтора в них повышена (0,4–3,2 мг/л).
В соответствии с вещественным составом пород в солевом составе
вод присутствуют (%): CaSO4 40–85, Ca(HCO3)2 10–20, MgSO4 5–30, Na2SO4
1–20, NaCl 1–13 (см. табл. 3.4).
Рис. 3.1. Карта мощности зоны сульфатных вод Башкирского Предуралья
1–2 — границы тектонических элементов первого и второго порядков (см. рис. 1.12); 3 —
изолинии мощности сульфатной зоны, м
175
В Башкортостане представителями вод данного типа являются минеральные лечебно-питьевые (столовые) воды Нурлы и Горький Ключ
(источник № 12 курорта Красноусольск), Юматовская, Белебеевская-2,
Соловьиный источник (санаторий Карагай), Солнечная, Фанат и др.
Сульфатные магниево-кальциевые воды широко используются в европейской части России (Звенигород, Дорохово — Московская область,
Обидино, Петелино, Бобрина Гора — Тульская область и др.), ближнем
зарубежье и странах Балтии (Балдоне — Латвия, Ликенай — Литва и др.).
Состав вод некоторых месторождений следующий:
Тульская обл., Краинка, завод розлива
M 2,3
SO 4 87 HCO 312 Cl 1
,
Ca 84 Mg 14 Na 2
Татарстан, Казань, санаторий, завод розлива
M 2,4
SO 4 80 HCO 316 Cl 4
,
Ca 76 Mg 20 Na 4
Московская обл., Звенигород, санаторий
M 3,0
SO 4 93 HCO 3 6 Cl 1
.
Ca 51 Mg 37 Na 12
Башкирское Предуралье обладает очень большими ресурсами вод
подобного состава, эксплуатирующимися пока что крайне ограниченно.
Иногда здесь обнаруживаются минеральные сульфатные воды, в которых
магний преобладает над кальцием. Такие воды характерны для некоторых
участков Пермско-Башкирского свода, сложенных переслаивающимися
гипсами и доломитами кунгура. По сравнению с типичными гипсовыми
водами они обладают повышенной минерализацией (до 4–4,2 г/л), что связано со спецификой их формирования (процессы дедоломитизации).
Сульфатный натриевый и кальциево-натриевый типы среди минеральных вод описываемой группы представляют наибольший интерес не только в геохимическом отношении, но и с лечебной точки зрения. В Предуралье
они приурочены исключительно к загипсованным терригенным уфимским
породам, залегающим ниже основных эрозионных врезов до кровли галогенного кунгура (см. рис. 1.13–1.15). Западнее, в смежных районах ВолгоУральской области, они, кроме того, встречаются в татарских, казанских
и, реже, в кунгурских отложениях.
В долинах рек сульфатные натриевые (кальциево-натриевые) воды
встречаются на небольшой глубине (20–30 м), обладают напором и нередко самоизливаются. Дебиты скважин составляют 1–3 л/с при понижении 3–10 м, максимально возможные дебиты до 10–20 л/с. На водоразделах производительность скважин резко падает (до долей литра
в секунду).
176
Отдельные находки вод этих типов известны в красноцветных молассовых отложениях верхней перми Бельской впадины Предуральского
прогиба (на глубине 200–300 м) и карбонатно-терригенных породах западной части Юрюзано-Сылвинской впадины (на глубине 50–100 м).
Минерализация сульфатных кальциево-натриевых вод изменяется
в пределах 1,4–6,8 г/л (табл. 3.5), а натриевых — 2,4–20,9, обычно —
3–10 г/л. Реакция среды щелочная (рН до 8,8). Состав главных ионов вод
этих типов иллюстрируют следующие формулы:
M 1,4 − 6,8
SO 4 70 − 96 Cl 1 − 18 HCO3 1 − 14
,
Na 41 − 73 Ca 20 − 56 Mg 1 − 15
M 2,4 − 20,9
SO 4 77 − 98 Cl 2 − 18 HCO3 0 − 6
.
Na 80 − 87 Ca 3 − 19 Mg 1 − 19
Солевой состав вод может быть представлен в следующем виде (%):
Na2SO4 35–81, CaSO4 3–40, MgSO4 1–19, NaCl 1–18, Ca(HCO3)2 0–19.
Кислородно-азотный и азотный газовый состав характеризуемых вод формируется за счёт поступления газов воздуха, и только в редких случаях при
глубоком погружении подошвы зоны и большой её мощности в газовой
фазе присутствует сероводород, генетически связанный с биохимическими
процессами в сульфатизированных и битуминозных пермских породах.
Температура вод 5–8 °С, окислительно-восстановительный потенциал Eh обычно имеет положительные значения (см. табл. 1.24). В наиболее
минерализованных водах содержание сульфата натрия достигает 10 г/л.
В высоких концентрациях (2,2–10,4, в среднем 4,6 мг/л) они содержат
фтор, повышено в них также содержание брома (0,1–1,2 мг/л) и йода
(0,01–0,04 мг/л).
Как показали данные экспериментальных исследований и физикохимического моделирования, приведённые в наших работах [27, 92],
за формирование глауберовых вод ответственны два главных процесса:
экстракция гипса из терригенных верхнепермских пород и обменноадсорбционные взаимодействия между гидратированным кальцием и натрием, адсорбированным на глинистых минералах:
CaSO4·2H2О (гипс) ↔ Сa2+ + SO 42– + 2Н2О,
Сa2+ + SO 42– + 2Na+ (адс.) ↔ Na2SO4 (вода) + Сa2+ (адс.).
Анализ данных о современном использовании сульфатных натриевых
и кальциево-натриевых вод в России и за рубежом свидетельствует, что
среди вод сульфатного класса они принадлежат к наиболее ценным и дефицитным типам. В России — это Учумские, Ивановские и другие, а за
рубежом — Черновицкие, Будапештские и Иаскараенские (табл. 3.6).
Очень редко встречаются сульфатные магниево-натриевые воды (см.
табл. 3.5, № 8), Содержание MgSO4 в солевом составе до 30%.
177
3,0
3,0
Песчаники, P2u
Песчаники, P2u
Песчаники,
известняки, P2t
Песчаники, известняки, глины, P2kz2
Песчаники, P2u
с. Тузлукашево,
51–105
с. Тайняшево,
15,5–31,0
дер. Урша-Тау,
8–54
г. Белебей,
120–160
д. Севады,
49–95
с. Новоамирово,
Песчаники, P2u
20–40
Номер пробы
1
2
3
4
5
6
Минерализация, г/л
2,9
2,7
1,6
1,4
4
2
Водовмещающая
порода, ее возраст
3
Место взятия пробы,
глубина, м
1
6,6
0,2
103,7
3,8
115,9
4,3
311,2
13,0
128,1
9,2
1 853
88,7
2 047
94,0
1 984
93,8
1 560
82,8
1 004
89,7
851,6
86,4
112,8
9,0
HCO 3–
6
SO 42–
5
Cl –
168,5
11,1
35,5
2,2
29,8
1,9
58,4
4,2
8,9
1,1
33,7
4,6
7
98,9
11,3
440,9
48,6
190,4
21,6
290,6
37,0
120,2
25,8
120,2
29,3
8
Ca 2+
9
36,7
6,9
153,2
27,8
198,1
38,9
133,8
28,1
24,3
8,6
43,8
17,6
Ингредиенты, мг/л, %
Mg 2+
Химический состав сульфатных натриевых (кальциево-натриевых,
магниево-кальциево-натриевых) вод Башкортостана [26]
816,1
81,8
246,0
27,6
419,8
41,5
314,7
34,9
350,4
65,6
251,6
53,1
10
Na + + K +
178
Та блица 3.5
Na2SO4, г/л, %
1,8
70,7
0,7
21,4
1,0
39,6
0,9
30,7
1,1
64,5
0,7
48,5
11
S Na
S NaMgCa
S CaMgNa
S MgNaCa
S CaNa
S CaNa
12
Индекс воды
179
3,5
3,7
с. Киндеркулево,
Известняки, P2u
51,7–65,0
с. Таймеево,
19–84
9
10
4,8
Песчаники, P2u
с. Старосанны,
52,7
17
4,3
4,6
Песчаники, P2u
15 с. Староматы
4,0
д. Старо-Артаул, Аргиллиты, алевро71,0–75,9
литы, песчаники, P2u
Песчаники,
известняки, P2u
д. Новоишлы,
26–93
14
3,8
3,8
16
Алевролиты, известняки, песчаники, P2u
с. Нуреево,
13,6–54,3
Песчаники, P2u
12 д. Миякинский
13
Мергели, P2kz
11 д. Каралачук
3,7
3,5
д. Нафрощанка, Песчаники,
20–75
известняки, P2u
8
Песчаники,
известняки, P2u
3,5
4
Известняки, P2u
3
д. Чупаево,
15,6–29,7
2
7
1
2 276
90,1
2 445
89,1
279,5
8,7
158,6
4,6
2 891
89,8
176,9
4,3
3 197
93,0
2 498
81,1
122,0
3,1
220,3
5,0
2 474
86,3
180,0
5,5
2 394
91,8
2 160
83,1
293,7
9,5
216,6
6,5
2 008
81,0
183,1
5,8
2 095
82,3
2 181
90,3
213,6
7,0
152,6
4,7
6
5
50,0
2,0
141,1
5,9
360,0
15,8
184,4
8,7
32,0
1,7
127,6
6,3
22,2
1,2
150,0
2,4
241,0
13,2
243,8
13,0
49,7
2,7
7
344,7
24,1
406,8
30,2
581,0
45,2
400,8
33,5
166,3
15,3
386,8
33,8
396,8
37,7
505,0
49,4
196,4
19,0
170,3
15,3
304,6
30,2
8
227,1
31,8
103,4
12,6
109,0
14,0
154,4
21,3
42,6
6,4
171,3
24,7
83,9
13,1
29,2
4,7
115,5
18,4
200,6
29,8
100,9
16,5
9
726,3
44,1
886,0
57,2
602,3
40,8
620,5
45,2
977,3
78,3
545,1
41,5
594,1
49,2
606,5
45,9
792,6
62,6
642,3
54,9
616,1
53,3
10
1,8
42,1
2,0
51,3
1,1
25,3
1,3
36,5
2,4
76,6
1,4
35,2
1,8
48,0
1,5
43,5
1,8
49,4
1,5
41,9
1,5
50,6
11
S NaMgCa
S CaNa
S NaCa
S MgCaNa
S Na
S MgCaNa
S CaNa
S NaCa
S Na
S MgNa
S CaNa
12
180
Песчаники, P2u
Песчаники,
известняки, P2u
Песчаники,
известняки, P2u
Песчаники, алевролиты, аргиллиты, P2u
Песчаники, P2u
д. Бикметово,
70–100
д. Чупаево,
89,1–135
с. Каратамак,
80–92
с. Тайняшево,
80–92
23
24
25
26
Песчаники,
аргиллиты, P2
с.
21 Архангельское,
270
с. Тайняшево,
31–71
Песчаники, P2u
д. Тюркеево,
8,9–74,5
20
22
Песчаники,
известняки, P1k
д. Верхние
Лемезы, 9–78
19
15,5
13,7
10,9
8,7
7,1
6,2
6,1
5,6
5,4
Песчаники, аргиллиты, алевролиты, P2u
4
3
с. Нуреево,
54,3–95
2
18
1
3 517
92,7
318,5
6,6
7 126
94,3
8 149
84,6
88,5
0,9
85,4
0,7
9 241
84,0
5 754
95,7
122,0
1,6
67,1
0,4
4 097
81,9
3 612
80,9
85,4
1,4
292,9
5,2
3 507
80,5
3 479
94,4
158,7
3,4
122,0
2,2
6
5
1 270
15,6
1 050
14,7
269,5
4,8
120,6
2,7
617,0
16,7
460,9
13,9
556,7
17,3
19,9
0,7
58,6
2,2
7
134,3
2,9
360,7
9,0
356,7
11,3
320,6
12,7
344,7
16,5
611,2
32,4
368,7
20,3
432,9
27,4
351,7
22,9
8
339,3
12,2
98,5
4,1
134,4
7,0
141,1
9,3
74,2
5,9
222,5
20,0
158,1
14,3
29,2
3,0
43,2
4,6
9
4 476
84,9
3 988
86,9
2 956
81,6
2 244
78,0
1 858
77,6
1 016
47,6
1 364
65,4
1 264
69,9
1 278
72,5
10
9,3
69,3
8,4
72,2
7,1
76,8
5,5
75,3
3,7
60,0
2,3
33,7
2,5
48,1
3,2
68,9
3,2
70,3
11
S Na
S Na
S Na
S Na
S Na
S MgCaNa
S CaNa
S CaNa
S CaNa
12
Та б ли ц а 3.5 (о конча ние )
Та б л и ц а 3 . 6
Сопоставление составов сульфатных натриевых
и кальциево-натриевых вод Башкирского Предуралья (I)
и используемых (отечественных и зарубежных) (II)
I
c. Чупаево
3,5
SO 4 90 HCO 3 7Cl 3
Na 53 Ca 30 Mg 17
c. Новоамирово
SO 4 89 Cl 11
3,0
Na 82 Ca 11 Mg 7
с. Тайняшево
15,5
4
SO 84 Cl 16
Na 85 Mg 12 Ca 3
II
Учумская (Красноярский край, курорт)
2,6
SO 4 92 HCO 3 6 Cl 2
Na 50 Ca 36 Mg 14
Черновицкая (Украина, бальнеолечебница)
5,4
SO 4 78 Cl 11 HCO 3 10
Na 83 Mg 11 Ca 6
Иаскараенская (Венгрия, завод розлива)
25,3
SO 4 84 Cl 12 HCO 3 4
Na 77 Mg 15 Ca 8
Сульфатные воды смешанного катионного состава (трёхкомпонентного) пространственно сопутствуют сульфатным кальциево-натриевым
и натриевым, обычно сменяя последние вверх по разрезу. Минерализация
их от 1,3 до 5,0 г/л (см. табл. 3.5). Отличительной чертой этих вод служит
повышенное содержание в солевом составе сульфата магния (до 40%) за
счёт Na2SO4 (21–42%). Сульфатные кальциево-магниево-натриевые воды
имеют аналоги среди минеральных вод, используемых в России в качестве
лечебно-столовых (табл. 3.7).
Та б л и ц а 3 . 7
Сопоставление составов сульфатных кальциево-магниевонатриевых вод Башкирского Предуралья (I) и используемых
в России минеральных вод (II)
I
c. Шелканово
3,4
SO 4 88 Cl 7 HCO 3 5
Ca 45 Mg 29 Na 26
д. Ирмаш
SO 4 88 Cl 7 HCO 3 5
3,7
Ca 45 Mg 28 Na 27
с. Старосанны
SO 4 93 HCO 3 5 Cl 2
5,0
Na 44 Mg 32 Ca 24
II
г. Кашин (Калининская обл., курорт и завод розлива)
3,4
SO 4 82
Ca 46 Mg 29 Na 25
Останкино (Московская обл., завод розлива)
3,9
SO 4 94 HCO 3 4 Cl 2
Ca 40 Mg 32 Na 28
Монино (Московская обл., санаторий)
5,3
SO 4 92 Cl 5 HCO 3 3
Na 40 Mg 30 Ca 30
181
В классе кислородно-азотных сульфатно-хлоридных вод выделяются
три подкласса: натриевый, кальциево-натриевый (редко магниево-натриевый) и магниево-кальциево-натриевый. В Башкирском Предуралье они
имеют очаговое развитие в уфимских отложениях зоны затруднённой
циркуляции, в базальном горизонте кинельской свиты неогена и в кунгурских карбонатно-галогенных породах (рис. 3.2). Сульфатно-хлоридные воды
встречены также и в других регионах Волго-Уральского бассейна.
Минерализация вод натриевого (табл. 3.8) и кальциево-натриевого
подклассов находится в пределах 1,3–12 г/л (в соседних регионах она достигает 20–30 г/л), а магниево-кальциево-натриевого — 3,8–5,2 г/л. Реакция
среды — от слабокислой до слабощелочной (рН 6,9–8,4). Величина Eh
обычно имеет положительные значения (до +170 мВ). В водах Бирских
и Лекандинских источников, содержащих небольшие концентрации сероводорода (0,2–1,5 мг/л), она снижается до +65 мВ и –180 мВ. В них
обнаружен бром (0,5–1,5 мг/л), йод (0,002–0,2 мг/л) и фтор (1,8–2,2 мг/л).
Рис. 3.2. Карта мощности зоны сульфатно-хлоридных вод Башкирского Предуралья
[26]
1–2 — границы тектонических элементов первого и второго порядков (см. рис. 1.12); 3 —
изолинии мощности сульфатно-хлоридной зоны, м; 4 — область отсутствия сульфатнохлоридных вод
182
183
4,1
4,5
Пески, N2kn
Известняки, P1k
с. Аишево, 93–96,5
д. Нижнелеканды,
источник
c. Итеево, 95–107
д. Айтуган-Дурасово,
Песчаники, P2u
83–180
с. Шелканово, 171–
175
5
6
7
8
9
Известняки, доломиты,
P1k
Пески, галечники, N2kn
3,8
3,5
3,5
3,6
Гравийно-галечные
отложения, N2
д. Сухаревка,
Башкортостан
4
4
Номер пробы
1,9
3
Водовмещающая
порода, ее возраст
с. Старобелокатай,
Песчаники, аргиллиты,
Башкортостан, 21–60 P1a
2
Минерализация,
г/л
2
Место взятия
пробы, глубина,
м
1
HCO 3–
792,1
24,2
2 255
68,2
88,5
2,1
960,6
31,7
244,1
6,3
177,0
4,3
1 484
57,7
1 743
70,1
225,8
7,1
311,1
9,5
913,5
33,2
693,3
46,7
6
SO 42–
374,7
10,7
171,5
9,8
5
Cl –
723,1
29,7
1 691
71,5
1 383
62,0
622,8
32,8
418,4
22,8
1 138
56,1
440,1
43,5
7
505,0
36,7
635,5
46,5
440,9
34,9
575,1
10,4
168,3
16,2
464,9
39,1
112,2
19,6
8
Ca 2+
9
225,0
22,6
69,4
8,4
156,0
20,3
67,5
36,1
57,2
9,2
142,1
19,7
92,4
26,6
Ингредиенты, мг/л, %
Mg 2+
Химический состав сульфатно-хлоридных вод Башкортостана [26]
Na + + K +
757,0
40,1
705,8
45,1
648,3
44,8
445,1
36,1
889,7
74,6
514,0
41,2
352,4
53,8
10
Та блица 3.8
ClS MgCaNa
ClS NaCa
SCl MgCaNa
ClS NaCa
ClS Na
SCl CaNa
ClS NaCa
11
Индекс воды
184
5,0
5,2
5,3
Песчаники, алевролиты, P2u
Гипсы, P1k
Ангидриты, доломиты,
P1k
Известняки, алевролиты, P2u
11 с. Калтасы, 63–98
12 д. Дмитриевка, 162
13 д. Старый Хутор, 73,9
с. Верхне-Юнново,
15–42
с. Никифоровка, 55–
Пески, N2kn
93
14
15
12,1
Песчаники, известняки, алевролиты, P2u
Алевролиты, P2u
20 с. Староматы, 69–124
21 д. Тюркеево, 38–119
12,3
8,7
Известняки, P1a
18 с. Мишкино, 272
8,7
Песчаники, аргиллиты,
P2 u
17 д. Янгузнарат, 60
6,3
6,2
4
2
3
1
2 193
31,7
2 987
44,6
3 405
36,3
2 613
22,7
295,0
3,5
54,9
0,5
225,8
1,8
2 322
49,1
1 614
32,3
88,5
1,0
195,3
3,3
73,2
1,8
1 474
35,2
2 288
56,8
178,0
3,6
140,3
2,6
2 371
65,5
6
170,9
3,7
5
5 035
71,0
4 372
63,2
2 560
51,9
3 440
67,3
1 663
47,6
2 386
65,9
1 924
62,2
1 152
39,6
822,7
30,8
7
951,9
23,7
559,1
13,8
581,2
20,8
724,5
25,2
431,9
21,9
446,9
21,8
781,6
44,7
615,0
37,3
363,7
24,1
8
66,9
2,8
175,1
7,4
277,0
16,4
307,0
17,5
138,0
11,5
166,6
12,7
94,8
8,9
225,0
22,6
62,7
6,8
9
3 382
73,5
3 536
78,8
2 010
62,8
1 898
57,3
1 507
66,6
1 520
65,5
929,7
46,4
757,0
40,1
1 197
69,1
10
SCl CaNa
SCl Na
SCl CaNa
SCl CaNa
ClS CaNa
SCl CaNa
SCl CaNa
ClS MgCaNa
ClS CaNa
11
Та б ли ц а 3.8 (о конча ние )
В солевом составе вод преобладают NaCl (22–77%) и Na2SO4 (до 65%).
Иногда существенная роль принадлежит также CaSO4 (до 45%) и MgSO4
(до 40%).
Сульфатно-хлоридные натриевые (кальциево-натриевые) воды образуются в слабо засолённых карбонатно-терригенных отложениях, а также
в гипсах, под воздействием растворения включений галита и гипса. Существенное влияние на их состав могут оказывать процессы углекислотного
выщелачивания карбонатных пород, катионного обмена и др.
В России воды такого состава нашли применение во многих населённых пунктах (табл. 3.9).
Та б л и ц а 3 . 9
Сопоставление составов сульфатно-хлоридных вод
Башкирского Предуралья (I) и используемых
отечественных и зарубежных (II)
I
c. Калтасы
5,0
II
г. Углич (Ярославская обл., завод розлива)
SO 4 66 Cl 31 HCO 3 3
Na 69 Ca 24 Mg 7
г. Бирск (источник Соленый Ключ)
5,8
4
3
Cl 55 SO 40 HCO 5
Na 55 Ca 39 Mg 6
с. Никифоровка
6,3
4
Ижминводы (Татарстан, завод розлива)
4,9
SO 4 58 Cl 40
Na 42 Ca 35 Mg 23
Краинка (Тульская область, курорт)
3
SO 48 Cl 49 HCO 3
Na 67 Ca 22 Mg 11
с. Тюркеево
12,3
SO 4 67 Cl 13 HCO 3 2
Na 56 Ca 27 Mg 17
4,2
Cl 71 SO 4 27 HCO 3 2
Na 73 Ca 24 Mg 3
7,1
SO 4 52 Cl 46 HCO 3 2
Na 66 Ca 24 Mg 10
Новополоцк (Витебская область,
Беларусь, бальнеолечебница)
12,7
Cl 66 SO 4 33 HCO 3 1
Na 72 Ca 20 Mg 8
Минеральные воды гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридного и гидрокарбонатно-хлоридного классов в Предуралье довольно редки. К ним,
в частности, относятся отдельные источники Куткантауской и Якуповской
групп, связанные с пермскими отложениями. Минерализация их не превышает 1,9–2,2 г/л (табл. 3.10). Солевой состав сложный. Он представлен
полным спектром солей, которые можно получить при сочетании шести
главных ионов, за исключением CaCl2. Но всё же основными из них являются NaCl (20–60%), Na2SO4 (до 35%) и MgSO4 (до 22%). В отдельных
случаях среди солей обнаруживается сода (до 50%), и воды становятся
соляно-щелочными.
185
1,0
1,3
Источник, д. Куселярово Известняки, P1a
Галечники Q, песчаники
Р 2t
Известняки, P2kz
Песчаники, P2
Песчаники, известняки,
P1a
Скважина, д. Васильевка, 12–23, 75–80
Скважина,
д. Абдукаримово, 12–82
Скважина, д. Куюргаза,
10–40
Скважина, с. Яныбаево,
20–85
3
4
5
6
7
2,6
2,2
1,9
1,0
Галечники, aQ
Скважина,
д. Каратамаково, 13–23
1,3
4
2
Номер пробы
1
3
Водовмещающая
порода, ее возраст
Песчаники, алевролиты,
P2kz
2
Минерализация,
г/л
Скважина, д. Буренка,
60–109
Место взятия
пробы, глубина, м
1
180,0
20,6
329,5
29,7
139,2
8,3
2,5
0,1
457,5
21,6
207,4
7,5
100,0
8,2
243,2
33,3
228,8
24,6
1 103
71,3
202,4
28,7
439,2
50,7
6
281,0
34,5
HCO 3–
5
SO 42–
451,3
44,3
7
Cl –
1 490
92,4
862,6
70,1
184,2
20,5
320,0
49,7
227,2
42,1
99,4
20,6
127,8
21,2
198,4
21,8
88,2
12,7
64,0
12,6
56,1
15,4
124,2
40,7
148,3
52,1
8,0
2,4
8
Ca 2+
3,0
1,5
9
Mg 2+
48,6
8,8
71,7
17,0
29,3
9,5
38,9
17,6
43,8
23,7
34,0
19,7
Ингредиенты, мг/л, %
Та блица 3.1 0
11
724,7
Cl CaNa
69,4
561,6
CCl Na
70,3
454,1
ClC Na
77,9
350,0
SCCl Na
67,0
124,7
CSClMgNaCa
35,6
92,5
ClSС NaCa
28,2
374,9
ClSC Na
96,1
10
Na++K+
Химический состав гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридных, гидрокарбонатно-хлоридных
и хлоридных натриевых (кальциево-натриевых) вод Западного Башкортостана [26]
Индекс воды
186
187
Конгломераты, P2kz+t
Песчаники, аргиллиты,
P 2u
Алевролиты, P2u
Песчаники, P2u
Известняки, P1k
Алевролиты, P2u
Алевролиты, P2u
Скважина, д. Якупово
Скважина, с. Большое
Туганеево, 95–150
Скважина, с. Русский
Ангасяк, 27
Скважина, с. Русский
Ангасяк, 76
Скважина, с. Русский
Ангасяк, 84
10
11
12 Скважина, с. Бураево
Скважина, д. Балтика,
60–73,2
9
13
14
15
Песчаники, P2u
3
Скважина, с. Саклово,
210
2
8
1
109,1
81,4
14,6
14,0
13,7
11,7
7,0
6,6
4
42,7
–
70,1
0,1
1 321
1,4
1 286
1,9
1 621
13,9
2 051
18,0
82,4
0,6
54,9
0,4
1 724
15,2
109,8
0,8
1 470
15,6
335,0
5,8
285,6
3,9
204,3
1,7
999,0
19,1
6
402,7
6,0
5
67 000
98,6
49 700
98,0
7 972
85,7
6 851
81,4
7 021
84,0
5 776
82,7
3 813
90,3
2 904
74,9
7
7 580
20
5 904
20,6
1 002
20,7
903,8
19,0
1 208
25,6
765,5
19,9
116,2
4,9
982,0
44,8
8
2 568
11
1 821
10,5
474,2
16,1
293,1
10,2
246,0
7,4
206,7
8,6
147,1
10,1
120,4
9,1
9
11
30 550
Cl CaNa
69
22 620
Cl CaNa
68,9
3 526
Cl Na
63,2
3 867
Cl CaNa
70,8
3 632
Cl Na
67,0
3 260
Cl Na
71,5
2 328
Cl CaNa
85,0
1 159
Cl CaNa
46,1
10
Хлоридные натриевые и кальциево-натриевые солёные воды (до
36 г/л) и слабые рассолы (36–155 г/л) с кислородно-азотными газами
развиты неповсеместно. На платформе они встречаются в виде очагов,
приуроченных к долинам Камы, Белой и их притоков, в пределах которых
происходит разгрузка глубинных рассолов в верхнепермские горизонты
(см. табл. 3.10). В Предуральском прогибе хлоридные натриевые воды
тяготеют к зонам дизъюнктивных нарушений и, следовательно, также
являются азональными. В солевом составе вод, помимо NaCl (50–90%),
в значительных количествах присутствует CaCl2 (до 20–40%), а в микрокомпонентном — Br (до 360 мг/л) и I (до 25 мг/л). При этом уровень
содержания фтора в них невысок (менее 1,5 мг/л).
Хлоридные натриевые воды Миргородского, Минского, НижнеСергинского типов, кальциево-натриевые Друскининкайского, сульфатногидрокарбонатно-хлоридные Луганского, хлоридно-гидрокарбонатные
Крымского типа широко используются в России, странах СНГ и Балтии
для лечебно-питьевых целей. Минерализация вод этих типов составляет
1,0–8,0 г/л. Установленные в Волго-Уральском бассейне хлоридные воды
обычно имеют значительно более высокую минерализацию, поэтому
могут использоваться только в разбавленном виде.
Хлоридные воды Башкирского Предуралья представляют определённый практический интерес, о чём свидетельствуют данные, приведённые
в таблице 3.11.
Та б л и ц а 3 . 11
Сопоставление составов хлоридных вод
Башкирского Предуралья (I) и используемых
(отечественных и зарубежных) (II)
I
Яманбулякский источник
3,1
Cl 84 HCO 3 12 SO 4 4
Na 98 Ca 1 Mg 1
д. Саклово
Cl 75 SO 4 19 HCO 3 6
3,1
Na 46 Ca 45 Mg 9
пос. Бураево
Cl 81 SO 4 18 HCO 3 1
14,0
Na 71 Ca 19 Mg 10
II
Миргород (Полтавская область,
Украина, курорт, завод розлива)
3,0
Cl 80 HCO 3 12 SO 4 8
Na 95 Ca 3 Mg 2
Дзинтари (Латвия, курорт «Юрмала»)
7,0
Cl 80 SO 4 19 HCO 3 1
Na 48 Ca 33 Mg 19
Паланга (Литва, курорт)
19,2
Cl 84 SO 4 15 HCO 3 1
Na 71 Ca 20 Mg 9
Сероводородные (сульфидные) воды в бальнеологическом отношении —
это одна из наиболее ценных групп минеральных вод. Физиологически
188
активными компонентами в них являются Н2S и НS–, суммарное содержание которых (общий сероводород) должно превышать 10 мг/л. Соотношение между молекулярным сероводородом и гидросульфидным ионом
определяется величиной рН: H2S = H + НS–. При величине рН, равной 7,
концентрации Н2S и НS– в растворе примерно равны; при рН > 8 и рН < 6
cульфиды в воде будут находиться соответственно в форме гидросульфида и молекулярного сероводорода. В зависимости от концентрации H2Sобщ
сероводородные воды подразделяются на слабые (10–50 мг/л), средней
концентрации (50–100 мг/л) и очень крепкие (> 250 мг/л).
В Волго-Уральском артезианском бассейне сероводородные воды
имеют региональное распространение. Мощность соответствующей зоны здесь повсеместно превышает 1 000 м, а в Предуральском прогибе
достигает 1 600 м (рис. 3.3). Рассматриваемые воды залегают на глубинах от
Рис. 3.3. Карта мощности зоны сульфидных вод Западного Башкортостана [26]
1–2 — границы тектонических элементов первого и второго порядков (см. рис. 1.12); 3 —
изолинии мощности зоны, м
189
нескольких метров до 1–1,5 км, иногда более, и приурочены к различным
литолого-стратиграфическим комплексам палеозоя (см. табл. 1.24). Они
обладают напором, в долинах рек нередко самоизливаются с дебитом от
0,1–0,3 до 3–7 л/с. Минерализация, ионно-солевой и микрокомпонентный
состав вод, содержание в них сульфидов отличаются разнообразием.
В составе водорастворённых газов сероводородной зоны преобладают азот (до 90%) и метан (до 25–30%). В отдельных пробах содержание
последнего возрастает до 50–90%, что особенно характерно для нефтегазоносных площадей Бельского бассейна. Относительное содержание сероводорода и диоксида углерода обычно менее 1%.
Наибольший интерес представляют трещинно-карстовые карбонатные коллекторы ассельско-артинского возраста, при вскрытии которых
в долинах рек скважины часто самоизливаются с дебитом от 0,1 до 7 л/с
[64]. Воды комплекса наиболее богаты H2S, а также отличаются разнообразием минерализации, ионно-солевого и микрокомпонентного состава
(табл. 3.12). Среди них выделяются три типа: 1) сульфатный кальциевый,
магниево-кальциевый (3–5 г/л), 2) сульфатно-хлоридный кальциево-натриевый и натриевый (5–43 г/л) и 3) хлоридный натриевый (свыше 30 г/л).
Сульфатные щёлочноземельные воды распространены преимущественно на Пермско-Башкирском своде (рис. 3.4). По составу они близки
к Кемерискому и Сергиевскому типам, отличаясь от них более высокой
минерализацией и концентрацией сульфидов (до 150 мг/л). Содержание
микроэлементов в водах этого типа низкое: брома 1,4–1,5, йода 0,02–
0,05 мг/л. В качестве примера может быть названа вода, используемая
в бальнеолечебнице «Светлый Ключ» (д. Новоказанчи):
He H 2S 0,14 M 4,2
SO 4 77 Cl 12 HCO3 11
pH 6,6 Eh − 269 T 7,1.
Mg 45 Na 41 Ca 14
Вниз по разрезу карбонатных нижнепермских отложений ПермскоБашкирского свода, а также к западу и востоку от него с погружением под
кунгурские отложения солоноватые сульфатные воды сменяются солёными
сульфатно-хлоридными водами, а последние — хлоридными рассолами.
Минерализация сульфатно-хлоридных кальциево-натриевых вод
вдоль западной окраины Пермско-Башкирского свода на глубине 100–360 м
изменяется в пределах 4,5–14,5 г/л, а хлоридных натриевых на глубине до
600 м — 53–97 г/л. Концентрация H2S в них около 300 мг/л. Примерно
такие же количества сероводорода (150–400 мг/л), судя по результатам
опробования минеральных вод курорта «Ключи» (юго-восток Пермской
обл.), наблюдаются в сульфатно-хлоридных и хлоридных водах ЮрюзаноСылвинской впадины.
На Татарском своде сульфатно-хлоридные сульфидные воды залегают на глубине 130–270 м, имеют минерализацию до 36–43 г/л, содержание H2S изменяется от 62 до 192, брома до 21 мг/л.
190
191
№№ пробы
д. Ямады, Башкортостан
Курорт «Ключи», Пермская обл., 157,3–302,3
г. Октябрьский,
Башкортостан, 125
Курорт «Ключи», Пермская обл., 400–600
г. Октябрьский,
Башкортостан, 135–270
Место в
зятия
пробы,
глубина, м
6
Алексеевская площадь,
Башкортостан, 906–920
г. Уфа, санаторий
7
«Зеленая Роща», 140–460
д. Тубан-Куль,
8
Башкортостан, 180–271
Илишевская площадь,
9
Башкортостан, 367
г. Ишимбай, Башкорто10
стан, 625–810
г. Октябрьский, Баш11
кортостан, 1345–1385
5
4
3
2
1
241,0
272
Известняки, P1s
Известняки,
P1аs–а
278
95,7
Известняки, P1s+а
Известняки, D3fm1
76,1
53,4
Известняки,
доломиты, P1a
Известняки, доломиты, P1s+а
27,9
Известняки, P1a
59,9
27,6
Известняки, P1as
Известняки, P1s+а
22,4
Известняки, P1a
Водовмещающая
порода,
ее возраст
3,1
Минерализация, г/л
Известняки, P1a
HCO 3–
536,8
18,2
43,0
0,2
1 620
5,7
44,0
0,2
152,5
0,2
51,3
0,1
527,6
0,7
339,0
0,3
474
0,2
187,3
0,1
183
0,1
Ca 2+
Cl –
SO 42–
1 094 542,0 276,6
51,3
30,5
28,5
5 140 9 240 760,0
29,2
70,6
10,2
1 500 14 470 260,0
6,7
87,6
2,8
6 160 11 710 719,0
27,8
72,0
7,9
1 500 32 050 3 166
3,4
96,4
17,8
7 700 29 960 1 170
15,8
84,1
5,8
4 521 42 530 1 948
7,2
1198
7,5
2 780 56 200 1 990
3,5
96,2
6,0
1 074 148 200 11 510
0,5
99,3
11,2
1 139 165 200 7 280
0,5
99,4
7,7
836 170 300 10 820
0,4
99,5
11,2
162,9
27,6
494,0
11,0
730,0
12,9
481,0
8,9
1 532
13,4
722,2
6,2
1 250
7,9
1 210
6,0
4 399
5,4
3 371
5,9
3 286
5,4
Mg 2+
Ингредиенты, мг/л, %
Na + + K +
Та блица 3.1 2
489,4
150–180 ClS MgCaNa
43,9
6 690
192,0
SCl Na
78,8
9 030
419,9
Cl Na
84,3
8 790
71,0
SCl Na
83,2
15 000
184,0
Cl Na
68,8
20 350
150,0
Cl Na
83,0
25 320
210,0
Cl Na
84,6
33 200
53,0
Cl Na
88,0
75 280
278,0
Cl Na
83,4
94 410
302,6
Cl Na
86,4
92 470
129–185
Cl Na
83,4
H2S + HS –,
мг/л
Химический состав сульфидных вод Башкортостана и прилегающей территории [26]
Индекс
воды
Рис. 3.4. Карта основных типов сульфидных вод нижнепермских отложений Западного
Башкортостана [26]
Воды состава: 1 — сульфатного магниево-кальциевого; 2 — сульфатно-хлоридного кальциевонатриевого и натриевого; 3 — хлоридного натриевого и кальциево-натриевого. Минерализация
воды, г/л: 4 — 3–5; 5 — 5–36; 6 — 36–150; 7 — 150–330; 8 — границы вод различного состава;
9 — границы распространения солей в Предуральском прогибе; 10 — границы тектонических
структур первого и второго порядков (см. рис. 1.11)
Основным типом сульфидных вод нижнепермских отложений является хлоридный натриевый. Минерализация их на юго-западе и северозападе Башкирии достигает 250–300 г/л. Концентрация H2S в рассолах
чаще всего составляет 250–300 мг/л. Представление о них даёт формула
состава воды, вскрытой в артинских известняках на глубине 316–325 м
и используемой в бальнеолечебнице НГДУ «Южарланнефть»:
He H 2S 0,48 Br 0,53 J 0,024 M 149
Cl 97 SO 4 1
pH 7,1 Eh − 360 T 9,0.
Na 41 Ca 14 Mg 8
В Бельской впадине воды карбонатных структур кинзебулатовского
типа имеют минерализацию от 36 до 240 г/л. Содержание сульфидов в них
192
от 50 до 4 000, брома 50–400, йода 2–80 мг/л. В поднефтяных водах нижнепермских рифовых массивов в районе г. Ишимбай содержание H2S
достигает 1 г/л. Минерализация рассолов обычно составляет 250–290 г/л.
Их отличают высокие концентрации брома (до 830 мг/л) и йода (до 90 мг/л),
что является дополнительным лечебным фактором. Здесь расположено
Красноусольское месторождение сульфидных вод, приуроченное к сводовой части Усольской антиклинали, сложенной известняками среднего
и верхнего карбона. Характерна тектоническая нарушенность пород.
Сероводородные воды (H2S до 80 мг/л) выходят на поверхность в виде
восходящих источников (их 29 групп с суммарным дебитом свыше 80 л/с)
и вскрываются скважинами глубиной от 23 до 190 м. Состав воды одной
из них следующий:
H 2S 0,084 M 64,9
Cl 92 SO 4 77 HCO3 4
pH 7,0 Eh − 205 T 12,5.
Na 41 Ca 14 Mg 4
С увеличением глубины, сопровождающимся снижением подвижности подземных вод и ростом их метаморфизации (концентрации CaCl2),
содержание сульфидов закономерно уменьшается до полного исчезновения в нижнекаменноугольных – верхнедевонских отложениях.
Главная роль в формировании сероводородных вод, несомненно, принадлежит процессам биохимической сульфатредукции, то есть восстановлению сульфатов углеводородами при участии бактерий, согласно реакции:
C6H12O6 + 3CaSO4 → 3CO2 + 3CaCO3 ↓ + 3H2S + 3H2O + Q кал.
Основными факторами, контролирующими этот процесс, являются:
1) наличие гипсово-ангидритовых пород и связанных с ними сульфатсодержащих вод, являющихся питательной средой для некоторых видов
микроорганизмов; 2) подвижность подземных вод; 3) обогащённость
карбонатных коллекторов ОВ (битумы, нефть); 4) слабое развитие глинистых пород, обогащённых закисным железом (H2S в них расходуется на
образование сульфидов железа); 5) параметры среды обитания микроорганизмов (Т < 80 °С, Р < 40 МПа, Eh от –10 до –430 мВ, рН 5–8).
Отсюда становится очевидным, что в Волго-Уральском бассейне
наиболее благоприятными условиями для образования сульфидов биогенным путём по сумме факторов обладают воды нижнепермских и верхнекаменноугольных карбонатных пород, в которых наблюдаются максимальные концентрации сероводорода (n·102–n·103 мг/л).
Следует отметить, что сульфидные воды, обладая очень большими
запасами и благоприятными условиями эксплуатации, могут стать надёжной базой для расширения санаторно-курортной сети на территории Башкирского Предуралья. В настоящее время они используются в бальнеолечебнице «Светлый Ключ» (д. Новоказанчи), санаториях-профилакториях
«Арланнефть», «Южарланнефть», «Чекмагушнефть» (санаторий Агидель,
193
г. Дюртюли), «Октябрьскнефть», Уфимском НИИ медицины труда и экологии человека (г. Уфа), Республиканском врачебно-физкультурном диспансере (г. Уфа) и курорте Красноусольский.
Бромистые и йодистые воды. В отличие от сероводородных бромистые
и йодистые воды оказывают активное физиологическое воздействие как
при наружном, так и при внутреннем применении. В последнем случае
лечебными питьевыми считаются те, которые по величине минерализации
пригодны для приёма внутрь или при разбавлении их пресными водами
(до 10–15 г/л для хлоридных вод) сохраняют кондиционные концентрации
брома (25 мг/л) и йода (5 мг/л). Учитывая это, к бромистым водам могут
быть уверенно отнесены азотно-метановые рассолы палеокарстовых карбонатных коллекторов франского, фаменского и турнейского возраста, залегающие на глубине свыше 1,2–1,5 км (см. табл. 1.24, рис. 1.14). Концентрация брома в них достигает 1,5–2 г/л при минерализации 250–290 г/л
(30–50 мг Br/л в расчёте на воду с минерализацией 15 г/л). Средняя концентрация брома для этого комплекса равна 446 мг/л, а минерализация
246 г/л. Максимум элемента обнаружен в крепких рассолах на глубине
2 147–2 164 м, вскрытых скважиной 1 Черкасской площади:
He N 2 CH 4 Br 2,04 M 287
Cl 100
.
Na 66 Ca 26 Mg 8
Рассолы вышележащих комплексов карбона и девона не могут быть
использованы для приготовления питьевых бромистых вод в связи с относительно низкими концентрациями в них брома и присутствием сероводорода. Тем более, эти рассолы не могут считаться питьевыми йодистыми.
Вместе с тем азотно-метановые рассолы, содержащие бром и йод, могут
использоваться для приготовления ванн. Высокая бальнеологическая
ценность их подтверждается лечебной практикой на курорте «Усть-Качка»
в Пермской области и в бальнеолечебнице «Южарланнефть», где в разбавленном виде используются в купальных бассейнах рассолы (271–276 г/л)
с концентрациями брома 290–690, йода 20–22 мг/л.
Радоновые воды. Лечебную ценность представляют воды с содержанием радона более 5 нКи/л, которые в зависимости от величины минерализации и активности используются как для бальнеологических, так и для
питьевых целей. Широкое применение лечебно-питьевые радоновые воды
получили благодаря свойствам радона быстро выводиться из организма
(период полураспада его равен 3,825 сут), в отличие от радия и урана,
накапливающихся в нём.
Месторождения и проявления радоновых вод в Предуралье имеют
очаговый характер. Они приурочены к зонам тектонических нарушений
в карбонатных породах. В Юрюзано-Сылвинской депрессии к радоновым
относится источник «Кургазак» и некоторые источники Куткантауской
группы.
194
Содержание радона в источнике «Кургазак», связанном с нижнекаменноугольными известняками, составляет 5,4–6,3 нКи/л. Дебит его
100–125 л/с. Химический состав воды указывает на её инфильтрационное
происхождение:
N 2 M 0,5
HCO3 81 − 86 SO 4 9 − 10 Cl 3 − 6
pH 6,9 T 15,5.
Cl 55 − 58 Mg 32 − 41 Na 4 − 11
В Бельской впадине к группе радоновых принадлежит один из источников Красноусольского месторождения минеральных вод, также приуроченного к карбонатным породам каменноугольного возраста. В нём содержится 10–25 нКи/л радона при хлоридном натриевом составе и величине
минерализации 7,6–13,5 г/л. Формула химического состава воды:
O 2 N 2 M 13,5
Cl 93 SO 4 3 HCO3 2
pH 7,0 T 10,5.
Na 85 Ca 11 Mg 4
Как видно, среди солей присутствует хлористый кальций (8%-экв),
свидетельствующий об участии в формировании этой воды седиментогенной составляющей. Радоновые источники подобного геохимического
облика в природе встречаются весьма редко (Джеты-Огуз в Кыргызстане,
Кройцнах и Таале в Германии), поэтому лечебные свойства воды оцениваются высоко.
3.2.2. Минеральные воды Уральской
гидрогеологической складчатой области
Издавна утвердились представления об орогенных областях в целом
и об Урале в частности как о гидрогеологически открытых структурах,
в которых доминируют кислородно-азотные пресные гидрокарбонатные
воды, формирующиеся под воздействием гипергенных факторов. Глубже
зоны региональной экзогенной трещиноватости монолитные образования
считали флюидоупорами, за исключением локальных зон разломов, по
которым осуществляется разгрузка напорных вод различного газового
состава, обычно с невысокой минерализацией. И только в последние
десятилетия в результате бурения глубоких скважин (параметрических,
рудо-, нефтепоисковых и др.) были получены данные, указывающие на
то, что горно-складчатые области, в том числе Уральская, не являются
гидрогеохимически однозональными структурами. Заключённые в их недрах газово-жидкие флюиды имеют не только широтную и высотную
геохимическую поясность, но и вертикальную (глубинную) зональность.
Основанием для этого послужило обнаружение под зоной пресных вод,
мощность которой в условиях глубокого эрозионного расчленения горного рельефа достигает 500 м и более, солёных и рассольных вод, связанных
195
с различными литолого-генетическими комплексами протерозоя и палеозоя. По поводу природы этих вод были высказаны различные точки
зрения: выщелачивание солевого комплекса горных пород, захоронение
в них седиментогенных и метаморфогенных вод, внедрение по зонам
тектонических нарушений минерализованных вод из смежных платформенных структур, поступление талассогенных растворов наложенных
древних и современных бассейнов и др. [67, 71 и др.].
Важно подчеркнуть, что повсеместно развитая на Урале мощная зона
пресных вод обычно маскирует находящиеся под ней зоны солёных вод
и рассолов. Поэтому не случайно, что на картах минеральных вод России
Урал отнесён к областям, неблагоприятным для формирования минеральных вод или даже с их отсутствием. Последние наши исследования [27,
28, 30, 33, 34, 36 и др.] опровергают в целом подобные заключения, изложенные во многих ранее опубликованных работах.
В Уральской ГСО выделяются бассейны трещинно-жильных вод Центрально-Уральского поднятия и Магнитогорского мегасинклинория.
В пределах Центрально-Уральского поднятия основным типом гидрогеологических структур являются гидрогеологические массивы (ГМ),
сложенные метаморфизованными осадочными толщами протерозоя, раннего и отчасти среднего палеозоя. Подземные воды зоны экзогенной
трещиноватости пресные гидрокарбонатные с низким содержанием биологически активных элементов. В этом регионе известны Ассинское
и Катав-Ивановское месторождения минеральных вод глубинного геохимического облика, связанные с древнейшими позднепротерозойскими
образованиями, выполняющими Инзерский синклинорий.
Более благоприятны условия для формирования минеральных вод
в Магнитогорском мегасинклинории, характеризующемся преимущественным развитием эвгеосинклинальных вулканогенных, вулканогенноосадочных и осадочных образований палеозоя.
Сложные гидрогеологические условия Магнитогорского мегасинклинория обусловлены разнообразием вещественного состава магматических,
метаморфических и осадочных пород, различной степенью их тектонической дислоцированности и трещиноватости, своеобразием условий питания,
движения и разгрузки подземных вод. В отличие от Волго-Уральского
артезианского бассейна со скоплениями вод пластового типа здесь преимущественным развитием пользуются трещинно-жильные скопления вод:
регионально-трещинные зон выветривания и локально-трещинные зон
тектонических нарушений. Помимо типичных интрузивных и метаморфических гидрогеологических массивов (ГМи и ГМм), соответствующих
выходам на поверхность кислых (граниты, гранито-гнейсы), средних
(диориты, андезиты, порфириты), основных (базальты, диабазы) и ультраосновных (перидотиты, пироксениты, серпентиниты) пород, широкое развитие получили гидрогеологические интермассивы (ГИМ) и адмассивы
196
(ГАМ), связанные с вулканогенно-осадочными толщами силура, девона
и карбона. Сильная дислоцированность пород с жёсткими связями обусловливает формирование единой системы трещинных вод.
В вулканогенно-осадочных образованиях Магнитогорского мегасинклинория установлены две группы лечебных вод: без «специфических»
компонентов и свойств и полиметальные.
Воды без «специфических» компонентов и свойств. Воды этой группы
наиболее широко представлены в регионе. Они отличаются относительно
неглубоким залеганием и приурочены к породам различного возраста
и происхождения. Учитывая генезис и вещественный состав водовмещающих пород, определяющие условия формирования и геохимические
особенности вод, следует рассмотреть отдельно минеральные воды осадочных и вулканогенных образований.
Основными осадочными коллекторами минеральных вод служат кизильская, зилаирская и уртазымская свиты. Воды вскрываются на глубине от
10–15 до 80–100 м и связаны с зоной экзогенной трещиноватости терригенных (песчаники, алевролиты, сланцы) и закарстованности карбонатных
(известняки, доломиты) пород. Дебиты скважин изменяются в очень
широком диапазоне: от 0,2–0,5 до 5–8 л/с при понижениях воды 0,1–70 м.
Удельные дебиты составляют чаще всего 0,2–0,4 л/с·м при крайних значениях 0,01 и 5,2 л/с·м. Наиболее водообильными, как правило, являются
закарстованные карбонатные породы кизильской свиты.
Характерной чертой «неспецифических» минеральных вод Зауралья
(вне зависимости от их принадлежности к осадочным или вулканогенным
породам) служит их сложный химический состав. Здесь нами не обнаружены воды «простого» (чистого) химического состава, такие как, например,
гидрокарбонатные натриевые, сульфатные натриевые, которые, как указывалось, широко развиты в Предуралье. Очень редки сульфатные кальциевые воды [26, 27].
В 70% случаев минеральные воды осадочных пород пяти-, шестикомпонентные. Обычно это гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридные
кальциево-магниево-натриевые, хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатные
натриево-магниево-кальциевые, сульфатно-хлоридные магниево-кальциево-натриевые природные водные растворы с минерализацией 1,4–1,8 г/л
(табл. 3.13). Редко последняя повышается до 2,3–2,6 г/л и снижается
до 1,2 г/л.
В подобной гидрогеохимической ситуации, естественно, сложен
и солевой состав таких вод. Во всех проанализированных пробах главную
роль играют три соли: NaCl (17–50%), Са(HCO3)2 (13–27%) и МgSO4 (4–
39%). Примерно в половине из них есть Na2SO4 (5–29%) и CаSO4 (6–21%),
в 1/3 — Mg(HCO3)2 (3–15%). Отсутствуют NaHCO3 и СаСl2. Тип воды II
(сульфатно-натриевый) или IIIа (хлормагниевый). Воды кислородноазотные, реакция среды от слабокислой до слабощелочной (рН 6,9–8,3).
197
Номер пробы
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1
Место взятия
пробы, глубина,
м
Сланцы, D3f
Известняки, сланцы, C1v2–3
Известняки, C1v2–3
Туфопесчаники, D3fm
Известняки, C1v
Туффиты, D3f
3
Водовмещающая
порода, ее
возраст
5 км С с. Целинное, 40 Сланцы кремнистые, D3fm
отд. Уральское Зилаир- Известковистые глинистые
ского зерносовхоза
сланцы, C2m
100 м Ю–З д. Гусево,
Сланцы, D3fm
43
д. Куянтаево, 52
150 м З с. Янгельское,
40
отд. Комсомольское
свх. Зилаирский, 80
с. Матраево, 90
2
С–В окраина
п. Октябрьский, 40
С д. НижнеАбдряшево, 34
Минерализация,
г/л
1,6
1,6
1,5
1,4
1,4
1,2
1,2
1,3
1,0
4
HCO 3–
5
122,0
12,1
256,4
27,4
341,6
30,7
280,6
24,8
341,1
26,6
329,4
25,6
439,2
34,5
427,0
28,9
305,0
20,0
SO 42–
6
252,4
31,7
440,0
59,8
271,7
31,0
451,8
50,8
194,0
19,2
256,0
25,2
537,6
53,7
417,4
35,9
528,9
44,0
Cl –
7
330,1
56,2
70,0
12,8
248,2
38,3
159,8
24,4
404,7
54,2
369,2
49,2
86,9
11,8
301,8
35,2
319,5
36,0
8
118,0
35,7
464,9
75,3
212,4
52,5
90,0
23,8
64,1
15,5
58,0
13,8
48,1
11,5
118,0
24,4
266,0
53,1
Ca 2+
Mg 2+
9
90,0
44,9
92,4
24,7
75,4
30,7
89,0
38,8
18,2
7,2
91,2
35,7
66,6
26,3
52,8
18,0
45,6
15,1
Ингредиенты, мг/л, %
Та блица 3.1 3
10
73,6
19,4
–
–
78,5
16,8
162,4
37,4
368,0
77,3
243,8
50,5
298,8
62,2
319,7
57,6
183,8
31,9
Na + + K +
Химический состав минеральных вод осадочных пород Магнитогорского мегасинклинория [26]
CClS NaCa
CClS CaNa
CS MgNa
CSCl MgNa
CSCl Na
ClCSCaNaMg
CSCl MgCa
CS MgCa
SCl CaMg
11
Индекс воды
198
199
Известняки, C1v2–3
Известняки, C1v2–3
Песчаники, C1v2–3
пос. Октябрьский,
свх. Зилаирский, 100
14 свх. Зилаирский, 60
180 м С с. Сосновка,
62
13
1,0
Гравийно-галечные образо
вания, N 32 – Q1
Глины, J2
Известняки, C1v2–3
Глинистые сланцы,
D3fm–C1t
Туфопесчаники, D3fm–C1t
17 д. Акимбетово, 30
18 100 м З с. Акъяр, 11
19 пос. Янгельский, 60
3,5 км С–З
пос. Казанский, 3,5
пос. Казанский
Сибайского свх., 20
Скв. 2 Уральского проИзвестняки, C1v2–3
филя, 3856–3932
20
21
22
62,8
5,2
3,7
2,6
2,3
1,9
Песчаники, D3f
1,8
1,8
1,8
1,7
16 425 м Ю–З 2 отд., 50
15
Известняки, C1t
600 м С–З 1 отд.
свх. Янгельский, 50
12
1,7
Туфопесчаники, известковистые песчаники, C1t2–v1
11 свх. Урал, 25
4
1,6
3
Песчаники, D3fm
2
10 1 км Ю д. Казанка, 47
1
679,4
34,0
414,8
16,3
226,0
0,3
250,1
4,6
956,0
1,8
731,0
17,3
2 123
81,1
859,2
51,9
512,4
24,3
378,2
11,4
140,2
89,9
451,9
31,6
244,0
13,5
176,9
8,9
336,2
24,4
720,0
57,9
379,4
24,0
225,7
12,9
371,0
25,6
486,9
42,5
557,3
42,2
6
386,4
32,5
353,8
19,3
512,4
35,2
250,1
14,9
5
329,4
21,8
39 000
97,9
2 390
76,7
144,5
7,0
734,9
49,7
290,8
23,8
14,2
1,2
577,5
54,9
639,0
62,7
166,0
18,1
589,3
55,1
188,2
22,3
351,4
35,9
7
401,2
45,7
10 320
45,8
739,2
42,1
233,0
21,3
217,6
26,3
276,8
40,0
523,0
80,2
170,0
28,7
184,4
32,1
64,1
10,5
168,3
27,9
86,0
18,1
159,1
28,8
8
149,0
30,0
1 898
13,9
406,0
38,0
166,6
25,1
155,1
30,9
136,2
32,5
47,4
12,0
66,0
18,4
96,1
27,5
58,3
15,7
97,3
26,6
50,4
17,5
77,1
23,1
9
72,8
24,1
10 400
40,3
400,9
19,9
672,3
53,6
406,9
42,8
218,5
27,5
58,2
7,8
360,3
52,9
266,8
40,4
411,5
73,8
315,1
45,5
351,2
64,4
307,0
48,1
10
263,1
45,9
Cl NaCa
Cl NaMgCa
S CaMgNa
SCl CaMgNa
ClCSNaMgCa
S Ca
SCl CaNa
SCl MgCaNa
SC Na
SCl MgCaNa
ClCS Na
SCl MgCaNa
CSClMgCaNa
11
Согласно ГОСТ 13273-88, они относятся к Луганскому типу минеральных
вод. 25% проб представлены четырёхкомпонентными водами: гидрокарбонатно-сульфатными магниево-натриевыми и магниево-кальциевыми,
сульфатно-хлоридными кальциево-магниевыми и кальциево-натриевыми
(см. табл. 3.13). Минерализация их от 1,0 до 1,9 г/л. Солевой состав вод
ещё более сложен, т. к. кроме Са(HCO3)2 (5–27%) и NaCl (16–52%) установлены MgSO4 (до 25%), Na2SO4 (до 43%), CaSO4 (до 48%), Mg(HCO3)2
(до 12%), а также СaCl2 (до 20%). Последняя соль определяет принадлежность отдельных водопроявлений к типу IIIб (хлоркальциевому). По химическому составу гидрокарбонатно-сульфатные воды близки минеральным
водам Кишинёвского и Ачалукского типов, сульфатно-хлоридные — АлмаАтинскому, Ижевскому, Хиловскому, Лысогорскому типам.
И, наконец, очень редки (5% проб) воды составов сульфатного кальциевого (СаSO4 более 70%), хлоридного натриевого (NaCl 80%) и гидрокарбонатно-сульфатного натриевого (Na2SO4 56%) (см. табл. 3.13). Существует
тенденция увеличения минерализации вод (за счёт сульфатов и хлоридов)
от речных долин, где породы наиболее водопроницаемы (трещиноваты)
и промыты, к водоразделам, в пределах которых фильтрационные свойства
пород более низкие. К тому же здесь они перекрыты чехлом глинистых
мезозойско-кайнозойских осадков.
Представление о геохимии подземных вод глубоких частей мегасинклинория даёт параметрическая скв. 2 Уральского профиля. Ею в кизильских известняках на глубине 3 856–3 932 м вскрыты хлоридные кальциевонатриевые рассолы с минерализацией 62,8 г/л (см. табл. 3.13, № 22).
В эффузивной формации мегасинклинория минеральные воды без
«специфических» компонентов и свойств приурочены к порфиритам,
диабазам, риолитам и их туфам силура, девона (живетский и франский
ярусы) и нижнего карбона (берёзовская свита). Воды залегают в зоне выветривания на глубине от 6–10 до 50–60 м, иногда более. Водообильность
вулканогенных пород характеризуется дебитами скважин от 0,4 до 3 л/с
при понижениях 0,7–45,0 м; удельные дебиты — 0,01–0,1 л/с·м, иногда
0,9–2,0 л/с·м.
Все пробы минеральных вод имеют сложный химический состав
(шести-, пяти-, иногда четырёхкомпонентный): гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридный и сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридный кальциевомагниево-натриевый, сульфатно-хлоридный натриево-магниевый и кальциево-магниевый (табл. 3.14). Минерализация воды варьирует в пределах
1–2,3 г/л.
Среди водорастворённых солей доминируют NaCl (19–63%), MgSO4
(6–27%) и Ca(HCO3)2 (11–26%). В половине проб установлены МgCl2
(2–37%), CaSO4 (3–24%) и Mg(HCO3)2 (6–16%). Геохимический тип вод
хлормагниевый и сульфатно-натриевый. В солевом составе не обнаружены NaHCO3 и CaCl2.
200
Газовый состав — кислородно-азотный, атмосферного происхождения; величина рН колеблется от 7,2 до 8,8, т. е. воды слабощелочные
и щелочные. Это, как уже указывалось, воды Луганского типа.
Всё сказанное касается неглубокозалегающих (до 100 м) подземных
вод. С глубиной минерализация подземных вод вулканогенных отложений
(как и осадочных) растёт. На глубине около 2 км, по данным скв. 4 Уральского профиля (рис. 3.5), она составляет 18 г/л. Судя по величинам отношений rNa/rCl (0,64) и Cl/Br (196), это разбавленный рассол седиментационного происхождения. Наличие его в вулканитах, по всей вероятности,
объясняется миграцией рассолов по зонам тектонической трещиноватости
из осадочных пород.
Железистые, «полиметальные» воды. Лечебную ценность представляют воды с концентрацией железа более 10 мг/л. Для других металлов
(Mn, Cu, Al, Zn) количественных норм не установлено, так как их воздействие на организм человека изучено ещё недостаточно. В Магнитогорском
мегасинклинории «полиметальные» воды приурочены к зонам окисления
сульфидных месторождений. Это преимущественно сульфатные (купоросные) кислые воды, которые кроме железа (закисного Fe2+ и окисного
Fe3+) обычно содержат и другие металлы (медь, цинк, алюминий, свинец,
марганец). Подобные «полиметальные» воды в лечебных целях используются ещё ограниченно. Известно Гайское месторождение в Оренбургской
Рис. 3.5. Геологический разрез Уральской площади Магнитогорского синклинория,
по [106]
D3fm–C1t1 — фаменский ярус верхнего девона – нижнетурнейский подъярус нижнего карбона, зилаирская свита; C1t2+v1 — верхнетурнейский – нижневизейский подъярусы нижнего
карбона, берёзовская свита; C1v2–3 — средне- и верхневизейский подъярусы – намюрский
ярус нижнего карбона, кизильская свита; C2 — московский ярус среднего карбона, уртазымская свита; J + T — юрские и триасовые отложения.
1 — тектонические нарушения; 2 — рифогенные тела; 3 — осадочно-магматические породы;
4 — карбонатные органогенные и органогенно-детритовые породы турбулентного режима;
5 — органогенные и органогенно-детритовые породы турбулентного режима, глинистые;
6 — глинисто-карбонатные и терригенные породы депрессионной фации; 7 — терригенные
породы; 8 — межпластовые интрузии
201
Туфобрекчии, порфириты,
C1t2–v1
18 км В д. Альмухаметово, 46
свх. Урал, 14,4–45,7
200 м Ю д. Ишмурзино,
Порфириты, D1
40
6
7
8
Порфириты, C1t2–v1
Туфобрекчии, порфириты,
C
пос. Целинный, 43
1,0
р-н д. Ново-АбдулнасыПорфириты, C1t2–v1
рово, 6–31,1
4
5
1,0
Туфы диабазов, S+D
район д. Ново-Петровский, 35–86,1
3
1,3
1,3
1,3
1,4
1,0
Туфы, D2zv2
550 м ЮВ с. Подольск,
57
1,0
2
Номер пробы
Туффиты, D3f
4
3
Водовмещающая
порода, ее
возраст
пос. Октябрьский, 40
2
Минерализация,
г/л
1
Место взятия
пробы, глубина,
м
1
311,6
31,6
216,1
21,2
231,9
17,9
378,2
31,1
216,0
21,2
216,0
21,1
129,7
18,5
359,7
50,2
144,0
21,0
231,8
17,8
231,8
17,9
305,1
34,2
244,1
26,8
256,2
29,3
6
252,4
31,7
HCO 3–
5
SO 42–
122,0
12,1
7
Cl –
256,6
36,3
457,4
60,9
459,6
61,0
459,6
61,0
245,7
47,3
121,3
23,0
252,0
49,7
330,1
56,2
8
Ca 2+
76,0
19,0
52,1
12,3
52,0
12,3
52,0
10,6
70,1
23,9
40,1
13,4
36,0
12,6
118,0
35,7
94,8
39,1
126,5
49,1
126,0
49,2
126,0
41,1
42,0
23,6
51,1
28,2
38,4
22,2
90,0
44,9
9
Mg 2+
Ингредиенты, мг/л, %
192,5
41,9
188,5
38,6
186,3
38,5
282,9
48,6
176,6
52,5
200,2
58,4
213,4
65,2
73,6
19,4
10
Na + + K +
Та блица 3.1 4
Химический состав минеральных вод вулканогенных пород Магнитогорского мегасинклинория [26]
CSCl CaMgNa
SCl NaMg
SCl NaMg
SCl MgNa
CCl MgCaNa
ClCS MgNa
SCCl MgNa
SCl CaMg
11
Индекс воды
202
203
150 м С д. 4-е отделение, 57
Туфы, D2
Вулканиты основного
и кислого состава, C1t2–v1
Скв. 4 Уральского
профиля, 1947–2120
18
18,0
2,2
2,0
Туфы кислого состава,
S+D
200 м Ю с. Островное,
55
1,8
1,8
Порфириты, D2zv2–D3f
17
16 Р-н д. Сукраково, 66,8
15
Туфы, D2
1,7
250 м СЗ д. Салаватово,
Порфириты, D3f
50
13
14 д. Новоукраинка, 50
1,6
Диабазы, C1t2–v1
100 м СЗ пос. Хворостянка, 25
12
Порфириты, D3fm–C1t1
1,6
1,3
11 ЮВ пос. Макан, 60
Туфы, туффиты, D2zv
4
1,4
450 м СЗ с. Подольск,
56
9
3
10 200 м С с. Подольск, 42 Порфириты, D2zv
2
1
256,8
25,1
177,6
15,0
268,4
20,6
298,9
19,9
427,0
2,3
256,2
11,7
427,1
24,4
677,0
4,6
580,8
33,7
602,3
43,8
444,0
32,5
567,2
42,9
341,6
20,3
414,8
24,0
524,4
44,2
500,2
33,1
287,0
24,1
211,6
21,8
317,2
25,7
353,8
24,1
6
5
10 200
93,1
695,8
54,6
322,7
31,8
436,5
43,5
358,6
36,7
198,8
22,7
436,0
51,1
568,0
65,1
411,8
54,3
376,3
52,5
7
2 400
38,8
158,0
22,1
187,3
32,6
138,0
24,5
146,0
26,3
126,0
25,3
84,0
17,2
112,3
22,8
90,0
20,9
116,0
28,6
8
59,6
1,6
115,2
26,5
36,4
10,4
129,6
37,9
76,8
22,8
79,2
26,1
90,0
30,3
33,9
11,3
60,0
22,9
50,4
20,5
9
4 237
59,6
422,9
51,4
374,7
57,0
244,7
37,6
323,8
50,9
278,8
48,6
293,7
52,5
372,6
65,9
278,3
56,2
236,9
50,9
10
Cl CaNa
SCl CaMgNa
CClS CaNa
CSCl CaNaMg
CSCl MgCaNa
ClCS CaMgNa
CSCl MgNa
CCl CaNa
CSCl CaMgNa
SCCl MgCaNa
11
области, воды которого используются для бальнеолечения и имеют следующий состав:
N 2 Fe 0,155 Al 0,095 M 4,2
SO 4 80 Cl 19
pH 5,4.
Na 54 Al 17 Fe 14
Медноколчеданные месторождения синклинория связаны с диабазовориолитовой формацией силура и девона, развитой в его западной части.
Рудные тела, представленные пиритом, халькопиритом, сфалеритом,
галенитом, борнитом и др., залегают на глубине от нескольких десятков
до 500–700 м.
В естественных условиях в районах месторождений формируются
преимущественно гидрокарбонатные кальциевые и натриевые подземные
воды с минерализацией менее 1 г/л, величиной рН 6,5–8,1. На юге региона воды имеют повышенную минерализацию (до 1,5–3 г/л) и хлоридный
натриевый состав. Разработка месторождений вызвала коренные преобразования геохимического облика вод.
На Учалинском медноколчеданном месторождении вблизи рудных
тел, залегающих среди туфогенных пород кислого состава, под влиянием
окисляющихся сульфидов формируются кислые (рН 3,6–4,3) почти чистые
сульфатные воды (до 96% SO 2–
4 ) пёстрого катионного состава с минерализацией до 8–12 г/л. В них установлены: Fe2+ 0,2–200, Fe3+ 0,2–19,5, Cu 8,4–
175, Zn 174–576 мг/л. Анализ гидрогеохимических данных за последние
30 лет свидетельствует о росте минерализации рудничных вод и концентрации металлов. При поступлении вод в общий водосборник, после смешения
в дренажной системе, минерализация их снижается до 2–3 г/л.
Примеры рудничных «полиметальных» вод Учалинского месторождения:
O 2 N 2 Fe 0,035 Cu 0,030 Zn 0,174 M 6,2
SO 4 78 Cl 22
pH 4,3,
Ca 52 Mg 47 Na 1
O 2 N 2 Fe 0,075 Cu 0,175 Zn 0,58 Mn 0,028 М 11,9
SO 4 96 Cl 4
pH 4,1.
Na 50 Mg 26 Ca 24
Отличительной особенностью медноколчеданного месторождения
им. ХIХ Партсъезда служит то, что рудовмещающие породы (туфы и туфобрекчии кварцевых риолитов) залегают в виде прослоев среди известняков. Сульфатные воды и высокие концентрации рудных микрокомпонентов ему не свойственны. Это объясняется нейтрализующим влиянием
химически активных карбонатных пород, повышающих значения рН
фильтрующихся через них вод и тем самым ограничивающих миграционные возможности металлов. Поэтому концентрации их в рудничных водах
месторождения относительно невысокие: Fe2 + Fe3 до 23, Cu 0,015–32,
Zn 0,05–3,0 мг/л.
204
В районе Сибайского медно-цинкового колчеданного месторождения
на фоне природных гидрокарбонатных пресных вод в рудовмещающей
толще риолитов и порфиритов развиты сульфатные воды с минерализацией до 3 г/л и более и рН 6,7–7,6. В начальный этап разработки месторождения концентрация железа в них составила 1,5–160, меди 0,007–1,75,
цинка 0,04–62,5, молибдена до 0,003 мг/л.
Маканское и Бурибайское медноколчеданные месторождения имеют
близкие геолого-тектонические условия формирования. Рудовмещающими
являются породы основного состава. В районе месторождений (вне зоны
окисления) формируются хлоридные натриевые воды с минерализацией
0,4–3 г/л, рН 6,4–8,1, низкими концентрациями металлов. С приближением к зонам окисления рудных тел они преобразуются в типичные
сульфатные кислые растворы (рН 3,0–5,2) с минерализацией до 4,7 г/л.
Содержание железа в них обычно не превышает 0,4–0,6 г/л (на Маканском
месторождении до 72 г/л), меди 140, цинка 66, молибдена 1,1 мг/л. Формула
общего ионного состава рудничных вод Бурибайского месторождения
следующая:
N 2 M 4,7
SO 4 86 Cl 14
pH 3,9.
Ca 45 Mg 37 Na 18
Ивановское сульфидное медно-кобальтовое месторождение находится в гипербазитовом поясе синклинория. Оруденение приурочено
к контакту ультраосновных и вулканогенно-осадочных пород. Рудничные
гидрокарбонатно-сульфатные воды имеют минерализацию 0,8–1,5 г/л.
Содержание железа в них не превышает 45, меди 0,25, цинка 0,55 мг/л.
Таким образом, медноколчеданные месторождения Башкирского
Зауралья характеризуются наличием сульфатных вод с высокими концентрациями железа и других металлов. Они формируются вблизи рудных
залежей под влиянием химического окисления сульфидов металлов (FeS2,
CuFeS2, PbS, ZnS и др.). По современным представлениям, этот процесс
ускоряется биохимическим окислением сульфидов под влиянием жизнедеятельности тионовых бактерий (Thiobacillus ferrooxidans). Кислородная
среда образования «полиметальных» вод обусловливает высокие значения
окислительно-восстановительного потенциала Eh (до +700 мВ).
Кроме описанных выше вод без «специфических» компонентов
и «полиметальных», в Магнитогорском мегасинклинории могут быть
обнаружены радоновые воды в гранитоидных интрузиях (Ахуновский
массив).
3.3. Оценка лечебных свойств
минеральных вод
Использование вод как для питьевых, так и бальнеологических целей,
как известно, базируется на результатах специальных фармакологических
и экспериментально-клинических исследований. В России, странах СНГ
и Балтии в настоящее время для обеспечения курортов, санаториевпрофилакториев, бальнеолечебниц и заводов розлива минеральными
водами эксплуатируется > 500 месторождений, на которых накоплен большой опыт использования в лечебной практике вод различных типов.
Поэтому для предварительной оценки лечебного действия минеральных
вод новых месторождений широко используется метод аналогии, заключающийся в сопоставлении их физико-химических показателей с таковыми
используемых аналогов, хорошо изученных в бальнеотерапевтическом
отношении. Окончательное медицинское заключение и показания к лечебному применению минеральных вод с указанием используемого аналога
дают специализированные научные центры: Всесоюзный научный центр
медицинской реабилитации и физической терапии (ВНЦИРиФТ, бывший
Центральный научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии, ЦНИИКиФ, г. Москва), Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий
(ЕМНЦ, бывший Свердловский научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии СНИИКиФ), Пятигорский научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии (ПНИИКиФ) и др.
Установление аналогов отдельных типов минеральных вод выполняется с помощью классификационной таблицы и ГОСТ 13273-88 «Воды
минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые» (табл. 3.15).
Поиск аналогов местных минеральных вод сводится к последовательному определению группы (по наличию специфических биологически
активных элементов), подгруппы (по газовому составу), класса (по анионному составу), подкласса (по катионному составу) и типа (по совокупности гидрогеохимических показателей) исследуемой воды. При определении
последнего учитывается минерализация воды, её температура, рН и концентрация специфических компонентов и пр. [63].
Всего в подземной гидросфере Башкортостана обнаружено 40 типов
минеральных лечебных вод, из которых 26 относятся к группе без «специфических» компонентов и свойств (табл. 3.16). В этой группе в Предуралье наиболее широко представлены кислородно-азотные сульфатные кальциевые
воды Краинского типа, магниево-кальциевые Казанского, кальциево-натриевые Ивановского, кальциево-магниево-натриевые Московского и натриевые Отрадненского, Черновицкого и Иаскараенского типов. Из используемых в Башкортостане минеральных вод к Краинскому типу относятся
206
Уфимская («Нурлы»), Красноусольская (источник 11), Ново-Казанчинская 2, Большеустьикинская («Соловьиный родник»); к Черновицкому —
Хазинская 1, Дюртюлинская 2; к Казанскому — Юматовская, Белебеевская 2;
к Отрадненскому — Чеховская 1; к Ачалукскому — Белебеевская 1.
Та б л и ц а 3 . 15
Показания по лечебному (внутреннему) применению
минеральных вод
1.
1.1.
1.2.
1.3.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Хронические гастриты
С нормальной секреторной функцией желудка.
С повышенной секреторной функцией желудка.
С пониженной секреторной функцией желудка.
Неосложненная язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки.
Болезни оперированного желудка по поводу язвенной болезни желудка
и двенадцатиперстной кишки.
Хронические колиты и энтероколиты.
Хронические заболевания печени и желчевыводящих путей: гепатиты,
холециститы, ангиохолиты различной этиологии без склонности к частым
обострениям, холецистит калькулезный, за исключением форм, осложненных инфекциями и частыми обострениями, а также требующих оперативного вмешательства. Постхолецистэктомический синдром.
Хронические панкреатиты.
Болезни обмена веществ: сахарный диабет, ожирение, подагра, мочекислый
диатез, оксалурия, фосфатурия.
Хронические заболевания мочевыводящих путей.
Железодефицитные анемии.
Та б л и ц а 3 . 16
Характеристика используемых минеральных лечебных
питьевых вод Башкортостана [85]
Номер и наименование группы вод по
ГОСТ 13273-88
1
V, VI.
Гидрокарбонатносульфатные различного катионного состава.
Кишиневский и
Ачалукский типы
Название минеральной воды,
формула ее химического состава
2
«Белебеевская-1»
1,4
SO 4 68 HCO3 27
Na 96
«Чеховская-2»
1,2
Показание
к лечебному
применению по
ГОСТ 13273-88
(табл. 3.15)
3
1.1; 1,2; 2–7
SO 4 68 HCO 3 28
Na 64 Mg 20
207
Та б л и ц а 3 . 16 ( п р од ол ж ен и е )
1
2
«Нурлы»
3
SO 4 85 HCO 3 12
Сa 85 Mg 10
2,3
«Юматовская»
SO 4 85 HCO 3 14
Сa 76 Mg 22
2,5
«Красноусольская»
SO 4 84 HCO3 15
Сa 95 Na 8
2,2
«Белебеевская-2»
SO 4 83 HCO 3 14
Сa 73 Mg 19
2,3
«Казанчинская»
XI, XII. Сульфатные
кальциевые и
магниево-кальциевые.
Краинский и
Казанский типы
SO 4 82 HCO 3 17
Сa 85 Mg 9
2,1
«Соловьиный родник»
4
3
SO 79 HCO 20
Сa 62 Mg 34
1,8
«Исянгуловская»
2,3
SO 4 85
Сa 65 Mg 30
«Солнечная»
2,4
SO 4 85 HCO 3 11
Сa 76 Mg 18
«Фанат»
SO 4 66 Cl 19
2,2
Сa 60 Mg 30
«Уфимская»
2,4
XIII. Сульфатные натриевые и кальциевонатриевые. Пермский
тип
208
SO 4 85 HCO 3 11
Сa 76 Mg 18
«Чеховская-1»
2,5
SO 4 89 HCO3 8
Na 79 Сa 11
1.1; 1,2; 2–7
Та б л и ц а 3 . 16 ( п р од ол ж ен и е )
1
XIII. Сульфатные натриевые и кальциевонатриевые. Пермский
тип
2
«Серафимовская»
5,3
3
SO 4 88
Na 60 Сa 28
«Дюртюлинская-2»
7,5
SO 4 84 Cl 14
Na 83 Сa 12
«Дюртюлинская-1»
3,2
XIV. Хлоридносульфатные натриевые. Федосийский и
Нижнеивкинский
типы
«Нефтекамская»
14,6
SO 4 67 Cl 32
Na 81 Сa 11
1.1; 1,2; 1.3; 2–7
«Буздякская»
8,8
XV-XVII. Хлоридносульфатные различного катионного состава.
Угличский и
Ижевский № 1 типы
SO 4 75 Cl 19
Na 92 Сa 5
SO 4 78 Cl 23
Na 82
«Шихан-2»
2,0
SO 4 61 Cl 24
Сa 45 Mg 39
1.1; 1,2; 1,3;
2–5; 7
«Зианчуринская»
XXVII. Хлоридные
натриевые.
Миргородский и
Минский типы
5,2
Cl 84 SO 4 11
Na 75 Сa 15
«Красноусольские
соленые родники»
3 − 15
1.1; 1,3; 3–7
Cl 90 − 95
Na 91 − 95
«Шихан-1»
XXVII. Хлоридные
натриевые.
Миргородский и
Минский типы
5,6
Cl 60 SO 4 37
Na 59 Сa 25
Санаторий
«Белая береза»
7,3
1,1; 1,2; 1,3; 2–7
Cl 56 SO 4 42
Na 67 Сa 20
209
Та б л и ц а 3 . 16 ( ок он ч а н и е )
1
2
«Абзелиловская
6,3
Cl 75 SO 4 23
Ca 48 Na 31 Mg 21
XXVII. Хлоридные
натриевые.
Миргородский и
Минский типы
«Ассинские
скважины,
родники»
2,2 − 15
XXVIII. Хлоридные
кальциево-натриевые.
Друскиникайский тип
3
1,1; 1,2; 1,3; 2–7
Cl 73 − 81 SO 4 20
Na 33 − 40 Сa 14 − 16
«Ассинские
соленые
родники»
Cl 70 − 81
1,9 − 15
Na 62 − 75 Сa 20 − 28
1,1; 1,2; 1,3; 2–7
Большое разнообразие типов отмечается в сульфатно-хлоридном
классе минеральных питьевых вод, хотя по распространённости они значительно уступают чисто сульфатным водам. Здесь установлены близкие
аналоги Феодосийского, Нижне-Ивкинского, Ергенинского, Ижевского
и других типов (Дюртюлинская 1, Стерлитамакская 1, Буздякская, Стерлитамакская 2, Николоберезовская 1).
В Западно-Уральской зоне среди сероводородных (сульфидных) вод
бальнеологического (наружного) назначения установлено 10 типов, отличающихся друг от друга концентрацией H2S, ионно-солевым, газовым
составом и величиной минерализации. Они относятся к Хиловскому,
Тамискому, Арчманскому, Красноусольскому 2, Усть-Качкинскому 2 и
Ишимбайскому типам. Некоторые типы сероводородных вод не имеют
аналогов в России, странах СНГ и Балтии. Сульфидные воды служат
весьма эффективным средством для лечения опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой и нервной систем, кожных, гинекологических
и других заболеваний.
Радоновые воды представлены типом Кройцнах (Германия). Воды
типа Кройцнах сочетают в себе повышенные концентрации радона и водорастворённых солей, а также хлоридный кальциево-натриевый состав.
В Западно-Уральском ААБ к ним близка вода Красноусольская 2 (источник 12), «Кургазак».
Основным типом минеральных вод в Магнитогорском мегасинклинории является Луганский, отличительной чертой которого служит смешан210
ный катионный и анионный состав при относительно низкой минерализации (1–3 г/л). Довольно широко здесь также представлены хлоридные
минеральные воды, которые в зависимости от состава преобладающих
катионов относятся к Ижевскому, Хиловскому и другим типам. В глубоких
частях синклинория к тектонически раздробленным зонам приурочены
хлоридные натриевые и кальциево-натриевые бромные рассолы типа
Усть-Качкинский 3.
«Полиметальные» воды, формирующиеся в зонах окисления медноколчеданных месторождений Учалинского, Сибайского, Бурибайского
и др. представляют интерес как в бальнеологическом, так и питьевом
отношениях. Известными представителями вод этого типа являются Дегтярские, Блявинские, Гайские.
К геохимически «запрещённым» типам минеральных вод, для формирования которых на территории республики нет реальных геологических
предпосылок, относятся углекислые и кремнистые термальные воды.
Неизвестны азотные и метановые гидрокарбонатные кальциевые
и магниево-кальциевые воды с минерализацией >1 г/л. Они могут сформироваться только в углекислой среде, обеспечивающей растворение
CaCO3 и MgCO3.
Также неизвестны в подземной гидросфере региона азотные сероводородные гидрокарбонатные, хлоридно-гидрокарбонатные и хлоридносульфатно-гидрокарбонатные воды, а также метановые сероводородные
сульфатные воды. Последнее связано с тем, что сульфаты накапливаются
в окислительной обстановке верхней зоны интенсивного водообмена,
а метан — напротив, в восстановительной среде нижних гидрогеодинамических зон.
Не существуют пресные, солоноватые и солёные сульфатные, хлоридно-гидрокарбонатные и другие бромные и йодные воды.
Воды бальнеотерапевтические, используемые для приготовления
лечебных ванн (сероводородных, йодобромных и др.), не должны иметь
минерализацию более 150 г/л. При более высоком содержании солей
(хлориды натрия, магния и кальция) они должны разводиться пресной
водой во избежание сильного химического раздражения кожного покрова пациентов. В России и на зарубежных курортах используют «купальные»
рассолы с минерализацией до 100–140 г/л (санатории «Серёгово» — 95 г/л,
«Усолье Сибирское» — 73 г/л, «Усть-Кут» — 140 г/л). При решении вопроса об оптимальной минерализации вод необходимо учитывать опыт
их использования в той или иной бальнеолечебнице, состояние больного
и другие факторы.
Минеральные воды оказывают сильное физиологическое воздействие
на организм человека, в связи с чем они представляют собой ценнейшее
полезное ископаемое. При лечении целого ряда заболеваний минеральные
воды являются одним из наиболее действенных факторов.
211
3.4. Месторождения минеральных
лечебных вод
Республика Башкортостан, как совершенно очевидно явствует из
приведённых выше данных, богата ресурсами минеральных лечебных вод,
которыми не обладают многие другие регионы России. Они характеризуются разнообразным ионно-солевым, микрокомпонентным и газовым составом, отличаются по температурному режиму, радиоактивности, а также
ценными лечебными свойствами, позволяющими использовать их как для
питьевых, так и бальнеологических целей [8, 9, 12, 13, 14, 23, 25, 26].
Из многочисленных естественных источников минеральных вод
в Башкортостане только немногие используются в лечебных целях (Кургазак, Красноусольские, Ассинские). В целом ряде санаториев республики
минеральные воды добываются скважинами («Агидель», «Белая берёза»,
«Карагай», «Новоказанчи», «Красноусольск», «Октябрьскнефть», «Карагай»,
Уфимские санатории, «Хазино», «Чехово», «Юматово»). Некоторые месторождения минеральных вод, характеризующиеся исключительно ценными лечебными свойствами, к сожалению, не используются в настоящее
время (Буздякское на р. Чермасан, Мулдаккульское в Абзелиловском
районе и Исянгуловское в Зианчуринском районе). Ниже приводится
характеристика месторождений минеральных вод. При этом под месторождением подземных минеральных вод понимается пространственно
ограниченная часть гидравлически взаимосвязанных трещинно-жильных
систем и пластовых (трещинно-поровых, поровых) коллекторов, где воды
по своему химическому составу, температуре и другим показателям отвечают нормам для курортологического использования или промышленного
розлива, а по гидрогеолого-экономическим показателям могут быть объектом эксплуатации [49]. Месторождение имеет утверждённые запасы минеральной воды и заключение НИИКиФ по её лечебному применению.
Проявление минеральной воды естественного происхождения (источник) или вскрытое скважиной в количественном и качественном отношении менее изучено, чем месторождение. По данным предварительного
сопоставительного анализа оно представляет интерес для практического
использования. Для перевода проявления в ранг месторождения необходимо проведение специальных наблюдений за режимом минеральных вод,
детальное исследование их химического состава, включая микрокомпоненты, газы, органические вещества, радиоактивность и пр.
Николоберезовские месторождения (рис. 3.6, табл. 3.17, № 1–3) расположены в 2 км севернее пос. Николо-Берёзовка, районного центра Краснокамского района, в южной части Верхне-Камской впадины. Расстояние
от Уфы — 250 км. Месторождения расположены на левобережной первой
212
надпойменной террасе р. Камы в живописном сосново-берёзовом лесу.
Эксплуатируются с 1988 г. для лечебного использования в санаториипрофилактории (на 100 мест) «Сосновый Бор» НГДУ «Арланнефть».
Рис. 3.6. Карта месторождений минеральных лечебных вод Башкортостана [26]
Воды состава: 1 — гидрокарбонатного, 2 — гидрокарбонатно-сульфатного, 3 — сульфатного,
4 — гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридного, 5 — гидрокарбонатно-хлоридного, 6 — сульфатно-хлоридного, 7 — хлоридного (< 36 г/л), 8 — хлоридного (> 36 г/л); 9–13 — специфические
компоненты: 9 — сероводород, 10 — бром, бор, йод, 11 — фтор, 12 — железо, «полиметаллы»,
13 — радон; 14–16 — использование минеральных вод: 14 — курорт, 15 — бальнеолечебница,
16 — розлив; 17–19 — границы между гидрогеологическими структурами (см. рис. 1.12)
213
Та блица 3.1 7
Eh
рН , мВ
Na + + K +
Ca 2+
Cl –
SO 42–
HCO 3–
Минерализация, г/л
Т°С
Литология и
индекс возраста
водовмещающих пород
Глубина отбора
пробы, м
Название
месторождения
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
122,0 7 121 2 550 480,1 210,0 4 160 6,65
Николоберезов- 80– песчаники, из– 14,6
1
0,9
66,7
32,4
10,8
7,8
81,4
–
ское 1
160 вестняки, P2u
408,7 1647 112 231 7 214 4 256 57 396 6,6
Николоберезов- 290– известняки,
– 183,2
2
–
0,2
1,1
98,7
11,2 10,9
77,9
ское 2
480 доломиты, P1a
109,8 2913 164 889 14 830 4 013 83 768 5,45
Николоберезов- 1306–
Песчаники, С1v – 270,5
3
–
0
1,3
98,7
15,7
7,0
77,3
ское 3
1402
427,0 2 420 273,0 537,0 355,0 210,0
6,6
Новоказанчин- 190– известняки,
7,1 4,2
4
10,8 77,4
11,8
41,2 44,8
14,0 –269
ское 1
341 доломиты, P1s+a
323,0 1 210
13,0 523,0 35,3
40,0
6,9
Новоказанчин- источ- известняки,
5,5 2,1
5
17,2 81,7
1,1
84,9
9,4
5,7
–
ское 2
ник гипсы, P2u
известняки,
Большеусть139–
327,0 810,0
43,0 280,0 73,0
79,0
7,15
6/1
песчаники, кон- 6,5 1,6
икинское
141
22,9 72,0
5,1
59,8 25,4
14,8
–
гломераты, P1k
известняки,
7,9
323,3 1 016
7,1
330,7 109,4 27,8
Большеусть150–
песчаники, кон- 7,0 1,8
6/2
–219
19,8 79,3
0,8
61,8 33,7
4,0
икинское
220
гломераты, P1k
песчаники,
109,8 4 384 155,5 392,8 90,0 1 611
7,7
6,0 4,5
7 Хазино 1
60–63
алевролиты, P2u
1,9
93,6
4,5
20,1
7,9
72,0
–
№ по рис. 3.6
1
Mg 2+
Ингредиенты, мг/л, %
H2S , мг/л
–
4,7
–
0,2
–
–
–
9
1 364
–
–
–
15
н.о.
–
140
–
0,2
1,5
н.о.
50
н.о.
324
–
–
14
O2
Геохимическая характеристика месторождений минеральных лечебных вод Башкортостана
Не×10–5, мл/л
214
215
Хазино 3
9
Уфимское 1
14
4,5
гипсы, P1k
352–
540
16/3 Уфимское 3
264
530
16/2 Уфимское 3
гипсы, известняки, P1k+а
гипсы, известняки, доломиты, P1k+а
гипсы, доломиты, P1s+a
гипсы, доломиты, P1k
9,0
9,0
9,0
9,0
–
16,5
известняки,
C+D
гипсы, P1k
495
16/4 Уфимское 3
7,0
песчаники, P2u
7,5
3,2
77,8
64,2
94,4
72,4
2,4
2,3
2,4
0,5
известняки, P1a 7,0 148,8
7,0
песчаники, P2u
5
68
6
8,0 149,0
5
песчаники, С1v 12,5 253,5
4
известняки,
гипсы, P1s–a
17–50 гипсы, P1k
3
274–
425
1264–
1276
100–
130
130–
160
332–
395
источник
71–
186
16/1 Уфимское 3
15/1
Уфимское 2
(Нурлы)
Уфимское 2
15/2
(Солнечная)
Кургазак
13
12
11
Дюртюлинское 1
Дюртюлинское 2
Дюртюлинское 3
Хазино 2
8
10
2
1
8
2 900
2,4
920,0
0,4
1 641,9
74,5
4 419
84,4
3 840
3,1
32,5
10,0
1 410
83,6
1 362
84,7
1 500
84,7
3 100
5,1
4 600
5,9
1 146
2,1
4 989
7,8
7
598,0
0,4
98,0
0,1
192,1
6,87
92,1
1,4
103,7
0,1
351,0
84,2
287,0
13,4
248,0
12,2
260,0
11,5
450
0,6
600
0,6
122
0,2
490
0,6
39 540
97,7
43 200
91,6
53 500
93,5
9
88 700
97,2
154 890
99,5
302,5
18,6
548,3
14,2
87 830
96,8
14,2
5,8
37,3
3,0
37,0
3,1
50,0
3,8
41 800
94,3
1 700
7,4
1 648
6,2
2 350
7,2
10
4 130
8,0
87 209
9,9
484
5,3
254,6
11,7
2 740
5,4
76,2
55,5
579,0
82,5
568,0
84,8
550,0
75,7
1 900
7,7
12
49 900
84,4
86 500
85,7
969
91,8
2 090,9
83,3
52 610
89,5
5,8
3,6
21,8
2,7
36,0
4,7
50,0
5,9
24 000
85,0
693 20 980
5,0
87,6
1 401 26 057
8,7
85,1
1 350 32 000
6,8
86,0
11
2 380
7,6
23 347
4,4
16,5
3,0
65,8
5,0
1 617
5,2
34,0
40,9
63,2
14,8
42,8
10,5
83,0
18,4
1 100
7,3
6,7
–
6,83
–
6,65
–
63
н.о.
108
н.о.
258
н.о.
–
–
–
13
14
15
7,1
326
1 683
–380 н.о.
5,9 н.о.
25 390
–260 н.о.
7,7 н.о.
–
+328
–
7,7 н.о.
–
–
–
7,7 53,0
–
–138 н.о.
6,9 н.о.
30,5
+90 2,0
7,6 н.о.
–
–
–
8
н.о.
–
–
–
7,74
–
–
–
–
6,95 214
–
–
н.о.
216
2
3
4
5
6
известняки,
462–
– 191,0
16/5 Уфимское 3
доломиты,
708
P1s+a
песчаники,
5,0 2,5
17 Юматовское
86
алевролиты,
P 2u
мергели, извес6
8,8
18 Буздякское
65–90
тняки, P2u
известняки,
1345–
– 277,0
19 Октябрьское
доломиты,
1385
D3fm
140–
песчаник, P2u
20 Белебеевское 1
7,0 1,4
182
87–
2,3
21 Белебеевское 2
известняк, P1kz –
102
песчаники,
185–
–
2,5
22 Чеховское
алевролиты,
230
P2u
Красноусольизвестняки,
23/1
23
12,3 31,4
ское 1 (скв. 4–к)
C2–3
Красноусоль311 известняки, C2 12,2 70,3
23/2
ское 1 (скв. 4/81)
Красноусольисточ24
C
10,0 14,1
ское 2 (ист. 11)
ник
Красноусольисточ25
гипсы, P1k
6,5 2,2
ское 3 (ист. 12)
ник
1
9
10
302,0
0,9
338,6
0,5
335,5
2,3
299,0
15,4
768,6
78,9
н.о.
–
н.о.
–
30
н.о.
40
н.о.
н.о.
1,5
–
1
49,6
9,7
438
96,2
60,84
7,9
1 283 17 550 328,6 121,6 11 790 7,9
5,1
94,0
3,1
1,8
95,1 –340
3 313 39 350 891,8 328,3 26 090 7,75
5,8
93,7
2,0
4,0
94,0
–
7,0
670,0 7 725 267,7 72,7 5 013
+10
5,8
91,9
5,6
2,5
91,9
6,8
1 280,0 6,7
585,0 1,2
58,4
84,0
0,6
91,7
0,3
8,0
+50
96,8
11,4
4,6
1,9
77,82
19,2
н.о.
–
44,3
2,5
219,3 1 360
8,5
88,6
7,6
1,9
489
72,9
8,25
+154
34
4,8
35,46
3,0
324,6 649,5
26,9 68,3
277,6 1 325
13,7 83,2
8,5
+227
7,8
–
185
н.о.
170 000 10 800 3 186 92 500 5,8
99,5
11,2
5,4
83,4 –235
83,6
0,4
183,0
0,1
2 452
82,3
–
–
–
–
86,5
5,5
7,2
208
7,6
+182
317,7
12,2
20,0
2,4
–
–
14
1 042
22,6
97,3
21,7
6,01
–
13
168,7 4 679
2,4
75,0
560
75,9
12
1 216 69 507
3,0
92,1
11
16,7
1,3
3 483 113 784 3 200
2,2
97,8
4,9
8
317,2 1 498
14,1 84,6
36,6
0,02
7
8,6
30,7
–
490,2
43,5
5
59,5
1 940
57,5
5,0
–
15
Та б ли ц а 3.1 7 (о конча ние )
217
4
2 851
74,7
199
26,8
8736
84,7
Исянгуловское
33–
138
–
100–
500
песчаники, кон–
гломераты, С3
песчаники, кон7,0
гломераты, С3
Галечники, гли–
ны, N2–Q, P2
6,3
Примечание: «н.о.» — компонент не обнаружен, «–» — определение не проводилось.
32
31
Мулдаккульское 1
Мулдаккульское 2
158,6 1 180
2,4
22,9
519
327
1,4
40,9 32,5
134,2 2020
17,1
1,0
14,3
30
2,57
1062
71,3
–
416
20,6
сланцы, песчаники, PR2
207
8,1
55–70
9 105
80,9
Ассинское 2,
Скв. 1
28
1 044
48,5
75,2
17,6
712
12,3
161,5
19,2
12
113,8
15,8
1 275
60,8
1 790
67,0
272,4
20,8
53,5
20,6
418,3
11,8
66,9
13,1
758,0
30,7
301,7
61,8
5077
75,9
5609
76,6
657,5
67,7
669,0 89916
1,0
96,0
917,8 347,0
14,4
9,0
139380 1705
96,8
3,0
5998
3,1
317
0,1
29
5,6
2 803
16,2
–
2,0
–
10
11
284,0 148,4
45,3 38,9
422,8 177,5
23,2 16,0
474,0 182,0
20,0 13,0
9
266,3
24,3
1 735
54,7
2 321
56,0
7
8
282,6 900,0
15,0 60,7
153 1 824
2,8
42,5
129,0 2 373
2,0
42,0
128
0,7
пески, N2
6
5
27
94–
106,5
112–
162
58–65 пески, N2
3
пески, галеч8,0 7,3
ники, N+P2
известняки,
Стерлитамак575–
14,5 238,8
доломиты,
ское 2 Скв. 2/85 1005
P1s+a
источ- сланцы, песчаАссинское 1
15,2 18,9
ник ники, PR2
2
Стерлитамак26/1
ское 1 Скв. 2
Стерлитамак26/2
ское 1 Скв. 1
Стерлитамак26/3
ское 1 Скв. 4/87
1
7,56
+275
7,6
–
7,6
+213
6,7
+277
н.о.
–
н.о.
–
н.о.
–
н.о.
–
–
9,2
–
–
14
15
–
–
–
–
–
–
н.о.
19,5
–
100–
6,45
170
–
–
н.о.
6,7 н.о.
6 600
+30
–
13
7,85
+170
7,5
–
7,35
–140
Климат района санатория-профилактория континентальный, со среднегодовой температурой воздуха от +1,7 до +2,0 °С. Количество осадков
400–500 мм. Из них 70% выпадает в тёплый период. Наибольшая относительная влажность воздуха — в ноябре и марте (85–92%), наименьшая —
в мае – июне (31–55%).
На территории санатория-профилактория разведаны три месторождения минеральных вод: хлоридно-сульфатных натриевых без «специфических» компонентов и свойств, хлоридных натриевых сероводородных
борных и хлоридных натриевых бромных сероводородных.
Месторождение Николоберезовское 1 хлоридно-сульфатных натриевых
вод эксплуатируется скважиной № 2/82. Минеральная вода заключена
в уфимских терригенно-карбонатных отложениях на глубине 80–160 м.
Дебит скважины 0,56 л/с. Вода имеет минерализацию 13–15 г/л (см.
табл. 3.17, № 1), без «специфических» компонентов. Содержание токсичных компонентов и бактериологические показатели воды в пределах
нормы. Формула химического состава её, по данным режимных наблюдений, следующая:
O 2 N 2 М 13 − 15
SO 4 67 Cl 34 HCO3 1
pH 6,65.
Na 81 Ca 11 Mg 8
В солевом составе воды преобладают сульфаты и хлориды натрия (47
и 34% соответственно). По заключению ВНЦМРиФТ вода относится к Феодосийскому типу и является аналогом воды Шаамбары-2 (Таджикистан).
Действительно, вода Шаамбары имеет близкое относительное содержание
(%) сульфатного, хлоридного и натриевого ионов. Но минерализация её много меньше, чем у воды месторождения Николоберезовское 1, и составляет
всего 2–3,5 г/л (см. ГОСТ 13273-88). По нашему мнению, по физико-химическим показателям она ближе к минеральным водам Нижне-Ивкинского
(М 7–10 г/л, SO4 40–80, Cl 20–60, Na > 75%) и Буйского (М 10–15 г/л, SO4
70–80, Cl 20–45, Na > 75%) типов.
Вода рекомендуется для лечения хронических гастритов с секреторной недостаточностью, дискинезий кишечника, хронических заболеваний
печени и желчевыводящих путей, хронических запоров.
Месторождение Николоберезовское 2 вскрыто скважиной № 1/81 в карбонатных ассельско-артинских отложениях на глубине 290–480 м. Оно представлено крепкими (183 г/л) сероводородными (H2S 234–324 мг/л) хлоридными
натриевыми рассолами (см. табл. 3.17, № 2). Вода характеризуется высоким
содержанием бора (Н3ВО3 693 мг/л). Состав её выражается формулой:
N 2 CH 4 H 2S 0,32 H 3 BO3 0,69 M 183
Cl 99 SO 4 1
pH 6,6.
Na 78 Ca 11 Mg 11
Это вода типа Усть-Качкинский 2. Разбавленная до уровня 30–50 г/л,
она рекомендована для лечения заболеваний сердечно-сосудистой и нерв218
ной системы, опорно-двигательного аппарата, болезней кожи, токсических
полиневритов, энцефалитов, а также хронических интоксикаций солями
тяжёлых металлов (свинец, ртуть).
Санаторий оборудован 3 ваннами для лечения сероводородными и 3
ваннами для лечения йодобромными водами.
Бромные воды месторождения Николоберезовское 3 добываются скважиной № 1411 глубиной 1 402 м из терригенных нижнекаменноугольных
отложений. Минерализация воды 268–271 г/л при хлоридном натриевом
составе (см. табл. 3.17, № 3):
CH 4 H 2S 0,05 I 0,008 Br 0,14 H 3BO3 0,16 M 271
Cl 99 SO 4 1
pH 5,45.
Na 77 Ca 16 Mg 7
В воде определены следующие концентрации микроэлементов (мг/л):
I — 8, Br — 138, H3BO3 — 156. Содержание сероводорода значительно
ниже, чем в рассоле скв. 1/81 (50 мг/л).
В санатории-профилактории широко используются лечебные грязи.
Месторождение их разведано (1984 г.) в районе с. Агашино, в 2 км от санатория. Лечебные грязи представлены древесно-осоковыми, осоковыми
и тростниковым видами торфа со степенью разложения более 40%.
Средние показатели состава и свойств лечебного торфа следующие:
влажность 21%, объёмный вес 1,1 г/см3, теплоёмкость 0,8 кал/г·град, зольность 48%. В составе золы присутствуют (%): окись железа (34), окись
кальция (33), диоксид углерода (18), окись марганца (2). Органические
вещества представлены в основном водорастворимыми и легкогидролизуемыми веществами (49%), а также гуминовыми кислотами (31%). Минерализация грязевого раствора 0,9 г/л, рН 7,5. Санитарное состояние месторождения Агашино удовлетворительное. По основным показателям (коли-титру,
титру-перфрингенсу) грязи удовлетворяют принятым нормам.
По совокупности физико-химических показателей торфяное месторождение Агашино является аналогом лечебного торфа месторождения Фиолетовское-11, используемого для грязелечения в санатории «Армения».
Балансовые запасы лечебного торфа при мощности 0,5 м составляют
648 тыс. м3. Они достаточны для обеспечения потребности грязелечебницы (6–10 коек) на срок более 50-ти лет.
Новоказанчинские месторождения минеральных вод (см. рис. 3.6,
табл. 3.17, № 4, 5) расположены в южной части с. Ново-Казанчи Аскинского
района в 230 км севернее г. Уфы. Месторождения расположены в долине
р. Кутмас (левый приток р. Быстрый Танып), в зоне сопряжения ПермскоБашкирского свода и Бирской впадины. До ближайшей железнодорожной
станции Щучье Озеро около 50 км. На базе этих месторождений функционирует бальнеолечебница «Светлый Ключ». Район бальнеолечебницы
характеризуется умеренно-тёплым, достаточно влажным климатом. Годовое
219
количество осадков 450 мм, среднегодовая температура воздуха +1,2 °С,
при абсолютном максимуме +36 °C и минимуме –54 °С (метеостанция
Аскино).
Месторождение Новоказанчинское 1 открыто в 1965 г. при картировочном нефтеразведочном бурении.
Крепкие сульфидные воды (Н2S + HS– 143 мг/л) вскрыты скважиной
в интервале 190–341 м в сульфатизированных доломитах и известняках
сакмаро-артинского возраста. Эксплуатационные запасы их при самоизливе составляют около 2,5 л/с. Температура воды на устье скважины 7,1 °С.
Состав воды:
N 2 H 2S 0,14 M 4,2
SO 4 77 Cl 12 HCO3 11
pH 6,6 Eh − 269 T 7,1.
Mg 45 Ca 41 Na 14
Кислотно-щелочные и окислительно-восстановительные свойства
воды характеризуются величинами рН 6,6 и Eh –269 мВ (табл. 3.17, № 4).
В ней установлены (мг/л): I — 1,9, Br — 2,6, H3ВO3 — 3,0 и F — 0,7. Воды
относятся к довольно редкому Тамискому типу (Северная Осетия), сочетающему невысокую минерализацию сульфатных щёлочноземельных вод
и высокие концентрации H2S (100–250 мг/л — крепкие сероводородные
воды).
Неподалёку от бальнеолечебницы находится сульфатный кальциевый
источник, известный под названием Серебряный Ключ (месторождение
Новоказанчинское 2) и используемый как лечебно-питьевой. Дебит его
2 л/с, температура воды 5,5 °С. Выход связан с трещиноватыми загипсованными известняками, слагающими нижнюю часть уфимского яруса
(соликамский горизонт). Состав воды следующий:
O 2 N 2 M 2,1
SO 4 82 HCO3 17 Cl 1
pH6,9 T 5,5.
Ca 85 Mg 9 Na 6
Сероводород в воде не установлен, а содержание кислорода не превышает 1,5 мг/л (табл. 3.17, № 5). Из микроэлементов определены (мг/л):
I — 0,003, Br — 0,03, F — 0,75. Водорастворимые соли представлены CaSO4
(66%), Ca(HCO3)2 (19%), MgSO4 (11%). Источник Серебряный Ключ относится к минеральным водам Краинского типа группы без «специфических» компонентов и свойств, лечебные свойства которых определяются
повышенной минерализацией и общим ионно-солевым составом.
Сероводородная вода используется в санатории «Танып» для приготовления ванн. Вода предварительно подогревается до температуры
37 °С. Потери сероводорода при подогреве воды составляет всего 2 мг/л
(от 122 до 120 мг/л). В ваннах содержание Н2S до погружения больного
118 мг/л, через 15 минут после погружения — снижается до 100 мг/л.
Исследования воды в течение ряда лет с клиническими наблюдениями в бальнеолечебнице Р.Ф. Кильметовым [65] под руководством
220
профессора Р.Г. Терегулова позволили разработать рекомендации для
лечения больных со следующими заболеваниями.
I. Сердечно-сосудистые заболевания
1. Ревматизм, ревматические пороки сердца, неактивная фаза, активность-1.
2. Миокардиодистрофия без частых приступов стенокардии и аритмии.
3. Постинфарктные кардиосклерозы после мелкоочаговых инфарктов без частых
приступов стенокардии.
4. Ревматоидный артрит I–II степени активности, НФС–2.
5. Нейроциркуляторная дистония.
6. Гипертоническая болезнь I–II стадии.
7. Сахарный диабет I–II стадии, компенсированный.
8. Железодефицитная анемия.
II. Заболевания органов дыхания
1. Хронические бронхиты, хронические трахеиты без острых воспалительных
явлений.
2. Остаточные явления после перенесённых воспалений лёгких.
3. Хронические пневмосклерозы (нетуберкулёзной этиологии) при лёгочносердечной недостаточности 1 степени.
III. Неврологические заболевания
1. Неврастения в стадии компенсации.
2. Пояснично-крестцовые радикулопатии без частых обострений.
3. Остеохондроз.
4. Последствия нарушений мозгового кровообращения (после незначительных
нарушений, без тромбообразования).
5. Невыраженные формы болезни Паркинсона и рассеянного склероза.
6. Невыраженные формы после перенесённого полиомиелита и клещевого
энцефалита.
7. Последствия травмы черепа и головного мозга без эпилептических приступов.
IV. Желудочно-кишечные заболевания
1. Хронические гастриты с повышенной и пониженной кислотностью желудочного сока без гипертрофии слизистых оболочек желудка.
2. Холециститы, хронические воспаления желчевыводящих путей.
3. Хронические гепатиты, цирроз печени в начальной стадии.
4. Желчекаменная болезнь (после операции).
5. Язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки только в стадии рубцевания.
6. Дискинезия толстого кишечника.
V. Хирургические заболевания
1. Спаечная болезнь.
2. Последствия травмы органов грудной клетки.
3. Последствия ушибов, растяжения связок и переломов, сращённых без образования ложных суставов.
VI. Урологические заболевания
1. Хронические простатиты и уретриты невенерической этиологии.
2. Мочекаменная болезнь без частых приступов почечной колики и после операции.
3. Хронические циститы, пиеолоциститы.
221
VII. Гинекологические заболевания
1. Бесплодие и хронические воспалительные заболевания женских половых
органов.
2. Хронический аднексит.
Сульфидные ванны и сульфатные кальциевые питьевые воды санатория «Светлый Ключ» в условиях континентального климата Башкортостана
оказывают положительное влияние на клиническое течение ревматоидного артрита.
В результате комплексного бальнеологического лечения достигнуты
положительные сдвиги в клиническом течении заболевания у 101 (93,5%)
больного из 108, длительная клиническая ремиссия (выздоровление)
у 8 (7,4%), значительное улучшение у 28 (26%), улучшение у 65 (60%)
человек.
Более заметное улучшение в клиническом течении ревматоидного
артрита выявлено в результате комплексной бальнеомедикаментозной
терапии у больных с минимальной активностью ревматоидного процесса
(76 человек), из них у 8 человек (15%) отмечена клиническая ремиссия
(выздоровление), у 22 (25%) — значительное улучшение и у 46 (60%) —
улучшение. Несколько менее выражено это у больных ревматоидным
артритом с умеренной активностью процесса. При этом значительное
улучшение в клиническом течении заболевания наступило у 6 больных
(18,7%), улучшение у 19 (60%), и лишь в 7 случаях, что составило 21,8%,
состояние больных осталось без заметных изменений.
У больных сравнительной группы, которые принимали только сульфидные ванны и питьевую минеральную воду без медикаментов, результаты терапии оказались несколько ниже.
В результате комплексного воздействия бальнеофакторов: сульфидных ванн, минеральных вод и медикаментозных средств достигнуто восстановление работоспособности у 85 человек из 108, что составляет (78,8%),
а 22 больных ревматоидным артритом при наличии инвалидности II–III
группы после санаторного лечения приобрели работоспособность.
Большеустьикинское месторождение минеральных вод (см. рис. 3.6,
табл. 3.17, № 6) расположено на северо-востоке Башкортостана в 285 км
от г. Уфы. Месторождение открыто Р.Ф. Абдрахмановым и В.Г. Поповым
в 1985 г. Минеральная вода используется в санатории «Карагай».
Санаторий (на 100 мест) расположен на северной окраине с. Большеустьикинское в живописном сосновом лесу (междуречье Ая и Ика) на
берегу водохранилища, построенного на р. Ик. Район характеризуется
умеренно-тёплым, достаточно влажным климатом. В геолого-тектоническом отношении месторождение находится в пределах Юрюзано-Айского
понижения Предуральского прогиба, сложенного мощной толщей (5–7 км)
терригенно-карбонатных пород палеозоя (D3–Р1) и позднего протерозоя.
222
Вода выведена на поверхность двумя скважинами (скважина 1 глубиной
150 м и 2 — 220 м) из битуминозных кунгурских отложений (Р1k), представленных переслаивающимися известняками, песчаниками, глинистыми
сланцами и конгломератами.
Скважина 1 (см. табл. 3.17, № 6/1) имеет дебит 5 л/с (432 м3/сут) при
понижении уровня на 0,96 м.
Для изучения химического состава воды скважины 1 и закономерностей его изменения гидрогеологической службой Фонда государственного
социального страхования РБ в процессе откачки скважины в октябре
1997 г. проводился отбор проб воды и их анализ в базовой лаборатории
РПО «Башкоммунводоканал». Химический состав воды оценен по 12 сокращённым и одному полному химическим анализам. Отделом курортных
ресурсов Екатеринбургского Медицинского научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий проведены исследования
(Протокол испытаний от 29.01.98 № 11–149) основного химического состава воды. В Свердловском областном центре СЭН проведён анализ радиоактивных элементов воды (Протокол испытаний от 5.01.98 № 92/1).
В результате проведённых опытно-фильтрационных работ и химического опробования вод скважины 1 установлено, что стабилизация
основных гидрогеологических параметров, основного ионного состава
и минерализации воды происходит на вторые сутки откачки скважины.
По основному ионному составу рассматриваемая вода классифицируется
как гидрокарбонатно-сульфатная магниево-кальциевая. Величина минерализации воды изменяется от 1,4 до 1,7 г/л, что позволяет относить её
по данному показателю к слабоминерализованной. Основной химический
состав воды, по данным анализа отдела курортных ресурсов, описывается
следующей формулой:
N 2 M 1,6
SO 4 72 HCO3 23 Cl 5
pH 7,15.
Ca 60 Mg 25 Na 15
Биологически активные компоненты в исследованной воде присутствуют в небольших количествах и составляют (мг/л): бром — 0,53; железо —
до 3,0; мышьяк — до 0,001; ортоборная кислота — 1,08–1,89; метакремниевая кислота — 19,7–24,39; органические вещества (Сорг) — 2,3. В составе
органических веществ минеральной воды содержатся (мг/л): нейтральные
битумы (масла, нейтральные смолы, нефтяные углеводороды, асфальтогены) — 2,8; кислые битумы (нафтеновые кислоты, лёгкие, средние и кислые
смолы, кислые битумы) — 1,8; спирторастворимые вещества (гумусовые
вещества, спиртовые смолы) — 1,2. Суммарное содержание органических
веществ по фракциям составляет 5,8 мг/л. В связи с небольшим содержанием биологически активных компонентов данную воду в соответствии
с классификацией минеральных вод следует относить к группе без «специфических» компонентов и свойств.
223
Микробиологические показатели рассматриваемой воды удовлетворительные. Среди основных групп бактерий, участвующих в преобразовании азотсодержащих веществ, содержатся денитрифицирующие,
нитрифицирующие и в меньшем количестве аммонифицирующие бактерии. В незначительном количестве (2,5 бактерий в 1 мл воды) выявлены
микроорганизмы, разлагающие серосодержащие органические соединения.
Из микроорганизмов, осуществляющих процессы круговорота углерода,
установлены маслянокислые бактерии; клетчаткообразующие бактерии
не обнаружены. Сульфатредуцирующие и тионовые бактерии, способные
в ходе своей жизнедеятельности ухудшать при хранении вод их органолептические показатели, не выявлены.
Анализ данных по содержанию химических веществ, обладающих
в определённых концентрациях токсическим действием или оказывающих
неблагоприятное влияние на органолептические свойства воды, показал,
что такие компоненты как железо, кобальт, ванадий, барий, цинк, медь,
алюминий, никель, селен, ртуть, хром, марганец, свинец, мышьяк, литий,
кадмий, бериллий, молибден, уран, радий-226, стронций-90, цезий-137,
нитриты, нитраты, аммоний, полифосфаты, нефтепродукты, фенолы,
органические вещества (перманганатная, бихроматная окисляемость) находятся в воде скважины 1 в допустимых для минеральных питьевых вод
концентрациях. Органолептические показатели воды (внешний вид, вкус,
цвет, запах) — удовлетворительные.
Гидрокарбонатно-сульфатная магниево-кальциевая слабоминерализованная минеральная вода скважины 1 санатория «Карагай» по аналогии
с водами Кишинёвского типа может быть использована в качестве лечебностоловой для лечения больных со следующими заболеваниями.
1. Хроническими гастритами с нормальной и повышенной секреторной функцией желудка.
2. Неосложнённой язвенной болезнью желудка и 12-перстной кишки.
3. Дискинезиями кишечника.
4. Хроническими заболеваниями печени и желчевыводящих путей (гепатиты,
холециститы, ангиохолиты различной этиологии без склонности к частым обострениям, постхолецистэктомический синдром).
5. Хроническими панкреатитами.
6. Болезнями обмена веществ (сахарный диабет, ожирение, подагра, мочекислый
диатез, оксалурия, фосфатурия).
7. Хроническими заболеваниями мочевыводящих путей.
Таким образом, минеральная вода скважины 1 санатория «Карагай»
обладает удовлетворительными химическими, радиохимическими, токсикологическими, микробиологическими и органолептическими показателями.
Дебит скважины 2, используемой в санатории, — 7 л/с (600 м3/сут)
при понижении уровня воды на 24,5 м (статический уровень 7,3 м). Вода
224
на основе современных критериев оценки химического состава минеральных вод характеризуется как холодная маломинерализованная слабощелочная без «специфических» компонентов и свойств сульфатного магниевокальциевого состава, отвечающего формуле (табл. 3.17, № 6/2):
N 2 M 1,8
SO 4 79 HCO3 20 Cl 1
pH 7,9 T 7,0o C.
Ca 62 Mg 34 Na 4
По органолептическим свойствам это бесцветная прозрачная жидкость
без запаха. При отстаивании не наблюдается образования осадка. В солевом
составе преобладают сульфаты кальция (42%) и магния (34%). Содержание
специфических микрокомпонентов низкое (мг/л): йода — 0,25 (норма 5),
брома — 0,11 (норма 25), сероводорода — 0,2 (норма 10).
По данным Пятигорского НИИКиФ токсические и вредные примеси тяжёлых металлов и органических веществ отсутствуют или их содержание на порядок и более ниже предельно допустимых концентраций
для минеральных питьевых вод. Отмечено повышенное содержание в воде
стронция (8,5 мг/л), что превышает ПДК для вод питьевого водоснабжения (2 мг/л). Однако, исходя из того, что потребление минеральных вод
эпизодическое, значительно ниже, чем питьевых вод, запретительные
критерии для ряда микроэлементов питьевых минеральных вод установлены в 3–4 раза более высокими, чем для пресных питьевых вод, поэтому
рассматриваемая вода может быть рекомендована к питьевому лечебному
использованию.
Содержание ОВ в воде небольшое: углерод нелетучих соединений
составляет 4,1 мг/л, а сумма органических фракций — 6,6 мг/л, в которых
доминируют гумусовые вещества — 4,9 мг/л. Вредных примесей ОВ (фенолов, ароматических углеводородов, нафтеновых и жирных кислот) в воде
не обнаружено.
По своему составу и свойствам рассматриваемая вода скв. 2 относится
к типу сульфатных кальциевых вод (аналоги: Краинская, Тульская область
и Уфимская). Организован розлив этой воды в бутылки в качестве лечебностоловой воды (Соловьиный родник). Это даёт возможность использовать
данную воду как для курортного, так и для внекурортного лечения больных в соответствии с прилагаемыми медицинскими показаниями.
Холодная маломинерализованная слабощелочная минеральная вода
без «специфических» компонентов и свойств сульфатного магниевокальциевого состава с повышенным содержанием стронция, в первую
очередь, используется для внутреннего приёма и внутриполостных промываний и орошений.
Наличие лечебных концентраций стронция расширяет показания
для внутреннего приёма. Известно, что стронций в организме животных
и человека концентрируется главным образом в виде фосфатов в костях
скелета, большей частью в телах позвонков. Особенно интересно то, что
225
повышенное содержание его имеет место в зонах активного роста и перестройки костной ткани, и поэтому в растущем молодом организме и в месте травматических повреждений костной ткани преобладают локальные
отложения стронция. Проникая в организм с пищей, водой (минеральной),
стронций не образует с белками прочной связи, вследствие чего не задерживается долго в крови и мягких тканях, а быстро накапливается
в минеральной части скелета. Эти данные позволяют допустить предположение об определённом участии и значении стронция в полноценном
формировании опорно-двигательного аппарата в растущем организме и
в возможно быстром восстановлении после костных травм и при некоторых заболеваниях хрящей, костей, суставов и позвоночника. Участие
стронция в обмене фосфора и кальция способствует ускоренным и более
качественным процессам остефикаций.
Медицинские показания к лечебному применению согласно заключению Пятигорского НИИКиФ следующие.
I. Хронические заболевания органов пищеварения
1. Заболевания желудка (гастриты) с сохранённой, повышенной или сниженной
секреторной и моторной функцией;
2. Заболевания толстого кишечника по типу атонических и гипотонических дискинезий с гипомоторными нарушениями и с наклонностью к задержке стула.
II. Хронические заболевания печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей
1. Хронические гепатиты различной этиологии, в том числе и вирусные гепатиты, хронические холециститы, дискинезии желчных путей;
2. Желчекаменная болезнь без частых и тяжёлых приступов колики.
III. Некоторые нарушения обмена веществ и почек
1. Сахарный диабет, лёгкие формы.
2. Ожирение различного происхождения, I–II степени.
3. Хронический пиелонефрит, нефролитиаз без частых обострений.
IV. Некоторые заболевания опорно-двигательного аппарата (наличие в воде стронция)
1. Болезни суставов воспалительного и дегенеративного характера.
2. Травмы и переломы костей скелета.
3. Болезни позвоночника, спондилиты (нетуберкулёзные), спондилозы, рахит,
болезни суставов и костей в детском и юношеском возрасте (отставание
в росте и формировании костей, суставов, хрящевой ткани) и другие болезни развития костного скелета.
На базе минеральной воды «Соловьиный родник» в 1997 г. для практических врачей, лечебно-профилактических учреждений, врачей санаториев и санаториев-профилакториев республики разработана методика
применения минеральных сульфатных вод (Красноусольская, Нурлы,
Юматовская) для внутреннего приёма, внутриполостных промываний
и орошений, ингаляций и микроклизм.
Среди различных видов терапевтических мероприятий, применяемых
при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, лечение минеральными
водами издавна считается одним из наиболее эффективных средств.
226
Влияние минеральных вод на организм — сложное и разнообразное.
В отличие от медикаментов, они действуют медленнее и более щадяще.
Принятая внутрь минеральная вода вызывает раздражение рецепторов
желудочно-кишечного тракта, импульсы которых оказывают благотворное
влияние на деятельность центральной нервной системы. Это, в свою
очередь, приводит к улучшению деятельности органов пищеварения.
Приём минеральных вод способствует очистке желудка от воспалительных
элементов, улучшает двигательную и секреторную функции органов желудочно-кишечного тракта, регулирует обмен веществ.
Существует одно непременное условие: минеральные воды нельзя
применять при обострении заболевания. Лечение минеральной водой
возможно только при стихании воспалительных заболеваний печени,
желчного пузыря, поджелудочной железы и кишечника, и при хорошем
самочувствии для профилактики обострения.
1. Методика применения минеральной воды Соловьиный родник при заболеваниях органов пищеварения. Результаты клинико-экспериментальных
исследований показали благоприятное влияние сульфатных магниевокальциевых минеральных вод, к которым относится вода Соловьиный
родник, на функциональное состояние органов желудочно-кишечного тракта. Они оказывают противовоспалительное влияние, нормализуют основные функции желудка и кишечника, изменяя уровень обменных процессов
в тканях и клетках слизистой желудка и 12-перстной кишки, способствуют
заживлению язвенных дефектов и эрозий. Подобно другим минеральным
сульфатным магниево-кальциевым водам Соловьиный родник вызывает
довольно активный пузырный рефлюкс, обеспечивая успешное применение этой воды при заболеваниях желчного пузыря и печени.
Увеличение притока щелочной желчи под влиянием минеральной
воды создаёт в кишечнике условия для действия пищеварительных ферментов, эмульгирования и всасывания жиров, нормализации перистальтики
кишечника, способствуя тем самым уменьшению симптомов кишечной
диспепсии.
Лучший эффект достигается при хронических гастритах типа В и неосложнённой язвенной болезни, что связано с ощелачивающим эффектом
минеральной воды, уменьшением кислотности и пептической активности
желудочного сока. Принимается вода в тёплом виде (Т 38–40 °С) за 1–1,5
часа до еды, без газа. Возможен дополнительный приём воды по полстакана между едой при изжоге и болях в желудке. При хронических гастритах
типа А рекомендуется приём минеральной воды 3 раза в день перед едой
за 10–15 минут или во время еды.
При этом минеральная вода должна быть комнатной температуры
(18–22 °С), газированная вода стимулирует секрецию лучше, чем дегазированная и подогретая. Для увеличения контакта со слизистой желудка
пить воду следует медленно, небольшими глотками, прогуливаясь по
227
комнате. Полезно подержать глоток минеральной воды во рту для раздражения вкусовых рецепторов, затем проглотить.
Минеральная вода Соловьиный родник оказывает положительное
влияние на функции печени, увеличивает желчеобразование и желчевыделение, уменьшает спастические явления в кишечнике, болевой синдром.
Принимать её при хронических бескаменных холециститах с гипермоторной дискенезией следует в подогретом (до 40–45 °С) виде без газа.
При явлениях гипомоторной дискинезии рекомендуется приём воды при
комнатной температуре с газом.
При заболеваниях кишечника приём воды осуществляется в зависимости от двигательных нарушений. Больным, страдающим упорными
атоническими запорами, рекомендуется утренний однократный приём 2
стаканов прохладной (18–20 °С) минеральной воды, способствующей опорожнению кишечника. При упорных поносах до конца курса лечения
больные принимают минеральную воду до обеда и до ужина 2 раза в день
более 100 мл на приём, в тёплом виде (до 45 °С). При функциональных
диареях приём минеральной воды показан в определённой степени и для
восполнения электролитов. При гипермоторном синдроме лечение всегда
начинают с небольших доз (50–100 мл), причём утренний приём в начале
лечения пропускают.
Доза минеральной воды рассчитывается из количества 10 мл на 1 кг
веса тела, в среднем 600–900 мл в сутки. Начинать лечение следует с небольших доз в полстакана, постепенно увеличивая количество выпиваемой
воды до 1–1,5 стаканов.
Длительность курса лечения составляет обычно 3–5 недель. Минеральная вода Соловьиный родник может быть подана к обеду и как напиток,
то есть как столовая вода. Однако и здесь должна быть мера. Избыточное
употребление её может привести к нежелательному накоплению в организме одних солей, микроэлементов и избыточному выведению других.
Противопоказанными для лечения минеральной водой следует считать осложнённые формы язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки, холециститы и холангиты с явлениями воспаления, желчекаменную
болезнь в период обострения, активные гепатиты и циррозы печени,
панкреатиты в фазе обострения, неспецифический язвенный колит.
2. Методика применения воды при обменных заболеваниях. При алиментарной форме ожирения — назначается вода в дозе 180–250 мл на приём
(из расчёта 2,5–3 мл на 1 кг максимально-нормального веса) 3 раза в день.
В неосложнённых случаях рекомендуется холодная вода (10–15 °С), при
наличии сопутствующих заболеваний органов пищеварения — термальная
(35–42 °С). После 2–3 дневного периода адаптации назначается минеральная вода (36–34 °С).
При гипотиреоидной, гипокинетической, корково-надпочечниковой
форме ожирения рекомендуется вода по 150–180 мл 2–3 раза в день, а при
228
сахарном диабете назначается минеральная вода в количестве 200–250 мл
на приём (в первые 1–2 дня разовую дозу минеральной воды ограничивают до 70–100 мл).
При мочекислом диатезе количество минеральной воды доводится
до 600–1 200 мл. Минеральную воду назначают 2–3 раза в день за 30–90
минут до еды в зависимости от состояния функции желудка, а при хроническом пиелонефрите в 1–2-й дни приём воды по 150 мл 3–4 раза в день;
в последующие 3–4 дня — по 150 мл 4–6 раз в день. Далее рекомендуется
постепенно увеличивать приём воды до 6–8 раз в день и в последующие
дни равномерно распределять по часам бодрствования (за 1,5 часа до и
после приёма пищи пить минеральную воду не рекомендуется). К концу
лечения (4–5 дней) необходимо постепенно уменьшить употребление воды
до первоначальных доз.
3. Мониторный толстокишечный диализ с минеральной водой Соловьиный
родник проводится при помощи аппарата АМОК-2, позволяющего осуществлять подачу минеральной воды и удаление содержимого толстой
кишки и за счёт осмотического эффекта экстрагировать эндотоксины
из крови, проходящей по сосудистому руслу кишки.
Показания: а) заболевания мочевыделительной и гепатобилиарной
систем; б) острые и хронические заболевания аллергического генеза;
в) алкогольные, наркотические, медикаментозные и другие экзогенные
отравления; г) заболевания толстой кишки (дискинезии, неспецифические
язвенные колиты — лёгкое течение, толстокишечный стаз).
Методика проведения. Больному после очистительной клизмы вводят зонд в прямую кишку. Зонд соединяют с системой для промывания
и ёмкостью для жидкости. Для толстокишечного сорбционного диализа
используется минеральная вода Соловьиный родник. При нахождении
зонда в прямой кишке производительность насосов подачи и элиминации
должна составлять соответственно 1 200 и 1 100 мл/мин. Используется вода
с температурой 37–38 °С, необходимое количество её 10–20 л, общее время промывания 10–15 мин. Промывание производится через день, курс
лечения — 3–5 процедур.
Противопоказания: последствия перенесённых операций на прямой
кишке, приведших к её деформации, абсолютная несостоятельность сфинктера, выпадение прямой кишки, её онкологические заболевания, нарушения целостности толстой кишки, её глубокие язвенные поражения
с угрозой перфорации. Относительными противопоказаниями являются
низкие резекции прямой кишки, анастамозы этой области, геморрой
в фазе обострения.
4. Лечение кишечника минеральной водой Соловьиный родник в виде
микроклизм:
а) микроклизмы с минеральной водой производятся на кушетке в положении больного на левом боку, иногда в коленно-локтевом положении.
229
Больной укладывается на бок, ноги должны быть согнуты под углом
45°, больной должен расслабить мышцы живота. Минеральная вода
с температурой 37–38 °С вводится через катетер на глубину 8–10 см
в количестве 200 мл. Процедура назначается ежедневно и через день,
курс лечения 10–12 процедур;
б) грязевые микроклизмы («болтушки»). Грязь, протёртая через сито,
смешивается с минеральной водой в соотношении 1:2. Больной после
очистительной клизмы, укладывается на левый бок и через резиновый
зонд шприцом вводится раствор болтушки в количестве 100–115 мл.
Зонд медленно извлекают, после чего больному рекомендуется полежать
15–20 минут на левом боку и после освободить кишечник. Курс лечения
9–10 микроклизм, проводимых через день.
5. Ингаляции минеральной водой Соловьиный родник. При ингаляции
тёплой минеральной водой происходит её распыление. Влажное тепло
вызывает гиперемию слизистой оболочки, разжижает вязкую слизь и улучшает функцию мерцательного эпителия, ускоряет эвакуацию слизи, успокаивает сухой кашель, ведёт к свободному отделению мокроты. Температура
воды 38–42 °С. Продолжительность процедуры 2–6 минут. На 1 ингаляцию
используется около 25 мл минеральной воды. Ингаляции проводят ежедневно 1–2 раза в день. Курс лечения 5–20 процедур.
Санаторию «Карагай» многопрофильный лечебный характер придают имеющиеся в этом районе сапропелевые грязи. Месторождения
минеральной грязи связаны со старичными озёрами р. Ай (Культубак,
Алегазово и Сабанаково). Озёра в районе сёл Алегазово и Сабанаково изза малой мощности грязи (около 0,5 м), высокой её зольности (свыше
37%) и грубого механического состава (до 80%) являются малоперспективными для лечебного использования.
Озёра Культубак (Круглое и Большое) глубиной 2,5–3 м (в карстовых
воронках диаметром до 18–20 м) активно зарастают харововыми водорослями, водной гречихой, осокой и др. Химический состав воды:
M 0,6
HCO 3 66 SO 4 29 Cl 5
.
Ca 48 Mg 48 Na 4
Грязь озера тёмно-серого цвета, с плотностью 1,29–1,42 г/л, влажностью 53–58%. Содержание глинистых частиц 75–85%, коллоидных — 10–15%,
органических веществ 3–7%, солей (кальциево-магниевых) до 15%. Запасы
грязи при средней мощности 1 м (мощность достигает 1,5–2,5 м) на площади 15 га оцениваются в 150 000 м3. Формула химического состава грязи:
M1,5
SO 4 82 HCO3 11 Cl 75
pH 7,9.
Ca 70 Mg 29 Na 1
Сапропелевая грязь обладает высокой влагоёмкостью, которая связана с присутствием гидрофильных коллоидов, относительно высокой
230
теплоёмкостью и малой теплопроводностью, высокой адсорбционной
способностью и способностью при смешивании с водой образовывать
однородную пластическую массу. Коллоидная структура определяет консистенцию грязей и придаёт ей липкость, вязкость и пластичность. Благодаря коллоидальности грязь плотно пристаёт к коже и сравнительно
трудно смывается. Коллоидность грязи затрудняет конвективный перенос
тепла и обуславливает теплоудерживающую способность.
В составе грязи выявлено 68 видов и внутривидовых таксонов водорослей и цианопрокариот из 4 отделов: Bacillariophyta — 59, Cyanoprokaryota —
5, Chlorophyta — 3, Euglenophyta — 1, при доминировании диатомовых
водорослей. Наибольшим разнообразием в отделе Bacillariophyta представлен род Navicula (7 видов и внутривидовых таксонов). Наиболее часто
встречаются виды: Achnanthes minutissima Kutz., Amphora ovalis Kutz., Cocconeis
placentula Ehr., Epithemia turgida Kutz., Cocconeis pediculus Ehr., Epithemia
turgida Kutz., Navicula viridula Kutz., Pinnularia borealis Ehr., Phormidium molle
(Kutz.) Gom., Navicula hungarica var. capitata (Ehr.) Cleve, Epithemia sorex
Kutz., Synedra ulna (Nitzsch.) Ehr., Pinnularia borealis Ehr., Caloneis clevei var.
ventricosa (Lag.) Cleve, Oscillatoria terebriformis Ag. [79].
Использованием грязи в течение нескольких лет доказаны единство
и взаимообусловленность влияния на организм температурного и химического факторов лечебной грязи, а при обширных аппликациях — и третьего действующего фактора — механического.
Механизм действия сапропелевой грязи:
1) биофизические реакции — гуминовые кислоты связывают различные
ионы из водной среды, выполняют роль «ионообменника», взаимодействуют с белками кожи;
— антиокислители тормозят свободнорадикальное окисление в субстратах;
— путём адсорбции лечебная грязь поглощает продукты метаболизма,
кислоты, щёлочи, соли, бактерии с поверхности кожи.
2) физиологические реакции — раздражение термо-, хемо-, механорецепторов кожи, образование биологически активных веществ типа гистамина, ацетилхолина, резорбцированные химические реакции раздражают интерорецепторы, нейрогуморальные влияния на центральную
и высшую нервную систему, эндокринную систему;
— нормализуются процессы физической и химической терморегуляции,
улучшается крово-, лимфообращение, стимуляция обмена веществ,
трофики тканей; ускоряются окислительно-восстановительные процессы, улучшается тканевое дыхание.
Отмечено активное влияние сапропелевой грязи на иммунологическую реактивность организма, на процессы физиологической и репаративной регенерации, при этом температура кожи повышается на 1,5–2,5,
внутренних органов на 0,5–0,7 °С.
231
Терапевтический эффект:
1) очищение поверхности кожи, нормализация её функции;
2) вяжущее, дубильное действие на кожу;
3) выраженный противовоспалительный эффект за счёт активизации
системы гипоталамус – гипофиз – кора надпочечников, улучшения
микроциркуляции; угнетение активности медиаторов воспаления;
стимуляция пролиферативных процессов, бактериостатического
влияния;
4) антиспастическое и сосудорасширяющее действие, стимуляция регенеративных процессов, болеутоляющий эффект;
5) размягчение рубцов, рассасывание спаек.
Показания: грязелечение показано больным с хроническим, вялотекущим, подострым течением воспалительных, инфекционно-аллергических,
дистрофических процессов при заболеваниях суставов, позвоночника,
костей, мышц, сухожилий, болезнях и последствиях травм периферической
нервной системы, заболеваниях женской половой сферы, урологических
болезнях, заболеваниях органов пищеварения, периферических сосудов,
болезнях кожи, уха, горла, носа, глаз и др.
Противопоказания: острые воспалительные процессы, обострения
хронических заболеваний, злокачественные новообразования, ряд доброкачественных опухолей, развивающихся на фоне эндокринных болезней,
туберкулёз (всех органов), сердечно-сосудистая недостаточность 1–2 степени, выраженные явления атеросклероза, стенокардии, гипертоническая
болезнь 3 степени, системные болезни крови, наклонность к кровотечениям, гломерулонефрит, невроз, выраженный тиреотоксикоз.
Лечебную грязь применяют в виде грязевых аппликаций (общие
и местные), вагинальных и ректальных тампонов, в сочетании с грязелечебными процедурами (гальваногрязелечение).
Месторождения минеральных вод «Хазино» (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 7, 8, 9) расположены на правобережной второй надпойменной террасе
р. Белой в районе пос. Редькино Краснокамского района. Месторождения
используются санаторием-профилакторием «Хазино» НГДУ «Южарланнефть». Санаторий находится в 165 км от г. Уфы, в 300 м от автодороги
Дюртюли – Нефтекамск в сосновом лесу. Климатические условия аналогичны условиям санатория-профилактория «Сосновый Бор» НГДУ «Арланнефть». В геоструктурном отношении месторождения приурочены к так
называемому Иванаевскому валу, простирающемуся в северо-западном
направлении вдоль осевых частей Бирской и Верхне-Камской впадин.
Вал прослеживается по различным горизонтам палеозоя (от нижней перми до нижнего карбона включительно), однако наиболее отчётливо он
выражен по кровле артинского яруса. Осложняющие его многочисленные
брахиантиклинальные поднятия имеют амплитуду до 25–30 м.
232
Месторождение Хазино 1. В 1998 г. скважиной 4174D (глубина 63 м,
дебит 3 м3/сут) из уфимских песчано-глинистых пород получена вода
с минерализацией 6,7 г/л. По результатам проведённых исследований
минеральная вода Хазино 1 относится к холодным среднеминерализованным, сульфатного кальциево-натриевого состава (табл. 3.17, № 7). Формула
химического состава имеет следующий вид:
O 2 N 2 M 6,7
SO 4 94 Cl 4 HCO3 2
pH 7,42.
Na72 Ca20 Mg 8
Ближайшим аналогом воды Хазино 1 является Черновицкая минеральная вода. Показания к лечебному применению аналогичны воде
Дюртюлинская 2.
Месторождение Хазино 2 представлено метаново-азотными сульфидными слабыми рассолами, а Хазино 3 — азотно-метановыми бромными
крепкими рассолами.
Сульфидные рассолы выведены скважиной № 4111 глубиной 425 м
из сульфатно-карбонатных сакмаро-артинских отложений (табл. 3.17,
№ 8). Дебит её при самоизливе — 0,3 л/c, а в процессе откачки с понижением уровня на 278 м — 1,1 л/с. Температура воды 9,5 °С. По основному
ионному составу она классифицируется как хлоридная натриевая. Минерализация воды по данным гидрогеологических режимных наблюдений
уменьшилась от 163,4 (1990 г.) до 141,7 г/л (1997 г.). При этом содержание
сероводорода повысилось (от 276,0 до 326,4 мг/л). Кроме сероводорода,
по данным проведённого анализа, в воде скважины 4111 в бальнеологически значимых концентрациях установлены ортоборная кислота (598,3 мг/л)
и бром (203 мг/л), что позволяет относить рассматриваемую воду к категории поликомпонентных сероводородных борных бромных минеральных
вод. Другие биологически активные компоненты в данной воде содержатся в относительно небольших количествах и составляют (мг/л): йод — 3;
метакремниевая кислота — 3; мышьяк — до 0,2. Основной химический
состав воды скважины 4111 описывается следующей формулой:
CH 4 N 2 H 2S 0,326 H 3BO3 0,598 Br 0,203 M 149
Cl 97 SO 4 3
pH 7,1.
Na 84 Ca 8 Mg 8
Бромные рассолы (месторождение Хазино 3) получены скважиной
4110 из терригенных нижнекаменноугольных отложений (табл. 3.17, № 9).
Дебит её при опробовании интервала 1 264,5–1 276,4 м составил 0,6 л/с,
с понижением уровня от статического (45 м) на 400 м. По составу рассолы
относятся к хлоридным натриевым. Минерализация их в 1997 г. по сравнению с 1990 г. снизилась на 23 г/л и составила 253,5 г/л, что следует
учитывать при разбавлении данных рассолов для бальнеологического использования. Несколько уменьшилось также содержание брома (от 361,6
до 324,6 мг/л); содержание остальных компонентов в данной воде, учитывая
233
необходимость её разбавления, невелико и составляет (мг/л): йод — 7,6,
ортоборная кислота — 53,8; метакремниевая кислота — 3,2; мышьяк —
0,002. Химический состав воды:
N 2 CH 4 Br 0,324 M 253,5
Cl 99 SO 4 1
pH 5,9.
Na 86 Ca 10 Mg 4
Геохимия и лечебные свойства минеральной воды изучались в НИИ
курортологии и физиотерапии г.г. Пятигорска и Екатеринбурга. В результате этих исследований установлено, что вода скважины 4110 относится
к бромным хлоридным натриевым крепким рассолам, являющимся близким аналогом рассолов типа Усть-Качкинский 3 (Пермская обл.) и может
быть использована при разведении в 10–15 раз пресной водой для приготовления ванн, а также в плавательном бассейне. Вода скважины 4111
относится к крепким сероводородным хлоридным натриевым рассолам,
подобна сероводородным рассолам типа Усть-Качкинский 2 и водам лечебницы НГДУ «Туймазанефть», (г. Октябрьский, Республика Башкортостан)
и рекомендована при её разведении в 5–10 раз для бальнеолечения1.
Анализ веществ, обладающих в определённых концентрациях токсическим действием или оказывающих неблагоприятное влияние на органолептические свойства воды, показал, что такие компоненты как железо,
кобальт, ванадий, барий, цинк, медь, алюминий, никель, селен, ртуть, хром,
марганец, свинец, стронций, уран, мышьяк, литий, кадмий, полифосфаты, фтор, нитриты, нитраты, аммоний находятся в водах скважин 4110
и 4111 в допустимых концентрациях, учитывая необходимость разбавления
данных рассолов пресной водой, а также их наружное применение. Органолептические показатели воды (цвет, запах, вкус) удовлетворяют требованиям, предъявляемым к минеральным водам бальнеологического значения.
Анализ основных физиологических групп бактерий показал, что в целом
микробиологические показатели воды также удовлетворяют существующим
требованиям.
Рассолы скважин 4110 и 4111 являются высокоэффективными природными факторами при лечении больных с различными формами заболеваний опорно-двигательного аппарата, периферической нервной
системы, сердечно-сосудистой системы, болезней кожи, органов дыхания,
воспалительных заболеваний мочеполовой системы.
1
Столь большая степень разбавления крепких рассолов (до уровня 15–30 г/л) далеко не
всегда оправдана и, следовательно, не обязательна. Отечественный и зарубежный опыт
(бальнеолечебницы и бальнеокурорты Предуралья, Восточной Сибири, Мёртвого моря и др.)
даёт основание утверждать об успешном применении купальных рассолов с существенно
более высокой минерализацией (до 70–100 г/л и выше). Немаловажно, что при этом они
сохраняют и более высокие концентрации биологически активных элементов. Экспериментальным путём доказано, что максимум проникновения брома в организм через кожу наблюдается при концентрации хлорида натрия около 53 г/л.
234
Многолетние профилактические наблюдения в санатории-профилактории «Хазино» свидетельствуют, что сероводородные ванны благотворно
влияют на кровообращение, обменные процессы и все функции организма.
Применяются при заболеваниях костно-мышечной, центральной и периферической нервных систем, суставов, гипертонической болезни I и II
степени, нарушениях обмена веществ, кожных и гинекологических заболеваниях.
Йодобромные ванны оказывают хорошее лечебное и общеукрепляющее действие при заболеваниях сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, женской половой сферы, органов дыхания. Процедуры
в бассейне с йодобромной водой благотворно действуют на все функции
организма, рекомендуются больным с тяжёлыми нарушениями опорнодвигательного аппарата.
В санатории-профилактории активно используется и лечебная грязь.
Грязь торфяно-глинистого типа завозится из Татарстана (с. Азнакаево,
курорт «Бакирово»). Месторождение расположено в 230 км от санатория1.
Согласно исследованиям отдела курортных ресурсов ЕМНЦ, грязь имеет
тёмно-коричневую, практически чёрную окраску, землистый запах. Консистенция однородная. Растительных остатков не содержит, содержание влаги 61,9%. Минерализация илового раствора составляет 0,98 г/л, относится
к гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридному кальциево-магниево-натриевому типу, рН 7,6.
Твёрдая фаза грязи содержит минеральные (зольные компоненты)
и органические соединения. Минеральные соединения имеют кальциевомагнезиальный состав. Содержание зольных элементов составляет 18,8%
от грязи естественной (нативной) влажности или 49,35% от твёрдой фазы
грязи. По величине данного показателя этот пелоид относится к группе
высокозольных. По своему составу зола на 62,13% состоит из оксида
кальция. Оксиды магния и серы составляют 1,52 и 5,30% соответственно.
Обращает на себя внимание сравнительно высокое содержание (9,41%)
«полуторных оксидов», образованных оксидами фосфора, железа и алюминия. Большая часть «полуторных оксидов» образована оксидом алюминия. Кроме указанных элементов в состав золы входит нерастворимый
(в 10%-ой соляной кислоте) остаток. Нерастворимый остаток, составляющий 19,3% от общей массы золы, образован глинистым терригенным
материалом. По составу золы исследованный пелоид можно охарактеризовать как известковистый.
В нативном пелоиде оксиды кальция, магния, серы и фосфора входят
в состав сульфата, фосфата, карбоната кальция и карбоната магния и образуют такую фазу как кальциево-магнезиальный скелет (КМС). Общее
1
Имеется реальная возможность получения лечебных грязей в долине р. Белой и в самом
районе санатория-профилактория.
235
содержание солей КМС составляет 21,95% от нативной грязи или 57,48%
от твёрдой фазы. Как правило, для твёрдой фазы характерно превышение
содержания карбоната кальция в составе КМС над другими солями. На долю карбоната кальция приходится 87,50%. Сульфат кальция (гипс) составляет 7,69%. Содержание остальных солей не превышает 3% от состава
кальциево-магнезиального скелета.
Часть минеральных компонентов лечебных грязей имеет коллоидную
структуру и входит в состав гидрофильного коллоидного комплекса. К числу таких минеральных коллоидов относятся оксиды кремния, железа,
алюминия и сульфид железа. При использовании природных объектов
в качестве лечебных грязей содержание коллоидных оксидов не имеет
решающего значения. Гораздо более важным является наличие сульфидов
железа — одного из терапевтических факторов. По содержанию сульфида
железа (0,03% на нативную грязь) изученную грязь необходимо классифицировать как слабосульфидную. Важным компонентом комплекса,
имеющим терапевтическую ценность, являются вещества органической
природы. На их долю приходится 84,17% от состава комплекса или 27,67%
от твёрдой фазы. В целом, коллоидный комплекс составляет 12,55% на
нативную грязь или 32,88% на сухое вещество.
Определяемый в вещественном составе золы «нерастворимый остаток» в нативном пелоиде образует глинистый остов, который в анализируемой грязи составляет 3,64% от пелоида естественной влажности или
9,54% от его твёрдой фазы. В целом по органолептическим характеристикам данная грязь характеризуется как среднеминерализованный, слабощелочной, высокозольный, известковистый слабосульфидный торф.
Ближайшим аналогом является торф курорта «Варзи-Ятчи».
Кроме макроэлементов в исследованной грязи определён ряд микроэлементов, находящихся в растворённом виде в иловом растворе. Данные
анализа содержания микроэлементов (мг/л): As — 0,026; Hg — 0,0003;
Se — 0,002; Cd — < 6·10–4; Pb — < 0,2; Co — < 0,1; Li — 0,07; Ni — 0,1; U —
< 0,1; Sr — 14,5; Al — 0,04; Ba — 0,01; B — 2,11; Cu — 0,14; Fe — 0,63;
Cr — < 0,05; Mn — 3,9; Zn — < 0,01. Содержание указанных элементов
в иловом растворе не отвечает соответствующим нормам концентраций.
Для определения лечебной ценности кроме изучения вещественного
состава пелоидов необходимым является определение некоторых физикомеханических характеристик. К их числу относятся объёмный вес, удельная теплоёмкость, предельное сопротивление сдвигу, засорённость, а для
торфа — степень разложения.
Предельное сопротивление сдвигу характеризует степень связи частиц
пелоида между собой. При высоких значениях этого показателя грязь
сложно наносить на тело больного, при низких — грязь будет стекать с тела во время процедуры. Оптимальной величиной сопротивления сдвигу
для торфов являются значения 1 500–2 500 дин/см2. У торфа данного
236
месторождения этот показатель составляет 19 496 дин/см2. В связи с этим
при пелоидотерапии торф следует предварительно разводить водой.
Объёмный вес лечебной грязи составляет 0,98 г/см3, удельная теплоёмкость — 0,73 кал/г·град. Важным показателем, часто ограничивающим
использование пелоидов при положительных значениях остальных показателей, является содержание в них минеральных частиц диаметром
крупнее 0,25 мм (засорённость). Засорённость невелика и составляет 0,83%,
т. е. находится в пределах допустимых значений.
Кроме минеральных частиц, торфа могут содержать неразложившиеся растительные остатки. Для лечебных торфов их доля не должна превышать 40%. Степень разложения изученного торфа составляет свыше 60%.
Таким образом, изучение вещественного состава и физико-механических свойств позволяет охарактеризовать торф как качественное литогидроминеральное лечебное сырьё. Единственной дополнительной процедурой
перед применением является разведение торфа водой до достижения величины сопротивления сдвигу менее 2 500 дин/см2.
Микробиологическими и санитарно-бактериологическими исследованиями выяснено, что ведущими по численности являются микроорганизмы, осуществляющие круговорот азота: аммонифицирующие,
нитрифицирующие и денитрифицирующие бактерии в количестве 25 000
бактерий в 1 г грязи. Помимо названных микроорганизмов в достаточно
большом количестве обнаружены бактерии, осуществляющие круговорот
углерода — маслянокислые бактерии (25 000). Определены сульфатредуцирующие (2,5), тионовые — Thiobacillus thioparus (2,5), Th. feroocsidans
(2,5). Клетчаткоразрушающие бактерии не обнаружены. Микроорганизмы,
осуществляющие преобразование соединений серы, присутствуют в малых
количествах.
Уровень санитарного состояния грязевой залежи отвечает предъявляемым к лечебным грязям требованиям: ОМЧ — 150; коли-титр — 10;
титр-перфрингенс — 0,1; патогенная кокковая флора не обнаружена.
Грязелечение назначается при хронических заболеваниях опорнодвигательного аппарата и суставов ревматического характера, периферической нервной системы, гинекологических заболеваниях, для ускорения
рассасывания рубцов, спаек, сращений, инфильтратов, гематом, при последствиях травм спинного мозга и его оболочек. Полная механизация
подготовки и подачи грязи, кушетки с подогревом обеспечивают комфортность процедуры.
Кроме минеральных вод и грязей в санатории-профилактории применяется спелеоклиматическое лечение бронхиальной астмы, хронических
обструктивных бронхитов, полипозов, аллергозов; лазеротерапия и гидротерапия нейродермитов, экзем, дерматитов. Стены лечебных спелеоклиматических камер выполнены соляными блоками из г. Березняки Пермской
области. Соляные блоки обеспечивают формирование положительного
237
психоэмоционального состояния за счёт мелкодисперсного соляного
аэрозоля, низкого бактериального загрязнения и отсутствия аллергенов.
Дюртюлинские месторождения минеральных вод (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 10–12) расположены в 125 км северо-западнее г. Уфы на левобережье
р. Белой. Район характеризуется континентальным климатом: тёплым,
часто жарким летом и холодной зимой. Среднемноголетняя температура
+2,3 °С, с колебаниями от –14,6 (январь) до +19,2 (июль). Выпадает 527 мм
осадков.
Месторождения минеральных вод открыты [26] в 1988 и 1990 гг. на
территории санатория-профилактория «Агидель» НГДУ «Чекмагушнефть»,
расположенного в живописном сосновом лесу. Здесь для санатория «Агидель» пробурены три скважины, вскрывшие в различных частях пермского разреза минеральные воды лечебно-питьевого и бальнеологического
назначения.
Месторождение минеральных вод Дюртюлинское 1 залегает на глубине 100–130 м в песчаниках уфимского яруса пермской системы. Дебит
скважины около 65 м3/сут (0,75 л/с).
Как показали проведённые исследования (заключение Пятигорского
НИИКиФ от 15.05.1989 и ЕМНЦ от 30.01.1997), рассматриваемая вода
характеризуется как холодная (7 °С), маломинерализованная, сульфатная
натриевая, со слабо щелочной реакцией среды (рН 7,7), не радиоактивная
(табл. 3.17, № 10). Ионный состав её представлен следующей формулой:
O 2 N 2 M 3,2
SO 4 75 Cl 19 HCO3 6
pH 7,7 T 7.
Na 92 Ca 5 Mg 3
По органолептическим свойствам это бесцветная прозрачная жидкость, без посторонних включений, запаха и осадка, слабосолоноватая на
вкус. В солевом составе преобладает натрий сернокислый (73%). Концентрация углекислоты в свободной (растворённой) форме невысокая (менее
50 мг/л), сероводород отсутствует.
В соответствии с государственным стандартом 13273–88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые», данная вода относится к Феодосийскому типу и является близким аналогом Шаамбары
(Таджикистан).
Биологически активные компоненты в данной воде присутствуют
в небольших количествах и не достигают установленных для них бальнеологических норм. Их содержание составляет (мг/л): бром — 0,35, железо —
до 0,1, мышьяк — до 0,002, ортоборная кислота — 11,3, метакремниевая
кислота — 15,77, органические вещества (Сорг) — 2,45. Анализ органических
веществ по фракциям показал, что в их составе преобладают спирторастворимые соединения (гумусовые вещества, спиртовые смолы) — 2,8 мг/л;
меньшую долю составляют кислые битумы — 2,6 мг/л и нейтральные
238
битумы — 1,8 мг/л. Суммарное содержание ОВ составляет 7,2 мг/л. В связи с низким содержанием биологически активных компонентов данную
воду относят в соответствии с классификацией минеральных вод к группе
вод без «специфических» компонентов и свойств, лечебное действие которых главным образом связано с их основным ионным составом и минерализацией. По активной реакции среды, характеризуемой величиной рН,
рассматриваемая вода слабощелочная.
Микробиологические исследования показали, что в воде скважины
в большом количестве (25 000 бактерий на 1 мл воды) присутствуют нитрифицирующие бактерии. В меньшем количестве в воде установлены денитрифицирующие и аммонифицирующие бактерии. Указанные группы
бактерий свидетельствуют о протекании в воде процессов круговорота
азота. Из микроорганизмов, участвующих в процессах круговорота углерода, установлены маслянокислые бактерии (25 000 бактерий в 1 мл воды);
клетчаткоразрушающие бактерии не обнаружены. Сульфатредуцирующие
и тионовые бактерии, способные в ходе хранения воды приводить к ухудшению её органолептических показателей, не выявлены. В целом микробиологические показатели воды месторождения — удовлетворительные.
Анализ данных по содержанию веществ, обладающих токсическим
действием или оказывающих влияние на органолептические свойства
воды, показал, что такие компоненты как железо, кобальт, ванадий, барий,
цинк, медь, алюминий, никель, селен, радий, ртуть, хром, марганец, свинец, уран, мышьяк, литий, кадмий, стронций-90, цезий-137, фтор, полифосфаты, нитриты, нитраты, аммоний, фенолы в рассматриваемой воде
находятся в допустимых для минеральных питьевых вод концентрациях.
Органолептические показатели воды удовлетворяют требованиям для
минеральных питьевых вод.
Медицинские показания к внутреннему приёму воды, согласно заключению ПНИИКиФ, следующие.
I. Хронические заболевания органов пищеварения
1. Гастриты, протекающие с сохранной секреторной, кислотообразующей и моторной функциями.
2. Функциональные нарушения — нарушение тонуса желудка (гипокинезия,
расстройство перистолы, эвакуации и др.), гастроневрозы.
3. Болезни гастро-дуоденальной системы после оперативного вмешательства.
4. Болезни толстого кишечника с наклонностью к задержке стула разной этиологии вне обострения. Дискинезии спастико-атонического характера (в сочетании с промыванием кишечника минеральной водой).
II. Болезни печени и желчевыводящих путей
1. Гепатиты различной этиологии, в том числе и вирусные гепатиты (через 2–3
месяца после желтушного периода).
2. Болезни желчного пузыря и желчевыводящих путей воспалительного и функционального происхождения с нарушением моторики желчного пузыря
и желчных протоков.
239
3. Желчекаменная болезнь в стадии затухания болевого приступа и ярко выраженной желтухи (в комплексе с тюбажем и промыванием толстого кишечника).
III. Некоторые болезни и нарушения обмена веществ
1. Ожирение I–II степени разной этиологии (в комплексе с ЛФК, диетой и промываниями кишечника).
Вода может использоваться также для промывания полостных органов (желудок, толстый кишечник), тюбажей, трансдуоденальных орошений при болезнях печени и желчевыводящих путей, гинекологических
орошений и ингаляционной терапии при условии тщательной ежедневной
санитарной обработки ёмкостей.
При любых методах использования эта минеральная вода должна
подогреваться до 38–40 °С.
Основными противопоказаниями для применения рассматриваемой
минеральной воды являются:
1. Обострения воспалительного процесса в желудке или кишечнике, сопровождающиеся острыми диспепсическими проявлениями, кровотечением, резким болевым синдромом;
2. Желчекаменная болезнь и острый холецистит, требующие хирургического лечения;
3. Нарушение прохождения пищевых масс по желудочно-кишечному
тракту;
4. Недостаточность кровообращения II–III стадии;
5. Заболевания в период фазы их обострения.
Помимо использования в санатории-профилактории, вода разливается и поступает в торговую сеть под названием «Дюртюлинская».
Месторождение минеральных вод Дюртюлинское 2 связано с песчаниками уфимского яруса, залегающими на глубине 130–160,5 м. Эксплуатационные запасы около 5 м3/сут. По результатам проведённых исследований,
вода скважины Дюртюлинская 2 является холодной, среднеминерализованной, сульфатного натриевого состава с повышенным содержанием
хлоридов, слабощелочной реакцией среды (табл. 3.17, № 11). В её солевом
составе доминирует Na2SO4 (69%), подчинённая роль принадлежит NaCl
(14%), CaSO4 (10%) и MgSO4 (5%). Формула химического состава имеет
следующий вид:
CO 2 N 2 M 7,5
SO 4 84 Cl 14 HCO3 2
pH 7,7 T 7.
Na 83 Ca 12 Mg 5
По органолептическим свойствам вода представляет бесцветный прозрачный раствор, солоноватый на вкус. Состав растворённого газа углекисло-азотный (20,36 и 79,64% соответственно); сероводород отсутствует.
Содержание ОВ в исследуемой воде низкое: массовая доля их в расчёте на углерод нелетучих соединений составляет 1,1 мг С/л, перманганатная окисляемость — 1,2 мг С/л, что отвечает требованиям ГОСТ 13273-88
240
«Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые» по этим
показателям. Фракционный состав представлен гумусовыми веществами
(6,0 мг/л), битумами нейтральными (1,0 мг/л) и кислыми (0,9 мг/л).
Вредные органические соединения (фенолы, нафтеновые и летучие жирные кислоты, ароматические углеводороды) не обнаружены.
Изучение микрокомпонентного состава показало наличие в воде скважины Дюртюлинская 2 терапевтически активных микроэлементов (йод,
бром, железо и др.), но их концентрации ниже бальнеологических норм.
Микроэлементы, на которые распространяются запретительные
критерии ГОСТ 13273-88, либо не обнаружены (свинец, мышьяк, селен
и др.), либо их концентрация ниже ПДК (нитраты и др.). Радиоактивностью
вода не обладает.
Ближайшим аналогом воды Дюртюлинская 2 является Черновицкая
минеральная вода (Украина), от которой она отличается более высокой
минерализацией (7,5 г/л относительно 5,4 г/л). Показания к лечебному
применению воды следующие.
I. Хронические болезни пищеварительных органов
1. Воспалительные заболевания желудка, протекающие с различными нарушениями секреторной, кислотообразующей и моторной функций желудка (сниженных, сохранённых, повышенных), вне обострения или в фазе затухания.
2. Функциональные нарушения деятельности желудка с изменением его секреции
и моторики: гипо- и гиперкинезии, расстройство моторики, перистолы, пилороспазм, гастродуоденальная и язвенная болезнь в стадии ремиссии или затухающего обострения, без стеноза привратника и наклонности к кровотечению.
3. Болезни и нарушения оперированного желудка (после резекции и других
операций).
4. Дискинезии тонкого и толстого кишечника различного происхождения с нарушением стула (наклонность к диарее и запорам).
5. Болезни печени и желчевыводящих путей воспалительного и функционального характера, с нарушением секреторной и выделительной функций гепатобиллиарной системы; желчекаменная болезнь без обтурационной желтухи.
II. Некоторые заболевания почек и мочевых путей
1. Пиелонефриты, пиелиты, циститы и их комбинации (кроме туберкулёзной)
вне обострения.
2. Мочекаменная болезнь без частых приступов болей и функциональных нарушений деятельности почек.
III. Некоторые нарушения и заболевания обмена веществ
1. Сахарный диабет в лёгких формах.
2. Подагра, мочекислый диатез.
3. Оксалурия, фосфатурия.
Месторождение минеральных вод Дюртюлинское 3 вскрыто скважиной глубиной 420 м, пробуренной в 1990 г. на территории санаторияпрофилактория. Минеральные воды залегают в интервале глубин 382–395 м
и приурочены к карбонатным отложениям артинского яруса нижней
перми.
241
По основному ионному составу вода (заключение ЕМНЦ от 30.08.1995
и 13.09.1995) является хлоридной натриевой (табл. 3.17, № 12). Минерализация воды около 150 г/л, что позволяет относить её к рассольной. Химический
состав описывается следующей формулой:
CH 4 N 2 H 2S 0,053 H 3BO3 0,3 I 0,01 Br 0,19 M 148,8
Cl 97 SO4 3
pH 7,7 T 7.
Na 90 Ca 5 Mg 5
Из биологически активных компонентов в бальнеологически значимых концентрациях в воде содержатся ортоборная кислота (299,7 мг/л)
и бром (190 мг/л). Содержание сероводорода в воде скважины изменяется от 53,0 до 74,8 мг/л. Учитывая высокую минерализацию данной воды
и необходимость её разбавления пресной водой для применения в виде
ванн, содержание сероводорода не будет превышать 20–50 мг/л, что заставляет рассматривать данную воду только как слабосероводородную.
Содержания брома (18,7–49,0 мг/л) и йода (10,1–22,8 мг/л) ниже установленных для данных компонентов бальнеологических норм. В достаточно
большом количестве в воде содержится железо: в растворе — до 0,2 мг/л,
в осадке — до 64,4 мг/кг. Остальные бальнеологически активные компоненты находятся в небольших количествах. Следовательно, лечебное
действие минеральной воды Дюртюлинская 3 главным образом связано
с наличием в ней сероводорода, её основным ионным составом, минерализацией и высоким содержанием ортоборной кислоты.
Микробиологические процессы в воде скважины в связи с её высокой
минерализацией выражены слабо. Наиболее интенсивно протекают процессы сульфатредукции и нитрификации (до 25 000 нитрифицирующих
бактерий в 1 мл воды), в большом количестве также содержатся маслянокислые бактерии (25 000 бактерий в 1 мл воды), перерабатывающие органические вещества.
Анализ данных по содержанию веществ, обладающих токсическим действием или оказывающих влияние на органолептические свойства воды, показал, что такие компоненты как железо, кобальт, ванадий, барий, цинк, медь,
алюминий, никель, селен, ртуть, хром, марганец, свинец, стронций, мышьяк,
литий, уран, радий, полифосфаты, фтор, нитриты, нитраты, аммоний находятся в допустимых для вод бальнеологического профиля концентрациях.
Борные сероводородные хлоридные натриевые рассолы, подобные
минеральной воде Дюртюлинская 3 (заключение ЕМНЦ от 30.01.1997,
протокол испытаний № 11–89), применяются при разбавлении их пресной
водой в виде общих и местных ванн, орошений, лечебных бассейнов.
Ближайшими аналогами её являются минеральные воды, используемые
в бальнеолечебницах города Октябрьский, «Волга» (Самарская область);
близкий ионный состав и минерализацию имеют рассолы, используемые
в «Боенской» бальнеолечебнице (г. Москва), на курорте «Кашинский»
(Калининская область) и др. В соответствии с практикой использования
242
указанных аналогов, минеральные воды рекомендуются для наружного
применения при разведении их пресной водой в 5–10 раз в зависимости
от нозологической формы и стадии заболевания, для лечения больных
со следующими заболеваниями.
I. Опорно-двигательного аппарата: полиартриты инфекционные определённой
этиологии и ревматоидный полиартрит в фазах и стадиях, показанных для
бальнеолечения; артриты неинфекционной этиологии (дистрофические), возникающие вследствие нарушений обмена веществ и функций желёз внутренней
секреции, первично-деформирующие артрозы, остеохондропатии; артриты
травматического происхождения.
II. Последствия травм и болезни периферической нервной системы: полирадикулоневропатии (полиневропатии), нейрофибромиозиты инфекционные, токсические по окончании острого периода; остеохондроз, состояние после операции
на дисках.
III. Функциональные заболевания нервной системы: астенические, неврозоподобные
состояния, вегетативно-сосудистые дисфункции.
IV. Заболевания сердечно-сосудистой системы: гипертоническая болезнь, атеросклероз коронарных сосудов и сосудов конечностей в формах и стадиях, показанных для бальнеолечения.
Месторождение минеральных вод Кургазак (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 13) Источник Кургазак — один из наиболее известных в Предуралье —
находится в 2,8 км южнее санатория «Янган-Тау» на левом склоне долины
р. Юрюзань. Он приурочен к интенсивно дислоцированным известнякам
нижнего карбона. В 50–80 м от источника они контактируют по тектоническому нарушению, относящемуся к зоне Юрюзанского сдвига, с нижнепермскими (янгантаускими) отложениями.
Источник восходящего типа в виде нескольких мощных грифонов,
рассредоточенный на 30 м вдоль правого борта оврага, рассекающего
левый склон долины р. Юрюзань. Дебит отдельных выходов колеблется
от 5 до 25, а суммарный достигает 120 л/с. Температура воды в разных
выходах от 14,7 до 15,5 °С.
Гидрогеохимический режим источника относительно стабильный,
что видно из следующей формулы (табл. 3.17, № 13):
N 2 Rn 5,4 − 6,3 M 0,5
HCO3 81 − 86 SO 4 9 − 10 Cl 3 − 6
pH 6,9 Eh + 90.
Ca 55 − 58 Mg 32 − 41 Na 4 − 11
В воде установлены органические вещества (преимущественно гумусовые) в количестве до 10 мг/л. Присутствует радон (14,9–17,2 ед. Махе,
или 5,4–6,3 нКи/л), благодаря чему она используется в санатории «ЯнганТау» как лечебно-питьевая. Однако использование радоновой воды для
хозяйственно-питьевого водоснабжения курорта, по заключению радиологической лаборатории Центрального научно-исследовательского института курортологии и физиотерапии (г. Москва), противопоказано.
243
Измерения, проведённые радиометром РАНАГ-1 с гамма-приставкой
от прибора СРП-2 (Кристалл) по утверждённым методикам, показали,
что содержание радона в воде источника Кургазак — 17 ед. Махе, в водопроводной воде курорта Янган-Тау — 14 ед. Махе, в воде ванны в водолечебнице курорта — 3,5 ед. Махе при наполнении её через высоко расположенный над ванной кран (сильное разбрызгивание воды, вытекающей из
крана) и 12,4 ед. Махе при наполнении ванны с помощью резинового
шланга, надетого на кран над ванной и доходящего до дна ванны, что
исключает разбрызгивание воды при её наполнении.
Содержание радона в воздухе суховоздушных ванн составляет: в трубе, через которую газ поступает — 0,3 ед. Махе, в объёме ванны — 2,8 ед.
Махе, в воздухе помещения, где расположены суховоздушные ванны —
0,28 ед. Махе и 0,026·105 МЭВ/л дочерних продуктов (по скрытой энергии
их распада). Таким образом, загрязнение воздуха помещения для суховоздушных ванн по радону и дочерним продуктам его составляет 0,1 от
предельно допустимого уровня этих изотопов в воздухе производственных
помещений.
Содержание радона в воздухе паровых ванн: в отверстии трубы, подающей пар в лечебную кабину — 1,03 ед. Махе, в лечебной кабине — 0,6 ед.
Махе.
Содержание радона и его дочерних продуктов в воздухе помещения,
где расположены экспериментальные кабины для отпуска паровых процедур, равняется 0,1 ед. Махе (4,2·10–11 Ки/л), а дочерних продуктов радона
(по скрытой энергии распада) — 0,03·105 МЭВ/л.
В сумме загрязнение воздуха радоном и его дочерними продуктами
не превышает 0,1 от уровня ПДК (ПДК для радона 3·10–9 Ки/л; для дочерних продуктов его — 0,37·105 МЭВ/л).
Согласно нормативам, минимальное содержание радона в лечебной
воде должно быть не менее 14 ед. Махе. Это содержание радона может
быть обеспечено в воде ванн на курорте «Янган-Тау» при условии заполнения ванн через низко опущенные до дна ванны краны, что исключает
разбрызгивание воды и при этом потерю из неё в воздух радона. Содержание
радона в водопроводной воде (до 14 ед. Махе) очень высокое для её хозяйственно-бытового использования, так как радон выделяется из воды при
её использовании в воздух бытовых и производственных помещений.
Содержание радона в воде для хозяйственно-бытового использования не
должно быть больше 10 ед. Махе. Целесообразно воду перед её подачей
в хозяйственно-бытовой водопровод деэманировать, а образующуюся при
этом воздушно-радоновую смесь подавать в паровые камеры и боксы.
Известно, что при наличии радона в воздухе тепловых воздушных процедур, значительно облегчается их переносимость больными (по курорту
«Бад-Таштейн»). Тепловые воздушные углекисло-радоновые процедуры
курорта «Янган-Тау» имеют уникальное бальнеологическое значение.
244
Минеральный источник Кургазак вместе с тепловыми явлениями
горы Янган-Тау является уникальным лечебным местом (курортом) Башкортостана.
Курорт «Янган-Тау» расположен на северо-востоке Башкортостана
в 150 км от г. Уфы. Находится на высоте 413 м над уровнем моря, на
правом крутом борту долины р. Юрюзань. Превышение от уреза воды
150–170 м.
Климат района курорта континентальный, среднегодовая температура воздуха около +1,9 °С (января –26,1 °C, а июля +18 °С). Среднегодовая
сумма осадков составляет 680 мм (60% выпадает в тёплое время года).
Влажность воздуха колеблется от 70–80% (август – март) до 30–45% (май –
июнь). Ионизация воздуха, составляющая в ранние часы П± = 950, а в полдень П± = 1 697, сравнима с курортами Крыма и Кавказа [42].
Вода источника Кургазак на курорте применяется в лечебных целях как
внутрь, так и в виде лечебных ванн. Ниже приведены некоторые данные из
работы Р.Ш. Акбашева [42], проработавшего почти 35 лет главным врачом
курорта «Янган-Тау», по лечебному использованию воды Кургазак.
Ванны из минеральной воды применяются в комбинации с паровыми или суховоздушными ваннами при функциональных заболеваниях
нервной системы и при лечении желудочно-кишечного тракта, печени
и желчных путей, почек и мочевыводящих путей и др. Надо иметь в виду,
что одна и та же минеральная вода в зависимости от времени приёма,
температуры и количества её оказывает различное действие.
Больным хроническим гастритом с недостаточной секреторной и кислотообразующей функцией минеральная вода назначается за 15–20 минут
до еды в холодном виде (рекомендуется пить медленно). Больным, у которых повышена кислотообразующая и секреторная функция желудка,
рекомендуется принимать воду за 1–1,5 часа до приёма пищи по 200–250 мл
3 раза в день. Перед употреблением воду следует подогреть до 35–40°.
При сильных изжогах минеральную воду надо принимать через 30–40 минут после еды в небольшом количестве.
При наличии сопутствующих заболеваний печени и желчевыводящих
путей минеральная вода назначается в зависимости от состояния секреторной функции желудка, но только в подогретом виде (до температуры
42–45°). Горячая вода вызывает расслабление желчевыводящих путей,
уменьшает боли, улучшает отток желчи, что способствует выведению воспалительных элементов (лейкоцитов, слизи) и солей.
При наличии у больных одновременно язвенной болезни с заболеванием печени, желчного пузыря и желчных путей минеральная вода
назначается всегда в тёплом виде за 1,5–2 часа до приёма пищи, независимо от состояния кислотности желудочного содержимого.
Минеральная вода источника обладает мочегонным действием и
способствует выведению из организма солей, слизи и воспалительных
245
элементов из мочевых путей. Наличие в воде ионов магния и кальция
оказывает антиспастическое и болеутоляющее действие.
Кальций, как известно, раздражает гладкие мышцы стенок мочевых
путей и повышает перистальтику мышц почечных лоханок, мочеточников
и мочевого пузыря. Поэтому в последние годы вода источника Кургазак
успешно применяется при лечении больных с хроническими воспалительными заболеваниями мочевыводящих путей и мочекаменной болезнью.
Вода источника назначается при этом по 200–250 мл на приём 3–6 раз
в день, обычно за 1 час до еды.
Питьевое лечение лучше начинать с небольших доз по 1/3–1/2 стакана,
увеличивая постепенно дозу до 1–1,5–2 стаканов. В последнее время при
мочекаменной болезни, солевых диатезах, хроническом пиелонефрите при
отсутствии противопоказаний со стороны сердечно-сосудистой системы
вода Кургазак назначается по 6–8 раз в день по 150–200 мл натощак.
При мочекаменной болезни, когда имеются небольшие камни, иногда больным назначаются «водные нагрузки» — дополнительный приём
минеральной воды по 800–1 000 мл на приём. «Водные нагрузки» обычно
выполняются под наблюдением врача, в эти дни больному рекомендуется
выполнять подвижные упражнения — подскоки, прыжки и другие. Другие
процедуры в эти дни отменяются. При наличии больших камней пить
минеральную воду не разрешается. Во время приёма воды всем больным
рекомендуется больше ходить (можно в помещении), так как движение
способствует лучшему всасыванию воды.
По вопросу о происхождении радонового источника Кургазак (и термальных явлений в районе горы Янган-Тау, расположенной в 2,5 км от
него) существуют различные гипотезы, вплоть до фантастических [52, 56,
98, 117 и др.]. При выяснении его, помимо данных общегеологического
характера, следует учитывать следующие обстоятельства: 1) невысокую
минерализацию воды (0,5 г/л), её гидрокарбонатный магниево-кальциевый
состав, слабо повышенное содержание хлора (до 25 мг/л)1; 2) бессульфидный состав водорастворённых газов, положительную (но невысокую)
величину окислительно-восстановительного потенциала (+90 мВ), характерную для вод переходной окислительно-восстановительной обстановки;
3) повышенную температуру (15–16 °С); 4) повышенные и стабильные
содержания гелия — (30–37)·10–5 мл/л и радона — 14,9–17,2 ед. Махе.
Указанная совокупность термогеохимических параметров наиболее
полно, по нашему мнению, может быть учтена гидрогеодинамической
схемой, предусматривающей формирование подземных вод, питающих
источник Кургазак, на глубинах 600–800 м в каменноугольных – девонских
отложениях. При этом открытой областью питания (инфильтрации) его
1
Фоновые концентрации хлора в водах закарстованных карбонатных отложений зоны интенсивной циркуляции в Предуралье составляют 2–5 мг/л.
246
служат выходы на поверхность известняков карбона и девона к западу от
источника, в пределах Каратауского структурного комплекса. К зоне Юрюзанского сдвига, представляющего разрывное нарушение вертикального
заложения, и приурочен источник Кургазак. По этому нарушению на участке выхода в контакт приведены каменноугольные отложения Каратауского
комплекса и породы Юрюзано-Сылвинской депрессии.
В результате погружения трещинно-карстовых вод на глубину 600–
800 м они нагреваются за счёт внутреннего тепла Земли. Одновременно
из карбонатных пород, обладающих повышенным содержанием радиогенных элементов, в воду поступают гелий и радон. Эти же породы являются
причиной несколько повышенной концентрации в воде ионов хлора.
Гипотезе, связывающей происхождение Кургазака с восходящими
с больших глубин струями термальных вод, противоречат данные химического и газового состава подземных вод. Вряд ли может считаться правильным мнение, согласно которому повышенная температура Кургазака
(а также источников Куткантауской группы) вызвана процессами термоокисления в нижнепермских (янгантауских) породах, подобными тем,
которые протекают в недрах горы Янган-Тау. При этом надо учитывать,
что температура воды малодебитных (около 10 л/с) Янгантауских источников, находящихся в непосредственной близости от термального ядра
(с температурой около 380 °С) горы Янган-Тау, не превышает 18,5 °С.
С энергетической точки зрения трудно представить, как за счёт подобного экзогенного источника тепла могла сформироваться повышенная температура высокодебитного (120 л/с) Кургазака, особенно если учесть его
приуроченность не к битуминозным нижнепермским, а к каменноугольным отложениям, и удалённость от Янгантауской термоаномалии.
В ядре термоаномалии, сложенном битуминозными мергелями янгантауской свиты артинского яруса нижней перми, на глубине 80 м зафиксирована максимальная Т (380–400 °С).
В 200–250 м от термального ядра на
берегу р. Юрюзань из мергелей вытекают субтермальные (Т до 20 °С)
источники, имеющие низкую М (0,7–
0,8 г/л) и HCO3-SO4-Mg-Ca состав.
В газовом составе в высоких концентрациях (до 8,0 мг/л) присутствует О2
(рис. 3.7).
Рис. 3.7. Связь О2 и Не с Т и Еh в водах
Янгантауских источников
Линии: 1 — Т, 2 — Еh, 3 — Не.
247
Наши исследования [98] показали, что формирование Янгантауского
геотермального феномена происходит в многофазной системе «атмосферные осадки – воздух – водяной пар – битуминозные породы» и вызвано
окислением (горением) битуминозного вещества карбонатных пород при
участии О2 воздуха. Низкие (фоновые) концентрации Не в воде источников — (4,9–5,9)·10–5 мл/л — определённо свидетельствуют в пользу экзогенной природы уникальных газовых терм горы Янгантау [26]. На это также
указывает и тот факт, что по мере роста Т воды (6,0…18,5 °С) наблюдается
уменьшение содержания О2 (8,0…1,5 мг/л) в связи с его расходованием
на окислительные процессы. Легко видеть также, что Не индифферентен
к росту Т, а кривые поведения Т и Еh воды, соотнесённые с содержанием
О2, имеют зеркально противоположный характер: поглощение О2 сопровождается закономерным снижением Еh (+240…+70 мВ).
Уфимские месторождения минеральных вод (рис. 3.6, табл. 3.17, № 14–
16) находятся в пределах так называемого «Уфимского полуострова», где
расположена основная часть г. Уфы. Полуостров расположен на востоке
Русской равнины в пределах Прибельской холмисто-увалистой равнины.
Абсолютные отметки колеблются от 80–85 м (урезы рек Белой, Уфы) до
200–218 м (район «Старой» Уфы, санатория «Зелёная Роща»). Уфимский
полуостров от долин рек Белая и Уфа повсеместно отделяется крутым
уступом высотой 50–100 м. Ширина «полуострова» колеблется от 2–2,5 км
в центральной части до 5–7 км в южной и северной частях, а протяжённость его с юга на север около 30 км.
В геолого-тектоническом отношении рассматриваемая территория
расположена на восточной окраине Русской платформы, где кристаллический фундамент перекрыт мощной (до 8–9 км) толщей осадочных пород
позднепротерозойского и палеозойского возраста. В верхней части чехла,
с которой связаны минеральные воды, развиты преимущественно нижнепермские (ассельско-кунгурские) осадки. Они представлены лагунно-морской фацией (известняками с прослоями доломитов, мергелей и гипсов).
Верхняя часть разреза (иреньский горизонт) сложена сульфатными породами (ангидриты, гипсы).
Климат района, являющийся важным лечебным фактором курортов
и санаториев, по данным метеостанции «Уфа – Дёма», континентальный,
амплитуды колебаний температуры воздуха в многолетнем разрезе достигают 88 °С (от –49 °С до +39 °С). Среднемесячная температура января составляет –14,2 °С, а июля +19,1 °С; среднемноголетняя годовая температура +3,2 °С
(см. табл. 1.2). Среднее годовое количество осадков равняется 789 мм. Район
г. Уфы относится к зоне достаточного увлажнения. Средняя годовая упругость водяного пара 7,2 мб, относительная влажность воздуха 75% [27].
Своеобразное расположение города (перепад отметок водораздельной
поверхности и долин рек до 100–120 м, окружённость его с трёх сторон
248
водными артериями, узкое и вытянутое положение и др.) вызывает формирование своеобразных климатических условий: инверсии в температуре,
силе и направлении ветра, количестве осадков и пр.
В пределах рассматриваемой территории разведаны и эксплуатируются несколько месторождений питьевых и бальнеологических вод.
Месторождение Уфимское 1 минеральной лечебно-столовой воды,
известной под названием Уфимская минеральная, было открыто в 1957 г.
Оно расположено в северной части города, в долине р. Шугуровка (правый
приток р. Уфы). Здесь, под толщей карбонатно-терригенных уфимских
отложений, на глубине 70,8 м в закарстованных гипсах кунгура вскрыты
напорные воды с минерализацией 2,4 г/л. Глубина эксплуатационной
скважины № 86 — 186 м. Дебит при самоизливе 10–12 л/с, температура
воды 4–5 °С. Содержание йода 0,006, брома 0,21 мг/л. Состав воды следующий (см. табл. 3.17, № 14):
N 2 M 2,4
SO 4 84 HCO3 13 Cl 3
pH 7,6 T 4,5.
Ca 82 Mg 15 Na 3
Как видно, вода сульфатная кальциевая холодная маломинерализованная (слабосолоноватая) слабощелочная. По своим физико-химическим
показателям является аналогом Краинской минеральной воды, вместе
с которой она включена в ГОСТ 13273-88 (группа XI). В её солевом составе доминирует CaSO4 (69%), второстепенную роль играют MgSO4 (15%)
и Ca(HCO3)2 (13%).
На базе месторождения функционировал почти 30 лет завод розлива
минеральной воды Уфимская минеральная. Однако месторождение расположено в наиболее сложном в экологическом отношении районе г. Уфы
[60], и в последние годы произошло загрязнение этих вод. Поэтому розлив
и использование минеральной воды должны быть прекращены.
Месторождение минеральной воды Уфимское 2 находится на территории санатория «Зелёная Роща» в южной части города на высоком правом
берегу р. Уфа. Санаторий функционирует с 1966 г. До недавнего времени
он специализировался на лечении больных с сердечно-сосудистой патологией. В настоящее время это многопрофильное лечебно-оздоровительное
учреждение. Этому немало способствуют минеральные воды (питьевые
и бальнеологические).
Минеральная вода, известная как Нурлы, получена из закарстованных
кунгурских отложений (скв. 503/1, 525/2). Глубина скважин 50,4 и 46 м соответственно, дебит 7,6 и 8,1 л/с при понижении на 0,9 и 0,4 м. По геохимическому облику она очень близка к Уфимской минеральной (см. табл. 3.17,
№ 15). Химический состав её описывается следующей формулой:
N 2 M 2,3
SO 4 85 HCO3 12 Cl 3
pH 8 T 5,0.
Ca 85 Mg 10 Na 5
249
Из биологически активных компонентов в минеральной воде присутствует кремнекислота от 10 до 40 мг/л, при пороговой норме не менее
50 мг/л. Содержание ОВ составляет 10,36 мг/л. Среди них (мг/л): нейтральные вещества (битумоид Ф) — 3,9, кислые битумы (битумоид С) —
2,4, спирторастворимые вещества — 4,06.
Близким аналогом минеральной воды Нурлы, используемым в оздоровительном комплексе «Солнечные пески» Уфимского производственного приборостроительного объединения, расположенном в 2,5 км южнее
г. Уфа на первой надпойменной террасе р. Белой, является вода Солнечная.
Вода получена скважиной 175/92, глубиной 68 м из гипсов кунгурского
яруса. Состав воды характеризуется следующей формулой (см. табл. 3.17,
№ 15/2):
N 2 M 2,4
SO 4 85 HCO3 11 Cl4
pH 7,74.
Ca 76 Mg 18 Na 6
Заключением ЕМНЦ минеральные воды Нурлы и Солнечная рекомендуются как лечебно-столовые, для лечения хронических гастритов, преимущественно с сохранённой и повышенной секреторной функцией желудка, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки,
дискинезий толстого кишечника, хронических заболеваний печени,
желчевыводящих и мочевыводящих путей, болезней обмена веществ
(сахарный диабет, мочекислый диатез, оксалурия), хронических панкреатитов. По санитарным показателям воды характеризуются как удовлетворительные.
Важным лечебным фактором в санатории являются сероводородные
воды, которые используются с 1998 г. Сульфидные воды вскрыты скважиной (№ 101) глубиной 593 м, пробуренной в нижнепермских отложениях.
В опробованном интервале разреза (140–460 м) водоносны закарстованные
гипсы иреньского горизонта, а также трещиноватые известняки и доломиты филипповского горизонта кунгура и артинского яруса. Приток воды
в скважину не превышает 0,24 л/с (20,7 м3/сут), при понижении уровня
на 206 м. Температура воды 9 °С.
Для создания надёжной гидроминеральной базы санатория «Зелёная
Роща» в 1985–86 гг. вблизи водолечебницы были пробурены две скважины
(скв. 1/85, глубиной 503 м и скв. 2/85, глубиной 532 м), вскрывшие в нижнепермских отложениях сероводородные рассолы с минерализацией 73–
94 г/л с содержанием сероводорода 215–250 мг/л (см. табл. 3.17, № 16/1,
16/2). Эксплуатационный дебит составляет: скв. 1/85 — 24 м3/сут, скв. 2/85 —
30 м3/сут при отдельной их работе в течение 25–30 лет.
Минеральные воды скв. 1/85 (г/л) (H2S — 0,214, Br — 0,059, I — 0,002)
и скв. 2/85 (H2S — 0,258, Br — 0,112, I — 0,0015) обладают близким химическим составом и относятся к крепким сероводородным хлоридным натриевым рассолам. Ближайшим аналогом этих вод являются сероводородные
250
воды курорта «Усть-Качка» (Пермская область). Химический состав вод
скв. 1/85, 2/85 описывается следующими формулами:
Скв. 1/85: N 2 H 2 S 0,24 Br 0,059 M 73
Cl 94 SO 4 5
pH 6,95 T 9,0,
Na 85 Ca 8 Mg 7
Скв. 2/85: N 2 H 2S 0,26 Br 0,112 M 94
Cl 94 SO 4 6
pH 6,65 T 9,0.
Na 86 Ca 7 Mg 7
Содержание в водах биологически активного брома даже при разбавлении их в 2 раза остаётся выше пороговой нормы (25 мг/л).
В соответствии с заключением ЕМНЦ минеральные воды скв. 1/85
и 2/85 используются для отпуска ванн при следующих заболеваниях.
I. Болезни сердечно-сосудистой системы: состояние после перенесённого миокардита, ишемическая болезнь сердца, пороки сердца, гипертоническая болезнь
в формах и стадиях, показанных для лечения сероводородными водами.
II. Болезни опорно-двигательного аппарата: артриты, полиартриты различной
этиологии, болезни позвоночника, костей, мышц, сухожилий и т. д.
III. Болезни нервной системы: болезни и последствия травм периферической нервной системы, включая радикулопатии различной локализации, дископатии,
полирадикулоневропатии и т. д.; болезни центральной нервной системы на
почве инфекций и после интоксикаций.
IV. Болезни гинекологические: заболевания матки и придатков, послеоперационные
инфильтраты, бесплодие.
V. Болезни кожи: псориаз, нейродермит, хроническая экзема, ихтиоз и др.
Месторождение сульфидных вод Уфимское 3 разрабатывается также с начала 80-х годов для профилактики профессиональных заболеваний Уфимским научно-исследовательским институтом медицины труда
и экологии человека. На территории Института пробурены в 1980
и 1983 гг. ве скважины (№ 3351 и № 61-К) глубиной соответственно
544 м и 264 м.
Скважиной № 3351 (см. табл. 3.17, № 16/3), расположенной в 1 км
от санатория «Зелёная Роща», эксплуатируется водоносный горизонт
в интервале 352–540 м, приуроченный к трещиноватым и закарстованным
карбонатным породам сакмаро-артинского возраста. От зоны активного
водообмена горизонт защищён гипсо-ангидритами кунгура. Дебит скважины 15,8 м3/сут, насос установлен на глубине 369 м.
Расход сероводородной воды 300–400 л/сут (2 ванны, в перспективе
10 ванн), а по годам (м3): 1992 г. — 63 680, 1993 г. — 38 300, 1995 г. — 13 240,
1996 г. — 62 149. Годовая пропускная способность водолечебницы по проекту около 20 000 человек.
Водоносный горизонт, вскрытый скважиной 61-К (см. табл. 3.17,
№ 16/4), представлен трещиноватыми кунгурскими ангидритами и доломитами. В настоящее время скважина не эксплуатируется.
251
Химический состав вод скважин аналогичен (см. табл. 3.17, № 16/3,
16/4) и характеризуется следующими формулами:
Скв. 3351: N 2 H 2S 0,06 M 64
Cl 98 SO 4 2
pH 6,7 T 9,0,
Na 88 Ca 7 Mg 5
Скв. 61-К: N 2 H 2S 0,11 M 72
Cl 92 SO 4 8
pH 6,8 T 9,0.
Na 85 Mg 9 Ca 6
В воде скважины 61-К терапевтически активные компоненты представлены (мг/л): бром — 157, сероводород — 108, йод — 8,9, кремниевая
кислота 18,3; в скважине 3351: бром — 65, йод — 25, сероводород — 63.
Элементы загрязнения (нитриты, нитраты) отсутствуют. Содержание
микроэлементов (мг/л): марганец — 0,16, хром — < 0,0008, ванадий —
< 0,0008, медь — 0,05, никель — 0,02, аммонит — 0,9, цинк — < 0,01, кадмий — < 0,0001, свинец — 0,1, ртуть — < 0,0004.
По заключению ЕМНЦ вода скважин обладает большой бальнеологической ценностью для лечения заболеваний опорно-двигательного
аппарата, периферической нервной системы, гинекологических заболеваний, болезней кожи, сердечно-сосудистой системы и ряда других.
Республиканским врачебно-физкультурным диспансером с 1986 г.
сероводородные воды активно используются, наряду с проведением других физиотерапевтических процедур (массаж, лечебная физкультура и пр.),
в лечебно-оздоровительных целях.
Минеральная вода получена скважиной 57-К глубиной 708 м из
сакмаро-артинских отложений (интервал эксплуатации 402–708 м). Дебит
скважины 12,5 м3/сут при понижении уровня на 429 м от статического
(45 м). Вода хлоридного натриевого состава с минерализацией 191 г/л
и выражается следующей формулой (табл. 3.17, № 16/5):
N 2 H 2S 0,26 M 191
Cl 98 SO 4 2
pH 6,01.
Na 92 Ca 5 Mg 3
Содержание терапевтически активных компонентов составляет (мг/л):
сероводород — 214–300, бром — 130, бор — 73.
В диспансере в сутки отпускается 70–100 ванн с расходом воды 2–
5 м3/сут. Отпуск нормативного годового количества сероводородных процедур составляет 10 000. В ваннах поддерживается температура воды 35–37 °С,
продолжительность процедур 8–12 мин, концентрация H2S в зависимости от состояния пациентов 50–100–150 мг/л. Курс лечения составляет
10–14 ванн.
По данным физиотерапевтического кабинета диспансера, эффективность комплексного лечения в среднем за год составляет: из 1 129 неврологических больных выписались с восстановлением 15, с улучшением — 1 040,
без улучшения — 19, переведены на 1998 г. — 55; из 632 травматологических
252
больных, соответственно, 357, 236, 3 и 36; а из 549 больных сколиозом
с улучшением выписались 527, без улучшения — 3. Кроме указанных
недугов здесь получают лечение терапевтические, гинекологические,
хирургические и другие больные.
Юматовское месторождение минеральных вод (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 17) находится в 26 км к юго-западу от г. Уфы на левом склоне долины
р. Дёмы на абсолютных отметках 160–170 м.
Месторождение генетически связано с уфимским гидрогеологическим
комплексом, в котором водовмещающие породы представлены песчаниками, алевролитами с прослоями известняков. Месторождение эксплуатируется скважиной № 229/93 глубиной 86 м, с дебитом 1,5 л/с. Статический
уровень воды в скважине 22 м.
По основному ионному составу и минерализации вода скважины
229/93 относится (см. табл. 3.17, № 17) к сульфатным магниево-кальциевым
минеральным водам малой минерализации (2,51 г/л). Основной химический состав минеральной воды, по данным анализа Отдела курортных
ресурсов ЕМНЦ, описывается следующей формулой:
N 2 M 2,5
SO 4 85 HCO3 14 Cl 1
pH 7,22 Eh + 208 T 5.
Ca 76 Mg 22 Na 2
Водорастворённые соли представлены (%): CaSO4 — 62, MgSO4 — 22,
Ca(HCO3)2 — 14. Биологически активные компоненты в минеральной воде
присутствуют в небольших количествах (мг/л): бром — 6,61, йод — 0,54,
железо — до 0,1, мышьяк — 0,004–0,01, ортоборная кислота — 2,23, метакремниевая кислота — 43,55–44,55, ОВ (Сорг) — 5,47. В связи с этим
данная вода относится к группе минеральных вод без «специфических»
компонентов, лечебное действие которых определяется главным образом
ионным составом и минерализацией. По активной реакции воды, характеризуемой величиной рН, исследованная вода относится к слабощелочной
(рН 7,22–7,60).
Элементы, обладающие токсическим действием или оказывающие
влияние на органолептические свойства воды (железо, кобальт, ванадий,
барий, цинк, медь, кадмий, алюминий, никель, марганец, селен, ртуть,
хром, свинец, стронций, мышьяк, литий, уран, радий, нитриты, нитраты,
аммоний, полифосфаты, нефтепродукты, фенолы, ОВ (Сорг, перманганатная окисляемость) находятся в допустимых для минеральных питьевых
вод концентрациях. Санитарно-бактериологическое состояние минеральной воды удовлетворительное. Вода обладает благоприятными для её
применения в качестве лечебно-питьевой минеральной воды органолептическими показателями.
Минеральная вода Юматовского месторождения по основному ионному составу и минерализации относится к Казанскому типу сульфатных
253
магниево-кальциевых вод. По аналогии с водами Казанского типа она
может быть использована в качестве лечебно-столовой для лечения больных с хроническими гастритами (нормальной и повышенной секреторной
функцией желудка), неосложнённой язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, болезнями оперированного желудка по поводу
язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки; дискинезией
кишечника; хроническими заболеваниями печени и желчевыводящих
путей (гепатиты, холециститы и другие заболевания, за исключением
осложнённых форм); хроническими панкреатитами, болезнями обмена
веществ (сахарный диабет, ожирение, подагра, мочекислый диатез и др.).
Учитывая относительно повышенное содержание в воде метакремниевой
кислоты, данные минеральные воды при своём применении могут оказывать седативное, противовоспалительное, болеутоляющее и антисептическое действие [45].
Санаторий «Юматово» расположен в благоприятных климатических
условиях, в зелёном массиве (ель, лиственница, берёза, дуб, рябина).
Ландшафтно-рекреационные условия благоприятные. Микроклимат,
рельеф, напиток кумыс отвечают требованиям климатокумысолечебного
санатория. В перспективе, кроме минеральной питьевой, намечается использование бальнеологических сульфидных вод, которые обнаружены
в сакмаро-артинских отложениях на глубине 350–600 м (скв. П-13081).
Минерализация воды 76,1 г/л, содержание сероводорода 112 мг/л, дебит
0,2 л/с при понижении на 82 м. Состав воды следующий:
CH 4 N 2 H 2S 0,11 M 76,1
Cl 91 SO 4 9
pH 6,8.
Na 84 Mg 9
Буздякское месторождение минеральных вод (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 18) расположено на левом склоне долины р. Чермасан, севернее с. Сергеевка Буздякского района. Расстояние до Уфы 110 км.
Месторождение в тектоническом отношении расположено на восточном склоне Татарского свода, а в гидрогеологическом — в восточной
части Волго-Камского артезианского бассейна. Минеральные воды вскрыты на глубине 50 м в загипсованных мергелях и известняках уфимского
возраста. Они слабо напорные (уровень устанавливается на глубине 20 м),
дебит скважины при откачке интервала 65–90 м составляет 12 м3/сут.
По органолептическим свойствам минеральная вода представляет
собой бесцветную прозрачную жидкость, без запаха, солоноватую на вкус.
При хранении вначале образуется желтоватый осадок, обусловленный,
по всей вероятности, осаждением гидроокислов железа. Вода относится
к хлоридно-сульфатному натриевому типу с минерализацией 8,78 г/л,
температурой 6 °С (табл. 3.17, № 18). Водорастворённые газы воздушного
(кислородно-азотного) происхождения. Реакция среды слабощелочная.
254
По бактериологическому составу вода соответствует ГОСТ на питьевые
воды. Формула состава её:
O 2 N 2 M 8,8
SO 4 75 Cl 23 HCO3 2
pH 7,6 Eh + 182 T 6.
Na 82 Ca 12 Mg 6
Отличительной особенностью данной воды служит высокое содержание в ней глауберовой соли (Na2SO4 около 60%, или 5 г/л).
Радиоактивностью исследуемая вода не обладает: содержание природных радионуклидов (урана и радия) не превышает их фоновых значений
в природных подземных водах. Такие микроэлементы, как селен, мышьяк,
ионы тяжёлых и цветных металлов либо не обнаружены, либо их содержание не превышает норм, допустимых ГОСТ 13273-88. Соединения неорганического азота (нитрат и нитрит ионы, ионы аммония) не обнаружены.
Содержание органических веществ в воде скважины санатория «Чермасан» повышено и достигает по углероду нелетучих органических соединений 7,75 мг/л (перманганатная окисляемость 2,0 мг/л). Согласно ГОСТ
13273-88, содержание Сорг нелетучих соединений не должно превышать
10 мг/л.
Исследуемая вода относится к среднеминерализованным водам хлоридно-сульфатного натриевого состава, с повышенным содержанием
органических веществ. В соответствии с современной классификацией
она отвечает требованиям нормативных документов, относится к лечебностоловым и рекомендуется к использованию в питьевых целях согласно
медицинским показаниям. Вода скважины представляет ценность и для
бальнеолечения (наружного применения).
Наиболее близким аналогом исследуемой воды по макроионному
составу является Нижне-Ивкинский тип минеральных вод. Медицинские
показания для внутреннего применения воды по заключению Пятигорского
НИИКиФ следующие.
I. Хронические заболевания пищеварительных органов
1. Заболевания желудка, протекающие с пониженной секреторной, кислотообразующей и моторной функциями, воспалительного и функционального
характера.
2. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки в стадии ремиссии
или затухающего обострения, при нормальной или сниженной кислотности.
3. Болезни оперированного желудка и послеоперационные расстройства.
4. Болезни тонкого кишечника с повышенной моторикой и диареей.
5. Болезни толстого кишечника с запорами (дискинезии).
II. Болезни печени и желчевыводящих путей, желчекаменная болезнь, без частых
приступов, воспалительного и функционального характера
III. Некоторые заболевания почек и мочевыводящих путей
1. Пиелонефриты без функциональных нарушений деятельности почек, вяло
текущие нефриты.
2. Мочекаменная болезнь вне приступов.
255
3. Пиелиты, циститы нетуберкулёзной этиологии.
IV. Заболевания и нарушения обмена веществ
1. Ожирение I и II стадии алиментарное, эндокринное, гипокинетическое.
2. Нарушение водно-солевого обмена с отложением продуктов обмена в связочносуставном аппарате.
3. Мочекислый диатез и подагра.
4. Фосфатурия, оксалурия.
5. Лёгкая форма сахарного диабета1.
Показания к наружному применению воды.
I. Хронические болезни опорно-двигательного аппарата
1. Инфекционный неспецифический, ревматоидный полиартрит, болезни суставов после артропной и другой инфекции, ревматический полиартрит в фазе ремиссии или затухающего обострения, обменно-дистрофические и эндокринные
болезни суставов, ограничение подвижности в суставах после травм и т. п.
2. Болезни позвоночника воспалительного характера (кроме туберкулёза) того
же происхождения, что и болезни суставов.
3. Болезни периферических нервных стволов различной этиологии и локализации; функциональные заболевания центральной нервной системы — неврозы и неврозоподобные заболевания, раздражительность, повышенная
утомляемость, плохой сон.
II. Некоторые нарушения и болезни обмена веществ
1. Ожирение I–II степени различного происхождения.
2. Сахарный диабет средней и лёгкой формы.
3. Подагра, мочекислый диатез.
III. Некоторые заболевания кожи
1. Хроническая экзема ограниченной локализации и различного происхождения,
в том числе и профессиональная (лучше сухая форма экземы).
2. Псориаз различной локализации, ограниченный, лучше летняя форма (в сочетании с солнечными ваннами и кварцевым облучением).
3. Дерматиты, дерматозы, гнойничковые заболевания.
4. Почесуха.
5. Скруфулёз у детей.
IV. Некоторые заболевания женских половых органов
1. Хронические болезни матки и её придатков.
2. Спаечные болезни органов и клетчатки малого таза.
3. Вторичное и первичное бесплодие.
4. Функциональные нарушения овариально-менструального цикла (в комплексе с гинекологическими орошениями).
Октябрьское месторождение сульфидных вод (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 19) связано с известняками и доломитами фаменского яруса девонской
системы. Они вскрыты в 1952 г. скважиной 360, находящейся в верхней
части правого склона долины р. Ик, на юго-восточной окраине города.
1
При внутреннем приёме в случае нарушения обмена веществ, заболевания почек, мочеи желчевыводящих путей рекомендуется подогрев воды до 38–49 °С и несколько большее её
количество на приём — 1,0–1,2 л в сутки.
256
Дебит её при опробовании интервала 1 345–1 385 м составил 0,6 л/с при
понижении 250 м. Статический уровень установлен на глубине 29 м. Состав
воды:
N 2 CH 4 H 2S 0,22 Br 0,59 M 277
Cl 100
pH 5,8 Eh − 235.
Na 84 Ca 11 Mg 5
Концентрации брома и йода определены соответственно в 589 и
11,8 мг/л. Рассол относится к Ишимбайскому типу.
Даже при десятикратном разбавлении пресной водой в полученном
слабосульфидном растворе сохраняется довольно высокая концентрация
брома, существенно превышающая его нижний предел в минеральных
водах (25 мг/л). Поэтому минеральные воды Октябрьского месторождения
должны быть классифицированы как бикомпонентные сульфидные бромные. В бальнеолечебнице Центра медицинской реабилитации Управления
здравоохранения г. Октябрьский они используются для наружного применения. Медицинские показания следующие.
I. Болезни системы кровообращения без недостаточности кровообращения
1. Хронические ревматические болезни сердца без выраженного митрального
или аортального стеноза.
2. Гипертоническая болезнь I степени, II степени с преимущественным поражением сердца (с предварительной медикаментозной терапией).
3. Хроническая ишемическая болезнь сердца без нарушения мозгового и коронарного кровообращения.
4. Болезни периферических сосудов:
а) облетерирующий атеросклероз сосудов конечностей;
б) облетерирующий эндартериит;
в) хронический тромбофлебит, остаточные явления острого флебита и тромбофлебита;
г) болезнь Рейно.
5. Гипотоническая болезнь.
II. Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани
1. Артриты и полиартриты: инфекционный неспецифический, ревматоидный
полиартрит, дистрофический (неинфекционный) полиартрит обменный,
эндокринный и др. этиологии, травматические артриты.
2. Болезни позвоночника (хронические спондилоартриты, спондилёзы, спондилиты различной этиологии, кроме туберкулёзного).
3. Болезни костей, мышц, сухожилий:
а) остаточные явления переломов костей;
б) ампутационные осложнения (фантомные боли);
в) остеомиелиты (гематогенные и огнестрельные) без свищей, не требующие
оперативного лечения.
III. Болезни нервной системы
1. Болезни и последствия травм периферической нервной системы:
а) полиневропатии, невралгии плечевого сплетения, седалищного нерва и
других локализаций, вертеброгенный болевой синдром;
б) невралгия тройничного нерва;
в) неврит лицевого нерва периферический;
257
2. Органические болезни ЦНС:
а) остаточные явления черепно-мозговой травмы;
б) остаточные явления воспалительных заболеваний головного мозга (менингоэнцефалиты, энцефалиты, церебральные арахноидиты);
в) остаточные явления травм спинного мозга;
3. Функциональные болезни нервной системы: нерезко выраженные неврозы,
неврастении.
IV. Болезни кожи
1. Псориаз.
2. Нейродермит.
3. Себорейная экзема.
4. Красный плоский лишай.
5. Склеродермия (начальная форма).
6. Ихтиоз.
7. Хроническая крапивница.
V. Гинекологические болезни
1. Хронические воспалительные заболевания матки и придатков.
2. Хронические пельвиоперитониты и параметриты.
3. Бесплодие на почве воспалительных заболеваний или недоразвития матки.
4. Функциональная недостаточность яичников.
5. Климактерический синдром.
Кроме сероводородных ванн в бальнеолечебнице отпускаются следующие процедуры:
1) подводное вертикальное вытяжение;
2) галотерапия;
3) кишечное орошение;
4) баротерапия;
5) гинекологическое орошение;
6) подводный душ-массаж;
7) вакуум-массаж;
8) ручной массаж;
9) йодобромные «жемчужные» ванны;
10) озокеритовое лечение;
11) ингаляции;
12) лечебные души.
Биоклиматические условия для климатолечения в весенне-летний
период благоприятные (повторяемость благоприятных погод 60–75%),
в осенне-зимний период — относительно благоприятные (35–45%).
Белебеевские месторождения минеральных вод (см. рис. 3.6, № 20, 21)
расположены на западе республики в 180 км от Уфы. Месторождение
минеральной воды Белебеевское 1 разведано в 1989 г. и находится в центральной части г. Белебей, на территории спирто-водочного комбината.
Оно вскрыто скважиной 518 (Белебеевская 1), которой эксплуатируется
уфимский водоносный комплекс в интервале 140–182 м. Водовмещающими
258
породами служат песчаники. Запасы воды характеризуются дебитом 0,4 л/с
(34,5 м3/сут) при понижении уровня на 23,6 м. Утверждённые запасы по
категории B составляют 20,5 м3/сут [Шевченко, 2010 г.].
По основному ионному составу вода скважины 518 относится (см.
табл. 3.17, № 20) к гидрокарбонатно-сульфатным натриевым водам малой
минерализации. Формула солевого состава:
N 2 M 1,4
SO 4 68 HCO3 27 Cl 5
pH 8,5 T 7,0.
Na 96 Mg 2 Ca 2
Солевой состав воды содово-глауберовый (NaHCO3 23%, Na2SO4
68%). Аналоги такой минеральной воды среди месторождений Предуралья
пока неизвестны.
Из биологически активных компонентов в минеральной воде присутствуют (мг/л): бром — 1,01, железо — до 0,8, метакремниевая кислота —
12,68, ортоборная кислота — 7,0, органические вещества (Сорг) — 0,9.
Содержание указанных компонентов в воде скважины 518 ниже установленных для них физиологически значимых норм и поэтому данная вода
должна быть отнесена к группе минеральных вод без «специфических»
компонентов и свойств. По активной реакции воды, характеризуемой
величиной рН, рассматриваемая минеральная вода относится к щелочной
(рН более 8,3).
Анализ данных по содержанию химических веществ, обладающих
токсическим действием или влияющих на органолептические свойства,
показал, что такие компоненты, как стронций, барий, алюминий, марганец, цинк, медь, кобальт, никель, свинец, ртуть, ванадий, железо, хром,
селен, мышьяк, кадмий, молибден, нитриты, нитраты, аммоний, полифосфаты в воде скважины 518 отсутствуют или находятся в допустимых
для минеральных вод концентрациях.
Близким аналогом характеризуемой воды является Ачалукская минеральная вода. Однако следует отметить, что по сравнению с ней вода скважины 518 имеет более низкую минерализацию (у Ачалукской воды она
равна 3 г/л). По аналогии с водами Ачалукского типа, рассматриваемая вода
может быть использована при лечении заболеваний желудочно-кишечного
тракта, гепатобиллиарной системы, болезней обмена веществ и др.
Минеральная вода Белебеевская 1 используется для розлива и приготовления ликёро-водочной продукции, известной своим высоким качеством
не только в Башкортостане, но и за его пределами.
Месторождение минеральной воды Белебеевское 2 расположено в юговосточной части города, где пробурена скважина 519 глубиной 102,5 м.
Ею каптирован казанский водоносный комплекс в интервале 87–102,5 м,
представленный загипсованными известняками. Судя по всему, запасы
минеральной воды велики: дебит скважины 0,7 л/с (60,5 м3/сут) при незначительном понижении уровня воды.
259
На основании специальных химических анализов, проведённых
в Отделе курортных ресурсов ЕМНЦ и ОАО «Башкиргеология» в 1990–
97 гг., вода имеет довольно стабильное содержание основных компонентов.
Общее содержание солей за исследуемый период несколько увеличилось
(от 2,1 до 2,4 г/л) за счёт сульфат-иона (1 266–1 421 мг/л) и гидрокарбонатиона (232–281 мг/л). Однако эти изменения не оказывают существенного
влияния на классификационную принадлежность воды.
Минеральные воды месторождения Белебеевское 2 относятся по
ГОСТ 13273-88 к сульфатным магниево-кальциевым водам без «специфических» компонентов и свойств Казанского типа.
Состав их соответствует формуле:
N 2 M 2,3
SO 4 83 HCO3 14 Cl 3
pH 7,8.
Ca 73 Mg 19 Na8
Солевой состав воды следующий (%): CaSO4 — 53, MgSO4 — 20,
Ca(HCO3)2 — 13, Na2SO4 — 11, NaCl — 3.
Санитарно-бактериологическое состояние воды удовлетворяет требованиям, а элементы загрязнения (нитраты, нитриты и др.) отсутствуют.
Минеральная вода скв. 519 по своему макрокомпонентному составу
относится к группе слабоминерализованных сульфатных кальциевых вод
Казанского типа, которые широко используются в лечебно-питьевых
целях при заболеваниях желудочно-кишечного тракта (хронические гастриты с нормальной и повышенной секреторной функцией желудка, неосложнённая язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки;
болезни оперированного желудка по поводу язвенной болезни желудка
и двенадцатиперстной кишки; дискинезии кишечника), хронических
заболеваниях печени и желчевыводящих путей (гепатиты, холециститы,
ангиохолиты различной этиологии без склонности к частым обострениям,
холецистит калькулезный, за исключением форм с инфекционными осложнениями и частыми обострениями, постхолецистэктомический синдром),
хронических панкреатитах, болезнях обмена веществ (сахарный диабет,
ожирение, подагра, мочекислый диатез, оксалурия, фосфатурия), хронических заболеваниях мочевыводящих путей.
В настоящее время скважина 519 законсервирована.
Чеховское месторождение минеральных вод (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 22) расположено на территории санатория Чехово, в 10 км юго-западнее
ж/д станции Аксёново, на правом склоне долины р. Гайны.
Вода вскрыта двумя скважинами в различных частях разреза уфимского яруса. Скважиной 1, глубиной 230 м, вода эксплуатируется из интервала 185–215 м, в пределах которого залегают загипсованные песчаники,
алевролиты и аргиллиты. Эксплуатационные запасы вод составляют 1,1 л/с
при понижении уровня от статического (97 м) на 3 м. По составу вода
260
сульфатная натриевая маломинерализованная (слабосолоноватая). Формула
химического состава:
N 2 M 2,5
SO 4 89 HCO3 8 Cl 3
pH 8,25 Eh + 154.
Na 79 Ca 11 Mg 10
Среди солей доминирует Na2SO4 (76%), резко подчинённое значение
имеют MgSO4 (10%), Ca(HCO3)2 (8%), CaSO4 и NaCl (по 3%). Эта минеральная вода может быть отнесена к Черновицкому (Отрадненскому) типу.
Минеральные воды, вскрытые скважиной 2, также приурочены к терригенным уфимским отложениям, но залегающим в средней части яруса
на глубине 108–150 м. Дебит скважины при откачке воды из этого интервала составил 0,5 л/с при понижении 18 м. Химический состав воды:
N 2 M 1,2
SO 4 68 HCO3 28 Cl 4
pH 8,2.
Na 64 Mg 20 Ca 16
Эта вода отличается от первой более низкой минерализацией и повышенным относительным содержанием бикарбонатов кальция и магния
(28%) за счёт сульфата натрия (60%). По заключению ЕМНЦ она отнесена к Ачалукскому типу. Но Ачалукская минеральная вода, как и её аналог
Белебеевская 1, помимо Na2SO4 (52%) содержит Na(HCO3)2 (33%). В воде
скважины 2 соды нет, поэтому близким аналогом её следует считать не
Ачалукскую, а Кишинёвскую минеральную воду.
Биологически активные компоненты в минеральных водах обеих
скважин присутствуют в небольших количествах. Их содержание составляет в воде скв. 1 (мг/л): Br — 0,1–0,85, I — < 0,2, As — < 0,01, Fe — < 0,4,
метакремниевая кислота — 14,3–16,59, ортоборная кислота — 6,86–9,72,
Сорг — 3,6; а в воде скважины 2 Br — 0,1–0,21, I — <1,1, As — < 0,01, Fe —
< 0,4, метакремниевая кислота — 19,67–22,1, ортоборная кислота — 5,72–
6,29, Сорг — 4,0 мг/л. В составе органических веществ вод скважин 1 и 2
преобладают спирторастворимые соединения (гумусовые вещества, смолы),
их содержание составляет 3,6–44,0 мг/л; в меньшем количестве в воде
находятся кислые и нейтральные битумы. Суммарное содержание ОВ по
фракциям составляет в воде скважины 1 — 7,0 мг/л, в воде скважины 2 —
8,2 мг/л. В связи с низким содержанием биологически активных веществ
воды скважин 1 и 2 относятся к группе вод без «специфических» компонентов и свойств. Рассматриваемые воды — слабощелочные. В целом
микробиологические показатели вод скважин 1 и 2 аналогичны и удовлетворяют существующим требованиям.
Вода скважины 1 в качестве лечебно-столовой показана при лечении
больных хроническими гастритами с нормальной и повышенной секреторной функцией желудка и двенадцатиперстной кишки (в т. ч. при болезнях
оперированного желудка и двенадцатиперстной кишки), дискинезиями
кишечника, хроническими заболеваниями печени и желчевыводящих
261
путей (гепатиты, холециститы, ангиохолиты различной этиологии без
склонности к частым обострениям, постхолецистэктомический синдром),
хроническими панкреатитами, болезнями обмена веществ (сахарный
диабет, подагра, оксалурия и др.) и может быть использована в лечебной
санаторно-курортной практике и для розлива.
Гидрокарбонатно-сульфатная магниево-натриевая вода скважины 2
используется для розлива. Рассматриваемая вода рекомендуется для лечения больных с хроническими заболеваниями мочевыводящих путей.
Красноусольские месторождения минеральных вод (см. рис. 3.6, № 23–
25). На базе Красноусольских минеральных вод функционирует курорт
государственного значения, находящийся в 5 км северо-восточнее пос. Красноусольский, в 140 км южнее г. Уфы. Среди санаториев и курортов ВолгоУральского региона курорт Красноусольск по разнообразию природных
лечебных факторов занимает особое место. Здесь выявлены и используются в лечебных целях различные типы минеральных вод (питьевые сульфатные кальциевые и хлоридные натриевые радоновые, бальнеологические
сероводородные) и грязи [26]. Расположенность курорта в зоне передовых
складках Уральских гор создаёт своеобразные условия для климатолечения,
организации терренкуров с целью дозированных по расстоянию и углу
подъёма пеших прогулок. Для лечебных процедур имеется два вида терренкуров: один со щадящим режимом вокруг старичных озёр р. Усолка,
второй — тренирующего действия, с целью дозированных по расстоянию
и углу подъёма пеших прогулок для лечения больных с некоторыми формами сердечно-сосудистых заболеваний (рис. 3.8). Протяжённость теренкурных маршрутов тренирующего действия составляет от 400 м (№ 1) —
600 м (№ 2) до 800 м (№ 3) — 1000 м (№ 4). Превышение отметок терренкура
на расстоянии 320 м составляет 50 м (абс. отм. от 160 до 210 м). Углы
подъёма терренкурных прогулок колеблются от 2–5 до 10–15°. Территория
курорта, где развита растительность разнообразного состава (сосна, лиственница, берёза, дуб, липа и др.), характеризуется высокой ионизационной
и бактерицидной способностью, что является положительным лечебным
фактором.
Курорт Красноусольск расположен на стыке Бельского понижения
и передовых складок Южного Урала (абс. отм. 130–210 м), что обеспечивает достаточную увлажнённость территории (осадков до 500 мм в год).
В курортолечении характеристика климата с точки зрения степени
его воздействия на организм человека включает оценку теплового состояния, биотропных атмосферных ситуаций, устойчивости климата, продолжительности благоприятного периода для климатолечения и отдыха [86].
Тепловое состояние человека определяется температурой, влажностью
воздуха, атмосферным давлением, радиационным режимом, солнечной
инсоляцией (продолжительностью солнечного сияния), ионизацией атмо262
263
Рис. 3.8. Схема расположения минеральных источников курорта Красноусольск [17]
сферного воздуха и пр. Биологически наиболее активной является ультрафиолетовая часть спектра. Период ультрафиолетовой недостаточности
продолжается в зоне курорта Красноусольск с середины октября до конца
февраля. Период сильной биологической активности ультрафиолетовой
радиации, когда поверхности земли достигают солнечные лучи с длиной
волны 296–300 нМ, обладающие максимальным эритемным и витаминообразующим действием, продолжается в районе курорта около 4–5 месяцев и отмечается с середины апреля до конца августа. В остальное время
активность ультрафиолетовой радиации слабая и умеренная.
Годовая сумма солнечной радиации составляет в среднем 4 089 МДж/м2
(табл. 3.18).
Та б л и ц а 3 . 18
Средние месячные и годовые суммы
солнечной радиации (МДж/м2)
Виды
радиации
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Год
Прямая радиация
на горизонтальную поверхность
13
63
138
264
348
406
373
268
142
54
21
8
2 098
Рассеянная
радиация
67
105
214
218
264
268
281
235
155
96
50
38
1 991
Суммарная
радиация
80
168
352
482
612
674
654
503
297
150
71
46
4 089
На рассеянную радиацию приходится 49%. В декабре и январе доля
прямой радиации <16%, а с мая по август составляет 53–60%. В годовом
ходе максимум месячных сумм освещённости суммарной и прямой радиации приходится на июнь (суммарная 674, прямая 406 МДж/м2), а минимум — на декабрь (суммарная 46, прямая 8 МДж/м2). Значительное
влияние на распределение солнечной радиации оказывает облачность.
Наибольшая облачность в районе курорта Красноусольск наблюдается
в октябре (до 80%), наименьшая — с мая по август (40–50%).
Среднегодовое атмосферное давление составляет 746–755 мм, а T
воздуха +3,2 °С. Наиболее жаркий месяц июль (+19,7 °С), а холодный —
264
январь (–11,1 °С). Наблюдаются резкие температурные колебания от
–30…–50 до +30…+40 °С. Продолжительность солнечного сияния колеблется от 1 630 до 2 224 часа, средняя многолетняя составляет 1 911 часа.
Климатические условия района курорта Красноусольск по режиму
контрастной изменчивости погоды в осенне-зимне-весенний период характеризуются как изменчивые, а летом — как устойчивые, соответственно,
раздражающего и тренирующего воздействия. Наибольшая изменчивость
отмечается в октябре — 43–49%, наименьшая — летом 22–33%.
Значительная интенсивность атмосферной циркуляции в осеннезимне-весенний период обусловливает выраженную и сильно выраженную
межсуточную изменчивость атмосферного воздуха. Повторяемость дней
с колебаниями давления ≥ 5 мб, вызывающим метеопатические реакции
у человека в районе санатория, составляет 42–57%. Летом изменчивость
атмосферного давления слабая (10–17%) и оказывает щадящее воздействие
на организм человека. В целом биоклиматические условия в течение всего года благоприятные для климатолечения. Повторяемость благоприятных для климатолечения погод составляет зимой и весной составляет
около 60%, летом около 75–80%, осенью около 45%. К ним добавляются
также и относительно благоприятные погоды зимой, весной и осенью
30–35% и летом 15%.
Территория курорта находится в зоне наиболее высокого теплоощущения, что благотворно сказывается зимой и в переходные сезоны. Однако
в июле возможен гигротермический дискомфорт: перегрев (40–45%) и душные погоды (50–60%). Наиболее благоприятные условия в тёплые летние
месяцы наблюдаются на открытых проветриваемых, сухих участках.
В геолого-структурном отношении Красноусольские месторождения
минеральных вод приурочены к сводовой части Усольской антиклинали,
сложенной известняками среднего и верхнего карбона, перекрытыми
нижнепермскими молассовыми отложениями (рис. 3.9). В поперечном
сечении складка асимметричная, с крутым западным (до 30–40°) и пологим
восточным (<10°) крыльями. Складка
нарушена крупным Зилимско-Красноусольским надвигом с восточным падением под углом ~30°. Вертикальное смещение каменноугольных и девонских
пород достигает 200 м.
Рис. 3.9. Геологическое строение района
минеральных источников [55]
C2+3 — средний – верхний карбон: известняки;
P1a+s, P1ar — нижняя пермь: песчаники, алевролиты, аргиллиты; P1k — кунгурский ярус: гипсы
265
Непосредственно на территории курорта и в его окрестностях известны три месторождения минеральных вод, отличающиеся по своим геохимическим показателям и лечебным свойствам, — Красноусольское 1,
Красноусольское 2 и Красноусольское 3 [26]. Наиболее крупное из них —
Красноусольское 1 — представлено сероводородными водами.1
В результате наших исследований [26] в районе Красноусольского
курорта выявлено 32 группы восходящих сульфидных источников, расположенных двумя линиями по правому и левому берегам р. Усолки. Длина
правобережной линии ~ 0,5 км; она объединяет 29 групп источников естественного происхождения (см. рис. 3.8). На левом берегу р. Усолки, вблизи курорта, находятся два сероводородных источника, которые возникли
на месте скважин, вскрывших самоизливающиеся воды (0,9 и 5,0 л/с)
в известняках каменноугольного возраста. Дебит отдельных источников
от 0,1 до 8–10 л/с, а суммарный дебит (без учёта субаквальных выходов
в русле р. Усолки) в летнюю межень оценивается в 80 л/с.
Воды всех источников относятся к хлоридным натриевым с минерализацией 2,2–47,7 г/л, концентрацией H2S до 70–80 мг/л, температурой
9–13 °С, величиной рН 6,9–7,4, Eh +160…–340 мВ. Содержание микроэлементов (мг/л): Br до 40,5, I до 0,9, H3BO3 до 30,9, F до 1,6. Солевой
состав на 80–95% представлен NaCl, остальными солями являются (%):
Na2SO4 1–4, MgSO4 2–6, CaSO4 0,2–7 и Ca(HCО3)2 1–8.
Происхождение вод инфильтрационное; химический состав формируется за счёт выщелачивания солевого комплекса каменноугольных пород;
природа сероводорода биогенная. Именно в карбонатных каменноугольных
сульфатизированных и битуминозных породах создались благоприятные
литолого-гидрогеохимические и термобарические условия для генерации
Н2S за счёт процесса биохимической сульфатредукции:
C6H12O6 + CaSO4 → 3CO2 + 3CaCO3↓ + 3H2S + 3H2O + Qкал,
CO2 + H2O ↔ H+ + HCO 3–.
Формула химического состава воды скважины № 5/87, используемой
в бальнеологических целях, имеет вид:
N 2 H 2S 0,056 M 77,5
Cl 96 SO 4 3 HCO3 1
pH 6,6 Eh − 238 T 12,3.
Na 95 Ca 3 Mg 2
Скважина 5/87 (дублёр 1/79) имеет глубину 301 м, пробурена в 1989 г.
Сероводородные воды вскрыты в интервале глубин 150–301 м в трещиноватых, закарстованных карбонатных отложениях среднего карбона.
1
Сероводородные минеральные источники известны ещё с середины XVIII в. из трудов
первых экспедиций Российской Академии наук (П.И. Рычков, П.С. Паллас, И.М. Лепёхин).
В дальнейшем их обследовали А.В. Нечаев, Г.В. Вахрушев, изучали различные партии
Центрального НИИ курортологии и физиотерапии. Бальнеологическую ценность вод исследовали сотрудники Башкирского государственного медицинского университета.
266
Состав воды скважин №№ 4/81 и 3К, ранее используемых в лечебных
целях, характеризуется следующей формулой:
H 2 S 0,012 Br 0,027 M 73,1
Cl 95 SO 4 4 HCO3 1
pH 7,58.
Na 95 Ca 3 Mg 2
Содержание сероводорода (12,2 мг/л) несколько ниже установленного для данного типа вод (30–40 мг/л).
Анализ поведения главных ионов в водах с различной минерализацией свидетельствует о том, что её рост практически всецело обеспечивается
за счёт концентраций натрия и хлора, увеличивающихся соответственно от
0,78 до 25,5 г/л (83,5–95,7%) и от 1,15 до 39,2 г/л (80,9–95,1%). С увеличением минерализации возрастают также концентрации сульфатного (от 0,16
до 3,0 г/л), кальциевого (от 0,1 до 0,68 г/л) и магниевого (от 0,02 до 0,3 г/л)
ионов. В то же время относительное их содержание (%) неуклонно снижается: SO 42– — от 8,0 до 5,4–4,5, Ca2+ — от 12,3 до 3,3–2,6, Mg2+ — от 4,2 до 2,1–
1,8. Исключение составляет гидрокарбонат-ион, индифферентный к росту
минерализации. Концентрация его остаётся примерно на одном уровне
(0,2–0,32 г/л), а относительное содержание уменьшается от 12,1 до 0,3%.
Подобное распределение макрокомпонентов указывает на то, что
формирование геохимической гаммы сероводородных вод месторождения
Красноусольское 1 осуществляется при участии процесса смешения рассольных и пресных вод [24]. Характер этого процесса показан на рис. 3.10.
Для построения графика взяты в качестве исходных хлоридный натриевый
рассол с минерализацией 77,5 г/л, вскрытый скважиной 5/87 глубиной
301 м на месторождении, и пресная (0,5 г/л) гидрокарбонатная кальциевая
вода из скважины глубиной 10 м, используемая на курорте для питьевых
целей (см. рис. 3.8). Как видно, серия промежуточных вод (Красноусольские
Рис. 3.10. График смешения Красноусольских минеральных вод
267
источники), образующихся в результате смешения, подчиняется линейной
зависимости А.Н. Огильви [83]: y = ax + b, где x — минерализация воды,
y — концентрация отдельного иона, a и b — параметры, общие для исходных и смешанных вод (а — тангенс угла наклона линии тренда к оси
абсцисс, b — отрезок, отсекаемый линией тренда на оси ординат).
Фигуративные точки ионного состава промежуточных вод находятся
на прямой, соединяющей точки исходных вод, или близки к ней. Линии
натрия и хлора почти совпадают, свидетельствуя о том, что источником
этих ионов является выщелачивание галита. Это отвечает условиям формирования сероводородных вод в слабопромытых засолённых каменноугольных породах лагунно-морского происхождения в гидрогеодинамической
зоне затруднённого водообмена на глубине > 400–600 м1. РТ-параметры
этой зоны и литолого-геохимическая обстановка в ней (наличие сульфатов и ОВ, восстановительная среда) благоприятны для образования сульфидов за счёт процесса сульфатредукции.
В наружных лечебных целях в санатории используются сульфидные
хлоридные натриевые воды. Они добываются скважиной № 4-К на левом
берегу р. Усолки. Скважина имеет глубину 23,3 м, пробурена в 1960 г. Рядом
сооружена резервная скважина (скв. 4-Кр). В воде присутствуют (мг/л):
бром 22,9; йод 1,7. Химический состав воды описывается формулой:
N 2 H 2S 0,029 M 34,2
Cl 94 SO 4 5 HCO3 1
pH 7,09.
Na 95 Ca 3 Mg 2
Согласно МУ МЗ РФ № 2000/34 «Классификация минеральных вод
и лечебных грязей для целей их сертификации» минеральные воды скважин 5/87 и 4-К относятся к подгруппе 2.5.4. Красноусольского типа.
Глубинный генезис минеральных вод месторождения подтверждается наличием в них высоких концентраций гелия (до 9,3·10–3 мл/л), обнаруживающего чёткие корреляционные связи с хлором, сероводородом,
йодом, бромом и температурой (рис. 3.11–3.14) [26, 27].
Месторождение Красноусольское 2 радоновых вод находится на территории курорта. Здесь, в основании левого склона долины р. Усолка,
из-под четвертичных осадков выбивает грифон солёной воды с дебитом
0,1–0,2 л/с и Т 10,0–10,5 °С (на курорте известен как источник 11). Это
бессульфидная хлоридная натриевая вода с повышенным содержанием
кальция (10,3–14,4%), относящаяся к достаточно хорошо выраженному
хлоркальциевому (IIIб) типу, являющемуся основным геохимическим
1 Здесь и далее глубина формирования термальных струй, питающих источники в зонах
разломов, определялась по формуле: Н = (Тист – Тнс) / Г + Н , где Тист — температура воды источника, °С; Ннс и Тнс — глубина залегания и температура нейтрального слоя; Г — величина
геотермического градиента, °С/100 м. В расчётах по этой формуле не учитывалось снижение
температуры разгружающихся с глубины вод по мере их продвижения к поверхности, поэтому действительная глубина всегда будет несколько выше расчётной.
268
типом глубокозалегающих подземных вод. Солевой состав воды следующий
(%): NaCl 81,4–85,9; MgCl2 3,8–4,2; CaCl2 1,6–6,7; CaSO4 4,4–4,9; Ca(HCО3)2
1,6–3,9. Минерализация воды в летнюю межень разных лет составляла
7,6–13,5 г/л, а величина отношения rNa/rCl 0,88–0,94. Специфический
компонент газового состава воды — радон (38–68 ед. Махе или 13,8–
24,7 нКи/л). Формула химического состава её:
N 2 Rn 25 M 13,4
Cl 93 SO 4 5 HCO3 2
pH 7,2 Eh + 10 T 10,5.
Na 91 Ca 6 Mg 3
Формирование месторождения радоновых вод в долине Усолки связано
с наличием в верхней части геологического разреза вторичных эманирующих коллекторов, образованных радием. Это подтверждается высокими
концентрациями радона (до 200 ед. Махе и более) в водах карбонатных
пород вблизи контакта их с рыхлыми песчано-глинистыми отложениями
р. Усолки. Причём с глубиной содержание радона резко падает до нескольких единиц Махе.
Рис. 3.11. Связь между гелием
и сероводородом
Рис. 3.12. Связь между гелием
и хлором
Рис. 3.13. Зависимость содержания
гелия от температуры воды
Рис. 3.14. Связь гелия с бромом
(1) и йодом (2)
269
Известными примерами обогащения радоном минеральных вод в толще аллювия при выходе их на поверхность являются воды Цхалтубо,
Усть-Кута и Джеты-Огуза. Само же образование вторичных эманирующих
коллекторов Красноусольского месторождения, по нашему мнению, связано с соосаждением радия с кальциевыми солями при смешении поднимающихся с глубины субтермальных рассолов типа IIIб (хлоркальциевого)
с холодными пресными водами типа II (сульфатно-натриевого), циркулирующими в верхней части разреза Усольской антиклинали. Этот процесс
может быть выражен следующей формулой:
Na 2SO 4 + CaCl2 + 2H 2O + Ra = 2NaCl + CaSO 4 × 2H 2O (Ra) ↓ .
Отсюда становится понятным, что именно вблизи выхода единственного в своём роде источника 11 с водой хлоркальциевого типа и были обнаружены воды с наиболее высоким содержанием радона (175–210 ед. Махе).
Не исключено, что определённую роль в накоплении радона в минеральных
водах также играют эманирующие коллекторы, образованные радием, сорбированным самими глинистыми породами из хлоридных рассолов.
Очевидно, струи хлоридных рассолов, формирующих месторождения
Красноусольское 1 и Красноусольское 2, поднимаются по тектоническим
трещинам с разных глубин (более 500–600 м), не смешиваясь друг с другом.
Этим объясняется специфический ионно-солевой и газовый состав воды
источника 11 и отсутствие прямой корреляции между минерализацией
и содержанием отдельных компонентов, присущей источникам месторождения Красноусольское 1 (см. рис. 3.10). Наличие глубинной составляющей в воде радонового источника подчёркивается присутствием в ней
гелия (3,1·10–4 мл/л), что на порядок выше фоновой концентрации.
Среднеминерализованные (сильносолоноватые) радоновые воды,
содержащие среди солей CaCl2, в природе встречаются очень редко (ДжетыОгуз в Киргизстане, Кройцнах и Таале в Германии). Лечебные свойства
их оцениваются высоко.
Из биологически активных компонентов в бальнеологически значимых концентрациях в воде источника содержатся ОВ (Сорг 11,9 мг/л).
Остальные терапевтически активные компоненты присутствуют в сравнительно небольших количествах (мг/л): бром 1,49, йод 0,34, мышьяк до 0,01,
железо < 0,05, ортоборная кислота 3,60, метакремниевая кислота 14,5.
Содержание токсичных, радиоактивных и других регламентируемых
компонентов (железо, кобальт, ванадий, барий, цинк, медь, алюминий,
никель, селен, ртуть, хром, марганец, свинец, стронций, мышьяк, литий,
кадмий, альфа- и бета-активность, фтор, полифосфаты, фенолы, нитриты,
нитраты, аммоний, перманганатная окисляемость, Сорг) в воде источника
11 находится в концентрациях, допустимых для минеральных питьевых
лечебных вод. Органолептические свойства воды (внешний вид, вкус, цвет,
запах) удовлетворяют требованиям для минеральных питьевых вод.
270
Месторождение минеральных вод Красноусольское 3 (см. рис. 3.10,
табл. 3.17, № 16), в геохимическом отношении занимает особое положение.
Оно расположено в 1,5 км западнее курорта и представлено источником
Горький Ключ (источник 12). Дебит его 40 л/с, Т воды 6,1–6,5 °С. Генетически он не относится непосредственно к Красноусольской группе минеральных вод и приурочен к закарстованным гипсам кунгура, слагающим
правый склон долины р. Усолки. Вода источника по составу сульфатная
кальциевая с минерализацией 2,2 г/л:
N 2 M 2,2
SO 4 84 HCO3 15 Cl 1
pH 7,02 Eh + 50 T 6,5.
Ca 82 Na 6 Mg 5
Водорастворённые соли представлены (%): CaSO4 77, Ca(HCО3)2 15,
Na2SO4 7. От вод Красноусольских источников примерно того же уровня
минерализации вода источника 12 отличается несколько пониженным
содержанием йода (0,001 мг/л) и брома (0,8 мг/л). Воды данного источника в соответствии с ГОСТ 13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые» относятся к Краинскому типу XI группы
сульфатных кальциевых минеральных вод. Розлив минеральной воды
источника 12 под наименованием «Красноусольская» осуществляется
в соответствии с ТУ 10 РСФСР 363-88 «Воды минеральные питьевые
лечебные и лечебно-столовые источников РСФСР».
Биологически активные компоненты в воде источника 12 содержатся
в небольших количествах и по результатам проведённого анализа составляют (мг/л): бром 0,75, йод 0,34, мышьяк до 0,01, метакремниевая кислота 14,2, ортоборная кислота 2,29, ОВ (Сорг) 2,82. По активной реакции
среды, характеризуемой величиной рН 7,2, исследованная вода является
нейтральной. Содержание токсичных, радиоактивных и других регламентируемых компонентов находится в допустимых для минеральных лечебностоловых вод концентрациях.
Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых для
курорта Красноусольск по категориям А и В утверждены следующие
балансовые эксплуатационные запасы минеральных вод (табл. 3.19).
Для лечения в санатории широко применяются лечебные грязи озера
Сирямь-Туба. Месторождение расположено на первой надпойменной
террасе р. Белой в 15 км к северо-востоку от курорта в районе д. Цапаловка.
Разрабатывается с 1979 г. Длина озера 3,5 км, ширина до 75 м, средняя
глубина 1,5 м (максимальная до 3,5 м), площадь 0,1 км2. Запасы лечебных
грязей по категории А равны 93 тыс. м3, балансовые 81 тыс. м3 [18, 19].
Донные отложения озера представлены чёрными, тёмно-серыми
и серыми илами. Влажность их 42,6–49,7%, объёмный вес 1,24–1,41,
в среднем 1,34 г/см3, засорённость растительными остатками, песком и
ракушей <3% Содержание ОВ 3,8–7,4%, сульфидов 0,13–0,16%. Величина
рН 7,1–7,8, Eh –60…–130 мВ. Минерализация грязевого раствора 3,7 г/л,
271
по ионному составу он сульфатный натриево-кальциевый. Формула химического состава раствора грязи:
M 3,7
SO 4 86 HCO3 8
pH 7,1.
Ca 57 Na 32 Mg 11
Та б л и ц а 3 . 19
Эксплуатационные запасы минеральных вод
курорта Красноусольск [18]
Тип вод (назначение
использования)
Маломинерализованные
сульфатные кальциевые
(для лечебно-питьевых
целей)
Очень слаборадоновые
среднеминерализованные хлоридные натриевые (для лечебнопитьевых целей и
бальнеолечения)
Высокоминерализованные хлоридные
натриевые (для бальнеолечения)
Слабосульфидные хлоридные натриевые
рассолы (для бальнеолечения)
Сульфидные средней
концентрации хлоридно-натриевые рассолы
(для бальнеолечения)
М,
г/л
Содержание Эксплуатационные Номера скв.
специфичес- запасы по катего- и источников,
риям, м3/сут.
обосновываких микроющих запасы
компонентов
А
В
1,7–
2,5
–
854
–
12
7–
15
Радон 7–20
нCu/л
5
–
11
30–
40
–
190
–
4К
60–
70
Сульфиды
30–40 мг/л
285
–
4/81
70–
80
Сульфиды
70–80 мг/л
–
240
1/79
По данным физико-химических анализов, лечебные иловые грязи старицы Сирямь-Туба являются слабосульфидными низкоминерализованными. Для них характерна уплотнённость, повышенная липкость и сравнительно высокое содержание органических веществ. По химическому составу
грязь озера в соответствии с МУ 2000/34 «Классификация минеральных
вод и лечебных грязей для целей их сертификации» можно рассматривать
как пресный сульфидный сапропель Габозерской разновидности.
272
В настоящее время в санатории «Красноусольск» для применения
в лечебной практике используется искусственно приготовленная грязь
оз. Сирямь-Туба. Для приготовления искусственной лечебной грязи используется высокоминерализованная (минерализация 28–35 г/л) слабосероводородная (H2S 10–29 мг/л) хлоридная натриевая вода скважины 4-К.
Химический состав воды, насыщающей лечебную грязь, описывается
следующей формулой:
M 35,2
Cl 94 SO 4 5 HCO3 1
pH 6,1.
(Na + K) 91 Ca 6 Mg 3
Консистенция грязи мазеподобная, цвет чёрный, запах болотный
слабосероводородный, влажность 45,6–54,1%. Содержание элементов,
способных оказывать токсическое действие, в жидкой фазе илового раствора лечебной грязи оз. Сирямь-Туба, не превышает ПДК.
Проведённые исследования грязи, приготовленной на основе илов
оз. Сирямь-Туба и слабосероводородных хлоридных натриевых высокоминерализованных вод скважины 4-К, показали, что она характеризуется,
как сапропелевая грязь класса минерализованных, подкласса сульфидных
пелоидов Луневской разновидности, обладает удовлетворительными для
лечебных грязей органолептическими, физико-механическими, токсикологическими и радиологическими показателями.
Медицинские показания к лечебному применению минеральных вод
в сочетании с грязью и другими факторами, следующие.
I. Болезни органов пищеварения
1. Болезни пищевода:
хронический эзофагит, болевая, диспепсическая, дисфагическая и смешанная формы, лёгкой и средней степени тяжести, вне фазы обострения.
2. Болезни желудка:
а) хронические гастриты вне фазы обострения;
б) дуоденит;
в) язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки в фазе ремиссии
или затухающего обострения;
г) болезни оперированного желудка (после операции по поводу язвенной
болезни желудка и двенадцатиперстной кишки) при окрепшем после
операционном рубце, удовлетворительном общем состоянии, не ранее
чем через 12–14 дней после операции.
3. Болезни кишечника, печени, желчевыводящих путей и поджелудочной железы:
а) дискинезия кишечника с явлениями кишечного стаза или диареей вне
фазы обострения; кроме стенозирующих, туберкулёзных язвенных, бактериальных и паразитарных заболеваний кишечника;
б) остаточные явления вирусного гепатита в неактивной фазе, а также с признаками остаточной активности с незначительными отклонениями биохимических показателей;
в) хронический гепатит различной этиологии, остаточные явления после
токсико-химических поражений печени в неактивной фазе, при незначи-
273
тельных отклонениях показателей функциональных проб печени в общем
удовлетворительном состоянии;
г) холецистит, холангит различной этиологии, без склонности к частым обострениям, без явлений желтухи и нормальной СОЭ;
д) дискинезия желчных путей и желчного пузыря;
е) желчекаменная болезнь без приступов печёночной колики, с исключением форм, осложнённых инфекцией, а также требующих хирургического
вмешательства;
ж) состояние после оперативного вмешательства на желчных путях при удовлетворительном общем состоянии и окрепшем послеоперационном рубце не ранее 12–14 дней после операции;
з) панкреатит хронический, рецидивирующий, лёгкой и средней степени, в фазе полной и неполной ремиссии, без склонности к частым обострениям;
и) спайки, возникшие после операции или воспаления в брюшной полости,
а также спаечные тяжи по ходу кишечника;
к) перигастриты, перидуодениты, перигепатиты, перихолециститы, периколиты, развившиеся на почве хронических воспалений, после операций
и травм брюшной полости;
л) сахарный диабет латентный, явный, лёгкой и средней степени, в состоянии стабильной компенсации, без проявлений ацидоза.
II. Болезни нервной системы
1. Болезни периферической нервной системы:
а) невралгия тройничного нерва с редкими приступами;
б) неврит и невропатии лицевого нерва;
в) поражения пояснично-крестцового, плечевого сплетений, шейных, грудных, пояснично-крестцовых корешков воспалительного характера (через
2 месяца после окончания острого периода);
г) поражения срединного локтевого и лучевого нервов;
д) поражения седалищного, бедренного, малоберцового нервов;
е) инфекционный полиневрит;
ж) люмбалгия, люмбоишиалгия;
з) дискогенная пояснично-крестцовая радикулопатия;
и) последствия травм корешков, сплетений, нервных стволов, не требующих
хирургического вмешательства при условии полного самообслуживания
и самостоятельного передвижения;
к) вегетативные полиневропатии.
2. Болезни центральной нервной системы:
а) церебральный арахноидит в стадии ремиссии через 3–6 месяцев после
перенесённого энцефалита;
б) остаточные явления после перенесённого энцефалита;
в) последствия перенесённого полиомиелита в восстановительном периоде,
а также после ортопедических операций при наличии признаков продолжающегося восстановления функций, при возможности самостоятельного передвижения и самообслуживания больного.
3. Неврозы и другие болезни нервной системы:
а) неврастения;
б) вегетососудистая дисфункция.
274
III. Болезни костно-мышечной системы
1. Последствия перенесённого ревматического полиартрита не ранее 8–10
месяцев по окончании острых и подострых явлений со стороны сердца и при
явлениях сердечной недостаточности не выше I стадии.
2. Ревматоидный артрит в неактивной фазе, с минимальной и средней активностью процесса при возможности самообслуживания больного.
3. Полиартриты при наличии активности процесса не выше II степени.
4. Артриты травматического происхождения с ограничением подвижности
в суставе.
5. Остеохондроз позвоночника.
6. Последствия перелома костей с замедленной консолидацией или с болезненной
костной мозолью при условии самостоятельного передвижения больного.
7. Миозиты, тендовагиниты, синовиты, бурситы, миалгии, эпикондилиты.
8. Контрактуры суставов.
9. Хронический остеомиелит.
10. Последствия ожогов.
11. Трофические язвы вследствие длительно не заживающих ран (перед операцией или после неё).
IV. Гинекологические заболевания
1. Хронический сальпингит, оофорит в период ремиссии, не ранее чем через
2 месяца после обострения.
2. Хронический параметрит.
3. Тазовые перитонеальные спайки.
4. Эндометриты.
5. Дисфункция яичников.
6. Женское бесплодие.
V. Болезни кожи
1. Псориаз.
2. Нейродермит.
3. Крапивница.
4. Экзема истинная и себорейная в хронической стадии.
5. Наследственные кератозы (ихтиоз, кератодермия).
Многолетний (с 1924 г.) опыт комплексного применения природных
лечебных факторов в санатории Красноусольск показал их высокую эффективность. В настоящее время санаторий является одной из крупных
многопрофильных здравниц России (центром послеполётной реабилитации космонавтов), где функционируют более 500 коек для лечения болезней
пищеварительной, костно-мышечной, нервной, мочеполовой, эндокринной систем, обмена веществ и других заболеваний.
Стерлитамакские месторождения минеральных вод (см. рис. 3.6,
табл. 3.17, № 26, 27) расположены в пределах выровненной неоген-четвертичной долины р. Белой и представлены двумя месторождениями.
Одно месторождение разведано по заказу Стерлитамакского комбината пиво-безалкогольных напитков «Шихан» в 1997 г. (см. табл. 3.17,
275
№ 26/1, 26/2), а второе — для обеспечения минеральными лечебными
водами санатория-профилактория «Белая берёза» завода синтетического
каучука на 600 мест (см. табл. 3.17, 26/3, 27).
Комбинат «Шихан» расположен на юго-западной окраине г. Стерлитамак на абсолютных отметках 150–152 м. Здесь пробурены две скважины
(№ 1 и № 2). Скважиной 2 на глубине 58–65 м в неогеновых песчаных
отложениях вскрыты слабонапорные воды. Дебит скважины 0,7 л/с при
понижении уровня на 36 м (от статического 45 м).
Согласно заключению ЕМНЦ, вода имеет следующий состав:
N 2 M 2,0
SO 4 61 Cl 24 HCO3 15
pH7,85 Eh + 170.
Ca 45 Mg 39 Na16
Биологически активные компоненты в исследованной воде присутствуют в небольших количествах (мг/л): бром — 0,32–0,7; йод — 0,17–0,2;
железо — до 2,5; мышьяк — 0,01; ортоборная кислота — 0,6–2,5; метакремниевая кислота — 0,17–20,0. Органические вещества представлены
следующими фракциями (мг/л): спирторастворимые соединения — 1,5;
нейтральные битумы — 1,5; кислые битумы — 2,0. Суммарное содержание
органических веществ по фракциям составляет 5,0 мг/л. В связи с низким
содержанием биологически активных компонентов лечебное действие
данной минеральной воды определяется её основным ионным составом
и минерализацией.
Анализ физиологических групп бактерий показывает, что вода обладает характерными для её состава группами микроорганизмов: превалируют аммонифицирующие, нитрифицирующие, денитрифицирующие
и маслянокислые бактерии. Согласно ГОСТ 13273-88 «Воды минеральные
питьевые лечебные и лечебно-столовые», по основному химическому составу она близка к типу Ижевский 1.
Скважина 1, пробуренная в 7 м от скважины 2, в песчано-гравийных
плиоценовых отложениях в интервале 94,0–106,5 м вскрыла минеральные
воды (дебит 1,9 л/с при понижении на 7 м) сульфатно-хлоридного кальциево-натриевого состава с минерализацией 5,61 г/л. Химический состав воды
достаточно стабилен и, по данным анализа отдела курортных ресурсов
ЕМНЦ, описывается следующей формулой:
N 2 M 5,6
Cl 60 SO 4 37 HCO3 3
pH 7,78.
Na 59 Ca 25 Mg 16
Содержание биологически активных компонентов следующее (мг/л):
бром — 0,37–1,4; йод — 0,17–0,20; железо — 0,5; мышьяк — до 0,01;
метакремниевая кислота — 20,2–20,4; ортоборная кислота — 5,1–8,0.
В составе органических веществ кислые битумы составляют 3,6, спирторастворимые соединения 2,0, нейтральные битумы — 1,65 мг/л. Суммарное
содержание органических веществ по фракциям — 7,25 мг/л.
276
Анализ основных физиологических групп бактерий показывает, что
в воде скв. 1 достаточно интенсивно протекают процессы круговорота
азота и углерода. Об этом свидетельствуют содержащиеся в воде в большом
количестве (25 000 бактерий в 1 мл) аммонифицирующие, нитрифицирующие, денитрифицирующие и маслянокислые бактерии. В связи с наличием в воде сульфат-ионов и присутствием в ней органических веществ,
в небольшом количестве установлены сульфатредуцирующие бактерии.
Клетчаткоразрушающие и тионовые бактерии не обнаружены. В целом
микробиологические показатели воды — удовлетворительные.
Химические вещества, обладающие в определённых концентрациях
токсическим действием или оказывающие неблагоприятное влияние на
органолептические свойства воды (железо, кобальт, ванадий, барий, цинк,
медь, алюминий, никель, селен, ртуть, хром, марганец, свинец, мышьяк,
литий, кадмий, уран, стронций-90, цезий-137, калий-40, радий-226, торий-222, нитриты, нитраты, аммоний, фториды, полифосфаты, фенолы),
в исследованной воде находятся в допустимых для минеральных вод
концентрациях. Органолептические показатели воды (внешний вид, цвет,
запах, вкус) удовлетворяют требованиям, предъявляемым к минеральным
водам. Санитарно-бактериологическое состояние воды — удовлетворительное.
Сульфатно-хлоридная кальциево-натриевая маломинерализованная
вода скв. 1, согласно ГОСТ 13273-88, относится к Ергенинскому типу,
разливается Стерлитамакским комбинатом пиво-безалкогольных напитков как минеральная вода Шихан 1.
Для санатория-профилактория «Белая Берёза» в 2 км западнее комбината пиво-безалкогольных напитков пробурены три скважины (№ 4/87,
2/85 и 1/85) на разные типы минеральных вод.
Месторождение 26/3 вскрыто скважиной 4/87, пробуренной в 1987 г.
на территории гидроминеральной площади санатория, в 50 м от здания
аэрария. Абсолютная отметка устья 170 м, глубина 162 м. Статический
уровень — 36,5 м, дебит — 2,35 л/с при понижении уровня воды на 1,7 м
(удельный дебит 1,4 л/с).
Водоносны пески и галечники нижней части (112–162 м) неогеновой
системы. Водоупор между неогеновыми и подстилающими их уфимскими
отложениями отсутствует. Поэтому считается [Кузнецов и др., 1989 г.], что
химический состав вод продуктивного горизонта формируется за счёт
перетоков из уфимского комплекса, заключающего напорные воды.
Химический состав воды выражается формулой:
CO 2 N 2 M 7,3
Cl 56 SO 4 42 HCO3 2
pH 7,3 Eh − 140 T 8.
Na 67 Ca 20 Mg 13
Водорастворённые соли (%): NaCl — 56, CaSO4 — 18, MgSO4 — 13,
Na2SO4 — 9.
277
В микрокомпонентном составе обнаружены (мг/л): бром — 7, стронций — 4, аммоний — 4, фтор — 0,5, литий — 0,1. Содержание кремнекислоты 11 мг/л, борной — 10 мг/л. По газовому составу вода относится
к углекисло-азотному типу. Общее количество растворённого газа составляет 33 см3/л, содержание (%): N2 — 74, CO2 — 21, Ar — 3, О2 — 0,7.
Органические вещества в воде отсутствуют, концентрация токсичных
элементов (селен, ртуть, хром, ванадий и др.) не превышает ПДК для
минеральных питьевых вод.
Согласно заключению ВНЦМРиФТ (от 18.09.1989) и разработанной
нами типизации минеральных вод Башкортостана (см. табл. 3.17), близким
аналогом данной воды является сульфатно-хлоридная кальциево-натриевая
вода Ергенинского типа. По ГОСТ 13273-88 «Воды минеральные, питьевые,
лечебные и лечебно-столовые» вода санатория-профилактория «Белая берёза» и скважин 1 и 2 комбината пиво-безалкогольных напитков относится к лечебно-столовым и рекомендуется для лечения хронических гастритов с нормальной, повышенной и пониженной секреторными функциями
желудка; неосложнённой язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной
кишки, а также в постоперационном периоде по поводу язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки; дискинезии кишечника; хронических заболеваний печени и желчевыводящих путей; хронических
панкреатитов; болезней обмена веществ. Может быть использована как
в условиях санаторно-курортных учреждений, так и для розлива.
Месторождение минеральных вод Стерлитамакское 2 залегает в карбонатных отложениях нижней перми на глубине 575–1 005 м. Оно вскрыто
и опробовано скважиной 2/85, дебит которой составил 0,32 л/с (27,6 м3/сут)
при понижении уровня воды от статического (81,5 м) на 64 м. В физикохимическом отношении это хлоридные натриевые сероводородные (H2S
100–176 мг/л) рассолы (до 240 г/л) с температурой 14,5 °С, рН 6,3–6,6
(табл. 3.17, № 27). В воде содержатся повышенные концентрации брома
(100–125 мг/л) и бора Н3ВО3 (130–180 мг/л). Состав воды следующий:
N 2 CH 4 H 2S 0,18 M 239
Cl 97 SO 4 3
pH 6,45 T 14,5.
Na 96 Ca 3 Mg 1
В рассолах в небольших количествах обнаружены также литий (2 мг/л),
стронций (10 мг/л), аммоний (6 мг/л), органические вещества (0,44 мг/л),
кремниевая кислота (1 мг/л). Хлоридная натриевая вода данного месторождения относится к группе крепких сероводородных, поскольку содержание
H2S в ней превышает 100 мг/л, что обеспечивает его присутствие в кондиционных количествах (более 10 мг/л) в приготовленных для бальнеопроцедур водах путём 5–6 кратного разбавления рассолов. Что же касается брома
и бора (H3BO3), то при разбавлении рассолов до минерализации порядка
40 г/л (в готовой для лечебного использования воде) их содержание будет
почти всегда ниже установленных кондиций (25 и 35 мг/л соответственно).
278
Это обстоятельство не позволяет отнести рассольные воды скважины 2/85
к группе бромных – борных. При этом следует иметь в виду, что бальнеологическая активность сероводорода намного выше активности брома и бора,
и даже относительно невысокие в приготовленной для бальнеолечения
воде концентрации сульфидов оказывают большее лечебное воздействие,
нежели находящиеся в ней другие специфические компоненты (бром, бор
и др.), поскольку H2S подавляет их физиологическое воздействие.
При необходимости для обеспечения более щадящего воздействия
рассол можно разбавить в 7 раз. В этом случае получим сероводородную
(H2S 15–23 мг/л) хлоридную натриевую (28–32 г/л) минеральную воду с повышенным содержанием брома (от 14 до 18 мг/л) и бора (19–26 мг/л).
Минеральные воды, содержащие сероводород, используют в лечебной
практике в виде общих ванн, местных (ручных и ножных) ванн, а также
орошений, спринцеваний, микроклизм и ингаляций.
При щадящем методе лечения применяют воды с температурой 35–
37 °С, концентрацией сероводорода до 50 мг/л, минерализацией до 30 г/л,
продолжительностью процедуры от 5 до 10 минут. При интенсивной методике продолжительность приёма ванны 8–15 минут, концентрация
сероводорода свыше 50–200 мг/л, минерализация воды 60–80 г/л.
Основные показания к применению сероводородных вод следующие:
заболевания сердечно-сосудистой системы, атеросклеротические окклюзии периферических сосудов, заболевания опорно-двигательного аппарата, нервной системы, гинекологические и кожные заболевания.
Сероводородные воды являются агрессивной средой, в связи с чем они
могут быстро приводить в негодность оборудование лечебниц и коммуникаций. Данная вода требует специального бальнеотехнического оборудования. Выделяющийся сероводород может загрязнять воздух служебных
помещений. Согласно ГОСТ 1324-47, предельно допустимая концентрация
сероводорода в воздухе рабочих помещений — 10 мкг/л. Поэтому все помещения таких лечебниц должны иметь хорошую приточно-вытяжную
вентиляцию для удаления оставшегося количества сероводорода. Специализированным предприятием «Бальнеотехника» рекомендуется удалять
H2S из воды путём аэрирования, в результате чего происходит окисление
сероводорода. Методы удаления сероводорода по такой методике известны и практикуются в ряде здравниц страны.
Скважина 1/85 вскрыла в верхне- и среднекаменноугольных известняках и доломитах в интервале 1 452–1 726 м (дебит 10 м3/сут) рассолы
с минерализацией 245–285 г/л (в среднем 277 г/л) следующего состава:
CH 4 N 2 H 2S 0,09 M 277
Cl 97 SO 4 3
pH 6,95 T 11,5.
Na 97 Ca 2 Mg 1
Рассолы содержат сероводород (60–90 мг/л), бор (Н3BO3 130–160 мг/л),
имеют температуру 11,5 °С, рН 6,95. Содержание токсичных компонентов,
279
а также санитарно-бактериологические показатели в пределах нормы.
Медицинские показания аналогичны приведённым выше для рассолов
скважины 2/85. Как указывалось, такие рассолы используют при лечении
хронических заболеваний опорно-двигательного аппарата, периферической
нервной системы, гинекологических, некоторых сердечно-сосудистых
и кожных заболеваний в виде общих, местных ванн и купаний в бассейне.
Процедуры могут назначаться больным с хроническим торпидным течением патологического процесса.
Скважина 1/85 была пробурена с целью получения бромных рассолов.
Но фактический разрез не совпал с проектным. Здесь бессероводородные
бромные рассолы залегают на глубине 2 000–2 200 м. Кроме того, в заключении Уральской гидрогеологической партии «Лечминресурсы» отмечается высокая проницаемость каменноугольного комплекса, поэтому он
используется для захоронения промышленных стоков г. Стерлитамак
(хранилища «Кама-1» и «Кама-2», созданные ядерным взрывом). В связи
с этим разведка минеральных вод в нём сейчас и в будущем вряд ли целесообразна, поскольку уже в настоящее время в комплексе имеются
очаги загрязнения. Естественно, что в подобной ситуации обводнённая
трещинно-пластовая система верхнего – среднего карбона в районе г. Стерлитамак месторождением минеральных вод признана быть не может [Кузнецов и др., 1989 г.].
В настоящее время в лечебных целях используются воды только
скважины 4/87. В целом в результате разведочных работ в г. Стерлитамак
создана надёжная гидроминеральная база, что намного расширяет лечебные возможности санатория-профилактория «Белая берёза», поскольку
каптированные минеральные воды отличаются весьма широким спектром
их использования для лечения самых различных заболеваний. Кроме того,
при наличии сероводородных рассольных вод появляется возможность
более качественной регенерации применяемой в настоящее время лечебной грязи (её обогащение сульфидами), что также расширяет количество
и качество методов её лечебного использования.
Учитывая очень сложную экологическую обстановку в городе Стерлитамак и прилегающих к нему индустриальных центрах (г.г. Ишимбай,
Салават), где сконцентрировано много крупных предприятий нефтеперерабатывающей и химической промышленности, и связанный с этим рост
самых различных заболеваний среди населения, выполненные геологоразведочные работы являются весьма важными и актуальными.
Ассинское месторождение минеральных вод (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 28, 29) Месторождение является уникальным, хотя бы потому, что
является практически единственным на территории Центрально-Уральского
поднятия [90]. Оно расположено в 200 км юго-восточнее г. Уфы в районе
одноимённой ж/д станции (Уфа – Белорецк) Ассы (102 км) Белорецкого
280
района. Воды месторождения используются в настоящее время в санатории «Ассы» на 300 мест. Превышение над уровнем р. Инзер < 50 м. Район
характеризуется континентальным климатом, среднегодовая Т по ст. Инзер
+1,2 °С. В год выпадает 667 мм осадков.
Месторождение расположено в западной бортовой части Инзерского
синклинория, являющегося одной из структур Центрально-Уральского
поднятия. Синклинорий сложен породами каратауской серии позднего
протерозоя (рифея), состоящей снизу вверх из зильмердакской, катавской
и инзерской свит, согласно залегающих друг на друге (рис. 3.15). Зильмердакская свита мощностью 750–2 800 м делится на бирьянскую, нугушскую,
лемезинскую и бедерышинскую подсвиты, сложенные кварцевыми и кварцитовидными песчаниками, алевролитами и аргиллитами с прослоями
конгломератов и сланцев. Катавская свита (150–650 м) представлена
известняками и мергелями, а инзерская (100–1 000 м) — алевролитами,
песчаниками и сланцами.
Ширина синклинория по контуру выхода на поверхность подошвы
нугушской подсвиты достигает 20–25 км. Углы падения нугушских пород
Рис. 3.15. Геологическая карта и профиль Инзерского синклинория [26]
Q — четвертичный аллювий: гравийно-галечниковые отложения. Верхний протерозой: PR2 in
— инзерская свита: алевролиты, песчаники, сланцы; PR2 kt — катавская свита: известняки,
мергели; PR2 zl4 — бедерышинская подсвита: песчаники, алевролиты, аргиллиты; PR2 zl3 —
лемезинская подсвита: песчаники кварцитовидные, прослои сланцев; PR2 zl2 — нугушская
подсвита: алевролиты, аргиллиты, песчаники; PR2 zl1 — бирьянская подсвита: песчаники,
прослои конгломератов. На профиле жирными пунктирными стрелками показано направление движения подземных вод
281
на крыльях структуры, обеспечивающие их погружение до 800–1 000 м
в центральной части синклинория, изменяются от 10 до 35°.
Месторождение представлено восходящими источниками естественного происхождения (количество их достигает 20, суммарный дебит ~ 30 л/с)
в основании левого склона долины речки Юрмаш (правый приток р. Инзер)
и двумя неглубокими скважинами (10 и 70 м). Одна из них находится
на правобережной пойме речки Юрмаш, а вторая (эксплуатационная) —
в нижней части правого склона долины р. Инзер (у ныне существующего
санатория). Минеральные воды приурочены к контакту катавских известняков с бедерышинскими песчано-глинистыми сланцами, слагающими
крылья и ядро небольшой брахиантиклинали, осложняющей западный
борт Инзерского синклинория.
Ассинские минеральные источники изучаются на протяжении вот
уже более 100 лет. Первое описание Ассинских минеральных вод было
сделано в 1889 г. академиком Ф.Н. Чернышёвым, а изучение их свойств —
Б.В. Сулеймановым в 1940 г. Местные жители издавна использовали воду
источников при желудочно-кишечных заболеваниях. Детальные исследования источников в 40-х–50-х гг. проводили Центральный НИИКиФ,
в 1977–1981 гг. Институт геологии УНЦ РАН (В.Г. Попов, Р.Ф. Абдрахманов),
а в 1991–1992 гг. — Отдел курортных ресурсов ЕМНЦ. В 2002–2004 гг.
ГУП «Геолцентр» выполнена оценка эксплуатационных запасов минеральных вод месторождения [Шевченко, 2007 г.]. Запасы минеральных лечебных вод (источник 1) оценены по категориям В в 40, а С1 в 200 м3/сут,
лечебно-столовых вод (скв. № 1) по категориям В и С2 в 39 м3/сут. Кроме
того, по источникам 3 и 4 определены перспективные ресурсы по категории С1 в количестве 1 350 м3/сут.
Однако, несмотря на столь длительную историю изучения Ассинских
минеральных вод, целый ряд вопросов, касающихся их химического состава и условий формирования, ещё выяснен недостаточно.
Установлено, что по термогидрогеохимическим показателям минеральные источники отчётливо подразделяются на две группы. К первой
из них относятся источники с водой хлоридного (сульфатно-хлоридного)
натриевого состава. Они имеют наиболее высокую минерализацию (8,9–
18,9 г/л) и Т (15,0–15,3 °С). Представителем этой группы служит источник,
используемый в санатории «Ассы» для приготовления лечебных ванн:
N 2 He M 18,9
Cl 80 SO 4 19 HCO3 1
pH 6,65 Eh + 30 T 15,2.
Na 76 Ca 14 Mg 9 K 1
Источник находится на левобережном склоне долины р. Юрмаш,
в 750 м северо-восточнее санатория «Ассы». Выход минеральной воды
приурочен к трещиноватым, местами закарстованным известнякам приконтактной зоны катавской свиты с песчаниками зильмердакской свиты.
Дебит источника стабилен во времени и составляет 4,5–5,0 л/с.
282
Согласно заключению Екатеринбургского Медицинского научного
центра профилактики и здоровья, вода относится к хлоридным натриевым
высокой минерализации и по аналогии с минеральными водами Солигаличского типа рекомендована для наружного применения при заболеваниях сердечно-сосудистой системы, центральной и периферической
систем, опорно-двигательного аппарата и др.
В солевом составе минеральных вод первой группы, помимо доминирующего среди солей NaCl (74,6–76,5%), присутствуют CaSO4 (14,1–
14,9%), MgCl2 (6,5–8,0%), MgSO4 (1,7–3,1%) и Ca(HCO3)2 (0,4–0,9%).
Минеральные источники имеют геохимический тип морской воды (хлормагниевый) и близкую к ней величину коэффициента rNa/rCl (0,89–0,91).
Газовый состав вод азотный, содержание СО2 < 20 мг/л. В некоторых выходах в невысоких концентрациях (0,5–1,7 мг/л) обнаруживается H2S.
Величина окислительно-восстановительного потенциала Eh относительно низкая (+20…+40 мВ), рН 6,65–6,95. Из биологически активных микрокомпонентов установлены (мг/л): бром 7,6–8,5; бор (H3BO3) 4,4–10,1;
кремний (H2SiO3) 14,6–22,9; фтор 0,3; мышьяк 0,004–0,008.
Вторая группа включает источники с кислородно-азотными маломинерализованными водами (0,8–2,6 г/л) хлоридного, гидрокарбонатнохлоридного, сульфатно-хлоридного кальциево-натриевого, иногда более
сложного катионного состава. Среди водорастворённых солей присутствуют (%): NaCl 28,1–68,1; Ca(HCO3)2 7,3–33,5; CaSO4 10,8–16,3; MgCl2
1,5–24,0 и CaCl2 2,7–6,0. Термогеохимическая среда характеризуется следующими параметрами: Eh +200…+280 мВ, рН 6,95–7,55, Т 7,0–8,5 °С.
Концентрации биологически активных микроэлементов несколько ниже,
чем в воде источников первой группы (мг/л): бром 4,5; бор (H3BO3) 0,8;
фтор 0,1. Формула химического состава воды, используемой в санатории
в лечебно-питьевых целях, следующая:
O 2 N 2 M 2,6
Cl 71 SO 4 21 HCO3 8
pH 6,95 Eh + 277 Т 13,1.
Na 67 Ca 19 Mg 13 K 1
Минеральная вода выведена скважиной с глубины 55–70 м из алевролитов с прослоями сланцев, кварцевых и аркозовых песчаников бедерышинской подсвиты зильмердакской свиты верхнего рифея. Дебит скважины при самоизливе составляет 1,0 л/с.
По заключению ЕМНЦ эта вода обладает удовлетворительными
химическими, токсикологическими, радиохимическими и органолептическими показателями. Она относится к лечебно-столовым водам Алма-Атинского типа и показана для лечения больных с заболеваниями желудочнокишечного тракта, печени, обмена веществ и др.
Пресные подземные воды в районе Ассинского месторождения формируются в зоне региональной трещиноватости осадочных и метаморфических пород позднего протерозоя. Они обладают гидрокарбонатным
283
кальциевым, магниево-кальциевым, иногда натриево-кальциевым составом, минерализацией 0,1–0,4 г/л. Термогидрогеохимическая среда их
следующая: рН 6,9–7,4, Еh +300…+400 мВ, Т 5 °С.
Главный вклад в минерализацию Ассинских вод вносят хлор (3,5 г/л,
или 46%), натрий (2,2 г/л, или 29%) и сульфат-ион (1,2 г/л, или 16%).
Остальные ионы в солевом составе занимают резко подчинённое положение: концентрация их составляет десятки – первые сотни миллиграммов
в литре, а суммарное содержание меньше 10%.
В формировании ионно-солевого состава пресных (ультрапресных)
инфильтрогенных вод принимает участие целый ряд процессов и факторов: углекислотное выщелачивание (гидролиз) полиминеральных алюмосиликатных и силикатных пород, окисление органических и сульфидных
соединений, поступление веществ с атмосферными осадками, гидродинамические особенности и др.
Минеральные же воды Ассинского месторождения имеют в своей
основе единую талассогенную седиментогенную составляющую, в которой
отдельные компоненты ионно-солевого состава изначально генетически
тесно связаны между собой и с величиной минерализации. При интенсивной восходящей разгрузке минерализованных вод с глубины к поверхности происходит их разубоживание пресными инфильтрогенными водами.
Минерализация исходного раствора при этом уменьшается, но в основном
сохраняются те же соотношения между ионами, что существовали в исходной морской воде.
Исключение представляет гидрокарбонатный ион, который с минерализацией и главными ионами имеет отрицательную среднюю по
величине связь (–0,499…–0,535). И это тоже понятно, так как НСО 3–
генетически не связан с глубинным источником привноса вещества и образуется в зоне гипергенеза при растворении в атмосферной воде биохимического СО2.
Участие процессов смешения природных растворов с различной
степенью минерализации в формировании геохимической гаммы Ассинских
минеральных вод вполне очевидно. Судя по всему, исходными для них
служат маломинерализованные метеогенные воды катавских и инзерских
отложений и солёные воды (возможно, слабые рассолы) морского происхождения, выдавливаемые под влиянием гидростатического давления из
наиболее погружённых частей Инзерского синклинория.
Особенности процесса смешения показаны на рис. 3.16. Для его построения в качестве исходных (№ 1 и № 7) использованы пресная (0,2 г/л)
вода катавских карбонатных пород и морская вода с нормальной солёностью (36 г/л). Как уже указывалось и следует из приведённого графика,
с ростом минерализации наблюдается одновременное увеличение содержания ионов Cl –, SO 42–, Na+, Mg2+ и Ca2+. Однако детальный анализ гидрогеохимических данных показал, что характер распределения компонентов
284
в промежуточных водах более сложен, чем это следует из линейного закона
смешения А.Н. Огильви: y = ax + b 1.
Рис. 3.16. График смешения Ассинских минеральных вод
2–6 — минеральные источники; 1 и 7 — исходные воды
Как видно, линейному закону полностью отвечает распределение
только хлоридного иона, который обладает наиболее высокими миграционными возможностями в подземной гидросфере, поскольку не сорбируется коллоидными системами и не накапливается биогенным путём.
Фигуративные точки хлора в смешанных водах находятся строго на прямой,
соединяющей соответствующие точки исходных вод с минимальной и
максимальной минерализацией.
Отклонение от корреляционных прямых фигуративных точек натрия
и магния (в сторону уменьшения концентрации) и кальция (увеличение
содержания), надо полагать, связано с обменно-адсорбционными процессами между разгружающимися с глубины хлоридными магниевонатриевыми водами и глинистыми терригенными породами, содержащими в поглощённом комплексе адсорбированный кальций:
2NaCl (вода) + Сa2+ (адс.) ↔ CaCl2 (вода) + 2Na+ (адс.),
MgCl2 (вода) + Сa2+ (адс.) ↔ CaCl2 (вода) + Mg2+ (адс.).
1
В связи с очень низкой минерализацией одной из участвующих в смешении вод коэффициент b близок к нулю, и уравнение приводится к виду y = ax.
285
В соответствии с принципом электронейтральности системы «твёрдая фаза – раствор» эти реакции подчиняются закону действующих масс.
Если они реализуются одновременно или в близких временных рамках,
то сумма молярных концентраций натрия и магния, адсорбированных
породой из воды, должна быть равной молярной концентрации десорбированного и поступившего в раствор кальция. Это условие, как видно из
графика смешения (см. рис. 3.16, № 2–6), соблюдается: rCa ≅ rNa + rMg.
Не вполне отвечает линейному закону смешения и поведение сульфатиона в промежуточных водных смесях (№ 4–6). Концентрация SO 42– в них
при линейном распределении должна быть на уровне 20–25 ммоль/л,
фактически же она составляет 45–50 ммоль/л (2,2–2,7 г/л). Причина такого несоответствия заключается, скорее всего, в различном состоянии
серы в глубинных и приповерхностных условиях. В первом случае она
представлена в виде H2S и отчасти SO 42–. По мере восходящей разгрузки
сульфидного газоводного флюида происходит последовательное окисление
сероводорода и его продукта серы по схеме:
2 H2S + O2 = 2 H2O + 2 S,
2 S + 3O2 + 2 H2O = 2 SO 42– + 4 H+.
В результате в растворе увеличивается концентрация сульфат-иона
и снижается содержание сероводорода, что отвечает геохимической среде
Ассинских минеральных вод. В соответствии с этими представлениями,
для получения в санатории Ассы нового типа сероводородных бальнеологических вод необходимо бурение скважины глубиной 150–200 м на
бедерышинские отложения (см. разрез на рис. 3.15). Следует полагать,
что на этой глубине окислительные процессы не будут оказывать влияния
на газовый состав минеральных вод.
С помощью графика легко устанавливаются пропорции смешения. Так,
в водах источников первой группы (№№ 4–6) содержатся примерно равные
доли метеогенной и талассогенной составляющей, тогда как в водах источников второй группы (№№ 2 и 3) количество глубинного рассола <10%.
Присутствие глубинной составляющей в МВ подтверждается также
и результатами изучения их гелиеносности Установлено, что приповерхностное поле Не Инзерского синклинория в районе Ассинского месторождения отличается сильной изменчивостью. Амплитуда колебания
содержания He в подземных водах составляет почти четыре порядка:
n·(10–5 – 10–2) мл/л. Минимальная концентрация (фон) He (4–8)·10–5 мл/л,
равновесная атмосферной (5,2·10–5 мл/л), свойственна холодным водам
зоны экзогенной трещиноватости катавских и зильмердакских отложений,
не связанным с глубинным источником привноса вещества. Это пресные
HCO3-Ca и HCO3-Na-Ca воды, формирование химического состава которых всецело осуществляется за счёт процессов выщелачивания и гидролиза карбонатно-терригенных пород позднего протерозоя.
286
В противоположность им субтермальные Ассинские МВ характеризуются аномальными концентрациями Не: (2,2–8,4)·10–2 мл/л для источников первой группы, 1,7·10–3–1,5·10–2 мл/л для источников второй. Связь Не
с Cl – (М), T и величиной Eh — прямая (рис. 3.17). Это, с одной стороны,
свидетельствует о разбавлении субтермальных глубинных солёных вод,
формирующихся в восстановительной геохимической обстановке, холодными пресными кислородсодержащими водами, а с другой — о совместных
путях миграции с глубины Не и подземных вод в виде единого хлоридного
газо-водного флюида (He, N2, H2S и др.).
Рис. 3.17. Связь Не с физико-химическими параметрами Ассинских МВ: а — Cl,
б — Т (1) и Еh (2)
В ходе восходящей разгрузки, помимо простого разубоживания его,
судя по всему, происходит слабая метаморфизация воды за счёт обменноадсорбционных процессов в глинистых породах, в результате чего в наименее минерализованных смесях появляется в небольших количествах
хлористый кальций.
Величина геотермического градиента в Башкирском мегантиклинории составляет 1,1 °С/100 м [101], глубина залегания и температура нейтрального слоя — 25 м и 4 °С. Исходя из этих данных, а также принимая
во внимание температуру минеральных источников (15,0–15,5 °С), рассчитана глубина формирования питающих источники струй. Она составляет
950–1 000 м и соответствует максимальному погружению зильмердакской
свиты в Инзерском синклинории.
Линейная направленность минеральных источников, высокие концентрации в них Не и повышенная Т вместе с другими гидрогеохимическими данными позволяют предполагать наличие на Ассинском месторождении флюидопроницаемого тектонического нарушения, по которому
происходит инжекция высоконапорных глубинных МВ в приповерхностную зону.
287
В результате исследований Отделом курортных ресурсов ЕМНЦ
установлены следующие лечебные показания:
1) заболевания периферической нервной системы: радикулопатии, радикулоневропатии, люмбалгия, ишиас, плекситы, невриты;
2) заболевания кожи: нейродермиты; псориаз, дерматиты аллергической этиологии, экземы;
3) заболевания опорно-двигательного аппарата: полиартриты, ревматоидный
артрит, остеохондроз позвоночника, артрозы;
4) гинекологические заболевания вне хронических обострений: аднекситы, бесплодие, воспалительные заболевания половой системы, функциональная недостаточность яичников;
5) заболевания сердечно-сосудистой системы: облитерирующий атеросклероз сосудов, варикозное расширение вен конечностей, гипертоническая болезнь I–II
стадий, кардиосклероз;
6) болезни органов пищеварения: при хроническом панкреатите улучшается кровоснабжение и оказывается анальгезирующее действие;
7) заболевания мочеполовой системы: хронический неспецифический цистит,
хронический простатит;
8) эндокринные заболевания: сахарный диабет.
Интересной представляется аналогия вод Ассов с известными водами курорта «Киссинген» (Германия). На курорте «Киссинген» успешно
лечатся такие заболевания, как геморрой, хронический колит, туберкулёзная интоксикация, остаточные явления рахита.
Мулдаккульское месторождение минеральных вод (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 30, 31). Месторождение расположено в пределах Зауральского пенеплена в районе озера Мулдаккуль [29]. Территория подвержена влиянию
континентальных масс воздуха азиатского материка, что определяет холодную малоснежную зиму и жаркое лето. Среднегодовая T воздуха составляет +1,1…+1,3 °С, января –16,4 °С, а июля +18,9 °С. Годовые амплитуды
колебаний достигают 85 °С, суточные до 30 °С. Средняя продолжительность
безморозного периода около 104–108 дней, годовое количество осадков
в пределах 310–370 мм, до 75–80% их выпадает в тёплую часть года. Зимой
часты сильные ветры (среднегодовая скорость 3,5 м/с), сдувающие снежный покров. Снежный покров устанавливается в начале ноября и сходит
в начале апреля. Гидрографическая сеть принадлежит бассейну р. Урал
и озёрам Мулдаккуль и Мартышечье.
Озеро Мулдаккуль расположено в 12 км западнее г. Магнитогорск
и представляет замкнутый бессточный котлован площадью ~ 6,3 км2
(3,0×2,1 км). Площадь в зависимости от водности года значительно меняется, что влияет на минерализацию (8,4–25 г/л) воды и глубину (3–4 м)
озера. Химический состав воды сульфатно-хлоридный магниево-натриевый.
На дне залегает грязь мощностью до 1,5–2,0 м с запасами, по данным
Н.П. Номеровского [1938 г.] 380 тыс. м3, а Л.С. Ивановой и Г.М. Эпштейна
[1961 г.] 115 тыс. м3 (66 тыс. м3 — тёмной, 49 тыс. м3 — серой грязи).
288
Озеро Мартышечье (<1 км2) расположено в 10 км юго-восточнее озера Мулдаккуль. Озеро с пресной водой (0,2 г/л) интенсивно зарастает
(в 2010 засушливом году озеро пересохло). На северо-восточном берегу
располагалась гипсовая шахта.
Месторождение минеральных вод в геолого-тектоническом отношении
приурочено к Кизильскому синклинорию в приосевой части Магнитогорского мегасинклинория. Синклинорий ограничен с запада Ирендыкским,
а с востока — Ахуновско-Кацбахским антиклинориями. Синклинорий
осложнён структурами более мелкого порядка, заложенными в нижнем
карбоне во время интенсивных тектонических подвижек. К одной из таких структур — Мулдаккульской синклинали — и приурочено месторождение минеральных вод.
Мулдаккульская синклиналь сложена породами палеозойского и мезозойско-кайнозойского возраста. Палеозой представлен каменноугольной
системой (кизильская, уртазымская и янгельская свиты). Нижняя часть
разреза каменноугольной системы сложена вулканогенно-осадочными,
а верхняя — карбонатными породами кизильской свиты (C1v2–3, C1v3,
C1v3–n): кремнистые сланцы, алевролиты, песчаники, туфоконгломераты,
известняки (рис. 3.18–3.20). Мощность отложений 3 500–3 750 м (карбонатной толщи 2 100–2 250 м). В восточном бору синклинали обнажается уртазымская свита (C2b+m), которая представлена алевролитами, аргиллитами,
известковистыми песчаниками, с прослоями гипсов, конгломератами.
Рис. 3.18. Геологический разрез Мулдаккульской озёрной котловины, по [Грамматчикова,
1974 г.], с изменениями
1 — сапропель с фауной, 2 — глины с галькой и обломками пород, 3 — глинистые пески
с галькой, 4 — пески, 5 — песчаники, гравелиты, конгломераты; 6 — известняки
289
Рис. 3.19. Геолого-гидрогеологическая карта района оз. Мулдаккуль [Соловейко,
Брок, 1977 г.]
Кизильская свита: (C1v2–3 — кремнистые сланцы, алевролиты, песчаники, туфоконгломераты;
С1v3 — известняки серые, светло-серые; C1v3–n — известняки розоватые, брекчированные);
уртазымская свита: C2b+m1 — аргиллиты, алевролиты, песчаники с прослоями гипсов,
конгломераты; янгельская свита: C3–P1 — сланцы, алевролиты, песчаники, конгломераты;
aQ — аллювий озёрных отложений: глины, илы, пески, песчано-гравийные отложения; 1 —
скважина, вверху её номер, слева: в числителе — дебит, л/с; в знаменателе — понижение, м
(скважина № 5 — безводная); 2 — линии тектонических контактов: сплошные — достоверные, пунктирные — предполагаемые; 3 — несогласные литологические контакты; 4, 5 — породы: 4 — известняки, 5 — сланцы, аргиллиты, алевролиты, песчаники, конгломераты;
6 — линия гидрогеологического разреза
290
Рис. 3.20. Гидрогеологические разрезы основания оз. Мулдаккуль [27]
1 — глины, илы; 2 — пески, песчано-гравийные отложения; 3 — пестроцветные глины (кора
выветривания); 4 — аргиллиты, алевролиты, песчаники, гравелиты, конгломераты; 5 — известняки; 6 — тектонические нарушения; 7 — скважины: вверху — номер; справа — минерализация воды (г/л) в интервале глубин
На уртазымской свите несогласно залегает янгельская свита (C3–P1).
Она сложена преимущественно терригенными отложениями (кварцевополевошпатовые песчаники, алевролиты, аргиллиты, нижняя часть разреза — конгломераты), которые заполняют наиболее глубокую осевую
часть Мулдаккульской синклинали (см. рис. 3.20). Среди песчаников
встречаются прожилки (< 2 см) гипса. Мощность свиты > 500 м.
Каменноугольные породы перекрыты отложениями мезозоя – кайнозоя. Мезозой представлен глинистой корой выветривания палеозойских
пород мощностью <60 м, на которой залегают рыхлые неогеново-четвертичные песчано-глинистые осадки. В Мулдаккульской озёрной котловине
четвертичные осадки представлены илами и песками с гравием мощностью
5–16 м. Последние, скорее всего, представляют аллювий ранее существовавшей здесь палеодолины (см. рис. 3.20).
291
Западное крыло Мулдаккульской синклинали осложнено Смеловским
разломом и более мелкими тектоническими нарушениями типа надвигов,
по тектоническим контактам которых в соприкосновение приведены
песчано-сланцевые и карбонатные породы нижнего карбона (см. рис. 3.19,
3.20). Данное нарушение испытывало многократные подвижки и в позднепалеозойско-мезозойское время [Смирнов, Смирнова, 1967 г.].
Подземные воды приурочены к терригенно-карбонатным трещиноватым и закарстованным кизильским породам, терригенным загипсованным
уртазымским отложениям и терригенным янгельским осадкам.
Воды кизильской свиты залегают на глубине 10–30 м, безнапорные.
Дебит источников из вулканогенно-осадочных терригенных пород составляет 0,2–0,5 л/с, скважин, вскрывающих трещинно-карстовые воды, — 3,3
и 5 л/с при понижении уровня соответственно 1,45 и 1,8 м. Питание осуществляется за счёт инфильтрации атмосферных осадков. Химический
состав вод пёстрый: гидрокарбонатный, гидрокарбонатно-хлоридный,
гидрокарбонатно-сульфатный, хлоридно-сульфатный магниево-кальциевый, магниево-натриевый, натриевый при минерализации 0,6–0,8 г/л.
Трещинные воды уртазымской свиты развиты в базальных конгломератах, песчаниках, в меньшей степени — мергелистых известняках
и гипсах в осевой части Кизильского синклинория. Водообильность неравномерная. Удельный дебит скважин от 0,39 до 4,5 л/с. Коэффициент
фильтрации пород — 0,8–16,8 м/сут. По составу воды сульфатно-натриевокальциевые, кальциево-натриевые с минерализацией 2,6–12,0 г/л. С глубиной минерализация увеличивается.
Водоносность янгельской свиты — основного «продуктивного» горизонта минеральных вод — связана с трещиноватыми терригенными
отложениями, среди которых главную роль играют полевошпатовые разнозернистые песчаники (85%). Конгломераты и гравелиты (11%) присутствуют в нижней части разреза и являются практически безводными.
Аргиллиты и алевролиты (4%) залегают маломощными прослоями (0,5–5 м)
среди песчаников и являются местными водоупорами. «Продуктивные»
водоносные горизонты, перекрытые глинистой корой выветривания,
вскрываются на глубине <100, в среднем 25 м (рис. 3.21). Уровни вод
устанавливаются от +0,4 до глубины 10–12 м. Величина напора вод, обусловленного наличием алевролитов и аргиллитов среди водоносных песчаников и глинистой коры выветривания, составляет 10–25 м на глубине
до 100 м и до 100–150 м на глубине 200 м и более. Наибольший напор
наблюдается в интервале глубин 100–200 м, а в скважине 10 (глубина
501,3 м) достигает 200–400 м.
При этом нижние горизонты янгельского комплекса имеют более
высокие отметки уровня вод, чем верхние. Такое соотношение пьезометрических уровней является необходимым условием для восходящей разгрузки вод. Пьезометрическая поверхность их обнаруживает связь с рельефом,
292
в результате чего наиболее высокие отметки уровня вод (410–420 м) отмечены за контуром месторождения минеральных вод, а минимальные
(397–400 м) — в прибрежной части озера Мулдаккуль. Величина пьезометрического уклона изменяется от 0,02 до 0,1 и более. Вблизи тектонического контакта наблюдается сгущение пьезоизогипс, что указывает на
дренирующую роль Смеловского разлома.
Породы янгельской свиты отличаются сильной фильтрационной
анизотропностью как по площади, так и по разрезу. Она обусловлена
Рис. 3.21. Глубина залегания кровли минеральных вод
1 — скважина и её номер, внизу — глубина залегания верхней границы минеральных вод
(м); 2 — изолиния глубины залегания кровли
293
совокупным воздействием двух главных факторов — тектонического
и литологического. Наиболее высокими коллекторскими свойствами обладают песчаники интервала 25–100 м, залегающие в приразломной зоне,
причём наиболее раздроблены и водообильны пласты песчаников в удалении от разлома на 0,7–1,0 км (скв. 1, 2, 14, 17). Породы, непосредственно
примыкающие к тектоническому контакту, обладают относительно низкой
трещиноватостью и водопроницаемостью (скв. 16). Это, по всей вероятности, связано с формированием надвиговых дислокаций под действием сил
тангенциального сжатия.
Коэффициент фильтрации пород в зоне дробления достигает 15–
20 м/сут, водопроводимость — 700–1 000 м2/сут и более, удельный дебит
скважин — 2–10 л/с·м. Вне проницаемой зоны разлома (на расстоянии
> 2–3 км от него) и на глубине >150–200 м трещиноватость и связанные
с ней водопроницаемость и водообильность пород резко снижаются: коэффициент фильтрации песчаников, как правило, <1 м/сут, а удельный дебит
скважин — 0,1–0,2 л/с·м.
Питание верхней части янгельского водоносного комплекса (глубина
<80–100 м), содержащей маломинерализованные воды, происходит за счёт
инфильтрации атмосферных осадков. В формировании минеральных вод
нижней части комплекса участвуют перетоки высокоминерализованных
растворов из нижележащих толщ среднего и нижнего карбона. Разгрузка
подземных вод происходит в озеро Мулдаккуль.
В результате восходящей разгрузки по зоне разлома глубинных солёных, возможно, рассольных, вод и смешения их с пресными инфильтрационными водами в озёрной котловине Мулдаккуль в янгельском
водоносном комплексе сформировалась контрастная куполовидная гидрогеохимическая аномалия (рис. 3.22). Размещение в ней минеральных вод
подчинено нормальной гидрогеохимической зональности, выражающейся в росте с глубиной минерализации вод и одновременном изменении
их ионно-солевого состава.
Верхняя зона мощностью 50–80 м представлена SO4-HCO3 и Cl-HCO3
водами с минерализацией 0,4–1,0 г/л. Они принадлежат к I (содовому)
или II (сульфатно-натриевому) геохимическим типам. Содержание в водах
NaHCO3 достигает 29%, а Na2SO4 15%.
Ниже до глубины 100 м расположена зона SO4-Cl вод типа IIIа (хлормагниевого) с минерализацией 1–3 г/л. Под ней до глубины 500 м находится
зона хлоридных вод типов IIIб (хлоркальциевого) или IIIа с минерализацией до 37,2 г/л. Катионный состав вод в пределах всех зон — двухи трёхкомпонентный: Mg-Na, Mg-Ca, Ca-Na, Ca-Mg-Na. Наибольшей
сложностью он отличается в верхней зоне наименее минерализованных вод.
С глубиной по мере роста минерализации в водах происходит снижение величины рН (от 7,0 до 6,0) и увеличение концентрации свободной
294
СО2 (от 13 до 97 мг/л). Наиболее минерализованная вода, выведенная
скважиной 10 с глубины 350 м, имеет следующий состав:
He N 2 M 37,2
Cl 96 SO 4 4
pH 6,0.
Na 65 Ca 31 Mg 4
Солевой состав минеральных вод также довольно сложный. Обычно
в нём преобладают NaCl, MgCl2 и CaCl2, общий вклад которых в формирование минерализации составляет 70–90%. Подчинённое положение
занимают MgSO4, СaSO4 и особенно Са(НСО3)2. В водах Cl-Ca-Na состава с минерализацией >15–20 г/л содержание специфической соли CaCl2,
определяющей хлоркальциевый геохимический тип вод, достигает 29%
(скв. №№ 2, 10, 14). Но наиболее обогащены CaCl2 (53–70%) воды с относительно невысокой минерализацией (2,4–4,6 г/л), залегающие на глубине 120–180, иногда 60–120 м, в скважинах 13 и 15, наиболее удалённых
от озера Мулдаккуль. В воде скважин, расположенных в прибрежной
части озера, концентрация СаСl2 ниже, а в некоторых скважинах (№№ 3,
12, 21) глубиной 140–180 м эта соль в водах вообще отсутствует. СаСl2, как
известно, отражает глубинную обстановку формирования подземных вод
с квазизастойным гидрогеодинамическим режимом, показателем которой
является коэффициент метаморфизации rNa/rCl. В исследуемых водах он
снижается до 0,7–0,4, т. е. значительно меньше, чем для нормальной морской воды (rNa/rCl 0,87).
Минеральные воды отличаются повышенным содержанием микроэлементов талассогенного и биогенного происхождения (мг/л): Br < 33,9
(наиболее часто встречающееся значение 15–20), Н3ВО3 < 20,0 (8–14),
Рис. 3.22. Гидрогеохимический разрез в районе оз. Мулдаккуль [33]
1 — изолинии М воды (г/л); 2–4 — гидрогеохимические зоны: 2 — гидрокарбонатная, 3 —
сульфатно-хлоридная, 4 — хлоридная; 5 — скважина и её номер
295
I < 2,0 (0,8–1,3), F <1,25 (0,2). Концентрация ОВ колеблется (мг/л): нейтральные вещества (смолы, масла) 5,6–9,2, кислые битумы (нафтеновые
кислоты, кислые битумы) 4,8–6,6, спирторастворимые вещества (спиртовые смолы, гумусовые вещества) 5,2–8,34. Суммарное содержание ОВ
cоставляет 19,2–23,6 мг/л. Радиоактивные элементы определены в воде
скважины 10 в количестве: U 6·10–5 мг/л, Sr–2 14,95–15,1 мг/л, а 90Sr
1·10–12 Ки/л.
Большой интерес представляют результаты гелиевых и изотопных
исследований минеральных вод. Концентрация гелия в водах зоны Смеловского разлома достигает 3·10–2 мл/л (рис. 3.23). По мере удаления от неё
гелиеносность вод резко снижается и не превышает фонового значения
в неглубокозалегающих инфильтрогенных водах атмосферного питания
(5·10–5 мл/л). Такое распределение гелия служит дополнительным свидетельством разгрузки глубинных вод по проницаемой зоне тектонического нарушения.
Рис. 3.23. Содержание гелия в подземных водах в районе оз. Мулдаккуль [27]
Усл. обозначения см. на рис. 3.19
296
Минеральные воды отличаются не только ионно-солевым, микрокомпонентным и газовым составом, но и изотопным составом водорода
и кислорода растворителя Н2О, отражающим условия формирования и
генезис вод. Постоянны концентрации изотопов водорода 2Н (D) и кислорода 18О в водах Мирового океана, который принят за стандарт (SMOW).
Он равен для дейтерия (RDSMOW) 0,0158%, а для 18О (R18OSMOW) — 0,1933%.
При изотопных исследованиях содержание D и 18О принято давать не в абсолютных величинах, а в относительных единицах стандарта (δ, ‰), отражающих отклонения от содержания этих изотопов в океанической воде:
Rпр − RSMOW
δ =
×103 , ‰,
RSMOW
где Rпр и RSMOW — изотопные отношения (D/1H и 18О/16О) в пробе воды и стандарте SMOW.
Таким образом, для океанической воды δDSMOW = 0 и δ18ОSMOW = 0.
Положительные значения δD и δ18О свидетельствуют об «утяжелении»
исследуемой воды относительно стандарта, а отрицательные — об «облегчении».
Изотопный состав природных вод подвержен значительным колебаниям вследствие фракционирования изотопов Н и О под влиянием процессов испарения и конденсации, обмена с породами, газами и др. Процессы
фракционирования изотопов в атмосферных и поверхностных водах гумидных областей Земного шара отражены в выведенном Х. Крейгом
уравнении:
δD = 8 δ18О + 10.
Графическим выражением этого уравнения служит прямая линия,
получившая название линии Крейга. Для выяснения вопросов формирования подземных вод с ней сравнивают фактические данные изотопных
исследований.
Инфильтрогенные Сl-Na рассолы отличаются пониженными и низкими содержаниями дейтерия (δD‰ = –110…–170) и, таким образом,
сильно отличаются от океанической воды (рис. 3.24). Метеогенный генезис растворителя подчёркивается близостью фигуративных точек рассолов
этого состава к линии Крейга атмосферных и поверхностных вод суши.
Фигуративные точки седиментогенно-эпигенетических Сl-Ca рассолов
тяготеют к прямой, расположенной правее линии Крейга. Они «утяжелены» относительно Cl-Na рассолов (δD‰ = –90…–20) и «облегчены»
по сравнению с водой Мирового океана.
Исследуемые минеральные воды (скв. №№ 10 и 11) занимают промежуточное положение (δD‰ = –101…–78, δ18О‰ = –11…–13) между
линией Крейга и седиментогенными рассолами, что подчёркивает их
смешанное инфильтрогенно-седиментогенное происхождение. Отличается
по изотопному составу и вода оз. Мулдаккуль, для которой δD‰ = –52,7,
δ18О‰ = –4,5. Положение фигуративной точки на рис. 3.24 указывает,
297
Рис. 3.24. Мулдаккульские МВ на диаграмме изотопного состава генетических типов
природных вод [33]
1 — линия Крейга метеогенных и поверхностных вод, 2 — стандарт океанической воды
(SMOW), 3 — седиментогенные хлоридные кальциевые рассолы, 4 — линия хлоридных
кальциевых рассолов, 5 — инфильтрогенные хлоридные натриевые рассолы, 6 — Мулдаккульские минеральные воды, 7 — вода озера Мулдаккуль, 8 — метаморфогенные воды; 9 — ювенильные воды
что вода в озере подвержена значительному испарительному концентрированию.
Судя по литолого-фациальному облику терригенных и карбонатных
толщ каменноугольного и раннепермского возраста, в районе Мулдаккульского месторождения минеральных вод широкое развитие получили
морские и лагунные палеобассейны с водами Cl-Mg-Na состава повышенной солёности (36–150 г/л). На это указывает загипсованность терригенных отложений янгельской свиты (в гипсоносных породах пройдена
шахта на северо-восточном берегу оз. Мартышечьего). Лагунно-морские
бассейны с солёными и рассольными водами, судя по палеогеографическим
данным, существовали также в турнейское и визейское время. Поэтому
следует полагать, что высокоминерализованные седиментогенные воды
свойственны не только янгельской свите, но и глубоким осадочным комплексам нижнего карбона.
Таким образом, в ходе седиментогенеза талассогенные растворы
карбона и нижней перми были захоронены в горных породах и явились
первоосновой подземных седиментогенных вод. В дальнейшем, на стадии
эпигенеза, Сl-Mg-Na воды были превращены в растворы Cl-Ca типа под
298
влиянием процессов метаморфизации в системе «вода – порода» (альбитизации, доломитизации, обменной адсорбции):
CaAl2Si2O8 ( анортит) + 2 NaCl (вода) + 4 SiO4 = 2 NaAlSi3O8 (альбит) + СaCl2 (вода);
2 СaCO3 (известняк) + MgCl2 (вода) = CaCO3·MgCO3 (доломит) + СaCl2 (вода);
2 NaCl (вода) + Сa2+ (адс.) = CaCl2 (вода) + 2 Na+ (адс.);
MgCl2 (вода) + Сa2+ (адс.) = CaCl2 (вода) + Mg2+ (адс.).
Геостатическое сжатие пород вызвало поступление поровых и связанных вод в коллекторы, увеличение в них пластовых давлений и напоров
вод и, как следствие, восходящую миграцию Cl-Na-Ca рассолов по проницаемой зоне Смеловского разлома в приповерхностную зону, где произошло смешение их с маломинерализованными инфильтрогенными SO4НСО3 водами. Обменно-адсорбционные процессы протекают не только
в глубинных условиях, но, вероятно, и в верхних частях янгельского разреза, куда поступают Cl-Mg-Na растворы. На это, в частности, указывают
очень высокое содержание в минеральных водах СaCl2 (до 50–70%) на
относительно небольших глубинах (60–180 м).
Анализ процесса смешения Мулдаккульских минеральных вод (рис. 3.25)
показал, что поведение ионов Сl– и Na+, а также HCO –3 и SO 2–
4 (не показанных на графике ввиду их низкого содержания) соответствует линейному
закону Огильви [83]: у = ах + b. Это означает, что при взаимодействии
сульфатно-гидрокарбонатных и хлоридных вод существенного вывода
вещества из раствора в виде твёрдой или газовой фаз не происходит. Однако
не вполне отвечает линейному закону смешения распределение ионов
Рис. 3.25. График смешения Мулдаккульских минеральных вод
299
Ca2+ и Mg2+. Причём точки Ca2+ на графике располагаются ниже соответствующей линии тренда, а Mg2+ — выше неё, что может быть объяснено участием этих ионов в указанных обменных реакциях, происходящих
между породой и водой in situ и по мере её перемещения с глубины к поверхности.
Таким образом, в результате процесса смешения образовалась широкая гамма Мулдаккульских минеральных вод оригинального ионносолевого состава.
В 1994–1995 гг. Мулдаккульское месторождение разрабатывалось
и производился розлив воды из скважины 10 Сибайским заводом безалкогольных напитков как минеральная вода «Абзелиловская». Производительность скважины составляла 3,7 л/с при понижении 35,2 м. Вода отбиралась
с глубины 100–500 м, при этом происходило смешение вод различных
интервалов. В результате «осреднённая» вода имела минерализацию 5,3–
6,3 г/л, сульфатно-хлоридный магниево-натриево-кальциевый состав,
описываемый следующей формулой:
N 2 M 6,3
Cl 75 SO 4 23 HCO3 2
pH 7,56 Eh + 275.
Ca 48 Na 31 Mg 21
Исследованиями Отдела курортных ресурсов Екатеринбургского
медицинского научного центра из биологически активных компонентов
в воде скважины 10 определены (мг/л): бром 3,7–13,5; йод 0,3–0,85; железо 0,1–2,1; фтор 0,1–0,3; мышьяк 0,003–0,001; ортоборная кислота
9,2–10,3; метакремниевая кислота 24,9–28,8; ОВ (Сорг) 8,9–28,5. Из них
в биологически значимых концентрациях в минеральной воде находятся
только ОВ, что позволяет относить её к «минеральной с повышенным
содержанием органических веществ». Анализ фракционного состава ОВ
показал, что в их составе преобладают спирторастворимые соединения
(гумусовые вещества, спиртовые смолы) — 4,3–8,8 мг/л; меньшую долю
составляют нейтральные и кислые битумы, содержание которых соответственно 1,0–4,9 — 2,2–5,4 мг/л.
Микробиологические исследования показали, что в воде скважины
10 активно протекают процессы круговорота азота и углерода, на что
указывает большое количество аммонифицирующих, нитрифицирующих, денитрифицирующих и маслянокислых бактерий (до 25 000 в 1 мл).
В небольшом количестве присутствуют бактерии, разрушающие серусодержащие ОВ (2,5–25,0 бактерий в 1 мл). Клетчаткоразрушающих бактерий в воде не обнаружено. Сульфатредуцирующие и тионовые бактерии,
приводящие к изменению и ухудшению органолептических показателей
воды при хранении, в минеральной воде также не выявлены, за исключением незначительного количества тионовых бактерий вида Thiobacillus
thioparus. В целом микробиологические показатели минеральной воды
удовлетворительные.
300
Анализ данных по содержанию веществ, обладающих токсическим
действием, или оказывающих влияние на органолептические свойства
воды, показал, что такие компоненты, как железо, кобальт, ванадий, барий,
цинк, медь, алюминий, селен, ртуть, хром, свинец, мышьяк, уран, радий,
стронций-90, цезий, кадмий, полифосфаты, аммоний, нитраты, нитриты,
никель, фенолы, находятся в допустимых концентрациях. Содержание
марганца (1,0–1,6 мг/л) и лития (0,11–0,16 мг/л) в исследуемой воде превышает их предельно-допустимые концентрации, соответственно 0,1
и 0,03 мг/л, установленные для пресных питьевых вод. Однако, учитывая,
что минеральные воды используются ограниченно, в строго дозированном
количестве, указанное превышение концентрации лития и марганца по
сравнению с ПДК для пресных питьевых вод не является противопоказанием для применения минеральной воды в лечебной практике. В ГОСТ
13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые»
предельно допустимые концентрации лития и марганца не регламентированы. Всё это позволяет данную воду относить к минеральным водам
малой минерализации Хиловского типа.
Минеральная вода скважины 10 рекомендуется для лечения больных
хроническими гастритами с нормальной, повышенной и пониженной
секреторной функцией желудка, неосложнённой язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки (и болезнями оперированного желудка
и двенадцатиперстной кишки), дискинезиями кишечника с нарушениями
стула (наклонность к диарее или запорам), хроническими заболеваниями
печени и желчевыводящих путей, хроническими панкреатитами, болезнями обмена веществ (сахарный диабет, ожирение, подагра, мочекислый
диатез).
Интерес представляет вода месторождения Мулдаккульское 2, вскрытая скважиной 18 на пологом южном берегу озера (см. рис. 3.19, 3.20).
Дебит скважины при самоизливе — 1,2 л/с. Вода маломинерализованная
хлоридно-сульфатно-гидрокарбонатная магниево-натриевая:
M 1,4
HCO3 41 SO 4 32 Cl 27
pH 7,6 T 7.
Na 62 Mg 20 Ca 18
Солевой состав воды сложный (%): Na2SO4 32, NaCl 27, Mg(HCO3)2 20,
Ca(HCO3)2 18, NaHCO3 3. По физико-химическим показателям вода этого
месторождения близка к Луганской минеральной воде без «специфических»
компонентов и свойств и может применяться для лечения желудочно-кишечных заболеваний, болезней обмена веществ, заболеваний печени и др.
Большой интерес представляют вода и грязи озера Мулдаккуль. Это
единственное в Республике Башкортостан озеро, имеющее высокую минерализацию (10–25 г/л) и сульфатно-хлоридный магниево-натриевый
состав. Озеро известно с XVIII века. Оно впервые описано ботаником
И.П. Фальком в 1711 г. как весьма солёное и без рыбы. Озеро издавна
301
использовалось населением Зауралья для лечения различных болезней
воспалительного характера, ревматизма.
Озеро Мулдаккуль бессточное, его параметры и химический состав
воды приведены в табл. 1.20 и 1.21. За последние 60 лет параметры водоёма менялись значительно. По данным Г.В. Вахрушева [52], глубина озера
в 1932 г. была 2,6–2,7 м, а в 1951 — 4,6–4,7 м. В зависимости от этого изменялась и минерализация воды от 24 до 10,8 г/л [26, 27]. Сплошные иловые
отложения начинаются в 100–150 м от берега. Мощность ила < 0,5 м, цвет
тёмный (почти чёрный), плотность ~1,25 г/см3, влажность < 83%, масса
ила около 1 млн т. Состав грязи приведён в табл. 3.20.
Та б л и ц а 3 . 20
Химический состав грязей озера Мулдаккуль [26]
Компоненты
1
%
2
На сырую грязь
Вода
64,66
Растворенные соли
1,9454
Натрий (Na +)
0,4487
Кальций (Ca 2+)
0,0844
Магний (Mg 2+)
0,1215
Хлор (Cl –)
0,9592
Сульфат (SO 42+)
0,2778
Гидрокарбонат (HCO 3–)
0,0538
Карбонат (CO 32–)
–
Кальциево-магнезиальный скелет
13,6383
Сернокислый кальций (CaSO4)
0,5302
Фосфорнокислый кальций (Ca3(PO4)2)
0,1169
Углекислый кальций (CaCO3)
11,1277
Углекислый магний (MgCO3)
1,8635
Глина
11,24
Коллоиды
7,51
Кремнезем (SiO2)
0,20
Сернистое железо (FeS)
0,12
Окисел алюминия (Al2O3)
0,84
Окисел железа (Fe2O3)
0,57
Органическое вещество
5,79
2+
Магний (Mg ) избыточный
0,1795
Сумма анализа
99,17
302
1
2
На сухую грязь
Кальциево-магнезиальный скелет
Глинистый состав
Коллоидный комплекс,
в том числе органика
Магний (Mg 2+) избыточный
41,88
34,52
23,50
17,77
0,55
В заключение остановимся кратко на генезисе оз. Мулдаккуль. Считается,
что оно образовалось в раннечетвертичное время, когда произошли тектонические движения, изменившие направление речной сети. Проходившая через
район озера р. Мал. Кизил, в результате образовавшегося севернее будущего
озера поднятия, изменила своё течение с меридионального на широтное,
и древняя долина превратилась в котловину озера Мулдаккуль. В питании последнего кроме атмосферных осадков, речных вод приняли участие инфильтрационные подземные воды и глубокие седиментационные воды, разгружающиеся по зоне Смеловского разлома. В результате участия этих вод,
различных по составу и минерализации, сформировался современный геохимический облик озера. В настоящее время значительное влияние на минерализацию и состав воды оказывают процессы испарения, о чём, как указывалось, свидетельствует изотопный состав водорода и кислорода.
Исянгуловское месторождение минеральных вод (см. рис. 3.6, табл. 3.17,
№ 32) расположено в правобережной части долины р. Бол. Ик, в 1 км
северо-восточнее с. Исянгулово, на абс. отм. 212 м. Оно открыто в 1997 г.
Минеральные воды вскрыты скв. № 161 глубиной 138 м в неогеновых
песчано-галечных (N2) и уфимских (P2) отложениях. Глубина залегания
воды 33 м. Уфимские образования представлены аргиллитоподобными
глинами с прослоями известняков и включениями галек и гравия. Дебит
скважины 17,3 м3/сут при понижении на 52 м.По основному ионному
составу вода относится (см. табл. 3.17, № 32) к хлоридному классу с минерализацией 19,1 г/л. Формула химического состава:
N 2 Br 2,5 F 1,2 J 0,1 M 17,1
Cl 85 SO 4 14 HCO3 1
pH 7,6 Eh 213.
Na 76 Ca 12 Mg 12
Трёхкратно разбавленная минеральная вода в 1998–2000 гг. бутилировалась ООО НПО «Волна» как вода минеральная питьевая лечебностоловая «Зианчуринская целебная». Полученная вода по ионному составу относится к группе хлоридных натриевых вод Минского типа. Формула
химического состава воды «Зианчуринская»:
N 2 Br 0,7 F 0,7 B 0,5 M 5,2
Cl 84 SO 4 11 HCO3 5
pH 7,1 Eh 210.
Na 75 Ca 15 Mg 13
303
Кроме этого типа минеральной воды в районе с. Исянгулово известна
также вода сульфатного магниево-кальциевого состава с минерализацией
2,3 г/л Краинского типа с названием «Исянгуловская»:
M 2,3
SO 4 82
.
Ca 65 Mg 30
Согласно ГОСТ 13273-88, эти воды рекомендуются для лечебного
применения при лечении хронических гастритов с нормальной и пониженной секреторной функцией желудка, неосложнённой язвенной болезни
желудка и двенадцатиперстной кишки, болезнях оперированного желудка по поводу язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки,
хронических колитах и энтероколитах, хронических заболеваниях печени
и желчевыводящих путей, гепатитах, холециститах, ангиохолитах различной этиологии без склонности к частым обострениям, холециститах калькулезных, за исключением форм, осложнённых инфекциями и частыми
обострениями, а также требующих оперативного вмешательства, хронических панкреатитах, болезнях обмена веществ: сахарный диабет, ожирение,
подагра, мочекислый диатез, оксалурия, фосфатурия и хронических заболеваниях мочевыводящих путей.
По органолептическим свойствам и микробиологическим показателям вода соответствует ГОСТ 13273-88.
3.5. Проявления минеральных лечебных вод
Как уже подчёркивалось, использование минеральных вод в Башкортостане всё ещё довольно ограниченное. Практически все месторождения
их находятся в западной и северо-восточной частях республики, отвечающих Волго-Уральскому артезианскому бассейну.
Информация, касающаяся главным образом формирования химического состава отдельных типов минеральных вод, приведена в ранее опубликованных работах [26, 27 и др.]. Здесь же считаем необходимым дать
кадастр наиболее интересных проявлений минеральных вод. В него включены немногим более 80 гидрогеологических объектов, выбранных из
многих сотен естественных и искусственных (скважины) проявлений
минеральных вод. Приведённые в кадастре (табл. 3.21) данные совместно
с соответствующей картой (рис. 3.26) позволяют ответить на вопросы
о том, где, на какой глубине, в каких отложениях, с каким вероятным
дебитом могут быть обнаружены воды того или иного типа. Таким образом,
речь не идёт об использовании включённых в данный перечень проявлений (хотя для некоторых из них это вовсе не исключено).
304
Рис. 3.26. Карта проявлений минеральных лечебных вод Башкортостана [26]
1 — проявления минеральных лечебных вод, 2 — месторождения минеральных лечебных
вод. Остальные условные обозначения см. на рис. 3.6
305
№ на рис. 3.26
Местоположение,
глубина отбора
пробы, м
Водовмещающие
породы и их
возраст
1,0
O2–N2
N2
N2
N2
н.с.
0,15
24
н.с.
Песчаники, P2u
ЮВ с. Калтасы,
Песчаники, P2u
63–98
Муслюмовская пл.,
Известняки, С3
1162–1190
9
8
с. Саклово, 210
7
6
O2–N2
N2
96,6
5,0
6,6
2,0
5,3
N2–CH4 248,4
53,5
1,3
O2–N2
N2
6
М, г/л
5
0,5
н.с.
4,0
11
4
н.с.
3
4
0,5
Песчаники,
18
алевролиты, P2u
1,2
Песчаники, алев34
ролиты, P2kz2
Известняки,
0,1
доломиты, P1a
самоизл.
Дебит, л/с
Пониж., м
5
д. Ямады, 380
2
3,5 км ЮВ д. Буренка, 60–109
д. Байгузино,
34–51
Основные
газы
Югомашевская пл.,
Песчаники, D2
1272–1975
д. Старый Хутор,
Доломиты,
73,9
ангидриты, P1k
Песчаники,
д. Бол. Ока, 39–70
известняки, P1k
3
2
1
1
7
C 44 S 35 Cl 21
Na 96 Ca 2 Mg 2
C 72 S 28
Na 90 Ca 7 Mg 3
Cl 97 S 3
Na 69 Ca18 Mg13
Cl 100
Na 63 Ca 30 Mg 7
Cl 62 S 35 C 3
Na 46 Ca45 Mg 9
S 77 C 21 Cl 2
Na 75 Ca17 Mg 8
Cl 75 S 19 C 6
Na 46 Ca45 Mg 9
S 66 Cl 31 C 3
Na 69 Ca24 Mg 7
Cl 98 S 2
Na 81 Ca11 Mg 8
Формула
состава
Проявления минеральных вод Республики Башкортостан [26]
Та блица 3.2 1
Минский (НижнеСергинский)
Алма-Атинский
(Угличский)
Ачалукский
H3BO3 345;
Вологодский
Br
–
–
–
Ергенинский
Красноусольский 2
Усть-Качкинский 3
H2S 184;
Br 6
Br 1438;
I2
–
Ачалукский
Махачкалинский
9
Тип
минеральной
воды
–
–
8
Специфические
комоненты, мг/л
306
307
Апрелевская пл.,
1388–1393
с. Верх. Лемезы,
15
9–78
3,5 км С д. Уржумово, источник
21
д. Куселярово,
источник
с. Верх. Киги,
22
15–85
20 Уржумовская пл.
19
18 с. Итеево, 95–107
O2–N2
O2–N2
N2–CH4
самоизл. N2–CH4
10
35
0,8
5
н.с.
O2–N2
O2–N2
O2–N2
O2–N2
0,7
1,1
11
Известняки, P1a
Песчаники,
известняки, P1a
4,0
Пески,
N2
самоизл.
гравий, N2
Доломиты,
2,0
O2–N2
гипсы, P1k
Известняки, песн.с.
N2–CH4
чаники, D3–C1
Известняки, P1s
Илишевская пл.,
367
17
Песчаники,
известняки, P1a
Известняки, P1k
16 с. Яныбаево, 20–85
14
Песчаники, С1
1 100
Гипсы, P1k
13 д. Тегерменево
30,0
N2
N2
н.с.
н. с.
5
4
0,8 км В с. ТазлароГипсы, P1k
во, источник
Песчаники, P2u
11 с. Бураево, 50–80
12
3
Песчаники,
аргиллиты, P2u
2
2,5 км С д. Янгуз10
нарат, 60
1
7
8
Cl 67 S 32 C 1
8,7
–
Na 57 Ca 25 Mg 18
Cl 81 S 18 C 1
–
14,0
Na 71 Ca 19 Mg 10
S 82 C 14 Cl 4
F 2,8
2,4
Ca 76 Mg 19 Na 5
S 80 C 18 Cl 2
1,8
–
Ca 83 Mg 12 Na 5
Cl 100
Br 506;
253,3
Na 75 Ca 16 Mg 9
I5
S 93 C 7
5,9
–
Na 70 Ca 27 Mg 3
Cl 92 C 8
2,6
–
Na 69 Ca 22 Mg 9
Cl 99 S 1
241
H2S 278
Na 78 Ca 14 Mg 8
Cl 62 S 32 C 6
–
3,8
Na 45 Ca 35 Mg 20
Cl 84 S 13 C 3
11,9
F 2,5
Na 85 Ca 12 Mg 3
Cl 100
Br 645;
251,4
Na 68 Ca 12 Mg 10
I 10
Cl 42 S 33 C 25
1,0
Rn 3 нСu/л
Ca 41 Na 35 Mg 24
S 88 C 10 Cl 2
2,1
–
Ca 82 Mg 11 Na 7
6
Краинский
Луганский
Усть-Качкинский 3
Старо-Русский 1
Ижевский 1
(Хиловский 2)
Ишимбайский
Бирштонаский
Ивановский
Усть-Качкинский 3
Краинский
Краинский
Старо-Русский 1
Ергенинский
9
308
2
с. Карабаш,
105–142
3 км Ю г. Бирск,
ист. Соленый Ключ
Бакалинская пл.,
1588–1591
с. Староматы,
69–124
с. Тайняшево,
31–70
с. Тайняшево,
80–92
д. Каменная поляна, источник
Культюбинская
пл., 1955–1960
Ардатовская пл.,
1659–1663
N2–CH4
н.с.
0,4
26
1,0
2,5
1,2
0,1
1,5
Песчаники, D2
Песчаники,
известняки, P2u
Известняки, P2u
Песчаники, D2
Песчаники, D2
Песчаники, P2u
Песчаники, P2u
O2–N2
100
31 д. Чупаево, 16–30
N2
N2
N2
O2–N2
N2–CH4
н.с.
1,2
3,8
0,2
36
0,1
н.с.
1,7
2,0
N2–CH4
н.с.
O2–N2
N2
N2
N2
N2
Гипсы, P1k
5
4
0,9
13
3
Песчаники,
алевролиты, P2u
Известняки,
песчаники, P2u
2,7 км ЮЗ с. Ново- Известняки,
32
тавларово, 80–107 песчаники, P2u
1 км В д. Тюркеево,
33
Алевролиты, P2u
38–119
Галечники,
34 с. Шемяк, 70–80
пески, N2
30
29
28
27б
27а
26
25
24
23
1
7
S 72 C 21 Cl 7
1,7
Na 71 Ca 21 Mg 8
Cl 50 S 44 C 6
5,2
Na 49 Ca 43 Mg 8
Cl 100
270,6
Na 77 Ca 25 Mg 8
Cl 63 S 36 C 1
12,1
Na 79 Ca 14 Mg 7
S 82 Cl 17 C 1
7,1
Na 78 Ca 17 Mg 5
S 84 Cl 16
15,5
Na 85 Mg 12 Ca 3
S 72 C 26 Cl 2
1,3
Ca 74 Mg 15 Na 11
Cl 100
224,8
Na 69 Ca 23 Mg 8
Cl 100
291,8
Na 65 Ca 27 Mg 8
S 90 C 7 Cl 3
3,5
Na 53 Ca 30 Mg 7
S 93 C 6 Cl 1
3,2
Na 72 Mg 26 Ca 2
Cl 71 S 27 C 2
12,3
Na 73 Ca 24 Mg 3
S 92 C 5 Cl 3
3,1
Ca 51 Mg 34 Na 15
6
–
–
F 5,0
–
Br 1 730;
I5
Br 760
–
F 12,2
F 5,8
–
Баталинский
Новоижевский
Баталинский
Ивановский
Усть-Качкинский 3
Усть-Качкинский 3
Ундорский 1
Иаскараенский
Черновицкий
Новоижевский
Усть-Качкинский
3
Ергенинский
F 2,3
Br 990
Ачалукский
9
–
8
Та б ли ц а 3 . 21 (про до лж ение )
309
2
Кушнаренковская
пл., 1528–1550
1 км СВ д. Балтика,
60–73,2
г. Октябрьский,
135–270
д. Бикметово,
30–100
д. Алексеевка,
83–110
Песчаники,
известняки, P2u
Песчаники,
известняки, P2kz1
Известняки, P1а
Известняки, P1k
Песчаники, С1
3
47
46
45
44
43
источник
Тереклинский
Учалинское медноколчеданное м-ние
Кировская пл.,
2054–2058
Лекандинский
источник
Аскынский
источник
N2
8,1
самоизл.
25
Известняки, P1k
50
н.с.
Известняки, D3
Известняки, C2
N2–CH4
–
Руды,
альбитофиры, D2
O2–N2
O2–N2
O2–N2
60
O2–N2
O2–N2
50
N2
N2
N2
N2
N2
N2–CH4
н.с.
0,1
2
1,5
н.с.
1,6
28
0,3
26
4,2
3
5
4
Известняки, С2
Гипсы, P1k
д. Староадзитарово,
Гипсы, P1k
источник
42 д. Утяганова
41
40 с. Ивановка, 20–64 Известняки, P2u
39
38
37
36
35
1
7
8
Cl 100
Br 506;
266,3
Na 48 Ca 43 Mg 9
I4
Cl 86 S 14
14,6
–
Na 63 Ca 21 Mg 16
Cl 72 S 28
H2S 71; Br 19;
27,9
Na 83 Mg 9 Ca 8
H3BO3 124
S 96 Cl 3 C 1
8,6
–
Na 78 Ca 13 Mg 9
C 98 S 2
1,2
–
Na 94 Ca 4 Mg 2
S 56 C 38 Cl 6
1,3
–
Na 87 Ca 7 Mg 6
S 87 C 12 Cl 1
2,4
–
Ca 82 Mg 16 Na 2
S 74 Cl 19 C 7
5,0
–
Ca 56 Mg 24 Na 20
Cl 82 C 13 S 5
1,8
–
Na 83 Ca 11 Mg 6
S 96 Cl 4
Fe 745; Mn 28;
11,9
Na 50 Mg 26 Ca 24 Cu 175; Zn 576
Cl 100
Br 1 508;
257,6
Na 53 Ca 38 Mg 9
I5
S 81 C 16 Cl 3
2,3
–
Ca 85 Mg 11 Na 4
Cl 83 C 13 S 4
2,0
–
Na 83 Ca 12 Mg 5
6
Миргородский
Краинский
Усть-Качкинский 3
Гайский
Миргородский
Московский
(Кашинский)
Краинский
Ачалукский
Майкопский
Черновицкий
Красноусольский 2
Друсининкайский
9
Усть-Качкинский 3
310
Миселинский
источник
N2–CH4
н.с.
2,5
Песчаники, D2
Гипсы, P1k
58
д. Мурзагулово,
12–61
57 Алексеевская пл.
Песчаники, P2u
Известняки, P1s
0,3
самоизл.
4,4
8,0
н.с.
Песчаники, D2
O2–N2
N2
N2–CH4
O2–N2
1,0
н.с.
Доломиты,
гипсы, P1k
д. о. «Шихан»,
37–40
Карлинская пл.,
56
1947–1949
55в
O2–N2
1,5
O2–N2
N2
н.с.
O2–N2
10,5
9,0
Известняки,
песчаники, P2kz2
Пески, N2
O2–N2
30
O2–N2
O2–N2
Гипсы, P1k
Песчаники, P2u
1,6
36
4,1
2,0
O2–N2
40
Известняки, C2
Известняки, P2kz
5
4
3
55б г. Куштау, источник Доломиты, P1k
53
с. Никифоровка,
55–93
Кебячевская пл.,
54
2430–2436
Талалаевский
55а
источник
52 с. Знаменка, 20–52
51
50 д. Урша-Тау, 8–54
2
Таш-Астинский
48
источник
д. Абдулкаримово,
49
12–82
1
7
Cl 80 C 13 S 7
2,1
Na 80 Ca 14 Mg 6
C 71 Cl 21 S 8
1,9
Na 78 Ca 13 Mg 9
S 83 C 13 Cl 4
2,7
Ca 37 Na 35 Mg 28
S 81 C 18 Cl 1
2,4
Ca 86 Mg 11 Na 3
S 84 C 9 Cl 7
3,0
Ca 50 Mg 28 Na 22
S 49 Cl 48 C 3
6,3
Na 67 Ca 22 Mg 11
Cl 100
231,1
Na 60 Ca 33 Mg 7
S 89 C 11
2,3
Ca 79 Mg 17 Na 4
S 76 C 16 Cl 8
2,9
Ca 80 Na 16 Mg 14
S 78 C 19 Cl 3
2,2
Ca 88 Mg 10 Na 2
Cl 100
290
Na 80 Ca 15 Mg 5
Cl 84 S 16
59,9
Na 88 Ca 6 Mg 6
S 90 C 8 Cl 2
3,6
Ca 50 Na 28 Mg 22
6
–
H2S 150
Br 630;
I 12
–
–
Усть-Качкинский 3
Красноусольский 2
Московский
(Кашинский 1)
Краинский
Московский
Краинский
Усть-Качкинский 3
Br 984;
I 10
–
Ергенинский
Московский
(Кашинский 1)
Краинский
Московский
(Кашинский 1)
Крымский
Миргородский
9
–
–
–
–
–
–
8
Та б ли ц а 3 . 21 (про до лж ение )
311
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
1
3
4
5
6
7
1,6
S 86 Cl 9 C 5
N2
4,0
Песчаники, P2u
13,8
Na 45 Ca 34 Mg 21
1,2
Cl 93 S 6 C 1
Известняки, С3
CH4–N2 22,0
самоизл.
Na 64 Ca 18 Mg 18
Сланцы
0,84
C 67 Cl 17 S 16
1,0
O2–N2
глинистые, Р1а
15,0
Na 71 Mg 16 Ca 13
1,6
S 73 C 20 Cl 7
O2–N2
1,5
Алевролиты, P2kz
15,0
Na 36 Ca 34 Mg 30
Cl 100
Известняки,
н.с.
N2–CH4 246,5
Na 81 Ca 13 Mg 6
P1as–a
Известняки,
2,1
Cl 50 S 34 C 16
O2–N2
2,6
C1v2+3
7,0
Na 43 Mg 31 Ca 26
0,6
Cl 40 S 31 C 29
O2–N2
1,4
Сланцы, D3fm
43
Na 61 Ca 22 Mg 17
2,5
S 90 C 9 Cl 1
Известняки,
O2–N2
3,7
7,0
Na 49 Ca 38 Mg 13
P2kz1
Сланцы извест2,5
S 75 C 22 Cl 3
д. Аламалы, 10–54
O2–N2
2,0
ковистые, P1a
8,0
Na 43 Mg 29 Ca 28
0,61
Cl 61 S 21 C 18
Туфобрекчии
O2–N2
1,3
пос. Целинный, 42
0,65
Na 49 Mg 41 Ca 10
порфиритов, С1
2,0
Cl 41 S 38 C 21
0,4 км С с. Соснов- Туфобрекчии,
O2–N2
1,3
1,8
Na 47 Ca 28 Mg 25
ское, 50
сланцы, С1
Якутовский
Cl 93 S 5 C 3
0,5
O2–N2 13,0
Песчаники, P2
источник
Na 97 Mg 2 Ca 1
0,5
Cl 50 S 28 C 22
Покровское отд.
Известняки,
O2–N2
2,1
2,5
Na 55 Mg 27 Ca 18
Зилаирского с-за
C1v2+3
2
д. Новоишлы,
26–93
Кинзебулатовская
пл., 645–668
1,5 км Ю д. Кузянево, 26–52
д. Карагушево,
20–63
Введеновская пл.,
1200–1210
пос. Янгельский,
60
0,8 км З с. Островное, 47
д. Каралачик,
20–80
Кишиневский
Усть-Качкинский 3
Ижевский 1
(Хиловский 2)
–
Br 506;
I5
Луганский
Старо-Русский 1
–
–
Луганский
Лысогорский
–
–
Кишиневский
Ивановский
–
–
Луганский
–
–
Майкопский
Ишимбайский
9
Московский
(Кашинский 1)
–
H2S 3 000
–
8
312
Глины J2
0,5 км ЮВ
с. Акъяр, 11
81
1,3
6,0
0,2
13,0
2,5
13,0
1,4
13,0
1,4
30,0
0,5
4
1,1
3,0
0,4
38
0,3
6,0
1,3
O2–N2
1,4
O2–N2
O2–N2
O2–N2
2,1
4,7
1,6
1,8
O2–N2
O2–N2
1,2
3,9
O2–N2
O2–N2
1,2
1,8
O2–N2
O2–N2
6
5
Примечания: Знаком «С» обозначен ион HCO 3–, a «S» — ион SO 42–.
Руды, диабазы,
D3–C1
Порфириты,
D3–C1
79 пос. Макан, 60
пос. Бурибай,
шахта
Порфириты, D2
78 с. Подольск, 42
80
Песок, гравий, Q
77 пос. Степной
Сланцы, PR2
Песчаники, P2
Песчаники,
D3–C1
0,4 км З с. Матраево, 90
Яманбулякский
75
источник
25 км Ю д. Нижне76
галеево, 25
74
Порфириты, S
73 д. Ишмурзино, 40
3
Известняки, С1
2
72 с. Грязнушенское
1
–
–
–
–
–
–
–
–
8
Крымский
Луганский
Луганский
Луганский
Миргородский
Луганский
Луганский
Луганский
9
Fe 2+ до 225;
S 86 Cl 14
Fe 3+ до375;
Гайский
Ca 45 Mg 37 Na 18 Cu до 140;
Zn до 66;
Cl 45 S 35 C 20
–
Луганский
Na 40 Ca 35 Mg 25
7
Cl 57 C 24 S 19
Na 49 Mg 28 Ca 23
Cl 36 S 32 C 32
Na 42 Mg 39 Ca 19
Cl 38 C 31 S 31
Ca 53 Mg 31 Na 16
Cl 88 C 9 S 3
Na 97 Ca 2 Mg 1
Cl 39 S 32 C 29
Ca 51 Mg 30 Na 19
Cl 44 S 38 C 18
Na 41 Ca 36 Mg 23
Cl 54 S 25 C 21
Na 56 Mg 23 Ca 21
Cl 65 C 20 S 15
Na66 Ca23 Mg11
Та б ли ц а 3.2 1 (о конча ние )
3.6. Ресурсы минеральных лечебных вод
Обеспеченность территории республики минеральными лечебными
водами неравномерна. Наиболее обеспечено ими Башкирское Предуралье,
а горная и зауральская части республики — слабо.
В Предуралье в условиях пластовых этажнорасположенных скоплений
минеральных вод распределение отдельных типов их в подземной гидросфере носит упорядоченный характер и подчинено вертикальной гидрогеохимической зональности. Поэтому в одном пункте можно получить
несколько (до 4–5) типов вод для внутреннего и наружного применения.
Это, с одной стороны, позволяет достаточно обоснованно использовать
метод аналогии для прогнозирования условий их залегания, а с другой —
создаёт благоприятные предпосылки для создания многопрофильных
здравниц на базе минеральных лечебных вод различных типов.
Основные эксплуатационные запасы лечебно-питьевых вод башкирской части Волго-Уральского бассейна связаны с его верхним этажом,
представленным нижнепермским (кунгурским) и верхнепермским водоносными комплексами, а вод бальнеологического назначения (наружного
применения) — с нижним (подкунгурским) этажом. Эксплуатационные запасы минеральных лечебных вод оцениваются в размере 1,825 тыс. м3/сут
[14, 26, 88]. Кунгурский и уфимский комплексы являются первыми от поверхности коллекторами минеральных вод, залегают на глубине от 30–50
до 200–300 м. Водообильность их намного превышает существующую
и перспективную потребность здравниц республики в лечебно-питьевых
водах. Дебиты скважин в зависимости от литологии геологических образований (гипсы, песчаники, алевролиты, известняки и др.) колеблются
от 0,1–0,5 до 10–15 л/с, дебиты источников достигают десятков и даже
сотен литров в секунду. Эксплуатационные запасы по категории «А» этих
вод определены только для Красноусольского месторождения (ист. 12)
в количестве 864 м3/сут при перспективной потребности 110 м3/сут (10–15%
запасов). Ориентировочно подсчитанный для территории платформенного
(западного) Башкортостана модуль естественных ресурсов лечебно-питьевых вод составляет 0,5 л/с·км2. Наиболее значительными естественными
ресурсами обладают водоносные карбонатно-гипсовые толщи соликамского горизонта уфимского яруса и иреньского горизонта кунгурского
яруса. Здесь модуль естественных ресурсов достигает 3–3,7 л/с·км2.
Водообильность комплексов, содержащих бальнеологические сероводородные, бромные (йодобромные) и борные воды, сильно меняется.
В низовьях р. Белой дебиты скважин глубиной 200–500 м при самоизливе сероводородных вод из карбонатных ассельско-артинских пород
достигают 1 000–1 300 м3/сут, а из верхнекаменноугольных — не превышают десятков кубических метров в сутки. Высокопроизводительные
313
карбонатные карстогенные коллектора, судя по значительным поглощениям воды в скважинах (до 5–10 тыс. м3/сут), развиты в башкирском
и намюрском ярусах платформенной части территории. Они залегают на
глубине свыше 900–1 000 м. В Прикаратауской части Пермско-Башкирского
свода известна скважина, переливающаяся сульфидным рассолом из
башкирских отложений с дебитом 5 тыс. м3/сут. Поглощающие палеокарстовые зоны, заключающие бромные рассолы, характерны и для фаменскотурнейских карбонатных отложений, однако особенности их пространственного размещения, так же как в намюрско-башкирском комплексе,
изучены пока слабо. При обнаружении этих зон дебиты скважин глубиной
1 000–1 500 м могут достигать 500–800 м3/сут и более при глубине динамического уровня до 600–700 м.
Наибольшая водообильность песчаников нижнего карбона наблюдается в Бирской седловине, где их мощность составляет 10–30 м и более,
глубина залегания 1 200–1 400 м. Дебиты скважин достигают 300 м3/сут
при понижении на 500–800 м, что примерно соответствует глубине динамического уровня. Песчаниковые пласты среднего и верхнего девона
обладают сравнительно высокой водообильностью на Татарском своде,
в Туймазинско-Шкаповском районе дебиты скважин глубиной 1 600–1 800 м
достигают 350 м3/сут при понижении уровня до 500 м. Терригенные песчаниковые коллектора карбона и девона заключают основные запасы
бромных рассолов.
В Бельской депрессии рассолы приурочены к нижнепермским рифовым массивам и брахиантиклинальным складкам кинзебулатовского
типа. Дебиты скважин в пределах первых из них при самоизливе не превышают 200 м3/сут. Объём попутных рассолов, извлекаемых на восьми
месторождениях рифового типа, составляет около 8 тыс. м3 в месяц, или
270 м3/сут, наиболее производительны скважины, расположенные на
южных массивах Бельской впадины (Кумертауский и Мурапталовский).
Они дают более 80% общего объёма попутных рассолов.
Суммируя вышесказанное по производительности водоносных комплексов нижнего гидрогеологического этажа, важно подчеркнуть, что
практически в любом месте платформенной части Башкортостана с большой долей вероятности можно обнаружить бальнеологические сероводородные и бромные воды в необходимом для приготовления лечебных ванн
количестве. Минимальный дебит скважин глубиной 300–1 500 м составит
10–30 м3/сут, что вполне достаточно для обеспечения минеральной водой
санатория на 100 мест.
Однако необходимо отметить, что даже в этом хорошо обеспеченном
минеральными водами регионе современное использование их пока ещё
далеко не соответствует потенциальным возможностям подземной гидросферы. Это относится как к количеству базирующихся на минеральных водах здравниц, так и к числу применяемых в них для лечения типов вод.
314
Лечебный профиль преобладающего большинства здравниц республики можно существенно расширить за счёт использования новых типов
минеральных вод (как питьевых, так и бальнеологических), пока что не
нашедших в них применения. Так, в бальнеолечебнице Центра медицинской реабилитации управления здоровья г. Октябрьский вполне реальным
является использование лечебно-питьевых вод Московского и Иаскараенского типов. Эти воды вскрываются на глубине до 200–250 м в казанских
и уфимских отложениях. Дебиты их (0,5–1,5 л/с) вполне обеспечат потребности здравницы в лечебных водах.
Иная ситуация сложилась в санаториях лечебно-питьевой ориентации
«Чехово», «Юматово» и «Карагай». Гидроминеральная база их может быть
расширена за счёт разведки и ввода в эксплуатацию месторождений сероводородных вод. Эти и другие здравницы Западного Башкортостана также могут быть обеспечены бальнеологическими и питьевыми лечебными
бромными водами.
Имеются значительные перспективы расширения санаторно-курортной сети в Зауральской части республики (Хайбуллинский, Баймакский,
Абзелиловский районы) на базе имеющихся минеральных вод (см. разделы 3.3, 5.1, 5.2). Они вскрываются скважинами на глубине до 100 м,
обладают хорошими дебитами (от 0,2–0,5 до 5–8 л/с), характеризуются
пяти-шестикомпонентным составом и относятся к ценным Хиловскому,
Луганскому и другим типам минеральных вод без «специфических» компонентов.
В районах окисляющихся медноколчеданных месторождений (Учалинского, Сибайского, Бурибайского и др.) формируются кислые сульфатные
(купоросные) воды с высокими концентрациями железа и других металлов,
относящиеся к Гайскому, Блявинскому и Дегтярскому типам. Для лечения
они пока не используются, хотя опыт применения их для бальнеологии
имеется на Гайском курорте в Оренбургской области.
В Зауралье путём проведения специальных исследований могут быть
обнаружены и радоновые воды, наиболее перспективен в этом отношении
Ахуновский массив, сложенный кислыми интрузивными породами.
В этом экологически сложном регионе Башкортостана использование
местных минеральных вод в существующих (санаторий Якты-Куль, Баймакский дом отдыха) и создаваемых на базе крупных озёр (со скоплениями
лечебных грязей) и водохранилищ (Акъярское, Таналыкское, Маканское и
др.) лечебно-оздоровительных учреждениях является важной народнохозяйственной задачей, направленной на улучшение здоровья населения.
Эффективным представляется также использование минеральных вод
в сельских лечебных учреждениях (здравпунктах, поликлиниках, больницах и др.) для оздоровительного лечения и детоксикации организма.
В зоне экзогенной трещиноватости гидрогеологических массивов
Центрально-Уральского поднятия содержатся экологически чистые питьевые
315
воды, которые, как указывалось, к минеральным не относятся. Последние
могут быть вскрыты только скважинами под долинами рек в локальных
зонах тектонических нарушений. В пределах этого обширного региона
известен лишь один выход минеральных вод — Ассинские источники,
используемые для бальнеологических и лечебно-питьевых целей в санатории «Ассы».
В связи с общим ухудшением экологической обстановки и значительным загрязнением подземных вод в республике охрана минеральных лечебных
вод от загрязнения и истощения ресурсов является важнейшей задачей.
3.7. Использование минеральных вод
для детоксикации организма
Подземные минеральные воды и грязи являются мощным лечебным
фактором, оказывающим сильное физиологическое воздействие на организм человека. Повышение уровня здоровья населения, проживающего
на территории республики, где до 50% заболеваний вызвано некондиционной питьевой водой, вполне обоснованно связывается с вводом в эксплуатацию новых экологически чистых источников водоснабжения и более
широким использованием минеральных вод и грязей.
Лечение минеральными водами является важным методом физиотерапии и курортологии. Воздействие на организм минеральных вод
можно разделить на термическое, механическое, физико-химическое,
психотерапевтическое; сочетания их вызывают сложные местные и общие
нейрорефлекторные реакции организма.
Природные физические факторы активизируют в организме человека восстановительные и компенсаторно-приспособительные процессы.
Для стимуляции восстановительных процессов природные и преформированные физические факторы должны оказывать повреждающее действие,
вызывая структурные нарушения. Гомеостатические реакции организма,
уменьшая и устраняя эти повреждения, приводят к усилению восстановительных процессов, которые не только ликвидируют повреждение,
вызванное лечебным фактором, но и в силу гиперактивации способствуют уменьшению повреждений, обусловленных патологическим процессом.
При этом выраженность и направленность ответных реакций организма
определяется исходным функционально-морфологическим состоянием
и внутренней потребностью органов и систем.
В настоящее время сложилось мнение о тренирующем эффекте природных лечебных факторов, и особенно это доказано в отношении лечебных
ванн различного состава. Применение бальнеотерапевтических методов
316
общего воздействия (ванны) способствует коррекции иммунного статуса,
повышению насыщения тканей свободными формами тиреоидных гормонов, глюкокортикоидов, нормализации клеточного и гуморального
иммунитета.
При приёме внутрь минеральная вода воздействует непосредственно
на рецепторы желудочно-кишечного тракта, определяя изменения секреторной, моторной, всасывательной и других его функций. В механизме
действия минеральных вод имеет значение целый ряд факторов — нервные,
гуморальные, гормональные, и результатом их воздействия являются функциональные сдвиги деятельности пищеварительных желёз. Минеральные
воды, влияя на кислотообразующую, секреторную, протеолитическую,
гормональную функции желудочно-кишечного тракта, рефлекторным
путём воздействуют на биохимические, ферментативные, окислительновосстановительные процессы всего организма [102].
Хлоридные натриевые ванны оказывают лёгкое тонизирующее воздействие на центральную нервную систему, улучшают капиллярный кровоток,
оказывают обезболивающее, противовоспалительное, десенсибилизирующее действие.
Содержащиеся в минеральных водах ионы йода и брома, как биологически активные компоненты, влияют на гомеостаз, опосредованно
через нервную и эндокринную системы. Проникающий в организм йод
усиленно накапливается в щитовидной железе, а бром — в различных
структурах головного мозга и оказывает седативное влияние. Под воздействием йодобромных минеральных вод улучшаются реологические свойства крови, происходит снижение агрегации тромбоцитов. Йодобромные
минеральные воды способствуют усилению иммуннобиологических реакций организма, активируют процесс фагоцитоза, оказывают тормозящее
влияние на развитие атеросклеротического процесса [58].
При внутреннем приёме йодсодержащих минеральных вод кроме
активации функций щитовидной железы происходит усиление антитоксической функции печени [72].
Сера, присутствующая в минеральной воде в форме сульфатов, менее
активна, нежели сероводород и гидросульфид. Согласно исследованиям
[70], основное накопление серы происходит в коже, и основным эффектом
действия сероводорода при сульфидных ваннах является так называемый
«кожный» механизм. При этом особый интерес представляет изучение
механизмов, связывающих протекающие в коже процессы с реакциями
иммунной, эндокринной и других функций организма, включая реакции
самой кожи как органа, осуществляющего защитную функцию. Концентрация сульфидов после приёма ванн в крови очень быстро снижается за счёт
окисления их в сульфаты, и в первые 24 часа основная часть сульфатов
выводится почками. Сера, попадающая в организм в составе сульфида,
после ванн обнаруживается в течение трёх дней в крови, в моче до третьей
317
недели; при этом экзогенная сера включается в состав волос, не погружавшихся в ванну и прослеживается в них в течение длительного времени
[96]. Сероводородные ванны оказывают седативное воздействие на нервную систему, усиливают регенерационные процессы в организме, в том
числе печени, селезёнке, повышают энергетические ресурсы в клетках
ткани, стимулируют обмен веществ, активируют ретикуло-эндотелиальные
системы. При внутреннем приёме сульфатных минеральных вод улучшается функциональное состояние печени (за счёт восстановления функции
гепатоцитов), усиливается моторика желчного пузыря, улучшается холестериновый и белковый обмен.
Минеральные кальциевые воды снижают проницаемость мембран,
усиливают диурез, активизируют ряд ферментов организма.
В связи с увеличением загрязнения окружающей среды различными
промышленными токсикантами всё более актуальной становится проблема воздействия на человека ионизирующей радиации, тяжёлых металлов,
пестицидов и т. д. Исследования последних лет показали, что природные
физические компоненты (иловые грязи, минеральные воды) обладают
способностью повышать резистентность организма к повреждающим
факторам окружающей среды.
Использование минеральных вод различного химического состава
и применение лечебно-оздоровительных процедур в профилактике интоксикаций тяжёлыми металлами и в период восстановительного лечения
после радиационного воздействия доказано рядом экспериментальных
исследований (О.А. Крылов, Г.П. Артюнина, С.М. Зубкова, Ю.Н. Королёв и др.).
Сульфатные минеральные воды оказывают профилактическое и лечебно-реабилитационное действие при радиационном облучении, повышая
общую неспецифическую резистентность организма, активируя адаптивные реакции организма, ограничивая развитие дистрофических и некробиотических нарушений в организме. Использование в пострадиационном
периоде йод- и сульфатсодержащих вод способствует эффективному восстановлению клеток эпителия кишечника [72]. Лечебный эффект йодсодержащих вод связан с изменением проницаемости клеточных мембран,
заключается в усилении регенераторных процессов в печени, активизации
белоксинтезирующей функции печени, уменьшении явлений жировой
дистрофии. Выраженным радиопротективным действием обладают сульфатные кальциевые, магниево-натриевые, кремний- и борсодержащие
минеральные воды, которые способствуют снижению уровня перекисного окисления липидов в печени, активации биосинтетических процессов в тимусе, нормализации активности калликреин-кининовой системы, улучшению микроциркуляции. Также радиопротективные свойства
имеют мышьяксодержащие минеральные воды и азотно-кремнистые
термальные воды.
318
Большой интерес представляет использование природных биологически активных факторов для лечения хронической интоксикации гепатотропными ядами (хлорпроизводные углеводороды, хлорорганические,
фосфорорганические пестициды и т. д.). Лечебные грязи пресных и солёных
озёр содержат значительное количество веществ, таких как каротиноиды,
токоферолы, убихиноны, фосфолипиды, обладающих антиокислительными, биостимулирующими, противовоспалительными и репаративными
свойствами. Практическое применение аппликации сапропеля при токсикохимических поражениях печени выявило его высокую эффективность
в восстановлении функции печени. Каротиноиды корректируют внутриклеточный метаболизм и проявляют свои репаративные и биорегуляторные свойства, фосфолипиды способствуют восстановлению структуры
внутриклеточных мембран, токоферолы и убихиноны снижают уровень
свободно-радикальных реакций. Таким образом, аппликации лечебных
грязей при хроническом токсическом гепатите способствуют уменьшению
выраженности дистрофических, деструктивных процессов, усилению
тканевого дыхания, восстановлению структуры органа.
Проблема детоксикации при воздействии тяжёлых металлов становится всё более актуальной в условиях постоянного роста использования
металлов в промышленности и увеличения загрязнения окружающей
среды. При поступлении металлов в организм возможны два вида реакции
с биосубстратами: гидратация и комплексообразование. В организме металлы находятся в трёх основных состояниях: в виде свободных ионов,
гидроколлоидов или металлокомплексов. Согласно концепции «жёстких
и мягких кислот и оснований» прочные связи образуются при взаимодействии жёсткой кислоты с жёстким основанием или мягкой кислоты с мягким основанием, а связи между мягкой и жёсткой частицами являются
слабыми. Отсюда следует, что возможность связывания металлов разных
классов с одними и теми же лигандами создаёт условия для их конкурирующего взаимодействия, но степень прочности связи металлов при этом
будет различной и металл из комплекса будет вытесняться другим, имеющим
более прочные связи с этим лигандом (М.А. Казимов и др.). Металлокомплексы могут быть легко и трудно растворимыми. Доказано, что гидроколлоиды и трудно растворимые комплексы металлов с лигандами, как
правило, либо осаждаются в тканях, либо захватываются ретикулоэндотелиальными клетками. Образующиеся при контакте металлов с биосубстратами свободные ионы или легко растворимые металлокомплексы
относительно легко циркулируют с кровью, медленно накапливаются
в организме и быстро выводятся. При употреблении минеральной воды
эффект увеличения элиминации металлов основан, вероятно, на конкуренции между металлами за связывание с биолигандами.
При бальнеологическом воздействии сосуды почек реагируют одинаково с сосудами кожи, действие минеральных вод сопровождается
319
увеличением функционирующих капилляров, что приводит к усилению
клубочковой фильтрации и увеличению первичной мочи, с которой происходит удаление металлов из организма. Это особенно актуально для
гидрофильных соединений и свободных ионов (кобальт, никель, кадмий,
ванадий, молибден, мышьяк и др.), основным механизмом элиминации
которых является клубочковая фильтрация.
Из наиболее эффективно используемых бальнеологических процедур
заметное действие на процесс экскреции металлов с мочой оказывают
йодобромные, хвойные, сероводородные ванны.
В последнее время внимание исследователей привлекает хроническая
свинцовая интоксикация и другие микроэлементозы производственного
или экологического генеза, при которых могут развиться остеопорозы.
Слабощелочные минеральные воды сульфатного магниево-кальциевого
состава с повышенным содержанием стронция расширяют показания для
внутреннего приёма (санаторий «Карагай») в условиях «свинцового»
прессинга. Известно, что стронций в организме человека концентрируется
главным образом в виде фосфатов в костях скелета и больше всего в телах
позвонков. Повышенное содержание его имеет место в зонах активного
роста и перестройки костной ткани, и поэтому в местах травматического
повреждения костной ткани преобладают локальные отложения стронция.
Проникая в организм с минеральной водой, стронций не образует с белками прочной связи и поэтому долго не задерживается в крови и мягких
тканях, а накапливается в минеральной части скелета. Участие стронция
в обмене фосфора и кальция способствует ускоренным и более качественным процессам остефикаций.
Использование минеральных вод и грязей для детоксикации организма от тяжёлых металлов и реабилитации после радиационного воздействия имеет большие перспективы, что и определяет целесообразность
углублённых исследований по этой проблеме. Одновременно следует отметить, что постоянное употребление минеральных вод с целью детоксикации организма в экологически неблагоприятных регионах недопустимо.
Отношение к минеральной воде должно быть адекватно лекарственным
препаратам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРОБЛЕМА ЗАГРЯЗНЕНИЯ
И ИСТОЩЕНИЯ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ
И МИНЕРАЛЬНЫХ ЛЕЧЕБНЫХ ВОД
Загрязнение подземных вод — это ухудшение их естественных свойств,
изменение физико-химических и биологических показателей в результате антропогенного воздействия в количествах, превышающих способность
среды к самоочищению, что делает эти воды частично или полностью
непригодными для использования [74].
В последние 50–60 лет в Башкортостане происходит техногенная
деградация природных экосистем, в том числе подземной гидросферы.
Этот процесс превратился из локального в региональный. В связи с этим,
как уже отмечалось, дальнейшее развитие производства региона определяется не столько количественным, сколько качественным состоянием
водных ресурсов. Первостепенное значение при этом играют ресурсы
пресных подземных вод, сосредоточенные в самой верхней части осадочной толщи бассейна и являющиеся основным источником хозяйственнопитьевого водоснабжения. Вместе с тем большую ценность представляют
и залегающие в более глубоких частях седиментационного бассейна минеральные (лечебные и промышленные) воды, которые также испытывают
негативное воздействие процессов техногенеза.
Интенсивные изменения в подземной гидросфере Башкортостана
происходят в районах деятельности нефтедобывающих, нефтехимических
и горнодобывающих предприятий, сельскохозяйственного производства
с крупными животноводческими комплексами и химизацией земель, в пределах городских агломераций [2, 3, 6, 7, 21, 32, 35]. Всё это ведёт к прогрессирующему истощению ресурсов и загрязнению подземных вод (как
пресных, так и минеральных), большим затруднениям в обеспечении
населения качественной питьевой водой, ухудшению геоэкологической
обстановки в регионе в целом.
Стоки, с которыми связано загрязнение подземных род в предуральской части Башкортостана, представляют попутные нефтепромысловые
рассолы. Состав их обычно следующий:
M 290
Cl 99
.
Na 65 Ca 27 Mg 7
321
Также одним из крупных загрязнителей подземных вод в среднем
течении р. Белой является дистиллерная жидкость ОАО «Башкирская
содовая компания». Стоки эти в большом количестве сбрасываются в так
называемые «Белые моря» — шламонакопители в долине р. Белой, нагнетаются в поглощающие глубокие горизонты. Дистиллерная жидкость
представляет собой крепкий рассол с химическим составом:
M 170
Cl 98
.
Ca 65 Na 35
Большие объёмы стоков образуются в промышленно-городских агломерациях и в сельскохозяйственном производстве (стоки птицефабрик,
свинокомплексов, КРС и пр.). Стоки, например, Рощинского свинокомплекса характеризуются следующим составом:
M 3−6
HCO 3 66 Cl 31
.
NH 4 55 Na 23 K 20
Одной из основных исторически сложившихся отраслей экономики
Башкирского Зауралья является добыча и переработка горнорудного сырья.
Здесь известно свыше пятисот месторождений меди, цинка, железа, марганца, золота и других рудных полезных ископаемых. Эксплуатация этих
месторождений приводит к накоплению гигантских объёмов твёрдых
(свыше 11 млрд т, 58% общих объёмов отходов по республике), сбросу
жидких и выбросу газопылевых отходов, в итоге — к образованию своеобразного «сернокислого техногенного ландшафта» [10].
Специфические воды образуются в непосредственной близости от
месторождений; это так называемые «полиметальные воды» с повышенной
минерализацией. Например, на Учалинском медноколчеданном месторождении образуются воды следующего состава [26]:
O 2 N 2 Fe 0,035 Cu 0,030 Zn 0,174 M 6,2
SO 4 78 Cl 22
pH 4,3,
Ca 52 Mg 47 Na 1
O 2 N 2 Fe 0,075 Cu 0,175 Zn 0,58 Mn 0,028 М 11,9
SO 4 96 Cl 4
pH 4,1.
Na 50 Mg 26 Ca 24
В районе воздействия Семёновской ЗИФ [15, 16] образовались техногенные воды следующего химического состава:
М 2,5 − 9,8
Cl 26 − 93 SO 4 7 − 65 HCO3 1 − 5
.
Na 25 − 54 Mg 38 − 51 Ca 9 − 22
Как видно, все эти стоки представлены преимущественно хлоридными
рассолами, а хлориды относятся к категории стойких загрязнителей. Они
не поглощаются биологическим путём и не подвержены сорбции. Поэтому
глинистые породы зоны аэрации не являются гарантированным экраном
322
загрязнению. В зависимости от коэффициента их фильтрации и мощности
загрязнители могут поступать в пресные воды или сразу же после проникновения в зону аэрации, или через какой-то промежуток времени.
Наиболее масштабные загрязнение и истощение подземных вод наблюдаются в предуральской части республики в районах деятельности нефтедобывающих предприятий. Масштабы и характер загрязнения пресных
вод, сроки действия загрязняющих веществ зависят от многих факторов:
геологического строения (литологии пород), подвижности вод верхней
гидродинамической зоны, вида и состава загрязнителей, сроков эксплуатации месторождений и пр. В зависимости от указанных причин площади
засолённых пресных вод колеблются от нескольких десятков (Манчаровское
месторождение, участки Сергеевской площади) до 200–500 и даже нескольких тысяч км2 (Шкаповское, Туймазинское, Арланское месторождения).
В естественной обстановке региона гидрогеологические условия
характеризуются прямым типом физико-химической зональности, выражающимся снижением подвижности вод с глубиной, закономерной сменой пресных гидрокарбонатных (0,3–0,8 г/л) вод (в неогеновых, татарских,
казанских, уфимских, а на Уфимском плато — и в нижнепермских отложениях) солёными сульфатными и сульфатно-хлоридными (в уфимских,
кунгурских), а последних — хлоридными рассолами (в нижнепермских –
девонских) с минерализацией до 300 г/л и более. Одновременно наблюдается изменение состава водорастворённых газов от кислодородно-азотного
до сульфидно-углекисло-метаново-азотного и азотно-метанового, рост
температуры вод от +5 до 30 °С и выше. В соответствии с этим снижаются
Еh (от +300…+100 до –430…–250 мВ) и рН (от 8,8–8 до 7–5,4).
В пределах разрабатываемых нефтяных месторождений указанная
гидрогеохимическая зональность кардинально нарушена [4, 10, 30, 93].
Наиболее заметные изменения произошли в верхней гидродинамической
зоне, заключающей пресные и слабосолоноватые воды в нижнепермских
(Кушкульское месторождение), верхнепермских (Шкаповское, Туймазинское) неогеновых и четвертичных (Арланское, Манчаровское, Сергеевское
и др.) отложениях.
За контуром нефтяных месторождений эти горизонты заключают
инфильтрогенные гидрокарбонатные кальциевые, магниево-кальциевые
и натриевые воды, относящиеся к типам II и I с минерализацией 0,3–0,7 г/л.
К загипсованным породам приурочены сульфатные кальциевые воды типа
II с минерализацией до 2–2,5 г/л. Они характеризуются величинами Eh
от +100 до +350 мВ, рН 7,0–8,5, содержанием микроэлементов (мг/л):
брома — 0,05–0,3, йода — 0,001–0,005, бора — 0,01–0,5, стронция — менее 0,5, лития — менее 0,01.
В нижней части верхнепермского разреза в пределах Татарского свода,
Бирской седловины и моноклинального склона мощностью до 200 м (см.
рис. 1.14, 1.15), соответствующей зоне затруднённой циркуляции, распро323
странены сульфатные и сульфатно-хлоридные натриевые минеральные
лечебные воды с минерализацией до 15–20 г/л. Формирование химического состава подземных вод верхнего этажа бассейна в целом осуществлялось
под воздействием комплекса природных процессов: выщелачивания и растворения, ионного обмена, гидролиза и др. [4, 10, 22, 26, 27, 88, 92].
В результате проникновения пластовых рассолов в верхние водоносные горизонты утратились естественные связи ионно-солевого состава
подземных вод с литолого-минералогическими особенностями водовмещающей среды, появились новые, ранее не свойственные отложениям
геохимические типы вод. Минерализация вод во многих случаях повысилась и достигла 5–10 и даже 40 г/л. Одновременно воды стали хлоридными
натриевыми и хлоридными кальциево-натриевыми типа IIIа (хлормагниевого) и IIIб (хлоркальциевого). В солевом составе вод появились NaCl,
CaCl2, и МgСl2. На один – три порядка возросли концентрации микроэлементов (мг/л): брома — 0,5–66,5, йода — 0,7–2,2, бора — 0,5–2,85, стронция — 1,0–8,5, лития — 0,03–0,75. Снизилось содержание O2 (от 8–10
до 0,1–0,5 г/л), в отдельных водопунктах появился Н2S (до 0,5–3, иногда
112 мг/л), в связи с чем значение Еh уменьшилось до –340 мВ, а рН — до
6,2. Отмечается присутствие в подземных водах нефтепродуктов (от 0,1–
0,25 до 3,7–4,5 мг/л, иногда и более).
Формирование этих вод обусловлено процессами смешения пластовых рассолов карбона – девона с маломинерализованными водами неогеново-четвертичных и верхнепермских отложений. Это подтверждается
анализом графиков смешения, из которых виден характер этого процесса,
соответствующий линейной зависимости. Необходимо обратить внимание
на то важное обстоятельство, что в серии промежуточных вод верхнепермских отложений с минерализацией 2,5–10 г/л доля рассолов глубинного
происхождения не превышает 1–3%. Это свидетельствует о сильной уязвимости верхней гидрогеохимической зоны по отношению к загрязнению:
в существующих условиях даже небольшого количества рассолов, попадающих в пресные воды, вполне достаточно для того, чтобы последние
стали непригодны для хозяйственно-питьевых целей.
Загрязнение бальнеологических подземных вод происходит в основном
в результате закачки сточных вод в подземные резервуары (создаваемые,
в том числе, ядерными взрывами), сброса в поглощающие горизонты нефтепромысловых рассолов, закачки ПАВ, кислотной обработки скважин и пр.
Разрушение месторождений минеральных вод происходит и в зонах нагнетания пресных вод для поддержания пластового давления на нефтяных промыслах. Здесь наблюдается существенное снижение минерализации пластовых рассолов до полного опреснения их (от 250–270 до 49–3,7 г/л)
вблизи нагнетательных скважин, активизация биохимических процессов.
Происходит снижение концентрации микроэлементов (мг/л): брома от
1 450 до 150–50, йода — от 29–10 до 4,2 (иногда до 1,0) и др. [10 и др.].
324
Основными критериями защищённости подземных вод являются
наличие в разрезе слабопроницаемых глинистых отложений, их мощность,
фильтрационные и сорбционные свойства, соотношение уровней водоносных горизонтов и пр.
Важным показателем защищённости является соотношение уровней
подземных вод этажнорасположенных водоносных горизонтов. По этому
признаку выделяются три типа гидродинамических разрезов (рис. I).
Первый тип свойственен водоразделам и склонам Уфимского плато
(1А1), Бугульминско-Белебеевской возвышенности (1А2) и Камско-Бельской
холмисто-увалистой равнине (1Б и 1В). Здесь наблюдается снижение
уровней вод этажнорасположенных горизонтов с глубиной, вызывающее
нисходящие межпластовые перетоки (рис. II). Градиент фильтрации J
(отношение разности напоров вод горизонтов к мощности разделяющего
водоупора) всегда имеет положительную величину.
Второй тип отражает гидродинамическую обстановку в пермских
отложениях речных долин. По мере углубления уровни вод в смежных горизонтах растут (см. рис. II). Это вызывает восходящие перетоки между
ними. Величина градиента фильтрации от –0,01 до –0,3.
Третий тип разреза встречается в центральных и восточных районах
Юрюзано-Сылвинской депрессии, горной и зауральской частях Башкортостана, где водоносные отложения обладают высокой проницаемостью,
породы сильно трещиноваты, глинистые разности отложений маломощны
и фациально не выдержаны. Водоносные горизонты представляют единую
гидравлическую систему и градиент фильтрации J близок к нулю.
В соответствии с указанными градациями, в исследуемом регионе по
условиям защищённости пресных подземных вод выделяются две категории районов: условно защищённых и незащищённых [1, 4, 10, 11].
К первой категории (условно защищённых) относятся обширная
территория Камско-Бельской низменности, северо-восточная часть Бугульминско-Белебеевской возвышенности и отдельные участки ЮрюзаноАйской и Бельской впадин Предуральского прогиба (рис. III), вулканогенно-осадочных терригенных пород Магнитогорского синклинория. Общими
их чертами являются: 1) существенно глинистый тип разреза стратиграфических комплексов пермской системы; 2) преимущественно межпластовый характер залегания подземных вод; 3) относительно длительное
время проникновения загрязняющих веществ в эксплуатационные горизонты через зону аэрации и разделяющие слои (n–10n лет); в условиях
этажного распределения водоносных горизонтов время проникновения
загрязнения с глубиной увеличивается, соответственно усиливается степень
защищённости вод; 4) низкие (n–10n м/год) скорости движения подземных вод (и загрязнявших веществ).
По степени защищённости выделяются следующие районы. Район
1А охватывает большую часть Камско-Бельской низменности, северо325
Рис. I. Типизация гидродинамических разрезов верхнего этажа бассейна [4, 88]
326
Рис. II. Схема взаимосвязи водоносных горизонтов зон интенсивной и затруднённой
циркуляции Предуралья
1 — зона аэрации; 2, 3 — породы: 2 — водопроницаемые, 3 — относительно водоупорные;
4 — пьезометрический уровень; 5 — направления и градиенты фильтрации; 6 — изолинии
минерализации, г/л; 7 — скважина (стрелка соответствует напору вод, закрашены водопроницаемые породы)
восточную часть Бугульминско-Белебеевской возвышенности, сложенных
преимущественно терригенными породами уфимского, участками казанского и неогенового возраста, обладающими низкими фильтрационными
свойствами (до n·10–5 м/cут). Водоносные породы (песчаники, известняки), заключающие пресные воды, залегают среди глинистых осадков в
виде отдельных выклинивающихся пластов, слоёв и линз мощностью 1–5,
редко 10–15 м. Мощность зоны пресных вод изменяется от 10–20 до
80–100 м и более. Глубина залегания подземных вод (мощность зоны
аэрации) колеблется в пределах от 3 до 20 м.
В верхнепермской толще, слагающей зону пресных вод, выделяется
несколько водоносных пластов: на Буй-Таныпском междуречье их 4–5,
Бельско-Таныпском — до 3, Сюнь-Чермасан-Дёмском, Уршак-Дёмском,
Дёмско-Чермасанском, Уршак-Ашкадарском междуречьях — 2–4. Очень
часто (левобережья рек База, Чермасан, Дёма) уже в первых водоносных
К рис. I. I — с обратным соотношением уровней этажнорасположенных горизонтов: J > 0; II
— с прямым соотношением уровней: J < 0; III — с квазистационарным режимом: J ≅ 0. 1–8
— породы: 1 — суглинки, 2 — песчано-галечниковые отложения, 3 — песчаники, 4 — глины,
алевролиты, 5 — известняки, 6 — гипсы, 7 — известняки глинистые, 8 — известняки битуминозные; 9 — трещиноватость; 10 — линия изменения уровней с глубиной; 11 — то же,
видоизменённая в результате схематизации гидродинамических условий; 12 — уровень безнапорных вод; 13 — пьезометрический уровень; 14 — индекс возраста пород; 15 — величина градиента фильтрации
327
Рис. III. Карта защищённости пресных подземных вод от загрязнения через зону
аэрации [10, 11]
1–10 — районы и подрайоны по степени защищённости: 1–3 — условно защищённые (Iа,
Iб, Iв); 4–10 — незащищённые (IIа, IIб, IIв, IIг, IIд, IIе, IIж); 11–15 — химический состав
и минерализация подземных вод (на колонках): 11 — ССа (до 0,5 г/л), 12 — СNa (0,5–1 г/л),
13 — CСаMgNa (до 1 г/л), 14 — SCа (1–13 г/л), 15 — CSCCaNa (1–15 г/л); 16 — районы интенсивного техногенного воздействия на подземные воды
328
горизонтах заключены солоноватые воды (до 3 г/л). Воды верхнего горизонта обычно имеют свободную поверхность, а нижележащие — обладают
напором с величиной 20–70 м. Разность отметок уровней колеблется от
5–15 до 40–50 м, что при мощности глинистых водоупоров между ними,
равной 15–60 м, соответствует градиенту нисходящей фильтрации 0,3–2,1
(в среднем 1). При переходе от верхних горизонтов к нижним градиент
имеет тенденцию к уменьшению.
Расчёты времени перетекания вод из верхних в нижние водоносные
горизонты в этом подрайоне показали, что при залегании первого горизонта непосредственно под зоной аэрации оно менее года. А когда первый
водоносный пласт залегает среди слабопроницаемых пермских глинистых
отложений, время проникновения загрязняющих веществ увеличивается
до 1–5, в нижележащие горизонты — до 10–60 лет. Анализ геолого-гидрогеологических условий этого района позволяет отнести его к условно
защищённым от загрязнения.
Район 1Б отвечает площади развития терригенных пород пермского
и раннетриасового возраста в восточной части Юрюзано-Сылвинской
депрессии, в Бельской впадине и южной части Зилаирской синклинали
(см. рис. III). Мощность зоны пресных вод здесь изменяется от 50–100 до
300 м, иногда в верхнепермских мульдах — до 600 м. Водоносные горизонты имеют сложную гидравлическую связь между собой в условиях
частого чередования водоупорных и водоносных пород.
Водоносные горизонты, приуроченные к различным стратиграфическим подразделениям, обычно имеют единый уровень (тип III разреза).
На отдельных участках отмечается небольшая разница в отметках уровней
(1–5 м), что указывает на возможность вертикальных перетоков. Градиенты
фильтрации составляют 0,06–0,5. Коэффициенты фильтрации глинистых
пород со значительной трещиноватостью пород меняются в пределах
5·10–2–3·10–4 м/сут. Время проникновения загрязняющих веществ до
уровня пресных подземных вод оценивается в 0,4–2 года и более. Учитывая то, что скорость движения подземных вод сравнительно небольшая
(n–10n м/год), этот район относится к условно защищённым.
Район Iв охватывает область развития осадочно-вулканогенных терригенных пород Магнитогорского синклинория. Мощность зоны пресных
вод достигает 60–100 м иногда до 200 м. Водоносность пород определяется характером и степенью трещиноватости. В качестве водоупоров выступают плотные и массивные разновидности этих же пород.
Вторая категория районов (не защищённых от поверхностных загрязнений) включает долины рек, а также Уфимское плато, западный склон Урала,
западную часть Юрюзано-Сылвинского понижения, некоторые участки
Камско-Бельской низменности, Бельской впадины, Бугульминско-Белебеевской возвышенности, Центрально-Уральского поднятия, а также область
развития карбонатных пород Магнитогорского синклинория. Для них
329
характерны следующие признаки: 1) широкое развитие карстовых процессов, отсутствие или малая мощность глинистых покровных отложений;
2) быстрое проникновение загрязнителей в горизонты трещинно-карстовых вод (10n сутки) и высокие скорости их миграции (10n–100n м/сутки);
3) в долинах рек: а) наличие глинистых пород в зоне аэрации, б) короткое
время проникновения загрязняющих веществ в водоносный горизонт
(10n–100n сутки).
Район IIа соответствует долинам рек Камы, Белой, Дёмы, Ика, Урала
и их притоков. Здесь выделяется выдержанный водоносный горизонт
аллювиальных четвертичных отложений. Ширина его изменяется от 1–2
до 8–10 км, достигая в устьях Белой и Ика 30–50 км. Мощность водоносных песчано-гравийно-галечниковых отложений, залегающих в основаниях
террас, колеблется от 3–5 до 20–30 м, иногда и более. Зеркало подземных
вод горизонта в межень находится в 2–7 м от поверхности на первой
и 5–15 м — на второй и третьей надпойменных террасах. Воды горизонта,
как правило, имеют единую гидравлическую поверхность, наклонённую
к реке (величина уклона 0,0005–0,03). Коэффициенты фильтрации песчаногравийно-галечниковых отложений варьируют от 5–10 до 100–150 м/сут
и более. Сверху они перекрыты глинистыми слабопроницаемыми (Кф 0,01–
1,2 м/сут) осадками мощностью от 3–5 до 20–30 м. Большая часть глинистых отложений находится в зоне аэрации.
При характеристике этого района необходимо подчеркнуть то, что долины рек, с одной стороны, несут наибольшую техногенную нагрузку (здесь
расположены все крупные города, промышленные предприятия, сельскохозяйственные объекты и пр.), а с другой — к ним приурочен наиболее высокопроизводительный водоносный горизонт, эксплуатирующийся многочисленными водозаборами. Большинству долин рек Предуралья, бассейна
нижнего течения р. Таналык характерно увеличение минерализации (от 0,3
до 3 иногда до 10 г/л) вниз по разрезу аллювия и к бортам долин за счёт
разгрузки солоноватых и солёных вод из подстилающих пермских, меловых
и других пород. Последнее связано с тем, что долинам рек свойственно
прямое соотношение уровней вод горизонтов в вертикальном разрезе.
Пьезометрические уровни вод в пермских отложениях обычно превосходят
уровень аллювиальных вод. С глубиной уровни повышаются, т. е. создаются условия для восходящих перетоков из нижних горизонтов в верхние и
в русла рек. Эта закономерность выдерживается не только в долинах рек
первого порядка, но и в долинах рек второго и третьего порядков. Градиенты
напора при фильтрации из пермских и неогеновых (кинельских) отложений
в аллювий составляют –0,05…–0,2, а в русла рек — до –0,4…–1,5.
Гидрохимически восходящая разгрузка проявляется в аномальном
составе вод — хлоридно-гидрокарбонатном в низовьях Белой, Быстрого
Таныпа и сульфатном натриевом в долинах Дёмы, Чермасана, сульфатнохлоридном в долине р. Таналык и др.
330
Наличие четвертичных глинистых отложений в долинах рек не гарантирует защищённости аллювиального водоносного горизонта и от
проникновения загрязняющих веществ «сверху». Выполненные расчёты
показывают, что время проникновения их, в зависимости от мощности
и фильтрационных свойств глинистых пород, исчисляется от нескольких
десятков, до сотен суток. Всё изложенное выше свидетельствует о том,
что этот район наименее защищён от загрязнений.
Район IIб соответствует Уфимскому плато и западному склону Урала,
сложенным мощной толщей сильно закарстованных карбонатных осадков
нижней перми, карбона и девона, заключающих пресные воды гидрокарбонатного кальциевого состава.
На Уфимском плато толща представлена переслаиванием водопроницаемых (до 90%) известняков, доломитов и относительно водоупорных
(около 10%) мергелей, глинистых и кремнистых известняков нижней
перми. Из-за сильной трещиноватости и закарстованности пород практически весь поверхностный сток переводится в подземный. Даже весной
не все реки, за исключением крупных (Ай, Юрюзань и некоторые другие),
имеют водоток. В пределах Уфимского плато, включая и долины рек, наблюдается хорошо выраженное обратное соотношение уровней по вертикали. Разрыв уровней между отдельными водоносными горизонтами
составляет 30–80 м, а градиенты нисходящей фильтрации — от 0,2–0,4
до 1,0–3,0. Относительно высокие градиенты межпластовой фильтрации
связаны с хорошей проницаемостью карбонатных пород, большой мощностью обводнённой их части и малой мощностью разделяющих слабопроницаемых слоёв (1А вид гидродинамического разреза).
Схожие условия взаимосвязи водоносных горизонтов имеют карбонатные породы карбона и девона на западном склоне Урала.
Таким образом, широкое развитие карста, трещиноватости пород,
при отсутствии или малой мощности покровных глинистых отложений,
и особенности гидрогеодинамических условий обусловили незащищённость пресных подземных вод района. Расчёты времени проникновения
загрязняющих веществ до уровня подземных вод показали, что она исчисляется от нескольких до ста суток.
Район IIв выделен на граница Башкортостана с Челябинской областью
в зоне развития карбонатных пород каменноугольного возраста в Магнитогорском синклинории. Условия формирования и защищённость пресных
подземных вод аналогичны району IIб.
Район IIг расположен в пределах Бугульминско-Белебеевской возвышенности. Он охватывает площади распространения верхнепермских
(татарских, казанских, местами уфимских) отложений, представленных
чередованием известняков, мергелей, песчаников, алевролитов и аргиллитоподобных глин. В пределах зоны дренирования эрозионной сетью
мощностью до 200–250 м повсеместно распространены татарские и ка331
занские образования, заключающие пресные воды. В слоистой, фильтрационно-неоднородной толще пород выделяются до 5–6 водоносных слоёв
известняков и песчаников, разделённых глинами и алевролитами. В югозападном направлении в разрезе увеличивается содержание карбонатов,
достигая в верхнеказанском подъярусе 80–90% мощности. В этом направлении происходит уменьшение мощности песчано-глинистых осадков
и появление в разрезе гипсов мощностью до 15 м и более.
Карбонатные и сульфатные породы подвержены интенсивным карстовым процессам. Закарстованность отложений вместе с сильной их
трещиноватостью обусловливают значительную водопроницаемость верхнепермских пород. Коэффициенты фильтрации песчаников изменяются
от 0,5 до 5,0–7,0, иногда 10–15 м/сут, известняков — от 3–5 до 30–50,
достигая в интенсивно закарстованных породах 100 м/сут, а действительные скорости — 1,7–4,3 м/сут.
Водоносные горизонты безнапорные (1А вид разреза), иногда наблюдается местный напор с величиной до 15–30 м (1Б вид). Отметки уровней
с глубиной уменьшаются; величина градиента фильтрации в зависимости
от соотношения мощности обводнённой части верхних горизонтов (5–20 м)
и разделяющих слабопроницаемых слоёв (4–30 м) колеблется от 0,2–0,4
до 1,8–2,5, обычно 1,0–1,2.
Выполненные расчёты времени перетекания подземных вод из верхних в нижние водоносные слои показали, что оно в северо-восточной
части района исчисляется до 7–10 лет и более. В юго-западном направлении, в пределах распространения преимущественно карбонатных пород,
для всей верхнепермской толщи зоны дренирования оно не превышает
одного года. В целом эти расчёты подтверждаются многолетними натурными наблюдениями за процессом загрязнения на нефтяных месторождениях Шкаповской и Туймазинской групп.
Район IIд отвечает площади развития карбонатно-сульфатных уфимских (соликамский горизонт) и сульфатных кунгурских (иреньский горизонт) пород на Прибельской равнине. В этом районе пресные воды развиты лишь спорадически. В основном подземные воды характеризуется
повышенной (до 3 г/л) минерализацией и сульфатным кальциевым составом. Они, не имея большого хозяйственно-питьевого значения, представляют ценность как минеральные лечебно-столовые, а также могут
использоваться в качестве оросительной воды.
Водоносность пород обусловлена их закарстованностью и трещиноватостью. Мощность трещинно-карстовой зоны составляет в среднем
50–100 м. Воды в основном безнапорные, и только в придолинных зонах,
где пермские трещиноватые и закарстованные породы экранированы
глинистыми плиоценовыми и четвертичными отложениями, они обладают
напором. Здесь отмечены мощные восходящие источники с дебитом до
100–150 л/с более. Характерны большие скорости движения подземных вод;
332
коэффициенты фильтрации пород достигают 100 м/сут, а действительные
скорости — 1–3 км/год и более. Столь высокие скорости способствуют интенсивной миграции загрязняющих веществ в закарстованных породах.
Район IIе выделен в западной части Юрюзано-Айского понижения
(см. рис. III) Поверхность его выровненная и слаборасчленённая. Сложен
район карбонатно-терригенными осадками кунгура. Основная часть (до
60–70%) их представлена водопроницаемыми породами — известняками,
загипсованными песчаниками. Мощность зоны пресных вод (участками
слабосолоноватых — 1–2 г/л) составляет 100–150 м. Первый от поверхности водоносный горизонт обычно безнапорный, а нижележащие — обладают напором величиной от 5–10 до 50–60 м. Уровни с глубиной снижаются
(1Б вид разреза); градиент фильтрации на водоразделе Ай – Юрюзань —
до 0,5. Время перетекания подземных вод из верхних в нижние водоносные горизонты обычно менее года.
Район IIж характеризует область развития трещинно-жильных вод
Центрально-Уральского поднятия. Он сложен сильно литифицированными в различной степени метаморфизованными (кварциты, сланцы и др.)
и дислоцированными породами верхнего протерозоя и нижнего палеозоя.
Мощность подземных вод зоны экзогенной трещиноватости достигает
80–100 м. Ресурсы подземных вод определяются исключительно количеством атмосферных осадков.
Таким образом, в пределах Предуралья к условно защищённым горизонтам отнесены:
♦ площади распространения верхнепермских водоносных комплексов
преимущественно с межпластовыми водами Бугульминско-Белебеевской
возвышенности и Общего Сырта;
♦ верхнепермских, неогеновых и неоген-четвертичных образований
выровненной левобережной части холмисто-увалистой Прибельской
равнины;
♦ нижнепермские, преимущественно терригенные комплексы Приайской
равнины и верхнепермские на холмисто-увалистых предгорьях западного склона Урала.
К незащищённым горизонтам отнесены:
♦ площади карстующихся карбонатных и сульфатных нижнепермских
образований Уфимского плато и Прибельской равнины в междуречьях Уршака – Белой, Уфы – Сима и в части примыкания к указанному
плато;
♦ площади нижнепермских преимущественно терригенных комплексов
в пределах северной и центральной частей Белокатайского плато и передовых низкогорных хребтов западного склона Урала с маломощным
или отсутствующим суглинистым слоем;
♦ площади распространения аллювиального четвертичного горизонта
долин рек (преимущественно пойма и первая надпойменная терраса).
333
Область горного Урала, характеризуется развитием подземных вод
зон открытой трещиноватости метаморфических образований, перекрытых с поверхности невыдержанными по площади, мощности и составу
песчано-глинистыми и щебнистыми элювиально-делювиальными породами; на водоразделах последние могут отсутствовать. По этой причине вся
территория отнесена к незащищённой.
Территория Зауралья (Сакмаро-Таналыкская и Кизило-Уртазымская
равнины) отнесена к условно защищённой в связи с почти повсеместным
перекрытием водоносных толщ делювиальными и неоген-четвертичными
суглинистыми и глинистыми отложениями. К незащищённым на этой
территории относятся участки речных долин и логов с глубиной залегания
грунтовых вод, как четвертичного горизонта, так и вод зоны трещиноватости, на глубинах 1–5 м; а также площади развития каменноугольных
карбонатных пород с поверхностными карстопроявлениями.
Согласно градации условий защищённости установлено, что из 51
месторождения с утверждёнными эксплуатационными запасами подземных
вод к условно защищённым можно отнести только 19 (37%). Это — месторождения межпластовых порово-трещинных вод Бугульминско-Белебеевской возвышенности и Общего Сырта, терригенных нижнепермских
комплексов Приайской равнины.
Количественная оценка защищённости пресных подземных вод свидетельствует о том, что в первый от поверхности водоносный горизонт
загрязняющие вещества проникают за время менее года. Обычно оно
составляет от 25–50 до 150–200 суток. В нижележащие водоносные горизонты время проникновения загрязнения с глубиной увеличивается
до 3–5, иногда 15–35 лет.
Истощение ресурсов минеральных вод происходит в том случае, если
их отбор на месторождении превышает величину естественного восполнения. Истощение ресурсов минеральных вод может происходить также
в результате интенсивной эксплуатации водозаборов, гидравлически связанных с минеральными водами, или при региональном дренировании
подземной гидросферы (нефтяные месторождения, горные карьеры).
Началом истощения считается падение уровня и уменьшение дебита, изменение химического состава минеральных вод.
Охрана минеральных вод от истощения требует осуществления комплексных мероприятий по управлению рациональным использованием
всех видов подземных вод в районе. При этом, кроме строгого соблюдения
законодательных положений, общих технических и технологических мер,
направленных на охрану природной среды в целом, проводятся водоохранные профилактические и специальные мероприятия по охране минеральных лечебных вод.
К профилактическим водоохранным мероприятиям относятся: систематический контроль за качеством подземных вод и проявлением процес334
сов их загрязнения, оценка масштаба и прогноз развития очагов загрязнения; гидрогеологическое обоснование схем размещения промышленных,
сельскохозяйственных, гидротехнических и других объектов в районе
месторождений подземных вод с тем, чтобы не допустить их загрязняющего воздействия на окружающую среду, пресные минеральные воды; выявление и учёт существующих и потенциальных источников загрязнения;
ликвидация бездействующих скважин; создание сети наблюдательных
скважин для контроля за загрязнением подземных вод.
Необходимо отметить, что защитные мероприятия по ликвидации
очагов загрязнения являются продолжительными во времени и требуют
больших затрат. Поэтому первостепенное значение приобретают профилактические мероприятия, направленные на предупреждение и недопущение загрязнения подземных вод.
Литература
1. Абдрахманов Р.Ф. Защищённость пресных подземных вод Южного Предуралья
от загрязнения // Теоретические основы и методика гидрогеологического прогноза загрязнения подземных вод. – М.: Наука, 1990. – С. 156–160.
2. Абдрахманов Р.Ф. Техногенное воздействие на пресные подземные воды нефтедобывающих районов Башкирского Предуралья // Вопросы охраны окружающей
среды в нефтегазовой промышленности. – М.: ВНИИОЭНГ, 1991. – С. 10–18.
3. Абдрахманов Р.Ф. Формирование химического состава грунтовых вод в районах
утилизации стоков крупных животноводческих комплексов // Водные ресурсы. – 1991. – № 3. – С. 122–132.
4. Абдрахманов Р.Ф. Техногенез в подземной гидросфере Предуралья. – Уфа: УНЦ
РАН, 1993. – 208 с.
5. Абдрахманов Р.Ф. Перспективы использования минеральных лечебных вод
северо-востока Башкортостана. // Северо-Восточный регион Башкортостана:
Актуальные проблемы и пути их решения: Матер. науч.-практ. конф. – Уфа:
Гилем, 1996. – С. 322–324.
6. Абдрахманов Р.Ф. Геохимия экотоксикантов в подземных водах урбанизированных территорий // Геохимия. – 1997. – № 6. – С. 630–636.
7. Абдрахманов Р.Ф. Влияние техногенеза на качественное состояние подземных вод урбанизированных территорий // Водные ресурсы. – 1998. – Т. 25, № 3. –
С. 339–344.
8. Абдрахманов Р.Ф. Минеральные воды Башкортостана // Актуальные вопросы
курортологии и физиотерапии: Матер. межрег. науч/-практ. конф., посвящ.
75-летию курорта Красноусольск. – Уфа, 1999. – С. 40–43.
9. Абдрахманов Р.Ф. Перспективы расширения санаторно-курортного комплекса
Башкортостана на базе минеральных вод и их охрана от загрязнения и истощения
// Геология и полезные ископаемые Республики Башкортостан, проблемы
и перспективы освоения минерально-сырьевой базы: Матер. конф. – Уфа,
1999. – С. 213–221.
10. Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана. – Уфа: Информреклама,
2005. – 344 с.
11. Абдрахманов Р.Ф. Состояние природной среды. Защищённость пресных подземных вод от загрязнения через зону аэрации // Атлас Республики Башкортостан. –
Уфа: Изд-во Башкортостан, 2005. – С. 321.
12. Абдрахманов Р.Ф. Ресурсы пресных подземных вод и проблемы питьевого
водоснабжения Башкортостана // Материалы парламентских слушаний по
вопросу «Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года
и пути её реализации на территории Республики Башкортостан». – Уфа: УПК,
2010. – С. 103–112.
336
13. Абдрахманов Р.Ф. Оценка и прогноз ресурсов пресных подземных вод Республики
Башкортостан // Вестник АН РБ. – 2011. – Т. 16, № 2. – C. 57–66.
14. Абдрахманов Р.Ф. Ресурсы пресных подземных и минеральных лечебных вод
Башкортостана // Георесурсы. – 2012. – № 8 (50). – С. 24–28.
15. Абдрахманов Р.Ф. Геохимия подземных вод в зоне влияния рудоперерабатывающих предприятий // Современные проблемы гидрогеологии, инженерной
геологии и геоэкологии Урала и сопредельных территорий: Матер. II Всерос.
науч.-практ. конф. 9–12 дек. 2013 г. – Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2013. –
С. 113–116.
16. Абдрахманов Р.Ф., Ахметов Р.М. Геохимия пород и подземных вод в зоне
влияния Семёновской ЗИФ // Геологический сборник № 10 / ИГ УНЦ РАН. –
Уфа: ДизайнПресс, 2013. – С. 211–221.
17. Абдрахманов Р.Ф., Мазитов Ф.Х., Загидуллин Ш.З. Природные лечебные ресурсы курорта «Красноусольск» // Вестник АН РБ. – 2006. – Т. 11, № 3. –
С. 49–55.
18. Абдрахманов Р.Ф., Мазитов Ф.Х., Загидуллин Ш.З. О генезисе природных лечебных факторов курорта Красноусольск // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. – 2007. – № 2. – С. 33–36.
19. Абдрахманов Р.Ф. Мазитов Ф.Х., Загидуллин Ш.З., Абдрахманова Е.Р. Формирование минеральных лечебных вод и грязей курорта «Красноусольск» //
Современные проблемы курортологии и восстановительной медицины на
региональном уровне. – Уфа, 2007. – С. 110–120.
20. Абдрахманов Р.Ф., Мазитов Ф.Х., Загидуллин Ш.З., Абдрахманова Е.Р. Состояние
и перспективы расширения санаторно-курортного комплекса Республики
Башкортостан на базе минеральных вод // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. – 2009. – № 2. – С. 43–44.
21. Абдрахманов Р.Ф., Бурячок О.В., Бахтиаров С.А. Геохимия подземных вод урбанизированных территорий // Вода: химия и экология. – 2011. – № 10. –
С. 64–69.
22. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Гидрогеология Южного Предуралья. – Уфа:
БФАН СССР, 1985. – 123 с.
23. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Минеральные воды Башкирского Предуралья и
их использование // Ежегодник–1993 / ИГ УНЦ РАН. – Уфа, 1994. – С. 3–5.
24. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Исследование процессов смешения подземных
вод в природных и техногенно нарушенных условиях // Водные ресурсы. –
1997. – Т. 24, № 6. – С. 655–663.
25. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Месторождения минеральных лечебных вод Башкортостана // Ежегодник–1996 / ИГ УНЦ РАН. – Уфа, 1998. – С. 184–190.
26. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Минеральные лечебные воды Башкортостана. –
Уфа: Гилем, 1999. – 298 с.
27. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Геохимия и формирование подземных вод Южного
Урала. – Уфа: Гилем, 2010. – 420 с.
28. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Геохимия подземных вод зоны гипергенеза
Южного Урала // Известия Уфимского научного центра РАН. – 2011. – № 2. –
С. 43–49.
29. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Геохимические особенности и формирование Мулдаккульского месторождения минеральных вод на Южном Урале // Отечественная
геология. – 2012. – № 1. – С. 70–78.
337
30. Абдрахманов Р.Ф. Попов В.Г. Гелиевые исследования в гидрогеоэкологии //
Известия Уфимского научного центра РАН. – 2013. – № 1. – С. 80–85.
31. Абдрахманов Р.Ф. Попов В.Г. Формирование глубинных вод Южного Урала //
Известия Уфимского научного центра РАН. – 2013. – № 4. – С. 74–80.
32. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Гелиевые исследования при разработке нефтяных
месторождений // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. –
2013. – № 11. – С. 33–39.
33. Абдрахманов Р.Ф. Попов В.Г. Глубинные газово-жидкие флюиды Урала: геохимия, формирование, генезис // Геологический сборник № 10 / ИГ УНЦ
РАН. – Уфа: ДизайнПресс, 2013. – С. 201–210.
34. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Глубинные воды Южного Урала // Современные
проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии Урала и сопредельных территорий: Матер. II Всерос. науч.-практ. конф. 9–12 дек. 2013 г. –
Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2013. – С. 57–61.
35. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г., Иванова Е.В. Оценка эколого-гидрохимического
состояния районов разработки нефтяных месторождений // Водные ресурсы. –
1996. – Т. 23, № 6. – С. 716–722.
36. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г., Пучков В.Н. Геохимические особенности и происхождение глубинных газово-жидких флюидов Урала // Докл. РАН. – 2013. –
Т. 452, № 1. – С. 70–74.
37. Абдрахманов Р.Ф., Тюр В.А., Юров В.М. Юмагузинское водохранилище: Формирование гидрологического и гидрохимического режимов. – Уфа: Информреклама, 2008. – 152 с.
38. Абдрахманов Р.Ф., Чалов Ю.Н., Абдрахманова Е.Р. Пресные подземные воды
Башкортостана. – Уфа: Информреклама, 2007. – 184 с.
39. Абдрахманов Р.Ф., Шкундина Ф.Б., Полева А.О. Особенности гидрохимического и гидробиологического режимов Павловского водохранилища // Водные
ресурсы. – 2014. – Т. 41, № 1. – С. 83–93.
40. Абдрахманова Е.Р. Качество питьевой воды и его влияние на здоровье населения Республики Башкортостан // Вода: химия и экология. – 2013. – № 5. –
С. 105–111.
41. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова Л.С. Микроэлементозы
человека. – М.: Медицина, 1991. – 496 с.
42. Акбашев Р.Ш. Курорт Янгантау. – Уфа: Башкнигоиздат, 1986. – 176 с.
43. Алекин О.А. Основы гидрохимии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1970. – 442 с.
44. Атлас Республики Башкортостан. – Уфа: Изд-во Башкортостан, 2005. – 420 с.
45. Баимбетов Л.Г. Санаторий Юматово. – Уфа: Башкнигоиздат, 1982. – 112 с.
46. Балков В.А. Влияние карста на сток рек Европейской территории СССР. – Л.:
Гидрометеоиздат, 1970. – 215 с.
47. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. – Уфа: Башкнигоиздат, 1978. – 173 с.
48. Буданов Н.Д. Гидрогеология Урала. – М.: Наука, 1964. – 304 с.
49. Вартанян Г.С. Месторождения углекислых вод горно-складчатых регионов. –
М.: Недра, 1977. – 288 с.
50. Вахрушев Г.В. Минеральные воды и грязи Башреспублики / Хозяйство Башкирии. – 1929. – № 2–3. – С. 155–176.
51. Вахрушев Г.В. О неотектонике Южного Предуралья // Вопросы геологии и геоморфологии Башкирии / БФ АН СССР. – Уфа, 1957. – Сб. 1. – С. 39–48.
338
52. Вахрушев Г.В. Минеральные воды и грязи Башкирии. – Уфа: Башкнигоиздат,
1961. – 156 с.
53. Волков С.Н. Гидрогеохимическая классификация атмотехногенного воздействия
по редокс/рН-состоянию атмосферных осадков // Геохимия. – 1995. – № 5. –
С. 621–628.
54. Гареев А.М. Реки, озёра и болотные комплексы Республики Башкортостан. – Уфа:
Гилем, 2012. – 248 с.
55. Геологическая карта Урала. 1:500 000. – М., 1979.
56. Гидрогеология СССР / Под ред. Е.А. Зубровой. – М.: Недра, 1972. – Т. 15. – 344 с.
57. ГОСТ 13273-88 «Воды минеральные питьевые, лечебные и лечебно-столовые». –
М.: Издательство стандартов, 1988. – 29 с.
58. Гулиева С.А., Амрахова Л.Г. Свёртываемость и реология крови при воздействии
на организм йодобромной воды // Вопросы курортологии и ЛФК. – 1993. –
№ 2. – С. 48–51.
59. Данилов-Данильян В.И. Водные ресурсы — стратегический фактор долгосрочного развития экономики России // Вестник РАН. – 2009. – Т. 79, № 9. –
С. 789–798.
60. Зайнуллин Х.Н., Абдрахманов Р.Ф., Савичев Н.А. Утилизация промышленных
и бытовых отходов / УНЦ РАН. – Уфа, 1997. – 235 с.
61. Зайцев И.К., Толстихин Н.И. Закономерности распространения и формирования минеральных (промышленных и лечебных) подземных вод на территории
СССР. – М.: Недра, 1972. – 280 с.
62. Зацепина Г.Н. Свойства и структура воды. – М.: Изд-во МГУ, 1974. – 160 с.
63. Иванов В.В., Невраев Г.А. Классификация подземных минеральных вод. – М.:
Недра, 1964. – 167 с.
64. Карст Башкортостана / Р.Ф.Абдрахманов, В.И.Мартин, В.Г.Попов, А.П.Рождественский, А.И.Смирнов, А.И.Травкин. – Уфа: Информреклама, 2002. – 383 с.
65. Кильметов Р.Ф. Влияние комплексной бальнеотерапии на клиническое течение
ревматоидного артрита: Автореф. дис… канд. мед. наук. – М., 1995. – 22 с.
66. Киргинцев А.Н., Ефанов Л.Н. Некоторые особенности политермического поверхностного натяжения воды и водных растворов // Изв. АН СССР. Сер.
хим. – 1967. – № 3. – С. 571–576.
67. Кирюхин В.А., Никитина Н.Б., Судариков С.М. Гидрогеохимия складчатых областей. – Л.: Недра, 1989. – 253 с.
68. Кисловский Л.Д. О метастабильных структурах в водных растворах // Докл. АН
СССР. – 1967. – Т. 175, № 6. – С. 1277–1285.
69. Климат Уфы. – Л.: Гидрометеоиздат, 1987. – 119 с.
70. Козяр А.А. Поступление в организм, распределение и выведение сероводорода
и гидросульфид иона при сульфидных ваннах: Автореф. дис… канд. мед. наук. –
М., 1989. – 26 с.
71. Колодий В.В., Кудельский А.В. Гидрогеология горных стран, смежных прогибов
и впадин. – Киев: Наукова Думка, 1972. – 204 с.
72. Королёв Ю.Н., Панова Л.Н., Никулина Л.Н., Загорская Н.З. Действие сульфатной минеральной воды при общем радиационном облучении в эксперименте
// Вопросы курортологии и ЛФК. – 1996. – № 1. – С. 25–27.
73. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод. Теоретические,
прикладные и экологические аспекты. – М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2012. – 672 с.
339
74. Куликов Г.В., Желваков А.В., Бондаренко С.С. Минеральные лечебные воды
СССР. – М.: Недра, 1991. – 399 с.
75. Максимович Г. А., Попов В. Г., Абдрахманов Р. Ф., Костарев В. П. Условия
формирования и карстовые пещеры известковых туфов Западной Башкирии
// Пещеры. – Пермь, 1976. – Вып. 16. – С. 88–96.
76. Маркина Н.К., Цыгуткин С.Г., Чавырь З.А. Гидрогеологические обоснования
защиты р. Белой от загрязнения подземным стоком // Моделирование и контроль качества вод: Сб. науч. тр. – Харьков, 1988. – С. 158–162.
77. Методические рекомендации по гидрологическому обоснованию региональной
оценки эксплуатационных запасов подземных вод, применительно к природным условиям территории Волго-Камского артезианского бассейна. – М.:
Изд-во ГГИ, 1982. – 75 с.
78. Методические рекомендации «Оценка обеспеченности населения Российской
Федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения». – М., 1995. – 72 с.
79. Мечетлинский район Республики Башкортостан: Энциклопедия. – Уфа: Мир
печати, 2010. – 284 с.
80. Минкин Е.Л. Взаимосвязь подземных и поверхностных вод и её значение при
решении некоторых гидрогеологических и водохозяйственных задач. – М.:
Стройиздат, 1973. – 103 с.
81. Михайлов В.Н., Добровольский С.А., Добролюбов С.А. Гидрология: Учебник для
вузов. – М.: Высшая Школа, 2007. – 463 с.
82. Николаева Т.А., Ицкова И.А. Водоснабжение в сельской местности. – М.:
Медицина, 1973. – 135 с.
83. Огильви А.Н. К вопросу о методике изучения минеральных источников //
Труды / Бальнеол. Ин-т Кав. Мин. Вод. – 1925. – Т. 2. – С. 3–7.
84. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных
систем водоснабжения. Контроль качества: СанПиН 2.1.4.1074-01. – М., 2001.
85. Питьевые и минеральные воды Республики Башкортостан: Каталог. Уфа:
РА «Информреклама». 2002. – 80 с.
86. Поволоцкая Н.П. Методы анализа климата для курортологических целей //
Курортные ресурсы и их рациональное использование / ПНИИК и Ф. – Пятигорск, 1989. – С. 18–25.
87. Попов В.Г. Формирование подземных вод Северо-Западной Башкирии. – М.:
Наука, 1976. – 159 с.
88. Попов В.Г. Гидрогеохимия и гидрогеодинамика Предуралья. – М.: Наука,
1985. – 278 с.
89. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Закономерности распределения и накопления
фтора в природных водах Башкирского Предуралья (в связи с проблемой водоснабжения). – Уфа: БФАН СССР, 1979. – 48 с.
90. Попов В.Г. Абдрахманов Р.Ф. Ассинские минеральные воды на Южном Урале
// Отечественная геология. – 1999. – № 5. – С. 63–66.
91. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Зональность ионообменных процессов в литологогидрогеохимических системах седиментационных бассейнов // Литосфера. –
2013. – № 4. – С. 30–38.
92. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Ионообменная концепция в генетической гидрогеохимии. – Уфа: Гилем, 2013. – 356 с.
340
93. Попов В.Г., Абдрахманов Р.Ф. Гелиевый метод выявления источников загрязнения подземных вод в нефтегазоносных бассейнах // Недропользование XXI
век. – 2014. – № 6а (44). – С. 12–17.
94. Посохов Е.В. Общая гидрогеохимия. – Л.: Недра, 1975. – 208 с.
95. Потехина А.П. Засоление Туймазинского месторождения питьевых подземных
вод //Геология и минерально-сырьевые ресурсы Республики Башкортостан. –
Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1994. – С. 81–82.
96. Пратцель Х.Г. Фармакодинамика и токсикология серосодержащих лечебных
сред, применяемых в бальнеотерапии // Вопросы курортологии и ЛФК. –
1991. – № 1. – С. 6–13.
97. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. – Уфа: Даурия,
2000. – 146 с.
98. Пучков В.Н., Абдрахманов Р.Ф. Особенности газогидро-геотермальных явлений горы Янгантау и прилегающих территорий // Литосфера. – 2003. – № 4. –
С. 65–77.
99. Рождественский А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья. – М.: Наука, 1971. – 303 с.
100. Рылова Н.В. Влияние минерального состава питьевой воды на состояние
здоровья детей // Гигиена и санитария. – 2005. – № 1. – С. 45–46.
101. Сальников В.Е., Попов В.Г. Геотермический режим и гидродинамические
условия Южного Урала и Приуралья // Изв. АН СССР. Сер. геол. – 1982. –
№ 3. – С. 128–135.
102. Серебрина Л.А., Кенц В.В., Горчакова Г.А. Водолечение. – Киев: Здоров'я,
1983. – 163 с.
103. Сикорский Ю.А., Вертепная Г.И., Красильник М.Г. Физические свойства воды
// Изв. ВУЗов СССР. Физика. – 1959. – № 3. – С. 10–15.
104. Скальный А.В., Рудаков И.А. Биоэлементы в медицине. – М.: Мир, 2004. –
272 с.
105. Старова Н.В., Абдрахманов Р.Ф., Борисова Н.А., Абдрахманова Е.Р. и др.
Проблемы экологии и принципы их решения на примере Южного Урала. –
М.: Наука, 2003. – 287 с.
106. Тагиров И.А. Новые данные о геологическом строении Магнитогорского
синклинория // Тектоника и нефтеносность Урала и Приуралья / БФАН
СССР. – Уфа, 1978. – С. 7–11.
107. Тахаев Х.Я. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР. – Уфа: Башкнигоиздат, 1959. – 296 с.
108. Терегулов Г.Н., Геллерман Г.И. Курорты Башкирии. – Уфа: Башкнигоиздат,
1967. – 226 с.
109. Терновой К.С. Сердечный больной и лес. – Киев, 1978. – 172 с.
110. Хайретдинов А.Ф., Габдрахимов К.М., Конашова С.И. и др. Леса Башкортостана. –
Уфа: Изд-во БГАУ, 2004. – 400 с.
111. Черняев А.М., Шаманаев Ш.Ш. Проблемы структуры воды в гидрохимических
процессах. – Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1994. – 191 с.
112. Черняева Л.В., Черняев А.М., Могиленских А.К. Химический состав атмосферных осадков (Урал и Приуралье). – Л.: Гидрометеоиздат, 1978. – 179 с.
113. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. – 2-е изд., испр. и доп. – М.:
Недра, 1998. – 367 с.
341
114. Шестов И.Н. Минеральные лечебные воды Пермской области и перспективы
курортного строительства: Автореф. дис… канд. геол.-мин. наук. – Пермь,
1967. – 23 с.
115. Шимановский Л.А., Шимановская И.А. Пресные подземные воды Пермской
области. – Пермь: Кн. изд-во, 1973. – 197 с.
116. Шкундина Ф.Б. Мониторинг экологического состояния природного парка
Кандрыкуль по фитопланктону // Вклад ООПТ в экологическую устойчивость
региона: Матер. конф., посвящ. 75-летию БГПЗ. – Уфа, 2006. – С. 134–135.
117. Штильмарк В.В. Экзогенная термальная аномалия горы Янган-Тау в Западном Приуралье // Проблемы гидрогеологии. – М.: Госгеолтехиздат, 1960. –
С. 310–314.
118. Щербаков А.В., Козлова Н.Д., Смирнова Г.Н. Газы термальных вод. – М.:
Наука, 1974. – 219 с.
119. Юсупов Б.М. Условия формирования минеральных вод нижнего Прикамья. –
Казань: Изд-во Казан. фил. АН СССР, 1950. – 117 с. – (Труды / Казан. фил.
АН СССР. Сер. геол. наук; Вып. 2).
П риложение
РЕЕСТР РОДНИКОВ
№ по рис. 2.3
Абс. отм., м
Водоносные
породы и возраст
Дебит, л/с
Жесткость,
мг-экв
по Н.Н. Толстуновой [2001 г.] с изменениями
Химический состав вод
(М – минерализация, г/л,
в числителе анионы,
в знаменателе катионы, %-экв)
1
2
3
4
5
6
1
190
Песчаники,
P 2t
2,5
3
2
116
Песчаники,
P2kz
15,0
4
3
129
Песчаники,
P2kz
1,2
4
М 0,4
HCO3 92 SO 4 4 Cl 4
Ca 59 Mg 25 Na + K 16
4
162
Песчаники,
P 2t
0,8
3
М 0,2
HCO3 86 SO 412 Cl 2
Ca 64 Na + K 26 Mg 10
5
170
Песчаники,
P 2t
0,3
2
6
120
Конгломераты,
P2kz
0,3
4
7
104
Пески,
N
0,6
4
М 0,2
HCO 3 89 SO 4 6 Cl 2
Ca 84 Mg 10 Na + K 6
8
97
Галечники,
aQ
0,5
5
М 0,3
HCO3 92 SO 4 4 Cl 1
Ca 66 Mg 21 Na + K 13
9
90
Пески,
N
1,5
5
М 0,3
HCO3 89 SO 4 8 Cl 2
Ca 65 Na + K 20 Mg 15
М 0,2
HCO3 85 SO 4 9 Cl 6
Ca 73 Mg 18 Na + K 9
М 0,2
М 0,1
HCO3 95 Сl 2 SO 41
Ca 70 Mg 30
HCO 3 66 CO 318 SO 414 Cl 2
Ca 53 Mg 26 Na + K 21
М 0,2
HCO3 84 SO 4 7 NO3 7 Cl 2
Ca 72 Mg 3 Na + K 3
343
1
2
3
4
5
10
110
Пески,
N
0,3
10
11
140
Песчаники,
P2kz
1,5
5
12
180
Песчаники,
P2kz
0,1
5
13
160
Известняки,
P2kz
3,0
5
14
140
Галечники,
N
1,5
5
М 0,3
HCO3 89 SO 4 8
Ca 74 Mg 16 Na + K 10
15
140
Песчаники,
P2kz
1,2
10
М 1,2
SO 4 64 HCO3 24 Cl 11
Na + K 45 Ca 33 Mg 22
16
65
Пески,
aQ
6,0
4
М 0,2
HCO3 96 SO 4 2 Cl 2
Ca 80 Mg 9 Na + K 11
17
140
Песчаники,
P2kz
0,2
5
М 0,3
HCO 3 90 SO 4 7
Ca 78 Mg 15 Na + K 7
18
200
Песчаники,
P2kz
1,5
4
М 0,3
HCO3 87 SO 4 7
Ca 73 Mg 14 Na + K 13
19
140
Песчаники,
P2kz
0,2
4
М 0,2
HCO 3 94
Ca 61 Mg 33 Na + K 6
20
169
Алевролиты,
P 2u
3,6
5
21
139
Песчаники,
P 2u
0,8
6
22
178
Конгломераты,
P2kz
0,7
6
23
112–
113
Галечники,
N
1,0
3
344
6
HCO 3 63 Cl 20 SO 415
Ca 65 Mg 21 Na + K 14
М 0,6
М 0,3
HCO3 94 SO 4 3 Cl 2 NO31
Ca 60 Mg 27 Na + K 13
HCO3 93 SO 4 4 Cl 2
Ca 71 Mg 20 Na + K 9
М 0,3
М 0,3
HCO 3 93 SO 4 2 Cl 1 NO 3 4
Ca 71 Mg 18 Na + K 11
HCO3 95 SO 4 3 Cl 1 NO31
Ca 65 Mg 26 Na + K 9
М 0,5
М 0,6
HCO 3 55 SO 4 24 NO 31 Cl 6 CO 3 3
Ca 55 Na + K 25 Mg 20
М 0,5
HCO 3 92 SO 4 5 СO 3 2 Cl 1
Ca 71 Mg 24 Na + K 5
М 0,3
HCO3 76 Cl 19 SO 4 5
Ca 46 Mg 30 Na + K 24
1
2
3
4
5
6
24
150
Песчаники,
P2kz
0,6
6
М 0,5
HCO3 79 SO 411 NO3 2 Cl 8
Ca 68 Mg 22 Na + K 9
25
159
Алевролиты,
P 2u
0,8
7
М 0,7
HCO3 58 SO 4 20 NO31 Cl 9
Ca 58 Na + K 22 Mg 20
26
157
Песчаники,
P 2u
9,2
4
М 0,3
HCO3 88 SO 4 4 СO 3 4
Ca 64 Mg 29 Na + K 6
27
152154
Песчаники,
P2kz
1,5
4
М 0,4
HCO3 51 Сl 27 SO 4 22
Ca 56 Mg 31 Na + K 13
28
160
Известняки,
P2u
0,9
6
29
179
Песчаники,
P2kz
0,5
5
30
170
Песчаники,
P2u
8,0
4
31
114
Песчаники,
P 2u
5,5
5
32
135
Песчаники,
P 2u
0,5
7
М 0,5
HCO 3 49 Сl 40 SO 4 8 NO 31 CO 31
Ca 74 Mg 15 Na + K 11
33
157
Песчаники,
P 2u
0,1
4
М 0,4
HCO3 87 NO3 5 SO 4 3 СO 3 3 Cl 2
Ca 78 Mg 12 Na + K 10
34
175
Песчаники,
P2kz
0,2
5
М 0,4
HCO3 89 SO 4 5 NO3 2 СO 3 2 Cl 1
Ca 64 Mg 26 Na + K 10
35
130
Песчаники,
P2kz
5,3
6
36
166
Песчаники,
P 2u
0,1
6
37
115
Алевролиты,
P 2u
0,3
12
HCO3 74 SO 4 24 Cl 1 NO 31
Ca 69 Mg 24 Na + K 7
М 0,5
М 0,4
HCO3 88 SO 4 5 СO 3 4 Cl 2 NO31
Ca 79 Mg 11 Na + K 10
М 0,3
М 0,5
М 0,5
М 0,4
HCO3 92 SO 4 3 NO31 Cl 1
Ca 73 Mg 19 Na + K 8
HCO 3 82 Cl 12 SO 4 4 NO 3 2
Ca 57 Mg 23 Na + K 20
HCO3 76 SO 4 16 NO3 5 Cl 2
Ca 51 Mg 34 Na + K 15
HCO3 83 Сl 5 NO3 5 SO 4 4 СO 3 3
Ca 89 Mg 10
М 1,1
HCO3 40 SO 4 30 NO 3 24 Cl 6
Ca 67 Na + K 22 Mg 11
345
1
2
3
4
5
38
160
Песчаники,
P2u
0,5
4
39
170
Алевролиты,
P 2u
1,0
4
40
131
Песчаники,
P2kz
6,0
5
41
133
Известняки,
P 2u
0,4
6
42
150
Известняки,
P 2u
0,2
5
43
155
Алевролиты,
P2kz
0,05
7
44
100
Песчаники,
P 2u
22,0
8
45
177
Песчаники,
P2
2,7
4
46
116
Галечники,
aQ
0,8
5
М 0,4
HCO3 92 Сl 3 SO 4 2 СO 3 2 NO31
Ca 71 Mg 25 Na + K 4
47
122
Известняки,
P2
0,5
8
М 0,6
HCO3 66 SO 4 26 СO 3 5 Cl 2 NO31
Ca 70 Mg 25 Na + K 5
48
209213
Песчаники,
P2
0,7
5
М 0,4
HCO3 83 CO 311 SO 4 2 Cl 2 NO3 2
Ca 71 Mg 15 Na + K 14
49
143
Песчаники,
P 2u
3,0
6
М 0,5
HCO3 87 NO3 8 Cl 3 SO 4 2
Ca 73 Mg 24 Na + K 3
50
156
Известняки,
P2sk
0,4
5
М 0,4
HCO3 93 NO3 3 SO 4 2 Cl 2
Ca 74 Mg 19 Na + K 7
51
182
Известняки,
P1k
1,5
10
346
6
HCO3 92 Сl 2 CO 3 2 SO 4 2 NO3 2
Ca 71 Mg 26 Na + K 3
М 0,4
HCO3 89 O 4 5 O 3 5 Cl 1
Ca 45 Na + K 40 Mg 14
М 0,5
HCO3 89 SO 4 7 NO3 3 Cl 1
Ca 56 Mg 30 Na + K 13
М 0,5
HCO3 65 SO 4 20 СO 3 9 NO3 5 Cl 1
Ca 58 Mg 29 Na + K 13
М 0,5
М 0,5
М 0,6
М 0,7
М 0,4
М 0,8
HCO 3 92 SO 4 7 Cl 1
Ca 76 Mg 13 Na + K 11
HCO 3 95 CO 3 3 SO 41 Cl 1
Ca 81 Mg 13 Na + K 7
HCO3 55 Cl 34 SO 4 9 NO31
Ca 53 Mg 24 Na + K 23
HCO3 77 SO 410 СO 310 NO3 2 Cl 1
Mg 44 Ca 38 Na + K 18
SO 4 51 HCO 3 40 NO3 4 СO 3 4 Cl 1
Ca 74 Na + K 14 Mg 12
1
2
3
4
5
6
52
131
Алевролиты,
P2
1,0
6
53
176
Известняки,
P1k
75,0
19
54
150
Песчаники,
P 2u
1,5
5
М 0,5
HCO3 84 СO 310 Cl 3 NO3 2 SO 41
Ca 75 Mg 14 Na + K 11
55
219
Песчаники,
P 2u
0,5
4
М 0,4
HCO3 79 NO314 СO 3 8 Cl 4 SO 41
Ca 82 Na + K 10 Mg 8
56
209
Известняки,
P1
0,2
4
М 0,3
HCO3 83 СO 311 Сl 3 NO3 2 SO 41
Mg 48 Ca 45 Na + K 7
57
195
Известняки,
P1
0,02
5
58
157
Известняки,
P1
5,0
12
59
156
Известняки,
P1
3,0
5
60
170
Известняки,
P2
0,4
5
61
134
Известняки,
P 2u
2,5
5
62
163
Известняки,
P2u
1,8
7
63
198
Доломиты,
P1
11,0
4
64
252
Известняки,
P1
96,0
4
М 0,2
HCO3 96
Ca 56 Mg 35
65
218
Известняки,
P1
26,0
6
М 0,3
HCO3 96
Ca 50 Mg 48
М 0,5
HCO 3 85 SO 4 6 NO3 4 Cl 3 СO 3 2
Ca 78 Mg 17 Na + K 5
М 1,3
М 0,5
М 0,8
HCO3 89 SO 4 6 NO3 4 Cl 1
Ca 69 Mg 18 Na + K 13
SO 4 61 HCO3 36 NO3 2 СO 31
Ca 70 Mg 28 Na + K 2
М 0,4
М 0,4
SO 4 75 HCO3 24 NO31
Ca 86 Mg 11 Na + K 3
HCO3 66 СO 3 28 SO 4 5 Cl 1
Ca 59 Mg 22 Na + K 19
HCO3 71 СO 3 23 Cl 3 SO 4 2 NO31
Ca 66 Na + K 24 Mg 10
М 0,5
HCO 3 93 SO 4 4 NO 3 2 Cl 1
Ca 78 Mg 16 Na + K 6
М 0,5
HCO 3 80 NO 312 Cl 6 SO 4 2
Ca 83 Mg 15 Na + K 2
М 0,4
HCO 3 84 CO 3 7 NO 3 7 SO 41 Cl 1
Ca 42 Mg 42 Na + K 16
347
1
2
3
4
5
66
166
Известняки,
P1
31,0
4
М 0,2
HCO3 96
Ca 56 Mg 36
67
172
Известняки,
P1
15,0
3
М 0,2
HCO3 88
Ca 50 Mg 38
68
180
Известняки,
P1
1,5
6
М 0,4
HCO3 61 SO 4 37
Ca 70 Mg 24
69
176
Известняки,
P1
1,0
11
М 0,7
SO 4 57 HCO3 38
Ca 53 Mg 39
70
156
Известняки,
P1
730,0
4
71
175
Известняки,
P1
12,0
6
72
229
Песчаники,
P1
0,5
5
М 0,3
HCO3 92
Ca 73 Mg 17
73
230
Песчаники,
P1
2,5
7
М 0,4
HCO3 91
Ca 75 Mg 20
74
283
Песчаники,
P1
10,0
7
М 0,3
HCO 3 94
Ca 80 Mg 19
75
294
Песчаники,
P1
0,3
2
76
405
Песчаники,
P1
3-4
4
77
240
Песчаники,
P1
0,7
6
М 0,4
HCO3 90
Ca 70 Mg 18 Na + K 12
78
310
Песчаники,
P1
3,5
3
М 0,2
HCO3 80
Ca 62 Mg 22 Na + K 16
79
201
Песчаники,
P1
5,0
6
348
6
М 0,2
М 0,3
М 0,2
HCO3 90
Ca 57 Mg 37
HCO 3 64 SO 4 31
Ca 64 Mg 31
HCO 3 83
Ca 67 Mg 21 Na + K 13
М 0,2
М 0,4
HCO3 85
Ca 76 Mg 17
HCO 3 75 SO 418
Ca 68 Mg 27
1
2
3
4
5
6
80
330
Песчаники,
P1
0,3
2
81
330
Песчаники,
P1
7,0
5
82
355
Конгломераты,
P1
20,0
5
83
310
Конгломераты,
P1
10,0
4
84
320
Песчаники,
C2+3
6,0
6
85
320
Конгломераты,
P1
21,0
5
86
300
Песчаники,
P2kz
4,3
5
М 0,3
HCO3 92 SO 4 3 NO3 3 Cl 2
Ca 55 Mg 32 Na + K 13
87
110
Песчаники,
P2kz
0,1
6
М 0,3
HCO3 94 SO 4 3 NO3 2 Cl 1
Ca 72 Mg 27 Na + K 1
88
104
Песчаники,
P2kz
0,7
6
89
115
Песчаники,
P2kz
2,4
5
90
107
Песчаники,
P2kz
0,8
6
91
130
Песчаники,
P2kz
0,3
6
92
300
Песчаники,
P2kz
0,05
5
93
305
Песчаники,
P2kz
0,2
3
М 0,2
HCO 3 83
Ca 67 Mg 21 Na + K 13
М 0,3
М 0,3
М 0,2
HCO3 86 SO 4 5 CO 3 7
Ca 68 Mg 24
HCO3 86
Ca 73 Mg 14 Na + K 12
М 0,2
М 0,3
HCO 3 95
Ca 84 Mg 14
HCO3 88
Ca 78 Mg 20
HCO3 84 SO 4 8
Ca 68 Mg 21 Na + K 11
HCO3 41 SO 4 46 CO 310 NO3 2 Cl 1
Ca 44 Mg 31 Na + K 25
М 0,5
М 0,4
HCO 3 81 CO 311 SO 4 4 NO 3 4
Ca 61 Mg 27 Na + K 12
М 0,5
М 0,4
HCO 3 78 SO 4 8 NO 3 8 Cl 5
Ca 69 Mg 29 Na + K 2
HCO3 60 SO 4 33 NO3 5 CO 31 Cl 1
Ca 69 Mg 20 Na + K 11
М 0,3
М 0,2
HCO3 93 SO 4 5 Cl 2
Ca 77 Mg 11 Na + K 12
HCO3 76 CO 311 SO 4 8 Cl 4
Ca 75 Mg 8 Na + K 17
349
1
2
3
4
5
94
300
Алевролиты,
P 2u
1,0
5
М 0,3
HCO3 66 SO 4 20 CО 311
Ca 51 Mg 33 Na + K 16
95
90
Песчаники,
P 2u
0,2
9
М 0,6
SO 4 65 HCO3 34 СO 31
Ca 68 Mg 22 Na + K 10
96
138
Песчаники,
P2kz
0,2
4
97
80
Галечники,
aQ
0,6
4
98
61,5
Галечники,
aQ
4,4
4
99
66
Галечники,
aQ
0,2
7
100
25
Песчаники,
P 2u
0,6
4
101
300
Суглинки,
N
0,1
7
102
100
Галечники,
aQ
0,8
7
103
100
Галечники,
N
0,5
5
104
100
Галечники,
N
1,0
4
М 0,3
HCO 3 81 CO 312 SO 4 5 Cl 1
Ca 42 Mg 38 Na + K 21
105
80
Галечники,
N
0,9
7
М 0,5
HCO3 64 SO 4 22 NO3 9 Cl 6
Ca 51 Mg 26 Na + K 23
106
120
Алевролиты,
P 2u
0,1
Н.с.
107
100
Галечники,
N
0,3
10
350
6
HCO 3 76 CO 313 SO 4 8 Cl 1
Ca 71 Na + K 21 Mg 8
М 0,3
HCO3 66 CO 3 22 SO 4 9
Ca 53 Mg 29 Na + K 18
М 0,2
М 0,3
HCO 3 64 SO 418 CO 313 Cl 5
Ca 58 Mg 20 Na + K 22
HCO3 72 SO 4 27 Cl 1
Ca 75 Mg 13 Na + K 12
М 0,4
М 0,3
HCO3 75 CO 317 SO 4 5 Cl 3
Ca 51 Mg 34 Na + K 15
М 0,4
М 0,4
HCO3 86 SO 4 5 NO3 5 Cl 4
Ca 54 Mg 35 Na + K 11
М 0,3
М 0,4
М 0,7
HCO3 92 SO 4 6 Cl 2
Ca 81 Mg 10 Na + K 9
HCO3 81 SO 412 CO 3 5
Ca 54 Mg 28 Na + K 18
HCO 3 87 SO 4 8 NO3 4
Ca 52 Mg 35 Na + K 13
SO 4 55 HCO3 41 CO 3 3 Cl 1
Ca 46 Mg 38 Na + K 16
1
2
3
4
5
6
108
115
Галечники,
N
0,7
6
М 0,4
HCO3 93 SO 4 7
Ca 60 Mg 26 Na + K 14
109
135
Песчаники,
P2kz
0,2
7
М 0,4
HCO 3 93 SO 4 5 СО 31 Cl 1
Ca 52 Mg 35 Na + K 13
110
118
Галечники,
N
2,1
6
М 0,4
HCO3 81 NO310 SO 4 5 Cl 4
Ca 65 Mg 26 Na + K 9
111
93
Галечники,
aQ
0,3
6
М 0,3
HCO3 94 SO 4 3 Cl 2 NO31
Ca 63 Mg 25 Na + K 12
112
103
Галечники,
N
5,6
6
113
300
Песчаники,
P2kz
2,5
5
114
305
Пески,
N
4,1
6
115
132
Известняки,
P 2u
0,6
5
М 0,5
HCO3 56 SO 4 42 Cl 1 NO31
Ca 40 Na + K 46 Mg 14
116
120
Суглинки,
N
0,1
9
М 0,5
HCO3 70 NO319 Cl 8 SO 4 3
Ca 54 Mg 37 Na + K 9
117
107
Песок, гравий,
N
0,7
6
М 0,6
HCO3 83 SO 4 13 Cl 2 NO3 2
Na + K 43 Ca 35 Mg 22
118
95
Пески,
N
0,2
7
119
190
Песчаники,
P2kz
1,2
7
120
300
Песчаники,
P2u
0,6
6
121
130
Пески,
N
0,1
7
HCO3 82 SO 414 Cl 4
Ca 60 Mg 25 Na + K 15
М 0,4
М 0,2
HCO3 93 SO 4 4 Cl 2 NO31
Ca 75 Mg 19 Na + K 6
HCO 3 87 SO 412 Cl 1
Ca 59 Mg 23 Na + K 18
М 0,4
М 0,5
HCO3 79 SO 415 Cl 4
Ca 44 Na + K 29 Mg 27
М 0,4
М 0,3
HCO3 96 SO 4 3 Cl 1
Ca 73 Mg 23 Na + K 4
HCO 3 91 SO 4 4 NO 3 3 Cl 2
Ca 54 Mg 32 Na + K 14
м 0,5
HCO3 89 SO 4 6 NO3 5
Ca 57 Mg 31 Na + K 13
351
1
2
3
4
5
122
95
Галечники,
N
0,4
9
123
119
Песчаники,
P 2u
0,6
6
124
105
Песчаники,
P2kz
0,3
8
125
110
Галечники,
N
2,1
10
М 0,6
HCO3 59 NO3 24 SO 4 10 Cl 7
Ca 74 Mg 23 Na 3
126
100
Галечники,
aQ
0,5
13
М 0,4
NO 3 49 HCO 3 20 Cl 1 9 SO 412
Ca 78 Mg 15 Na 7
127
110
Глины,
aQ
0,1
3
128
120
Алевролиты,
P 2u
1,1
5
129
95
Песчаники,
P 2u
0,8
3
130
135
Алевриты,
N
0,7
5
131
135
Известняки,
P2
1,5
6
132
105
Галечники,
aQ
0,5
6
133
137
Аргиллиты,
P 2u
0,6
6
134
155
Известняки,
P2sk
21,0
34
135
139
Пески, суглинки, N
0,1
7
352
6
М 0,7
HCO 3 69 SO 4 28 Cl 1
Ca 43 Na + K 29 Mg 28
HCO3 91 SO 4 4 CO 3 2 NO31
Ca 67 Mg 23 Na 10
М 0,3
М 0,9
М 0,2
М 0,3
HCO3 80 SO 4 20
Ca 47 Mg 40 Na 13
HCO3 93 SO 4 3 Cl 1 CO 31 NO3 2
Ca 70 Mg 18 Na 12
М 0,3
SO 4 79 HCO 319 Cl 1 NO 31
Ca 82 Mg 13 Na 4
М 0,4
М 0,4
М 1,0
HCO3 81 SO 416 Cl 3
Ca 55 Mg 27 Na 18
HCO3 93 SO 4 3 NO3 3 CO 31
Ca 79 Mg 13 Na 8
М 0,2
М 0,5
Cl 84 HCO313 SO 4 3
Ca 44 Na 37 Mg 19
HCO3 94 SO 4 20 Cl 6
Ca 66 Mg 22 Na 12
HCO3 79 SO 416 Cl 3 NO3 2
Ca 76 Mg 12 Na 12
SO 4 71 HCO3 21 CO 31 Cl 1 NO31
Ca 83 Mg 12 Na 5
М 0,4
HCO3 89 SO 4 8 Cl 1 NO3 2
Ca 71 Mg 19 Na 11
1
2
3
4
5
6
136
154
Известняки,
P2sk
3,0
12
137
185
Алевролиты,
P 2u
1,3
6
138
135
Песчаники,
P2sk
4,0
5
139
115
Известняки,
P 2u
0,2
6
М 0,3
HCO3 82 SO 412 Cl 3 NO3 3
Ca 70 Mg 21 Na 9
140
160
Песчаники,
P2sk
0,1
5
М 0,3
HCO 3 90 SO 4 5 NO 3 3 Cl 2
Ca 85 Mg 8 Na 7
141
180
Суглинки,
N
0,2
5
М 0,3
HCO 3 93 SO 4 5 Cl 1 NO 31
Ca 74 Mg 17 Na 9
142
200
Известняки,
P 2u
1,7
6
М 0,4
HCO 3 80 SO 416 NO 31 Cl 1
Ca 62 Na 20 Mg 17
143
175
Пески,
N
0,5
6
144
155
Галечники,
N
0,8
3
145
303
Известняки,
P 2u
0,5
5
146
130
Известняки,
P 2u
1,5
7
147
100
Известняки,
P1k
320,0
33
148
135
Песчаники,
P2u
0,2
8
149
100
Известняки,
P2
45,0
19
М 0,8
SO 4 59 HCO3 37 CO 3 2 Cl 1 NO31
Ca 78 Mg 16 Na 6
HCO 3 92 SO 4 2 Cl 2 NO 3 4
Ca 76 Mg 19 Na 5
М 0,3
М 0,3
М 0,3
М 0,2
М 0,3
HCO3 73 SO 4 6 Cl 1
Ca 75 Mg 13 Na 12
HCO 3 94 SO 4 5 Cl 1
Ca 78 Mg 11 Na 11
HCO 3 91 SO 4 4 Cl 3 NO3 2
Ca 68 Mg 24 Na 8
HCO3 87 SO 4 5 Cl 2 CO 3 4 NO3 2
Ca 79 Mg 14 Na 7
М 0,4
HCO3 93 SO 4 5 Cl 2
Ca 77 Mg 11 Na + K 12
М 2,3
М 0,5
М 1,3
SO 4 86 HCO313 Cl 1
Ca 82 Mg 14 Na 4
HCO3 84 SO 414 NO3 2
Ca 62 Mg 30 Na 8
SO 4 79 HCO319 Cl 1 NO31
Ca 78 Mg 16 Na 6
353
1
2
3
4
5
150
115
Галечники,
N
1,0
7
151
175
Известняки,
P2
3,5
9
152
305
Суглинки,
P2
0,2
6
М 0,4
HCO 3 77 SO 415 Cl 2
Ca 67 Na 17 Mg 16
153
195
Известняки,
P2
0,005
2
М 0,2
HCO3 87 SO 4 7 Cl 6
Ca 76 Na 13 Mg 11
154
168
Известняки,
P1k
14,0
22
М 1,4
SO 4 78 HCO3 20 Cl 1 NO31
Ca 84 Mg 13 Na 3
155
166
Известняки,
P1
2,0
4
М 0,2
HCO3 90 SO 4 5 Cl 2 NO3 3
Ca 53 Mg 39 Na 3
156
300
Известняки,
P2
3,7
12
157
185
Известняки,
P1
7,3
5
158
175
Известняки,
P1
0,1
4
159
160
Известняки,
P1
50,0
5
М 0,2
HCO 3 91 SO 4 4 Cl 2 NO 3 3
Ca 71 Mg 27 Na 2
160
190
Известняки,
P1
8,0
4
М 0,3
HCO3 83 SO 4 8 Cl 5 NO3 4
Ca 67 Mg 21 Na 12
161
160
Известняки,
P1
1,8
6
М 0,3
HCO 3 92 SO 4 3 Cl 3 NO3 2
Ca 62 Mg 33 Na 5
162
190
Известняки,
P1
1,2
1
163
235
Известняки,
P1
0,4–
0,5
5
354
6
М 0,4
HCO 3 92 SO 4 7 Cl 1
Ca 62 Mg 27 Na 11
HCO3 64 SO 412 NO317 Cl 7
Ca 75 Mg 19 Na 6
М 0,5
М 0,7
М 0,2
SO 4 67 HCO3 31 Cl 2
Ca 82 Mg 13 Na 5
HCO3 94 SO 4 2 Cl 3 NO31
Ca 69 Mg 28 Na 3
М 0,2
М 0,1
HCO3 94 SO 4 4 Cl 2
Ca 80 Mg 16 Na 4
HCO3 60 NO318 SO 416 Cl 6
Ca 48 Na 36 Mg 16
М 0,2
HCO 3 95 SO 4 4 Cl 1
Ca 70 Mg 26 Na 4
1
2
3
4
5
6
164
170
Известняки,
P2
0,3
5
М 0,3
HCO3 96 SO 4 3 Cl 1
Ca 78 Mg 14 Na 8
165
254
Известняки,
P2
0,4
6
М 0,3
HCO 3 95 SO 4 3 Cl 2
Ca 88 Mg 10 Na 2
166
220
Известняки,
P1
0,1
10
167
165
Известняки,
P1
0,7
4
168
200
Известняки,
P1
64,0
4
169
240
Известняки,
P1
1,8
4
М 0,2
HCO 3 92 SO 4 5 Cl 2 NO31
Ca 54 Mg 40 Na 6
170
225
Известняки,
P2
0,2
6
М 0,3
HCO3 87 SO 4 8 NO3 4 Cl 1
Ca 65 Mg 27 Na 8
171
190
Известняки,
P1
108,0
4
172
260
Известняки,
P1
2,0
3
173
175
Известняки,
P1
2,0
3
174
130
Известняки,
P1
390,0
3
175
340
Известняки,
P1
0,1
5
М 0,2
HCO 3 95 SO 4 4 Cl 1
Ca 51 Mg 43 Na 6
176
160
Известняки,
P1
9,7
5
М 0,2
HCO3 90 SO 4 6 Cl 4
Ca 66 Mg 33 Na 1
177
112130
Известняки,
P1
4,0
4
М 0,2
HCO 3 94 SO 4 3 Cl 3
Ca 55 Mg 42 Na 3
М 0,7
HCO3 55 NO3 28 Cl 9 SO 4 8
Ca 83 Mg 8 Na 9
М 0,2
HCO 3 92 SO 4 5 Cl 2 NO31
Ca 62 Mg 30 Na 8
М 0,2
М 0,2
М 0,2
HCO3 90 SO 4 4 Cl 2
Ca 51 Mg 37 Na 12
HCO3 78 NO312 SO 4 5 Cl 5
Ca 50 Mg 33 Na 17
М 0,2
М 0,2
HCO 3 93 SO 4 5 Cl 2
Ca 52 Mg 43 Na 5
HCO 3 95 SO 4 4 Cl 1
Ca 58 Mg 33 Na 9
HCO3 89 SO 4 8 NO3 2 Cl 1
Ca 54 Mg 37 Na 9
355
1
2
3
4
5
178
168
Известняки,
P2
0,2
6
179
105
180
230
Известняки,
P1
181
300
182
6
М 0,3
HCO 3 90 SO 4 4 NO 3 4 Cl 2
Ca 67 Mg 28 Na 5
3
М 0,2
HCO3 82 SO 413 Cl 5
Ca 63 Mg 19 Na 18
2,2
5
М 0,3
HCO 3 88 SO 4 9 Cl 3
Ca 65 Mg 25 Na 10
Известняки,
P1
2,5
4
М 0,2
HCO3 89 SO 4 7 Cl 4
Ca 48 Mg 41 Na 11
155
Известняки,
P1
25,0
4
183
155
Известняки,
P1
56,9
4
184
260
Известняки,
P1
15,0
2
М 0,1
HCO 3 74 SO 4 22
Ca 52 Mg 30
185
137
Известняки,
P1
0,2
6
М 0,3
HCO 3 65 SO 4 33
Ca 73 Mg 23
186
278
Известняки,
P1
0,1
3
М 0,2
HCO3 75 SO 413
Ca 51 Mg 32 Na 17
187
303
Известняки,
P1
0,3
3
М 0,2
HCO 3 87 SO 4 9 Cl 3
Ca 65 Mg 25 Na 10
188
400
Известняки,
P1
0,6
0,4
189
296
Известняки,
P1
1,0
4
М 0,2
HCO3 94
Ca 64 Mg 35
190
339
Известняки,
P1
0,1
4
М 0,2
HCO3 93
Ca 52 Mg 41
191
300
Известняки,
P1
1,3
4
М 0,2
HCO3 91
Ca 59 Mg 36
356
Красный Ключ 5000–
Известняки, P1 58000
М 0,2
М 0,2
М 0,04
HCO3 94
Ca 57 Mg 36
HCO3 93 SO 4 5
Ca 60 Mg 33
SO 4 57 HCO 3 29 Cl 14
Ca 43 Na + K 43 Mg 14
1
2
3
4
5
6
192
269
Песчаники,
P1
0,4
9
193
279
Известняки,
P1
1,5
4
194
290
Известняки,
P1
15,0
5
195
372
Известняки,
P1
0,05
7
М 0,4
HCO3 94
Ca 68 Mg 26
196
375
Известняки,
P1
0,8
4
М 0,2
HCO3 95
Ca 73 Mg 26
197
235
Известняки,
P1
2,0
4
М 0,2
HCO 3 96
Ca 80 Mg 16
198
292
Песчаники,
P1
0,2
6
199
310
Известняки,
P1
0,2
3
М 0,2
HCO3 89 SO 410
Ca 83 Mg 9
200
274
Известняки,
P1
16,0
6
М 0,3
HCO 3 71 SO 4 24
Ca 61 Mg 31
201
160
Известняки,
P1
200,0
4
М 0,2
HCO 3 93
Ca 64 Mg 31
202
175
Известняки,
P1
1,0
4
М 0,2
HCO3 92
Ca 65 Mg 33
203
206
Известняки,
P1
29,8
4
М 0,2
HCO3 94
Ca 63 Mg 27
204
296
Песчаники,
P1
0,02
10
М 0,6
HCO 3 66 SO 4 33
Ca 87 Mg 10
205
375
Известняки,
P1
0,03
2
М 0,1
HCO3 84 SO 411
Ca 79 Mg 16
М 0,5
HCO3 53 SO 4 31
Ca 70 Mg 18 Na + K 12
М 0,2
М 0,3
М 0,6
HCO 3 92
Ca 70 Mg 27
HCO 3 88 SO 410
Ca 58 Mg 30 Na 12
HCO3 89
Ca 46 Na + K 42 Mg 12
357
1
2
3
4
5
206
330
Песчаники,
P1
0,2
12
М 0,7
HCO 3 52 SO 4 47
Ca 80 Mg 18
207
324
Известняки,
P1
0,5
4
М 0,2
HCO 3 81 NO 3 9
Ca 52 Mg 43
208
280
Известняки,
P1
20,0
7
М 0,4
HCO3 80 SO 417
Ca 55 Mg 38
209
226
Известняки,
P1
20,0
3
210
269
Известняки,
P1
0,6
4
211
450
Известняки,
P1
1,3
Н.с.
212
433
Песчаники,
PR3
1,0
Н.с.
М 0,06
HCO3 48 SO 4 33 Cl 12
Na 70 Ca 18 Mg 12
213
490
Песчаники,
PR3
7,0
0,3
М 0,03
HCO3 40 SO 4 40 Cl 10
Ca 40 Na 40 Mg 20
214
240
Известняки,
P1
38,0
5
215
186
Песчаники,
PR3
1,0
13
216 Н.с.
Известняки,
P1
4,0
6
М 0,4
HCO 3 72 SO 4 2 Cl 1
Ca 58 Mg 34 Na 8
217
212
Песчаники,
P1
3,3
5
М 0,3
HCO 3 91 SO 4 7 Сl 2
Ca 70 Mg 19 Na 11
218
260
Песчаники,
P1
11,0
4
М 0,3
HCO3 82 SO 415 Cl 2
Ca 58 Mg 23 Na 19
219
442
Песчаники,
P1
0,4
1
358
6
М 0,2
М 0,2
HCO3 89 SO 410
Ca 75 Mg 14 Na 11
М 0,2
М 0,3
М 0,8
HCO 3 93
Ca 75 Mg 19
HCO 3 90
Ca 66 Mg 27
HCO3 90
Ca 77 Mg 22
SO 4 64 HCO3 31 Cl 17
Ca 64 Mg 28 Na 8
М 0,05
HCO3 78 Cl 22
Ca 78 Mg 22
1
2
3
4
5
220
187
Песчаники,
P1
0,8
8
221
292
Песчаники,
P1
5,1
4
222
217
Песчаники,
P1
15,0
223
237
Песчаники,
P1
224
336
225
6
М 0,2
HCO3 82 SO 412 Cl 4
Ca 75 Mg 16 Na 9
М 0,2
HCO 3 89 SO 4 7 Cl 1
Ca 75 Mg 16 Na 9
5
М 0,3
HCO3 86 SO 410 Cl 2
Ca 69 Mg 20 Na 11
11,0
5
М 0,3
HCO 3 87 SO 4 8 Cl 4
Ca 61 Mg 30 Na 7
Песчаники,
P1
0,1
3
М 0,2
HCO3 74 SO 4 25 Cl 1
Ca 67 Na 24 Mg 9
241
Песчаники,
P1
0,4
9
М 0,6
HCO3 63 SO 4 25 Cl 6
Ca 70 Mg 19 Na 11
226
311
Конгломераты,
P1
5,3
4
М 0,2
HCO3 85 SO 413 Cl 2
Ca 68 Mg 17 Na 15
227
194
Галечники,
P1
0,5
18
М 1,2
SO 4 73 HCO 3 26 Cl 1
Ca 72 Mg 25 Na 3
228
200
Алевролиты,
P1
0,6
6
М 0,3
HCO 3 80 SO 417 Cl 1
Ca 71 Mg 22 Na 7
229
225
Песчаники,
P1
3,5
4
М 0,3
HCO3 81 SO 414 Cl 2
Ca 77 Na 13 Mg 11
230 Н.с.
Песчаники,
P1
19,2
6
М 0,4
HCO3 87 SO 4 7 Cl 6
Ca 70 Mg 17 Na 13
231
205
Песчаники,
P1
2,0
6
М 0,3
HCO3 84 SO 4 4 Cl 1
Ca 60 Mg 25 Na 15
232
300
Песчаники,
P1
3,3
5
М 0,3
HCO 3 91 SO 4 7 Cl 2
Ca 90 Mg 9 Na 1
233
277
Песчаники,
P1
9,2
4
М 0,2
HCO3 94 SO 4 5
Ca 73 Mg 15
359
1
2
3
4
5
234
275
Песчаники,
P1
2,0
6
М 0,3
HCO3 85 SO 412 Cl 2
Ca 74 Mg 18 Na 8
235
207
Песчаники,
P1
0,2
7
М 0,4
HCO3 65 SO 4 33 Cl 1
Ca 62 Mg 25 Na 13
236
226
Песчаники,
P1
4,0
9
237
263
Алевролиты,
P1
0,4
18
М 1,1
SO 4 71 HCO3 28 Cl 1
Ca 81 Mg 16 Na 3
238
216
Известняки,
P1
0,6
11
М 0,7
HCO 3 49 SO 4 48 Cl 2
Ca 72 Mg 18 Na 10
239
238
Песчаники,
P1
15,2
6
М 0,3
HCO 3 94 SO 4 5
Ca 61 Mg 33 Na 6
240
310
Песчаники,
P1
7,0
6
М 0,3
HCO3 88 SO 4 8 Cl 1
Ca 68 Mg 28 Na 4
241
336
Песчаники,
P1
0,3
6
М 0,4
HCO 3 75 SO 414 NO 310 Cl 1
Ca 76 Mg 15 Na 9
242
270
Песчаники,
P1
0,1
12
М 0,7
HCO3 61 NO3 21 SO 4 11 Cl 7
Ca 68 Mg 28 Na 4
243
336
Песчаники,
P1
20,0
6
М 0,3
HCO 3 91 SO 4 6 Cl 2
Ca 70 Mg 23 Na 7
244
240
Суглинки,
P1
3,0
6
М 0,3
HCO 3 90 SO 4 5 Cl 3
Ca 65 Mg 33 Na 2
245
275
Песчаники,
P1
48,0
6
246
381
Известняки,
P1
1,4
6
247
305
Песчаники,
P1
1,3
6
360
6
HCO3 60 SO 4 22 NO313 Cl 5
Ca 74 Mg 20 Na 6
М 0,6
М 0,4
HCO 3 85 SO 413
Ca 60 Mg 31 Na 9
М 0,3
М 0,4
HCO3 94 SO 4 4
Ca 77 Mg 14
HCO 3 84 SO 412 Cl 1
Ca 56 Mg 31 Na 13
1
2
3
4
5
6
248
354
Песчаники,
P1
0,6
5
249
335
Известняки,
P1
3,3
6
М 0,4
HCO3 84 SO 413 Cl 1
Ca 64 Mg 23 Na 13
250
340
Песчаники,
P1
3,5
6
М 0,4
HCO3 88 SO 411 Cl 1
Ca 60 Mg 23 Na 17
251
231
Песчаники,
P1
0,7
8
М 0,4
HCO3 85 SO 412 Cl 2
Ca 58 Mg 32 Na 10
252
308
Песчаники,
P1
2,5
6
М 0,3
HCO3 88 SO 4 9 Cl 1
Ca 78 Mg 21 Na 1
253
397
Песчаники,
C2+3
4,5
6
М 0,3
HCO3 90 SO 4 6 Cl 2
Ca 64 Mg 27 Na 9
254
285
Галечники,
aQ
0,6
8
М 0,4
HCO 3 97 SO 4 2 Cl 1
Ca 45 Mg 41 Na 14
255
320
Песчаники,
P1
1,2
5
М 0,3
HCO3 87 SO 410 Cl 2
Ca 63 Mg 24 Na 13
256
172
Песчаники,
P2kz
1,0
8
М 0,4
HCO3 83 NO310 Cl 4 SO 4 3
Ca 51 Mg 32 Na + K 17
257
130
Песчаники,
P2kz
0,5
5
М 0,3
HCO 3 92 SO 4 5 NO3 2 Cl 1
Ca 69 Mg 20 Na 11
258
120
Песчаники,
P2u
0,2
6
М 0,5
HCO 3 90 NO 3 4 SO 4 4 Cl 2
Ca 60 Mg 32 Na 8
259
140
Галечники,
N
0,7
8
260
140
Галечники,
N
2,5
7
261
220
Песчаники,
P2kz
0,5
6
М 0,3
М 0,5
М 0,4
М 0,4
HCO 3 83 SO 414
Ca 68 Mg 25 Na 7
HCO 3 64 SO 4 34 NO 3 2
Ca 64 Mg 28 Na 8
HCO3 90 SO 4 4 NO 3 3 Cl 3
Ca 67 Mg 29 Na 4
HCO 3 73 NO318 SO 4 4 CO 3 3 Cl 2
Ca 78 Na + K 11 Mg 11
361
1
2
3
4
5
262
167
Известняки,
P2kz
8-9
6
263
–
Песчаники,
P2kz
0,2
6
264
116
Песчаники,
P 2u
0,4
7
М 0,4
HCO3 78 SO 414 CO 3 5 NO3 3
Mg 43 Ca 40 Na + K 17
265
140
Песчаники,
P2kz
0,4
8
М 0,5
HCO 3 67 SO 4 28 CO 3 4 NO 31
Ca 67 Mg 29 Na + K 4
266
165
Песчаники,
P2kz
4
6
267
160
Песчаники,
P2u
1,5
9
М 0,6
HCO 3 54 SO 4 39 CO 3 4 NO3 2 Cl 1
Ca 54 Mg 35 Na + K 11
268
175
Песчаники,
P2kz
0,7
6
М 0,3
HCO 3 85 CO 3 6 NO 3 6 SO 4 2 Cl 1
Ca 68 Mg 23 Na + K 9
269
156
Суглинки, пески, N
0,2
11
270
160
Песчаники,
P2kz
0,8
6
271
210
Песчаники,
P2kz
0,1
6
272
130
Песчаники,
P2u
0,5
12
М 0,8
SO 4 54 HCO3 39 NO 3 6 Cl 1
Ca 48 Mg 42 Na + K 10
273
134
Песчаники,
P2u
1,5
7
М 0,4
HCO3 71 SO 4 23 NO3 3 Cl 3
Mg 47 Ca 41 Na + K 12
274
176
Алевролиты,
P2kz
0,4
6
М 0,4
HCO 3 82 CO 3 6 SO 4 6 NO 3 5 Cl 1
Ca 52 Mg 36 Na + K 12
275
175
Пески,
N
0,7
6
М 0,4
HCO 3 87 CO 3 6 SO 4 3 NO 3 3 Cl 1
Ca 55 Mg 30 Na + K 15
362
6
HCO3 69 SO 415 NO312 Cl 4
Ca 45 Mg 28 Na 27
М 0,6
М 0,3
М 0,3
HCO 3 95 SO 4 2 Cl 2 NO 31
Ca 62 Mg 24 Na 14
HCO 3 88 CO 3 5 SO 4 5 NO 31 Cl 1
Ca 58 Mg 30 Na + K 12
М 0,6
М 0,4
HCO 3 91 SO 4 8 Cl 1
Ca 78 Mg 14 Na + K 8
HCO3 85 NO 3 5 CO 3 5 SO 4 4 Cl 1
Ca 54 Mg 34 Na + K 12
М 0,3
HCO3 92 SO 4 5 Cl 3
Ca 70 Mg 21 Na + K 9
1
2
3
4
5
6
276
220
Песчаники,
P2kz
0,7
6
277
190
Песчаники,
P2kz
3,0
8
М 0,7
HCO3 71 NO318 Cl 9
Ca 49 Mg 41 Na + K 10
278
188
Песчаники,
P2kz
1,4
6
М 0,6
HCO3 90
Mg 40 Ca 39 Na + K 21
279
165
Галечники,
N
0,2
12
М 0,9
HCO 3 45 NO 3 46 SO 4 7
Ca 62 Mg 34 Na + K 5
280 183,8
Песчаники,
P 2u
0,2
9
М 0,7
SO 4 51 HCO3 44
Ca 52 Mg 37 Na + K 12
281
235
Песчаники,
P2kz
0,3
8
282
195
Песчаники,
P2kz
4,0
4
М 0,4
HCO3 86 SO 4 9
Mg 47 Na + K 31 Ca 22
283
180
Песчаники,
P2u
0,3
11
М 0,9
SO 4 61 HCO 3 37
Ca 43 Mg 41 Na + K 15
284
208
Песчаники,
P2kz
0,5
6
М 0,5
HCO3 84
Ca 47 Mg 33 Na + K 20
285
238
Известняки,
P2kz
1,0
6
М 0,5
HCO3 92
Ca 63 Mg 26 Na + K 11
286
215
Песчаники,
P2kz
0,8
6
287
185
Песчаники,
P 2u
0,2
7
М 0,6
HCO 3 71 SO 415 NO 310
Ca 54 Mg 43 Na + K 3
288
232
Известняки,
P2kz
1,0
6
М 0,6
HCO3 95
Mg 50 Ca 39 Na + K 11
289
135
Песчаники,
P2u
0,3
6
М 0,5
HCO3 69 SO 4 27
Ca 61 Mg 28 Na + K 11
М 0,4
HCO3 85 NO3 7 CO 3 5 SO 4 2 Cl 1
Mg 44 Ca 35 Na + K 21
М 0,6
M 0.5
HCO3 68 SO 4 12 Cl 10
Ca 76 Mg 22
HCO3 90 SO 4 5 NO3 4 Cl 1
Ca 65 Mg 31 Na + K 4
363
1
2
3
4
5
290
235
Известняки,
P2kz
0,2
5
М 0,5
HCO3 88
Ca 69 Mg 18 Na + K 13
291
180
Известняки,
P 2u
0,3
10
М 1,1
SO 4 62 HCO 3 36
Ca 51 Na + K 29 Mg 20
292
197
Песчаники,
P 2u
0,2
7
М 0,6
HCO 3 86
Ca 60 Mg 31 Na + K 9
293
142
Песчаники,
P 2u
0,5
16
М 1,4
SO 4 71 HCO3 27
Ca 46 Mg 37 Na + K 17
294
195
Песчаники,
P 2u
0,7
12
М 1,2
SO 4 63 HCO3 34
Ca 39 Na + K 34 Mg 27
295
240
Песчаники,
P2kz
1,2
7
296
205
Песчаники,
P 2u
0,5
7
М 0,7
HCO3 98
Ca 62 Mg 24 Na + K 14
297
140
Песчаники,
P2u
0,2
17
М 1,5
SO 4 60 HCO3 28
Ca 52 Mg 28 Na + K 20
298
205
Песчаники,
P2u
1,2
6
299
120123
Галечники,
N
0,5
8
300
212
Песчаники,
P 2u
2,0
5
М 0,3
HCO 3 92 SO 4 6
Ca 46 Na + K 43 Mg 11
301
100
Песчаники,
P2u
0,1
5
М 0,3
HCO3 89 SO 4 9 Cl 2
Ca 64 Mg 22 Na + K 14
302
170
Известняки,
P2u
1,0
4
Глины, пески,
N
0,03
7
303 158,0
364
6
М 0,5
М 0,4
М 0,7
HCO3 81 SO 413
Ca 52 Mg 41
HCO3 79 NO311
Ca 53 Mg 46
HCO3 63 Cl 22 SO 413 NO 4 2
Na 38 Ca 33 Mg 29
М 0,2
HCO3 93 SO 4 5 NO3 2
Ca 80 Mg 11 Na + K 9
М 0,4
HCO 3 92 SO 41 Cl 1
Ca 58 Mg 24 Na + K 18
1
2
3
4
5
304
100
Песчаники,
P1
0,3
20
Пески,
N
5,0
6
М 0,4
HCO3 92 SO 4 5 Cl 3
Ca 55 Mg 31 Na + K 14
305 85,0
6
М 1,4
SO 4 74 HCO 3 26
Ca 84 Na + K 8 Mg 8
306
140
Известняки,
P2u
1,2
18
М 1,1
SO 4 76 HCO3 22 Cl 2
Ca 71 Mg 26 Na + K 3
307
190
Песчаники,
P 2u
1,0
6
М 0,3
HCO3 96 SO 4 3 Cl 1
Ca 72 Mg 22 Na + K 6
308
95
Галечники,
N
5,0
6
М 0,4
HCO 3 91 SO 4 6 Cl 2
Ca 61 Mg 23 Na + K 16
309
115
Суглинки,
aQ
0,9
15
310
95
Аргиллиты,
P 2u
0,3
8
М 0,5
HCO3 76 SO 4 21 Cl 2
Ca 56 Mg 36 Na + K 8
311 167,0
Галечники,
N
0,02
6
М 0,4
HCO 3 92 SO 41 Cl 1
Ca 58 Mg 24 Na + K 18
312
130
Суглинки,
пески, N
0,3
6
М 0,4
HCO3 92 SO 4 8
Ca 57 Mg 29 Na + K 14
313
130
Известняки,
P 2u
0,2
6
М 0,3
HCO3 94 SO 4 5 Cl 1
Ca 66 Mg 27 Na + K 7
314
118
Галечники,
N
5,0
7
М 0,4
HCO3 95 SO 4 4 Cl 1
Ca 67 Mg 23 Na + K 10
315
130
Известняки,
P 2u
2,5
6
м 0,4
HCO 3 92 SO 4 7 Cl 1
Ca 61 Mg 20 Na + K 19
316
113
Суглинки,
aQ
0,05
14
317
190
Суглинки,
пески, N
0,4
6
М 1,0
М 1,0
HCO3 46 NO3 39 SO 4 9 Cl 6
Ca 66 Mg 23 Na + K 11
HCO3 48 NO3 23 SO 415 Cl 14
Ca60 Mg 23 Na + K 12
М 0,3
HCO 3 62 NO 3 22 SO 4 7 Cl 8
Ca 78 Mg 21 Na + K 1
365
1
3
4
5
318 136,0
Галечники,
N
0,2
5
М 0,3
HCO3 82 SO 416 Cl 2
Mg 47 Ca 40 Na + K 13
319
120
Песчаники,
P 2u
0,30,5
9
М 0,5
HCO3 72 SO 4 26 Cl 1
Ca 62 Mg 29 Na + K 9
320
195
Пески,
N
0,6
6
М 0,3
HCO3 94 SO 4 5 Cl 1
Ca 78 Mg 20 Na + K 2
321
180
Известняки,
P 2u
0,6
9
322
160
Известняки,
P1
15,0
Н.с.
323
245
Известняки,
P1
0,1
Н.с.
324
240
Известняки,
P 2u
0,8
Н.с.
325
160
Известняки,
P1
7,8
5
326
200
Известняки,
P 2u
0,1
6
М 0,3
HCO 3 94
Ca 83 Mg 10
327
110
Пески,
N
0,1
4
М 0,3
HCO3 84
Ca 62 Mg 27
328
160
Песчаники,
P2u
0,5
6
329
100
Песчаники,
P 2u
0,1
5
М 0,3
HCO 3 95
Ca 82 Mg 11
330
193
Песчаники,
P2u
∑ 0,2
7
М 0,4
HCO 3 82
Ca 80 Mg 19
331
110
Галечники,
aQ
0,4
6
366
2
6
М 0,5
HCO3 69 SO 414 NO310 Cl 7
Ca 72 Mg 24 Na + K 4
М 0,2
HCO 3 78 SO 417
Ca 54 Mg 30 Na 16
М 0,2
М 0,3
HCO3 93
Ca 52 Mg 42
HCO3 87
Ca 77 Na + K 13 Mg 10
М 0,3
HCO3 90
Ca 54 Mg 34 Na 12
М 0,3
М 0,4
HCO 3 82 SO 417
Ca 80 Mg 13
HCO3 81 SO 416
Ca 67 Mg 19 Na 14
1
2
3
4
5
6
332
120
Известняки,
P2
0,1
7
М 0,4
HCO3 94
Ca 70 Mg 23
333
135
Суглинки,
пески, N
< 0,05
4
М 0,2
HCO 3 97
Ca 87 Mg 10
334
180
Алевролиты,
P 2u
0,4
7
335
198
Суглинки,
N
0,05
3
336
187
Песчаники,
P 2u
1,1
6
337
138
Суглинки,
N
0,2
2
338
157
Песчаники,
P2
0,1
6
339
160
Суглинки,
N
0,4
5
340
110
Пески,
N
0,1
7
341
120
Галечники,
N
3,6
7
342
135
Галечники,
N
1,0
3
М 0,1
HCO3 50 SO 4 40
Ca 40 Na 39 Mg 21
343
192
Галечники,
N
0,2
2
М 0,1
HCO 3 87
Ca 61 Mg 22 Na 17
344
180
Суглинки,
N
0,2
7
М 0,4
HCO 3 95
Ca 69 Mg 20 Na 11
345
200
Известняки,
P 2u
0,5
6
М 0,4
М 0,2
HCO3 95
Ca 75 Mg 12 Na 12
HCO3 85 SO 412 Cl 3
Ca 72 Mg 15 Na + K 13
М 0,3
HCO 3 95 SO 4 3 Cl 2
Ca 69 Mg 23 Na 8
М 0,1
HCO3 87
Ca 65 Mg 23
М 0,3
М 0,3
М 0,4
М 0,4
HCO3 94
Ca 86
HCO3 93
Ca 78 Mg 18
HCO3 73 SO 4 19
Ca 70 Mg 27
HCO3 95
Ca 68 Mg 24 Na + K 8
М 0,3
HCO3 96
Mg 53 Ca 46
367
1
2
3
4
5
346
310
Песчаники,
P1
4,3
5
347
325
Песчаники,
P1
0,4
6
348
290
Песчаники,
P1
0,5
5
М 0,4
HCO 3 95
Ca 51 Mg 41
349
312
Известняки,
P1
0,8
3
М 0,3
HCO 3 98
Ca 82 Mg 15
350
600
Песчаники,
PR3
1012,0
0,4
М 0,06
HCO 3 42 Cl 42 SO 416
Na 58 Ca 32 Mg 10
351
390
Песчаники,
PR3
0,3
0,5
М 0,1
HCO3 57 SO 4 23 Cl 20
Na 53 Ca 28 Mg 19
352
162
Сарва
Известняки, P1
3502900
3
353
452
Песчаники,
PR3
5,0
0,4
354
420
Песчаники,
PR3
0,7
0,4
355
150
Известняки,
P1
0,1
6
М 0,5
HCO3 90
Ca 70 Mg 29
356
250
Сланцы,
PR3
0,4
4
М 0,4
HCO3 96
Ca 79 Na 19
357
290
Сланцы,
песчаники, C
0,2
4
358
170
Известняки,
P1
8,0
4
М 0,3
HCO3 76 CO 317
Ca 54 Mg 34
359
200
Песчаники,
P1
2,0
7
М 1,0
SO 4 63 HCO 3 34
Na 49 Ca 40
368
6
М 0,5
М 0,5
HCO 3 90
Ca 57 Mg 28 Na 15
М 0,1
М 0,1
М 0,06
М 0,3
HCO3 93
Ca 79 Na 19
HCO3 91 Сl 6
Ca 76 Ng 24
HCO 3 80 SO 4 20
Na 60 Ca 30
HCO3 68 Cl 23
Na 54 Mg 23 Ca 23
HCO 3 80
Ca 66 Mg 17 Na 17
1
2
3
4
5
6
360
140
Песчаники,
P1
1,0
6
М 0,5
HCO3 88 Сl 6
Ca 69 Mg 25
361
140
Известняки,
P1
3,0
7
М 0,7
HCO 3 93
Ca 64 Na 34
362
170
Известняки,
P1
0,1
6
М 0,6
HCO3 92 Cl 6
Ca 78 Na 13
363
120
Известняки,
P1
2,5
7
364
400
Песчаники,
P1
1,5
5
365
323
Галечники,
aQ
0,2
1
366
223
Пески,
T1
0,1
1
367
140
Галечники,
aQ
1,2
2
368
168
Песчаники,
P2
0,2
5
М 0,4
HCO 3 94 Cl 4
Ca 85 Mg 9
369
180
Пески,
N
0,7
8
М 0,6
HCO3 94
Ca 63 Mg 37
370
370
Песчаники,
C
0,5
0,6
М 0,05
HCO3 63 Cl 31
Mg 62 Ca 31
371
160
Песчаники,
P2u
0,05
7
М 0,6
HCO3 96
Ca 66 Mg 26
372
205
Песчаники,
P2u
0,5
6
373
275
Известняки,
C+D3
1,5
4
М 0,6
HCO3 62 Cl 19 SO 419
Ca 64 Mg 22
М 0,4
М 0,1
М 0,2
HCO3 85
Ca 60 Mg 25
HCO 3 72 Cl 18
Ca 42 Mg 30 Na 28
HCO3 48 SO 4 34 Cl 18
Na 42 Mg 29 Ca 29
М 0,2
HCO 3 71 Cl 24
Na 52 Ca 30 Mg 18
М 0,6
М 0,4
HCO 3 92
Ca 85 Na 9
HCO3 92
Ca 48 Mg 39 Na 13
369
1
2
374 310,5
3
4
5
Известняки,
D2+3
10,0
5
6
М 0,4
HCO 3 87 SO 4 9
Ca 56 Mg 36
HCO3 82 Сl 13
Mg 47 Ca 34 Na 19
375
400
Кварциты,
PR3
0,5
2
376
410
Песчаники,
PR3
0,5
0,4
377
292
Сланцы,
PR3
8,0
Н.с.
М 0,4
НСО3 92
Cа 67 Mg 32
378
318
Песчаники,
P1
0,2
Н.с.
M 0.5
HCO3 96
Ca 62 Mg 34
379
284
Песчаники,
P1
0,4
Н.с.
380
225
Сланцы,
PR3
0,2
Н.с.
М 0,5
НСО3 95
Са 74 Мg 26
381
270
Кургазак
79,0
Известняки, C+D
6,6
М 0,6
НСО 3 85 Сl 9
Ca 52 Mg 40
382
290
Известняки,
P1
1,0
Н.с.
383
255
Песчаники,
P1
10,0
Н.с.
384
300
Песчаники,
C
0,3
Н.с.
385
323
Известняки,
C+D3
10,0
Н.с.
386
270
Песчаники,
P1
12,0
Н.с.
387
257
Известняки,
P1
8,0
Н.с.
370
М 0,2
М 0,04
M 0.5
HCO 3 35 Cl 35 SO 4 30
Ca 52 Na 31 Mg 17
HCO3 87
Ca 64 Mg 19 Na + K 17
М 0,5
НСО3 86 SO 411
Ca 68 Mg 28
М 0,5
М 0,6
НСО 3 81 SO 414
Mg 50 Ca 47
М 0,5
М 0,6
НСО3 93
Са 69 Мg 30
НСО3 94
Са 64 Na 24
НСО3 86 SO 411
Ca 64 Mg 27
М 0,5
НСО3 96
Ca 58 Mg 42
1
2
3
4
5
388
265
Известняки,
C+D3
6,0
Н.с.
М 0,4
НСО3 96
Са 75 Mg 21
389
325
Известняки,
C+D3
0,4
Н.с.
М 0,5
НСО3 94
Са 61 Mg 38
390
385
Известняки,
C+D3
40,0
Н.с.
М 0,5
НСО 3 93
Са 67 Mg 27
391
260
Сланцы,
C+D3
5,0
Н.с.
М 0,5
НСО3 90
Са 64 Mg 29
392
365
Известняки,
C+D3
3,0
Н.с.
М 0,5
НСО3 90
Са 72 Mg 23
393
385
Известняки,
PR3
10,0
Н.с.
М 0,5
НСО3 90
Са 72 Mg 23
394
507
Песчаники,
PR3
0,5
Н.с.
395
376
Известняки,
PR3
0,6
Н.с.
M 0.6
HCO3 97
Ca 58 Mg 35
396
325
Известняки,
C+D3
80,0
Н.с.
М 0,3
НСО3 94
Са 66 Mg 33
397
235
Известняки,
C+D3
6,0
Н.с.
398
369
Известняки,
PR3
40,0
Н.с.
399
630
Песчаники,
PR3
0,8
Н.с.
М 0,05
НСО3 66 SO 4 34
Na 34 Ca 33 Mg 33
400
400
Σ
0,4
11
М 0,6
НСО3 74 SO 4 6 Cl 6
Mg 72 Ca 20
401
380
Сланцы,
S+D2
0,1
7
Серпентиниты,
6
М 0,08
М 0,5
НСО3 69 Cl 17
Ca 52 Mg 34 Na 13
НСО 3 89 SO 4 6
Ca 64 Mg 23 Na 13
М 0,3
М 0,3
НСО 3 86 SO 4 7
Ca 52 Mg 46
HCO 3 86 SO 410
Ca 52 Mg 44
371
1
2
3
4
5
402
410
Сланцы,
S+D2
0,4
5
403
156
Известняки,
P2kz
0,8
8
М 0,5
НСО3 69 SO 4 30 NO31
Mg 51 Ca 40 Na + K 10
404
260
Известняки,
P2kz
1,5
5
М 0,3
HCO3 90 SO 4 8 NO 3 2
Ca 73 Mg 17 Na + K 10
405
130
Песчаники,
Р2u
1,0
7
М 0,5
НСО3 69 SO 4 29 NO31 CO 31
Mg 49 Ca 27 Na + K 24
406
158
Песчаники,
Р2u
0,2
13
M 0.8
Cl 43 SO 4 31 HCO3 25 NO31
Ca 47 Mg 44 Na + K 9
407
202
Песчаники,
P2kz
0,8
7
М 0,5
HCO3 58 Cl 26 SO 412 CO 3 4
Ca 46 Mg 29 Na + K 25
408
130
Пески,
N
0,1
5
409
124
Алевролиты,
P 2u
1,6
20
М 1,2
SO 4 73 HCO 3 26 Cl 1
Ca 56 Mg 41 Na + K 3
410
220
Песчаники,
P2kz
1,0
8
М 0,5
HCO3 66 SO 4 33 NO31
Mg 49 Ca 33 Na + K 18
411
215
Известняки,
P2kz
2,0
6
М 0,3
НСО3 86 SO 410 Cl 3 NO 31
Ca 47 Mg 42 Na + K 11
412
150
Песчаники,
Р 2u
1,0
4
М 0,5
HCO3 74 SO 416 NO3 5 Cl 4
Ca 52 Mg 28 Na + K 20
413
256
Песчаники,
P2kz
0,6
9
M 0.5
HCO3 68 SO 417 Cl 10 NO 3 5
Mg 53 Ca 44 Na + K 3
414
298
Известняки,
P2kz
1,5
5
M 0.3
HCO3 91 SO 4 4 Cl 3 NO31
Ca 68 Mg 20 Na + K 12
415
198–
200
Известняки,
P2kz
4,0
6
M 0.4
HCO 3 91 SO 4 6 NO 3 2 Cl 1
Ca 52 Mg 25 Na + K 23
372
6
М 0,3
НСО 3 88 SO 4 8
Mg 51 Ca 47
HCO3 84 Cl 8 NO3 6 SO 4 2
Ca 49 Mg 36 Na + K 15
М 0,3
1
2
3
4
5
416
140
Известняки,
P2kz
2,0
9
M 0.6
HCO 3 59 SO 4 39 Cl 1 NO 31
Ca 60 Mg 30 Na + K 7
417
305
Известняки,
P2kz
2025,0
6
M 0.3
HCO3 94 SO 4 2 Cl 2 NO3 2
Ca 73 Mg 21 Na + K 6
417а 250
Шумиловский
50,0
Известняки, P2kz2
6
M 0.5
5,1
HCO3 93 SO 4 4 Cl 3
Ca 58 Mg 24 Na + K 18
HCO3 83 SO 414 Cl 1 NO31 CO 31
Ca 42 Mg 39 Na + K 19
418
154–
164
Песчаники,
P2kz
8-9,0
6
419
340
Песчаники,
P 2t
0,8
5
420
200
Известняки,
P2kz
2,0
6
421
182
Доломиты,
P2kz
1517,0
5
M 0.3
HCO3 88 SO 4 8 CO 3 3 Cl 1
Ca 50 Mg 31 Na + K 19
422
237
Песчаники,
P 2t
4,0
5
M 0.3
HCO3 84 NO311 SO 4 4 Cl 1
Ca 62 Mg 27 Na + K 11
423
266
Доломиты,
P2kz
4,0
6
M 0.3
HCO 3 86 NO 310 SO 41 Cl 1
Ca 59 Mg 30 Na + K 11
424
278
Песчаники,
P 2t
1,0
6
M 0.4
HCO 3 72 NO 3 20 SO 4 5 Cl 3
Ca 63 Mg 27 Na + K 10
425
270
Известняки,
P 2t
0,5
3
426
278
Песчаники,
P 2t
10,0
5
427
184
Доломиты,
P2kz
10,0
5
428
193
Известняки,
P2kz
4,0
4
M 0.4
М 0,3
M 0.3
M 0.2
HCO3 94 SO 4 4 Cl 1 NO31
Ca 86 Mg 8 Na + K 6
HCO3 89 SO 4 6 Cl 2 CO 3 2 NO31
Ca 51 Mg 37 Na + K 12
HCO3 78 NO311 SO 4 6 CO 3 3 Cl 2
Ca 72 Mg 22 Na + K 6
M 0.3
HCO 3 86 NO 3 8 SO 4 4 Cl 2
Ca 69 Mg 28 Na + K 3
M 0.3
М 0,3
HCO3 87 SO 412 NO 31
Ca 80 Mg 10 Na + K 10
HCO3 83 SO 4 10 NO3 6 Cl 1
Ca 45 Mg 39 Na + K 16
373
1
2
3
4
5
429
140
Песчаники,
P2kz
8,0
5
430
202
Доломиты,
P2kz
0,8
5
431
164
Песчаники,
Р 2u
0,4
12
432
175
Известняки,
P 2u
0,3
14
433
200
Песчаники,
Р 2u
0,7
15
М 1,0
SO 4 53 HCO3 31 Cl 11 NO3 5
Ca 68 Mg 27 Na + K 5
434
190
Известняки,
P 2u
0,2
17
M 1.2
SO 4 71 HCO 3 22 NO 3 5 Cl 2
Mg 47 Ca 39 Na + K 14
435
145
Песчаники,
P 2u
0,4
14
436
177
Суглинки,
пески, N
0,3
8
437
312
Известняки,
P2kz
1,0
6
438
160
Алевролиты,
P 2u
0,02
439
170
Песчаники,
Р 2u
440
272
441
442
374
6
M 0.3
HCO 3 75 SO 418 NO 3 3 CO 3 3 Cl 1
Mg 42 Ca 42 Na + K 16
M 0.3
М 0,9
HCO3 88 NO3 7 SO 4 3 Cl 2
Ca 56 Mg 41 Na + K 3
SO 4 69 HCO3 28 Cl 1 CO 31 NO31
Ca 57 Mg 28 Na + K 14
М 1,1
NO3 36 HCO3 34 SO 4 23
Ca 50 Mg 31 Na + K 19
М 1,0
М 0,6
SO 4 68 HCO3 27 NO3 5
Ca 51 Mg 37 Na + K 13
HCO 3 67 NO 314 SO 412 Cl 7
Ca 50 Mg 38 Na + K 12
М 0,3
HCO3 91 SO 4 7
Ca 58 Mg 33 Na + K 9
10
М 0,6
HCO3 52 SO 4 47
Mg 46 Ca 39 Na + K 16
0,2
15
М 1,1
SO 4 72 HCO3 28
Ca 58 Mg 30 Na + K 12
Известняки,
P2kz
5,0
8
М 0,4
HCO3 85 SO 4 9
Mg 51 Ca 31 Na + K 18
176
Песчаники,
Р 2u
0,1
Н.с.
312
Известняки,
P2kz
30,0
6
М 0,4
HCO3 64 SO 3 30 NO3 5 Cl 1
Na + K 56 Ca 24 Mg 20
М 0,3
HCO3 89 SO 4 5 NO3 5
Ca 59 Mg 37
1
2
3
4
5
6
443
134
Песчаники,
Р 2u
0,1
10
444
208
Аргиллиты,
P 2u
0,1
10
445
167
Алевролиты,
P 2u
0,1
6
446
150
Песчаники,
P 2u
5,0
6
447
254
Известняки,
P2kz
5,0
5
М 0,3
HCO 3 89 SO 4 4 NO3 4 Cl 3
Ca 47 Mg 30 Na + K 23
448
201
Аргиллиты,
P 2u
0,1
20
М 1,5
SO 4 79 HCO 315 NO3 5 Cl 1
Ca 62 Mg 28 Na + K 10
449
215
Песчаники,
P 2u
1,8
8
450
285
Известняки,
P2kz
10,0
5
451
360
Песчаники,
P 2t
0,4
7
452
365
Известняки,
P2kz
20,0
6
453
320
Песчаники,
P 2t
5,0
5
454
211
Известняки,
P2kz
20,0
0,7
455
359
Известняки,
P2kz
1,0
6
456
285290
Известняки,
P2kz
1,2
6
М 0,7
М 0,9
SO 4 44 HCO3 33 NO 319 Cl 4
Mg 44 Ca 22 Na + K 28
M 0.4
HCO3 72 SO 419 NO 3 8 Cl 1
Ca 41 Mg 38 Na + K 21
М 0,8
М 0,5
М 0,5
HCO3 51 SO 4 31 CO 310
Mg 41 Ca 33 Na + K 26
HCO3 64 NO3 26 SO 4 5 Cl 5
Ca 63 Na + K 22 Mg 15
М 0,3
HCO 3 88
Ca 62 Mg 23 Na + K 15
HCO 3 84 CO 3 7 NO 3 4 Cl 3 SO 4 2
Ca 66 Mg 25 Na + K 9
M 0.7
М 0,4
SO 4 59 HCO3 38
Ca 51 Mg 38 Na + K 11
HCO3 88 NO3 7 SO 4 2 CO 3 2 Cl 1
Ca 53 Mg 36 Na + K 41
М 0,6
М 0,3
HCO3 54 NO 3 42 Cl 4
Ca 52 Mg 29 Na + K 19
HCO3 57 SO 4 41 Cl 1 NO31
Ca 55 Mg 24 Na + K 21
HCO3 79 NO3 9 CO 3 6 SO 4 4 Cl 2
Ca 50 Mg 35 Na + K 15
М 0,5
HCO3 67 SO 4 26 NO3 6 Cl 1
Mg 45 Ca 39 Na + K 16
375
1
2
3
4
5
457
334
Песчаники,
P2kz
1,5
5
М 0,3
HCO3 96 Cl 2 SO 41 NO3
Ca 49 Mg 39 Na + K 12
458
384
Известняки,
P2kz
0,3
5
М 0,3
HCO3 90 NO3 8 SO 41 Cl 1
Ca 62 Mg 28 Na + K 10
459
215–
220
Алевролиты,
P2kz
0,3
8
460
220
Песчаники,
P2kz
60,0
6
М 0,4
HCO3 84 SO 4 11 NO3 4 Cl 1
Ca 48 Mg 34 Na + K 18
461
252
Известняки,
P2kz
1,0
6
М 0,3
HCO 3 87 SO 4 8 NO 3 4 Cl 1
Ca 49 Mg 39 Na + K 12
462
349
Песчаники,
P2kz
3,5
6
М 0,4
HCO3 86 NO311 SO 4 2 Cl 1
Ca 56 Mg 33 Na + K 11
463
195
Песчаники,
P2kz
10,0
7
М 0,4
HCO3 74 SO 4 23 NO3 2 Cl 1
Ca 43 Mg 41 Na + K 16
464
290–
300
Песчаники,
P2kz
20,0
7
М 0,4
HCO 3 82 NO 3 7 CO 3 7 SO 4 3 Cl 1
Ca 64 Mg 27 Na + K 9
465
270–
290
Известняки,
P2kz
20,0
6
М 0,4
HCO3 79 SO 4 8 NO3 7 Cl 3 CO 3 3
Ca 59 Mg 28 Na + K 13
466
260
Суглинки,
P2kz
1,0
6
467
305
Известняки,
P2kz
15,0
5
468
380
Известняки,
P2t
0,8
6
469
140
Известняки,
P 2u
1,5
6
470
165
Известняки,
P 2u
0,5
6
376
6
HCO3 59 SO 4 31 NO3 7 CO 3 2 Cl 1
Mg 43 Ca 41 Na + K 16
М 0,5
М 0,3
М 0,3
НСО 3 95 Cl 4 SO 41
Ca 60 Mg 30 Na + K 10
HCO3 77 NO 210 CO 3 7 SO 4 3 Cl 3
Ca 52 Mg 29 Na + K 19
М 0,4
HCO 3 74 NO 317 SO 4 6 Cl 3
Ca 60 Mg 31 Na + K 9
М 0,3
М 0,4
HCO3 93 NO3 4 Cl 3
Mg 55 Ca 37 Na + K 8
HCO3 89 SO 4 9 Cl 1 NO 31
Ca 52 Mg 35 Na + K 13
1
2
3
4
5
6
471
165
Галечники,
N
0,5
8
472
115
Галечники,
aQ
0,04
7
473
183
Песчаники,
P2u
1,3
7
474
150
Галечники,
N
0,6
6
М 0,4
HCO 3 76 SO 411 Cl 9 CO 3 2 NO 3 2
Ca 54 Mg 36 Na + K 10
475
140
Известняки,
P2u
0,1
6
М 0,4
HCO3 75 SO 4 20 Cl 2 CO 31 NO3 2
Ca 53 Mg 34 Na + K 13
476
160
Галечники,
N
0,02
4
М 0,2
HCO3 80 CO 316 SO 4 3
Mg 42 Ca 33 Na + K 25
477
178
Галечники,
N
0,05
7
М 0,4
HCO3 92 SO 4 5 Cl 3
Ca 59 Na + K 21 Mg 20
478
165
Песчаники,
P 2u
0,2
13
479
180
Песчаники,
P2u
1,0
19
М 1,4
SO 4 74 HCO3 21 Cl 5
Ca 61 Mg 25 Na + K 14
480
140
Пески,
N
0,4
11
М 0,8
HCO3 53 SO 4 45 NO3 2
Ca 63 Mg 21 Na + K 16
481
205
Известняки,
P2u
0,1
5
482
186
Песчаники,
P2u
0,05
11
483
250
Известняки,
P2kz
0,7
4
М 0,3
HCO3 86
Ca 53 Mg 25 Na + K 22
484
300
Галечники,
Т1
0,8
0,4
М 0,1
SO 4 62 HCO 3 20 Cl 18
Na + K 58 Ca 21 Ng 21
М 0,4
HCO 3 88 SO 4 8 Cl 1 NO 3 3
Ca 66 Mg 24 Na + K 10
М 0,4
М 0,4
М 0,9
HCO3 91
Ca 53 Mg 30
HCO3 96 SO 4 2 NO3 2
Ca 64 Mg 30 Na + K 6
SO 4 65 HCO3 33 Cl 1 NO31
Ca 48 Mg 41 Na + K 11
М 0,3
М 0,7
HCO3 83
Mg 48 Ca 35
HCO 3 50 SO 4 24
Ca 48 Mg 46
377
1
2
3
4
5
485
250
Галечники,
Т1
0,1
0,6
486
105
Галечники,
aQ
2,5
10
М 0,6
HCO3 94
Ca 68 Mg 22
487
235
Конгломераты,
P 2u
0,6
7
М 0,4
HCO 3 96
Ca 69 Mg 20
488
190
Галечники,
Т1
0,1
12
489
135
Галечники,
Т1
4,8
4
М 0,2
HCO 3 96
Ca 68 Mg 27
490
130
Известняки,
P2u
8,0
7
М 0,4
HCO 3 95
Ca 51 Mg 45
491
114
Галечники,
N
0,1
3
492
284
Песчаники,
P1
0,7
8
493
100
Галечники,
N
12,0
7
М 0,4
HCO3 96
Ca 63 Mg 27
494
130
Галечники,
N
0,5
4
М 0,3
HCO3 85
Ca 67 Mg 19
495
115
Галечники,
N
8,5
6
М 0,4
HCO3 82
Ca 63 Mg 27
496
260
Песчаники,
P1
11,0
4
М 0,2
HCO 3 95 SO 4
Ca 70 Mg 28
497
230
Сланцы,
Р1
0,15
7
498
220
Галечники,
N
0,5
6
378
6
М 0,1
М 0,2
М 0,3
SO 4 68 HCO 3 22
Na + K 66 Ca 23
HCO 3 66 SO 4 29
Ca 49 Na + K 41
NO 3 39 HCO3 36 SO 415
Ca 54 Mg 25 Na + K 21
М 0,4
М 0,4
HCO 3 76 SO 4 21
Ca 69 Mg 26
HCO 3 86 SO 410
Ca 76 Mg 18
М 0,3
HCO3 87
Ca 63 Mg 26
1
2
3
4
5
6
499
240
Галечники,
Т1
3,0
6
500
260
Известняки,
D2+3
0,3
5
М 0,3
HCO3 97
Ca 86 Mg 8
501
260
Известняки,
D2+3
3,0
4
М 0,2
HCO3 92
Ca 88 Mg 9
502
320
Известняки,
D2+3
40,0
3
М 0,2
HCO 3 90
Ca 78 Mg 14
503
280
Доломиты,
С+D3
2,2
4
М 0,2
HCO 3 95
Ca 62 Mg 31
504
490
Алевролиты,
C
0,3
1
М 0,1
HCO3 77 SO 416
Na + K 36 Mg 32 Ca 32
505
195
Пески,
N
0,05
2
М 0,1
HCO3 90
Ca 68 Mg 17 Na + K 15
506
140
Известняки,
С+D3
8,0
10
507
130
Известняки,
С+D3
260,0
4
М 0,2
HCO3 80 Cl 11
Ca 55 Mg 19 Na + K 16
508
137
Известняки,
С+D3
3,0
2
М 0,2
HCO3 75 SO 4 21
Ca 64 Mg 14 Na + K 22
509
360
Песчаники,
С+D3
0,5
4
510
303
Галечники,
Т1
0,01
9
511
160
Песчаники,
P1
0,4
6
М 0,3
HCO3 85
Ca 76 Mg 20
512
440
Известняки,
D2+3
1,5
5
М 0,3
HCO3 89
Ca 79 Mg 19
М 0,3
М 0,2
М 0,2
М 0,1
HCO3 99
Ca 49 Mg 45
HCO 3 90
Ca 55 Mg 31
HCO3 87 SO 411
Ca 77 Mg 18
SO 4 43 HCO3 27
Na + K 43 Mg 29 Ca 28
379
1
2
3
4
5
513
380
Песчаники,
С
0,4
0,3
514
120
Галечники,
N
2,0
6
515
250
Известняки,
D2+3
6,0
4
516
260
Конгломераты,
P2
0,6
7
517
220
Песчаники,
D2+3
50,0
4
518
220
Песчаники,
P1
0,3
6
519
260
Известняки,
С+D3
1,0
5
520
330
Мергели,
PR3
2,0
3
521
280
Доломиты,
PR3
100,0
3
522
980
Кварциты,
PR3
20,0
0,3
M 0,03
HCO3 45 SO 4 32 Cl 23
Ca 34 Mg 34 Na 32
523
785
Кварциты,
PR3
1,5
0,5
M 0,06
HCO3 50 Cl 38 SO 412
Na 50 Mg 40
Кварцитопесчаники, PR3
0,5
0,8
524 1060
525
530
Порфириты,
PZ1
2,0
4
526
510
Известняки,
S+D
15,0
3
380
6
HCO3 50 SO 4 31
Na + K 62 Ca 25 Mg 13
М 0,06
М 0,3
HCO3 81 SO 411
Ca 77 Mg 23
М 0,2
М 0,4
М 0,2
M 0.3
HCO3 98
Ca 87 Mg 12
HCO3 86 SO 411
Ca 82 Na 15
HCO3 83 SO 410 Cl 7
Na 52 Ca 38 Mg 10
M 0,2
M 0,05
M 0.3
HCO3 92
Ca 66 Mg 29
HCO3 93 SO 4 5
Ca 82 Mg 16
М 0,3
M 0,3
HCO3 98
Ca 90
HCO3 96
Ca 73 Mg 27
SO 4 52 HCO3 44
Ca 87 Na 13
Cl 41 HCO 3 40 SO 4 8
Ca 59 Mg 29 Na 12
M 0.2
HCO3 92 SO 4 6
Ca 75 Mg 19 Na 6
1
2
3
4
5
527
780
Кварциты,
PR3
0,1
0,3
M 0.3
HCO 3 95 SO 4 5
Na 89 Ca 6
528
540
Сланцы, порфириты, S+D2
1,0
3
M 0.2
HCO3 84 SO 414
Ca 62 Mg 24
529
789
Сланцы,
PR3
6,0
1
530
641
Сланцы,
PR3
0,3
2
M 0.2
HCO3 72 SO 4 28
Mg 42 Ca 39 Na + K 19
531
578
Кварциты,
PR3
12,2
1
M 0.05
HCO3 72 SO 418 Cl 10
Ca 41 Mg 30 Na + K 29
532
432
Σ
1,5
5
533
400
Диабазы,
S+D2
0,6
4
534
450
Σ
2,0
5
535
700
Кварциты,
PR3
0,5
0,2
M 0.03
HCO 3 64 SO 4 20 Cl 16
Na + K 68 Ca 16 Mg 16
536
758
Кварциты,
PR3
0,2
0,6
M 0.03
HCO3 68 SO 4 32
Mg 66 Ca 32 Na + K 2
537
700
Сланцы,
PR3
0,3
1
M 0.06
HCO3 92 SO 4 8
Ca 54 Na + K 29 Mg 17
538
700
Сланцы,
PZ1
1,5
1
M 0.1
HCO 3 94 SO 4 6
Ca 52 Na + K 41 Mg 7
539
700
Кварциты,
PR3
6,0
0,5
540
590
Сланцы,
PR3+PZ1
5,0
1
Серпентиниты,
Серпентиниты,
6
M 0.06
HCO 3 84 SO 4 8 Cl 8
Ca 80 Na + K 20
M 0.3
HCO3 95 SO 4 5
Mg 48 Ca 45 Na + K 7
M 0.2
M 0.3
M 0.05
M 0.1
HCO3 92
Mg 55 Ca 41
HCO3 97
Ca 57 Mg 37
HCO3 64 SO 4 36
Na 52 Ca 36 Mg 12
HCO3 65 SO 4 27 Cl 8
Ca 36 Na + K 36 Mg 28
381
1
2
3
4
5
541
670
Сланцы,
PR3+PZ1
1,0
0,6
M 0.05
HCO3 81 SO 419
Na 41 Ca 40 Mg 19
542
720
Сланцы,
PR3+PZ1
0,3
2
M 0.2
HCO 3 56 SO 4 44
Na 42 Mg 38 Ca 19
543
540
Известняки,
C1
3,0
4
544
480
Порфириты,
S+D2
0,2
545
500
Известняки,
C1+D2
546 170,2
6
M 0.2
HCO3 70 SO 4 20 Cl 10
Ca 68 Mg 32
4
M 0.2
HCO3 87 Сl 7 SO 4 6
Ca 45 Mg 38 Na + K 17
0,4
4
M 0.2
HCO 3 84 Cl 9 SO 4 7
Ca 57 Mg 24 Na + K 19
Известняки,
P2kz
0,5
12
M 0.7
SO 4 57 HCO 3 41 Cl 1 NO 21
Mg 73 Ca 26 Na + K 1
547
210
Галечники,
aQ
8,0
10
M 0.6
SO 4 49 HCO3 49 Cl 2
Ca 60 Mg 36 Na + K 4
548
330
Известняки,
P2kz
6,0
11
M 0.3
HCO 3 57 SO 4 36
Mg 46 Na + K 33 Ca 21
549
290
Известняки,
P2kz
1,1
4
M 0.5
HCO3 84 СO 3 9
Mg 46 Ca 44 Na + K 10
550
300
Известняки,
P2kz
0,3
5
M 0.4
HCO3 86 NO310 SO 4 4
Ca 63 Mg 30 Na + K 7
551
200
Песчаники,
P2kz
8,0
9
M 0.8
HCO3 75 SO 4 23
Mg 47 Ca 41 Na + K 12
552
285
Известняки,
P2kz
3,0
5
M 0.4
HCO3 89 NO3 5
Ca 57 Mg 38 Na + K 5
553
225
Известняки,
P2kz
35,0
7
M 0.6
HCO3 84 SO 410
Mg 45 Ca 43 Na + K 9
554
220
Песчаники,
P2kz
15,0
9
M 0.7
HCO3 54 SO 4 45
Ca 57 Mg 36 Na + K 7
382
1
2
3
4
5
6
555
310
Известняки,
P2kz
2,0
7
556
185
Известняки,
P2kz1
0,7
5
M 0.4
HCO3 93 SO 4 4
Ca 44 Mg 38 Na + K 8
557
237
Песчаники,
P2kz
4,0
6
M 0.5
HCO3 72 SO 4 23
Ca 55 Mg 40 Na + K 5
558
220
Известняки,
P2kz
20,0
9
M 0.7
SO 4 46 HCO3 44 Cl 10
Ca 53 Mg 37 Na + K 10
559
300
Известняки,
P2kz
11,0
5
M 0.4
HCO3 89 NO 3 9
Ca 49 Mg 48 Na + K 5
560
315
Известняки,
P2kz
0,1
11
M 0.9
Cl 45 HCO 3 40 SO 415
Ca 58 Mg 29 Na + K 13
561
212
Песчаники,
P2kz
3,0
6
M 0.5
HCO3 70 SO 4 22
Ca 54 Mg 39 Na + K 9
562
135
Песчаники,
P 2u
1,0
14
M 0.9
SO 4 72 HCO 3 27
Ca 53 Mg 37 Na + K 10
563
167
Известняки,
P 2u
1,0
6
M 0.5
HCO3 84 SO 411
Ca 43 Mg 44 Na + K 13
564
338
Песчаники,
P 2t
3,3
5
565
240
Известняки,
P2kz
0,3
5
M 0.4
HCO3 66 SO 4 25
Ca 49 Mg 40 Na + K 11
566
200
Конгломераты,
P2kz
0,1
14
M 1.4
HCO3 73 SO 416 Cl 11
Ca 49 Mg 29 Na + K 22
567
180
Известняки,
P2u
1,8
7
M 0.6
HCO3 78 NO 310 SO 4 8
Ca 45 Mg 45 Na + K 10
568
215
Песчаники,
P2kz
1,0
4
M 0.5
HCO 3 89 SO 4 6
Na + K 46 Mg 33 Ca 21
M 0.6
M 0.4
HCO 3 90 SO 4 5
Ca 55 Mg 41
HCO 3 74 NO 310 SO 4 7 CO 3 7
Ca 61 Mg 29 Na + K 10
383
1
2
3
4
5
569
217
Известняки,
P2kz
20,0
5
M 0.4
SO 4 53 HCO3 43
Mg 48 Ca 45 Na + K 7
570
209
Известняки,
P2kz
3,5
5
M 0.2
HCO3 90 SO 4 4
Ca 50 Mg 42 Na + K 8
571
178
Песчаники,
P2kz
2,0
5
M 0.5
HCO 3 85 SO 4 9
Mg 47 Ca 42 Na + K 11
572
190
Известняки,
P2kz
30,0
12
573
276
Известняки,
P2kz
5,0
6
M 0.5
HCO3 80 NO315 SO 4 3
Ca 55 Mg 43
574
310
Песчаники,
P2t
8,0
5
M 0.6
HCO3 89 SO 4 7
Mg 52 Ca 41 Na + K 7
575
160
Песчаники,
P2kz
0,6
5
M 0.5
HCO3 85 SO 4 9
Ca 52 Mg 34 Na + K 14
576
150
Известняки,
P2kz
36,0
21
577
299
Известняки,
P 2t
0,2
6
M 0.5
HCO3 78 СO 313 SO 4 8
Ca 51 Mg 36 Na + K 13
578
242
Песчаники,
P 2t
0,1
5
M 0.4
HCO3 74 NO318 SO 4 6
Ca 58 Mg 26 Na + K 16
579 160,8
Алевролиты,
P2kz
0,01
17
M 1.3
SO 4 63 HCO 3 27 NO 3 7
Ca 55 Mg 36 Na + K 9
580
276
Известняки,
P 2u
0,5
8
M 0.8
HCO3 69 SO 4 28
Ca 41 Mg 39 Na + K 20
581
205
Известняки,
P2kz
30,0
19
582
299
Песчаники,
P2kz
3,0
7
384
6
M 0.7
M 1.4
M 1.3
M 0.3
SO 4 58 HCO 3 40
Ca 73 Mg 24
SO 4 75 HCO3 24
Ca 78 Mg 21
SO 4 80 HCO 318
Ca 77 Mg 22
HCO3 96 SO 4 3
Mg 48 Ca 45 Na + K 7
1
2
3
4
5
6
583 255,7
Известняки,
P2kz
8,0
7
584
215
Песчаники,
P2u
0,7
7
585
218
Песчаники,
P2kz
0,1
5
586
270
Галечники,
N
0,05
0,5
587
120
Песчаники,
P 2u
0,5
13
588
170
Песчаники,
P 2u
0,3
6
M 0.4
HCO3 90
Mg 45 Ca 40
589
250
Песчаники,
P2u
1,5
7
M 0.5
HCO3 85
Ca 46 Mg 38
590
220
Известняки,
P2kz
0,1
5
591
242
Суглинки,
N
0,4
6
M 0.4
HCO3 82
Ca 56 Mg 32
592
260
Пески,
N
1,1
5
M 0.3
HCO3 92
Ca 66 Mg 22
593
200
Суглинки,
N
0,1
4
M 0.2
HCO3 87
Ca 69 Mg 23
594
170
Галечники,
N
0,06
6
M 0.4
HCO 3 85
Ca 58 Mg 22 Na + K 20
595
235
Известняки,
P2kz
0,2
6
M 0.4
HCO3 94
Ca 36 Mg 33 Na + K 31
596
245
Пески,
N
1,2
5
M 0.6
HCO 3 88 SO 410
Ca 42 Mg 41 Na + K 17
M 0.4
M 0.3
HCO3 85
Ca 51 Mg 27 Na + K 22
M 0,04
M 1.0
M 0.4
HCO 3 79
Ca 51 Mg 37
HCO 3 51 SO 4 43
Ca 51 Na + K 36
SO 4 68 HCO 3 27
Ca 41 Mg 39 Na + K 20
HCO3 76
Na + K 35 Mg 33 Ca 32
M 0.4
HCO 3 91
Ca 60 Na + K 33
385
1
2
3
4
5
597
220
Галечники,
N
0,2
6
M 0.3
HCO3 95
Ca 49 Mg 34
598
228
Галечники,
N
0,7
7
M 0.4
HCO3 85
Ca 69 Mg 23
599
170
Алевролиты,
P 2u
0,2
6
600
165
Пески,
N
0,05
5
M 0.3
HCO3 87
Ca 64 Mg 27
601
245
Песчаники,
P2kz
0,7
6
M 0.4
HCO3 89
Mg 44 Ca 30
602
219
Известняки,
P2u
0,4
7
603
233
Галечники,
N
0,1
5
604
280
Песчаники,
P2kz
0,1
7
M 0.6
HCO 3 77 SO 4 21
Mg 44 Ca 28 Na + K 28
605
254
Песчаники,
P2kz
3,5
7
M 0.5
HCO3 90
Mg 51 Na + K 28 Ca 21
606
140
Галечники,
N
0,6
8
607
266
Песчаники,
P2kz
0,1
6
608
320
Песчаники,
P2kz
0,6
7
609
270
Песчаники,
P2kz
0,2
6
M 0.4
HCO 3 92
Ca 54 Na + K 30
610
190
Песчаники,
P2u
0,1
5
M 0.5
HCO3 93
Na + K 48 Mg 33
386
6
M 0.4
M 0.5
HCO 3 76
Mg 46 Na + K 34 Ca 20
HCO3 77
Mg 40 Na + K 32 Ca 28
M 0.3
M 0.5
M 0.4
HCO3 97
Ca 61 Mg 29
HCO3 84
Ca 54 Mg 36
HCO 3 94
Mg 50 Ca 28 Na + K 22
M 0.4
HCO3 90
Mg 46 Ca 44
1
2
3
4
5
6
611
370
Конгломераты,
P2kz
1,2
7
612
345
Песчаники,
P2kz
1,5
16
613
190
Песчаники,
P 2u
3,0
6
M 0.5
HCO 3 82
Mg 50 Ca 24 Na + K 26
614
295
Песчаники,
P2kz
0,5
6
M 0.5
HCO3 68
Mg 38 Na + K 37 Ca 25
615
160
Суглинки,
N
1,5
6
M 0.4
HCO3 87
Mg 37 Ca 35 Na + K 28
616
390
Конгломераты,
P2kz
2,0
6
M 0.3
HCO3 94
Ca 53 Mg 61
617
402
Песчаники,
P2kz
0,4
7
M 0.4
HCO3 86
Ca 50 Mg 39
618
320
Песчаники,
P2u
1,0
6
619
375
Песчаники,
P2kz
0,5
5
M 0.3
HCO3 95
Ca 58 Mg 27
620
260
Известняки,
P2kz
1,1
5
M 0.3
HCO3 89
Ca 43 Mg 39
621
329
Известняки,
P2kz
4,2
7
M 0.4
HCO3 89
Ca 55 Mg 37
622
170
Песчаники,
P2kz
0,1
5
M 0.3
HCO3 81
Ca 52 Mg 30
623
390
Известняки,
P2kz
1,4
6
M 0.3
HCO3 93
Ca 64 Mg 28
624
290
Песчаники,
P2kz
0,1
6
M 0.3
HCO 3 90
Mg 46 Ca 42
M 0.4
M 1.0
M 0.4
HCO3 95
Mg 53 Ca 37
SO 4 69 HCO3 29
Ca 63 Mg 33
HCO3 82
Ca 47 Mg 33 Na + K 20
387
1
2
3
4
5
625
138
Галечники,
aQ
3,0
4
M 0.3
HCO3 84
Ca 54 Mg 31
626
389
Песчаники,
P2kz
0,7
6
M 0.3
HCO3 94
Mg 50 Ca 42
627
260
Песчаники,
P2kz
3,5
7
M 0.4
HCO 3 88
Mg 51 Ca 31
628
198
Суглинки,
N
0,1
5
629
220
Песчаники,
P1k
30,0
10
630
275
Известняки,
С+D3
130,0
4
M 0.2
HCO3 97
Ca 66 Mg 29
631
120
Галечники,
N
6,5
7
M 0.4
HCO3 90
Ca 67 Mg 28
632
365
Известняки,
D2+3
1,0
6
M 0.3
HCO 3 95
Ca 88 Mg 10
633
520
Конгломераты,
C
0,3
0,2
634
280
Известняки,
С+D3
1,0
5
M 0.3
HCO 3 96
Ca 83 Mg 11
635
305
Известняки,
С+D3
200,0
4
M 0.2
HCO3 92
Ca 67 Mg 32
636
250
Песчаники,
P1
24,0
5
M 0.3
HCO 3 89
Ca 68 Mg 22 Na 10
637
550
Песчаники,
C
0,8
0,3
M 0.02
HCO3 80 Cl 20
Ca 42 Na 38 Mg 20
638
121
Суглинки,
aQ
11,0
8
M 0.5
HCO3 72 SO 418
Ca 64 Mg 24 Na 12
388
6
M 0.4
HCO3 74
Ca 46 Mg 33 Na + K 21
M 0.6
M 0.02
SO 4 52 HCO 3 47
Ca 86 Mg 11
HCO3100
Na 34 Ca 33 Mg 33
1
2
3
4
5
6
639
125
Галечники,
aQ
1,5
6
640
530
Песчаники,
C
20,0
0,3
641
480
Песчаники,
PR3
3,0
5
M 0.3
HCO3 90
Ca 63 Mg 21 Na 16
642
135
Галечники,
aQ
15,0
7
M 0.5
HCO3 68 SO 4 11
Ca 46 Mg 34 Na 20
643
210
Известняки,
С+D3
300,0
3
644
470
Песчаники,
D2+3
2,5
0,4
645
210
Песчаники,
P1
0,6
7
646
380
Известняки,
С+D3
50,0
1
M 0.1
HCO 3 82
Ca 77 Mg 17
647
370
Известняки,
PR3
13,4
4
M 0.2
HCO3 96
Ca 78 Mg 13
648
420
Песчаники,
C
2,0
0,3
M 0.06
HCO 3 58 SO 4 37
Na 42 Ca 39 Mg 19
649
320
Песчаники,
D2+3
8,0
1
M 0.1
HCO 3 66 SO 4 26
Ca 50 Mg 33 Na 17
650
520
Песчаники,
PR3
7,0
0,2
651
440
Песчаники,
PR3
0,2
1
652
475
Известняки,
PR3
5,6
5
M 0.4
M 0.05
HCO 3 87 SO 410
Ca 49 Na 30 Mg 21
HCO 3 77 Cl 23
Ca 51 Mg 26 Na + K 23
M 0.2
M 0.05
HCO 3 50 SO 4 39
Na 49 Ca 39 Mg 12
M 0.4
M 0.05
M 0.1
HCO3 93
Ca 71 Mg 22
HCO3 72 SO 4 25
Ca 81 Mg 19
SO 4 47 HCO3 38
Na 62 Ca 38
HCO3 89 SO 411
Ca 67 Na 22 Mg 11
M 0.3
HCO3 87 SO 4 6
Ca 84 Na 13
389
1
2
3
4
5
653
540
Песчаники,
C
0,6
0,4
M 0.05
HCO3 70 SO 4 30
Na 38 Ca 31 Мg 31
654
420
Известняки,
PR3
1,0
2
M 0.1
HCO3 93
Ca 55 Mg 34 Na 11
655
560
Песчаники,
C
0,1
2
M 0.2
HCO3 88 SO 412
Ca 64 Mg 18 Na 18
656
530
Известняки,
PR3
0,5
3
657
650
Песчаники,
PR3
0,5
0,5
658
200
Суглинки,
N
1,0
6
659
220
660
420
Известняки,
С+D3
0,5
5
661
495
Кварциты,
PR3
0,05
1
M 0.1
HCO 3 73 SO 4 23
Ca 57 Na 27 Mg 17
662
470
Доломиты,
PR3
13,0
5
M 0.3
HCO 3 91 SO 4 9
Ca 49 Mg 40 Na 11
663
237
Песчаники,
P2
6,8
5
M 0.3
HCO 3 89
Ca 46 Mg 36 Na 18
664
420
Известняки,
PR3
22,5
3
M 0.2
HCO 3 90
Ca 66 Mg 20 Na 14
665
430
Известняки,
PR3
112,5
4
666
217
Конгломераты,
P2
1,5
6
390
Берхомут
780–
Известняки, С+D3 1300
3
6
M 0.2
M 0.04
HCO3 48 SO 4 44
Ca 40 Mg 40 Na 20
M 0.4
M 0.3
HCO 3 98
Ca 51 Mg 34
HCO 3 89 SO 410
Ca 65 Mg 22 Na 13
M 0.3
M 0.2
M 0.5
HCO 3 96
Ca 85 Mg 14
HCO 3 93
Ca 67 Mg 27
HCO3 85 SO 4 44
Ca 66 Mg 20
HCO3 67 SO 4 31
Na 43 Ca 31 Mg 26
1
2
3
4
5
6
667
360
Алевролиты,
P1
15,0
7
668
360
Известняки,
P1
3,6
5
M 0.3
HCO 3 90
Ca 72 Mg 19
669
450
Известняки,
D2+3
0,2
5
M 0.2
HCO3 94
Ca 74 Mg 20
670
395
Известняки,
PR3
8,0
5
671
440
Песчаники,
C
5,0
1
672
520
Кварциты,
PR3
0,2
0,6
673
500
Кварциты,
PR3
0,5
4,9
674
560
Доломиты,
PR3
0,2
3
M 0,2
HCO3 51 SO 4 43 Cl 6
Mg 52 Ca 34 Na 14
675
620
Известняки,
PR3
0,5
4
M 0,2
HCO3 65 SO 4 33 Cl 2
Ca 49 Mg 44 Na 7
676
750
Кварциты,
PR3
0,1
Н.с.
M 0,3
HCO3 88 SO 4 9 Cl 3
Mg 76 Na 14 Ca 10
677
560
Кварциты,
PR3
0,1
1
M 0,1
HCO3 80 SO 417 Cl 3
Ca 45 Na 35 Mg 20
678
680
Песчаники,
PZ1+2
0,5
0,8
M 0,1
HCO3 79 SO 411 Cl 10
Ca 50 Mg 33 Na 13
679
730
Кварциты,
PR3
1,1
0,5
M 0,06
HCO3 56 Cl 35 SO 4 9
Mg 48 Ca 37 Na 20
680
590
Кварциты,
PR3
0,5
0,5
M 0,02
HCO3 70 SO 4 20 Cl 10
Mg 60 Na 40
M 0.4
HCO3 71 CO 3 27
Ca 70 Mg 22
M 0.3
M 0.1
HCO 3 96
Ca 84 Na 9
HCO3 80 SO 4 20
Ca 55 Na 31 Mg 14
HCO3 75 SO 419
Ca 47 Na + K 30 Mg 23
M 0.04
M 0.3
HCO 3 92 Cl 4
Ca 86 Na 10
391
1
2
3
4
5
681
560
Песчаники,
C
0,9
0,2
682
720
Кварциты,
PR3
1,0
0,4
683
760
Кварциты,
PR3
0,3
1,4
684
560
Σ
0,6
7
M 0,4
HCO3 91 SO 4 6 Cl 3
Mg 82 Ca 13 Na 5
685
520
Кварциты,
PR3
0,25
5
M 0,3
HCO3 91 SO 4 7 Cl 2
Ca 51 Mg 44 Na 5
686
660
Песчаники,
PZ1+2
0,5
3
M 0,1
HCO3 97 Cl 3
Ca 66 Mg 30 Na 4
687
690
Кварциты,
PR3
0,5
0,7
M 0,2
HCO 3 95 Cl 3 SO 4 2
Ca 52 Mg 46 Na 2
688
640
Кварциты,
PR3
0,5
1,0
689
400
Известняки,
S+D
2,0
6,7
690
600
Песчаники,
PZ1+2
0,1
4
691
490
Известняки,
PR3
0,3
5
M 0,3
HCO 3 94 SO 4 5 Cl 1
Ca 84 Mg 9 Na 7
692
600
Доломиты,
PR3
0,5
1
M 0,1
HCO3 80 Cl 11 SO 4 9
Ca 55 Na 24 Mg 21
693
540
Песчаники,
PZ1+2
0,1
0,8
M 0,1
HCO3 58 Cl 23 SO 419
Na 55 Ca 32 Mg 13
694
650
Песчаники,
PR3
0,1
1
M 0,1
SO 4 59 HCO3 35 Cl 6
Na 41 Mg 37 Ca 22
392
Серпентиниты,
6
HCO3 37 Cl 35 SO 4 28
Na 63 Ca 28 Mg 9
M 0,03
HCO3 83 SO 4 9 Cl 8
Ca 50 Na 42 Mg 8
M 0,03
M 0,1
HCO3 48 SO 4 42 Cl 10
Mg 42 Na 31 Ca 27
HCO 3 73 Cl 14 SO 4 13
Ca 46 Mg 45 Na 9
M 0.1
M 0.23
M 0,2
HCO 3 84 Cl 7
Ca 71 Mg 16
HCO 3 99 Cl 1
Mg 87 Ca 9 Na 4
1
2
3
4
5
695
300
Песчаники,
PR3
0,3
0,5
696
800
Σ
0,25
4
697
440
Песчаники,
PR3
1,5
5
698
540
Кварциты,
PR3
0,3
2
M 0,1
HCO3 79 SO 411 Cl 10
Ca 55 Mg 27 Na 18
699
540
Кварциты,
PR3
0,2
1,4
M 0,1
HCO3 46 SO 4 44 Cl 11
Mg 45 Ca 33 Na 22
700
580
Кварциты,
PR3
3,0
3
M 0,2
HCO3 63 SO 4 31 Cl 6
Ca 44 Mg 35 Na 21
701
360
Известняки,
S+D
0,2
5
M 0,3
HCO 3 85 SO 414 Cl 1
Ca 66 Mg 20 Na 4
702
570
Кварциты,
PR3
0,4
3
M 0,3
SO 4 53 HCO 3 40 Cl 7
Na 41 Ca 30 Mg 29
703
600
Σ
0,1
6
704
780
Сланцы,
PR3
0,8
3
Σ
0,4
1
705 Н.с.
Серпентиниты,
Серпентиниты,
Перидотиты,
6
HCO3 64 SO 4 26 Cl 10
Na 47 Ca 42 Mg 11
M 0,1
HCO3 94 SO 4 5 Cl 1
Mg 89 Ca 9 Na 2
M 0,2
M 0,2
HCO3 98 Cl 2
Mg 88 Ca 11 Na 1
M 0,3
M 0.04
HCO3 98 Cl 2
Ca 93 Mg 7
HCO 3 56 SO 4 35
Na 44 Ca 37 Mg 19
M 0.06
HCO 3 62 SO 4 28
Ca 54 Na 24
706
520
Известняки,
PR3
14,0
3
M 0.2
HCO3 96
Ca 68 Mg 24
707
700
Сланцы,
C+D
0,4
3
M 0.2
HCO3 90
Ca 64 Mg 26
708
615
Кварциты,
PR3
0,7
1
M 0.1
HCO3 67 SO 4 23
Ca 47 Na 33 Mg 20
393
1
2
3
4
5
709
495
Известняки,
S+D
0,5
4
M 0.3
HCO 3 70 SO 4 38
Ca 64 Na 24
710
506
Туфобрекчии,
S+D
0,4
5
M 0.3
HCO 3 71 SO 411
Ca 73 Mg 20
711
500
Известняки,
S+D
13,6
4
712
580
Яшмы,
C+D
2,5
2
713
580
Сланцы,
S+D
0,2
1
714
500
Известняки,
S+D
85,5
5
715
675
Кварциты,
PR3
1,6
0,5
716
520
Порфириты,
S+D
0,3
3
717
460
Известняки,
S+D
30,7
5
M 0.2
HCO3 96
Mg 50 Ca 42
718
580
Конгломераты,
PZ1
0,7
4
M 0.2
HCO 3100
Mg 85 Ca 14
719
920
Σ
0,1
5
M 0.2
HCO3 89
Mg 79 Na 11
720
570
Cланцы,
PZ1+2
1,0
4
721
510
Известняки,
S+D
3,3
2
M 0.2
HCO3 87
Ca 58 Na 26 Mg 16
722
640
Конгломераты,
PZ1
1,3
0,5
M 0.04
HCO 3 73 SO 4 26
Ca 38 Na 37 Mg 25
394
Перидотиты,
6
M 0.3
HCO 3 86
Ca 74 Mg 13
HCO 3 78 SO 414
Ca 58 Na 27 Mg 15
M 0.1
M 0.1
HCO3 82 SO 413
Ca 53 Na 24
M 0.3
M 0.1
M 0.3
HCO 3 83
Ca 80 Mg 16
SO 4 64 HCO 3 31
Na 60 Ca 33
HCO 3 88 SO 4 6
Ca 51 Na 31 Mg 18
M 0.2
HCO3100
Mg 90
1
2
3
4
5
723
700
Кварциты,
PR3
0,2
0,5
M 0.4
HCO3 54 SO 4 42
Ca 55 Na 31 Mg 13
724
690
Известняки,
PZ1+2
1,5
1
M 0.1
HCO3 86
Ca 55 Na 21 Mg 21
Сланцы,
C+D
1,0
2
M 0.2
HCO 3 87 SO 412
Ca 48 Na 31 Mg 21
Известняки,
S+D
4,7
4
Σ
1,5
6
725 Н.с.
6
M 0.2
HCO3 95
Mg 59 Ca 39
726
512
727
700
728
810
Сланцы,
PR3
0,8
0,6
729
630
Известняки,
S+D
32,6
2
M 0.1
HCO3 86
Ca 66 Mg 24
730
810
Порфириты,
S+D
2,1
1
M 0.1
HCO3 81
Mg 43 Na 28
731
700
Конгломераты,
PR3
0,1
0,2
732
920
2,4
4
733
670
Σ
0,3
7
734
680
Кварциты,
PR3
0,9
0,4
735
680
Сланцы,
PR3
0,03
3
736
640
Известняки,
C+D
0,5
1
Серпентиниты,
Перидотиты,
Σ
Серпентиниты,
M 0.3
M 0.05
HCO3 58 SO 4 21
Ca 41 Na 38 Mg 21
M 0.1
HCO3 55 SO 4 36
Na 53 Ca 38
M 0.2
M 0.3
M 0.05
HCO3100
Mg 94
HCO3100
Mg 86 Ca 11
HCO3 66 SO 4 23
Na 53 Ca 35
M 0.2
M 0.06
HCO3 97
Mg 91
HCO3 95
Mg 52 Сa 39
HCO3 66 SO 418 Cl 16
Ca 45 Na 38 Mg 17
395
1
2
3
4
5
737
680
Туфобрекчии,
S+D
0,7
1,0
738
585
Сланцы,
PZ1
0,2
0,8
739
540
Cланцы,
PZ1
0,2
6
M 0.4
HCO 3 57 SO 413 Cl 11
Ca 61 Mg 31 Na 7
740
760
Cланцы,
PZ1
1,3
4
M 0.04
HCO3 52 SO 4 24 Cl 24
Na 55 Ca 39 Mg 6
741
755
Туфы,
S+D
0,2
2
742
320
Песчаники,
P2kz
0,5
4
743
350
Известняки,
P2kz
0,6
5
744
265
Известняки,
P2kz
0,7
4
745
280
Песчаники,
P2kz
0,9
6
M 0.4
HCO 3 99
Mg 42 Ca 40 Na 18
746
320
Песчаники,
P2kz
7,5
6
M 0.4
HCO 3 91
Mg 49 Ca 36 Na 15
747
350
Песчаники,
P2kz
4,0
6
M 0.4
HCO 3 89
Ca 46 Mg 40 Na 14
748
250
Галечники,
N
0,2
6
M 0.4
HCO3 89 SO 4 6
Ca 46 Mg 40 Na + K 14
749
260
Песчаники,
P2kz
0,9
3
M 0.3
HCO3 91 SO 4 2
Ca 47 Mg 44 Na + K 9
750
220
Песчаники,
P 2u
0,6
7
396
6
M 0.1
M 0.08
HCO3 73 SO 418
Ca 53 Mg 34
HCO 3 70 SO 4 22
Na 40 Ca 30 Mg 30
M 0.1
M 0.4
M 0.3
M 0.2
HCO3 83
Ca 65 Mg 22
HCO3 83 SO 412
Na + K 39 Ca 33 Mg 18
HCO3 89 NO3 7 Cl 2 SO 4 2
Mg 60 Ca 23 Na + K 17
HCO3 64 CO 3 20 SO 412 Cl 4
Mg 62 Ca 38
M 0.6
HCO3 76 SO 417 Cl 5
Mg 41 Na 34 Ca 25
1
2
3
4
5
6
751
305
Песчаники,
P2kz
1,2
6
M 0.4
HCO 3 92 SO 4 4
Ca 46 Mg 38 Na + K 16
752
250
Алевролиты,
P2kz
0,2
6
M 0.4
HCO3 74 SO 414 Cl 9
Ca 37 Mg 33 Na + K 30
753
280
Песчаники,
P2kz
0,5
7
M 0.6
HCO3 70 NO3 22 SO 4 4
Mg 44 Na + K 31 Ca 25
754
313
Песчаники,
P2kz
2,5
6
M 0.3
HCO3 93 NO3 7
Ca 57 Mg 31 Na 12
755
241
Песчаники,
P2kz
5,1
6
M 0.4
HCO3 83 SO 411
Mg 41 Ca 34 Na 25
756
280
Известняки,
P2kz
2,5
6
M 0.4
HCO 3 90 SO 4 6
Ca 43 Mg 40 Na 16
757
316
Песчаники,
P2kz
0,7
6
M 0.4
HCO3 96 SO 4 4
Mg 41 Ca 37 Na 22
758
270
Песчаники,
P2kz
0,2
13
759
170
Известняки,
P2u
0,6
6
M 0.4
HCO 3 76 SO 414
Ca 32 Mg 41 Na 27
760
258
Известняки,
P2kz
5,1
6
M 0.4
HCO 3 88 SO 4 9
Mg 52 Ca 31 Na 16
761
220
Известняки,
P2kz
0,3
6
M 0.4
HCO 3 78 Cl 10
Mg 38 Na 38 Ca 24
762
220
Песчаники,
P2t
0,6
7
M 0.5
HCO 3 75 SO 411
Ca 42 Mg 42 Na 16
763
320
Известняки,
P2kz
1,3
7
M 0.4
HCO 3 84 SO 412
Mg 54 Ca 36 Na 96
764
300
Известняки,
P2kz
15,0
5
M 0.3
HCO3 91 SO 4 5
Ca 41 Mg 41 Na 18
M 0.9
HCO3 51 SO 410 NO 3 33
Ca 50 Mg 39 Na 11
397
1
2
3
4
5
765
330
Известняки,
P2kz
0,8
5
766
253
Конгломераты,
P2
10,2
5
767
205
Песчаники,
P2kz
4,0
6
768
280
Конгломераты,
P2kz
0,4
5
769
320
Песчаники,
P2t
1,5
5
M 0.4
HCO3 83 SO 4 9
Mg 41 Ca 36 Na + K 23
770
278
Песчаники,
P2kz
1,5
4
M 0.3
HCO3 94 SO 4 3
Mg 43 Ca 30 Na + K 27
771
230
Песчаники,
P2kz
1,5
6
M 0.5
HCO3 84 SO 4 8
Mg 41 Ca 31 Na + K 19
772
220
Конгломераты,
P 2t
25,5
4
M 0.5
HCO3 69 Сl 17 SO 412
Na + K 59 Mg 32 Ca 17
773
238
Песчаники,
P2kz
2,0
5
M 0.3
HCO3 91 SO 4 6
Mg 48 Ca 28 Na + K 24
774
240
Алевролиты,
T
2,5
5
775
258
Песчаники,
T
0,5
5
776
340
Конгломераты,
T
2,8
2
777
250
Песчаники,
P2kz
0,7
778
220
Песчаники,
P2t
10,0
398
6
HCO 3 93 SO 4 7
Mg 43 Na + K 41 Ca 16
M 0.4
M 0.4
HCO3 88 SO 4 7
Na 38 Ca 37 Mg 24
HCO3 90 SO 4 7
Mg 43 Ca 38 Na + K 19
M 0.4
M 0.4
M 0.4
HCO 3 88 SO 4 9
Mg 52 Ca 31 Na 16
HCO3 62 Cl 19 SO 415
Mg 38 Na 37 Ca 24
M 0.3
HCO3 92 SO 4 5
Ca 55 Mg 23 Na 22
M 0.6
Cl 42 HCO3 40 SO 418
Na + K 82 Ca 9 Mg 9
7
M 0.4
HCO3 92 SO 4 5
Mg 49 Ca 36 Na + K 15
4
M 0.3
HCO3 79 CO 3 9
Ca 34 Na + K 34 Mg 32
1
2
3
4
5
6
779
180
Известняки,
P2kz
18,3
6
M 0.5
HCO3 81 SO 4 8 Cl 7
Mg 37 Ca 35 Na + K 28
780
170
Пески,
N
0,4
4
M 0.6
HCO 3 73 SO 41 Cl 10
Na + K 58 Ca 28 Mg 14
781
445
Известняки,
C+D
2,0
0,3
782
535
Кварциты,
PR3
0,01
0,5
M 0.04
HCO3 73 SO 414
Ca 45 Mg 29 Na 26
783
250
Песчаники,
P2
1,2
Н.с.
M 0.4
HCO3 94
Ca 44 Mg 34 Na 22
784
340
Известняки,
D
210,0
2
M 0.1
HCO 3 86 SO 410
Ca 65 Mg 22 Na 13
785
495
Кварциты,
PR3
0,1
3
M 0.2
HCO3 86
Ca 60 Na 23 Mg 16
786
320
Известняки,
P2
0,1
5
M 0.4
HCO 3 88
Ca 45 Mg 34 Na 21
787
370
Известняки,
C+D
3,0
5
788
560
Конгломераты,
PR3
0,7
0,4
789
450
Известняки,
PR3
0,7
5
790
310
Песчаники,
P 2t
3,4
6
791
500
Кварциты,
PR3
0,2
1
792
425
Известняки,
PR3
7,0
4
M 0.04
HCO 3 51 SO 4 41
Na 50 Ca 42
M 0.4
M 0.05
HCO3 93
Ca 73 Mg 22
HCO3 45 SO 4 44
Na 56 Mg 24 Ca 23
M 0.3
M 0.3
M 0.1
HCO3 92
Ca 90
HCO3 95
Ca 43 Mg 43
HCO 3 54 SO 4 40
Na 47 Ca 40 Mg 13
M 0.2
HCO3 93
Mg 55 Ca 39
399
1
2
3
4
5
793
340
Песчаники,
P1
2,0
5
M 0.3
HCO3 89
Ca 70 Mg 25
794
235
Известняки,
C+D
45,0
5
M 0.2
HCO3 98
Ca 78 Mg 22
795
200
Галечники,
N
1,6
6
M 0.4
HCO 3 91
Ca 44 Mg 4 Na 15
796
290
Песчаники,
P2kz
0,6
6
M 0.4
HCO 3 95
Ca 46 Mg 41 Na 13
797
350
Песчаники,
P1
0,8
4
M 0.3
HCO3 88
Ca 75 Mg 15 Na 10
798
390
Известняки,
C+D
0,3
6
799
520
Кварциты,
PR3
0,2
0,7
M 0.04
HCO 3 78 SO 411
Ca 43 Mg 33
800
510
Кварциты,
PR3
0,1
2
M 0.1
HCO3 71 SO 4 25
Ca 70 Na 30
801
600
Песчаники,
D
0,3
0,4
M 0.02
802
470
Сланцы,
PR3
0,05
0,5
803
450
Песчаники,
O
0,1
1
804
455
Известняки,
C+D
0,3
0,6
805
307
Известняки,
C+D
2,0
4
M 0.2
HCO3 94
Ca 80 Na 10
806
240
Известняки,
C+D
100,0
5
M 0.3
HCO3 95
Ca 77 Mg 17
400
6
HCO3 94
Ca 69 Mg 29
M 0.3
M 0.06
HCO 3 80 Cl 20
Ca 40 Mg 38
HCO3 73 SO 4 20
Ca 48 Mg 28 Na 2
M 0.1
M 0.01
HCO3 87
Ca 65 Mg 26
HCO3 73 SO 4 20
Ca 51 Mg 25 Na 24
1
2
3
4
5
6
807
480
Известняки,
D2+3
0,7
5
808
350
Аргиллиты,
T
1,6
8
M 0.5
HCO3 69 SO 414
Ca 70 Mg 28
809 Н.с.
Известняки,
C+D
65–
70,0
Н.с.
M 0.3
HCO3 86 SO 410
Ca 68 Mg 20
810
253
Известняки,
C+D
8,0
4
811
270
Песчаники,
P1
0,2
19
812
600
Известняки,
D2+3
0,9
Н.с.
M 0.3
HCO3 85
Ca 76 Na 19
813
300
Известняки,
C+D
11,0
5
M 0.3
HCO3 96
Ca 69 Mg 24
814
260
Песчаники,
P1
4,0
9
815
400
Известняки,
P1
1,5
4
816
450
Известняки,
S+D
3,6
Н.с.
817
350
Аргиллиты,
T
1,6
8
818
360
Песчаники,
P 2t
5,6
4
819
290
Известняки,
P1k
2,7
6
820
400
Песчаники,
P1
0,3
5
M 0.3
M 0.3
HCO3 92
Ca 73 Mg 17 Na 10
M 1.2
M 0.5
SO 4 67 HCO 3 32
Ca 67 Mg 26
HCO 3 56 SO 4 41
Ca 66 Mg 33
M 0.3
HCO3 86
Ca 80 Mg 11
M 0.3
M 0.5
HCO3 95
Ca 87
HCO3 69 SO 414
Ca 70 Mg 28
M 0.2
M 0.4
HCO3 94
Ca 86
HCO3 92
Ca 48 Mg 36
HCO3 83 SO 4 10
Ca 50 Mg 40 Na 20
M 0.3
HCO 3 85
Ca 73 Mg 17
401
1
2
3
4
5
821
430
Конгломераты,
T
0,5
1
M 0.1
HCO 3 76 SO 415
Ca 65 Mg 26
822
360
Песчаники,
P1
0,2
8
M 0.5
HCO 3 59 SO 4 35
Ca 66 Mg 28
823
540
Известняки,
C+D
0,3
4
824
510
Сланцы,
PR3
0,5
3
825
450
Σ
1,0
7
826
500
Кварциты,
PR3
1,2
6
827
520
Сланцы,
PR3
0,2
4
828
580
Σ
0,5
5
829
580
Кварциты,
PR3
0,3
1,4
830
480
Песчаники,
PZ1
0,2
1,4
M 0,1
HCO 3 81 SO 416 Cl 3
Ca 58 Mg 23 Na 14
831
550
Песчаники,
PZ1
0,5
2
M 0,1
HCO3 93 SO 4 5 Cl 2
Mg 51 Ca 46 Na 3
832
440
Кварциты,
PR3
0,2
1,2
M 0,1
HCO3 41 Cl 32 SO 4 27
Na 51 Mg 31 Ca 18
833
840
Кварциты,
PR3
0,2
0,4
M 0,05
HCO3 63 Cl 26 SO 411
Ca 56 Na 37 Mg 7
834
580
Кварциты,
PR3
0,5
0,7
M 0,2
Cl 40 SO 4 36 HCO3 24
Na 74 Ca 13 Mg 13
402
Серпентиниты,
Серпентиниты,
6
M 0.3
HCO3 76 SO 415 Cl 9
Ca 54 Mg 40 Na 6
M 0.2
M 0,3
SO 4 54 HCO3 31 Cl 15
Na 68 Ca 26 Mg 6
M 0,3
M 0,2
HCO 3 98
Mg 86 Ca 14
HCO3 90 SO 4 8 Cl 2
Ca 82 Na 10 Mg 8
M 0.4
M 0.6
HCO3 82
Ca 75 Na 14
HCO3 76 Cl 22
Mg 69 Na 18 Ca 13
HCO3 49 Cl 31 SO 4 20
Na 56 Ca 30 Mg 14
1
2
3
4
5
6
835
560
Кварциты,
PR3
0,4
1
836
600
Кварциты,
PR3
0,3
2
837
730
Кварциты,
PR3
0,4
0,8
838
520
Песчаники,
PZ1
0,2
1
839
610
Кварциты,
PR3
0,1
0,8
840
480
Известняки,
C+D
100
5
841
389
Известняки,
S+D
1,5
3
M 0,4
SO 4 54 HCO3 31 Cl 15
Na 60 Ca 29 Mg 11
842
470
Сланцы,
PZ1
0,5
1
M 0,2
SO 4 50 HCO3 25 Cl 25
Na 75 Ca 14 Mg 11
843
233
Известняки,
S+D
0,5
5
M 0,3
HCO3 97 Cl 3
Ca 77 Mg 20 Na 3
844
580
Кварциты,
PR3
0,3
1
M 0,1
HCO3 85 Cl 15
Ca 35 Mg 31 Na 14
845
400
Известняки,
S+D
2,5
5
M 0,3
HCO3 71 SO 417 Cl 9
Ca 43 Na 26 Mg 25
846
630
Кварциты,
PR3
3,0
1
M 0,2
SO 4 39 Cl 34 HCO3 27
Na 75 Ca 14 Mg 11
847
700
Кварциты,
PR3
0,2
0,8
M 0,2
SO 4 56 HCO3 22 Cl 22
Ca 34 Mg 34 Ma 32
848
320
Известняки,
S+D
125,0
3
HCO3 59 SO 4 28 Cl 13
Ca 42 Na 42 Mg 16
M 0,1
HCO3 85 SO 4 9 Cl 7
Ca 89 Mg 11
M 0,1
HCO 3 75 SO 414 Cl 11
Mg 87 Na 7 Ca 6
M 0,04
M 0,04
HCO3 76 Cl 24
Ca 70 Mg 25 Na 5
HCO 3 41 Cl 41 SO 418
Na 69 Ca 18 Mg 14
M 0,1
HCO3 92 SO 4 5 Cl 3
Ca 87 Mg 8 Na 5
M 0,3
M 0,2
HCO 3 87 SO 411
Ca 76 Mg 13 Na 11
403
1
2
3
4
5
849
540
Песчаники,
PZ1
0,1
2
850
520
Песчаники,
C+D
1,5
2
M 0,2
HCO3 66 SO 4 30 Cl 4
Ca 47 Mg 42 Na 11
851
540
Песчаники,
C+D
0,25
0,7
M 0,2
SO 4 45 Cl 30 HCO 3 25
Na 80 Ca 13 Mg 7
852
600
Кварциты,
PR3
0,15
0,7
M 0,07
HCO3 72 SO 418 Cl 10
Ca 49 Na 32 Mg 19
853
660
Кварциты,
PR3
0,7
0,8
M 0,1
HCO3 47 SO 4 33 Cl 10
Na 49 Ca 33 Mg 18
854
630
Кварциты,
PR3
1,0
0,8
M 0,05
HCO3 75 Cl 13 SO 412
Ca 94 Mg 6
855
700
Кварциты,
PR3
2,0
0,8
M 0,05
HCO 3 59 Cl 23 SO 4 8
Mg 51 Ca 38 Na 11
856
590
Песчаники,
C+D
0,4
0,6
M 0,1
HCO 3 67 SO 4 27 Cl 6
Ca 44 Na 29 Mg 27
857
580
Кварциты,
PR3
1,0
0,6
M 0,05
HCO3 58 SO 4 25 Cl 17
Na 42 Ca 38 Mg 20
858
520
Песчаники,
C+D
0,07
4
M 0,3
HCO3 82 SO 4 8 Cl 10
Ca 53 Na 24 Mg 23
859
540
Песчаники,
C+D
0,6
1
M 0,1
HCO3 55 SO 4 35 Cl 10
Ca 34 Mg 33 Na 33
860
590
Песчаники,
D
3,2
0,7
861
620
Кварциты,
PR3
0,1
1
M 0,1
HCO3 62 SO 419 Cl 19
Ca 46 Mg 32 Na 22
862
520
Кварциты,
PR3
0,5
0,8
M 0,06
HCO3 65 SO 418 Cl 17
Ca 51 Na 35 Mg 14
404
6
HCO 3 91 Cl 9
Ca 56 Mg 28 Na 16
M 0,1
M 0,1
HCO 3 64 Cl 36
Na 40 Ca 39 Mg 21
1
2
3
4
5
6
863
700
Кварциты,
PR3
0,6
0,8
864
440
Галечники,
aQ
0,3
4,1
M 0,3
HCO3 96
Ca 59 Na 22 Mg 19
865
602
Галечники,
aQ
0,2
4,9
M 0,3
HCO3 67 Cl 14 SO 4 8
Ca 58 Mg 28 Na 14
866
440
Порфириты,
S+D
1,5
3,1
867
680
Cланцы,
PZ1
0,4
0,5
M 0,04
868
620
Кварциты,
PR3
0,3
1,7
M 0,1
869
380
Песчаники,
C+D
1,5
2,9
M 0,2
HCO 3 83 SO 4 9
Ca 63 Mg 20 Na 17
870
440
Сланцы,
C+D
12,5
2,0
M 0,1
HCO 3 73 SO 418
Ca 57 Mg 24 Na 19
871
200
Песчаники,
T
2,5
6
M 0,3
HCO3 83 СO 3 9 Cl 5
Mg 54 Ca 32 Na + K 14
872
270
Песчаники,
T
2,0
6
M 0,3
HCO 3 88
Ca 45 Mg 44 Na + K 11
873
230
Песчаники,
P 2t
2,5
5
M 0,3
HCO 3 84 NO 310
Mg 47 Ca 38 Na + K 15
874
228
Песчаники,
T
0,1
6
875
240
Песчаники,
P1
10,0
12
M 1,2
SO 4 74 Cl 13 HCO 312
Ca 57 Na + K 24 Mg 19
876
170
Песчаники,
P2kz
0,5
7
M 0,6
HCO3 65 Cl 21 SO 4 14
Mg 42 Na + K 39 Ca 19
M 0,05
M 0,2
M 0,6
HCO 3 79 SO 4 21
Ca 54 Na 31
SO 4 43 Cl 40 HCO317
Na 51 Mg 38 Ca 11
HCO 3 83 SO 4 9
Ca 59 Na 29
HCO 3 85 Cl 6
Ca 63 Na 24
HCO3 77 SO 415 Cl 4 NO3 4
Mg 45 Na + K 37 Ca 18
405
1
2
3
4
5
877
360
Песчаники,
T
0,05
7
878
397
Песчаники,
T
0,2
3
879
270
Суглинки,
aQ
0,5
6
880
430
Известняки,
C+D
8,0
4
M 0,2
HCO3 92
Ca 85 Mg 11
881
520
Песчаники,
PZ1
0,2
2
M 0,1
HCO3 88
Ca 78 Mg 15
882
375
Конгломераты,
T
1,5
5
883
365
Пески,
N
0,2
6
M 0,3
HCO3 91
Ca 72 Mg 21
884
305
Алевролиты,
P 2t
3,0
7
M 0,4
HCO3 92
Ca 58 Mg 34
885
320
Песчаники,
P 2t
7,0
6
M 0,3
HCO3 91
Ca 62 Mg 29
886
453
Песчаники,
PZ1
0,5
3
M 0,2
HCO 3 90
Ca 83 Mg 12
887
380
Известняки,
P1
5,0
5
M 0,3
HCO3 87
Ca 68 Mg 26
888
280
Известняки,
C
50,0
3
M 0,2
HCO3 83
Ca 69 Mg 24
889
400
Песчаники,
PZ1
0,2
2
M 0,1
HCO3 89
Ca 62 Mg 29
890
261
Известняки,
P2kz
0,5
11
406
6
M 0,5
HCO3 87
Mg 43 Ca 33 Na + K 24
M 0,2
M 0,4
M 0,2
HCO 3 87 SO 411
Ca 59 Mg 32
HCO3 90
Ca 49 Mg 32 Na + K 19
HCO 3 95
Ca 55 Mg 36 Na + K 10
M 0,7
SO 4 66 HCO3 32
Ca 67 Mg 29
1
2
3
4
5
6
891
266
Суглинки,
N
0,1
5
892
420
Песчаники,
P1
1,3
6
893
250
Песчаники,
P2t
10–
15
0,5
894
400
Известняки,
P1
1,2
5
M 0,2
HCO3 91
Ca 69 Mg 28
895
380
Известняки,
C
3,0
5
M 0,2
HCO3 89
Mg 55 Ca 42
896
340
Известняки,
C
0,3
6
M 0,4
HCO3 73 SO 4 25
Ca 67 Mg 20 Na + K 12
897
270
Алевролиты,
P2kz
0,3
6
M 0,4
HCO 3 69 SO 4 25
Mg 52 Na + K 32 Ca 16
898
210
Конгломераты,
P1
2,0
8
M 0,5
HCO 3 68 SO 4 31
Ca 67 Mg 25
899
380
Известняки,
C
0,8
5
M 0,3
HCO 3 71 SO 4 27
Ca 77 Mg 18
900
310
Песчаники,
PZ1
0,1
3
901
290
Песчаники,
P1
1,5
7
902
230
Алевролиты,
P2
2,0
2
M 0,2
HCO3 79 Cl 10
Mg 36 Ca 34 Na + K 30
903
205
Алевролиты,
P2kz
0,2
5
M 0,3
HCO 3 89
Mg 42 Ca 38 Na + K 19
904
320
Известняки,
C
7–8,0
4
M 0,3
HCO3 68 SO 419
Ca 45 Mg 35 Na + K 20
M 0,3
M 0,3
HCO3 90
Ca 66 Mg 30
HCO 3 80
Ca 43 Mg 39 Na + K 18
M 0,2
M 0,4
HCO3 90
Ca 65 Mg 24
HCO3 76 SO 4 22
Ca 62 Mg 31
M 0,2
HCO3 92
Ca 85 Mg 11
407
1
2
3
4
5
905
320
Песчаники,
C
0,4
5
M 0,3
HCO3 84 SO 411
Ca 65 Mg 30
906
310
Песчаники,
C
3,0
6
M 0,4
HCO3 75 SO 4 23
Ca 79 Mg 18
907
430
Алевролиты,
PZ1
0,02
3
908
230
Известняки,
P1
0,8
4
M 0,3
HCO3 78 SO 414
Ca 69 Mg 25
909
265
Известняки,
C
0,4
6
M 0,3
HCO3 79 SO 417
Ca 57 Mg 40
910
305
Алевролиты,
PZ1
0,3
9
M 0,5
HCO 3 62 SO 4 37
Ca 86 Mg 11
911
345
Песчаники,
PZ2
0,5
2
M 0,1
HCO3 78 SO 414
Ca 65 Mg 25 Na + K 10
912
624
Сланцы,
PZ1
0,5
1
M 0,08
HCO 3 46 SO 4 24 NO 3 23
Ca 59 Mg 29 Na 12
913
638
Кварциты,
PR3
7,0
0,6
914
400
Песчаники,
PZ2
0,1
2
915
530
Песчаники,
PZ2
0,1
1
M 0,6
HCO3 56 SO 4 36
Ca 59 Mg 29 Na 13
916
560
Сланцы,
PR3
0,25
1
M 0,1
HCO 3 65 SO 4 20
Ca 62 Mg 23 Na 15
917
643
Кварциты,
PR3
0,2
2
M 0,1
HCO3 94
Ca 61 Mg 23 Na 16
918
634
Кварциты,
PR3
0,1
4
M 0,2
HCO 3 88
Ca 54 Mg 23 Na 17
408
6
M 0,2
HCO3 77 SO 416
Ca 62 Mg 28 Na + K 10
M 0,05
HCO3 72 SO 416
Ca 55 Mg 28 Na16
M 0,1
HCO 3 85 SO 411
Ca 54 Mg 37
1
2
3
4
5
6
919
618
Филлит. сланцы,
RF2-V/PR3+PZ1
1,0
1
M 0,07
HCO 3 77 SO 411
Ca 60 Mg 23 Na 17
920
560
Кварциты,
PR3
0,1
2,0
M 0,1
HCO 3 92
Ca 59 Na 21 Mg 20
921
535
Песчаники,
PZ2
0,1
0,7
M 0.04
HCO 3 74 SO 4 22
Ca 49 Mg 39 Na 12
922
661
Кварциты,
PR3
2,0
0,6
923
550
Кварциты,
PR3
0,1
3
924
530
Алевролиты,
PZ2
0,3
1
925
645
Кварциты,
PR3
1,5
0,6
M 0,05
HCO3 85
Ca 68 Na 19 Mg 13
926
525
Кварциты,
PR3
0,4
0,7
M 0,05
HCO 3 69 SO 4 20
Ca 57 Mg 22 Na 21
927
575
Кварциты,
PR3
0,2
2
M 0,1
HCO 3 89
Ca 74 Mg 13 Na 13
928
555
Кварциты,
PR3
1,0
1
M 0,08
HCO3 86
Ca 72 Na 18 Mg 10
929
572
Кварциты,
PR3
0,3
6
M 0,4
HCO3 52 SO 4 41
Ca 49 Na 26 Mg 25
930 Н.с.
Кварциты,
PR3
0,3
4
931
500
Песчаники,
PZ1
0,5
0,6
M 0,05
HCO3 61 SO 4 27
Ca 63 Na 25 Mg 12
932
590
Кварциты,
PR3
0,3
0,7
M 0,04
HCO3 87 SO 410
Ca 59 Mg 24 Na 17
M 0,04
M 0,2
HCO 3 74 SO 416
Ca 84 Na 16
HCO3 87
Ca 60 Na 21 Mg 20
M 0,1
M 0,2
HCO3 83
Ca 77 Na 13
HCO 3 78 SO 410
Ca 61 Mg 21
409
1
2
3
4
5
933
490
Кварциты,
PR3
0,2
1
934
475
Алевролиты,
С+D
0,4
5
935
620
Кварциты,
PZ1
0,2
2
M 0,1
936
600
Кварциты,
PR3
0,3
1
M 0,06
937
525
Кварциты,
PR3
0,1
2
M 0,1
HCO 3 94
Ca 49 Mg 28 Na 22
938
550
Песчаники,
PZ1
0,3
1
M 0,1
HCO 3 89
Ca 60 Mg 22 Na 18
939
590
Кварциты,
PR3
0,2
1
M 0,1
HCO 3 56 SO 4 41
Ca 42 Mg 41 Na 17
940
510
Песчаники,
PZ1
0,1
0,8
M 0,05
HCO 3 53 SO 4 42
Ca 56 Mg 27 Na 17
941
540
Кварциты,
PR3
0,2
2
942
460
Σ
0,5
1
M 0,1
HCO 3 88
Ca 58 Mg 27 Na 15
943
480
Кварциты,
PR3
0,2
4
M 0,3
HCO3 91
Ca 56 Mg 24 Na 20
944
460
Песчаники,
PZ1
0,2
2
M 0,1
HCO 3 80 SO 414
Ca 57 Mg 33 Na 10
945
530
Кварциты,
PR3
0,02
1
946
548
Кварциты,
PR3
0,1
2
410
Серпентиниты,
6
HCO3 92
Ca 67 Mg 19 Na 13
M 0,08
M 0,3
HCO 3 69 NO317
Ca 60 Mg 32
M 0,1
M 0,1
M 0,2
HCO3 91
Ca 72 Mg 21
HCO3 97
Ca 57 Mg 3
HCO3 94
Ca 60 Mg 30
HCO 3 88
Ca 75 Mg 13
HCO3 88
Ca 57 Mg 23 Na 20
1
2
3
4
5
6
947
422
Песчаники,
PZ1
0,2
7
948
557
Кварциты,
PR3
0,2
2
M 0,1
HCO3 83
Ca 54 Mg 36 Na 1
949
510
Кварциты,
PR3
0,1
4
M 0,3
HCO3 89
Ca 51 Na 32 Mg 17
950
437
Песчаники,
PZ2
0,3
7
951
505
Песчаники,
PZ2
0,2
0,8
M 0,1
HCO 3 61 SO 4 36
Ca 52 Mg 24 Na 18
952
448
Песчаники,
PZ2
3,0
3,0
M 0,2
Cl 77 NO 313
Mg 59 Ca 25 Na 16
953
532
Кварциты,
PR3
0,3
0,7
M 0,04
HCO3 77 Cl 11
Ca 70 Na 18 Mg 11
954
459
Песчаники,
PZ2
0,3
8
955
473
Песчаники,
PZ2
4,5
2
M 0,1
HCO 3 90
Ca 47 Mg 28 Na 25
956
510
Сланцы,
PR3
0,1
1
M 0,07
HCO3 70 SO 4 23
Ca 48 Mg 31 Na 20
957
485
Песчаники,
PZ2
0,01
2
M 0,1
HCO3 90
Ca 63 Mg 24 Na 13
958
492
Кварциты,
PR3
1,5
3
M 0,2
HCO3 72 SO 4 26
Ca 65 Mg 21 Na 14
959
530
Кварциты,
PR3
0,6
5
M 0,3
HCO3 96
Ca 68 Mg 22 Na 10
960
500
Песчаники,
PZ2
0,2
2
M 0,1
HCO 3 79 SO 416
Ca 70 Mg 20 Na 10
SO 4 47 HCO 3 41
Na 41 Ca 30 Mg 28
M 0,7
M 0,5
HCO 3 55 NO 3 24 SO 417
Ca 33 Mg 33 Na 14
M 0,6
HCO3 42 Cl 34 SO 4 22
Ca 48 Na 27 Mg 25
411
1
2
3
4
5
961
485
Кварциты,
PR3
0,1
2
M 0,1
HCO 3 83 SO 410
Ca 59 Na 22 Mg 19
962
400
Сланцы,
PZ2
0,1
3
M 0,2
HCO3 73 SO 4 20
Ca 47 Na 31 Mg 22
963
335
Сланцы,
PZ2
0,1
2
964
360
Сланцы,
PZ2
0,2
2
965
405
Порфириты,
D
0,2
6
M 0,4
HCO3 50 Cl 24 SO 418
Ca 49 Mg 26 Na 25
966
250
Известняки,
P1
3,5
4
M 0,3
HCO3 73 SO 414 CO 3 8
Ca 68 Na + K 16 Mg 16
967
330
Известняки,
C
0,04
5
968 272,5
Известняки,
C
2,0
5
969
450
Песчаники,
C
0,5
4
970
215
Песчаники,
P1
Н.с.
5
M 0,5
HCO3 70 SO 4 22 CO 3 5
Na + K 41 Mg 32 Ca 27
971
380
Песчаники,
C
1–2,0
5
M 0,3
HCO3 80 SO 418
Ca 69 Mg 22 Na + K 9
972
466
Галечники,
K
0,4
6
M 0,6
HCO3 55 SO 4 28 Cl 9
Na 50 Mg 25 Ca 25
973
510
Кварциты,
PR3
5,6
2
M 0,1
HCO3 74 SO 4 21 Cl 5
Ca 64 Mg 26 Na 10
974
460
Кварциты,
PR3
1,0
8
M 0,8
HCO3 74 SO 418 Cl 8
Na 47 Ca 30 Mg 28
412
6
HCO3 55 SO 4 23 Cl 21
Na 53 Ca 37 Mg 10
M 0,3
M 0,1
M 0,2
M 0,3
HCO 3 79
Ca 56 Na 25 Mg 19
HCO3 83 SO 412 Cl 5
Ca 70 Mg 29
HCO3 79 SO 410 Cl 3 CO 3 8
Ca 47 Mg 48
M 0,2
HCO3 84 SO 412
Ca 75 Mg 25
1
2
3
4
5
6
975
480
Кварциты,
PR3
0,1
1
M 0,2
SO 4 49 HCO 3 48 Cl 7
Na 52 Ca 36 Mg 12
976
500
Песчаники,
PZ2
1,0
2
M 0,1
HCO 3 85 SO 411 Cl 4
Mg 39 Ca 39 Na 22
977
490
Сланцы,
PZ2
0,1
2
M 0,1
HCO3 85 SO 412 Cl 3
Na 42 Ca 37 Mg 21
978
500
Сланцы,
PZ2
0,3
5
M 0,4
HCO 3 93 SO 4 4 Cl 3
Ca 43 Na 38 Mg 19
979
420
Песчаники,
PZ2
0,2
2
M 0,2
HCO 3 58 SO 4 39 Cl 3
Na 45 Ca 40 Mg 15
980
300
Известняки,
C
0,5
8
M 0,4
HCO 3 79 SO 417 Cl 2
Mg 62 Ca 32 Na 6
981
360
Известняки,
C
1,5
5
M 0,3
HCO 3 90 SO 4 7 Cl 3
Ca 79 Mg 20 Na 1
982
260
Песчаники,
PZ2
0,2
4
983
395
Галечники,
K
0,4
7
M 0,4
M 0,7
HCO 3 40 Cl 37 SO 4 22
Na 51 Ca 35 Mg 14
Cl 35 HCO 3 30 NO 318 SO 416
Na 38 Mg 31 Ca 31
Оглавление
Введение ........................................................................................................3
Глава 1. Природные условия формирования и распространения пресных
подземных и минеральных лечебных вод ...................................................9
1.1. Рельеф ...............................................................................................9
1.2. Климат ............................................................................................ 18
1.2.1. Курортологическое значение климата .................................. 28
1.3. Бальнеологическое значение лесов ............................................... 32
1.4. Поверхностные воды...................................................................... 35
1.4.1. Речная сеть .............................................................................. 35
1.4.2. Озёра ....................................................................................... 55
1.4.3. Лечебные грязи ....................................................................... 59
1.5. Геолого-гидрогеологические условия ............................................ 62
1.5.1. Геотектонические особенности.............................................. 62
1.5.2. Гидрогеологическое районирование...................................... 66
1.5.3. Вертикальная гидрогеологическая зональность подземных
вод............................................................................................ 69
Глава 2. Пресные подземные воды .............................................................. 82
2.1. Структура и нормативные требования к качеству воды .............. 82
2.1.1. Структура воды с физико-химической точки зрения .......... 82
2.1.2. Нормативные требования к качеству питьевой воды .......... 85
2.2. Распространение пресных вод в гидрогеологических комплексах .......................................................................................... 89
2.2.1. Водоносные горизонты и комплексы Волго-Уральского
артезианского бассейна .......................................................... 89
2.2.2. Бассейн трещинных, трещинно-жильных, трещиннокарстовых вод Уральской гидрогеологической складчатой
области .................................................................................... 93
2.3. Химический состав пресных подземных вод................................ 97
2.3.1. Химический состав подземных вод зоны активного
водообмена Волго-Уральского бассейна ............................... 97
2.3.2. Химический состав подземных вод бассейна трещинножильных и трещинных вод Южного Урала......................... 112
2.3.3. Микрокомпоненты в подземных водах............................... 114
414
2.4. Ресурсы и месторождения пресных подземных вод .................. 117
2.4.1. Методика оценки прогнозных эксплуатационных
ресурсов подземных вод ....................................................... 118
2.4.2. Формирование прогнозных эксплуатационных ресурсов
подземных вод ...................................................................... 124
2.5. Оценка прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных
вод................................................................................................. 128
2.6. Обеспеченность населения разведанными и прогнозными
ресурсами подземных вод ........................................................... 133
2.7. Эксплуатационные запасы, водоотбор и использование
месторождений подземных вод .................................................. 138
2.8. Качество питьевой воды, его влияние на здоровье населения ...... 155
Глава 3. Минеральные лечебные воды ...................................................... 164
3.1. Классификация минеральных лечебных вод .............................. 165
3.2. Размещение минеральных вод .................................................... 170
3.2.1. Минеральные воды Волго-Уральского артезианского
бассейна ................................................................................ 171
3.2.2. Минеральные воды Уральской гидрогеологической
складчатой области ............................................................... 195
3.3. Оценка лечебных свойств минеральных вод .............................. 206
3.4. Месторождения минеральных лечебных вод ............................. 212
3.5. Проявления минеральных лечебных вод .................................... 304
3.6. Ресурсы минеральных лечебных вод........................................... 313
3.7. Использование минеральных вод для детоксикации
организма ..................................................................................... 316
Заключение. Проблема загрязнения и истощения пресных подземных
и минеральных лечебных вод ................................................................. 321
Литература ................................................................................................ 336
Приложение. Реестр родников .................................................................. 343
Научное издание
Абдрахманов Рафил Фазылович
ПРЕСНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ И МИНЕРАЛЬНЫЕ
ЛЕЧЕБНЫЕ ВОДЫ БАШКОРТОСТАНА
Рекомендовано к изданию
Ученым советом Института геологии
Уфимского научного центра РАН
Печатается в авторской редакции
Технический редактор: М.М. Мустафин
Компьютерная верстка: А.П. Черников
Подписано в печать 22.05.2014. Формат 60×90 1/16. Бумага офисная «Снегурочка».
Гарнитура «Ньютон». Печать на ризографе. Усл. печ. л. 26,0+вкл. Уч.-изд. л. 28,8+вкл.
Тираж 300 экз. Заказ № 39.
Издательство «Гилем» НИК «Башкирская энциклопедия».
450006 г. Уфа, ул. Революционная, 55. Тел.: (347)250-06-72,
[email protected], [email protected], [email protected]
Отпечатано на оборудовании издательства «Гилем» НИК «Башкирская энциклопедия»
Переплетные работы выполнены в ООО «Альфа реклама»
450000, г. Уфа, ул. К. Маркса, 37, корп. 3, офис 205. Тел. (347)291-13-60, 291-13-61