4) формирование BSC. После того как все KPI сформул ированы, их объединяют в группы по предприятию или подразделениям. В результа·ге построения ВSС образуе·гся система взаимосвязанных таблиц, в ячейках отражаются ключевые показатели эффективности . На основе экспертных оцено1< или исходп из имеюще госн опыта рпда KPI устанавливаются ограничения, выход за которые означает неэф ­ фективную работу подразделения или предприятия . Каждый коэффи­ циент рассчитывается с определенной периодичностью. При этом нужно отметить, что нельзя один раз определить страте­ гию предприятия и создать для него систему сбалансированных показа­ телей, которая не будет изменяться. В данном случае стратегическое управление требуется рассматривать как постоянный процесс. Ю.Д. Седукова БГЭУ (Минск) ПРИМЕНЕНИЕ V АR-АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ ВАЛЮТНЫХ РИСКОВ Разви~·ие рынка банковских услуг и повышение 1щнкуренции в этой сфере заставляет банки расширять международные связи и соот ­ ветственно перечень валютных операций, что песет с собой дополни ­ тельный риск. Валютный риск возникает в результате изменений в со­ отношении курсов национальной валюты и других валют банка. Расширение сотрудничества белорусских банков с международны­ ми организациями предполагает принятие их методик оценки рисков. Наиболее популярным и эффективным подходом на сегодняшний дею, является расчет показателя Методика ~ Value VaR (Value-at-Risk). at Risk ~ (VaR) стала широко распространяться среди финансовых организаций с середины 90-х гг . ХХ в. Данная мето­ дика впервые была представлена Группой Тридцат и исследовании «Derivatives: Practice and Principles•. (G 30) в 1993 г. в В настоящее врем н она уже рекомендована Базельским комитетом по надзору за банками в качестве основного подхода к оценке рисков. Величина VaR отражает уровень потенциальных потерь для орга­ низации, имеющей открытую позицию по некоторому финансовому ин ­ струменту в течение опредеденного периода времени. При этом предпо­ ложим, что реальные потери по открытой позиции за дан ный времен ­ ной период с заданной вероятностью (обычно принимается вероятность в интервале 95- 99 % ) не превысят установленный уровень. Рассчи·1ъ1 VaR с учетом следующего утверждения: *Мы уверены на ваем величину Х % , что наши потери не превысят величины У в течение следующих N дней•. В данном случае неизвестная величина У и есть оценка VaR. Таким образом, VаR- оценка выражается в денежных единицах. Это значит, что ее можно сравнивать по различным фи н ансовым инстру­ ментам. Именно в этом заключается преимущество VaR над классиче- 193 ским методом измерения риска, который основан на определении сред­ неквадратического отклонения. Также преимуществами VаR-оценки являются: • возможность измерить риск величиной потерь, которые соотно­ сятся с возможностью их возникновения; • возможность измерить и сравнить риски по различным операци­ ям и финансовым инструментам; • возможность агрегировать все риски в едuную величину. Если говорить о применении с помощью этого показателя VaR для оценки валютного риска, то можно о п ределить оптимальную валют ­ ную структуру и вычислить величину максимальных потерь, которые могут произойти с установленной вероятностью в определенный период времени по. причине неблагоприятного изменения курсов валют. Следует отметить, что применение VаR-анализа позволит белорус­ ским банкам еще больше приблизиться к методикам оценки риска в за­ рубежных странах и тем самым привести свои внутренние механизмы управления рисками в соответствие с требованиями международных финансовых организаций. В ходе данного исследования рассматривается актуальность проб­ лемы анализа валютных рисков. Для проведения анализа будет исполь­ зоваться методика *Value at Risk•, а также выявлены преимущества использования VаR-анализа для оценки валютных рисков. Планируется оценить следующие валюты: американский доллар, евро, российский рубль, японская йена. Анализ будет включать уровни доходности каждой из валют, степень их риска и взаимную корреля­ цию. В результате будет получена структура оптимального валютного портфеля, т.е. оптимальное соотношение анализируемых валют, а так­ же произведен расчет показателя VaR как по портфелю в целом , так и по каждой валюте, входящей в портфель, в частности. Секция 14 ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ О.М. Зайцева БГЭУ (Минск) КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ВЕЛАРУСИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ В современных условиях проблеме повышения конкурентоспособно­ сти продукции в Республике Беларусь отводится приоритетное значение. 194 Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by