Обзор типичных ошибок при патентовании изобретений и
реклама
Обзор типичных ошибок при патентовании изобретений и полезных моделей Частые ошибки при патентовании изобретений и полезных моделей 1. Наличие в формуле изобретения признаков, не обеспечивающих на основании уровня техники возможности понимания их смыслового содержания. 2. Неправомерное использование общих понятий. Отсутствие в описании и примеров признаков, выраженных в формуле на уровне функционального обобщения. 3. Отсутствие в описании указания технического результата или указание результата, не относящегося к техническим. 4. Указание в формуле полезной модели существенных альтернативных признаков. Частые ошибки при патентовании изобретений и полезных моделей 5. Для ПМ: указание нескольких, не связанных между собой результатов при указании влияния отдельных признаков на каждый из результатов. 6. Для ПМ: отсутствие в описании обоснования влияния признаков на указанный результат. 7. Отсутствие графических материалов или их недостаточная информативность 8. Использование скобок в формуле изобретения. 9. Представление документов, изменяющих заявку по существу. Недостаточное раскрытие заявленного решения и отсутствия ясности документов заявки Причины: ● Чрезмерная погруженность изобретателя при в свое изобретение самостоятельном составлении описания («это и так понятно специалисту», «это профессиональный термин»). ● Желание получить как можно более широкую охрану, используя общие понятия, большое количество альтернатив, и переводя частные случаи реализации в разряд «ноу-хау». Ясность формулы и описания ● Признаки изобретения должны быть выражены в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания. ● Раскрытие смыслового содержания понятия только в описании не достаточно для употребления нового понятия в формуле изобретения или полезной модели. ● Не используйте жаргон. ● Используйте в формуле и описании одинаковые понятия (требование единства терминологии). ● Не используйте скобки в формуле. Приведение в скобках после общего понятия частных случае выполнения признака делает формулу неясной в отношении испрашиваемого объема охраны. Частные формы приводятся в зависимых пунктах. Использование общих понятий ● Для признака в обобщенной форме в описании приводится средство для его реализации в такой форме или методы его получения, либо указывается на известность такого средства или методов его получения. ● В описании должны присутствовать сведения, подтверждающие достаточность охарактеризованного в обобщенной форме признака в совокупности с остальными признаками, включенными в независимый пункт формулы изобретения, для получения технического результата, указанного заявителем. Использование общих понятий ● Если признак охарактеризован общим понятием, охватывающим различные частные формы его выполнения, в описании должны быть представлены сведения о частных формах его выполнения, позволяющие специалисту в данной области техники обобщить эти сведения до общего понятия, указанного в формуле. Графические материалы ● К описанию изобретения или полезной модели представляйте чертежи – они являются важной частью раскрытия заявленного решения. ● Наличие качественно выполненных графических материалов позволяет избежать возникновения неясности толкования сущности изобретения при экспертизе заявки. Использование альтернатив ● Не злоупотребляйте использованием альтернатив в формуле изобретения, в особенности, через двойной союз «и/или». ● Если изобретение охарактеризовано с использованием альтернативных признаков, характеризующих варианты выполнения или использования изобретения, должны быть приведены примеры осуществления изобретения в каждом из вариантов, показывающие возможность получения технического результата при всех сочетаниях характеристик таких признаков. ● В формуле полезной модели выражение существенного признака в виде альтернативы недопустимо. Полезные модели ● В формуле – техническое решение, относящееся к устройству, в описании – примеры готового устройства. ● Не надо указывать результат для каждого признака – указывайте технический результат, достигаемый заявленной моделью в целом. В описании должен быть указан один общий, но не суммарный технический результат, постигаемый всей совокупностью признаков, включенных в формулу полезной модели ● Грамотная критика аналогов и указание препятствий для получения в аналоге технического результата, обеспечиваемого заявленной полезной моделью, – хороший способ показать влияние признаков на технический результат. Представление дополнительных материалов ● Изменения в документы заявки должны быть выполнены в виде заменяющих листов. ● При внесении изменений в формулу и описание изобретения указывайте место в тексте первоначальных документов, откуда следуют вносимые изменения. ● При представлении уточненных материалов в ответ на уведомление о непатентоспособности поясняйте вносимые изменения. Изучение противопоставленных решений ● Анализируйте весь противопоставленный документ, а не только указанную в уведомлении о результатах проверки патентоспособности релевантную часть. ● Обращайте внимание, в отношении каких признаков заявленного изобретения противопоставляется известное решение, противопоставляется оно в целом или только его часть. Обзор типичных ошибок при патентовании изобретений и полезных моделей
