«Гонка преследования» и ее последствия
advertisement
Цитатник «ЭА»: «Если, по совету древних китайских мудрецов, сидеть на берегу реки и ждать, когда по ней проплывет труп твоего врага, то можешь дождаться и, наоборот, того, что мимо проплывет его роскошная яхта, на которой он наслаждается жизнью». №6 (897) вторник, 15 марта 2016 Народная мудрость Издается с февраля 1994. газета выходит раз в две недели Цена 15 руб. «Гонка преследования» и ее последствия На прошлой неделе в центре внимания абхазской общественности оказался серьезный скандал, начало которому послужил инцидент в понедельник 7 марта на трассе «Сухум – Псоу», в котором заочно столкнулись ехавшие в сторону Псоу в своих автомобилях министр внутренних дел республики Леонид Дзапшба и уволенный им в прошлом декабре с поста начальника СИЗО «Дранда» после произошедшего там побега заключенного полковник милиции Герой Абхазии Руслан Джелия. 8 марта на сайте «Абхаз авто» была выложена информация о том, как накануне милиция пыталась по приказу министра остановить машину, за рулем которой был Джелия, как по ней был открыт огонь. Эту публикацию, а также сопровождавшую ее видеозапись с регистратора автомобиля Джелия, сразу же начали бурно комментировать форумчане. Большинство посчитало действия милиции неправомерными, хотя были и те, кто возлагал вину на Джелия, которому следовало остановиться по первому требованию ГАИ. А в среду 9 марта в 12 дня на площади Свободы в Сухуме началась акция протеста однополчан, друзей и родственников Руслана Джелия. По разным оценкам, озвученным позднее в СМИ, собралось от 100 до 300 человек. Я подъехал на площадь как раз к этому времени. Вместе с парой других журналистов мы поинтересовались у группы собравшихся о цели их акции. По их словам, они, прежде всего, хотели бы услышать от министра, к которому послана делегация, в чем была необходимость стрельбы. Участники акции говорили: «Меня самого тоже обстреляли, я сзади него ехал. На каком основании? Что, рецидивиста поймали? Герой Абхазии, он был, есть и будет. Всегда! Мы ждем. Мы пока ждем, красиво ждем. Еще чуть-чуть подождем, если не выйдет, мы сами придем туда. - Если что, без боя возьмем. - Еще больше людей соберется, чтоб вы знали». Тут же, рядом, оказался и сам Руслан Джелия. Мы, журналисты, попросили его изложить свою версию событий. Вот что он сказал: «С супругой выезжал на своей машине. Как говорится, не пьян, безоружен. В Краснодар ехал. На подъеме в Эшере обогнал две фуры. Третью не успел обогнать; смотрю – сзади «канарейка». С их слов, якобы я не подчинился. Но этого не было. Я дальше поехал. Не доезжая до Нового Афона, под эстакадой, навстречу машина выехала – по рации сообщили, видно. Эти ребята (Окончание на 2 стр.) Леонид Дзапшба: предлагаю добровольно сдаться тем, кто находился под наркотическим опьянением, кто подозревается в тяжких преступлениях Министр внутренних дел РА Леонид Дзапшба провел расширенное заседание с личным составом ведомства. Сухум. 10 марта. Апсныпресс. Елена Полуян. Открывая заседание, министр ВД РА Леонид Дзапшба прокомментировал акцию протеста родственников Руслана Джелия, прошедшую накануне у здания Министерства. Как отметил министр, вчера двери Министерства были открыты, шел прием граждан и он «принял и выслушал родных Джелия». При этом между сторонами было достигнуто понимание: «Все было воспринято правильно. Брат Руслана Джелия пожал мне руку, попросил разрешения обняться и потом вышел к людям. Многие этого не восприняли, они хотели сенсации, но ничего из этого не получилось», – сказал Леонид Дзапшба. Министр ВД РА подчеркнул: «Всему тому, что произошло и во что эти события хотели превратить, руководство страны, Совет безопасности, общественность дадут соответствующую оценку». И далее: «А те люди, которые хотели попасть внутрь Министерства, в ближайшее время, кому это положено, будут сюда доставлены принудительно. Предлагаю добровольно сдаться тем, кто находился под наркотическим опьянением, кто подозревается в тяжких преступлениях. Они вчера пришли, мы их увидели и зафиксировали этот факт». Кроме того, Дзапшба отметил, что «впредь на территорию режимного объекта ни один человек без специального пропуска не попадет». Оценивая возможные последствия акции, Дзапшба сказал: «Нельзя, примешивая личные проблемы, делать выводы. Могло произойти непоправимое! Кто-то надеялся, что я сгоряча приму необдуманные решения». При этом он поблагодарил личный состав за правильные действия и отметил, что работа активизировалась: (Окончание на 2 стр.) 2 № 6, 15 марта 2016 в центре внимания Абхазии «Гонка преследования» и ее последствия (Окончание. Начало на 1 стр.) вышли: нам, говорят, министр дал указание доставить в новоафонский отдел милиции, машину задержать. Ну, однозначно, мне это не понравилось. «Основания имеете, ребята?». «Нет, есть указание министра». Слово за слово… Я сел в свою машину и дальше поехал в сторону Псоу». В Новом Афоне его вновь остановили с требованием отдать автомобиль. Джелия вновь объяснил ситуацию сотрудникам милиции и продолжил поездку. На посту ДПС в селе Приморское его автомобиль остановили уже в третий раз сославшись на личный приказ министра об изъятии автомобиля и задержании самого Джелия. О дальнейшем он рассказывал так: «На Лебедином озере опять останавливать меня начали: «Он нас снимет, он нас посадит, он нас убьет, если мы вас не доставим»… После чего я звоню министру, говорю: «Уважаемый министр! Я еду на Русь, на излечение, со своей семьей. Я поеду и приеду. Потом захотите меня увидеть – увидите». «Ну, там сами разбирайтесь», - говорит. А тому экипажу, который за мной гонялся, говорит все то же самое: «Арестуйте, посадите!». А-а, еще его слова: «Ты нарушил на Эшерском посту, не подчинился». Я решил повернуть и поехать туда. После того, как я развернулся, километра не проехал – началась стрельба. Правда, не из автомата, автоматчики там остались. Две машины за мной ехали, из двух пистолетов стреляли... Одна пуля попала сзади в машину. На «тещином языке» они, нарушив правила движения, перекрыли мне дорогу. После чего я остановился. Один из них пистолетом стал мне угрожать. Однозначно я его оттолкнул и доехал до Эшерского поста. После чего наши ребята туда поднялись – знакомые все уже узнали…». По словам Джелия, пытаясь заблокировать его продвижение от поста «Приморское» до поста «Эшера», несколько спецавтомобилей МВД преследовали его, создавая угрозу участникам дорожного движения. Когда Джелия седьмого марта вернулся домой, правоохранительные органы его не тревожили, а 9 марта, как мы уже знаем, его возмущенные сторонники сами перешли в наступление. В связи с инцидентом делегация ветеранов войны, родственники Руслана Джелия обратились к президенту Абхазии Раулю Хаджимба с просьбой инициировать расследование по факту обстрела. В МВД Абхазии отказались от официальных комментариев журналистам по факту произошедшего. Далее события 9 марта разворачивались так. Собравшиеся на площади Свободы потребовали отставки министра внутренних дел Леонида Дзапшба. Затем митинг переместился к зданию МВД. К митингующим вышел министр Леонид Дзапшба, но тут произошла стычка, пожилая женщина напала на него. После чего руководители МВД скрылись в здании министерства. Представители родственников Руслана Джелия встретились с Леонидом Дзапшба и после выхода из здания сообщили собравшимся, что «министр сожалеет о случившемся инциденте». Однако, те заявили, что единственное решение вопроса - отставка министра. Разошлись участники акции только после призыва к этому самого Руслана Джелия. Он сказал: «Решение будет достигнуто с участием президента Абхазии, который сейчас не находится на рабочем месте. Прошу дождаться его». Виталий ШАРИЯ Фото Нисфы Аршба (Окончание. Начало на 1 стр.) «Раскрываемость преступлений повысилась с 56% до 73%, а по тяжким преступлениям – до 53%». Со своей стороны, позицию министра, действия личного состава поддержали представители ветеранских организаций МВД РА, герои войны и орденоносцы. вершения противоправных действий в отношении сотрудников МВД. К сожалению, их уже не интересовали результаты переговоров родственников и друзей с министром внутренних дел, где инцидент практически был исчерпан. Единственной целью их действий была дестабилизация ситуации. Из толпы выкрикивались политические лозунги провокационного характера, звучали призывы к штурму здания, оскорбительные высказывания в адрес сотрудников милиции. Удовлетворенные результатами разговора с министром внутренних дел родственники и близкие Джелия Р.С. совместно с самим Джелия, подъехавшим к этому времени к зданию МВД, пытались успокоить людей и просили их разойтись. Значительная часть митингующих покинула территорию МВД, однако, положение долгое время не нормализовалось, так как оставшаяся часть людей продолжала нагнетать обстановку, ссылаясь на то, что у них есть некие свои мотивы, не связанные с Р. Джелия. В этой непростой ситуации руководство и сотрудники МВД продемонстрировали профессионализм, необходимую стойкость, сдержанность и понимание. Через некоторое время, поняв бессмысленность своего нахождения у здания МВД, участники беспорядков разошлись. К сожалению, подобная порочная практика расшатывания устоев государственности в целях дестабилизации политической ситуации в стране имеет место во всей послевоенной истории нашего государства. Поводами для этого зачастую служат самые обычные события повседневной жизни страны – от ко- му-то не понравившегося нормативного акта до административного взыскания. Как правило, МВД выявляет наиболее активных участников таких беспорядков и не оставляет их без реагирования. В данной ситуации, кроме родственников и сочувствовавших Р. Джелия, было очень много ранее судимой, криминально настроенной молодежи, используемой руководителями оппозиции в силовом противостоянии органам внутренних дел. МВД четко понимает и придерживается конституционного права граждан Абхазии на коллективное волеизъявление в форме митингов, шествий и демонстраций. Вместе с тем, мы намерены осуществлять весь комплекс мер, предоставленных нам законами и народом Республики Абхазии по защите общественного порядка во время проведения массовых мероприятий различного вида и толка. Мы не желаем мириться с существующей практикой разрешения подобных ситуаций и готовы использовать весь арсенал мер и средств, которыми наделены органы внутренних дел, для осуществления функций, возложенных на нас государством. *** Вчера, в понедельник 14 марта, президент Рауль Хаджимба провел заседание Совета Безопасности. В ходе заседания, как сообщает Апсныпресс, обсуждались вопросы обеспечения правопорядка. Участники заседания, в частности, обсудили инцидент между гражданином Русланом Джелия и сотрудниками МВД, произошедший 7 марта, и акцию протеста, прошедшую у здания МВД 9 марта. По итогам заседания Президентом были даны поручения, связанные с обеспечением правопорядка в стране. ОБРАЩЕНИЕ КОЛЛЕКТИВА И СОВЕТА ВЕТЕРАНОВ МВД РА К РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ По факту инцидента, произошедшего 7 марта 2016 г. между гражданином Русланом Джелия и сотрудниками ГАИ МВД РА, в настоящее время проводится внутреннее расследование Управлением собственной безопасности МВД РА. Указанное событие послужило поводом для несанкционированного митинга, имевшего место 9 марта 2016 г. на площади Свободы, который впоследствии привел к беспорядкам у здания МВД. Группа лиц из числа митингующих, являющихся близкими родственниками Джелия Р.С. в количестве 5 человек, были приняты министром внутренних дел. Министром было дано исчерпывающее разъяснение по событию, произошедшему 7 марта. При этом посетителями было проявлено понимание позиции МВД и мер, которые были предприняты по данному факту сотрудниками органов внутренних дел. Все сошлись во мнении, что стрельба велась сотрудниками в воздух и автомобилю не был причинен никакой ущерб. Вместе с тем, активисты и подстрекатели из числа участников беспорядков и их координаторы извне предпринимали усилия для нагнетания ситуации и со- Абхазии политика № 6, 15 марта 2016 3 В Абхазии грядет референдум? Во вторник 1 марта инициативная группа из 46 человек во главе с членом политсовета партии «Амцахара» Дауром Тания подала в Центральную избирательную комиссию Абхазии заявление о проведение референдума. «В связи со сложившейся критической общественно-политической ситуацией и происходящими в республике событиями» они предлагают вынести на референдум вопрос «Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента Республики Абхазия?». Никак не скажешь, что эта новость прозвучала в Абхазии, в частности, для ее властей, как гром среди ясного неба. О намерении инициировать такой референдум уже немало недель говорили лидеры Блока оппозиционных сил, не забывая и о своем обещании провести всенародный сход. Кое-кому из наблюдателей в связи с этим даже представлялось, что сбор этих подписей и начнется на сходе... Но в соответствии с принятым в Абхазии законом о всенародном голосовании (референдуме) все должно начаться именно с такой подачи заявления. В законе, в частности, сказано, что голосование является добровольным и тайным (контроль за волеизъявлением граждан не допускается), осуществляется на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права, в референдуме участвуют граждане Республики Абхазия, достигшие ко дню или в день референдума 18 лет и обладающие избирательным правом. На референдум выносятся предложения по особо важным государственным вопросам. На референдум не выносятся вопросы о ликвидации государственного суверенитета Рес- публики Абхазия, об изменении ее государственных границ и территориальной целостности, ограничении основных прав и свобод человека, закрепленных в Конституции Республики Абхазия. Расходы, связанные с подготовкой и проведением референдума, производятся за счет средств государственного бюджета. Право назначения референдума принадлежит президенту страны, а право на инициативу его проведения гражданам Республики Абхазия (в группе должно быть не менее 25 человек), Парламенту, президенту или Верховному суду Республики Абхазия. «В соответствии со статьей 11 закона «О всенародном голосовании (референдуме)» Центральная избирательная комиссия, на которую возложены и функции Центральной комиссии референдума, осуществляет регистрацию инициативной группы по проведению референдума», - сообщил 1 марта журналистам председатель ЦИК Батал Табагуа. По его словам, вопрос, выносимый на референдум, должен быть сформулирован инициативной группой четко и ясно, так, чтобы на него возможен был однозначный ответ в течение пятнадцати дней со дня обращения за регистрацией инициативной группе выдается свидетельство о регистрации и соответствующие удостоверения ее членам. В регистрации может быть отказано лишь в случаях, если нарушены требования закона о референдуме. С момента получения свидетельства о регистрации инициативная группа референдума вправе организовать и осуществлять беспрепятственный сбор подписей на подписных листах с требованием о проведении референдума. Требуется собрать не менее 10 тысяч подписей в течение двух месяцев (надо уложиться в этот срок) со дня выдачи свидетельства о регистрации инициативной группы. В соответствии с законом, итоговый протокол и требование о проведении референдума в течение тридцати дней с момента получения документов от инициативной группы направляются президенту для принятия им решения. Вот тут-то «референдумоскептики» обычно усмехаются: то есть он может назначить, а может и не назначить? Он обязан назначить, заявил во время одного из недавних выступлений оппозиции председатель фонда «АПРА» Аслан Бжания, иначе это будет выходом из конституционного поля. «Так они этого и испугались, - звучит в ответ, - будто впервой… Даже если президент и будет намерен, как когда-то де Голль, пойти на такой шаг, его окружение не даст ему это сделать! К тому же там столько юридических закорючек… Обвинить в фальсификации подписей, например, можно, оказывать давление на подписантов». Но посмотрим, как будут развиваться события. Ранее в Абхазии лишь однажды проводился референдум - 3 октября 1999 года, и основным вопросом тогда было отношение граждан к действующей Конституции. 97,7% проголосовавших одобрили действующую Конституцию, на основе чего через девять дней был принят «Акт о государственной независимости Абхазии». Но никогда еще не проводилось референдума «по инициативе снизу». Саид АМПАР Ирина Агрба: «Люди недовольны медлительностью оппозиции» В среду 2 мартав здании культурного центра «Абаза» в Сухуме состоялся брифинг представителей инициативной группы, подавшей накануне заявление в Центризбирком с предложением провести референдум о досрочных выборах президента Абхазии. Вначале члены инициативной группы председатель общественной организации «Женщины в политике» Ирина Агрба и заместитель руководителя общественной организации «Кьаразаа» Астамур Пачалия сформулировали причины, по которым, на их взгляд, в Абхазии необходимо проведение референдума о доверии или недоверии действующей власти. А затем наступило время вопросов журналистов. В частности, я отметил, что 10 тысяч подписей, необходимых для инициирования проведения референдума, для Абхазии – немалая цифра, причем это – не тайное голосование, где люди могут и не афишировать свое решение, а при любой власти у нас, к сожалению, не обходилось без давления на людей, открыто выступавших против нее, начиная с неприятностей на работе. И спросил, собирается ли инициативная группа учитывать этот момент при сборе подписей. Ирина Агрба сказала: «У нас есть информация о том, что главы администраций городов и сел получили сверху указание препятствовать сбору подписей и… это даже страшнее - то, что предлагается сделать, - собирать подписипротив референдума. Вот это еще один очень серьезный момент, который будет нас дальше раскалывать. А что касается того, что, мы ожидаем, обязательно будут барьеры на нашем пути… ну, мы их не боимся. Дело в том, что уже в течение полутора лет, можно сказать уверенно, люди недовольны ситуацией в стране. Они все время подхлестывают, подстегивают оппозицию. Они недовольны медлительностью оппозиции. Вот именно поэтому движение по проведению референдума начато инициативной группой. Мы выражаем, я думаю, интересы, желания и чаяния значительной части нашей страны». Ну, вообще-то мой вопрос был немножко о другом. Не сомневаюсь, что инициативная группа не боится стоящих перед ней трудностей, но проблема в том, как найти именно те десять тысяч подписантов, ни один из которых потом не пожалеет о своей подписи, не начнет от нее отказываться, чтоб никого не «подставлять». Что же касается идеи начать сбор подписей против референдума, если и впрямь такая появилась, то есть кто-то хочет как быпровести референдум до референдума – это однозначно глупость. Это не предусмотрено законодательством, (Окончание на 4 стр.) 4 № 6, 15 марта 2016 политика Абхазии Ирина Агрба: «Люди недовольны медлительностью оппозиции» (Окончание. Начало на 3 стр.) а родиться, так думаю, могло в умах людей, которым хочется выслужиться перед начальством. Когда был задан вопрос о том, как поступит инициативная группа, если несмотря на собранные подписи, президент не примет решения проводить референдум (по сути, подразумевалось, против себя самого), член инициативной группы, представитель фонда «АПРА» Гудиса Агрба сказал: «Есть политическая партия «Амцахара», есть Блок оппозиционных сил. Наша инициативная группа будет поддерживать эти политические силы и общественные объединения оппозиционные в их дальнейших действиях. Мы, наша инициативная группа, готовы поддержать их инициативы в дальнейшем. Но мы искренне надеемся на объективность и мудрость нашего президента, который примет, на наш взгляд, правильное решение». «Как всегда», - подал кто-то в зале ироническую реплику. Представителей инициативной группы спросили также, каковы их прогнозы об отношении к проведению референдума созданного позавчера Совета национального единства, в который вошли четыре политические партии. Ирина Агрба ответила: «Конечно, мне так кажется, по крайней мере, что эти политические силы должны быть заинтересованы в проведении такого референдума. Другое дело, что вот мы, инициативная группа, которая заинтересована в проведении референдума, - не знаю, может, ребята имеют другую позицию, но у меня такая позиция, что по многим вопросам у нас с этой коалицией, союзом, советом серьезные расхождения, очень серьезные». Гудиса Агрба добавил: «Вне зависимости от того, какие политические партии, общественные организации объединяются в союз, это в принципе хорошо. Потому что каждый из нас, каждая организация все равно хочет что-то хорошее для нашей страны, чтоб что-то изменилось к лучшему. Но я думаю, что все здравомыслящие, патриотично настроенные люди должны поддержать нашу инициативу. Но время покажет». На брифинге, конечно, не могло про- звучать вопроса о том, что проводившие сказали бы в ответ на заявление партии «ФНЕА», - по той простой причине, что заявление это появилось на сайте ГИА «Апсныпресс» только спустя часа полтора после завершения брифинга. В заявлении же этом говорится: «Мотивацией для выдвижения вопроса о назначении досрочных президентских выборов могут стать факты, свидетельствующие об изменении политического курса, грубом игнорировании Конституции, причастности руководителя к коррупционным сделкам и другим преступлениям, подрывающим основы государства. Вполне очевидно, что никаких таких серьезных оснований у инициаторов проведения референдума нет». Впрочем, никто не сомневается, что ответили бы члены инициативной группы: «Как нет оснований? Конечно, есть». Вот уже и пошел спор об обоснованности проведения референдума. Спор, в котором, разумеется никто никого не переспорит. Ведь все основано на том, что одним он очень нужен, а другим – совершенно нет. Виталий ШАРИЯ Плебисцит: варианты развития событий «А чем плебисцит отличается от референдума?» - поинтересовался у меня на днях один любознательный знакомый. Коротко объяснил ему, что ничем, но потом сам для себя решил уточнить этимологию этих слов и выяснил, что в обоих случаях это латынь: первое слово переводится как «решение народа», второе, чаще у нас употребляемое, – «то, что должно быть сообщено». О причинах же интереса моего знакомого гадать не приходится: после того, как во вторник 1 марта в ЦИК Абхазии пришло почти полсотни человек инициативной группы с предложением провести референдум о досрочных выборах президента, данная тема оказалась в центре общественного внимания. Неминуемо как из рога изобилия посыпались заявления «за» и «против». Вот группа из десяти ветеранов Отечественной войны народа Абхазии, удостоенных звания «Герой Абхазии» - Гарик Саманба, Виктор Тванба и другие - выступила с заявлением в поддержку инициативы проведения референдума по вопросу о доверии президенту Абхазии Раулю Хаджимба. По мнению ветеранов, «государственный переворот, произошедший в мае 2014 года, и вступление Р. Хаджимба в должность президента Абхазии еще более усугубили раскол в обществе, начало которому было положено его политической деятельностью еще в 2004 году...Недовольство граждан политикой властей нарастает как снежный ком. Однако мы не должны допустить превращения нашего государства в банановую республику и свергать президентов каждые полтора года. Поэтому мы считаем референдум самым разумным шагом по выходу страны из кризиса». И в тот де день было опубликовано заявление против референдума ветеранской общественной организации «Аруаа» А до этого уже обменялись пространными заявлениями партии «Форум народного единства Абхазии» и «Амцахара». Кроме последней, в поддержку референдума высказались недавно созданная общественная организация «Киаразаа», фонд «АПРА» и другие. Не поддержала эту идею общественная организация, тоже новоявленная, «Наш Дом – Абхазия», о чем было сказано на ее презентации. Судя по всему, в ближайшее время так или иначе выскажутся относительно этого другие политические партии и общественные организации. Разумеется, одни убеждены, что проведение референдума будет способствовать углублению раскола народа, а другие – что, наоборот, этому будет служить не проведение референдума. На популярном сайте «Абхаз авто» запустили интернет-опрос «Есть ли необходимость в референдуме, предложенном оппозицией?». Вот каковы были результаты через несколько дней: 150 интернет-пользователей (73 процента) поддержали проведение референдума, 56 (27 процентов) высказались против. Но тут, разумеется, надо учесть, что на этом сайте среди форумчан всегда преобладали «анквабисты», то есть сторонники нынешней оппозиции. В свою очередь, сайт «Аиааира» считается «хаджимбистским», но комментарии к публикациям там появляются редко, а бурных и продолжительных дискуссий комментаторов, как на «Абхаз авто», и подавно нет. Не думаю, что там будут затевать аналогичный опрос - во-первых, не стоит повторяться, во-вторых, любой желающий сможет «проголосовать» и на «Абхаз авто». Наверняка продолжатся и высказывания «за» и «против» отдельных политиков, журналистов. В данном случае сторонникам власти не с руки, конечно, выступать с позиций категорических противников референдума в принципе, иначе получится, что они боятся его возможных результатов, а также проявляют свой «антидемократизм». Поэтому каждый из них прибегает к аргументации, долженствующей показать, что именно в данном случаереферендум не уместен. Думаю, если не прозвучал, то обязательно еще прозвучит аргумент: как можно в условиях нехватки средств на самое необходимое тратить на эту затею немалые деньги (сумма будет подсчитана) из и так дефицитного госбюджета? Самый же весомый, на мой взгляд, довод противников плебисцита уже прозвучал в заявлении партии «ФНЕА», где утверждается, что в стране не произошло ничего такого, чтобы ставить под сомнение доверие президенту. Смысл такой: а что, теперь каждый раз, когда оппозиции захочет (а любая оппозиция всегда по определению недовольна любой действующей (Окончание на 5 стр.) Абхазии № 6, 15 марта 2016 политика 5 Плебисцит: варианты развития событий (Окончание. Начало на 4 стр.) властью), будем устраивать такие референдумы? Правда, при этом, как говорится, остаются за скобками события 27.05.2014… Но давайте сейчас отвлечемся от «интересов сторон» и попытаемся спрогнозировать дальнейший ход событий, его варианты. Теперь в течение максимум двух месяцев инициативная группа должна собрать десять тысяч подписей граждан в поддержку своей инициативы. Задача выполнимая, хотя и нелегкая - в масштабах Абхазии это почти десять процентов населения с правом голоса. Будущих подписантов я бы поделил на следующие категории. Одни – убежденные и последовательные представители оппозиционного лагеря, включая тех, кто, по словам известного оппозиционера Ирины Агрба, «подхлестывает» своих лидеров, обвиняет их в медлительности. Другие – из разряда вечных мечтателей о том, что вот сменится власть – и будет нам счастье (нельзя исключать, что так же мечтали многие из них же и два года назад). Опыт показывает еще, что среди такой большой массы подписантов могут оказаться и не слишком устойчивые в своих решениях, и те, против кого можно будет найти рычаги давления. Так или иначе, но нельзя исключать, что будут в дальнейшем и отказы от подписей, и обвинения противников референдума в их фальсификации. Но предположим, что подписи собраны. Следующий ход - за президентом. На одном из интернет-форумов мне недавно встретилось утверж- дение, что когда во время президентства Анкваба его политические противники начали проводить антипрезидентские народные сходы, он сказал, что готов провести референдум о доверии себе. Мне тоже чтото такое вспоминается. Обычно сам руководитель предлагает провести подобное всенародное голосование, когда уверен, что его поддержат. Наверное, и он на нее рассчитывал. Но потом эта идея дальнейшего развития не получила. Может, экс-президент не захотел рисковать. Или же - создавать прецедент. Может, сторонники отговорили… Рауля Хаджимба же, думаю, будут в любом случае отговаривать. Но если даже, предположим, дело дойдет до проведения референдума… Конечно, если все было бы чинно-благородно, как в странах «с развитой демократией», то почему бы и нет. Но мы привыкли к другой демократии – «перетягивания каната». Парламентарий Герой Абхазии Аслан Кобахия, давая по поводу референдума интервью Абхазскому телевидению, произнес весьма знаменательную вещь: чтобы референдум состоялся, нужно, чтоб в нем приняло участие более половины 140 тысяч абхазских избирателей. (Хотя бы 50 процентов плюс один голос). То есть можно не сомневаться, что основное сражение «за» и «против» пойдет не в тиши кабинок для голосования, а на дальних подступах к ним. Иными словами, неизбежны противостояние тех, кто пойдет, и кто не пойдет, случаи давления на инакомыслящих, конфликтов и столкновений. Думаю, что аналитически мысля- Процедура обмена осужденными прошла на абхазо-грузинской границе В обмен на четверых граждан Южной Осетии Указом Президента Республики Абхазия были помилованы восемь граждан Грузии, осужденные судом РА за совершение особо тяжких преступлений на территории Абхазии. Сухум. 10 марта. Апсныпресс. Дмитрий Басария. На абхазо-грузинской границе состоялась процедура обмена помилованных граждан Грузии и Южной Осетии. В частности, четырех граждан Южной Осетии, задержанных в Грузии в 2005 году и приговоренных к пожизненному заключению, обменяли на 8 граждан Грузии, которые отбывали в Республике Абхазия различные сроки наказания за особо тяжкие преступления. В числе совершенных ими преступлений – шпионаж, диверсионно-террористическая деятельность, убийства и похищение людей. Глава внешнеполитического ведомства РА Вячеслав Чирикба отметил: «Эта гуманитарная акция стала возможной в результате плодотворных переговоров в Женеве с грузинской и югоосетинской сторонами. После официального обращения Леонида Тибилова к Раулю Хаджимба, было принято решение оказать помощь братскому народу Южной Осетии». Как сообщил министр иностранных дел Республики Южная Осетия Казбулат Цховребов, четверо граждан Южной Осетии были задержаны спецслужбами Грузии в 2005 году и осуждены судом Грузии. Он отметил, что сегодня произошло знаменательное событие в истории Южной Осетии, во взаимоотношениях РЮО и Абхазии. «Трехсторонний обмен заключенными произошел. Президенты трех стран подписали соответствующие указы о помиловании, ПОПРАВКА. В №5 «ЭА» в публикации «Бланки стратегического значения» начало третьего снизу абзаца первой колонки следует читать так: «Работающие получают по 12 тысяч 500 рублей и неработающие – по 10 тысяч 200». щие люди в оппозиции не могут не понимать перспектив всех этих «издержек» и нешуточных опасностей. Но на другой чаше весов для них – политические очки, которые они обретут, если не будут «бездействовать». Обретут вне зависимости от результатов референдума и даже от того, состоится ли он в конечном итоге. Виталий ШАРИЯ 14 марта Центральная избирательная комиссия выдала инициативной группе референдума свидетельство о регистрации, удостоверения ее членам, а также подписные листы для сбора подписей. На референдум предлагается вынести вопрос: «Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента Республики Абхазия». Инициативной группе предстоит собрать под требованием о референдуме не менее 10 000 подписей граждан РА, обладающих правом участвовать в референдуме. Руководитель инициативной группы Даур Тания сказал, что по закону «О всенародном голосовании (референдуме)» с сегодняшнего дня они имеют право начинать сбор подписей, но в связи с тем, что 15 – 16 марта в республике отмечают годовщину Мартовской наступательной операции в Отечественной войне народа Абхазии 1992 – 1993 гг., сбор подписей начнется с 17 марта. и это мероприятие стало возможным», – подчеркнул Цховребов. Одновременно югоосетинской стороной на границе Южной Осетии и Грузии были переданы грузинской стороне помилованные граждане Грузии, отбывавшие наказание на территории РЮО. В свою очередь, министр по вопросам примирения и гражданского равноправия Паата Закареишвили сказал: «Я рад, что нам удалось договориться с абхазской и югоосетинской сторонами о помиловании долгосрочных заключенных. Особенно я благодарен абхазской стороне, которая безвозмездно оказала помощь Южной Осетии, помиловав граждан Грузии, осужденных на территории Абхазии». В обмен на четверых граждан Южной Осетии Указом Президента Республики Абхазия были помилованы восемь граждан Грузии, осужденных судом РА за совершение особо тяжких преступлений на территории Абхазии. Продается дом с земельным участком 16,5 соток. Требуется капитальный ремонт. Довоенная собственность. Цена договорная. Тел. в Абхазии 9697809. В Сочи – 89180059768. 6 № 6, 15 марта 2016 политика Абхазии В «Наш Дом – Абхазия» уже стучатся В четверг 3 марта в Сухуме состоялась презентация республиканской общественной организации «Наш Дом – Абхазия». В последние шесть-семь месяцев новые политические партии и общественные организации в республике росли как грибы после дождя, и в обществе даже в определенной мере сформировалась аллергия на этот рост. Плюс еще реминисценции с существовавшей лет двадцать назад в РФ и давно почившей в бозе партией «Наш ДомРоссия»…Но бывшие в курсе того, кто создает эту РОО, в том числе и я, отнеслись к ней весьма серьезно. Достаточно сказать, что руководитель организации - молодой генерал, обретший немалую популярность в народе, когда он в 2014-2015 годах возглавлял МВД республики, Рауль Лолуа. Вместе с ним в презентации участвовали известный в Абхазии общественный деятель, бывший парламентарий Алхас Тхагушев и председатель Сухумского горсобрания Константин Пилия. И интересный штрих: уже когда после завершения презентации, которая вылилась, в основном, в пресс-конференцию, я подошел к столу президиума, чтобы взять свой лежавший на нем диктофон, туда же одновременно подошла одна молодая умненькая журналистка; я подумал, что она хочет задать какойто дополнительный вопрос Раулю Лолуа, а она спросила: «Как можно вступить в вашу организацию?». То есть, получается, в «Наш Дом - Абхазия» уже стучатся… В начале презентации Лолуа зачитал текст пресс-релиза, экземпляры которого были розданы журналистам. В частности, в нем сказано: «26 января на собрании учредителей был принят устав РОО «Наш Дом – Абхазия», а 18 февраля нашу организацию зарегистрировало министерство юстиции Республики Абхазии. Почему мы выбрали такое название? Под словом «Дом» мы понимаем нашу страну и всех людей, которые здесь живут и считают Абхазию своей Родиной. Мы стремились заложить в нем такой смысл, как комфортная жизнь для всех, кто в нашем Доме живет, а также для каждого гостя, который к нам приезжает». Высший орган – общее собрание организации – созывается не реже одного раза в два года. Руководитель избирается на два года. Основной рабочий орган – исполком. На вопрос одного из журналистов, почему они не стали создавать сразу политическую партию, Рауль Лолуа ответил так: «У общественной организации есть все возможности, чтобы выражать свое видение происходящего». В дальнейшем лидеры организации не раз подчеркивали, что их не привлекают сегодня участие в выборах разного уровня, борьба за депутатские и иные кресла, их цель прежде всего – влияние на общественное мнение с целью проведения прогрессивных реформ, в которых нуждается Абхазия. Когда был задан вопрос, возможно ли в будущем присоединение «НДА» к какому-либо из существующих на сегодня политических альянсов в республике (Координационный совет, Блок оппозиционных сил, Совет национального единства), Алхас Тхагушев сказал: Привезли, а поставить не решаются? Мы, инициативная группа граждан Абхазии, обращаемся к госструктурам республики с просьбой установить памятник принцу А.П. Ольденбургскому - основателю курорта Гагра, который в 1903 году повернул Абхазию к курортной сфере. Идея памятника давно живет в абхазском обществе. Бронзовый бюст А. П. Ольденбургского изготовлен на пожертвования благодарных гагрцев, доставлен в наш город, чтобы украсить Приморский парк, названный в честь принца А.П. Ольденбургского. Но установка его тормозится. Многое тут представляется странным и непонятным. Если парк, который ежегодно посещают десятки и сотни тысяч гостей нашего города, носит это имя, то почему в ем не может стоять и бюст этому человеку? Надеемся на положительное решение этого вопроса в ближайшем будущем. Фатима Хишба, юрист; Хачик Минасян, глава Армянской общины Абхазии; Геннадий Барциц, художник; Нелли Яшина, врач; Лёсик Сабуа, кавалер медали «За отвагу»; Гаик Чилингарян, замглавы Администрации Гагрского района; Михаил Барциц, бизнесмен; Ада Капба, заслуженный учитель Абхазии; Зураб Авидзба, ветеран труда; Николай Тумаков, пенсионер; Ада Отырба, ветеран «Мне кажется, что если бы люди, сидящие здесь, знали, что есть какие-то силы, с которыми они в полной мере могут солидаризоваться, то вы бы увидели нас в этих лагерях. Но, я думаю, сейчас так вопрос не стоит, что мы с кем-то будем объединяться. Но мы хотим, чтобы это взаимодействие было, потому что на сегодня тон дискуссий – он больше конфронтационный, к сожалению. А общее, мне кажется видение нашей организации, - что должен быть конструктивный диалог». Рауль Лолуа продолжил: «Когда еще я учился в школе, я некоторых наших политиков видел на телеэкране. Мне уже больше сорока лет, а они до сих пор на сцене, до сих пор объединяются, собираются. Конечно, очень хочется видеть, чтобы на нашу политическую арену вышли новые люди. Это очень важно. Хотим какие-то новые вещи услышать. Нужно давать возможность более молодым людям высказаться». В ответ на вопрос об отношении организации к проведению референдума о досрочных выборах президента Лолуа ответил: «Мы слышим, что в последнее время этот вопрос стоит на повестке дня в абхазском обществе. Понятно, что власть действительно очень сильно просела. По многим вопросам, которые волнуют наше общество, ответы не получены. Но та форма, которая предлагается, она не решит существующие проблемы». Журналистов интересовала позиция лидеров «НДА» всему спектру проблем, волнующих сегодня общество: о паспортизации в восточных районах, возможной добыче нефти, поправках к закону о НДС… «Нашим первым конкретным действием будет внесение на рассмотрение в Парламент моратория на продажу недвижимости иностранцам», – рассказал о планах организации Рауль Лолуа. Саид АМПАР туризма, заслуженный работник культуры Абхазии; Иван Чехунов, епископ; Анатолий Клюев, редактор газеты «Черноморская Ривьера»; Александр Камлия, директор турфирмы; Владимир Сердюк, журналист; Константин Гердов, писатель; Юрий Сабуа, ветеран войны и труда; Александр Силаев, поэт; Ираклий Чепия, директор д/о «Мидель»; Темур Зухба, музейный работник; Илья Камбуров, кандидат технических наук; Вячеслав Гурский, строитель; Петр Шамба, директор кафе; Вахтанг Мебония, предприниматель; Леонид Берзения, директор парка; Валентина Чачба, врач; Галуст Трапизонян, Герой Абхазии; Давид Кутания, юрист. Абхазии о вере и праве № 6, 15 марта 2016 7 Под знаменами Энтео вперед, в средневековье? Недавно ряд публикаций в российских СМИ с упоминанием Абхазии выстроился в моем восприятии в один смысловой ряд и поверг, увы, в грустные и даже тревожные размышления. Первая из них, впрочем, была связана с Абхазией всего лишь тем, что один из упомянутых в ней, Александр Кравцов, в настоящее время служит в армии в Абхазии, на 7-й российской военной базе. А речь в публикации шла о том, что в Ставрополе сейчас проходит суд над 38-летним Виктором Красновым по обвинению в «публичном оскорблении религиозных чувств верующих». Сами оскорбленные, молодые, немногим старше двадцати лет, люди Дмитрий Бурняшев и Александр Кравцов, которые подали в свое время на него в полицию заявление, так долго не являлись на вызовы следствия и суда, что стал вопрос о том, как их туда доставить… Сама по себе эта история достойна гоголевского пера. В шутливую переписку на тему «глава семьи» в социальной сети Бурняшев вклинился цитатами из Библии. Краснов откликнулся на это назвав Библию «сборником еврейских сказок» (естественно, для него как для атеиста так оно и есть: так же, как «Сказание о Гильгамеше» - сборник аккадских сказок, а мифы о Геракле и т.д. – соответственно древнегреческих). Позднее дискуссия разгорелась с новой силой… А после принятия полицией заявления от тех, чьи «религиозные чувства были оскорблены», дома у Краснова прошел обыск, включилась следственная машина. На основании заключения трех экспертов (судя по цитатам из него в прессе, не шибко образованных) было возбуждено дело. Виктора на месяц поместили в психиатрическую клинику. Врачи провели экспертизу и установили: мужчина вменяем. Хотя его оппоненты уклоняются от явки в суд, в соцсетях они или их единомышленники не стесняются в выражениях, угрожая подсудимому: «Я тебе черепушку проломлю» или «Кишки наружу выпущу». В публикации «Крамольный комментарий? Жителя Ставрополя судят за фразу «Бога нет» в одном из российских изданий я прочел такие приведенные в ней интернет-комментарии ошарашенных россиян: «Как ни парадоксально, самый большой вред Вере наносят ее фанатики... не находите?»; «С тех пор, когда я учился в школе – а это было в далеких 1980-х – очень хорошо помню висевший в холле плакат – летит космонавт в открытом космосе и надпись: «Космос радирует: бога нет!» Вот так меня моя школа воспитывала. Теперь за такой плакат можно в тюрьму сесть? И еще – пусть уважаемый суд потрудится и докажет, что бог действительно есть. Если за фразу о его отсутствии может посадить»; «То есть атеистом быть нельзя? Или можно, но нельзя признаваться в этом. А как же чувства неверующих, их что, не надо уважать?». Что тут скажешь? Конечно, воинствующий атеизм, когда взрывали или превращали в склады православные храмы, когда верующих преследовали, был явлением отвратительным. Но теперь мы, похоже, сталкиваемся с обратной стороной той же медали. И то тут, тот там видим проявления религиозного экстремизма, причем не только исламского. Вторая публикация, о которой хочу сказать, это появившееся на днях интервью 27-летнего москвича, главы организации православных активистов «Божья воля» Дмитрия Цорионова, более известного под псевдонимом «Димитрий Энтео», корреспонденту REF News Денису Маркову. В нем он, в частности, говорит: «У меня много направлений деятельности. Могу рассказать о том, что меня больше всего сейчас «заводит». В первую очередь, это законодательный запрет абортов в России и в других странах. Недавно парламент Абхазии в третьем чтении утвердил поправки к Конституции, запрещающие проведение абортов и защищающие жизнь человека с момента зачатия. Мы следили за этой ситуацией, ездили в командировки в Абхазию, работали в этом направлении, и это большая победа. Сейчас важно перенести этот опыт на Южную Осетию, на так называемые Луганскую и Донецкую Народные Республики. Среди регионов России в качестве локомотивов в первую очередь мы рассматриваем Татарстан и Дагестан». Так вот, оказывается, откуда ветер дул? Да, в абхазском обществе обратили, конечно, внимание на то, что на подмогу лоббистам полного запрета абортов в конце прошлого года в Абхазию поспешили ораторы из Москвы, которые активно выступали в телеэфире, использовали социальную рекламу, проводили «круглые столы» с уклоном лишь в одну сторону и т.д., но только теперь прояснилось, что за этими «бурей и натиском» стоял сам Энтео! Если кто не знает, поясню, что широкой общественности на постсоветском пространстве этот чернобородый молодой человек стал известен в августе прошлого года после ряда телерепортажей и участия в теле-шоу «Поединок» как руководитель погрома, учиненного им и его «Божьей волей» на выставке произведений советского скульптора Вадима Сидура и других в московском Манеже (том самом, где в 1962-м буйствовал Хрущев), за что был арестован на десять суток за мелкое хулиганство. Вот информация о нем, почерпнутая из Википедии. Родился 13 февраля 1989 года. Отец - осетин. По его словам, в 2012 году окончил МГИМО с дипломом экономиста и служил в ВДВ РФ. Увлекался разными восточными религиями и только в 2010году принял православие, примерно в то же время присоединившись к «Православному миссионерскому движению пророка Даниила».Учился также на теолога на заочном отделении православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, откуда был отчислен за неуспеваемость в 2013 году. Дмитрий Сергеевич Цорионов является геоцентристом, полагая, что все небесные тела, включая солнце, вращаются вокруг Земли, возраст которой 7525 лет. Заявляет о ненаучности и бездоказательности теории эволюции, выступая за отмену ее преподавания в школе.Опровергает Коперника и Ньютона цитатами из Писания. Мечтает об установлении в России теократии. Энтео (один псевдоним чего стоит!) известен своими скандальными и провокационными акциями и поступками. Включая публичное оскорбление актера Олега Табакова, поклонников рок-музыки и т.д. В октябре 2015 года предложил Александру Невзорову пари, согласно которому атеистически настроенный Невзоров может дать Энтео яд, который тот перекрестит, прежде чем принять. В случае, если Энтео остается в живых, Невзоров должен покаяться... Не скажу, что я был на сто процентов не согласен со всем, что говорил Энтео в упомянутом интервью. Как можно не согласиться с его озабоченностью тем, что в России возвращается культ Сталина, что «колдовство становится нормой для современного общества, почти на каждом телеканале есть свой аналог «Битвы экстрасенсов»? Но в целом эта личность с претензиями на роль Великого Инквизитора, его представления о мире и та агрессия, с которой он сотоварищи навязывают свою точку зрения всем окружающим, производят отталкивающее впечатление. И подобно тому, как большая группа православных выступила с публичным осуждением (Окончание 8 стр.) о вере и праве Абхазии 8 Под знаменами Энтео вперед, в средневековье? № 6, 15 марта 2016 (Окончание. Начало на 7 стр.) действий Бурняшева и Кравцова, так и представители РПЦ всегда открещивались от деятельности Энтео, а авторы коллективных писем называют его юродствующим клоуном и сравнивают с лидерами тоталитарных сект вроде «бога Кузи». И коль и впрямь, если судить по его интервью Маркову, Энтео и его «Божья воля» избрали Абхазию в качестве испытательного полигона для реализации своих проектов, то чего нам ждать в будущем – запрета преподавать в абхазских школах теорию эволюции Дарвина, объявления Коперника и Галилея лжеучеными и посланцами Сатаны? Шучу, конечно, но в каждой шутке есть доля правды. Многих в абхазском обществе шокировало не только само стремительное принятие закона о полном запрете абортов, согласно которому женщину теперь, как говорит в интервью в прошлом номере «ЭА» главный акушер-гинеколог Абха- зии Рита Трапш, принуждают «донашивать» плод, обреченный на рождение мертвым, и подвергать свою жизнь опасности, но и то, что он прошел в Парламенте на «ура», почти единогласно. Протесты Ахры Бжания и единственной женщины в Парламенте вице-спикера Эммы Гамисония выглядели как глас вопиющего в пустыне. Похоже, что большинство парламентариев просто не дало себя труда вникнуть во все обстоятельства, в возражения медиков и последствия предлагаемых законодательных нововведений. В смятении чувств я читал еще одну публикацию – статью в «Росбалте» Андрея Николаева «В Абхазии предписано «рожать всем». С одной стороны, едко высмеивая эти законодательные нововведения, автор словно читал многие мои мысли. Например, когда он говорит, что никто не помешает желающим сделать аборт в России или Грузии: «Вероятно, абхазским властям… придется вводить еще один закон - обязательное тестирование женщин на беременность непосредственно в момент перехода ими границы». С другой стороны, Андрей Николаев в чем-то перебарщивал. Скажем, противопоставляя женщин Абхазии, которые ругают власти за «средневековье и мракобесие», и почти всех мужчин. Он, правда, отметил, что «Минздрав Абхазии, надо отдать ему должное, пытается достучаться до вышестоящих инстанций и добиться внесения изменений в закон о запрете абортов». Но боюсь: по прочтении этой статьи у многих за пределами Абхазии осталось впечатление, что в целом абхазское общество взирало на происходящее равнодушно или вообще едва ли не состоит из приверженцев идей Энтео. Что, конечно же, далеко нетак; достаточно прочесть, что писали обо всем этом возмущенные интернет-пользователи. Виталий ШАРИЯ Профессор Григолия, ауадхарская вода, внучка Сталина и Заур Делба 63 года назад, 6-9 марта 1953 года, в одной из двух сверхдержав того времени - СССР - прощались с умершим накануне (официальная дата смерти – 5 марта) 74-летним «отцом народов» Сталиным. Спустя лет 35, во время горбачевской перестройки, в Грузинской ССР, частью которой была Абхазия, поднялась волна протестов против зазвучавших тогда в СССР предложений организовать символический «суд над Сталиным». Помню, как в сухумском кафе «Апра» на какой-то молодежной встрече приехавший из Тбилиси юный поэт убеждал меня: вот увидите, пройдут десятилетия – и имя Сталина будет вознесено на небывалую высоту. И вот прошла еще четверть века – и какую картину мы наблюдаем? В независимой Грузии Сталин, в основном, воспринимается как человек, отрекшийся от грузинской национальной идентичности, продавший душу дьяволу большевизма (хотя другая часть грузинского коллективного сознания все же не может отказаться от гордости за него как за одного из вершителей судеб мира в двадцатом веке – так же, как в обеих Осетиях сегодня многие гордятся его предполагаемыми осетинскими корнями по линии отца). А вот в Москве, которую в Грузии шесть десятилетий назад возненавидели как раз за «развенчание культа», и воообще в России, наоборот, наблюдается подъем поклонения перед именем Сталина. Оглушительный успех его в ходе-интернет-голосования «Имя Россия» оказался вовсе не случаен. Даже такой «любимец публики», как Жириновский, дважды выходя в этом году на российском теле-шоу «По- единок» полемизировать со сталинистами, бывал с первых же минут зрительского интернет-голосования обречен на то, чтобы проиграть оппонентам вчистую. На этом трудно объяснимом, на первый взгляд, феномене, который меня весьма обескураживает и тревожит, думаю в будущем остановиться более подробно, сегодня же – о другом. Недавно мне на три дня дали почитать изданную в 2008 году в Москве ООО «Дизайн Хаус» книгу под названием «Генерал госбезопасности В. А. Какучая. Воспоминания». Дала соседка - племянница этого давно умершего генерала Варлама Какучая, как и он, родившаяся и выросшая в селе Бабышьира Гулрыпшского района. Когда-то давно она упоминала в разговорах о своем дяде-генерале, но только теперь я получил представление об этой личности, которая мало кому известна ныне на постсоветском пространстве. Старшее поколение в российском журналистском цехе, правда, помнит его сына, тоже уже покойного Ольвара Какучая, который в позднесоветские годы был одним из руководителей Центрального телевидения. И вот, прочтя воспоминания Варлама Какучая, я узнал о многих интересных и не описанных, понятно, ранее нигде эпизодах его встреч со Сталиным, Берия, Хрущевым, Жуковым и другими историческими личностями. Сталина он превозносит, Хрущева ненавидит, а Берия описывает нейтрально, стараясь, чувствуется, «отстраниться» от него. Между тем, после падения Берия его арестовали как близкого соратника последнего, и он отсидел 15 лет. Одна из тем, привлекших мое внимание в этой книге, связана с известным сухумским врачом Александром Лукичом Григолия (1879 – 1976), который был первым руководителем созданной в начале прошлого века Сухумской горбольницы. Какучая описывает разговор, состоявшийся у него в начале 1941 года со всесильным наркомом внутренних дел СССР Лаврентием Берия в его кабинете в Москве. Берия, озабоченно сообщив, что войну с немцами вряд ли удастся оттянуть, приказал Варламу взять на себя руководство завершением в течение трех месяцев строительства шести военных аэродромов в Грузии. При прощании Какучая замялся и сказал, что у него есть докладная записка, с которой хотелось бы познакомить Берия. И пояснил: «Над Рицей, в районе Авадхара, сухумским врачом Григолия обнаружен целебный источник, равный по своим качествам лучшим минеральным водам в мире». В ответ Берия обрушился на него: «Да ты ничего не понял из того, что я тебе сказал сейчас. Разве нам сейчас до какого-то источника, когда война на носу и нам надо готовиться к ней?». Но потом смягчился и сказал, чтоб Какучая оставил докладную. Уже после окончания войны Сталин приехал на отдых в Гагру и приказал доставить к себе на дачу Григолия (видно, та самая докладная попала к нему). Гэбисты перепугали старика, ничего по гэбэшному своему обыкновению не объяснив и повезя его из дому на машине в неизвестном направлении. Тот только попросил взять с собой маленькую подушку и белье, и ему разрешили. (Окончание на 9 стр.) Абхазии новейшая история № 6, 15 марта 2016 9 Профессор Григолия, ауадхарская вода, внучка Сталина и Заур Делба (Окончание. Начало на 8 стр.) Когда его привезли в какой-то загородный дом, где навстречу ему вышел Сталин, Григолия чуть было не упал от волнения, но хозяин дома и страны подхватил его, обнял за плечи и попросил успокоиться. Позднее профессор с восторгом рассказывал Варламу Какучая, что оставался на дачеСталина три дня и три ночи, ночевал рядом с ним в одной комнате (сомнительно, конечно, учитывая то, что вспоминают об осторожности и подозрительности того). Много рассказывал Сталину о себе, не скрыв и то, что в советское время его лишили права голоса как бывшего члена Сухумской городской думы и за содержание лечебницы. Сталин целыми днями, по его словам, самолично приводил в порядок сад рядом с дачей, окапывал плодовые деревья, как опытный крестьянин. А еще заходил к повару и давал советы, как лучше приготовить сациви. Из книги неясно, на какой именно сталинской даче в Абхазии они тогда находились. Кстати, одна из этих дач, сегодня являющаяся популярным объектом внимания туристов, расположена на берегу знаменитого озера Рица, а Ауадхара находится всего на несколько километров выше, так что эта близость, вероятно, стала дополнительной причиной интереса Сталина к профессору Григолия. Сегодня в любом продуктовом магазине и магазинчике Абхазии можно увидеть разнокалиберные пластиковые бутылки с минеральной водой «Ауадхара». Правда, ходят слухи, что часть из них – фальсификат, и нередко вкус продаваемой минералки укрепляет в таком мнении. Я же не могу забыть замечательного вкуса той воды, которую пил несколько лет назад, впервые приехав на пару суток отдохнуть летом в это горное курортное местечко, прямо из бьющего там источника… Но вернемся к книге Какучая. Далее в ней следует такой абзац: «После смерти Сталина и хрущевского господства, когда внуки Сталина остались без средств к существованию, Григолия забрал внучку Сталина от сына его Василия к себе. И на свои средства воспитал ее, а после окончания Сухумского института там же выдал замуж, и она проживает в Сухуми». Стоп… Так ведь это та самая внучка Сталина, на которой когда-то собирался жениться Заур Петрович Делба, с которым меня многие годы связывали дружеские отношения!.. Я познакомился с ним будучи двадцатилетним студентом; Заур, который тогда носил фамилию матери Бжания, был лет на пять старше и уже работал инструктором Президиума Верховного совета Абхазии, вместе с моим отцом. Потом он продолжил работу в Очамчырском райкоме партии, немало лет возглавлял совхоз села Река и его прозвали в районе «Заур Рекский». После войны заведовал отделом в Администрации района, был собкором газет «Апсны» и «Республика Абхазия» и одновременно тренировал детскую футбольную команду в Очамчыре. Лет восемь назад он показал мне рукопись своих воспоминаний о прожитых годах, в которых я наткнулся на эпизод, описывающий его отношения с внучкой Сталина, дочерью его сына Василия Людмилой Джугашвили. Я слышал об этой истории давнымдавно, еще в начале семидесятых годов, от одной своей родственницы – что, мол, Заур ухаживал за внучкой Сталина, а та «вышла замуж за сапожника»...Но за все предыдущие годы нашего знакомства я никогда не заводил с ним разговор на эту тему, считая ее слишком деликатной. Когда же прочел его собственный текст, предложил напечатать его в «Эхо Абхазии» вместе с моим интервью с ним, проливающим дополнительный свет на данную историю. Публикация та вышла в новогоднем номере «ЭА» за 2009 год. Заур Петрович рассказывал в ней, как познакомился с Людмилой в июне 1969 года во дворе старого корпуса Сухумского пединститута (сейчас это один из корпусов Кабинета министров Абхазии). Это была высокая, русоволосая студентка с чисто русской внешностью. Они с Зауром начали встречаться, бывал он и в просторном, добротном доме в центре Сухума, в котором она жила у профессора Григолия. (Теперь, после прочтения воспоминаний Варлама Какучая, мне стало понятно, почему сухумский врач взял Людмилу под такую свою опеку). Както они были в кино, рассказывал мне Заур, смотрели советско-итальянский фильм «Подсолнухи», и, когда вышли из кинотеатра «Комсомолец», Люда сама вдруг предложила ему: «Давай поженимся». Они даже дошли до расположенного рядом загса, который располагался в здании, где сейчас «Гарант-банк», но решиться на этот шаг он так и не смог: материальное положение его было не такое прочное, чтобы смело создавать семью. Люда, рассказывал он, видела его колебания… И вот наступило 5 мая 1971 года (это был День советской печати, а Заур назвал его про себя «день печали»), когда до него дошла весть, которая его подкосила: Людмила вышла замуж – за грузинского еврея, лет на двадцать старше ее, зажиточного закройщика. (Мне сразу пришла аналогия с персонажем из рассказов Фазиля Искандера о своем сухумском детстве – «Бога- тый портной»). Вскоре они уехали в Москву, где жила ее мать, с которой закройщик был знаком и материально ей помогал… Несколько лет спустя, когда у Заура уже была семья, он встретился с Людмилой на сухумской набережной (она приехала на лето отдохнуть), они долго ходили по берегу, разговаривали, вспоминали…После этого они ни разу больше не виделись, и он ничего не знал о ее дальнейшей судьбе. Те, кто злословили в пору его молодости о якобы карьеристских устремлениях Заура в его отношениях с Людмилой Джугашвили, путались, конечно, во временах: после Двадцатого съезда КПСС родство со Сталиным могло скорее помешать, а не помочь карьере. Хотя, разумеется, вокруг было и немало людей, продолжавших относиться к Иосифу Виссарионовичу с пиететом. Четыре года назад Заур Петрович ушел из жизни. А меня чтение воспоминаний Какучая вернуло к этой истории, и я отыскал-таки в интернетпубликациях упоминания о той самой дочке Василия Сталина (в 2008-м по ряду причин этого не сделал). Оказалось, что Мария Игнатьевна Шеваргина, из курских крестьян, родила ее в Москве в 1949 году от первого мужа по фамилии Нусберг (по некоторым данным, он был эстонцем). Была у Люды и младшая сестра Татьяна, 1952 года рождения. Так вот, обе девочки стали приемными дочерями Василия Сталина, когда он, уже на излетесвоей недолгой жизни, вступил в четвертый брак - с Марией. В российском телесериале про Василия Сталина, который шел несколько лет назад, про нее вообще нет упоминания. Мария была медсестрой, которая ухаживала за ним в качестве сиделки после восьмилетней отсидки его в тюрьме за «злоупотребление служебным положением» и поехала за ним в ссылку в Казань в 1961 году. В январе 1962го сорокалетний Василий согласилсятаки взамен на материальные уступки властей поменять фамилию Сталин на Джугашвили, оформил брак с Марией и удочерил Люду и Таню. А те, получив фамилию Джугашвили вместо Нусберг, носят ее до сих пор. В 2002 году, когда умерла и была похоронена на Троекуровском кладбище в Москве Мария, дочери добились того, чтобы прах Василия Иосифовича был перевезен из Казани и перезахоронен рядом с ее могилой. Знал ли Заур, что у Людмилы не было кровного родства с Иосифом Сталиным и что приемной дочерью его сына она была всего пару месяцев, до того, как тот умер в марте 1962-го? Так или иначе, но об этом моменте он никогда не упоминал… А Людмила, судя по всему, живет сейчас в Москве, и, может быть, ктонибудь даже расскажет ей об этой моей публикации. Виталий ШАРИЯ 10 № 6, 15 марта 2016 геополитика Абхазии О мифах реальных и мифических Недавно на радио «Эхо Кавказа» внимание многих слушателей и читателей привлекли два мнения представителей тех сторон грузино-абхазского и армяно-азербайджанского (из-за Нагорного Карабаха) конфликтов, которые вот уже больше двадцати лет добиваются так называемого восстановления территориальной целостности своих стран. Оба эти мнения являются отступлением от общепринятых, канонических в их странах, и потому их можно назвать в той или иной мере прорывами. Несколько недель назад азербайджанский журналист Шаин Рзаев в интервью «Нужны ли в XXI веке территории без населения?» рассказывал про свою опубликованную на одном из сетевых ресурсов статью, моментально ставшую хитом в азербайджанском и армянском сегментах интернета, и о реакции на нее по обе стороны конфликта. По словам Шаина, он не говорил: нужно ли Азербайджану возвратить Карабах, но как это сделать, каков механизм разрешения вопроса, – это предмет дискуссии. Хотя многие увидели в его статье, прежде всего, другое: проанализировав ход бесконечного карабахского урегулирования, он задался вопросом: а так ли уж вообще нужно Азербайджану возвращение Карабаха? Стоит ли он того, чтобы пускаться из-за него в новую войну, ведь мирное возвращение невозможно… Да, в Азербайджане, в отличие от Грузии, публично говорят о возвращении утраченных территорий (а там утрачены и обезлюдевшие районы, прилегающие к НКР, ранее заселенные сплошь азербайджанцами, а ныне превращенные арцахцами в «зону безопасности») силовым, военным путем, именно к этому пути там склоняются. Основные причины тому, на мой взгляд, следующие. Там нет негативного опыта попытки реванша за поражение в войне начала 90-х годов, на какую пошел в 2008-м неугомонный Саакашвили, начав эту попытку с Южной Осетии и сильно обжегшись. И хотя и в ситуации вокруг Нагорного Карабаха также присутствует российский военный фактор, он все-таки не так очевиден, как в случаях с Абхазией и Южной Осетией. Азербайджану за два десятилетия удалось нарастить значительные военные мускулы: мне много раз приходилось слышать от представителей Баку фразу, что их страна ежегодно тратит на оборону сумму, равную всему годовому бюджету Армении. Наконец, можно повторить и мысль, прозвучавшую в интервью, что в армяно-азербайджанских отношениях выше «накал ненависти». В Грузии еще до войны 08.08.08 начали часто декларировать, что проблему восстановления территориальной целостности надо решать мирным путем, а после нее этот путь стал представляться там большинству вообще безальтернативным. Но думаю, что в существующих реалиях как военный путь, несущий народам неисчислимые бедствия, так и мирный, с надеждой на уговоры «сепаратистов» вернуться, в обоих конфликтах сегодня - тупиковые. Рзаев отметил в своем интервью: «В Армении общество еще более не готово к какому-то компромиссу. Может быть, это у них история какая-то такая, но любая попытка каких-то уступок встречает очень резкий негативный отклик в обществе». А, по-моему, тут все лежит на поверхности. Точно так же и в Абхазии, если уж продолжить параллели между этноконфликтами на Южном Кавказе, с недоумением воспринимают рассуждения на грузинской стороне о неких компромиссах, на которые сторонам нужно пойти для урегулирования конфликта. О каком, мол, компромиссе в Тбилиси толкуют? На уступки всегда идут, когда хотят получить что-то взамен, а нас, мол, и так все тут, в общемто, устраивает… Кто-то наверняка возразит: как же так, а разве Абхазии не ждет от Тбилиси признания своей независимости, без которого не будет международного признания ее всеми странами, соответственно приема в ООН и осуществления всех прочих надежд? Скажу на это так: да, ждет, но в абхазском обществе давно уже присутствует понимание, что в ближайшей перспективе это неосуществимо, ибо для нынешнего грузинского национального проекта такое было бы не компромиссом, а полной капитуляцией. Больше того, мне доводилось слышать и такие рассуждения в частном порядке: а на фиг нам признание Тбилиси, после которого у Абхазии появились бы гораздо более серьезные обязательства перед международными организациями, возросло бы давление относительно массового возвращения грузинских беженцев? Грузинский блогер Тенгиз Аблотия весьма убедительно, даже с блеском развенчал в двух своих недавних выступлениях на «Эхо Кавказа» под заголовком «Сирийско-абхазские параллели» миф, глубоко укоренившийся в грузинском общественном сознании: «Если Грузия будет демократическим государством, то «наши абхазские братья» вернутся к нам». (Правда, внесу уточнение: в ходе грузино-абхазской войны абхазы не потеряли 4 000 человек, как он пишет; у нас все послевоенное время называли цифру около 3 тысяч, или 4 процента численности). Не менее убедителен он и в развенчании другого распространенного в грузинском обществе мифа: «Если мы будем хорошо себя вести, то Россия вернет нам территории». А вот когда блогер останавливается на мифах, распространенных, по его мнению, в абхазском обществе, тут мне хочется поспорить. Это не значит, будто считаю, что мифотворчество нам в этой области не свойственно. Еще как свойственно! И о таких мифах я не раз писал. Например, о бытующем по сию пору наивном представлении, что скоро, вот-вот начнется массовое возвращение жителей бывшей Самурзаканской Абхазии «к историческим корням» - с восстановлением ими абхазских фамилий их предков и «исправлением» национальности в документах. Но Тенгиз Аблотия пишет совсем о другом мифе: «Уж не знаю почему, но абхазы искренне уверены, что в интересы Грузии входит признание независимости Абхазии». Не знаю, на основе общения с кем у него возникло такое представление. Или, может, оппоненты его вели речь вообще о сегодняшней мировой тенденции образования все новых государств, когда этнос, добившийся независимости, уже невозможно становится ее лишить, а потому Грузии не стоило бы уподобляться Сизифу? Вместе с тем все здравомыслящие люди вокруг меня рассуждают так, как уже было сказано выше: надеяться, что Тбилиси пойдет на признание независимости Абхазии в обозримом будущем не приходится… Другой абхазский миф, на взгляд блогера, еще более странный: «Мы справимся с Россией». Не совсем понятно, что значит «справимся», но из дальнейшего можно догадаться: речь идет о способности отстоять суверенитет Абхазии и сохранить этнодемографический баланс. Но слово «миф» тут вообще не уместно: как будто кто-то побывал на машине времени в будущем и привез достоверное знание о нем. В данном случае уместно сказать о «надежде», причем сам блогер отмечает, как активно абхазы противостоят упомянутым угрозам. Да и никакому адекватному правителю России не нужны будут потеря одного из немногих союзников РФ и превращение этой маленькой территории в мятежный регион. А теперь о главном его предложении - Тбилиси мог бы признать Абхазию в обмен на то, чтобы Гальский район в границах до 1994 года с его грузинским населением отошел Грузии. Что ж, на определенном отрезке новейшей истории такой вариант, не исключено, мог бы пройти – например, если б в последние дни сентября 1993 года грузинская армия не бежала стремглав за Ингур, а закрепилась на границах района и при поддержке гальцев вгрызлась бы в землю зубами и держалась насмерть. Или же другим оказался бы исход событий мая 1998 года в районе… Но сейчас торг неуместен. Ну, с какого перепугу или за какие коврижки абхазы сегодня решили бы поступиться территориальной целостностью своей страны? Это понятие не только в Грузии известно… Да, так устроена жизнь. Лет 20-25 назад на грузинской стороне и слышать не хотели о подобном компромиссе. Впрочем, о чем я? Тогда такое просто прозвучать не могло, а слышать об этом в грузинском обществе не захотят и сейчас - по принципу «все или ничего». Так что обсуждать данное предложение не будут ни в Сухуме, ни в Тбилиси – вот тут сомневаться не приходится. И пока на планете не произойдет каких-то глобальных геополитических сдвигов, все буде оставаться в нынешнем подвешенном состоянии. Виталий ШАРИЯ Абхазии культурный слой № 6, 15 марта 2016 11 Таиф Аджба и премия его имени 11 марта исполнилось 77 лет со дня рождения в селе Ачандара видного абхазского поэта с трагической судьбой Таифа Аджба. В начале грузино-абхазской войны, 9 октября 1992 года, 53-летнего поэта и еще троих абхазов в Новом районе Сухума грузинские гвардейцы усадили в автобус и увезли в неизвестном направлении. Дальнейшая их судьба неизвестна. По неподтвержденным данным, Таифа после пыток расстреляли. В 1994 году в Сухуме был издан дневник Таифа Аджба, который он вел в первые недели войны. И 11 марта в Министерстве культуры и историко-культурного наследия Абхазии состоялся брифинг, на котором было оглашено, что министерство учредило премию имени Таифа Аджба за вклад в развитие детской и юношеской абхазской литературы. Конкурс будет проводиться каждые три года, а премии по 50 тысяч рублей присуждаться в трех номинациях – за произведения в поэзии, прозе и драматургии. Министр Эльвира Арсалия сказала: «Нам вдвойне приятно говорить о том, что мы учредили эту премию, в день рождения поэта. Первый конкурс будет охватывать весь послевоенный период, а последующие – рассматривать произведения за каждые новые три года. Мне кажется, это очень важный шаг для развития нашего языка, для поддержки молодых талантов и вообще для развития литературы». На брифинге зашла речь о том, почему премия в этой области получила имя Таифа Аджба. Упоминались и Баграт Шинкуба, который оставил замечательные образцы абхазской поэзии для детей, и Джота Тапагуа, который работал исключительно в области детской литературы. Советник президента Абхазии по культуре, поэт Владимир Зантариа сказал в связи с этим о Таифе Аджба так: «Он поднял на очень высокий, совершенно новый качественный уровень вообще в целом абхазскую поэзию, но он – один из ярчайших детских поэтов… Он чувствовал, как никто другой, гармонию абхазского слова, абхазского стиха. И бывает так, что пишет хорошие детские вещи поэт, но они не получают общественного резонанса, распространения. А его стихи… настолько там фольклоризм чувствуется, колорит абхазского языка, абхазской лирики, что они моментально, мгновенно разлетелись и стали частью детского репертуара многих коллективов». Председатель конкурсной комиссии октор филологических наук, родственник Таифа Шаадатовича Валентин Когониа отметил: «Вопрос учреждения госпремии имени Таифа Аджба обсуждался в среде абхазской интеллигенции, а именно на страницах журнала «Алашара». Инициатива была главного редактора этого журнала Анатолия Лагулаа. И интеллигенция единогласно одобрила эту идею». Выступавшие выражали особую надежду на то, что учреждение премии послужит стимулом для развития детской драматургии, а также на то, что по произведениям, признанным лучшими, будут ставиться спектакли. Мне же хотелось бы отметить особую важность будущих конкурсов для того, чтобы больше и больше абхазских детей приобщались к родному языку. Увы, в городских условиях сегодня даже во многих абхазских группах детсадов воспитанники все равно общаются между собой на русском, поскольку общаются так со своими сверстниками во дворах. И художественная литература для школьников (когда еще читать, как не в детстве и подростковом возрасте?) является тут большой подмогой. Кстати, не знаю, почему с некоторых пор в передачу «Шьишь нани» на Абхазском телевидении перестали приглашать маленьких детей. Во многих семьях телезрители смотрели общение ведущих с этими детьми из всех городов и районов с большим интересом. Виталий ШАРИЯ Фазиль и уроки грузинского языка (Из рассказа «Гнилая интеллигенция и аферизмы») …Жора мог дремать на любых уроках, разумеется, кроме грузинского. Учительница грузинского языка была бешеная женщина, а у Жоры случались с ним казусы. Дело в том, что он был наполовину мингрелец, наполовину абхазец. Знал мингрельский язык. А так как мингрельский и грузинский языки очень близки, он иногда, бодро отвечая, незаметно для класса и себя вставлял в свой ответ мингрельские слова. И тут учительница, всегда сладострастно помешкав, говорила: — Садись, двойка! Гордость ее в таких случаях была так уязвлена, что она никогда не указывала место, где он ошибся: сам ищи! Она терпеть не могла, когда в грузинскую речь вставляли мингрельские слова. В особенности почему-то междометия. К мингрельцам как соплеменникам она была особенно беспощадна, что говорило о ее строгом бескорыстии. Бешенство ее было столь велико, что ее боялись не только все ученики, но и директор школы, человек добрый и мягкий. Кстати, тоже грузин. Она была одинокая женщина. На сильном, жилистом теле головка с маленькой мордочкой летучей мыши. Для тех, кто это плохо представляет, я советую поймать летучую мышь и вглядеться в нее. В гневе она особенно нерадивых учеников или тех, которые ей казались таковыми, таскала за волосы, словно пытаясь скальпировать их. У нерадивых учеников почему-то всегда были красивые волосы. Один ученик, сибиряк по происхождению, никак не мог научиться выговаривать мягкое грузинское «л». — Скажи «лясточка», — терпеливо обращалась она к нему. Видимо, ей казалось, что она удачно наткнулась на русское слово с таким же произношением не дающегося ему звука. Никогда никакого другого русского слова она в пример не приводила. —Ласточка, — повторял он старательно. —Лясточка, лясточка, — уговаривала она его. —Ласточка, — повторял он, приугрюмившись, но не поддаваясь уговорам. —Лясточка, лясточка, лясточка, — повторяла она все еще ласково, но уже поклокатывая и пробираясь к его густым таежным волосам. Еще можно было спасти волосы! Но... — Ласточка, — отвечал сибиряк с обреченным упорством старовера. Из-за всеобщей ненависти к учительнице я нередко в глубине души жалел ее. Меня она за волосы никогда не драла, потому что мне грузинский язык давался лучше, чем всем другим не грузинам. Я полюбил трагического поэта Николоза Бараташвили, которого одно время мы изучали. Я его читал в классе если не лучше всех, то, во всяком случае, громче всех. Я уже тогда понимал: (Окончание на 12 стр.) 12 № 6, 15 марта 2016 калейдоскоп Абхазии Фазиль и уроки грузинского языка (Окончание. Начало на 11 стр.) цель поэзии — докричаться. Пока я громко читал Бараташвили, силой голоса никак не уступая учительнице, она с горьким упреком смотрела на виновато притихших учеников-грузинов. После моего чтения она с далеко идущей угрозой неизменно рокотала: — Ох, Берадзе! Берадзе был очень смешлив. Повидимому, она при помощи трагических стихов поэта пыталась подавить его неукротимую смешливость. Хотя на ее уроках он никогда громко не смеялся, она чувствовала, что он смеется с выключенным звуком. —Ох, Берадзе! — говорила она иногда невпопад, например, когда в классе не оказывалось мела, а дежурным был не он. Класс начинал хихикать, а Берадзе только молча трясся. Сейчас я ее отношение к Берадзе могу объяснить так — смешливый человек вообще идеологически ненадежен. Хотя я глубинную жалость к учи- тельнице внешне никак не проявлял, я чувствовал, что она это знает и ценит. Пользуясь этим, я иногда дерзил ей, конечно, в границах допустимого для нее. Но однажды случайно в душе чтото сорвалось, и я резко перешел границу. Сейчас я даже не помню, что я ей сказал. Помню, в классе установилась гробовая тишина. Некоторые ученики, словно боясь осколков от предстоящего взрыва, пригнули к партам головы. Но все со жгучим любопытством ждали особенно изощренной казни. Минуты три, сидя за столом, она молча, не мигая, смотрела на меня, по-видимому, в поисках неслыханного наказания. Летучая мышь на глазах превращалась в дракона. И вдруг она обмякла: — Что с него возьмешь, он же сумасшедший. Класс грохнул в хохоте. Все знали, что у меня сумасшедший дядюшка. Она гениально нашлась. Она не хотела терять единственного человека, который в глубине души жале- ет ее. Сейчас я думаю, что это была неосознанная жалость к одиночеству тирана. Это тем более удивительно, что к настоящему кремлевскому тирану я тогда испытывал горячую юношескую ненависть. Нас в классе было трое друзей с обостренным интересом к литературе и политике. Может быть, сейчас это кому-то покажется неправдоподобным, но мы, не наученные никем, тогда уже знали все, что случилось с нашей страной. Не исключено, что дело в том, что у двоих из нас были репрессированы отцы, а третий был вывезен с Кубани, когда там голод, вызванный коллективизацией, косил людей. Гуляя по городу или даже на переменах мы достаточно осторожно, сторонясь других, говорили о литературе и политике. Особенно мы опасались старосты. Он был большой любитель истории и подозревался в стукачестве, за что мы ему дали подпольную кличку Навуходоносор. 6 марта нашему прославленному земляку Фазилю Искандеру исполнилось 87 лет. И вот почему я обратился к редакции «Эхо Абхазии» с предложением напачатать выше- приведенный отрывок из известного искандеровского рассказа. На днях мне стало известно, что по проекту Управления образования города проводится сбор информации о периоде огрузинивания абхазов. Моему поколению есть что вспомнить. Вот классический пример морального (наряду с физическим) унижения и ненависти ко всему абхазскому, какие я испытывал на себе. - Будьте в аду вы с вашей Абхазией, - скажет по-грузински директор нашей школы. А повод был такой: во время его, Тедоре Кация, посещение урока природоведения в 4-м классе (и тему помню – «Сталинский план осушения Колхидской низменности») ученица не смогла справиться с его, директора, дополнительным заданием - показать Абхазию на карте Грузии, Возможно, ученица не поняла директора из-за незнания грузинского языка. Ведь из текстов учебного материала 1-го класса приходилось зазубривать хотя бы несколько фраз даже в 4-м классе. А учителя никог- да не смогли бы разъяснить слова – не понимали нашего языка. Так что многие из нас, зазубривая, вконец зазубрились, попросту говоря, отупели. А злоба нас обучающих зашкаливала, отчасти, как позже стал догадываться, от зависти к нам, абхазам. Ведь мингрелы, как ни бились, не смогли отвоевать у грузин такие права для себя – автономия, обучение на родном языке… А тут им, мингрелам, приходилось огрузинивать этих абхазов. Но эксперимент явно не удавался. Ладико АДЛЕЙБА, преподаватель абхазского языка Сухумской очно-заочной средней школы ли?». Собака по кличке Новость нашла бомбу. Новость быстро разлетелась по деревне. *** - Доктор, скажите, я буду жить? - Вот только давайте не будем загадывать, а? *** - Ну что, Люся, договорились? Первое время у пеня поживешь, а утром домой пойдёшь. *** - Чем закончилась ваша ссора с женой? - Приползла ко мне на коленях. - И что сказала? - «Вылезай из-под кровати, я успокоилась». *** Сегодня пришел на работу с нарисованными усами. Женщины с нарисованными бровями сказали, что я дурак. *** Пожар на складе огнетушителей собрал толпу любителей тонкой иронии. *** И кто это придумал, что с женщинами сложно? Подошел, сказал, что красивая и умная. Если уж совсем ничего в голову не лезет, спроси: «Я не понял! Ты похудела, что *** Одна девочка встала на весы, и те развалились. Очень жаль, ведь девочка так и не узнала, худая она или толстая. *** - Что-то сотовый глючит. - А ты его роняла? - Роняла, не помогает. *** - Татьяна, почему вы опять опоздали на работу? - Пробка, Виктор Иванович. Еле-еле бутылку открыла! *** Жизнь - это беспроигрышная лотерея. В конце пути каждый из нас получит по земельному участку. Газета зарегистрирована в Компьютерная верстка - Левон Малхасян ГЛ. РЕДАКТОР ВИТАЛИЙ ШАРИЯ Объем Подписано в печать в 10.00 15.03.2016 Минюсте РА. Рег. №352. 1,5 печ. листа Отпечатано в сухумской e-mail: EchoAb@yandex.ru тел. 921-73-60 Лицензия №59 мини-типографии «Вся печать» Адрес редакции: г. Сухум, ул. Лакоба, 34. Тираж Учредитель Электронную версию газеты (с цветными Письма на тему жилищных тяжб не принимаются снимками) можно прочесть на сайте «Аиааира» 1000 бизнес-клуб “Сухум” Спасибо, что читали нас, до встречи через две недели!
