Редакция УФН предоставила мне место в этом номере лишь для

626
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
ОТВЕТ В. Г. ФРИДМАНУ
:
.·
Редакция УФН предоставила мне место в этом номере лишь для весьма краткого ответа В. Г. Фридману. Ввиду этого я вынужден оставить
разбор его позиции до специальной статьи, а сейчас обратить внимание
читателей на следующее:
1. Попытка В. ΙΓ. Фридмана в деле обоснования концепции «двух понятий» материи опереться на труды В. И. Ленина, как это вполне понятно, оказалась несостоятельной: многочисленные цитаты из
труда
В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» ему, естественно, не
помогли, что он вынужден признать и сам (стр. 624).
2. Обещания своего " разобраться
в
«принципиальной позиции
В. И. Ленина» по существу (стр. 624) он так и не выполнил; это не случайно: разбор взглядов .В. И. Ленина «по существу» не приводит и не
может привести к концепции двух понятий материи, которую ιΒ. Γ. Фридман защищает.
3. Попытка В. Г. Фридмана дать «физическое определение материи»
«на современном этапе» (стр. 625) как нельзя лучше показывает, что сторонники этой концепции, тянут науку к домарксистскому прошлому.
• 4/ Объявив^ что концепция двух понятий материи есть ключ к разрешению кризиса физики и оставив эту декларацию без всякой попытки
её обосновать, ιΒ. Γ. Фридман одновременно запутал вопрос о сущности
кризиса физики, так как заявил, что В. И. Ленин будто бы рассматривал
кризис физики «в двух отношениях»: кризис физики в физическом отношении и кризис физики в философском отношении (стр. 624).
б. Письмо показывает, что !В. Г. Фридман так и не понял, в чём вред
концепции двух понятий материи, согласно которой наряду с понятием
материи как философской .категории, единственно научным и единственно
возможным, существует ещё и физическое понятие материи. Это пока. зывает, что он не наблюдает й не· анализирует тех идеологических процессов,-которые имели место среди части советских физиков за последние
• десятилетия.
'
·
•
.Поскольку непонимание это обнаруживают некоторые круги физиков,--представляется необходимым разобрать затронутые В. Г. Фридма, ном -вопросы, обстоятельнее".
' · "
: • .Мнеприходится-просить чита'теля подождать до выхода в свет статьи,
в которой всё. сказанное будет обосновано,
С. Суворов