Ответ - Верховный Суд Республики Беларусь
advertisement
Юридический опыт Использование ОИС в вопросах и ответах О ПРАВООТНОШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С СОЗДАНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ? Вступивший в силу 1 декабря 2011 г. Закон «Об авторском праве и смежных правах» изменил регулирование отношений, возникающих в связи с созданием служебных произведений. Насколько существенны эти изменения? Статья 14 Закона Республики Беларусь от 16.05.1996 № 370-XIII «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон 1996 г.), регулировавшая правоотношения по поводу произведений, создаваемых авторами, работающими по найму, была предельно лаконична. Она содержала указания лишь на то, что личные неимущественные права на произведение, созданное в порядке выполнения служебного задания или служебных обязанностей, принадлежат автору, имущественные же права, то есть исключительное право на использование, – нанимателю, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, и что автор служебного произведения не праве препятствовать его обнародованию нанимателем. Таким образом, в силу изначальной принадлежности имущественных прав на служебное произведение нанимателю никаких обязательств у последнего по выплате работнику вознаграждения за созданное произведение не возникало. Работник получал за свой труд лишь заработную плату, уровень которой не всегда был адекватен уровню интеллектуальных усилий, затраченных работником на создание произведения, и не всегда соотносимым с выгодой, извлекаемой нанимателем из использования и распоряжения произведением. Отсутствие подоб- 56 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК ПЛЮС: экономическое правосудие ного стимулирования интеллектуального труда служило серьезным тормозом творческой активности работающих по найму лиц. Законом 1996 г. на нанимателя не возлагалась и обязанность использовать по назначению служебное произведение, в создание которого были вложены немалые денежные средства. А в случае ликвидации предприятия права на служебное произведение не возвращались автору, а прекращались, и произведение при жизни автора переходило в общественное достояние. Статью 17 действующего Закона Республики Беларусь от 17.07.2011 № 262-З «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон 2011 г.) можно назвать более прогрессивной. По Закону 2011 г. первоначальным обладателем исключительного права на служебное произведение становится работник, но с момента создания это право в силу названного Закона автоматически переходит к нанимателю, если иное не предусмотрено договором между ним и автором. Такое первоначальное обладание работником-автором исключительными правами позволяет решить судьбу произведения при ликвидации предприятия в пользу этого работника: вместо перехода произведения в общественное достояние права на него 5/2015 Использование ОИС в вопросах и ответах будут возвращаться автору либо его наследникам. На это прямо указано в п. 3 ст. 17 Закона 2011 г. Что касается вознаграждения автору служебного произведения, то действующий Закон не устанавливает безусловной обязанности нанимателя по его выплате – этот вопрос передан на усмотрение нанимателя: автор может рассчитывать на получение вознаграждения в том случае, если это предусмотрено договором между ним и нанимателем. Закреплены в Законе 2011 г. и временные рамки начала использования нанимателем созданного служебного произведения. Если наниматель в течение пяти лет со дня, когда к нему перешло исключительное право на служебное произведение, не начнет использование этого произведения или не передаст исключительное право на это произведение другому лицу, исключительное право на служебное произведение переходит к автору, если иное не предусмотрено Юридический опыт договором между нанимателем и автором (ч. 3 п. 2 ст. 17 Закона 2011 г.). Это значит, что в рамках заключенного двухстороннего договора можно исключить возможность возврата права от нанимателя к автору при неиспользовании произведения. Существенной новацией Закона 2011 г. является и предоставление нанимателю, обладающему исключительным правом на служебное произведение, права вносить в него изменения, сокращения и дополнения, вызванные необходимостью адаптации произведения к конкретным условиям его использования, без получения на это согласия автора служебного произведения, если иное не предусмотрено договором между нанимателем и автором (п. 6 ст. 17). Кроме того, в действующем Законе (ст. 27) появилось понятие «служебное исполнение», в отношении которого по аналогии должны применяться все те правила, которые установлены для служебных произведений. Куратор рубрики – Ж.Б. Шкурдюк, заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, председатель судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Еще больше ответов на вопросы на www.court.by май Издание Верховного Суда Республики Беларусь 57
