Одекова Ф. Р. СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ В СИСТЕМЕ ЭКСПЛИЦИТНЫХ МЕТАТЕКСТОВЫХ ОПЕРАТОРОВ РУССКОГО ЯЗЫКА

Одекова Ф. Р.
Аспирант, Ставропольский государственный университет
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ В СИСТЕМЕ ЭКСПЛИЦИТНЫХ
МЕТАТЕКСТОВЫХ ОПЕРАТОРОВ РУССКОГО ЯЗЫКА
(НА МАТЕРИАЛЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТОВ Н.В. ГОГОЛЯ)
В статье А. Вежбицкой «Метатекст в тексте» рассматриваются
«метатекстовые нити» - слова и выражения, которые имеют своими
референтами тему высказывания (Что касается…, Если речь идёт о…,
Насчёт…), «дистанцию по отношению к отдельным элементам (словам)
внутри предложения (собственно говоря, довольно, почти, скорее)…
Метатекстовые элементы являются средством связности текста, служат для
переключения внимания получателя на наиболее существенные с точки
зрения автора фрагменты текста, помогают ориентироваться в пространстве
текста, активизируя анафорические и катафорические связи, в конечном
счёте, они – «мета-организаторы» текста» [4, 68]. Ни один текст без них
обойтись не может, но, по Вежбицкой, во всяком тексте они «являются
инородным телом» [1, 403]. То есть метатекстовые операторы: а) по
преимуществу выполняют функцию связности «до цельности»; б) не связаны
семантически со всем пространством текста; в) не являются знаками,
способными к представлению содержания текста или значительной его части
в сжатом виде.
Из вышесказанного следует, что существует специальный набор средств
выражения
метатекстовых
операторов:
вербальные
и
графические.
Вербальные средства включают две крупные группы: группу эксплицитных
средств - метаплеоназмы (глаголы, существительные, предлоги), так как они
содержат сему «говорить» в своём значении; и группу имплицитных средств,
в которую войдут все остальные метатекстовые операторы.
Метаграфические средства – невербальные знаки, которые наряду с
вербальными участвуют в смысловой организации текста. К их числу
относят абзацный отступ, кавычки, шрифтовые выделения, нумерацию и
маркеры, вставки – тире, скобки, запятые [3].
Одной из групп эксплицитных метатекстовых операторов являются
существительные, в семантике которых присутствует сема 'говорю',
например:
1) существительное слово: «От него не дождешься никакого живого
или хоть даже заносчивого слова, какое можешь услышать почти от всякого,
если коснешься задирающего его предмета» (Гоголь, Мертвые души); «Какс? извините… я несколько туг на ухо, мне послышалось престранное слово»
(Гоголь, Мертвые души); «Словом, русский барин в полном смысле слова»
(Гоголь, Игроки);
2) существительное речь: «О чем бы разговор ни был, он всегда умел
поддержать его: шла ли речь о лошадином заводе, он говорил и о лошадином
заводе… » (Гоголь, Мертвые души); «… – сказал Чичиков, заикнулся и не
кончил речи» (Гоголь, Мертвые души); «Речь куренного атамана понравилась
козакам» (Гоголь, Тарас Бульба);
3) существительное название: «Она зовется так, то есть ее прозвание
Маниловка, а Заманиловки тут вовсе нет» (Гоголь, Мертвые души);
4) существительное разговор: «Помилуйте, что же за приятный
разговор?.. » (Гоголь, Мертвые души); «Разговор начался за столом об
удовольствии спокойной жизни, прерываемый замечаниями хозяйки о
городском театре и об актерах.» (Гоголь, Мертвые души); «На что Чичиков
отвечал всякий раз: "Покорнейше благодарю, я сыт, приятный разговор
лучше всякого блюда"» (Гоголь, Мертвые души); «Этим и разговор и
кончился.» (Гоголь, Мертвые души); «Начавшийся разговор возбудил
непреодолимое желание и любопытство философа узнать обстоятельнее про
умершую сотниковскую дочь» (Гоголь, Вий);
5) существительное Слухи: «Между тем распространились везде слухи,
что дочь одного из богатейших сотников, которого хутор находился в
пятидесяти верстах от Киева, возвратилась в один день с прогулки вся
избитая, едва имевшая силы добресть до отцовского дома, находится при
смерти и перед смертным часом изъявила желание, чтобы отходную по ней и
молитвы в продолжение трех дней после смерти читал один из киевских
семинаристов: Хома Брут» (Гоголь, Вий);
6)
существительные
рассказ:
«Рассказы
и
странные
истории,
слышанные им, помогали все более действовать его воображению» (Гоголь,
Вий);
7) существительные: итог, пример, вывод и проч.
Таким образом, в системе эксплицитных метатекстовых операторов мы
вычленили ряд существительных («слово», «речь», «разговор», «название» и
др.),
способных
выполнять
метатекстовую
функцию,
поскольку
существительные, как и другие средства выражения метатекста, служат
экспликации процесса контроля говорящим над использованием средств
языка.
Литература
1. Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. М.:
Вып.VIII, 1978. – c. 402 – 421.
2. Гоголь Н.В. Собрание сочинений в 6 т.– М., 1952 – 1953.
3. Лосева С.В. Частицы в системе метатекстовых операторов. Автореферат
диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Владивосток, 2004. – 23 с.
4. Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и
элементы анализа. – М., 1999. – 298 с.