www.modern-j.ru _______________ Легалина Я.Е., Шаманова К.А., студенты 4го курса Пензенского филиала НОУ ВПО «Академия МНЭПУ» г. Пенза, Россия ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Аннотация: в статье анализируются факторы возникновения кризиса в России. Рассматривается влияние мировых цен на нефть на курс рубля. В статье представлены перспективы развития российской экономики и предложены пути выхода из кризиса. Ключевые слова: кризис, санкции, курс рубля, добывающая промышленность, импорт, коррупция, экономика России, стагнация, приватизация Разразившийся в 2014-2015 гг. экономический кризис в России обусловлен влиянием следующих негативных факторов: санкций введённых в отношении ряда отечественных экономических субъектов; падение мировой стоимости нефти; снижения курса рубля. Первоначально (март-апрель 2014 г.) санкции были обращены против отдельных российских компаний, физических лиц и их групп в связи с присоединением Крыма к России. Однако уже в июле 2014 г. список санкций был расширен. В противовес санкциям в августе 2014 г. Россией были введены антисанкции на импорт продовольствия и продуктов легкой промышленности. На данный момент западные санкции и антисанкции со стороны РФ продлены до августа 2016 года. [1, c. 7] ________________________________________________________________ "Теория и практика современной науки" №1(7) 2016 www.modern-j.ru _______________ Однако, по мнению многих специалистов санкции – лишь вершина айсберга. Основной причиной возникновения кризиса в России является понижение стоимости нефти на международных рынках. Если брать во внимание тот факт, что около половины доходов страны поступали за счет экспорта энергетических носителей, то сразу станет ясна причина значительного недополучения средств в бюджет. К сожалению, наша страна относится к списку тех государств, чьи валюты напрямую зависят от цен на природные ресурсы (как например австралийский или канадский доллары). На рисунке 1 представлен график, отражающий мировую цену на нефть за последнее время. Рисунок 1 – Цена на нефть Brent за 2014-2015 г. Как видно из графика, до начала кризиса цена на нефть держалась в районе 106 американских долларов за баррель. Тем не менее, с середины 2014 года хорошо виден продолжительный спад данной цены вплоть до начала 2015 года, когда минимальная цена за баррель составила всего 48 долларов. В то же время наметилось небольшое, временное её повышение. Возможно, это всего лишь очередное циклическое снижение цены, как, например, было во второй половине 2008 года. А может быть, данная рецессия была вызвана действиями со стороны запада как дополнение санкциям. В любом случае, бытует мнение, что на этот раз данный спад ________________________________________________________________ "Теория и практика современной науки" №1(7) 2016 www.modern-j.ru _______________ может затянуться, и на то есть следующие причины: отказ членов ОПЕК поддерживать высокие цены; предполагаемое падение спроса на нефть в Китае в связи со снижением его темпов роста; международная тенденция развития новых технологий добычи, энергосбережения, а также альтернативных источников энергии; заявление США о начале экспорта нефти. [2, с. 66] Что же касается валютного кризиса, а в частности крушения валютного курса рубля, то он является следствием падения стоимости нефти и экономическими санкциями со стороны запада. На рисунке 2 представлен график, отражающий курс доллара к рублю по курсу центрального банка за последнее время. Рисунок 2 – Отношение доллара к рублю за 2014-2015 г. Рассмотрев данный график, можно отметить, что примерно в одно и то же время вместе с падением цен на нефть и западными санкциями наметилась тенденция медленного, но верного ослабления рубля по отношению к доллару. А в последнем квартале 2014 года имел место быть резкий скачок курса валют, открыв новый, 2015 календарный год с рекордной отметкой в 67 долларов США. И хотя с февраля по май 2015 г. было замечено снижение данного показателя вплоть до 50 американских долларов, на данный период времени планка курса валют вновь поднялась на уровень прошлого года. [3, c. 60] ________________________________________________________________ "Теория и практика современной науки" №1(7) 2016 www.modern-j.ru _______________ Стоит отметить, что спад роста ВВП наблюдался ещё с 2011 года и к концу 2014 г. данный показатель составил всего 0,6%, а на момент последнего квартала так вообще принял отрицательные значения. На данный же момент времени можно отметить средний спад роста ВВП за три квартала 2015 г. в 3,7%. Что касается инвестиционной привлекательности России, то на фоне кризиса, а в частности западных санкций, её показатель резко снизился. В итоге за 2014 год отток капитала составил около 151,5 млрд., а за три квартала 2015 года 78,6 млрд. долларов. Если брать во внимание показатели за 2013 год, которые равнялись 61 млрд. долларов, то будет очевидно негативное влияние санкций на инвестиции в РФ. [4, c. 15] Состояние уровня инфляции с момента возникновения кризиса также не внушает оптимизма. Обратимся за пояснением к рисунку 3. Рисунок 3 – Уровень инфляции за 2005-2015 гг. На рис. 3 можно заметить резкий скачок инфляции в 2014 году до 11,4% с разницей по сравнению с предыдущим годом в 5%. Пик же месячной инфляции пришелся на январь 2015 года, где был равен 3,9% в ________________________________________________________________ "Теория и практика современной науки" №1(7) 2016 www.modern-j.ru _______________ месячном исчислении. К июню уровень инфляции упал до 0,2%, однако вскоре вновь стал расти в связи с повышением тарифов на услуги ЖКХ. На текущий момент времени показатель инфляции составляет 10,4% годовых. Доходы населения (реальные) также пошли на убыль. В итоге вышеуказанные события неблагоприятно повлияли на уровень бедности в России. Это говорит о масштабном ухудшении уровня жизни населения на текущем кризисном этапе, чего, кстати говоря, не наблюдалось во времена кризиса 2008 года. Основными проблемами российской экономики являются однобокость экспортной политики и устаревшие ориентиры бюджетной политики. Ни для кого не секрет, что большую часть экспорта РФ занимают энергоносители. Поэтому неудивительно то, что снижение стоимости нефти, как раз относящейся к данному типу продукции, отрицательно сказалось на денежные поступления в казну нашей страны. [5, с. 321] Что же касается текущей кризисной ситуации в России, то решение о пополнении казны за счет повышения налоговых ставок является крайне необдуманным решением. Ведь повышая уровень взимаемых налогов, правительство оставляет меньше шансов на существование частного (особенно малого) бизнеса. Это влечет за собой помимо повышения доли теневых операций еще и ликвидацию тысяч предприятий, а, следственно, и уровень безработицы. В итоге данные действия только усугубят положение в стране. Так что Правительству следовало бы двигаться от обратного, понижая налоговые ставки там, где это необходимо, в рамках проводимой налоговой реформы, время которой давно настало. Поспешным также оказалось решение о поднятии уровня заработных плат в 2014 году, в то время как производительность труда во многих сферах оставалась прежней (низкой). ________________________________________________________________ "Теория и практика современной науки" №1(7) 2016 www.modern-j.ru _______________ Таким образом, укрепление экономического положения России должно проводиться по следующим направлениям: стимулирование появления новых фирм, снижение доли госкомпаний и естественных монополий на производителей, рынке, государственная снижение поддержка инфраструктурных отечественных барьеров, выработка делового климата. Использованные источники 1. Гуляев Г.Ю. Конкуренция с нулевым эффектом // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. №35. С. 7-17. 2. Гуляев Г.Ю. Некоторые аспекты финансово-экономического кризиса в России // В сборнике: Управление развитием территорий на основе развития преображающих инвестиций сборник науч. статей Международной научно-технической конференции. под ред. В. В. Бондаренко, М. А. Таниной, И. А. Юрасова, В. А. Юдиной. Пенза, 2015. С. 66-70. 3. Гуляев Г.Ю. Расширение конкуренции в условиях ВТО // Теоретическая экономика. 2014. №6 (24). С. 60-72. 4. Гуляев Г.Ю. Виды современной конкуренции // Теория и практика современной науки. 2015. №2 (2). С. 15-27. 5. Сенаторов Д.В., Лисин М.Н. Развитие теоретических основ малого сельского предпринимательства // Современные проблемы науки и образования. 2013. №1. С. 321. ________________________________________________________________ "Теория и практика современной науки" №1(7) 2016