В экономической теории и практике валовой внутренний продукт

 2 (69), 2011
331.2
– , hD
(, !"# )
$% & – ', hD
(, !"# )
$ *&+&& *$*$-$ */44-$ 5$/ 44784
$$8 :44&+ * ;7$-=:/:$> $?:/&
() , ,
. !
", # $
# #. %, # $
$ # # # "
# # $"# # .
&-' (&'*), 4,3% ,
1 2010 # 2429,1 .
, 15,1% (. 1) [1]. &'* $"-
#
,
#"
#
.
%$ 1– / &-' ..
:'
&'*
/ &'*
2004
14 951 200
2 150 256
14,4
2005
15 074 767
2 193 556
14,6
2006
15 219 291
2 233 568
14,7
2007
15 396 878
2 282 474
14,8
2008
15 571 506
2 331 505
15,0
2009
15 776 492
2 381 543
15,1
2009 # &'* 384,8
.
#
– 1088,0 .
#
. /
–
, #" # "
$.
#" &'* 2004 2009 # 3,18 (. 2) [1, 2].
/ " " : , # <<
$$
, " , ", " #
.
*
$ 2009 # 255827,4 . #
, 2008 # 22%, 2,8% $
:
" 2008 # 2,7%.
# " " (65,9%) ". *
" " . 2009#. $ 168674,8 . #
, <
# 2008 # 98,3%.
75
2 (69), 2011
%$ 2 – / # # :
# \ =
2005
2006
2007
2008
:
7590593,5 10213731,2 12849794,0 16052919,2
'
( &$
, .
'
358008,7
423488,4
611763,8
731382,9
#
)
"
>
"
&
4,7
4,1
4,8
4,6
'
"
, %
:
501,7
667,2
829,9
1024,2
'
&
'
161,7
187,6
265,2
310,4
(.
#
)
"
!
&
'
3,10
3,56
3,13
3,30
()
"
2009
17007647
925498,6
5,4
1088
384,8
2,83
#
$ 59969,3 .
#
, 71,6% "
2008 #.
&-' " <
$
. # <
"
, <
" " , $
", " . ?
, # <, "
" .
&-' "
". * "
"# , " . &'* - # $ # .
*
$ 2009 # 2008 # 58% ! , * %
19%, #. '
92,4%, @" – 95,3%, !# – 92%, %" –
90,3%, .
. .
!
"
– &-' ,
.
*
$ "# 2009 # 137898,3 .
#
, # " " (2,8%).
>
" 8,4%. ? &'* 2007
# # 1090 " (<
) , #
.
"
$ " (8,4% # ), " ' (15,2%), A (14,0%), !
-' (13,0%),
A (12,3%) -' (10,1%).
!
# # # " # #"
.
76
2 (69), 2011
" " ,
" .
%, 1 2010 # =
#
" 24124 $, # $ – 9647 40,0%.
$
&'* " " "
(42380 ), . / " <, "
(@) "
. ? #" " @ " # #
<$.
? # ", # # #
$
&-' " " . > " , ", # $ # #"# .
% , " #
#"# . :
, , ", " " $, .
&-' ", " $ ,
$ ". , , $ < " . >
# #:
<
# , $, " ;
,
#
; #, $
# , , (); "
#, ; #$ ;
#; <
, <
.
C
" # 2009 # 1132,7 . (71% # ), 93,4% - .
&'* 2009 # 51,6%, " – 48,4 %. D" " (63,8%) " " .
E
# . / #
(FA?) " $, " FA? 2009 # 2008 # 0,4%. >
" $ 2009 # 2008 # 6,6%, 2009 #
(. 3) [1].
# #
: 16-19 3%, 20-29 -44%, 30-49 -42 %, 50 -11%.
77
2 (69), 2011
, <$" " , , " " , # # . F , " $, , "
<"
, «
» . ", $ , « » (20-29
30-49 ).
%$ 3 – &-' C
" , #
C
"
# C
"
"
D
, #
>
" $, #, %
. .
2005
2233,6
1013,1
2006
2282,1
1057,1
2007
2322,2
1081,5
2008
2381,5
1118,6
2009
2429,1
1132,7
492,7
500,8
498,9
486,6
512,4
75,5
7,5
74,5
7,1
75
6,9
74
6,6
75
6,6
>
2009 #, 2008 #,
, ##. '
(0,5%), A" (0,1%) @" (0,3%). " # ", "
"
1%.
@
", " ".
@" 2009 # ! (106940 #
), , " – !# (37775 #
), 2,82 .
! " $
" ,
, 2009 #, 2008 #, " 13,3%.
: # 2004 2009 # &'* 1,45 (. 4) [1].
%$ 4 – / " # 2004
2005
2006
2007
2008
2009
12817
15787
19152
25226
30781
34736
13808
8206
10790
14308
17639
22751
1,08
0,52
0,56
0,57
0,57
0,65
:'
28 329
34 060
40 790
52 479
60 805
67333
&'*
19 386
22 854
27 586
36 707
41 679
48610
Max/min
0,68
0,67
0,68
0,70
0,69
0,72
=
?"
:'
&'*
Max/min
?"
#
: .
78
2 (69), 2011
!
"
' 2009 #
34736 #
, 12,8% , 2008 #. %
, &'* 0,66 :
'.
&'* 2009 # "
22751 #
" 2008 # 29%. ? 2004 2009 # " &'* 0,69 .
*. :
#" &-' #" , #
#"
<<
$$ $" .
@ , " # . $
#"
#
$"-
$
.
HE%I:A%>:A
1. !
«&-' " #», J
,
2010. – 227 .
2. A#
:
' . A. 2010#.
331.2
– , hD
(, !"# )
5$?4! 4*$!4$:/& :5444&+ $$$* *
8$@$> A$$!&4
# # . H
# " " $"
, , , " " #. ?,
" $" " , " $
,
.
$
"
$"-
<<
$$ . <<
$$ " $#,
#, #
# # ..
/ "# # # ( )
. #
: , # ; " # ; , "
# ( K
100 ); " " (
, K $
#
).
@ " $
$ " #.
'"
# – # 79