КРИВАЯ ФИЛЛИПСА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

12
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ
les/2015/03/04/vvp-rossii-snizilsya-na-11-v-yanvare---mer (дата обращения:
07.03.2015).
8. Официальный сайт Информационного агентства России [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://tass.ru/ekonomika/
1692348 (дата обращения: 07.03.2015).
9. Электронное периодическое издание «Ведомости» [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/
articles/2015/03/05/tseni-podhodyat-k-nestrashnomu-piku (дата обращения:
07.03.2015).
10. Доклад «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации по
итогам января 2015 года» [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим
доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/2010304
(дата обращения: 07.03.2015).
11. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации
[Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/
currency_base/dynamics.aspx (дата обращения: 17.03.2015).
12. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации.
[Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://cbr.ru/press/
pr.aspx?file=16122014_004533dkp2014-12-6T00_39_23.htm (дата обращения:
02.01.2015).
13. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации.
[Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://cbr.ru/press/
pr.aspx?file=30012015_133122dkp2015-01-30T13_15_49.htm (дата обращения: 02.02.2015).
14. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/press/
pr.aspx?file=13032015_133031dkp2015-03-13T13_20_49.htm (дата обращения: 15.03.2015).
15. Электронное СМИ «Нефтетранспоортная территория» [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: nefttrans.ru/info/quotе/gr.php
(дата обращения: 24.03.2015).
КРИВАЯ ФИЛЛИПСА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
© Кобычева М.В.
Сыктывкарский государственный университет
имени Питирима Сорокина, г. Сыктывкар
В настоящей статье рассмотрена взаимосвязь инфляции и безработицы в Российской Федерации, построены долгосрочная (за 1991-2014 гг.)
и краткосрочная (за 2013-2014 гг.) кривые Филлипса.
Ключевые слова: безработица, инфляция, кривая Филлипса.
Макроэкономические проблемы в рыночной экономике
13
В современных условиях проблема взаимосвязи инфляции и безработицы является актуальной, так как именно эти показатели отражают экономическое развитие страны с рыночной экономикой. Рассмотрим инфляцию и
безработицу в Российской Федерации за последние пять лет.
Таблица 1
Динамика показателей экономического развития России с 2009-2014 гг.
ВВП, млрд. руб. Уровень безработицы, % Годовой темп инфляции, %
2009
2010
2011
2012
2013
2014
39101
46309
55800
62599,1
49032,1
73993,0
8,0
7,5
6,6
6,8
5,6
5,5
8,8
8,8
6,1
6,6
6,5
11,4
По данным табл. 1 видно, что уровень безработицы и годовой темп инфляции снижаются [3]. Исключение составляет 2014 год. Месячная инфляция в
ноябре-декабре 2014 г. значительно увеличилась [4].
Сопоставим динамику уровня инфляции и безработицы. Построив график изменения инфляции и безработицы можно проследить их взаимосвязь
(рис. 1).
Рис. 1. Динамика инфляции и безработицы в России за 2009-2014 гг.
Анализируя рисунок можно сделать вывод, что четкая обратная зависимость между динамикой уровня инфляции безработицы прослеживается
лишь на некоторых коротких временных отрезках. Так, всплеск инфляции в
2010 году сопровождается некоторым снижении уровня безработицы, резкое снижение инфляции в 2011 году ростом уровня безработицы, в 2014 го-
14
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ
ду резкое снижение уровня безработицы и значительный рост уровня инфляции. Таким образом, эмпирические данные по Российской экономике
подтверждают теоретические выводы о том, что классическая кривая Филлипса характерна лишь для краткосрочного периода. В долгосрочном периоде явной обратной зависимости между динамикой уровня безработицы и
инфляции не прослеживается [1].
Построим кривую Филлипса для российской экономики, используя данные за 1991-2014 гг. Исходя из полученных данных, имеем уравнение:
Ωt = -227,756 + 2255,83(1 / Ut) + t.
Знаки обоих коэффициентов находятся в соответствии с теорией. Построим график (рис. 2).
Рис. 2. Долгосрочная кривая Филлипса для России, данные за 1991-2014 гг.
Для нахождения «естественного» уровня безработицы, при котором
δω = 0, решим уравнение:
Δω = -227,756 + 2255,83  (1 / Ut) = 0
U0 = 2255,83 / 227,756 = 9,9046 («естественный» уровень безработицы).
Высокие значения темпа роста цен при низком уровне безработицы являются следствием высоких уровней инфляции 1992 и 1998 годов. Это подтверждает предположения Фридмана и Фелпса о том, что в долгосрочном
периоде кривая Филлипса будет вертикальной [2].
Для того чтобы исключить влияние экстремальных величин темпа роста
цен за 1992 и 1998 годы, попробуем исключить их и посмотреть, как от этого изменится вид кривой Филлипса.
В результате анализа получаем следующее уравнение:
Ωt = -119,237 + 739,32(1 / Ut) + t
Макроэкономические проблемы в рыночной экономике
15
Знаки обоих коэффициентов находятся в соответствии с теорией,
несмотря на исключение из выборки экстремальных показателей за 1992 и
1998 гг. Построим график (рис. 3).
Рис. 3. Долгосрочная кривая Филлипса для России, данные
за 1991-2014 гг. с исключенными экстремальными значениями
Полученная кривая характеризуется значительно меньшими показателями темпа инфляции за счет исключения чрезвычайно высоких показателей 1992 и 1998 гг.
Для построения краткосрочной кривой Филипса воспользуемся помесячными данными за 2013-2014 гг.
В соответствии с результатами анализа, получаем уравнение типа:
Ωt = 129,05 – 547,78(1 / U) + t
Знаки коэффициентов не соответствуют теории.
Рис. 4. Краткосрочная кривая Филлипса для России, данные за 2013-2014 гг.
16
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ
В результате построения видно, что кривая имеет нехарактерную форму
для кривой Филлипса (рис. 4). Высокие значения уменьшения темпа инфляции
при уменьшении уровня безработицы в последние два года могут являться
следствием высоких скачков изменения темпов инфляции, вызванных резкими
колебаниями, а также антиинфляционной политикой государства [2].
Для того чтобы исключить влияние экстремальных величин темпа роста
цен за март 2014 года, ноябрь и декабрь 2014 и попробуем построить кривую Филлипса, исключая эти данные, и посмотреть, как от этого изменится
вид кривой.
В соответствии с результатами анализа получаем уравнение:
ωt = 116,96 – 508,87(1 / Ut) + t
Рис. 5. Краткосрочная кривая Филлипса для России, данные
за 2013-2014 гг. с исключенными экстремальными значениями
В целом исключение экстремальных значений в данном случае не приводит к существенному изменению результатов (рис. 5).
Таким образом, можно сделать вывод, что с 1991 по 2014 годы кривая
Филлипса для российской экономики в долгосрочном периоде подтверждает
закономерность, описанную Филлипсом. Однако в краткосрочном периоде
данная зависимость меняется на противоположную, когда уменьшение безработицы происходит при уменьшении инфляции или наоборот – увеличение
безработицы при одновременном увеличении инфляции. Данная закономерность противоречит теоретической кривой Филлипса для краткосрочного периода. Однако для российской экономики одновременный рост безработицы
и уровня роста цен в зимние периоды и падение этих показателей в летние
периоды являются закономерными явлениями, что делает эти показатели в
достаточной мере прогнозируемыми в краткосрочном периоде.
Макроэкономические проблемы в рыночной экономике
17
Список литературы:
1. Даник И.В., Шевелева Д.С. взаимосвязь инфляции и безработицы в
экономике России // Молодежь и наука: сборник материалов Х Юбилейной
Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и
молодых ученых с международным участием, посвященной 80-летию образования Красноярского края / Ред. О.А. Краев. – Красноярск: Сиб. федер.
ун-т, 2014.
2. Пупков А.С. Кривая Филлипса в современной российской экономике. //
Информационная экономика и концепции современного менеджмента: Материалы Первых Друкеровских чтений / Под ред. Р.М. Нижегородцева. – М.:
Доброе слово, 2006.
3. Официальный сайт ЦБ РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.cbr.ru/
4. Официальный сайт Федеральной Службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/.
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ
ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
© Хацкевич И.Э., Легкая Л.А.
Северо-Кавказский горно-металлургический институт
(государственный технологический университет), г. Владикавказ
В статье проводится сравнительный анализ воспроизводственного и
функционального подходов к исследованию проблематики экономического роста и их системное сопоставление.
Ключевые слова: воспроизводственный подход, функциональномакроэкономический подход, экономический рост.
В последнее время в экономической теории сложились два основных
подхода к исследованию проблем экономического роста – воспроизводственный и функционально-макроэкономический.
Воспроизводственный подход берет начало в трудах классиков политической экономии и получает дальнейшее развитие в марксистской политической экономии, в работах отечественных экономистов XIX-XX вв. Функционально-макроэкономический подход в целостном виде был впервые
представлен в работах Дж.М. Кейнса и его последователей, и в дальнейшем
развивался в рамках основного течения экономической мысли.


Доцент кафедры Экономической теории, кандидат экономических наук.
Доцент кафедры Экономической теории, кандидат экономических наук.