Е.В. Чалых ИНФЛЯЦИЯ

Вестник Военного университета. 2009. № 3 (19). С. 99 – 105.
Чалых Е.В.
ИНФЛЯЦИЯ: СУЩНОСТЬ, ФАКТОРЫ И ПУТИ СНИЖЕНИЯ В РОССИИ
Инфляция - сложный социально-экономический процесс. При его исследовании одни ученые-экономисты склоняются к денежной (инфляция спроса или монетарная трактовка), другие - к неденежной природе инфляции (кейнсианская
инфляция издержек, воспроизводственная, немонетарная концепция).
У сторонников монетарного подхода отсутствует единое мнение в определении сущности инфляции, хотя все они считают, что это следствие нарушения закона денежного обращения, которое сопровождается ростом цен, снижением покупательной способности денег, их обесценением.
По мнению монетаристов, именно деньги выступают главным фактором
развития экономической системы. Отсюда вытекает трактовка инфляции в монетаристской теории. М. Фридмен отмечает, что инфляция всегда и везде представляет собой денежное явление, возникающее и сопровождаемое более быстрым
ростом денежной массы по сравнению с объемом производства [1, с. 106]. Монетаристский подход базируется на известном положении количественной теории
денег о наличии прямой связи между количеством денег и общим уровнем цен в
экономике. Монетаристы не отрицают некоторого влияния денег на изменение
реальных величин, однако основное воздействие денежная масса оказывает на
номинальный объем производства через изменение общего уровня цен. Поэтому
остановить инфляцию можно только путем регулирования государством количества денег в обращении.
Государственное регулирование совокупного спроса, которое лежит в основе кейнсианской теории, по мнению монетаристов, нарушает действие рыночного механизма и в долгосрочном периоде ведет к развитию инфляционных процессов. Ключевой тезис этого направления − предложение денег в долгосрочном
периоде не влияет на уровень инвестиций и занятость и отражается в адекватном
изменении цен.
Общепринятым определением инфляции, с точки зрения монетарного
подхода, считается процесс обесценивания бумажных денег, падение их покупательной способности вследствие чрезмерного выпуска (эмиссии) или сокра-
щения товарной массы в обращении при неизменном количестве выпущенных
денег.
Дж.М. Кейнс высказывает идеи о перераспределительной, в отношении доходов, функции инфляции и выделяет ее основные причины:
- прогрессивное падение ценности денег в процессе исторического развития
не является случайностью; оно может быть сведено к двум моментам − нужде в
деньгах правительств и решающему политическому влиянию класса должников;
- инфляция приходит на помощь государству путем облегчения тяжести лежащих на нем обязательств, поскольку таковые имеют денежное выражение [2,
с. 35].
Дж.М. Кейнс определял инфляцию как увеличение предложения денег для
расходования по сравнению с предложением товаров для покупки и изменение
стоимости денег или, что то же самое, изменение уровня цен [2, с. 81].
Отсюда следует, что инфляция является тем механизмом, с помощью которого восстанавливается равновесие, например, в системе фискального баланса или
относительных доходов. Инфляция такого типа не может быть названа чисто монетарным явлением. Кроме того, в условиях высокой инфляции, отмечает
Дж.М. Кейнс, возникает дополнительный инфляционный фактор, по действию более значительный, чем эмиссия денег, − увеличение скорости их обращения. Причиной этого являются процессы бегства от денег, избавления от них.
Кейнсианская концепция способствует раскрытию множества хозяйственных связей, влияющих на инфляцию, и сведение их в единую картину. Это позволяет рассматривать инфляцию как феномен в динамической хозяйственной
системе и смещает акценты в сторону исследования воспроизводственного
процесса. Российскими учеными предлагаются определения инфляции с различных позиций воспроизводственного процесса. Например, Л.Н. Красавина [3,
с. 12-13, 67], Л.А. Чистякова [4, с. 65] и В.В. Усов [5, с. 102] в своих работах рассматривают инфляцию как сложный, многофакторный, многоплановый социально-экономический феномен, который затрагивает все сферы воспроизводственного процесса, и связывают инфляцию с конкретными фазами экономического цикла, определяя ее как динамический процесс, как синтезированное явление, которое не может иметь статического определения. Е.П. Баранова указывает на роль накоплений в возникновении инфляции, полагая, что инфляция
используется для перераспределения национального дохода, отражая одну из
сторон воспроизводственного процесса [6, с. 6].
Таким образом, определения инфляции, с точки зрения кейнсианского
(воспроизводственного) подхода, указывают на создание диспропорциональности во всех сферах воспроизводственного процесса, которые запускают уравновешивающий процесс.
Автор статьи понимает под инфляцией процесс обесценивания денег, сопровождаемый возрастанием денежной массы, обусловленный повышением общего уровня цен вследствие нарушения равновесия между денежной массой и товарным покрытием в сфере потребления при изменении конъюнктуры экономики.
Отечественными учёными выделяется ряд причин существования инфляции.
Это диспропорциональность общественного воспроизводства (включая производство, распределение, обмен, потребление), нарушения в кредитно-денежном
механизме, государственно-монополистическое регулирование экономики, монополизм экономики. По мнению автора, причинами являются и изменение отношений
собственности, либерализация цен (внешней торговли) при неадекватных механизмах внедрения рыночной экономики, приватизация, допуск в обращение на
внутренний рынок иностранной валюты, либерализация внешней торговли, рост
трансграничной мобильности капиталов. В связи с тем, что общим основанием
инфляции является несоответствие денежной и товарной массы, инфляция вызвана как внешними, так и внутренними причинами.
В современной российской экономической литературе отсутствует единая классификация видов инфляции, признаваемая всеми исследователями данного вопроса. Существуют только общие критерии, при этом нередко сами понятия «вид», «тип», «форма» инфляции трактуются по-разному. Виды инфляции можно классифицировать по ряду
признаков, что позволяет углубить представление о сущности инфляции
(табл. 1).
Признак
По темам
роста цен
В зависимости от
интенсивности госрегулирования
По степени сбалансированности
С точки зрения
ожидания
По характеру
инфляционного
процесса
По механизму возникновения
В зависимости от
воздействия
В зависимости от
места зарождения
В зависимости от
масштабов
В зависимости от
изменения ВВП
По характеру
проявления
По причинам
возникновения
По форме
проявления
Виды инфляции
Ценовая
стабильность
Галопирующая
Нормальная
(умеренная, ползучая)
Гиперинфляция
Открытая (явная)
Инфляционный
кризис
Высокая
Подавленная
Хроническая
Скрытая
Сбалансированная
Несбалансированная
Ожидаемая (прогнозируемая, антиципируемая)
Неожидаемая (непрогнозируемая,
неантиципируемая)
Воспроизводственная
Циклическая
Эмиссионная
Институциональная
Инфляция прибыли
Инфляция налогов
Инфляция спроса
Инфляция предложения (издержек)
Контролируемая
Неконтролируемая
Внутренняя
(экспортируемая, экзогенная)
Внешняя
(импортируемая, эндогенная)
Региональная
Национальная
Истинная
Классическая
Фискальная Кредитная
Мировая
Мнимая
Рыночная
Дисбалансовая
Инновационная
Структурная
Психологическая
Административная
Встроенная
Индуцированная
Табл. 1. Классификация видов инфляции по признакам.
Множество факторов служит катализатором инфляционных процессов, создавая различные инфляционные «импульсы» и «толчки». Под «фактором» мы понимаем устойчивые, объективные элементы воздействия на осуществление (протекание) процесса или явления (рис. 1).
Факторы инфляции
Факторы спроса
Рост денежной массы
Эмиссия
Дефицит бюджета
Завышение
гос-ых расходов
Факторы предложения
Рост издержек
Рост цен на минеральные ресурсы
Рост цен на энергоносители
Рост заработной платы
Рост нормы прибыли
Снижение
госуд-ных расходов
Милитаризация
экономики
Внешний долг
Рост нормы налогов
Изменение соотношения
«рост – предложение»
Рост заработной платы
Кредитная экспансия
Структура потребительских
предпочтений
Степень иммобилизации
денежной массы
Инфляция ожиданий
Ставки денежного
рынка
Структура денежной массы
Скорость обращения денежных
средств
Рис. 1. Основные факторы инфляции.
Необходимо различать внутренние и внешние факторы инфляции. Среди
внутренних факторов можно выделить денежные - монетарные и неденежные
(рис. 2). По нашему мнению, денежные факторы вызывают кризис государственных финансов: дефицит бюджета, рост государственного долга, эмиссию денег, а
также увеличение кредитных орудий обращения в результате расширения кредитной системы, увеличения скорости обращения денег, превышения денежного
спроса над товарным предложением, в результате чего происходит нарушение
требований закона денежного обращения. Неденежные факторы ведут к первоначальному росту издержек и цен товаров, поддерживаемому последующим подтягиванием денежной массы к их возросшему уровню, нарушению диспропор-
ций хозяйства, циклическому развитию экономики, монополизации производства, несбалансированности инвестиций, государственно-монополистическому ценообразованию, кредитной экспансии, экстраординарным обстоятельствам социально-политического характера. Обе группы факторов переплетаются и взаимодействуют друг с другом, вызывая рост цен на товары и услуги или инфляцию.
Инфляция
Денежные факторы
Неденежные факторы
Милитаризация экономики и рост военных
расходов
Снижение роста производительности труда
и падение производства
Дефицит государственного бюджета и рост
внутреннего долга
Лидерство в ценах
Возросшее значение сферы услуг
Кредитная экспансия банков
Чрезмерные инвестиции в тяжелую промышленность
Ускорение прироста издержек и особенно
заработной платы на единицу продукции
Энергетический кризис
Импортируемая инфляция
Рис. 2. Денежные и неденежные факторы инфляции.
В реальной экономике на темпы инфляции оказывают взаимообусловленное
влияние как макро -, так и микроэкономические факторы.
Макроэкономические факторы непосредственно связаны с решениями законодательных и исполнительных органов государственной власти. К ним относятся монетарные факторы. Это не означает, что они действуют только на макроэкономическом уровне. Денежные факторы воздействуют на мотивы экономического поведения субъектов микроэкономики и, соответственно, на интенсивность влияния микроэкономических факторов.
Монетаристские методы регулирования экономики, обострившие многие
проблемы российской экономики, не решили основную проблему, на преодоление
которой в первую очередь были направлены, не устранили инфляцию, а только изменили ее экономическую природу.
Микроэкономические факторы инфляции связаны с экономическим поведением субъектов микроэкономики — домашних хозяйств и фирм. Безусловно, степень
их воздействия зависит от решений государственных органов, политики центрального банка. Однако непосредственное влияние на уровень инфляции имеет место в
процессе взаимодействия фирм и домашних хозяйств на рынке и определяется мо-
тивами их экономического поведения. Роль микроэкономических факторов развития
инфляционных процессов часто недооценивается, хотя теория инфляции имеет не
только макроэкономическое обоснование, связанное с уравнением обмена (хотя и
оно не отрицает значение этих факторов), но и микроэкономическую основу, обусловленную теорией ценообразования на рынках совершенной и несовершенной
конкуренции.
Выделение микроэкономических и макроэкономических факторов инфляционных процессов и характеризующих их показателей достаточно условно в силу их
взаимосвязи и взаимообусловленности. Однако оно имеет смысл для анализа инфляционных процессов и разработки антиинфляционной политики государства,
осознания того, что уровень инфляции в значительной степени определяется экономическим поведением субъектов микроэкономики.
Мировой опыт свидетельствует, инфляция может быть вполне контролируемым и регулируемым процессом посредством создания соответствующей функциональной экономической системы (совокупность институтов и институциональных организаций), которая образует механизмы саморегуляции, обеспечивая поддержание равновесия вокруг определенных заданных макроэкономических параметров и индикаторов.
Используют два подхода к урегулированию инфляции: адаптивная политика, т.е. приспособление к инфляции, и политика снижения инфляции (рис. 3).
Таким путем экономические субъекты пытаются, с одной стороны, адаптироваться к инфляции через поиск дополнительных источников доходов, с другой
- защитить себя от инфляции через введение в контракт инфляционной корректировки заработной платы.
Основным направлением российской антиинфляционной политики является регулирование инструментами денежно-кредитной политики объемов денежной массы. Показатели уровня инфляции России, подлежащие для решения поставленной государственной задачи по созданию в России благоприятных условий экономического развития, устойчивого повышения благосостояния
Урегулирование инфляции
Политика адаптации
Домашние
хозяйства
Государство
Перестройка бюджета в
сторону наиболее неэластичных товаров
Корректировка на
основании заранее
договоренного индекса
Индексация
Ставки
процента
Быстрая материализация
денег в товарноматериальные ценности
Соглашение с предпринимателями ,
профсоюзами о заработной плате
Индексация первоначальной суммы
инвестиций
Политика снижения
Антиинфляционная
политика
Денежная реформа
Образование новой
денежной системы
Внешняя
Внутренняя
Частичное преобразование денежной
системы
Денежно –
кредитная
политика
Увеличение степени
конкурентности
рынков
Политика
доходов
Жесткое и мягкое
бюджетное ограничение
Нуллификация
Девальвация
Ревальвация
Деноминация
Шоковая терапия
Фискальная
политика
Дефляционная
политика
Модели
Монетаристская
(ортодоксальная)
Кейнсианская
(гетеродоксальная)
По времени
Краткосрочная
Долгосрочная
Рис. 3. Подходы к урегулированию инфляции.
Равновесие в системе
относительных реальных доходов
Избыточность и воспроизводимость ресурсов
Инвестиционная
политика
российских граждан, определены в качестве целевого ориентира в «Концепции
долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на
период до 2020 года»1.
Снижение инфляции не должно быть самоцелью текущей государственной политики, для достижения которой применимы любые средства. В противном случае нынешние успехи в борьбе с инфляцией могут превратиться в будущие социальноэкономические проблемы. При осуществлении антиинфляционных мер необходимо
учитывать перспективы развития национальной экономики, необходимость повышения
технического уровня производства и обеспечения устойчивого экономического роста.
* * *
1. Фридмен М. Если бы деньги заговорили... М.: Дело, Акад. нар. хоз-ва, 2002. 156 с.
2. Кейнс Дж.М. Трактат о денежной реформе. М. : Экономическая жизнь, 1925. 109 с.
3. Инфляция в условиях современного капитализма / Л.Н. Красавина, В.Н. Шенаев, П.А.
Востриков и др. М.: Финансы,1980. 255 с.
4. Инфляция и антиинфляционная политика в России / А.Г. Грязнова, Л.И. Абалкин,
Т.В. Парамонова и др. М.: Финансы и статистика, 2000. 251 с.
5. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция : учебное пособие для студентов
эконом. специальностей вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. 543 с.
6. Баранова Е.П. Инфляция и международные экономические отношения капиталистических стран. М.: Финансы и статистика, 1989. 111 с.
1
Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. –
http://www.government.ru/content/governmentactivity/rfgovernmentdecisions/archive/2008/11/17/69b3495c3
78e451db8df6c3a265a755b.doc