МОДЕРНИЗАЦИЯ КАТЕГОРИИ «УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ

МОДЕРНИЗАЦИЯ КАТЕГОРИИ «УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ
АКЦИОНЕРНГО ОБЩЕСТВА» В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВОВЫМИ
НОРМАМИ ВТО
Перегудов П.А.
Научный руководитель
к. ю. н., доцент Лапина Е.П.
Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации
В настоящей статье нами рассматривается правовая природа уставного
капитала акционерного общества, его понятие, функции, категориальная
значимость для осуществления обществом своей предпринимательской
деятельности. Также нами поставлена задача проследить возможный ход
модернизации категории «уставный капитал акционерного общества» в связи
со вступлением Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию.
Уставному капиталу акционерного общества отводится большое значение
как на законодательном уровне, так и в учредительных документах
организации. Главным образом это связано с тем, что уставный капитал
представляет собой многофункциональную экономическую основу любого
хозяйствующего субъекта и акционерного общества в частности.
Говоря о понятии уставного капитала, нужно отметить, что легального
определения его не существует. В п. 1. ст. 99 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее ГК РФ)1 и п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 №
208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон «Об акционерных
обществах»)2 закреплено, что уставный капитал акционерного общества
составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных
акционерами.
Мы
предлагаем
вывести
понятие
уставного
капитала
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах"// Собрание
законодательства РФ. 01.01.1996, № 1, ст. 1.
1
акционерного общества, определив его функции. В доктрине принято выделять
три основные функции, через определение которых может быть раскрыта
значимость
уставного
капитала
как
системообразующей
категории
в
становлении акционерного общества.
Первая функция, которую не редко в научной и учебной литературе
определяют как базообразующую, подразумевает под собой внесение в оплату
уставного капитала имущество, которое служит материальной основой для
деятельности общества главным образом на стадии его первоначального
существования. В дальнейшем укрепление материальной основы акционерного
общества обычно производится путем размещения акций, что способствует
увеличению уставного капитала, а как следствие – формирует более мощную
материальную базу акционерного общества.
Ко второй функции следует отнести распределительную (корпоративную).
Данная функция служит для определения через уставный капитал акционерного
общества доли участия акционеров в компании, распределения прибыли между
ними путем исчисления процентного соотношения акций, принадлежащих
каждому участнику, в целях реализации акционерами своих правомочий.
Третья, но далеко не последняя по значимости, функция – гарантийная. Она
вытекает из положений п. 1 ст. 99 ГК РФ и п. 1 ст. 25 Закона «Об акционерных
обществах», в которых говорится, что уставный капитал общества определяет
минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его
кредиторов. Законодатель устанавливает требования к минимальному размеру
уставного капитала: для открытых акционерных обществ он должен составлять
не менее тысячекратной (1000 МРОТ), а для закрытых акционерных обществ не
менее стократной суммы минимального размера оплаты труда (100 МРОТ).
Определение суммы минимального размера оплаты труда в настоящее время
определяется на основании Федерального законно от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О
минимальном размере оплаты труда»3. Базовая сумма, применяемая для
исчисления
минимального
размера
оплаты
труда
во
исполнение
вышеназванных положений, составляет 100 рублей.
Минимальный размер уставного капитала определяется на момент (дату)
регистрации акционерного общества. При регистрации изменений или
принятия и регистрации устава в новой редакции, государственный орган,
осуществляющий настоящую регистрацию, в случае изменения базовой суммы
минимального размера оплаты труда, не вправе отказывать в ее проведении,
ссылаясь на несоответствие размера уставного капитала минимальному
размеру, действующему на дату регистрации изменений. Постановление
Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 в п. 8 регламентирует, что отказ в
регистрации изменений устава, либо регистрации устава в новой редакции, по
мотиву несоответствия уставного капитала минимальному размеру на дату
регистрации изменений, имеет место быть в случаях изменения в связи с
уменьшением размера уставного капитала по инициативе общества. Отказ в
регистрации изменений по изложенному основанию может быть оспорен в
судебном порядке.4
Определив основные функции уставного капитала акционерного общества,
а так же изучив положения Гражданского кодекса РФ и Законно «Об
акционерных обществах, нами предлагается определение уставного капитала,
под которым следует понимать многофункциональную экономическую основу
акционерного общества, образование и изменение которой осуществляется в
установленном законом порядке, состоящую из номинальной стоимости акций
общества,
приобретенных
акционерами,
отображающую
совокупную
денежную оценку вносимого имущества в виде натуральных вкладов и
денежных средств, гарантирующих минимальный размер удовлетворения
требований кредиторов.
Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» // Собрание
законодательства РФ. 26.06.2000, N 26, ст. 2729.
4
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения
Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.
3
Исходя из понятия уставного капитала, нужно отметить, что значимость
данной категории в деятельности акционерного общества бесспорно велика.
Правда, на наш взгляд, в настоящее время уставный капитал акционерного
общества не выполняет, по крайней мере, гарантийную функцию, так как его
минимальный размер, установленный законом, не способен удовлетворить
требования кредиторов общества в случае его ликвидации.
С недавнего времени Российская Федерация вошла в состав Всемирной
Торговой Организации (далее – ВТО), членство в которой подразумевает
модернизацию
правовых
норм,
регулирующих
предпринимательскую
деятельность, в соответствии с общепризнанными стандартами.
Разберем данный вопрос на примере двух стран, являющихся членами ВТО
– Германия и Италия. Согласно закону Германии «Об акционерных обществах»
(Aktiengesetz) от 06.09.1965 года минимальный размер уставного капитала
акционерного общества составляет 50 000 евро. Уставной капитал должен быть
оплачен в евро. Четверть уставного капитала подлежит оплате на момент
регистрации общества. В Италии же минимальный размер уставного капитала
составляет 100 000 евро. Данные суммы эквивалентны примерно 2 и 4
миллионам рублей соответственно. Данные суммы, на наш взгляд, отвечают
критериям стабильности акционерного общества, а также могут гарантировать
интересы кредиторов.
Как мы уже отметили, уставный капитал носит гарантирующий характер,
так как направлен на соблюдение интересов кредиторов и минимизацию их
рисков в случае ликвидации или банкротства акционерного общества,
неисполнения
обществом
своих
обязательств.
Более того, повышение
минимального размера уставного капитала до размеров, установленных в
отдельных европейских странах, повысит привлекательность российского
бизнеса для новых финансовых вливаний со стороны иностранных инвесторов.
Также
повышение
существенное
минимального
противодействие
размера
созданию
уставного
капитала
«фирм-однодневок»,
окажет
которые
получили широкое распространение на территории Российской Федерации.
Основной целью таких фирм является оперативное получение прибыли путем
совершения одной или нескольких сделок (выполнение работ, оказание услуг и
т.п.) и исчезновение с рынка после получения прибыли, но без выполнения
взятых на себя обязательств. Институт «фирм-однодневок» имеет большую
популярность в теневой экономике, его использую для проведения различных
нелегальных финансовых операций, в частности по отмыванию денег и т.д.
Таким образом, резюмируя все вышесказанное, мы пришли к выводу, что
повышение минимального размера уставного капитала обуславливается
необходимостью в модернизации институтов национальной экономики, в связи
со вступлением России в ВТО. Нашему государству необходимо создать
благоприятный
климат
для
привлечения
иностранных
инвестиций
в
национальную экономику. Игнорирование этой ситуации может привести к
краху многих российских компаний и преобладанию иностранной продукции
на национальном рынке.