Геология ГЕОХИМИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ

Реклама
ºðºì²ÜÆ äºî²Î²Ü вزÈê²ð²ÜÆ ¶Æî²Î²Ü îºÔºÎ²¶Æð
УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ЕРЕВАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕ ННОГО
Եր կ ր աբ ան ո ւ թյ ո ւ ն և
աշ խ ար հ ա գ ր ո ւ թյ ո ւ ն
1, 2009
УНИВЕРС ИТЕТ А
Г е о л о г ия и
г еог ра фия
Геология
УДК 633.1(58.081.3) (479.25)
С. В. ГРИГОРЯН, А. З. АДАМЯН
ГЕОХИМИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МЕТАСОМАТИЧЕСКИХ
ИЗМЕНЕНИЙ ПОРОД
По результатам геохимического трехмерного моделирования медномолибденового месторождения Сунгун (северо-запад Ирана) разработана
литогеохимическая методика объемного изучения метасоматических ореолов. Отмечены очевидные перспективы внедрения этой методики в поисковую практику для обнаружения, оконтуривания и оценки уровня эрозионного среза ореолов околорудных изменений рудовмещающих пород в пределах закрытых площадей, где коренные породы перекрыты рыхлыми отложениями и недоступны для изучения без вскрытия.
Как известно, околорудные изменения рудовмещающих пород являются одними из важнейших поисковых признаков месторождений эндогенных
твердых полезных ископаемых и по размерам превышают соответствующие
им рудные залежи. Они успешно используются для обнаружения различных
по составу и условиям локализации рудных тел и месторождений.
Анализ опыта многолетних поисков различных типов эндогенных
минеральных месторождений показывает, что использование околорудных
изменений рудовмещающих пород в качестве эффективного поискового
критерия имеет существенные ограничения на площадях, где коренные рудовмещающие породы перекрыты более молодыми (по отношению к оруденению и окружающим их околорудным изменениям) рыхлыми отложениями. В
подобных условиях, как показал опыт последних лет, их выявление и оценку
наиболее эффективно производить путем опробования почв и почвообразующих рыхлых отложений. В результате подобного опробования удается
выявить развитые в рыхлых отложениях вторичные ореолы рассеяния
микроэлементов, образовавшиеся в результате гипергенного разрушения
рудных тел и их первичных геохимических ореолов, развитых в коренных
рудоносных породах. Установлено, что между параметрами гипогенных
(первичных) и гипергенных (вторичных) ореолов рассеяния микроэлементов,
как правило, существует положительная корреляционная связь. Выдержанность, а также теснота этой связи определяется конкретными ландшафтногеохимическими условиями поисковых площадей. Установлено, что для
9
мультиэлементных (в частности мультипликативных) показателей положительная корреляция первичных и вторичных ореолов рассеяния микроэлементов существенно усиливается. Это повышает надежность оценки перспектив рудоносности коренных пород по параметрам вторичных ореолов,
образовавшихся в результате гипергенного разрушения рудных тел и их
первичных геохимических ореолов – источников поставки типоморфных для
данного типа оруденения элементов-индикаторов во вторичные ореолы [1].
Ниже приводятся результаты применения вышеописанного методического подхода при изучении первичных геохимических ореолов. Первичные
ореолы и зоны околорудного изменения пород являются генетически родственными образованиями, и между ними не всегда удается провести четкую
границу. Так, зоны серицитизации рудовмещающих пород могут быть
рассмотрены как первичный ореол калия, зоны альбитизации – натрия и т.д.
(см. [2], стр. 75). При разработке геохимической методики изучения околорудных ореолов они рассматривались нами как первичные геохимические
ореолы макроэлементов, которые являются основными минералообразующими элементами породообразующих минералов и при формировании околорудных изменений пород перераспределяются в околорудном пространстве в
результате цепи метасоматических замещений минералов.
В ряде рудных полей медно-молибденовой формации авторами проводилось трехмерное геохимическое моделирование первичных геохимических
ореолов микрокомпонентов в комплексе с моделированием околорудных
метасоматических ореолов по той же методике. Производился анализ содержаний в пробах не только микроэлементов (Cu, Mo и др.), но и макроэлементов – основных компонентов породообразующих минералов, обычно подверженных метасоматическим преобразованиям в процессе гидротермального
минералообразования.
м
M
Скв.66
2200
Скв.78
Скв.68
Скв.81 Скв.45
Скв.42
Скв.69
Скв.77
Скв.25
1900
Скв.26
Скв.30
Скв.58
1600
1300
100
100
00
100
100 200
200м
м
8000–12000
8000-12000 г/тг/т
12000–14000
12000-14000 г/тг/т
Рис. 1. Распределение меди по разрезу.
10
14000-15000 г/тг/т
14000–15000
Ниже приводятся результаты подобного моделирования на медномолибденовом месторождении Сунгун (Иран), которое представляет собой
крупную слабоэродированную залежь, показанную в разрезе на рис. 1. По
разрезу было изучено распределение как широкого набора микроэлементов,
так и основных минералообразующих макроэлементов: K, Na, Ca, Mg, Fe, Si,
Al. Естественно, что распределение макроэлементов в целом согласуется с
результатами минералогического изучения околорудных метасоматитов,
отличаясь от них более строгой количественной характеристикой пространственного распределения и, что особенно важно, вертикальной геохимической зональностью. Для иллюстрации этого положения на рис. 2 и 3 приведены распределения железа и кальция соответственно. Железо в разрезе образует поля повышенной концентраций в приповерхностной части, фиксируя
развитие пропилитизированных пород в верхних частях месторождения [3].
м
M
2200
Скв.66
Скв.78
Скв.68
Скв.81 Скв.45
Скв.42
Скв.69
Скв.77
Скв.25
1900
Скв.26
Скв.30
Скв.58
1600
1300
100
100
00
100 200
100
200мм
1,5–1,8%
1,5-1,8 %
1,8–2,0%
1,8-2,0 %
Рис. 2. Распределение железа по разрезу.
Аналогично ведут себя кремний и алюминий. Поведение кальция противоположное: поля его максимальных концентраций развиты в нижней части
разреза. В группу нижнерудных макроэлементов входят также Na, K, Mg, что
отражает развитие калиевых метасоматитов на глубоких горизонтах месторождения [3]. С использованием мультипликативного метода усиления первичных геохимических ореолов макроэлементов [1, 2] были построены
различные варианты подобных ореолов. На рис. 4 в описываемом разрезе
показано изменение величин мультипликативного коэффициента вертикальной зональности макроэлементов (как и для микроэлементов), рассчитанных
 Si  Al  Fe2 
по каждой пробе 
 . В числителе находятся верхнерудные
 Ca  Na  K  Mg 
элементы, а в знаменателе – нижнерудные.
11
Mм
Скв.66
2200
Скв.78
Скв.68
Скв.81 Скв.45
Скв.42
Скв.69
Скв.77
Скв.25
Скв.26
1900
Скв.30
Скв.58
1600
1300
100
100
00
100 200м
200 м
100
2,3–3,0%
2,3-3 %
3,0–3,5%
3-3,5 %
3,5-15 %
3,5–15,0%
Рис. 3. Распрeделение кальция по разрезу.
м
M
Скв.66
2200
Скв.78
Скв.68
Скв.81 Скв.45
Скв.42
Скв.69
Скв.77
Скв.25
Скв.26
1900
Скв.30
Скв.58
1600
1300
100
100
00
100 200м
200
100
м
1000–5000
1000-5000
5000–10000
5000-10000
10000–100000
10000-100000
Рис. 4. Изменение величин мультипликативного коэффициента вертикальной геохимической
зональности околорудных ореолов макрокомпонентов по разрезу.
Как видно из рис. 4, в строении околорудных метасоматических ореолов отчетливо проявляется вертикальная зональность в распределении макроэлементов, которая с успехом может быть использована в качестве надежного
критерия как для фиксации перспективных на промышленное оруденение
зон, так и для оценки уровня их эрозионного среза. Следует однако отметить,
что для реализации этой возможности необходимо дальнейшее выполнение
научно-исследовательских, опытно-методических и опытно-производственных
работ, поскольку приведенные выше данные охватывают только один формационный тип гидротермальной минерализации. Очевидно также, что необходимо расширенное изучение других формационных типов месторождений.
Кафедра минералогии, петрологии и геохимии
12
Поступила 14.01.2009
Л И ТЕР А ТУ Р А
1. Григорян С.В. Рудничная геохимия. М.: Недра, 1992.
2. Беус А.А., Григорян С.В. Геохимические методы поисков и разведки месторождений
твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1975.
3. Кудрявцев Ю.К., Сальников А.Е., Рахимипур Г. Аномальные геохимические поля
Mo–Cu-порфировых рудообразующих систем и критерии их оценки. В сб.: Прикладная
геохимия. М.: Изд-во ИМГРЭ, вып. 3, 2002.
ê. ì. ¶ðƶàðÚ²Ü, ². ¼. ²¸²ØÚ²Ü
²ä²ðܺðÆ Øºî²êàزîÆÎ öàöàÊàôÂÚàôÜܺðÆ
àôêàôØܲêÆðØ²Ü ºðÎð²øÆØÆ²Î²Ü ØºÂà¸Æβ
²Ù÷á÷áõÙ
Æñ³Ý³Ï³Ý êáõÝ·áõÝ åÕÇÝÓ-ÙáÉǵ¹»Ý³ÛÇÝ Ñ³Ýù³í³ÛñÇ »é³ã³÷
ÉÇÃá»ñÏñ³ùÇÙÇ³Ï³Ý ÝÙáõß³ñÏÙ³Ý ³ñ¹ÛáõÝùáõÙ Ùß³Ïí³Í ¿ Ù»ï³ëáÙ³ïÇÏ
»½ñ³åë³ÏÝ»ñÇ Í³í³É³ÛÇÝ áõëáõÙݳëÇñáõÃÛ³Ý Ù»Ãá¹: ä³ñ½í³Í »Ý ³Û¹
Ù»Ãá¹Ç áñáÝáÕ³Ï³Ý ³ß˳ï³ÝùÝ»ñáõÙ ¿ý»ÏïÇí ÏÇñ³éÙ³Ý ³ÏÝѳÛï
Ñ»é³ÝϳñÝ»ñÁ Ù»ï³ëáÙ³ïÇÏ »½ñ³åë³ÏÝ»ñÇ Ñ³Ûïݳµ»ñÙ³Ý ¨ Ýñ³Ýó
ÑáÕÙݳѳñÙ³Ý ³ëïÇ׳ÝÇ áñáßÙ³Ý ·áñÍáõÙ` ³é³Óݳå»ë ³ÛÝ ï³ñ³ÍùÝ»ñáõÙ, áñï»Õ ѳÝù³ÛÇÝ Ù³ñÙÇÝÝ»ñ å³ñáõݳÏáÕ ³ñÙ³ï³Ï³Ý ³å³ñÝ»ñÁ ͳÍÏí³Í »Ý µÝ³ÑáÕáí ¨ ٳϻñ»ëÇó ÝÙáõß³ñÏÙ³Ý »Ýóϳ ã»Ý
³é³Ýó É»éݳÑáñ³ï³Ýóù³ÛÇÝ ³ß˳ï³ÝùÝ»ñÇ:
S. V. GRIGORYAN, A. Z. ADAMYAN
GEOCHEMICAL METHOD FOR STUDY OF THE METASOMATICALLY
ALTERED ROCKS
Summar y
In the result of detailed three-dimensional lithogeochemical sampling of the
Sungun Cu–Mo deposit (NW Iran) new geochemical method is developed for the
study of the metasomatic alteration zones based on the application for exploration
of such zones the contrast primary halos of the macroelements. The contrast
vertical geochemical zonality revealed in the structure of these macroelements’
halos is recommended as a criterion for assessing of the erosion level of the
lithogeochemical halos and metasomatic alteration zones in bedrock within the
covered areas, where the ore-bearing bedrock is covered by overburden and can not
be sampled without mining and drilling works.
13
Скачать