поедать пижму при однообразном рационе в ка�

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
поедать пижму при однообразном рационе в ка�
честве пряно�вкусовых добавок. Молоко коров
при этом приобретает горький вкус и своеобраз�
ный запах. Интоксикация животных может за�
кончиться летальным исходом. У беременных
самок могут быть выкидыши [3].
Taraxacum officinale Wigg – Одуванчик лекар�
ственный, растет как сорняк на паровых полях,
в садах, парках, в посевах культурных растений,
на пустырях. В корнях одуванчика содержится
до 40% инулина, горький гликозид, аспарагин,
холен – жирное масло, тритерпеновые соедине�
ния. Содержится до 2–3% каучука – выделяется
млечный сок.
Одуванчик (его корни и корневища) приме�
няют как горечь для возбуждения аппетита, а
также как послабляющее и желчегонное сред�
ство. Употребляют при анацидных гастритах и
при запорах, желтухе и колитах. Подсчёты ре�
сурсов корневищ не проводились, однако при
необходимости они могут быть заготовлены в
значительных количествах. В населённых пунк�
тах заготовка одуванчика для лекарственных
целей не рекомендуется. Лучшим сроком сбора
корневищ является осень, когда листья одуван�
чика начинают увядать [4].
Корни и корневища одуванчика используются
для приготовления салатов; цветочные почки ма�
ринуют и используют для заправки солянок, ви�
негретов. Салаты из листьев возбуждают аппетит
и улучшают работу ЖКТ, а также оказывают по�
ложительное влияние при заболеваниях печени.
Одуванчик является весенним дикорастущим
медоносом, цветёт обильно, начинает цветение,
как правило, в начале мая. На 1 м2 встречается
от 2 до 10 растений. Нектаропродуктивность оду�
ванчика довольно высока, с одной корзинки
собирается от 1,03 до 2,72 мг нектара [4].
Данные виды растений являются довольно
распространёнными на территории района ис�
следований [1, 6, 7]. В то же время требуется
дальнейшее изучение запасов растительного
сырья, а также качества сырья и пригодности
его к хозяйственному использованию.
Литература
1. Крынин И.С. Растения семейства Астровые (Asterceae)
окресностей Новотроицкого градопромышленного комп�
лекса // Труды Института биоресурсов и прикладной эко�
логии. Оренбург: Издательство ОГПУ, 2009. С. 14–17.
2. Зайнуллин Р.А. и др. Лекарственные растения в ликё�
роводочном производстве. Уфа: Издательство «Гилем»,
2006. 255 с.
3. Орлов Б.Н., Гелашвили Д.Б., Ибрагимов А.К. Ядови�
тые животные и растения СССР: справочное пособие для
студентов вузов по спец. «Биология». М.: Высш. шк., 1990.
272 с: ил. цв.
4. Кучеров Е.В., Хисамов Р.Р. Недревесные лесные ресурсы:
учебное пособие. Уфа: Издательство БГАУ, 2005. 200 с.
5. Зайнуллин Р.А., Хисамов Р.Р. и др. Лесные плоды и расте�
ния в производстве продуктов питания. Кумертау: Город�
ская типография, 2006. 305 с.
6. Рябинина, З.Н. Конспект флоры Оренбургской области.
Екатеринбург: УрО РАН, 1998.
7. Рябинина З.Н., Князев М.С. Определитель сосудис�
тых растений Оренбургской области. М.: Товарищество
научных изданий КМК, 2009. 758 с., ил.
Техногенная трансформация ландшафтов
при добыче полезных ископаемых и лесная
рекультивация как способ оптимизации
состояния окружающей среды
А.Ю. Кулагин, д.б.н, профессор, Институт биологии
Уфимского научного центра РАН
Разработка месторождений полезных иско�
паемых сопряжена с нарушением природных
ландшафтов и приводит к формированию
карьерно�отвальных комплексов. При добыче
полезных ископаемых широко используется
открытый способ и при разработке карьеров
осуществляется вынос на поверхность значи�
тельных объёмов вскрышных пород. В резуль�
тате образуются значительные по площади
отвалы горно�добывающей промышленности,
которые размещаются либо на территории го�
сударственного лесного фонда, либо на сель�
скохозяйственных землях, выведенных из поль�
зования. За счёт водно�ветровой эрозии терри�
тории, прилегающие к местам добычи и пере�
работки полезных ископаемых, подвергаются
вторичному геохимическому загрязнению при�
легающих ландшафтов, что негативно сказы�
вается на качестве сельскохозяйственной про�
дукции и уровне экологической безопасности
населения.
На основании исследований, проведённых в
период 1976–2009 гг., установлено, что реальным
путем снижения отрицательных последствий раз�
работки месторождений полезных ископаемых
является рекультивация техногенных ландшаф�
тов. В качестве перспективного представляется
лесное направление рекультивации нарушенных
ландшафтов.
219
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Успешный рост и развитие древесных расте�
ний на промышленных отвалах и формирова�
ние лесных экосистем обеспечивают включение
в биогеохимический круговорот элементов
(в т.ч. и токсичных), содержащихся в грунтах
вскрышных пород. В целом опыт создания
лесной рекультивации карьерно�отвальных
комплексов горно�добывающих предприятий
определяет отказ от сельскохозяйственного на�
правления рекультивации, так как в этом случае
существенно снижается вероятность аккуму�
ляции токсичных соединений в сельскохозяй�
ственной продукции (растениеводство, живот�
новодство и пр.).
Технология лесной рекультивации разрабаты�
вается для каждого горно�добывающего комп�
лекса отдельно, с обязательным учётом типа ме�
сторождения, способа разработки и комплекса
природно�климатических условий.
Блок�схема организации и проведения работ
представляет собой следующие этапы:
• Развёрнутая природно�климатическая и
ландшафтно�экологическая характеристи�
ка района.
• Характеристика технологии разработки ме�
сторождения полезных ископаемых.
• Полный геохимический анализ отвалов
вскрышных пород.
• Состояние лесных насаждений на при�
легающих территориях. Оценка возмож�
ности естественного процесса лесовозоб�
новления.
• Выбор отдельных участков в пределах ка�
рьеро�отвального комплекса для создания
лесных насаждений.
• Подбор видов древесно�кустарниковых ра�
стений для лесной рекультивации.
• Обоснование и разработка мероприятий по
охране лесных насаждений на нарушенных
землях.
При подборе видов древесно�кустарниковых
пород для лесной рекультивации земель, нару�
шенных при добыче полезных ископаемых, сле�
дует ориентироваться на виды аборигенной ден�
дрофлоры и исключать плодово�ягодные виды
деревьев и кустарников.
В целом анализ сложившейся ситуации по
лесной рекультивации отвалов горно�добываю�
щей промышленности за последние 30 лет свиде�
тельствует, что естественное восстановление дре�
весной растительности происходит через 25–35
лет после окончания отсыпки отвалов горных по�
род. Лесные насаждения на промышленных отва�
лах с течением времени становятся полноценной
экосистемой. При этом со временем на отвалах
формируются экосистемы зонального типа. Опыт
создания лесных культур на отвалах буроуголь�
ных разработок, медно�колчеданных месторожде�
ний и железорудных месторождений свидетельству�
ет о том, что сроки биологической рекультивации
могут быть сокращены на 15–20 лет. При этом
затраты на горно�технический этап рекультивации
сводятся к минимуму, а нанесение плодородного
слоя почвы практически может быть исключено.
Охраняемые жёсткокрылые Южного Урала:
созологический анализ
А.В. Лагунов, к.б.н., Ильменский государственный за�
поведник; А.В. Русаков, к.б.н., доцент, Оренбургский ГПУ
На сегодняшний день на территории Южного
Урала (Челябинская, Оренбургская области и
Республика Башкортостан) зарегистрировано 42
вида жёсткокрылых, занесённых в Красные кни�
ги различного ранга [1]. Так, в международной
Красной книге содержится 5 южноуральских
видов, в Красной книге РФ – 12, в Красной
книге Челябинской области – 17, в Красной
книге Оренбургской области – 24 и в Красной
книге Республики Башкортостан – 6 видов.
Примерно половина (20 видов) охраняемых в
регионе жуков имеет угрожаемый статус (CR,
EN, VU в международной и 1, 2, 3 категории –
в отечественных Красных книгах). Цель данной
работы – сравнение результатов созологическо�
го анализа «краснокнижных» жуков Южного
Урала, полученных двумя различными метода�
ми, разработка рекомендаций по присвоению
природоохранных статусов отдельным видам.
Анализ когорты охраняемых жёсткокрылых
Южного Урала проводился с помощью созоло�
гической матрицы Саксонова–Розенберга [2] и
критериев Красного списка МСОП [3]. Созоло�
гическая матрица была модернизирована нами
[4, 5] (табл. 1). Интегральная оценка видов была
получена путем умножения балльной оценки на
вес признака с суммированием результатов.
В результате анализа 42 видов охраняемых
жуков с помощью матрицы Саксонова–Розен�
берга был получен список, ранжированный в по�
рядке убывания уровня интегральной оценки,
которая приводится в списке после названия вида.
Далее все виды были протестированы по
критериям Красного списка Всемирного союза
охраны природы [3]. Присвоенные категории
220