Протокол заседания женской комиссии 14 октября 2011 года

Протокол
заседания женской комиссии Российской шахматной федерации
город Москва 14 октября 2011 года
Присутствовали:
Струтинская Г.Н. (председатель комиссии), Полянских Н.В. (ответственный секретарь
комиссии), Бердичевский И.А., Венгереш С.Ю., Манакова М.Б., Романько М.Е., Семенюк
Н.М. (через интернет), Чухрова Н.Н..
Приглашённые:
Буртасова А.Д., Дохоян Ю.Р. (докладчик), Потёмкин Е.Л.
Повестка заседания:
1.Состав сборной команды России для участия в чемпионате Европы (ноябрь, Греция) и
чемпионате мира (декабрь, Турция). Критерии формирования команды, мероприятия по
подготовке и прогноз результатов.
Докладчик - Дохоян Ю.Р.
2. Проект календаря и положений о женских соревнованиях в 2012 г. Трудности и
перспективы проведения женских соревнований.
Докладчик - Струтинская Г.Н.
3 . Проблемы и ошибки при проведении этапа Кубка России «Пущинская осень».
Докладчик - Венгереш С.Ю.
4. Сравнительный анализ проведения женских турниров российского календаря 2011 г.
Докладчик - Романько М.Е.
5. Фотоконкурс "Женщины и шахматы".
Докладчик - Бердичевский И.А.
6. Разное.
Струтинская Г.Н. высказала несколько слов о необходимости более активной работы
комиссии, а также обратила внимание участников заседания на использование интернета
для проведения дальнейших заседаний ЖК РШФ в режиме онлайн и предоставила слово
по первому вопросу повестки дня старшему тренеру женской сборной команды РФ по
шахматам Дохояну Ю.Р..
Дохоян Ю.Р. отметил, что главные турниры сконцентрированы в конце года.
Шахматистки, которые играют за сборную команду России, выступают в Гран-при и
других международных соревнованиях. Возможно, есть необходимость создать для них
более щадящий режим. Что касается сборной команды для участия в чемпионате Европы
в Греции, то Дохоян Ю.Р. видит его в следующем составе: Надежда и Татьяна Косинцевы,
Валентина Гунина, Александра Костенюк и Наталья Погонина. Дохоян Ю.Р.
предполагает, что в команду на чемпионат мира по шахматам в Турции войдут Надежда и
Татьяна Косинцевы, Валентина Гунина, Алиса Галлямова и Наталья Погонина. Перед
обоими турнирами пройдут недельные сборы. Участие шахматисток в них – обязательное
условие.
Романько М.Е. обратилась с вопросом к докладчику по поводу того, почему в резерве
сборной нет Дарьи Чарочкиной, показавшей в этом году высокие результаты.
Дохоян Ю.Р. ответил, что первой запасной на вышеуказанные соревнования им
определена Баира Кованова, которая прошла турниры Гран-при и приобрела опыт
успешного противостояния сильнейшим шахматисткам мира.
Струтинская Г.Н. подтвердила, что уровень результатов Дарьи Чарочкиной позволяет
включить её в резерв основного состава сборной команды в 2012 году, и предложила
перейти к следующему вопросу. Так как у всех членов ЖК были на руках и календарь, и
проекты соревнований, Галина Николаевна попросила присутствующих высказать свои
замечания и предложения по представленным проектам документов.
Дохоян Ю.Р. обратил внимание на неудачные сроки суперфинала. Разрыв между
Всемирной шахматной Олимпиадой и суперфиналом составляет всего две недели.
Шахматистам психологически сложно перестроиться с жесткого личного противостояния
на командную игру, в которой от них требуются взаимная поддержка и взаимовыручка.
Кроме того нет времени физически отдохнуть и полноценно подготовиться к Олимпиаде.
Главное соревнование – Олимпиада, и нужно сделать всё, чтобы наши шахматистки не
подходили к ней полностью измождёнными. Такова его позиция как тренера.
Несбалансированность календаря – проблема не только России. Заинтересованные лица
должны найти путь её решения.
Чухрова Н.Н.. дополнила замечание Дохояна Ю.Р., сказав. что Е.Вяльбе в своей
диссертации отмечала ту же проблему – немыслимые нагрузки на лыжниц, вызванные
появлением этапов Кубка мира. Такие темпы трудно выдерживать.
Струтинская Г.Н. согласилась с тем, что сроки важнейших соревнований действительно
неудачные и предложила Дохояну Ю.Р. назвать иные сроки. Он затруднился с ответом.
Романько М.Е. обратила внимание на отсутствие этапов Кубка России в проекте
календаря.
Струтинская Г.Н. предложила определиться с потенциальными организаторами этапов
Кубка России для последующего их включения в календарь. Далее началось обсуждение
проектов положений 62-го чемпионата России и Кубка России 2012 года. Галина
Николаевна обратила внимание присутствующих на то, что в нынешнем году РШФ
решила обойтись без соревнований первой лиги, хотя многие региональные организаторы
отмечали важность именно первой лиги в системе чемпионата России. Отказ от первой
лиги был обусловлен желанием провести соревнования округов на более высоком уровне.
Струтинская Г.Н. предположила, что шахматистки, участвующие в первой лиге,
перераспределятся в чемпионаты федеральных округов. Было предложено уравнять все
округа по выходу в чемпионат России и всем дать по два места, плюс дополнительно по
одному месту для Москвы и Санкт-Петербурга. Это не совсем справедливо, поскольку
округа не совсем равноценны по числу высококвалифицированных шахматистов.
Представляется более целесообразным дать каждому округу по одному месту и затем
добавлять дополнительные места в зависимости от среднего рейтинга первых семи
шахматистов. В этом случае сильные округа (Центральный, Приволжский, Сибирский)
будут стараться привлечь более сильных шахматистов в свои турниры для получения
дополнительных выходящих мест
Романько М.Е. подтвердила сомнения Струтинской Г.Н., заявив, что нельзя сравнивать
совершенно разные федеральные округа. Ведь основные шахматисты сосредоточены в
Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге, и решение, уравнивающее все округа, не
соответствует здравому смыслу. Она беседовала со многими тренерами и спортсменами.
Большинство высказывается против этого решения по первой лиге.
Струтинская Г.Н. возразила Романько М.Е., сказав, что по этому вопросу есть и другие
мнения, и предложила высказаться Семенюк Н.М.
Семенюк Н.М. сказала, что Дальневосточному округу всё равно: будет первая лига или
нет. В новом варианте у дальневосточных спортсменок появилось больше шансов сыграть
в высшей лиге. Но нет смысла равняться на Дальневосточный округ. Шахматистки
Дальнего Востока съездили на высшую лигу и остались очень довольны тем, что сыграли
в хорошем сильном турнире. На первую лигу Дальневосточный округ не ездил – ни дети,
ни взрослые.
Струтинская Г.Н. подтвердила, что вопрос с первой лигой – весьма сложный. В 90-е
годы эта лига во многом фактически спасла российские женские шахматы. Галина
Николаевна предложила прожить 2012 год без первой лиги, сделать выводы и предложить
руководству РШФ наиболее оптимальное решение. Обращаясь к Романько М.Е., Галина
Николаевна предложила ей самой продумать математически выверенную и обоснованную
схему определения выходов из чемпионатов региональных округов.
Романько М.Е. приняла предложение Струтинской Г.Н. взять на себя разработку данной
системы, учитывающей разные показатели, в том числе, количество шахматисток с
разными рейтингами, участвующих в чемпионатах округов.
Дохоян Ю.Р. по данному поводу сказал, что возможно следует изменить порядок
предоставления выходящих мест и определить критерии составления кандидатского
списка.
Струтинская Г.Н. выразила мнение, что кандидатский список желательно полностью
формировать из участниц этих турниров. Например, по наивысшему коэффициенту
шахматистки, занявшей место, следующее за выходящим. Общий выход из чемпионатов
округов должен быть не меньше, чем в 2011 году: 8 мест из первой лиги и по одному из
округов. Далее Галина Николаевна предложила обсудить проект положения по Кубку
России 2012 года.
Венгереш С.Ю. обратил внимание присутствующих на то, что в положении по Кубку
стоят ограничения на сумму регистрационного взноса от участников соревнований. Таких
ограничений, по его мнению, не должно быть вовсе. Общая сумма таких взносов едва ли
позволит оплатить работу одного судьи. Потому взнос, конечно, не должен быть
заоблачным, но его размер пусть будет ограничен реальными потребностями в расходах
на проведение соревнований. Мы добились того, что регистрационный взнос входит в
расходную статью и оплачивается спорткомитетом.
Струтинская Г.Н. сказала, что считает вопросы взносов, формирования призового фонда,
отчисления призового фонда на финальный турнир прерогативой организаторов. Надо
узнать их мнение относительно того, сработает эта схема или нет. Пока она кажется не
совсем дееспособной. Не очень понятно, как можно навязывать финансовые условия
организаторам мемориала Л.В. Руденко или «Moscow-Open», которые сами по себе
являются самодостаточными. Кроме того Галина Николаевна отметила факт попадания в
финал Кубка России этого года трёх иностранок. Это – почти половина из восьми
участников финала. Финал Кубка России должен разыгрываться среди россиянок.
Манакова М.Б. возразила Струтинской Г.Н., сказав, что, скорее всего, организаторы
Кубка именно таким образом пытаются «раскрутить» спортивное мероприятие, сделав его
открытым.
Бердичевский И.А. предложил участие не более двух иностранок в финале, а этапы
Кубка России проводить без ограничений.
Романько М.Е. выразила своё недоумение тем, что российские организаторы фактически
«кормят» чужих шахматисток, и согласилась с компромиссным предложением
Бердичевского И.А.
Струтинская Г.Н. и большинство членов ЖК полностьюсогласились с этими
предложениями. Затем Галина Николаевна предоставила слово Венгерешу С.Ю. для
доклада по третьему вопросу повестки заседания о проблемах и ошибках при проведении
этапа Кубка России «Пущинская осень».
Венгереш С.Ю. назвал самой главной проблемой турнира малое количество участниц. По
его мнению, первая причина этого – неправильно выбранные сроки проведения турнира,
которые совпали с массовым выездом на первенство Европы среди девушек и началом
учебного года. Возможно, на турнир приехало бы больше молодых спортсменок, если бы
они видели возможность попасть на другие соревнования либо получить грант от РШФ по
его итогам.
Струтинская Г.Н. предложила перейти к следующему вопросу повестки – о
сравнительном анализе проведения женских турниров российского календаря 2011 года и
предоставила слово Романько М.Е.
Романько М.Е. участвовала в большинстве календарных соревнований и сделала анализ
четырёх этапов Кубка России, на которых она побывала сама. Все турниры ей
понравились: и мемориал Е.И. Быковой, и «Moscow-Open», и мемориал Л.В.Руденко, и
«Пущинская осень» тоже. Её общение с шахматистками выявило следующие проблемы:
не всегда устраивают сроки проведения турниров, недостаток информации о турнире
(мемориал Е.И. Быковой, «Пущинская осень»).
Венгереш С.Ю. возразил относительно «Пущинской осени», сказав, что информация о
турнире неоднократно появлялась на сайте РШФ и сайте ЦФО.
Романько М.Е. продолжила своё выступление, предложив делать на сайте РШФ проектпрезентацию женских турниров, где будет указан полный цикл этапов Кубка России с
предположительными сроками и местами их проведения, а также числом принимаемых
российских участниц и планируемым призовым фондом.
Струтинская Г.Н. предложила обсудить следующий вопрос повестки дня – о
фотоконкурсе «Женщины и шахматы».
Бердичевский И.А. сообщил, что фотографии на конкурс присылаются, но, к большому
сожалению, без комментариев, что является обязательным условием конкурса. Участвуют
в конкурсе не только россиянки. В назначенное время итоги будут подведены и
опубликованы в соответствии с положением о конкурсе.
Струтинская Г.Н. открыла обсуждение пункта повестки «Разное» предложением изучить
причины малого числа участниц в женских турнирах. Для подъёма массовости женских
шахмат Галина Николаевна предложила рассмотреть вопрос об увеличении количества
девичьих досок в командных соревнованиях, проводимых в России: кубок
В.Я.Дворковича, «Белая ладья», первенство России среди ДЮСШ и т.д. В качестве
обоснования она напомнила, что международные соревнования (всемирная шахматная
Олимпиада, командные соревнования мира и Европы) не допускают дискриминации
женщин по количественному составу. Кроме того, необходимо создать здоровую
конкуренцию среди девочек внутри спортивного коллектива и обеспечить им тренерскую
поддержку. Актуально воспитывать командный дух шахматисток с детства, т.к. именно в
командных соревнованиях мы можем бороться за первые места в турнирах самого
высокого уровня. Самый яркий пример тому – «золото» женской сборной России на
последней Олимпиаде в Ханты-Мансийске.
Венгереш С.Ю. информировал членов ЖК об интересном мероприятии, прошедшем 28
сентября в Киеве – поединке известных украинских моделей со звездами политики, спорта
и бизнеса. Мероприятия подобного уровня способствуют активной популяризации
шахмат, повышению интереса к ним со стороны руководства страны и известных
политиков, более результативному поиску спонсоров. Венгереш С.Ю. обратил особое
внимание присутствующих на тот факт, что оно практически ничего не стоило в
финансовом плане для организаторов. Станислав Юрьевич процитировал письмо
директора этого мероприятия: «Бюджет мероприятия был равен нулю. Денежные знаки
вообще не ходили. Все участники делали добровольные взносы на общее благо в
натуральной форме, исходя из возможностей и интересов. Например, модели прилетели из
Франции за свои деньги. Но им на время присутствия в Киеве обеспечили достаточно
показов мод от разных Домов моды (естественно, с гонорарами, которые мне не известны)
… Заказами занималось модельное агентство. Выиграли все: например, Агентство
засветило в Украине своих лучших украинских моделей и подняло имидж на украинском
рынке, презентовало успехи топ – моделей молодым обучающимся моделям,
организовало мастер-классы; Дома моды провели показы с участием знаменитых топмоделей; … бизнесмены и политики познакомились с известными топ-моделями и
начинающими и т.п.. Помещения, инвентарь, сервис, продукты, напитки, угощения,
сигары, платья, украшения, услуги, размещение рекламы и прочее – всё предоставлялось
бесплатно разными участниками шоу. Каждый получал то, что его интересовало: связи,
знакомства, рекламу, музыку, шоу, угощения, напитки, сигары (тоже всё бесплатно).
Кроме заранее задекларированных призов и подарков было много спонтанных решений
прямо на турнире. Все призы были стоящими! Все участники остались довольны!»
Струтинская Г.Н. попросила Семенюк Наталью Михайловну высказать мнение о
проведении совещания в режиме онлайн.
Семенюк Н.М. отметина, что это начинание заслуживает внимания, не смотря на
некоторые технические недоработки.
На этом заседание ЖК РШФ закончилось.
Ответственный секретарь комиссии Полянских Н.В.