Совершенно ясно, что серьезно видеть в грехопадении праро

ПРОБЛЕМА ТАК НАЗЫВАЕМОЙ «ДЕВЯТОЙ» САТИРЫ А Д КАНТЕМИРА
173
Совершенно ясно, что серьезно видеть в грехопадении праро­
дителей источник злых страстей у современных людей просвети­
тель Кантемир не мог. К тому же сатирик не осуждает стремления
первых людей вкусить запрещенный плод, чтобы получить знание и
быть «как лицом, так и умом» равными богу, т. е. признает, что
ими руководило не праздное любопытство, а жажда все познать.
Таким образом, ответа на вопрос о причинах зла Кантемир не
находит, не присоединяется он и к мнению Ф . Прокоповича на
этот счет. Оно его явно не удовлетворяет. Не случайно, обращаясь
к Феофану, Кантемир спрашивает:
Скажи мне (ты бо можешь!): всем всякого рода
Людям давши тело то ж и в нем дух, природа
Как страстьми столь различны сердца их исполни,
Их же власть преодолеть никако же вольны? 42
Насколько важным было для сатирика решение этого вопроса, по­
казывает переработка им в 1737 году в Англии V сатиры, — по
существу, создание совершенно нового произведения. Темой ста­
новится положение поэта-сатирика в обществе, значение его твор­
чества в исправлении общественных пороков. В сатире показаны
два типа стихотворцев в образах Сатира и Периерга.
Сатир — поборник правды и борец с несправедливостью. Для
него жизнь с людьми, которые «с правдой не в дружбе», стала
несносной. Он уходит в лес с горьким убеждением, что «к исправ­
лению людей» мала его сила: «исправит горбатых могила».
Однако Кантемир видит и другой возможный путь для писа­
т е л я — путь стихотворца Периерга. На скептическое заявление
Сатира, что все люди одинаково злы и порочны, и потому он утра­
тил всякую веру в возможность их исправления, Периерг возра­
жает:
Я сам знаю, что весьма в нашем роде плодны
Недостатки, и много есть, чего гнушаться;
Люблю ж добрых, а злых тщусь людей удаляться.43
Периерг сохраняет надежду, что в будущем можно будет побороть
злонравие; для этого он просит Сатира рассказать ему о всем том,
что есть недостойного у людей:
. . . речь твою к исправленью нраву
Людей позднему предать потомству потщуся.44
В Кантемире как бы соединяются эти два поэтических подхода:
он готов бороться за справедливость, не допуская компромиссов,
42
43
44
Там же, стр. 378.
Там же, стр. 120.
Там же, стр. 123.