Начальные исследования мастерской по выплавке железа и

Вестник ДВО РАН. 2011. № 1
УДК 930.26 (571.6)
Н.Г.АРТЕМЬЕВА
Начальные исследования
мастерской по выплавке железа и бронзы
на Краснояровском городище
В научный оборот вводятся материалы, полученные при исследовании металлургической мастерской
(2009 г., Краснояровское городищe), представляющей, по нашему предположению, часть производственного
комплекса по выплавке железа и бронзы. Данный материал дает возможность поставить вопрос о существовании государственных мастерских по выплавке металла в столичном городе государства Восточное Ся.
Ключевые слова: археология, Дальний Восток, чжурчжэни, государство Восточное Ся, металлургия, ремесло, железо, бронза.
Initial studies of the workshop of iron and bronze smelting at Krasnoyarovskoe ancient settlement.
N.G.ARTEM’EVA (Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Far East of the Peoples, FEB RAS, Vladivostok).
This article is devoted to the preliminary research of metallurgical workshop, that is, essentially, the industrial
complex of iron and bronze melting (Krasnoyarovskoe ancient settlement, 2009). This discovery affords ground for
raising a question about the existence of metal melting state workshops in the capital of the Eastern Xia state.
Key words: archaeology, Far East, Jurchen, the Eastern Xia state, metallurgy, trade, iron, bronze.
Краснояровское городище – Верхняя столица государства Восточное Ся
(1215–1233 гг.) было местом пребывания властей и резиденцией правителя. В 2009 г.
здесь обнаружена мастерская по выплавке железа и бронзы, которая находилась на территории северо-восточной части Запретного города1. Мастерские по выплавке железа до
этого исследовались на Шайгинском и Скалистом городищах [3, 4] (Леньков В.Д. Отчет
об археологических исследованиях на Скалистом городище в Ольгинском районе Приморского края в 1981 г. // Архив Института археологии РАН. Р-1, № 8444), печи по выплавке железа обнаружены на Лазовском, Горнохуторском и Новонежинском городищах
[1, 2]. Они представляют собой выложенный из речной гальки или кирпича трапециевидной формы ящик длиной 3,2 м, шириной (задняя стенка) 1,4 м, вблизи устья – 1,1 м. По
периметру печей располагались стенки камеры, сложенные из камней (кирпича) и глины,
шириной 25–30 см, высотой 10–20 см. Дно печей часто было выложено камнями (на которых оставались следы воздействия высокой температуры), от устья оно поднималось
к задней стенке на 20 см. Около узкой стороны печей располагался небольших размеров
сливной ящик. Рядом с печами находились ямы, которые использовались для отходов металлургического производства; заполнения сливной камеры и ям состояли из сильно прокопченного суглинка черного цвета с большим количеством шлаков. Почти все эти печи
стандартны, за исключение той, что обнаружена на Горнохуторском городище: ее длина
2,1 м, ширина задней стенки 1,26 м, передней – 1 м.
АРТЕМЬЕВА Надежда Григорьевна – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток). E-mail: artemieva_tg@list.ru
Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ, № 10-01-18007е.
1
Запретный город – территория на городище, обнесенная земляным валом, где размещалась городская администрация.
130
Цель статьи – на основе исследования мастерской на Краснояровском городище ввести
в научный оборот новые данные об обработке металла у чжурчжэней Приморья в XIII в.
и поставить вопрос о существовании государственного контроля над его производством.
Найденные нами печи Краснояровского городища конструкцией и размерами отличаются от ранее известных. Площадь раскопа, на котором обнаружена мастерская, – 308 м2.
Он заложен на мысовидном отроге, обнесенном валом Запретного города, в районе северо-восточных ворот. Это место в течение многих лет подвергалось разрушению из-за
раскопок «черных» археологов. В их браконьерских выбросах часто встречались железные шлаки и бронзовые выплески. Этот факт навел нас на мысль, что именно здесь в
средневековье должны были заниматься переплавкой металла. Место, на котором была
построена мастерская, находилось в довольно обособленном районе. С западной стороны
от него располагался склон сопки. Северная и восточная стороны довольно резко спускались вниз более чем на 10 м. По краю мысовидного отрога проходил земляной вал,
повторяющий очертания склона сопки. Его высота в этом месте не превышала 1–1,5 м с
внутренней стороны и 10 м – с внешней, где он сливался со склоном сопки. С восточной
стороны мыс укреплен двумя террасовидными площадками, построенными на склоне на
5 м ниже вала.
После снятия пласта 1 глубиной 20 см на раскопе проявился слой серого песка, смешанного с серым суглинком, при разборке которого обнаружено большое количество
шлаков, корольков, крупные куски обмазки – следы литейного производства. Углистый
слой был хорошо виден в северо- и юго-восточной частях раскопа. Здесь были обнаружены 4 железные гирьки, 8 целых и 2 фрагмента бронзовых монет, по фрагменту чугунной
втулки ступицы колеса и железного обуха топора, а также железный стержень с рабочей
площадкой, 8 железных долотовидных наконечников стрел, 5 железных клепок.
После разборки пласта 2 стало видно, что исследуемый участок представляет собой
остатки мастерской, территорию которой условно можно разделить на две зоны, жилую
и производственную (рис. 1). Материк на всем раскопе был представлен ярко-оранжевым
песком, который после вскрытия верхних слоев при взаимодействии с воздухом превращался в плотную корку.
Рис. 1. Раскоп с остатками производственного комплекса на Краснояровском городище
131
Рис. 2. Остатки жилища с отопительной системой типа кан
Жилая зона мастерской (жилище и хозяйственный двор) располагалась в северо-восточной части раскопа. Террасу для жилища выравнивали, углубляя западную и северную
стороны в склон сопки на более чем 50 см.
Жилище представляло собой наземную постройку каркасно-столбовой конструкции,
прямоугольную в плане, углами ориентированную по сторонам света с входом на юго-восток, площадь 35 (7 х 5) м2 (рис. 2). Внутри обнаружены остатки трехсекционного трехканального кана. Подушка кана в северной части трамбовалась из серой, плотной глины.
Очаг I расположен слева от входа в жилище (рис. 2). Он овальной формы, размерами
50 х 80 см, глубиной 30 см. Дно очага прямое, стенки вертикальные, обложенные камнями. Заполнение – пережженный суглинок с большим количеством углей. После выборки
заполнения очага стало хорошо видно, что он был вырыт гораздо ниже подушки кана,
что должно было обеспечивать хорошую тягу. На дне очага был найден фрагмент белой
поливной фаянсовой чаши.
В районе поворота правой от входа до центральной секции кана обнаружена яма овальной формы 60 х 90 см, глубиной 55 см. Ее стенки отвесные, дно прямое, заполнение –
темный суглинок. При разборке заполнения найдены 13 фрагментов бронзовых отливок,
железный долотовидный наконечник стрелы, железный нож – дзюзюр, фрагмент белого
стеклянного кольца. Там же обнаружена медная слитина, плоская, круглой формы (диаметром около 20 см), напоминающая зеркало, весом более 3 кг. В яме она находилась в
вертикальном положении, плотно примыкая к ее южной стенке. Структура этой слитины – отливка с большими раковинами. Металл был покрыт ярко-зеленой патиной и с красно-оранжевым налетом, напоминающим цвет охры. Исследования показали, что слитина
сделана из чистой меди, %: Mn 0,02; Fe 0,01; Ni 0,00; Cu 96,56; Zn 0,15; Pb 2,79; Sn 0,072.
В этой же яме были найдены 2 больших железных гвоздя, 2 железные скобы, бронзовая
наременная обоймица.
2
Результаты обработаны рентгенофлуоресцентным анализатором X-MET 3000TX в лаборатории завода «Звезда»
главным инженером В.Филем.
132
В жилище обнаружена еще одна яма под завалом камней и фрагментов кирпичей. Создается впечатление, что она была заброшена и специально сверху завалена камнями. Яма
круглой формы, диаметром 48 см, глубиной 30 см, стенки и дно покатые, заполнение –
темный суглинок.
На входе в жилище найден железный гвоздь, в районе очага I – бронзовая наременная
обоймица, железная втулка от копья, железный пробой, железная клепка, по фрагменту
бронзового кольца, придонной части вазовидного сосуда, днища горшковидного сосуда,
венчика горшковидного сосуда.
Внутри жилища, с правой стороны от входа обнаружена ступа, сделанная из базальта.
От каркаса стен остались 12 ямок, круглых в плане, диаметром 20–25 см, глубиной
10–20 см, на дне некоторых из них найдены плоские камни.
С юго-восточной стороны от входа в жилище находится площадка 6 х 6 м, которая
могла использоваться как хозяйственный двор, здесь обнаружено 8 ям, разных размеров
и глубины. Территория двора заполнена горелым слоем (толщиной около 1 см) с углями,
который, скорее всего, образовался из остатков сгоревшей крыши жилища. Под ним проявился ярко-оранжевый песок с большим количеством углей, тонких углистых прослоек.
На территории хозяйственного двора были найдены фрагменты: горловины вазовидного
сосуда с нагаром; корчаги; венчика горшковидного сосуда; венчика и плечиков другого
горшковидного сосуда; керамической подставки; поливного (каменного) сосуда болотного
цвета; чугунной ручки; бронзовой монеты; а также железные гирька, подпружная пряжка,
гарда, коромысло весов, обкладка и бронзовая монета Чунин Тунбао.
Юго-восточная часть раскопа представляла собой производственную площадку. Так
как склон, на котором был заложен раскоп, имел сильный высотный перепад, то хорошо
видно, что смещение слоев в этом месте было очень сильным. Следы мелких углей встречены на всей площади раскопа, но они концентрировались в южной его стороне, углистые
прослойки также обнаружены ближе к юго-западной стенке.
Юго-западнее жилища были найдены остатки четырех печей: две из них использовались для выплавки железа, две – бронзы, следовательно, это производственный комплекс
по выплавке железа и бронзы. Подобные сооружения в Приморье обнаружены впервые.
Печь1, построенная на склоне сопки, проявилась на уровне пласта 2, представляющего завал камней, растянутый в направлении северо-запад–юго-восток, с большим количеством обмазки, углей, фрагментов железа. Камни располагались в виде овала, северная
сторона которого имела повышение до 40–50 см (рис. 3а). При первой зачистке камней по
своду печи установлено, что они занимали площадь около 12 м2. Камни были плотно утрамбованы. В промежутках между ними прослеживалась обмазка, состоящая из глины со
следами выгоревшей травы. В спекшихся кусках обмазки прослеживались остекленевшие
куски – следы высокой температуры. Камни, из которых построена печь, были плоскими,
среди них встречены фрагменты кирпичей и трамбовки, а также каменное ядро. После
зачистки каменного завала стало хорошо видно, что под камнями с восточной стороны виден свод печи, сделанный из глины, смешанной с травой. Толщина свода достигала 10 см
(он превратился в очень плотную корку).
С южной стороны печи зафиксированы 3 понижения в виде ям. Юго-восточное углубление имело диаметр 80 см, глубину 7–10 см, заполнено темным суглинком с углем. Югозападное углубление имело размеры 100 х 80 см, глубину 14 см, заполнение – темный, горелый суглинок с фрагментами сопла. Северо-восточной стороной это углубление уходило
в камеру печи. Между углублениями прослежено еще одно понижение овальной формы
размерами 80 х 50 см, глубиной 10 см, заполненное горелым слоем. Вокруг юго-восточной
и южной сторон печи располагался слой углистой горелости толщиной до 10 см. При его
разборке встречались бесформенные фрагменты железа, углей, мелкой обмазки.
После разбора свода печи были прослежены края ее камеры 140 х 120 см, овальной формы, выложенные по диаметру камнями, скрепленными между собой обмазкой
133
(рис. 3б). Ширина камней облицовки камеры печи 40–50 см, высота
около 20–30 см. Камни уложены в
несколько рядов (на рисунке этого не видно, так как часть камней
было снято). Каменный свод, судя
по его остаткам, был в виде купола.
Большая его часть после разрушения печи попала внутрь ее камеры.
С восточной стороны печи после выборки углистого слоя проявилось понижение, которое уходило в
а
печную камеру и устье. Его ширина
30 см, длина 45 см. Восточнее устья
печи был зачищен завал из камней,
который представлял собой кольцевую кладку, внутренняя часть которой была забита кусками обмазки. Ее
размеры 90 х 100 см, глубина 15 см.
Очень похоже, что это понижение
является сливной камерой печи.
В ее юго-западной части, где первоначально было обнаружено понижение, была зачищена яма 90 х 100 см,
б
глубиной 15 см. В том месте, где яма
северо-восточной стороной входила
Рис. 3. Зачистка печи 1 на уровне каменного свода (а) и после
в камеру печи, обнаружены фрагего разбора (б)
менты сопла: керамический, сильно
ошлакованный, а с внешней стороны оплавленный до стекловидного покрытия полуовальный раструб диаметром 10 см.
С внешней стороны камеры печи, в западной части, также было обнаружено понижение диаметром 80 см, глубиной 13–15 см, уходящее в эту камеру. Возможно, здесь располагалось еще одно сопло, по которому в камеру нагнетался воздух для создания тяги.
Камни, которыми был выложен край печной камеры, были очень плотно уложены, они
практически не поддавались разборке, так как подвергались воздействию высокой температуры.
Известно, что в средние века на Дальнем Востоке печи по выплавке железа были квадратной формы с куполообразным верхом, выложенным камнями и глиной, смешанной с
травой [5]. Форма раскопанной нами печи, судя по всему, была именно такой. С восточной
ее стороны было зафиксировано устье, а с западной – отверстие, через которое входило
сопло, остатки которого были обнаружены там же. Под печи имел наклон в сторону устья. В заполнении камеры было обнаружено большое количество кусков железа, лежащих
поверх горелого слоя угля. После его снятия глубина печной камеры достигала 50 см.
Эта печь использовалась для изготовления железа. Она загружалась углем, на который
укладывался чугун. Для поддержания высокой температуры в печь нагнетали воздух при
помощи сопла, расплавленная масса железа шла через сливную камеру. Печи были многоразового использования, скорее всего, их можно отнести к так называемым пудлинговым,
в которых происходила плавка чугуна с каменным углем [5]: чугун разогревали прямо в
печи, затем его можно было ковать, чтобы получить железо.
В районе печи 1 были найдены железная печная заслонка, чугунный стержень, железная рамка пряжки, железный наконечник стрелы – ромбовидный срезень.
134
Западнее от первой была найдена печь 2 – такой же конструкции, но
меньших размеров. Она проявилась на
уровне пласта 2 в виде завалов камней
в форме квадрата, с большим количеством обмазки (которая из-за высокой
температуры превратилась в стекловидную массу), углей, фрагментов
железа. Камни занимали около 4 м2,
возвышаясь над материковым слоем
на 30 см (рис. 4а). После снятия каменного свода печи были зафиксированы
а
края ее камеры (100 х 100 см), которые
обложены почти кольцевой каменной
кладкой в несколько рядов шириной
30 см, высотой 30–40 см, с разрывом
в южной стороне (рис. 4б). Разрыв в
каменной кладке являлся устьем печи
(ширина 40 см, длина 60 см). В восточной ее стороне, на внешней кладке, было выявлено понижение шириной около 30 см, длиной около 1 м,
глубиной 13–15 см. Своей западной
стороной углубление соединялось
б
с камерой печи. Вверху понижения
прослеживался фрагмент большоРис. 4. Зачистка печи 2 на уровне каменного свода (а) и посго куска бесформенного железа, это
ле его разбора (б)
дает возможность предположить, что
понижение было сливной камерой печи. В заполнении печной камеры после разбора свода обнаружен слой фрагментов бесформенного железа толщиной 15 см. Ниже прослежен
слой углей толщиной 10 см. Под печи был углублен в материковый слой на 25 см. Сохранность этого сооружения гораздо хуже, чем печи 1, поэтому не удалось проследить отверстие, в которое вставлялось сопло, но, судя по конструкции, эти отверстия аналогичны.
В районе печи 2 были найдены фрагменты трех керамических льячек (сосудик для
разлива железа), три железных инструмента.
На этой же производственной площадке обнаружены еще 2 печи по переработке бронзы. Сохранность их очень плохая, но предварительно можно заключить, что это печи тигельного типа. В них шла переплавка бронзы в тиглях, температура поднималась за счет
поддува воздуха при помощи сопел. Здесь же обнаружено большое количество бронзовых
слитин, бронзового лома, расплавленных бронзовых монет. Причем многие бронзовые отливки имели форму полуовалов – создается впечатление, что они вылиты в льячках.
Печь 3 круглой формы, диаметром около 2 м. Ее камера углублена в материк на
40 см, находилась в яме (рис. 5). Остатки печи возвышались над материковым слоем на
10–15 см. Верхний слой печи представлен большими фрагментами обмазки толщиной
до 10–15 см. В центральной части обнаружены развалы большого тигля диаметром более
40 см, высотой до 50 см. Стенки тигля сильно оплавлены. Далее находился углистый слой
толщиной 25 см, насыщенный бронзовыми выплесками, каплями бронзы. В углистом слое
прослежены остатки древесного угля. Здесь же обнаружено большое количество бронзовых: слитин, лома, расплавленных монет, фрагментов зеркала. Рядом с печью найдены
5 бронзовых монет, железный крюк, фрагмент бронзовой наременной обоймицы с изображением дракона.
135
С южной стороны от печи 3 обнаружена большая яма,
одна сторона которой уходит в
юго-восточную стенку раскопа.
Яма в плане подпрямоугольная,
150 х 170 см. Северо-западная
ее стенка почти вертикальная,
юго-восточная – ступенчатая.
Дно ямы ровное. В центральной части дна обнаружена канавка шириной 40 см, глубиной
20 см, идущая через яму. Верх
ямы проявился в виде темного
слоя с большим количеством
Рис. 5. Зачистка печи 3
углей толщиной около 3 см.
Под ним находился слой темно-коричневого суглинка с углями и большим количеством
железного лома и бронзовых выплесков. Здесь же найдены 5 бронзовых монет, фрагменты
бронзовых браслета и зеркала, четыре фрагмента от чугунного утюжка, бронзовые слитины, фрагменты бронзы, отлитые в керамических тиглях, фрагменты кирпичей, пережженных до черно-коричневого цвета. На этих кирпичах на внешней стороне прослеживался
желтый налет. Такие же кирпичи обнаружены при разборке печей 1 и 2. На глубине 1 м от
дневной поверхности были зафиксированы прослойки желтой глины толщиной до 20 см,
длиной 40 и 60 см. Куски такой же глины найдены в заполнении ямы. Здесь же обнаружены фрагменты от сводов печей (ошлакованная глина с остекленевшими включениями) и
плахи горелого дерева. В заполнении ямы найдены фрагменты керамики, на некоторых из
них видны следы пережженной органики.
На дне ямы под прямым углом от стенки раскопа отходит канавка. Один из ее краев
оформлен вертикально стоящим по длинной оси кирпичом. Между кирпичом и стенкой
канавки прослежен горелый слой толщиной 1 см. Под кирпичом также прослеживался горелый слой малинового цвета толщиной от 7 до 10 см. Между этим слоем и дном канавки
шли прослойки горелого угля. С юго-западной стороны от канавки была обнаружена прослойка серой золы (?) шириной 30 см, толщиной 7 см. С противоположной стороны от нее
зафиксирована прослойка углей толщиной 4 см, под ней находилась прослойка оранжевой
глины толщиной 2 см. В северной стороне канавка забита камнями со следами горелости.
Все заполнение ямы похоже на сброс из печей. Но вполне возможно, что происхождение
этой ямы связано с бронзолитейным производством, так как она вплотную примыкала
к печи 3. С юго-восточной стороны от ямы прослежена канавка шириной 20 см, глубиной 10 см, с прямыми стенками и покатым дном, заполненная темным суглинком. Рядом
с ней были найдены 4 бронзовые монеты, бронзовая наременная обоймица с петелькой,
фрагменты: бронзовых зеркала и кольца, резаной кости, стенки сосуда с нагаром, венчики
от двух корчаг.
Печь 4 располагалась в западной части раскопа. Она очень плохой сохранности. От нее
удалось зафиксировать две ямы (Я-62 и Я-61), соединенные между собой понижением, заполненным камнями и обмазкой. Я-61 диаметром 80 см, глубиной 20 см, с покатыми стенками и дном заполнена серым песком с большим количеством мелких углей и жженными
стенками. Я-62 диаметром 95 см, с покатыми стенками и дном, глубиной 35 см содержала
большое количество углей с мелкими выплесками бронзы. Углистый слой заполнял все
понижения на юго-восточной стороне.
Рядом с печью 4 была обнаружена круглая (95 х 130 см) яма 63, с покатыми стенками
и дном, на котором лежали 2 камня. В заполнении ямы – углистый слой с мелкими вкраплениями бронзовых выплесков. В районе этой печи найдена интересная вещь – железная
136
грабля-копалка, при помощи которой, скорее всего, выгребали остатки золы и металлургического производства. В этом же районе найдено 3 железных гвоздя.
На всей производственной площадке, где находились печи, было большое количество ям, часть относилась к этому комплексу, а часть, скорее всего, принадлежит первому
строительному горизонту. На этот вывод нас наталкивают зачищенные остатки отопительной системы кана в юго-западной части раскопа. Зафиксированные нами темные пятна от
дымоходных каналов и очага слабо «читались» на материке. В северо-западной стороне
кан прорезала яма. Кан был односекционным и трехканальным. Очаг овальной формы
58 х 80 см, глубиной 6 см, стенки и дно покатые, заполнение – пережженный до малинового цвета слой. Дымоходные каналы отходили от очага в северо-западном направлении. Их
ширина 20 см, глубина 3–4 см, заполнение – темный суглинок. Длина секции кана около
3 м, ширина 1,2 м. На этом месте также были найдены фрагменты керамической корчаги,
бронзовая монета, дно керамического вазовидного сосуда.
Большое количество ям было сосредоточено в юго-восточной стороне производственного комплекса. Судя по их заполнению, в них сбрасывали остатки производства из печей и то, что «сползало» с рядом расположенной территории, – фрагменты: вазовидного
сосуда с орнаментом «волна»; толстостенной корчаги с отверстиями в придонной части,
керамического таза; чугунной втулки; железного изделия (наковальня?); чугунного литняка; железного крюка, а также сделанные из железа пряжка, скобель, долотовидный наконечник стрелы, заклепка, панцирные пластины.
В южной части раскопа рядом с обваловкой была зачищена разбитая гранитная плита
80 х 40 см, толщиной 10–12 см, в центральной части которой выдолблено углубление на
5 см. Внешне эта плита сильно напоминает керамическую тушечницу. Скорее всего, ее
использовали как форму для железных или чугунных плит. Рядом с плитой обнаружен
железный долотовидный наконечник стрелы.
Итак, исследования этого района Краснояровского городища дают возможность предположить, что в столичном городе Восточного Ся существовали государственные мастерские по выплавке железа и бронзы. В пользу этого предположения говорит обнаруженный
нами производственный комплекс, состоящий, как мы установили, из жилища и мастерской с печами, и само его расположение на территории Запретного города, т.е. места, где
находилась администрация. Подтверждением также является огромное количество находок, среди которых, в частности, инструменты в виде чеканов, грабли для вытаскивания
железа из печи, большая каменная форма для отливки железных полуфабрикатов (болванок), 8 железных гирек, фрагменты льячек.
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильева Т.А. Производство и обработка металла на Горнохуторском городище (Приморский край)
// Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск: Наука-Омск, 2003. С. 177-179.
2. Леньков В.Д., Артемьева Н.Г. Лазовское городище. (Свод археологических источников по средневековой
истории Приморья. Средневековые города Приморья XII–XIII вв.). Владивосток: Дальнаука, 2003. 284 с.
3. Леньков В.Д. Металлургия и металлообработка у чжурчжэней в XII веке (по материалам исследований
Шайгинского городища). Новосибирск: Наука, 1974. 188 с.
4. Леньков В.Д. Основные виды ремесленных производств у чжурчжэней в XII–XIII вв. (по материалам
археологических исследований) // Археология Северной Пацифики. Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 152-160.
5. Хуан Чжаньюэ, Ван Дайчжи. Изучение выплавки чугуна местным способом в провинции Юньнань
// Каогу. 1962. № 7. С. 368-374. Кит. яз.
137