Э.П. Круг прекрасн - Институт математики им. С. Л. Соболева СО

ПОЛИТ.РУ: Борьба с лженаукой: памяти Эдуарда Круглякова
числе зарубежных. Попалась она на глаза
и Виталию Лазаревичу. И поскольку в ней
было множество примеров,
иллюстрирующих бурный рост лженауки,
то он пошел к президенту РАН и
потребовал создания комиссии. Мне
позвонил Ю.С.Осипов, спросил, согласен
ли я войти в состав комиссии. А дальше
меня, уже не спрашивая, назначили
председателем.
В начале в этой комиссии было 12
человек. Но вскоре я понял, что это очень
мало: практика выявила необходимость
присутствия наших представителей во
всех крупных городах страны, где есть
научные центры. Поэтому через несколько
лет после создания комиссии лет я
предложил ее расширить до 42 человек».
(Из интервью журналу «Эксперт», №29,
25 июля 2011 г.)
***
Виктор Анатольевич Васильев,
академик РАН, доктор физ-мат.
наук, главный научный сотрудник
Математического института
РАН, профессор факультета
математики ВШЭ:
Стр. 4 из 6
Э.П. Кругляков рассказывает,
как появилась комиссия РАН
по борьбе с лженаукой:
«Известнейший физик,
лауреат Нобелевской премии
Виталий Лазаревич Гинзбург
долго возмущался по поводу
разгула лженауки в стране.
...Я тогда был заместителем
директора самого большого
института Академии наук, Института ядерной физики в
Новосибирске, в котором
было 3 тысячи сотрудников.
Занимался наукой, была на
мне еще масса
административных
обязанностей. Тем не менее,
газеты читал, делал вырезки
по поводу шабаша лженауки
в СМИ. Хотел написать о
нагнетании мракобесия, но
времени катастрофически не
хватало.
Эдуард Кругляков широко известен своей
работой в Комиссии по лженауке. Как
председатель и лицо этой комиссии, он
вполне осознанно навлек на себя жгучую
и деятельную ненависть многочисленных шарлатанов, дураков и их покровителей. Эта
его работа была не только трудна и противна, но и очень опасна: прохиндейский
бизнес ни по своим финансовым масштабам, ни по последствиям для людей и
общества не уступает другим основным отраслям организованной преступности.
Мне, как стороннему наблюдателю, очень нравилось, что возглавляемая Кругляковым
комиссия принципиально не занималась спорными научными вопросами, в которых
может быть объективное различие во мнениях у сколько-нибудь грамотных
специалистов. Очевидно, что абсолютное большинство их дел, освещавшихся в прессе
и вызывавших дискуссию, с точки зрения науки вполне банальны, а разоблачавшиеся
ими прохиндеи могли произвести впечатление только на очень несведущих или очень
ангажированных людей, к тому же (как это обычно бывает с недоучками) относящихся
к грамотеям с ревностью и подозрением. Увы, Круглякову и другим ученым самой
высокой квалификации приходилось заниматься этими, с точки зрения науки вполне
очевидными, делами не потому, что с научной составляющей этих дел не справился бы
хороший аспирант хорошего университета, а потому что для публики и начальства
слишком важны не объективные доводы, а вес и звания эксперта.
Представляю, как жалко квалифицированному человеку тратить последние годы своей
последней жизни на расчистку этих конюшен. Но что же делать? Мерзость
шарлатанства и мракобесия должна знать свое место. Кто-то где-то должен сказать ей:
«Ты не пройдешь!», как говаривал в таких ситуациях старина Гэндальф.
Очень важно, что на этой должности оказался не равнодушный чиновник,
отбывающий свою службу и в случае чего готовый на уступки, а человек,
действительно болевший за истину и готовый за нее драться.
Долг свой он выполнил до конца.
Э.П. Кругляков: «Нельзя не отметить, что одна из причин роста влияния лженауки
связана с отношением большинства ученых к этому явлению. Отношение это можно
охарактеризовать такими терминами, как брезгливость, презрение, снисходительность
и попустительство. Поистине фатальное заблуждение! Большинство ученых до сих пор
не осознало степени опасности, нависшей над истинной наукой. Выступая в Ватикане
незадолго до конца прошлого столетия, академик В.И. Арнольд сказал: "Учитывая
взрывной характер всевозможных псевдонаук (вроде астрологии), во многих странах в
грядущем столетии вполне вероятно наступление эры обскурантизма, подобной
средневековой. И нынешний расцвет науки может смениться необратимым спадом,
подобным тому, который произошел с живописью итальянского Возрождения"».
(Фрагмент из статьи «Россия снова во мгле?» из сборника «Ученые с большой дороги3», С. 31).
Семен Семенович Кутателадзе,
докт. физ.-мат. наук, профессора
Новосибирского госуниверситета,
главного научного сотрудника
Э.П. Кругляков: « Ученые
прекрасно понимают, что
http://polit.ru/article/2012/11/09/kruglyakov_memory/
10.11.2012
ПОЛИТ.РУ: Борьба с лженаукой: памяти Эдуарда Круглякова
Института математики им. С.Л.
Соболева:
За последние лет десять мне довелось
немало общаться с Э.П. Кругляковым по
поводу разных стычек с агрессивной
лженаукой. Тщательность Круглякова, его
внимание к мельчайшим
деталям, требовательность к фактам и
непримиримость ко лжи производили
глубокое впечатление. Его помощь всегда
была не декларативной, а действенной. Он
считал необходимым оставлять за наукой
последнее печатное слово, которое
топором лженауки не вырубить. При этом
у Круглякова не было ни грана
алармизма, обличительства или
инквизиторства, на которые так легко
сбиться при общении с невеждами и
проходимцами.
Немало ученых в грязевые кучи лженауки
вляпывается, да мало кто работу золотаря
на себя берет. А Кругляков брал, и сам не
замарался. Очень жаль, что Кругляков
ушел из жизни. Еще жальче будет, если
его усилия по сохранению чистоты храма
науки останутся
неподхваченными научным сообществом.
На Круглякова теперь рассчитывать
нельзя - надо нам самим шевелиться.
См. также:
Статьи и интервью Э.П. Круглякова в
бюллетене "В защиту науки" и других
изданиях:
Стр. 5 из 6
страна деградирует. Как ни
тяжело сегодня науке, мы
должны, отложив
сиюминутные дела, начать
решительную борьбу с
надвигающимся
мракобесием. Такая задача
не может быть решена без
средств массовой
информации. Журналистам
следует подумать о судьбах
Родины и перестать в угоду
сиюминутной выгоде
подавать сенсационные
«жареные» факты о
всевозможных чудесах,
рекламировать «кудесников»
и участвовать в
одурачивании народа, если
они не хотят, чтобы страна с
великими культурными и
научными традициями
превратилась в страну
дикарей. Пока не поздно,
нужно действовать!» (Из
статьи «Что же с нами
происходит?», 1998).
• Э.П.Кругляков "Вечный движитель лженауки" (pdf, 287 Kб). "В защиту науки", №10, 2011.
• Академик Э.П. Кругляков "Совместимы ли мракобесие и инновации?" (pdf, 253 Kб). "В защиту науки", №9,
2011.
• Интервью с акад. Э.П.Кругляковым "Лженаука: кому выгодно?" (pdf, 325 Kб) "В защиту науки", №8, 2010.
• Э.П.Кругляков. Вместо предисловия. Мракобесие и инновации - взгляд под другим углом (pdf, 228 Kб) "В
защиту науки", №7, 2010. (О "разработках" В. Петрика)
• Зачем нужно бороться с лженаукой? Интернет-интервью с акад. Э.П.Кругляковым (pdf, 339 Kб). "В защиту
науки", №7, 2010.
• Академик Э.П. Кругляков. Вместо предисловия (о "разработках" В. Петрика). "В защиту науки", №6, 2009. С. 320. (Скачать бюлллетень)
• Э.П. Кругляков. Некрасивая история (о псевдонаучной конфенции "Этика и наука будущего" в стенах
Института востоковедения РАН). "В защиту науки", №6, 2009. С. 75-79. (Скачать бюлллетень)
• Э.П. Кругляков. Лжеученые всех стран, соединяйтесь! "В защиту науки", №5, 2009. С. 84-87. (Скачать
бюллетень)
• Кругляков Эдуард Павлович "УЧЕНЫЕ" С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ-3 (pdf, 7 Мб)
• Э.П. Кругляков. Мировая наука о креационизме и эволюции. "В защиту науки", №4, 2008. С. 17-22. (Скачать
бюллетень)
• Э.П. Кругляков. Штрихи к портрету "академика" Акимова. "В защиту науки", №3, 2007. С. 77-82. (Скачать
бюллетень)
• Дискуссия о лженауке. Э.П. Кругляков. Лженаука - путь в Средневековье. "В защиту науки", №2, 2006. С. 18-36
(Скачать бюллетень)
• Э.П. Кругляков. История одного интервью. "В защиту науки", №1. 2006. С.30-35. (Скачать бюллетень)
• Сборник статей "Что же с нами происходит?" Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998.
• Э.П. Кругляков. Что же с нами происходит?. 1998.
ПОДЕЛИТЬСЯ
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Академик РАН
Владимир Захаров:
«Борьба с лженаукой
нужна для
Академик РАН, глава
Комиссии по борьбе с
лженаукой Эдуард
Кругляков открыто
Эдуард Кругляков о
Петрике: «Он мастер
блефа»
http://polit.ru/article/2012/11/09/kruglyakov_memory/
10.11.2012