Ядерная Россия Сегодня
реклама
Электронный новостной бюллетень Ядерная Россия Сегодня представляет собой подборку материалов из российских средств массовой информации - как центральных, так и региональных, а также выходящих в ЗАТО, и документов, связанных с вопросами ядерных вооружений, ядерной политики, ядерной безопасности, ядерных материалов и их физической защиты учета и контроля, отработанного ядерного топлива, ядерного экспорта, экспортного контроля, несанкционированного доступа к ядерным материалам, ядерного терроризма ядерных технологий и технологий двойного применения. Редакция приводит фрагменты из статей дословно или в пересказе, предлагает точки зрения различных изданий и не комментирует их. Размещение материалов в данном бюллетене не означает, что редакция разделяет ту или иную из них. Бюллетень выходит два раза в неделю. Редактор бюллетеня Ядерная Россия Сегодня: Илья Фабричников Подписаться на новостной бюллетень Ядерная Россия Сегодня можно на сайте ПИР-Центра по адресу http://www.pircenter.org/russian/subscription/e-subs.htm. ЯДЕРНАЯ РОССИЯ СЕГОДНЯ 16 декабря 2002 ИНФОРМАЦИЯ Российско-иранские отношения и иранская ядерная программа Дмитрий Рогозин считает, что Договор о СНП будет ратифицирован осенью 2003 В РВСН не ожидается никаких радикальных сокращений Россия не намерена сотрудничать с КНДР в атомной области Ситуация вокруг Ирака МИД РФ изучает Национальную стратегию США по борьбе с ОМУ Продлен срок службы четвертого блока Нововоронежской АЭС МНЕНИЕ Программа СОИ-НПРО - уже история? НОВОСТИ ПИР-ЦЕНТРА Директор ПИР-Центра провел встречи в Тегеране Пресс-конференция в ПИР-Центре ИНФОРМАЦИЯ Российско-иранские отношения и иранская ядерная программа Разгорается очередной скандал вокруг ядерной программы Ирана. Поводом стали сделанные американскими спутниками снимки двух новых объектов, строящихся у иранских городов Натанз и Арак. В Вашингтоне считают, что иранцы собираются производить там компоненты ядерного оружия. Тегеран опроверг обвинения и пригласил на объекты инспекторов МАГАТЭ. А Минатом РФ расценил "разоблачение" как попытку США заставить Москву отказаться от строительства АЭС в Бушере. Информацию о строительстве подозрительных объектов в районе иранских городов Натанз и Арак Вашингтон получил еще в августе от Национального совета сопротивления Ирана (политическое крыло базирующейся в Ираке вооруженной группировки Моджахеддин-е-хальк). В сентябре американские спутники сфотографировали эти объекты. И лишь 12 декабря телекомпания CNN со ссылкой на высокопоставленных представителей администрации США сообщила об этих снимках. Можно считать это простым совпадением, но именно в этот день в Брюсселе начался европейско-иранский политический диалог и консультации о сотрудничестве в борьбе против терроризма и состоялся первый раунд переговоров по соглашению о торговле и партнерстве между Ираном и Евросоюзом, который, вопреки США, не считает Иран частью оси зла. 13 декабря подозрения по поводу объектов в Натанзе и Араке прозвучали из уст официального представителя госдепа США Ричарда Баучера. "Иран, возможно, никогда и не собирался делать этот объект задекларированным компонентом мирной атомной программы. Он был застигнут за созданием секретного подземного комплекса, где могут производиться расщепляющиеся материалы",- сказал он. Ссылаясь на полученные со спутников снимки, Ричард Баучер сказал, что часть объекта в Натанзе по завершении строительных работ окажется под землей и будет, как считают в Вашингтоне, использоваться для обогащения урана. По мнению американских экспертов, второй объект предназначен для производства тяжелой воды и вместе они создают полный цикл, пригодный для производства компонентов ядерного оружия. Господин Баучер сказал также, что такая богатая нефтью и газом страна, как Иран, в экономическом плане не выиграет ничего от строительства дорогостоящих объектов по производству ядерного топлива. "Я бы отметил, что сопутствующий газ, добываемый Ираном на его нефтяных месторождениях, дает ему электроэнергии больше, чем могут строящиеся АЭС", - сказал он. 13 декабря представитель иранского правительства Абдолла Рамазанзаде сказал, что Иран не собирался прятать от международных инспекций вышеупомянутые объекты, поскольку они предназначены для мирных целей. Представитель МАГАТЭ Марк Гвоздецкий подтвердил, что Иран проинформировал агентство о планах строительства новых АЭС и смежных заводов по производству ядерного топлива на ближайшие 20 лет еще в сентябре. "Гендиректор МАГАТЭ с командой технических экспертов намерен посетить эти объекты в феврале 2003 года", - сказал господин Гвоздецкий. 15 декабря к прениям подключилась Россия. Глава Минатома Александр Румянцевзаявил, что качество опубликованных американцами снимков не позволяет делать выводы о предназначении объектов. Он отметил также, что Иран никогда не скрывал намерения разработать собственный ядерный топливный цикл, пригодный для мирной и военной программ, но эти планы не нарушают никаких международных обязательств, тем более что Тегеран готов поставить новые объекты под контроль МАГАТЭ. Отметив, что Россия "не имеет никакого отношения" к строительству в Натанзе и Араке, господин Румянцев высказал предположение, что скандал с фотографиями может быть использован Вашингтоном для того, чтобы заставить Россию разорвать контракт по строительству АЭС в Бушере. "Мы этого делать не собираемся, поскольку нет доказательств, что мы что-то нарушаем",-- заявил он. А представители Минатома подчеркнули, что российские поставки ядерного топлива для первого блока АЭС в Бушере, который по плану должен дать первую электроэнергию в конце 2003 года, будут осуществлены в середине будущего года только в случае, если иранской стороной будет гарантирован возврат топлива в Россию, что сделает невозможным его использование для производства ядерного оружия. (Андрей Иванов. США нашли у Ирана новые ядерные объекты.Коммерсант. 16 декабря 2002) Российские поставки ядерного топлива для первого блока АЭС в Бушере на юге Ирана будут осуществлены только при условии, что иранской стороной в будет гарантирован стопроцентный возврат отработанного ядерного топлива в Россию. Российские специалисты принимают участие в строительстве атомного блока на площадке АЭС в Бушере, который по плану должен дать первую электроэнергию в конце 2003 года. Делегация Минатома РФ во главе с Александром Румянцевым в декабре проведет переговоры в Тегеране с руководством Совета по атомной энергии Ирана и планирует подписать соглашение по возврату отработанного ядерного топлива российского производства. Проект соглашения, уточнили в министерстве, "был передан иранской стороне еще в сентябре этого года, и не вызвал в Тегеране никаких принципиальных возражений". В то же "пока не ясно, будет ли Россия принимать участие в строительстве второго атомного блока в Бушере". Комментируя высказанное 12 декабря официальными лицами в США беспокойство по поводу строительства в центральной части Ирана исследовательской лаборатории в Натанзе и завода по производству тяжелой воды в Араке, которые, по мнению Вашингтона, могут стать "ключевым моментом на пути к амбициозным ядерным целям" Тегерана, в пресс-службе Минатома РФ подчеркнули, что Россия строит только атомный блок на площадке АЭС в Бушере и не имеет никакого отношения к строительству других ядерных объектов в Иране. (Герман Соломатин. Россия поставит ядерное топливо для иранской АЭС в Бушере только при гарантии полного возврата отработанного топлива.ИТАР-ТАСС. 15 декабря 2002) Россия не будет отказываться от своего контракта с Ираном по строительству атомной станции в Бушере, поскольку он не нарушает никакие международные договоренности и не представляет угрозы для распространения ядерных технологий. Иран никогда не отрицал своего намерения разработать собственный ядерный топливный цикл, для чего и нужны лаборатория и завод, подчеркнул Александр Румянцев. Но эти планы "не нарушают никаких обязательств" Тегерана, считает он. Тем более, что Иран готов поставить лабораторию и завод под контроль МАГАТЭ и пригласил представителей этой организации провести инспекцию. Министр не исключил, что из-за скандала с фотографиями давление США на Россию с целью разорвать "бушерский контракт" усилится. "Мы этого делать не собираемся, поскольку нет доказательств, что мы что-то нарушаем", - заявил глава Минатома. "Чтобы давление было обоснованным, нам должны предъявить (доказательства), где нарушаются обязательства, а этого нет", - добавил он. (Вероника Воскобойникова. Россия не откажется от строительства АЭС в Бушере и считает необоснованным давление США. ИТАР-ТАСС. 15 декабря 2002) Представитель правительства Ирана Абдолла Рамезанзаде заявил 13 декабря в Тегеране, что "в стране не ведется никаких ядерных программ без ведома и контроля со стороны Международного агентства по атомной энергии, и все наши объекты открыты для инспекции экспертов этой организации". В свою очередь, официальный представитель МАГАТЭ Мелисса Флеминг объявила в Вене, что в рамках намеченного в этом месяце визита в Тегеран генерального директора агентства Мохаммеда ЭльБарадея будут осуществлены посещения упомянутых ядерных объектов в центральной части Ирана и "строительной площадки АЭС в Бушере, сооружаемой при участии российских специалистов и с использованием российских ядерных технологий". В пресс-службе Минатома РФ заявили, что "пока не ясно будет ли Россия принимать участие в строительстве второго атомного блока в Бушере". Наряду с этим в министерстве подтвердили, что "делегация Минатома РФ во главе с Александром Румянцевым в декабре проведет переговоры в Тегеране с руководством Совета по атомной энергии Ирана и планирует подписать соглашение по стопроцентному возврату отработанного ядерного топлива российского производства". В этой связи в пресс-службе Минатома особо подчеркнули, что российские поставки ядерного топлива для первого блока АЭС в Бушере, который по плану должен дать первую электроэнергию в конце 2003 года, будут осуществлены в середине будущего года только "если иранской стороной в соответствии с планируемым к подписанию соглашением будет гарантирован возврат его в Россию". Проект такого соглашения, уточнили в министерстве, "был передан иранской стороне еще в сентябре этого года, и не вызвал в Тегеране никаких принципиальных возражений". (Герман Соломатин. Россия не имеет отношения к атомным объектам в Иране, вызвавшим беспокойство спецслужб США, заявляют в Минатоме РФ. ИТАР-ТАСС. 15 декабря 2002) Министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев 22 декабря отправится в Иран, чтобы подписать соглашение о возвращении в Россию так называемого облученного ядерного топлива со строящейся атомной станции в Бушере. Румянцев отметил, что возвращение топлива в Россию после его использования на АЭС - "непременное условие" сотрудничества с Ираном. Строя атомные станции за рубежом, Россия действует по определенной схеме: поставляет для этих АЭС топливо, которое затем возвращается на переработку и хранение на родину. Министр считает, что подписание данного документа не вызовет проблем, так как вопрос уже неоднократно согласовывался сторонами. Глава Минатома также сообщил, что будет обсуждать с иранскими коллегами и то, "как ускорить строительство" АЭС в Бушере. Первоначально планировалось, что станция начнет действовать в 2004-05 годах, однако затем российские специалисты сообщили о более ранних сроках: конец 2003 года. Румянцев подчеркнул, что, сотрудничая с Ираном в атомной области, Россия не нарушает никаких международных договоренностей, а АЭС в Бушере стоит на контроле МАГАТЭ. Более того, в декабре, по сведениям российского министра, Иран должен посетить с "гостевой инспекцией" руководитель МАГАТЭ Мухаммед Эль-Барадеи. (Вероника Воскобойникова. Москва и Тегеран подпишут соглашение о возврате в Россию ядерного топлива после его использования на АЭС в Бушере. ИТАР-ТАСС. 16 декабря 2002) Дмитрий Рогозин считает, что Договор о СНП будет ратифицирован осенью 2003 Председатель думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин надеется, что к осени 2003 года Госдума завершит процесс ратификации российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов. Об этом он заявил13 декабря на прессконференции в посольстве РФ в Вашингтоне по итогам своих встреч с представителями администрации США. "Полагаю, что Госдума приступит к рассмотрению этого вопроса в начале весенней сессии, - сказал глава комитета. - Есть один политический момент, который связан с тем, что в конце следующего года состоятся парламентские выборы". В этой связи глава комитета считает целесообразным завершить ратификацию по меньшей мере за полгода до начала выборов. Влиятельный американский сенатор Ричард Лугар надеется, что верхняя палата конгресса США ратифицирует московский Договор уже в начале будущего года. В январе, когда приступит к работе конгресс нового созыва, Ричард Лугар заступит на пост председателя сенатского комитета по иностранным делам. Именно комитет по иностранным делам наделен прерогативой вносить Договор на рассмотрение сената полного состава. По словам источников в аппарате законодателя, Лугар не намерен затягивать этот вопрос и планирует в середине января вынести на обсуждение своего комитета вопрос о ратификации СНП. "Мы знаем господина Лугара как человека ответственного, - заметил по этому поводу Дмитрий Рогозин. - И если он сказал, что вопрос ратификации Договора СНП станет одним из главных приоритетов работы его комитета, значит так оно и будет". (Андрей Суржанский. Рогозин надеется, что к осени 2003 года Госдума ратифицирует Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. ИТАР-ТАСС. 14 декабря 2002) В РВСН не ожидается никаких радикальных сокращений "Никаких обвальных сокращений по группировке Ракетных войск стратегического назначения не будет", - сообщил 15 декабря на встрече с журналистами командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов. По его словам, "будут сокращаться только те ракетные комплексы, которые выслужили свой ресурс, причем ресурс максимально продленный". Командующий сообщил, что в уходящем году Ракетные войска стратегического назначения провели несколько успешных пусков межконтинентальных баллистических ракет, которые подтвердили "высокую надежность ракетного вооружения и выучку личного состава". На ближайшую перспективу основой группировки РВСН составят межконтинентальные баллистические ракеты Тополь-М стационарного и мобильного базирования. "Мы ставим вопрос о разработке новой ракеты средней дальности", - подчеркнул командующий. По его данным, на разработку подобной ракеты потребуется до 10 лет. "Мы сделаем все, чтобы РВСН были надежным гарантом безопасности нашего государства", - подчеркнул Соловцов. (Сергей Бабкин, Владислав Кузнецов. Обвальных сокращений по группировке Ракетных войск стратегического назначения не будет. ИТАР-ТАСС. 15 декабря 2002) "Никаких обвальных сокращений по группировке Ракетных войск стратегического назначения не будет", - сообщил командующий РВСН генералполковник Николай Соловцов. По его словам, "будут сокращаться только те ракетные комплексы, которые выслужили свой ресурс, причем ресурс максимально продленный". Мобильная и стационарная группировки российских Ракетных войск стратегического назначения на ближайшие десятилетия не претерпят существенных изменений. После выделения из состава Ракетных войск стратегического назначения в 2001 году Космических войск в боевом составе Ракетных войск осталось 18 ракетных дивизий и 4 ракетных армии, отметил командующий. По его словам, в настоящее время заново снимаются с боевого дежурства ракетные комплексы, у которых истек эксплуатационный ресурс. До конца этого года будет расформировано читинское объединение РВСН. Предполагается, что к 2010 году в боевом составе РВСН останутся две армии, 10-12 дивизий. "Россия без РВСН не останется", - подчеркнул Соловцов. "Мы оставляем межконтинентальные баллистические ракеты с разделяющимися головными частями на длительную перспективу. Мы сохранили Боевой ракетный железнодорожный комплекс", - подчеркнул он. Говоря о перспективах сохранения в составе Ракетных войск самой мощной ракеты под названием Сатана, Соловцов подчеркнул, что "это уникальная ракета, равной которой нет и не будет ни у нас, ни у потенциального противника". "Она останется в ближайшей перспективе на боевом дежурстве до 2016 года". "Никаких планов по досрочному снятию этих ракет с боевого дежурства нет и не предвидится", - подчеркнул командующий. В 2003 году ракетные войска стратегического назначения планируют поставить на боевое дежурство в татищевской дивизии (Саратовская область) очередной ракетный полк с межконтинентальными баллистическими ракетами шахтного базирования Тополь-М. Касаясь темпов ввода в строй МБР Тополь-М, командующий пояснил, что "один ракетный полк будет заступать на боевое дежурство в 2-2,5 года". "Программой оснащения, вооружением стратегических ракетчиков предусмотрено изготовление этого типа ракет по 6-10 единиц в год". (Сергей Бабкин, Владислав Кузнецов. Мобильная и стационарная группировки Ракетных войск на ближайшие десятилетия не претерпят существенных изменений. ИТАРТАСС. 15 декабря 2002) 17 декабря Ракетным войскам стратегического назначения исполнится 43 года. В июне прошлого года из РВСН выведены Космические войска. Впервые за свою историю РВСН как вид вооруженных сил стал лишь родом. О сегодняшнем дне и перспективах войск стратегического назначения рассказывает командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов. - Все осталось как было: четыре ракетные армии, полигоны, арсеналы, вузы. Расформировали одно соединение тяжелых ракет, в итоге осталось 18 дивизий. Никакого обвального сокращения группировки не было и не будет. Идет плановое снятие с боевого дежурства пусковых установок, пунктов управления, которые выслужили все сроки и продлевать их небезопасно. В решении Совета безопасности, утвержденном президентом, записано: ни одна пусковая установка до истечения продленного срока эксплуатации не будет снята с боевого дежурства. Читинская ракетная армия будет ликвидирована к концу этого года. В следующем снимем с дежурства несколько полков, расформируем Пермский военный институт, некоторые соединения БЖРК преобразуем в базы хранения. Полагаю, что к 2015--2020 годам в РВСН останутся две армии - 10 -12 дивизий, как со стационарными комплексами, так и грунтовыми. Боевых железнодорожных комплексов (БЖРК), думаю, не будет, поскольку сроки истекают, а изготовлялись они на Украине. -- Недавно принято решение оставить Сатану в боевом составе группировки. Расчеты позволяют сохранить этот вид вооружения на длительную перспективу. Ракета уникальна, равной ей нет и, очевидно, не будет. Она останется на боевом дежурстве до 2016-2020 годов. В Государственной программе вооружения до 2006 года спланирован ряд мероприятий, чтобы как можно дольше продлить ее эксплуатацию. Сохранены, кстати, и боевые железнодорожные ракетные комплексы. Думаю, в ближайшее десятилетие группировка не претерпит существенных изменений. - В программе перевооружения записано: поставлять в войска от 6 до 10 Тополей в год. Темпы выдерживаются. В 2003 году поставим на дежурство очередной полк в Татищевской дивизии. В 2006 году будет принято окончательное решение о судьбе грунтового комплекса, также вооруженного этой ракетой. Темпы поставки новых изделий в следующем году будут несколько ниже. Это связано с сохранением в составе группировки тяжелых ракет и БЖРК, на содержание которых уйдет часть средств. - Есть ряд программ, по которым первичные гарантийные сроки продлены в 2-2,5 раза -- с 10 до 25--27 лет, надеемся продлить до 30 лет. Прочностные характеристики ракет позволяют это сделать, появились и новые технологии определения состояния комплексов. Наконец, о многом говорят пуски. Буквально на днях с Байконура пущена ракета УР-100, простоявшая на боевом дежурстве 25 лет! - Сегодня мы ставим вопрос о разработке новой ракеты среднего класса. Полным ходом идет работа по проекту Булава - ракеты для ВМФ. Испытания проведены успешно. По этой же программе будет создаваться ракета и для РВСН. Срок разработки и принятия на вооружение нового комплекса составляет 10 лет. У нас есть, хотя и небольшой, запас времени. Россия без Ракетных войск не останется. (Николай Поросков. "Сатана" останется на дежурстве до 2016 года". Время Новостей. 16 декабря 2002) В Ракетных войсках стратегического назначения принят комплекс мер по недопущению терактов. Об этом заявил командующий РВСН генералполковник Николай Соловцов, выступивший 15 декабря перед журналистами. "Все, что связано со снятием комплексов с боевого дежурства, утилизацией и ликвидацией ядерного оружия, это - процессы сложные, опасные, сопряженные с большим количеством опасных операций". "Каждая операция, связанная с этим, особенно - с передислокацией ядерного оружия, включает целый комплекс специальных мероприятий, на которые задействовано большое количество личного состава и техники. С учетом угрозы терактов для нас это имеет жизненно важное значение", - подчеркнул командующий. (Сергей Бабкин, Владислав Кузнецов. В Ракетных войсках принят комплекс мер по недопущению терактов. ИТАР-ТАСС. 15 декабря 2002) Россия не намерена сотрудничать с КНДР в атомной области Россия не имеет никаких контактов в атомной области с Северной Кореей и не намерена в обозримом будущем возобновлять сотрудничество. Об этом заявил министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев. Комментируя намерение Пхеньяна разморозить свою ядерную программу, Румянцев сказал, что "Северная Корея заняла определенную позицию, ее нужно понять и постараться смягчить". По соглашению 1994 года между США и КНДР, Северная Корея приостановила деятельность своих ядерных объектов в обмен на строительство двух новых реакторов и поставки мазута до их ввода в строй. Поскольку поставки топлива были приостановлены, а реакторы не построены, КНДР объявила о возобновлении работы своих атомных станций. Вместе с тем российский министр сомневается, что атомная программа Северной Кореи опасна с точки зрения распространения ядерных технологий. "Зная уровень научно-технических разработок КНДР, трудно представить, чтобы у них было развито это направление", - сказал Румянцев. Глава Минатома подчеркнул, что сотрудничество Москвы и Пхеньяна в атомной области прекращено с 1993 года и с тех пор никаких попыток возобновить его не предпринималось. "Если Северная Корея решит обратиться к нам за помощью, то это возможно сделать только через МАГАТЭ", - отметил Румянцев, добавив, что "пока никаких подобных обращений не поступало". (Вероника Воскобойникова. Россия не имеет и не собирается иметь контакты в атомной области с КНДР. ИТАР-ТАСС. 15 декабря 2002) Если Северная Корея пожелает возобновить контакты с Россией в сфере использования мирного атома, она должна будет это сделать только через МАГАТЭ, считают в Минатоме РФ. Такое мнение высказал информированный источник, близкий к руководству этой отрасли. Он напомнил, что сотрудничество между Россией и КНДР в этой сфере прекращено с 1993 года. "Уровень атомной программы КНДР, на наш взгляд, не представляет какойлибо угрозы, как в области создания оружия, так и в области "расползания" наукоемких ядерных технологий. Эти направления в КНДР не развиты", подчеркнул источник. Касаясь обострения отношений между Северной Кореей и США, обвиняющими КНДР "в нарушении договоренностей о прекращении деятельности ядерных объектов в этой стране", источник напомнил, что по соглашению, достигнутому между этими странами в 1994 году, США должны были оказать содействие в строительстве двух новых атомных реакторов в Северной Корее и поставлять мазут до ввода этих реакторов в строй. "Поставка мазута была США приостановлена, а реакторы ими в КНДР не построены. Северная Корея была вправе объявить о возобновлении работы своих АЭС". - отметил он. (Эдуард Пузырев. В Минатоме РФ считают, что возобновление контактов с КНДР в сфере использования мирного атома возможно только через МАГАТЭ. РИА Новости. 15 декабря 2002) Ситуация вокруг Ирака Представленный иракской стороной доклад относительно всех аспектов программ разработки оружия массового уничтожения должны оценивать эксперты ООН. Такое мнение высказал заместитель министра иностранных дел РФ Юрий Федотов. "Россия твердо исходит из того, что это находится в компетенции ЮНМОВИК и МАГАТЭ", - указал он. Эксперты Комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке и Международного агентства по атомной энергии "обладают достаточным опытом для того, чтобы оценить представленный Багдадом документ", подчеркнул высокопоставленный российский дипломат. Более того, "в случае необходимости они могут проверить содержащуюся в докладе информацию с помощью инспекций и представить Совету Безопасности ООН свои заключения", сказал Федотов. "Очевидно, что для этого ЮНМОВИК и МАГАТЭ потребуется определенное время", - добавил он. Заместитель главы МИД РФ отметил, что документ изучался "только на предмет выявления в нем разделов, которые могут оказаться чувствительными в плане риска распространения оружия массового уничтожения". "Такой анализ доклада был проведен российскими экспертами и наши предложения были переданы 12 декабря в Нью-Йорке главе ЮНМОВИК Хансу Бликсу", сообщил Федотов. По его словам, замечания российской стороны, как и других представителей "пятерки" постоянных членов СБ ООН, "будут учтены Хансом Бликсом при подготовке окончательных предложений по этому вопросу, которые он представит остальным членам Совета Безопасности уже на этой неделе". (Оксана Полищук. Доклад Ирака по всем аспектам программ разработки оружия массового уничтожения должны оценивать эксперты ООН, заявил замглавы МИД РФ.ИТАР-ТАСС. 15 декабря 2002) МИД РФ изучает Национальную стратегию США по борьбе с ОМУ Хорошие предпосылки для российско-американского партнерства в области нераспространения оружия массового уничтожения создает четкая установка новой национальной стратегии США на укрепление традиционных инструментов дипломатии, отмечается в сообщении Департамент информации и печати МИД РФ. "Мы полностью согласны с авторами стратегии в том, что необходимо обеспечить четкое соблюдение основополагающих международных договоренностей, прежде всего таких как Договор о нераспространении ядерного оружия, Конвенция о запрещении химического оружия и Конвенция о запрещении биологического оружия", - указывается в документе. МИД РФ выражает надежду, что обнародованная "Национальная стратегия США по борьбе с оружием массового уничтожения" будет содействовать дальнейшему развитию и углублению "двустороннего и многостороннего взаимодействия на базе международного права и взаимного учета национальных интересов", подчеркивается в сообщении департамента. (МИД РФ с одобрением воспринял стремление США укреплять международные соглашения по нераспространению оружия массового уничтожения.ИТАРТАСС. 16 декабря 2002) В Москве внимательно изучают опубликованную в Вашингтоне новую "Национальную стратегию США по борьбе с оружием массового уничтожения (ОМУ)". Как отметили в департаменте информации и печати МИД РФ, компетентные американские ведомства проделали серьезный анализ и наметили весьма далекоидущие задачи по противодействию одной из главных глобальных угроз современности - распространению ОМУ. При этом, указали в МИД, справедливо указывается, что сегодня эту опасность усугубляет всплеск международной террористической активности. В российском МИД напомнили, что за последние годы прежде всего благодаря важным договоренностям, достигнутым в ходе российско-американских встреч на высшем уровне, "удалось заметно продвинуть сотрудничество между нашими двумя странами в вопросах контрраспространения". В Москве в этой связи выражают надежду, что обнародованная Национальная стратегия США будет содействовать дальнейшему развитию и углублению такого двустороннего и многостороннего взаимодействия на базе международного права и взаимного учета национальных интересов. Хорошие предпосылки для российско-американского партнерства в области нераспространения и противодействия приобретению ОМУ международными террористами, в частности, создает четкая установка стратегии на "укрепление традиционных инструментов дипломатии, контроля над вооружениями, многосторонних соглашений, содействия в уменьшении угрозы и экспортного контроля". В МИД РФ подчеркнули, что "полностью согласны с авторами стратегии и в том, что необходимо обеспечить четкое соблюдение основополагающих международных договоренностей, прежде всего таких как Договор о нераспространении ядерного оружия, Конвенция о запрещении химического оружия и Конвенция о запрещении биологического оружия". (В Москве внимательно изучают новую "Национальную стратегию США по борьбе с оружием массового уничтожения". РИА Новости. 16 декабря 2002) Продлен срок службы четвертого блока Нововоронежской АЭС На Нововоронежской АЭС успешно завершены все мероприятия по модернизации и продлению срока службы четвертого энергоблока. Об этом сообщил заместитель министра по атомной энергии РФ Андрей Малышев. При этом он уточнил, что "всего на энергоблоке реализовано 23 технических проекта по модернизации его систем и оборудования, с целью продления проектного срока службы, истекающего в декабре 2002 года". По словам замминистра, "в результате выполненного комплекса работ достигнут новый уровень обеспечения безопасности энергоблока с реакторной установкой ВВЭР-440". В Минатоме РФ считают, что "продление сроков службы третьего и четвертого энергоблоков Нововоронежской АЭС - значимое событие в атомной отрасли России и тех стран, в которых эксплуатируются энергоблоки, созданные по российским проектам". Продление срока службы ядерных энергоблоков сверх проектно рассчитанных "широко применяется в мировой практике ведущих организаций таких развитых в области ядерных технологиях стран, как США, Великобритания, Франция", отметили в Минатоме РФ. (Герман Соломатин. На Нововоронежской АЭС завершены все мероприятия по продлению срока службы одного из энергоблоков. ИТАР-ТАСС. 15 декабря 2002) МНЕНИЕ Программа СОИ-НПРО - уже история? Испытаний национальной системы противоракетной обороны в США предстоит еще 12. Всего их было 8, и неудача последнего из них укрепила позиции многочисленных американских (и не только американских) скептиков, чуть ли не поставив под сомнение итоги целого "испытательного" года. Речь, конечно, идет о чисто психологическом эффекте - нельзя подводить общий баланс удач и неудач по одному провалу только оттого, что он был последним по времени. Напомним, 11 декабря прототип антиракеты наземного базирования впервые был запущен в ночное время - и цель "не увидел". Начало развёртывания Соединёнными Штатами работ по НПРО приходится на середину 2001 г. Несмотря на то, что американцы не рассматривают эту систему как правопреемницу программы СОИ, совершенно очевидно, что в основу НПРО легли многочисленные разработки (и многие - весьма успешные), проведенные именно в рамках "Стратегической оборонной инициативы". Тем более, что в своём полном варианте максимальной эффективности НПРО должна предусматривать комплексное развёртывание на низкой околоземной орбите спутникового оружия - основного компонента программы СОИ. Корни обсуждения проблемы ПРО в США берут своё начало с предложенной в 1967 году системы Сентинел, ориентированной на неполное прикрытие территории США. В марте 1969 года президент Ричард Никсон в основном изза технических проблем заменил эту программу проектом ПРО Сейфгард, предназначенным для защиты стратегических ядерных вооружений наземного базирования. Позднее и эта программа была свёрнута ввиду её технических недостатков и в связи с тем, что основу ядерного потенциала США стали составлять баллистические ракеты подводных лодок. Подписанный в мае 1972 года советско-американский Договор по ПРО отразил стремление сторон избежать гонки вооружений и в целом положил конец острым дебатам по проблеме ПРО в Соединённых Штатах. В конце 70-х - начале 80-х годов бурное развитие техники на основе новых физических принципов (разработки лазерного оружия), повышение надёжности космических аппаратов заставляют военных аналитиков и политиков сделать вывод о том, что сам принцип ядерного сдерживания на основе ракетноядерного щита и само ракетно-ядерное нападение может уступить место системам "мгновенного" действия, способным изменить стратегическую ситуацию в очень короткий промежуток времени. В марте 1983 года президент Рональд Рейган обнародовал знаменитую "стратегическую оборонную инициативу", заявив о необходимости создать "лучшую форму сдерживания". Программа СОИ рекламировалась как путь к уменьшению опасности ядерных вооружений, ликвидации "баланса страха" и принципа "взаимного гарантированного уничтожения", создавая тем самым хорошее прикрытие для оправдания высоких расходов на военные исследования и разработки в области новых технологий. Несмотря на то, что в годы президентства Рейгана на программу СОИ были выделены значительные средства, к концу 80-х годов стало ясно, что развернуть масштабную систему ПРО с элементами космического базирования пока не представляется возможным. И когда в 1989 году Буш-старший сменил Рейгана на посту президента, объём финансирования СОИ сократился, а сама программа была свёрнута. Администрация Билла Клинтона заняла достаточно осторожную позицию относительно ПРО, исходя из изменений общеполитической обстановки в мире в целом. Кроме того, согласно разведывательным донесениям того времени, так называемые страны-изгои, к которым США относят Северную Корею, Иран, Ирак и Ливию не смогут создать ракетную угрозу для США в ближайшие 15 лет. Однако частично успешные испытания Северной Кореей в августе 1998 года баллистической ракеты, потенциально пригодной для межконтинентальной стрельбы, изменили позицию администрации. В январе 1999 года сенат и палата представителей конгресса США приняли закон о противоракетной обороне, который в июле 1999 года был подписан президентом. Закон провозгласил "политику Соединённых Штатов развернуть, как только это станет технологически возможным, эффективную национальную противоракетную систему против ограниченных ударов баллистических ракет (случайных, несанкционированных или преднамеренных)...". Форсирование работ в этой области началось год назад после официального выхода США из Договора по ПРО от 1972 г. Общая стоимость программы может составить до 300 млрд. долл. Нынешние скептические голоса в США относительно программы, однако, оживились далеко не только потому, что испытываемые системы плохо "видят" ночью (хотя, кажется, вполне пригодны днем). Причины неуверенности более глубокие. Естественно, технический прогресс остановить нельзя. Скорее всего, пока существует человечество, будут вестись активные разработки новых технических средств, которые могут быть использованы в качестве видов вооружений. Однако нелогичной и примитивной начинает выглядеть сама концепция, которой уже не одна тысяча лет и согласно которой только наращивание оборонного потенциала способно в принципе предотвратить масштабный конфликт. Абстрагируясь от множества политических и экономических причин, которые сами по себе практически дискредитируют американскую идею НПРО, необходимо вспомнить о чисто технологическом аспекте при ведении возможных боевых действий. Вряд ли стоит сомневаться, что потенциального агрессора, в том числе и небольшую террористическую организацию, никакая система ПРО не остановит, а наоборот, побудит к разработке и использованию новых технологий уничтожения. Более того, сегодня современное боевое управление, да и управление военным противоборством вообще, основано на суперкомпьютерных системах, драматическое совершенствование которых просто ошеломляет. Причём практически уже открытые технологии в этой области позволяют без особого труда создать почти любому государству мощнейшую ЭВМ для расчета траектории баллистических ракет, а следовательно и антиракет, и моделировать применение различных видов оружия массового уничтожения. По мнению многих американских военных аналитиков, информационные методы противостояния на базе ЭВМ (быстрые удары через Интернет, радио и с помощью электромагнитных излучателей по соответствующим сетям противника) гораздо радикальнее изменят поле боя, чем танки в первой мировой войне и атомная бомба - в конце второй. А такая война доступна не только крупным государствам, но и, повторим, небольшим группам людей. То есть возможно, что военно-технических решений проблем безопасности вообще не существует. Необходимо идти по пути последовательного понижения уровня противостояния вплоть до полной ликвидации всех видов стратегических вооружений. Путь дополнения уже имеющихся наступательных средств чрезвычайно сложными, дорогостоящими и малоэффективными оборонительными вооружениями может оказаться бесполезным и непредсказуемым. (Андрей Кисляков. Программа СОИ-НПРО - уже история?. РИА Новости. 15 декабря 2002) НОВОСТИ ПИР-ЦЕНТРА Директор ПИР-Центра провел встречи в Тегеране Нераспространение ядерного оружия и противодействие международному терроризму были центральными темами в ходе многочисленных встреч, которые директор ПИР-Центра Владимир Орлов провел в Тегеране (Иран) с 9 по 12 декабря 2002 г. Директор ПИР-Центра был принят заместителем министра иностранных дел Ирана Али Акбаром Моайери. В ходе беседы были затронуты вопросы о ситуации в регионе, особенно вокруг Ирака, проблемы нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ), нынешнее состояние российскоиранского сотрудничества в области ядерной энергетики. Владимир Орлов также встретился генеральным директором по международным и политическим вопросам МИД Ирана Амиром Заманиниа. В ходе продолжительной встречи высокопоставленный иранский дал подробный ответ на многочисленные вопросы директора ПИР-Центра. Прежде всего они касались того, насколько привержен Иран своим обязательствам в качестве неядерного государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) или же у страны есть намерения развивать также военную ядерную программу. Г-н Заманиниа затронул, в частности, вопрос об объектах в Араке и Натанзе; рассказал о планах сотрудничества с МАГАТЭ в контексте готовящегося визита в Иран генерального директора МАГАТЭ Мохаммеда ЭльБарадея; подтвердил, что Иран взял курс на создание полного ядерного топливного цикла; отметил, что у его страны нет принципиальных возражений против подписания Дополнительного протокола МАГАТЭ. Иранский дипломат также рассказал о формировании в Иране национальной системы экспортного контроля, прежде всего в химической области, поделился своими взглядами на международную систему экспортного контроля. Отвечая на вопрос д-ра Орлова, г-н Заманиниа поделился «амбициозными планами» Ирана в области ракетостроения и коммерческих запусков спутников, отметив, что Иран не может «лишить себя роскоши, которая вскоре станет необходимостью». В ходе беседы были затронуты и многие другие вопросы: от оценки Ираном наличия возможностей по созданию ОМУ у Ирака до противодействия международным террористическим организациям, стремящимся получить доступ к новейшим видам вооружений. Г-н Заманиниа отметил важность приверженности международно-правовым нормам, рассказал о формировании в Иране гражданского общества, объяснил значимость этого процесса с точки зрения взглядов Ирана на ядерное оружие. Во время поездки Владимир Орлов провел встречи и выступил с лекциями в Тегеранском Университете, Институте политических и международных исследований МИД Ирана (IPIS), а также в Военной Академии под Тегераном, находящейся в подчинении Корпуса Стражей Исламской революции и проводящей повышение квалификации иранского генералитета. Д-р Орлов был первым иностранным гостем, когда-либо приглашенным посетить данную Военную академию и выступить перед ее слушателями. Директор ПИР-Центра посетил Архив МИД Ирана, где ему были показаны уникальные документы, относящиеся к истории иранско-российских отношений. Во время посещения Института политических и международных исследований д-р Орлов встретился с его директором д-ром Сейедом Каземом Саджадпуром, другими ведущими научными сотрудниками. Руководители обоих институтов подписали Соглашение о сотрудничестве в области науки и исследований между ПИР-Центром и IPIS на четырехлетний период. (Директор ПИР-Центра провел встречи в Тегеране) Пресс-конференция в ПИР-Центре 16 декабря в ПИР-Центре состоялась пресс-конференция на тему"Ядерное оружие в Иране: миф или реальность?". В пресс-конференции приняли участие директор ПИР-Центра Владимир Орлов, старший советник ПИР-Центра, Чрезвычайный и Полномочный посол Роланд Тимербаев и научный сотрудник ПИР-Центра Антон Хлопков. (Пресс-конференция в ПИР-Центре) О ПИР-Центре ПИР-Центр политических исследований в России - автономная некоммерческая организация, основанная в апреле 1994 года и имеющая штаб-квартиру в Москве. ПИР-Центр является независимой, неправительственной и внепартийной организацией и осуществляет научно-исследовательскую, образовательную, информационную, издательскую и консультационную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приоритетными областями научных исследований ПИР-Центра являются международная безопасность, контроль над вооружениями (прежде всего ядерными) и распространением оружия массового уничтожения, а также военно-гражданские отношения. ПИР-Центр исследует данную проблематику преимущественно в контексте того, как она связана с Россией, ее национальными интересами, ее безопасностью и местом в международном сообществе. Издание бюллетеня "Ядерная Россия Сегодня" осуществляется благодаря поддержке Фонда Плаушер. © ПИР-Центр, 2002