273 Научная конференция «Церковь и русская правовая традиция

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Научная конференция
«Церковь и русская правовая традиция»
6 июня 2008 г. в Паломническом центре Московского Патриархата состоя;
лась научная конференция «Церковь и русская правовая традиция», посвя;
щенная 80;летию со дня рождения члена;корреспондента РАН Я. Н. Щапова.
Организаторами конференции выступили Отделение историко;филологи;
ческих наук РАН, Научный совет «Роль религий в истории», Институт рос;
сийской истории (ИРИ) РАН, Императорское православное Палестинское
общество (ИППО), Паломнический центр Московского Патриархата. В кон;
ференции приняли участие более 40 историков, юристов, лингвистов, фило;
логов, богословов из разных городов России. Они продолжили обсуждение
историко;правовых вопросов, поставленных в 2003 г. на конференции «Цер;
ковное право и государственное законодательство в истории России» (ма;
териалы опубликованы: Религии мира. История и современность. М., 2004).
Конференция началась с поздравлений Я. Н. Щапову от Патриарха Мос;
ковского и всея Руси Алексия II, ИППО и других общественных органи;
заций, Археографической комиссии РАН, Института всеобщей истории
(ИВИ) РАН и ИРИ РАН, Московского и Санкт;Петербургского государ;
ственных университетов, научных институтов Москвы и Санкт;Петербурга.
В приветствиях отмечался вклад Щапова в изучение истории Церкви, его роль
в возобновлении изучения истории церковного права.
На пленарном заседании выступил Н. Н. Лисовой (ИРИ РАН) с докладом
«Русское присутствие в мире: империя и Церковь в пространстве канона»,
где сформулировал проблему существования Церкви в период христианизации
империи. О современном юридическом статусе Церкви рассказал В. В. Си
монов (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова)
в докладе «Русская Православная Церковь в современном правовом поле
России». Симонов указал на неадекватность трактовки Церкви в современ;
ном законодательстве и на отказ современных светских юристов считаться
с каноническим правом как действующим правом Церкви. Истории византий;
ского законодательного памятника Эклога и его переводам на славянский
273
Vest11_211-293_kritika.p65
273
14.07.2008, 19:45
КРИТИКА, БИБЛИОГРАФИЯ, НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
язык был посвящен доклад профессора Л. Бургмана (Институт европейской
истории права имени М. Планка). П. В. Лукин (ИРИ РАН) в докладе «Право;
вые системы домонгольской Руси: проблема смертной казни» показал сущест;
вующие диаметрально противоположные точки зрения на факт существова;
ния в Древней Руси смертной казни в работах историков права. Л. Л. Кофанов
(ИВИ РАН) отметил общность в трактовке понятий «суд», «справедливость»,
«праведный судья» в римской традиции и древнерусском сборнике «Мерило
праведное».
Работа конференции была продолжена в секциях. В 1;й секции «Церков;
ное право в Древней Руси» прозвучал доклад Е. А. Мельниковой (ИВИ РАН)
«Был ли Олав Трюггвасон “апостолом Руси”», где автор рассмотрела место
скандинавских источников в трактовке Крещения Руси. Е. В. Уханова (Го;
сударственный Исторический музей) рассказала о новых находках отдель;
ных рукописных фрагментов XI–XII вв. в хранилищах Львова, в частности
фрагмента Кормчей древнеславянской редакции. Диакон Владимир Василик
(Санкт;Петербургский государственный университет) поставил вопрос о ти;
пологии «Закона судного людям» и указал на совпадения текста с «Ответами
болгаром» папы Римского Николая. Вопросы управления русскими епархи;
ями затронули Д. Г. Давиденко (Музеи Московского Кремля) и М. С. Черка
сова (Вологодский государственный педагогический университет). Полеми;
ке вокруг статуса Русской митрополии в XV–XVII вв. был посвящен доклад
Д. Ю. Кривцова (Нижегородский государственный университет имени Н. И. Ло;
бачевского). Вопросы статуса и уставов монастырей затронули Е. Б. Фран;
цузова (ИРИ РАН) «Статус общежительных монастырей Псковской земли
в XVI в.», К. А. Аверьянов (ИРИ РАН) «Северная Фиваида» и Д. В. Зубов
(Центр изучения Афона) «Старейший устав Афона». И. Ю. Максимова (МГУ
имени М. В. Ломоносова) рассказала о религиозно;правовых обычаях пра;
вославного населения Великого княжества Литовского в передаче краков;
ского каноника начала XVI в.
Тема 2;й секции — проблемы правового положения Русской Православ;
ной Церкви в XVIII–XXI вв. Доклад И. Ю. Смирновой (Издательство Трои;
це;Сергиевой лавры) был посвящен каноническому наследию и участию в
политической жизни митрополита Московского и Коломенского Филарета
(Дроздова). Место канонического права в учебных программах рассмотрела
Н. Ю. Сухова (Православный Свято;Тихоновский гуманитарный универ;
ситет (ПСТГУ)). Вопросы статуса Церкви после 1918 г. изложил иерей
Александр Мазырин (ПСТГУ); положение церковных структур в 1921–1922 гг.
на Дальнем Востоке рассмотрела С. Н. Баконина (ПСТГУ). Н. А. Белякова
(МГУ имени М. В. Ломоносова) предложила анализ причин разного правового
положения Церквей в СССР и ГДР в 1970–1980;х гг. Анализу взаимоотно;
шений Церкви и государства в 1990;х гг. посвятила свой доклад О. Ю. Васильева
(Российская академия государственной службы при Президенте Российской
Федерации (РАГС)). В докладе И. А. ШершневойЦитульской «Развитие
гражданской правоспособности Русской Православной Церкви в 1;й поло;
вине ХХ в.» был изложен взгляд юриста на процессы отделения Церкви от
274
Vest11_211-293_kritika.p65
274
14.07.2008, 19:45
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
государства. Поиску новых моделей взаимодействия Церкви и государства
были посвящены доклады юристов Центра проблемного анализа и государ;
ственного проектирования А. Ю. Ярутич «Анализ конституционного прин;
ципа светского характера государства», а также М. С. Нетесовой и Е. С. Сазо
новой «Социальное партнерство государства и религиозных организаций».
В рамках конференции под руководством Я. Н. Щапова и Е. В. Беляко;
вой (ИРИ РАН) состоялся круглый стол «Кормчие книги: итоги и пер;
спективы изучения». Участники круглого стола отметили вклад Я. Н. Ща;
пова в изучение Кормчих книг — основного собрания канонических текстов
в России до XIX в. и подчеркнули, что исследование собраний церковных ка;
нонов и местных церковных установлений значительно расширяет источни;
ковую базу для изучения истории Церкви, средневековой ментальности
и повседневности.
Круглый стол собрал исследователей как Кормчих в целом, так и отдель;
ных составляющих этого памятника. А. А. Турилов (Институт славянове;
дения РАН) высказал гипотезу о том, что под упомянутыми в житии Саввы
Сербского «Книгами законными» можно понимать «Пандекты» Никона Чер;
ногорца. Новые для историков русской письменности сведения о переводах
латинских канонических памятников привел А. И. Алексеев (Российская на;
циональная библиотека). К. А. Максимович (Институт русского языка имени
В. В. Виноградова (ИРЯ) РАН) указал на наличие в греческой письменно;
сти двух разных типологически канонических собраний «Синтагмы 14 ти;
тулов» и «Номоканона 14 титулов». «Синтагма 14 титулов» легла в основу
создания славянского свода, а из «Номоканона 14 титулов» было заимст;
вовано предисловие к одному из наиболее ранних славянских сводов — Сбор;
нику 14 титулов. Г. С. Баранкова (ИРЯ РАН) провела анализ нового списка
древнейшего русского канонического сочинения — труда Киевского митро;
полита Георгия. Методологические проблемы изучения Кормчих рассмот;
рела Л. В. Мошкова (Российский государственный архив древних актов). На
спорные вопросы изучения Лукашевической редакции Кормчей указала
М. В. Корогодина (Библиотека РАН), выдвинувшая гипотезу о создании спе;
циальной редакции для западнорусских земель с включением блока анти;
латинских статей. Е. В. Белякова проанализировала особенности редакций но;
веллы Юстиниана в разных списках Кормчей, где текст новеллы получил
другое название и был значительно изменен. Т. А. Опарина (Новосибирский
государственный педагогический университет) указала на «Книгу о вере» как
на источник 1;й статьи Печатной Кормчей в рассказе о Крещении Руси.
В. В. Шмидт (РАГС) отметил особенности применения Кормчей во время пат;
риаршества Никона. В ходе обсуждения докладов были высказаны предло;
жения о дальнейшем изучении Кормчих, в том числе о необходимости из;
дания Русской редакции, изучения отдельных статей и блоков, составления
описаний и каталогов статей.
Е. В. Белякова, кандидат исторических наук
(Институт российской истории РАН)
275
Vest11_211-293_kritika.p65
275
14.07.2008, 19:45