ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НА

УДК 330.15
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НА МАКРОУРОВНЕ
Л.М. Альбитер22, С.Б. Смирнова23
ФГБОУ ВПО «Самарский государственный технический университет»
443100 г. Самара ул. Молодогвардейская, 244
E-mail: [email protected]
Рассмотрено понятие эколого-экономической эффективности и его значение для
экономики страны и отдельных предприятий. Проанализированы методики расчета
эколого-экономической эффективности на макроуровне, используемые в России и
зарубежом.
Ключевые слова: эколого-экономическая эффективность, устойчивое развитие,
внутренний валовой продукт, метод DEA, индекс человеческого развития, Организация
экономического сотрудничества и развития.
Понятие экономико-экологической эффективности появилось в 1990-х годах в
качестве практического подхода к более всеобъемлющей концепции устойчивого
развития. Эко-эффективность выражается в способности фирм, отраслей или экономики страны в целом производить товары и услуги, нанося в то же время меньший
вред окружающей среде и потребляя меньше природных ресурсов. В конце 1990-х
годов Организация экономического сотрудничества и развития определила экологическую эффективность, как «эффективность, с которой природные ресурсы используются для удовлетворения потребностей человека» [1]. Позднее это понятие было
популяризировано Всемирным советом предпринимателей по устойчивому развитию как способ поощрения компаний к становлению одновременно более конкурентоспособными и более экологически ответственными [2].
За последние 15 лет понятие эко-эффективности получило возрастающее внимание со стороны политиков, исследователей и руководителей фирм. Пока политики
ищут решение проблемы поддержания долгосрочной устойчивости, на исследователей возложена задача обеспечения их надежной информацией для улучшения проекта экологической политики. Кроме того, большинство менеджеров компаний признают, что лидерство в экологическом поведении может принести им значительные
выгоды компании. Создание более эффективных продуктов с меньшим воздействием на окружающую среду является в настоящее время важной конкурентной стратегией многих крупных предприятий. Один из лидеров среди компаний производителей товаров повседневного спроса – компания “Unilever” в качестве трех основных
целей своей деятельности до 2020 года провозглашает уменьшение воздействия на
окружающую среду, полный переход на поставку всего сельскохозяйственного сырья в соответствии с принципами устойчивого развития и повышение уровня жизни
людей по всей цепочке создания стоимости [3].Оценка экологической эффективности выступает в качестве перспективного направления для снабжения политических
руководителей и менеджеров компаний соответствующей информацией в качестве
надежной основы для принятия стратегических решений.
22
23
Леонид Михайлович Альбитер, д.э.н., профессор кафедры экономика промышленности.
Светлана Борисовна Смирнова, аспирант кафедры экономики промышленности.
Эко-эффективность можно оценить с помощью соотношения между экономической ценностью товаров и услуг, оказывающих давление на окружающую среду и
воздействий, возникших в производственных процессах. Оценка экологической эффективности изначально происходила с помощью очень простых показателей, таких
как зависимость между ВВП и CO2 на макро-уровне, или единица продукции на
единицу отходов или экологической нагрузки на микро-уровне. Несмотря на свою
прямолинейность, эти показатели имеют существенные недостатки, игнорируя тот
факт что, например, что данный экономический результат может быть получен с
различными комбинациями воздействия на окружающую среду. В последние годы
были разработаны более сложные подходы к оценке экологической эффективности,
в том числе те, которые используют метод DEA (анализ сверстки данных).
Согласно И. Корхонену, предложившему несколько моделей для оценки экоэффективности европейских электростанций, существует два различных подхода к
моделированию и оценке экологической эффективности в рамках метода DEA, которые можно использовать. Первый из них предполагает использование моделей деятельности в качестве первого шага для получения отдельной оценки как экономической, так и экологической эффективности, а затем объединения их вместе на втором
этапе с помощью моделей метода DEA. Одним из примеров применения подобного
подхода является работа немецкого автора De Koeijer, в котором множество значений,
как экологической эффективности, так и экономической эффективности рассчитываются на примере хозяйств по выращиванию сахарной свеклы в Нидерландах в качестве первого шага, а затем объединяются в модель устойчивой эффективности [1].
Второй подход к оценке экологической эффективности с использованием метода
DEA основан на учете экономической и экологической эффективности совместно и
приводит к широкому диапазону моделей в зависимости от того, как рассматриваются экономический продукт и/или отход и экологические нагрузки.
Одной из возможных методик оценки эколого-экономической эффективности на
макроуровне является система эколого-экономического учета, предложенная статистическим отделом Секретариата ООН [2]. По данной методике в национальной статистике учитывается экологический фактор. Система отражает взаимосвязь между
состоянием окружающей среды и экономикой страны. За основу принимается показатель экологически адаптированного чистого внутреннего продукта. Показатель
рассчитывается путем вычитания из чистого внутреннего продукта стоимостной
оценки экологического ущерба (вырубка леса, добыча нефти и минерального сырья)
и стоимостной оценки экологического ущерба (полученного в результате выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу и сбросов в водоем).
Всемирный Банком в качестве методики для оценки эколого-экономической эффективности на макроуровне был предложен показатель «истинных сбережений»
[2]. Показатель рассчитывается путем вычитания из внутренних валовых сбережений и величиной обесценения произведенных активов. Полученная величина является чистыми внутренними сбережениями, к которым прибавляют расходы на образование и вычитают величину истощения природных ресурсов и ущерба от загрязнения окружающей среды. Величины, используемые в расчетах, берутся в процентах
от внутреннего валового продукта.
Группа ученых Йельского и Колумбийского университета использует для оценки эко-эффективности индекс экологической устойчивости, являющийся частью понятия «устойчивое развитие». Учеными доказывается возможность использования
простого индекса, способного отразить продвижение различных стран мира в
направлении экологической устойчивости. Значение индекса рассчитывается по 22
индикаторам, получаемого усреднением 25 переменных. Все переменные имеют
одинаковый вес при вычислении индекса. Одним из новых введенных показателей
является «площадь земли, находящаяся под воздействием деятельности человека, в
% от общей территории». Показатель является качественным измерителем антропогенного воздействия на природу и сохранения биоразнообразия.
Одним из измерителей экономико-экологической эффективности и эффективности реализации концепции устойчивого развития в России является индекс человеческого развития (ИЧР), измеряющий достижения страны с точки зрения состояния
здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлениям, для которых оцениваются свои индексы (индекс образования,
индекс валового национального дохода, индекс ожидаемой продолжительности
жизни). В 2010 году к ИЧР добавился индекс социально-экономического неравенства, индекс многомерной бедности и индекс гендерного неравенства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Andrés J. Picazo-Tadeo, Mercedes Beltrán-Esteve, José A. Gómez-Limón // Assessing ecoefficiency with directional distance functions. – European Journal of Operational Research.
2. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). / Под
ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко – М.: ЦПРП, 2001. – 220 с.
3. Сайт компании “Unilever” [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.unilever.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус., англ., исп.,нем.,фр.
Поступила в редакцию 05/XI/2012;
в окончательном варианте – 07/XI/2012
UDC 330.15
ECONOMIC AND ECOLOGICAL EFFICIENCY AT THE MACRO LEVEL
L.M. Albiter, S.B. Smirnova
Samara State Technical University
244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100
The concept of eco-efficiency and its importance to the economy and individual businesses is
studied. The methodology of calculating environmental and economic efficiency at the macrolevel, used in Russia and abroad is analysed.
Keywords: ecological and economic efficiency, sustainable development, gross domestic
product, method of DEA, human development index, Organization for Economic Cooperation
and Development.
Original article submitted 05/XI/2012;
revision submitted – 07/XI/2012.
_____________
Leonid M. Albiter (Dr. of Economics), Chair of industrial economy.
Svetlana B. Smirnova, Chair of industrial economy.