Как известно Классификация запасов месторождений и

Горное дело, геология и металлургия: Международной научно-практической конференции. - 2000. - Вып. 1. - С. 74-78.
УДК 553.04.003
О РАЗРАБОТКЕ КЛАССИФИКАЦИИ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И МЕТОДОВ ИХ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
А.К.Кенжебаев, А.Н.Дауренбекова
Аннотация: В статье произведен анализ сопоставления международной рамочной
Классификации ООН, Российской Классификации запасов и прогнозных ресурсов и
Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых
Республики Казахстан.
Ключевые слова: классификация, запасы, минерально-сырьевые ресурсы, геологическая
разведка, месторождение, технико-экономическая оценка, категория, балансовые, забалансовых
запасы.
Введение. Классификация минерально-сырьевых ресурсов должна создавать
условия для организации достаточно полного и единого статистического учета
минерально-сырьевых ресурсов, а также контроля за использованием различных
видов минерального сырья.
При создании Классификации должны приниматься во внимание следующие
требования: необходимость создания государственного подхода в вопросах
составления полного натурального баланса, по минеральному сырью; создание
условий для вовлечения всех минерально-сырьевых ресурсов в хозяйственный
оборот с максимальной утилизацией их отходов; полный учет всех возможных
источников образования минерального сырья по основным стадиям производства,
включая разведку месторождения полезных ископаемых, добычу и переработку.
Как известно Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов
твердых полезных ископаемых позволяет с единых методических позиций вести
подсчет и государственный учет запасов твердых полезных ископаемых,
находящихся в недрах. Рамочная классификация (РК) ООН основана на
квалификации запасов/ресурсов по трем укрупненным характеристикам:
- степени геологической изученности (этапу геологической оценки);
- уровню технико-экономической изученности;
- степени экономической эффективности.
Сопоставление РК ООН и новой Российской классификации показывает в
целом сходство подходов категоризации запасов/ресурсов на основе указанных
выше трех основных характеристик. Для каждой категорий запасов/ресурсов,
выделяемых в РК ООН, имеется соответствующий аналог в Российской
классификации, что позволяет удовлетворительно «вписать» ее в предлагаемую
РК ООН матрицу (Таблица-1).
Таблица-1. Матрица Российской и международной Классификаций запасов/ресурсов
Основа
международной Детальная
Предвар поиски рекогносклассификации
разведка
ительная
цировка
разведка
Российская
Категории
Категория Катего- Категории
классификация
А,В,С1
С2
рия Р1 Р2,
Р3
(детальная
(предвари (поиски) (геологиче
разведка)
тельная
ская
разведка)
съемка)
ТЭО
постоянных 1.Балансовые
Детальная
(экономические)
оценка (ТЭО и/или
2.Забалансовые
или горный эксплуатационных
кондиции
(потенциально
доклад)
экономические) Экономическая
эффективность
обычно не квалифицируется
1.Экономические
2.Потециально
экономические
ТЭО
временных 1.Балансовые
Предварикондиций (ТЭД) или (экономические)
тельная
укрупненный ТЭР на 2.Забалансовые
оценка
основе аналогии с (потенциально
(ТЭД, ТЭР)
месторождениями,
экономические)
находящимися
в 1.Экономические
сходных географо- 2.Потенциально
горно-геологических экономические
условиях
Начальная
оценка 3.Возможно экономические
Начальная
4. Не устана
основе
оценка (на (ТЭС
новлены
геологически обососнове
нованных представгеологичеслений о размерах и
ких
параметров) условиях залегания
известных
рудных
тел)
Так, предлагаемые РК ООН этапы геологической изученности
запасов/ресурсов в основном аналогичны принятым в России стадиям горноразведочных работ, в рамках которых обосновываются запасы/ресурсы различных
категорий. 2
Рациональная последовательность геологического изучения территории
Республики Казахстан по стадиям представляется следующей:
- общегеологическое изучение недр;
- геолого-съемочные работы масштаба 1:50000 (1:25000) с оценкой
прогнозных ресурсов;
- поисково-оценочные работы;
- геологическая разведка месторождений;
- эксплуатационная разведка.
Принципиальная схема Классификации запасов и прогнозных ресурсов в
увязке со стадийностью работ и геолого-экономической оценкой Республики
Казахстан приводится в таблице-2. 1
Таблица-2. Принципиальная схема Классификации запасов и прогнозных ресурсов
Республики Казахстан.
Стадии
геологического изучения
Прогнозные
ресурсы
Запасы
полезных
ископаемых
1.Общегеологическое изучение недр
Гепотетические Р3
Предпол
ожитель
ные Р2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Р2-80-90%
Выявленны Активные,
е С2
неактивные
Разведанн Активные,
ые С1 (В) неактивные
+
оценочные
Р1-60-80%
С2-40-60%
С1-20-30%
Экстлуатационные
А+В+С1
+
2.Геолого-съемочные работы М
1:50000 с оценкой
прогнозных ресурсов.
3.Поисковооценочные работы.
4.Геологическая
разведка месторождения.
5.Эксплуатационная разведка.
Возмож
ные Р1
-
-
Группа запасов
балансовые
забалан
совые
Активные
Вид кондиций
на минеральное сырье
промышленн
ые
промышленные,
эксплуатационные
Погрешность
оценки
А-10%
В-10-20%
Трем этапам экономико-технологической изученности запасов/ресурсов РК
ООН соответствует три принятых в российской практике последовательных этапа
технико-экономической оценки запасов, осуществляемой в рамках разработки
технико-экономических соображений (ТЭС), технико-экономического доклада
(ТЭД) и технико-экономического обоснования (ТЭО) постоянных и/или
эксплуатационных кондиции. В прямом виде в Российской классификации эти
стадии не выражаются. Поиски обычно завершаются составлением укрупненных
ТЭС,
обосновывающих
целесообразность
предварительной
разведки
месторождения. Предварительная разведка завершается разработкой ТЭД,
обосновывающего возможные запасы месторождения и экономическую
целесообразность инвестиций в детального ТЭО, в котором приводится
подсчетные параметры и оценка экономической эффективности освоения
месторождения.
Что касается предлагаемого РК ООН разделения запасов/ресурсов по
категориям экономической эффективности – «экономические» и «потенциально
экономические», то это совпадает с выделенными Российской классификацией
группами запасов- «балансовые» и «забалансовые». При этом подгруппам «а» и
«б» балансовых и забалансовых запасов соответствуют в РК ООН подкатегории:
«нормально экономических», «ограниченно экономических» запасов и
«предельно экономических», «запредельно экономических» ресурсов. Аналог
третьей категории ресурсов – «возможно экономические» в Российской
классификации отсутствует. 2
В классификации Республики Казахстан предполагается оперировать
понятиями «активные» и «неактивные» балансовые запасы вместо «условно
балансовых», поскольку балансовая принадлежность запасов твердых полезных
ископаемых определяется значением технико-экономических показателей,
главным
образом,
конкретным
уровнем
рентабельности
отработки
месторождения.
Активные балансовые запасы это те, которые при современных
экономических условиях и прогрессивной технике и технологии добычи и
переработки минерального сырья разрабатываются рентабельно. При низких
технико-экономических показателях (рентабельность отработки на грани риска,
т.е. менее 10%) запасы месторождений должны относиться к неактивным
балансовым.
Принятая индексация категорий запасов (А.В, С1, С2) сохраняется, но вместе
с тем область их применения значительно меняется. Каждая из этих категорий
запасов достаточно четко обозначает степень достоверности и надежности
величин подсчитываемых запасов полезных ископаемых. 1
Для обеспечения сопоставимости на международном уровне различных по
изученности и экономическому значению запасов/ресурсов и устранение
возможных терминологических разночтений, обусловленных сложившимися на
рациональных уровнях подходами и традициями, в РК ОНН предлагается
использовать цифровую кодификацию выделенных классов, что существенно
упрощает интеграцию существующих национальных систем классификаций.
Однако в РК ООН
не рассматривают методики определения степени
экономической эффективности по категориям от разведки и первоначальный
подсчет запасов до проектирования и эксплуатации месторождений.
Экономически оценивая запасы руд в динамике важно выделить следующие
их категории:
1. Общие запасы, установленные при разведке (Qр) определяется по
формуле:
N
M
M
1
1
1
Qp   ( Q   Q3 ), т,
где Q- балансовые запасы выемочной единицы, т;
QЗ- запасы забалансовых (некондиционных) руд, т;
N- количество типов балансовых и забалансовых (некондиционных) руд;
М- количество выемочных единиц.
2.Фактические запасы в недрах (Qф) определяют исходя из следующего
выражения:
N
M
Qф   (1 Q  K б   Q3  К3 ), т,
1
M
1
N
Кб=К3=К то Qф  К  ( Q   3 ), т,
1
где Кб, К3- коэффициенты надежности определения запасов балансовых и
забалансовых (некондиционных) руд, доли единиц.
3. Установленное количество запасов подлежащих извлечению (Qт)
определяется по формуле:
Qт=Qt+Q3t, т,
n
 Q t  Q t1  Q t 2  ...  Q tn ,
1
n
 Q3t  Q3t  Q3t  ...  Q3n ,
1
где Qt1, Qt2, … Qtn- установленное количество балансовых запасов руды,
подлежащих извлечению в пределах месторождения за весь срок эксплуатации по
соответствующим этапам оценки;
QЗt1, QЗt2, … QЗtn- то же колическтво забалансовых руд;
t- количество этапов оценки равных фактическому числу пересмотра
кондиций на балансовые руды (1,2,…tn)/
4. Извлекаемые промышленные запасы руды (Qn)
Q  Q K
Q K ,
n
n н.б.
из нз
если
K
н.б.
K
нз
К ,
н
Q  К  (Q  Q ) ,
n
н
n
зп
где Qn- фактически извлекаемые промышленные запасы руды, т;
QИЗ- то же количество забалансовых руд;
КНБ, КНЗ- коэффициенты извлечения из недр балансовых и забалансовых руд,
доли единиц.
Таким образом, при разработке классификации запасов месторождений
традиционные представления о балансовых запасах должны претерпеть коренное
изменение особенно за счет учета фактора времени и комплексного
использования сырья.
Литература
1. Журнал. Минеральные ресурсы Казахстана. №2, 1996.
2. Журнал. Минеральные ресурсы России. №2, 1999.