Конференция «Поставщики Московского Кремля – Стандарты

Конференция «Поставщики Московского Кремля – Стандарты
Качества»,
Москва, 28 мая 2004 года
Стенограмма выступления
Игорь Потоцкий – Заместитель Генерального директора Гильдии
поставщиков Кремля:
Уважаемые гости и участники конференции! От имени Оргкомитета я
рад приветствовать вас в этом зале, и благодарю вас за участие в
сегодняшнем собрании. Я очень надеюсь, что время, которое вы сегодня
проведете в этом зале, окажется для вас оправданной инвестицией. Позвольте
начать с того, чтобы прочесть приветствие конференции от правительства
Российской Федерации:
«Уважаемые
участники
конференции!
Обсуждение
темы
«Установление
стандартов качества продукции и совершенствование
системы его контроля» является актуальной и важной задачей, связанной со
стратегией развития отечественного производства. Вовлечение России в
мировые экономические процессы требует кардинального изменения
акцентов в производстве и промышленной политике. Возведение категории
качества в статус влиятельного фактора государственной промышленной и
инвестиционной политики несомненно способно оказать серьезное
воздействие на повышение конкурентоспособности российских товаров на
мировых рынках и будет способствовать возрождению российских традиций
производства товаров высшего качества. Желаю участникам конференции
плодотворной работы и успехов в решении поставленных проблем.
Заместитель председателя правительства Российской Федерации Александр
Жуков».
Нам сегодня предстоит услышать несколько значимых и
исключительно интересных докладов, которые касаются проблем качества
интеллектуальной собственности, - это, безусловно, приоритеты в
деятельности
Гильдии поставщиков Кремля, и это те элементы
экономической политики, пренебрегать которыми, очевидно, больше нельзя,
если задача обеспечения стабильного экономического роста становится
проблемой номер один.
В первой части конференции речь пойдет о разных аспектах проблем,
особенно качества, поскольку это многофакторная проблема, и, в том числе,
проблема безопасности, если угодно, национальной безопасности. Я не буду
говорить о том, какое количество технологических катастроф мы наблюдаем
в последнее время, о том, как обваливаются лестничные пролеты в домах,
которые еще не достроены. Достаточно сказать о другом. Возможно,
Геннадий Григорьевич Онищенко меня поправит. Но если верить статистике,
то в России только 6% детей рождаются абсолютно здоровыми. В Москве, а
это самый благополучный город страны, около 80% детей рождаются с той
или иной формой рахита. Это независимо от статуса и благосостояния их
родителей. У нас смертность растет быстрее в трудоспособном возрасте, чем
в пенсионном. И параллельно, в том числе, и по этой причине, сокращается
численность населения.
Это крайне серьезная проблема, поскольку она еще накладывается на
миграцию населения. Ведь всем известны демографические прогнозы, в силу
которых к пятидесятому году численность населения страны может
сократиться до 80 миллионов человек. Это реальная серьезная угроза. Такое
сокращение населения, практически вдвое, разрушает баланс, на котором
держится стабильность любого государства, баланс между размерами
территории, численностью населения и долей страны в мировом ВВП. Если
посмотреть на статистику миграции населения, то за 13 лет, с 89 по 2002 год
население Юга выросло на 12%, но при этом население Северо-запада
сократилось на 8%, Сибири – почти на 5%, а Дальнего Востока – почти на
16%. Вот это сочетание динамики миграции и снижения численности
населения – это угроза, как минимум, потери контроля над частью
территории страны.
Понятно, что переломить эту ситуацию возможно только за счет целого
комплекса мер, которые включают в себя, естественно, и работу над
инфраструктурой жизни, над состоянием среды. Но далеко не в последнюю
очередь над уровнем контроля над качеством продовольствия и воды. Я
опять сошлюсь на Геннадия Григорьевича Онищенко, потому что 80% вреда,
который получает человеческий организм, он получает с пищей и, прежде
всего, с водой. Уровень контроля в этой сфере – это отдельная проблема,
которая тоже будет обсуждаться.
А если говорить об экономическом росте, то статус России в мире,
показатель роста ВВП, степень зависимости страны от импорта, ее
защищенность от колебаний мировой конъюнктуры, в конце концов, зависит
от одного обстоятельства – от ее конкурентоспособности. А это, в первую
очередь, вопросы качества и стандартов качества.
Правительство уже, разные правительства России уже много раз
признавали, что главная проблема неустойчивости роста – это не столько
дефицит инвестиций или несостоятельность внутреннего спроса, износ
основных фондов, сколько качество российского производства. И пока в этом
смысле ничего не изменится, рассчитывать на изменение структуры экспорта
или на изменение характера внутреннего спроса, очевидно, не стоит.
Нам сегодня предстоит обсудить вопрос о том, кто и как должен
поддерживать эти критерии и стандарты качества. Но, очевидно, что
производителям нужны ориентиры, потому что конкуренция без ориентиров
качества – это игра без правил, в ней невозможно победить.
Интеллектуальная собственность – еще одна тема конференции. Это
абсолютный приоритет для любой страны, которая находится на этапе
постиндустриального информационного общества. Но здесь главный вопрос:
видит ли себя Россия обществом такого типа? Если смотреть на статистику,
ответ, очевидно, будет – нет. Потому что достаточно посмотреть на
статистику легального и нелегального оборота, например, программной
продукции в России, вспомнить данные, которые не так давно предоставлял
Microsoft о том, что оборот, пиратский оборот программной продукции в 7
раз превышает легальный. После этого стоит ли удивляться тому, что
индийский экспорт софта на миллиарды долларов превышает российский.
Более того, можно сказать, что спрос на образование в тех сферах, которые
обеспечивают технологический прорыв в России, тоже носит в основном
экспортный характер - если посмотреть на то, где и как работает основная
масса выпускников МГУ в сфере биотехнологии, например, или
микробиологии.
Я думаю, что об этом мы услышим более подробно в докладах уже в
первой части конференции. А во второй речь пойдет более предметно о
критериях качества, о стандартах качества, о системах и механизмах
стандартизации. Если время позволит, то мы, конечно, предоставим
возможность поучаствовать в этой дискуссии не только докладчикам,
которые указаны в программе. Предваряя дискуссию в первой части, я бы
хотел только напомнить о том, что позавчера в Послании президента
впервые за 5 лет тема качества жизни стала практически абсолютным
приоритетом. Это очень симптоматичная вещь, потому что если говорить о
19 годах поиска пути для страны, если считать, что они начались в марте 85 с
началом перестройки, то вот эти 19 лет плюс насколько лет экономического
роста последефолтного привели страну еще раз к проблеме выбора, по сути,
модели развития.
Чтобы не убегать далеко назад, скажем, последние 40 лет, начиная с
первой половины 60-х годов, с первых серьезных попыток реформировать
российскую экономику, это был все время цикл роста на росте экспортного
сырья и падение на спаде цен на него. Этот цикл постоянно губил
возможности технологической модернизации страны. Вот сейчас мы опять в
этой точке перелома, где есть выбор, на самом деле, из очень простых двух
вещей. Либо мы - страна с богатым населением, которая в состоянии
предъявить собственным производителям серьезный платежеспособный
спрос, и тогда критерии качества и интеллектуальный потенциал становятся
абсолютно приоритетными. Это тот путь, по которому пошли Германия,
Япония после Второй мировой войны, это Америка, Британия, Франция, это
все те, кто диктуют условия игры в мировой экономике сейчас. Либо мы
живем за счет экспорта, и тогда мы – страна, которая компенсирует все
дефициты этого состояния периодическими девальвациями, облегчающими
жизнь экономики за счет обеднения населения и удешевления рабочей силы.
Это очень серьезная тема, которая требует глубоко профессиональных
оценок. Поэтому я с большим удовольствием приглашаю к микрофону
одного из крупнейших специалистов в стране - Олега Вячеславовича
Вьюгина. Прошу Вас.
Департамент по связям с общественностью
Гильдии поставщиков Кремля