СОЦИАЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ И ОБЪЕДИНЕННАЯ АКТИВНОСТЬ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ УДК 37 Исаева Софья Сергеевна Никулина Елена Юрьевна Радченко Татьяна Евстафьевна кандидат философских наук, доцент Уральский федеральный университет, г. Екатеринбург [email protected] СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ МОЛОДЕЖИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Авторы рассматривают социальную активность молодежи в контексте протестных настроений и социальной нестабильности, отмечая обеспечение молодежью трансмиссию общественных отношений. Ключевые слова: социальная активность, молодежная инициатива, мотивация. В период мирового финансового кризиса особенно остро встает вопрос о контроле «враждебных настроений» общества. Это объясняется тем, что именно в такие периоды многие социальные группы винят и перекладывают всю ответственность за сложившуюся ситуацию на государственные органы управления. Поскольку именно молодежь является будущим и качественной основой гражданского общества, возникла необходимость в контроле социальной активности данной социальной группы. Социальная активность – это важнейшее условие интенсификации производства, развертывания научно-технического прогресса, совершенствования общественных отношений и самого человека. Она связана с превращением интереса в фактор действия и обусловлена деятельностной природой человека. Рассматривая социальную активность молодежи, хотелось бы представить две взаимодополняющие точки зрения. С одной стороны, социальная активность рассматривается в контексте протестных настроений и социальной нестабильности, когда излишняя активность должна быть купирована и взята под особый контроль. С другой стороны, нельзя забывать о том, что именно молодежь обеспечивает трансмиссию общественных отношений и выступает как носитель социальных инноваций [2]. Первые попытки теоретического анализа молодежного активизма были сделаны с позиций психоаналитического, а точнее – психодинамического подхода. Данный подход апеллирует к отдельной личности и ее проблемам, пытаясь через изучение отдельных активистов проанализировать сущность социальных процессов. Сторонники этой точки зрения исходят из того, что социальная активность является следствием невозмож- 212 Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова 2012, Том 18 ности разрешения внутреннего конфликта личности в рамках традиционных социальных институтов, прежде всего семьи, образования и церкви. Е.С. Соколова считает, что именно молодежная инициатива, стремление к самостоятельному участию в жизни общества и государства, к удовлетворению и реализации различных социальных потребностей и интересов ведут к возникновению лидерства, добровольчества и других форм социальной активности [3]. Чтобы осуществить контроль над социальной активностью молодежи необходимо определить основные мотивации российской молодежи. В структуре мотивов социальной активности выделяются три подструктуры: потребности, внутренний контроль и цели. Они состоят из различных мотивационных компонентов, обусловливающих социальную активность личности [1]. В процессе формирования мотивов социальной активности происходит актуализация тех или иных компонентов по стимулированию молодежи. Данные компоненты, составляющие структуру мотивов социальной активности, представлены психологическими образованиями, формирующими различные мотивы, а также психологическими и социальными факторами, оказывающими влияние на сам процесс мотивации. По мнению исследователей молодежных движений в 90-е гг. ХХ века, основу мотивации социальной активности составляло стремление личности к удовлетворению потребностей в самореализации, в социальных связях, в общении, стремление к проявлению индивидуальности и самостоятельности. С их точки зрения, социальная активность является сферой приложения личностных сил и способностей человека, обогащает содержание жизни, наполняя ее новым смыслом. По результатам исследований, проводившихся © Исаева С.С., Никулина Е.Ю., Радченко Т.Е., 2012 К вопросу о потенциале молодежных субкультур в работе с подрастающим поколением в 2007–2010 годах, мотивами участия молодежи в волонтерской деятельности были названы: быть социально полезным – 89%, способствовать изменениям в обществе – 50%, самореализация – 36%, из чувства долга – 19%, интересно провести досуг – 15%, решить собственные проблемы – 10%. В Санкт-Петербурге, где проводилось это исследование, было установлено, что для значительной части респондентов, занятие благотворительной деятельностью было связано со стремлением решить свои собственные проблемы различного свойства. Одна из основных мотиваций – преодоление социальной маргинальности, удовлетворение потребности быть нужным. Кроме того, большую группу составили прагматические мотивы – карьерного роста, перспективы, интересного досуга [3]. Протестные выступления молодежи как форма социальной активности требуют проведения специальных исследований и немедленного осмысления. В 2009 году ЦСТ «Оптима» (Екатеринбург) по заказу Фонда общественного мнения была проведена фокус-группа по проблемам молодежи. На вопрос о том, готовы ли вы принять участие в акциях протеста, респонденты ответили отрицательно. Причиной такого отношения являлась отнюдь не высокая удовлетворенность состоянием общественной жизни, а неверие в эффективность таких акций. По нашему мнению основным показателем молодежной социальной активности является участие в различных олимпиадах, тренингах, студенческих форумах, конференциях и волонтерской деятельности, а не в акциях протеста. Очень важно создавать такое творческое пространство, в котором молодежь сможет само выражаться и выражать свое неравнодушие к социальным проблемам общества. Библиографический список 1. Андреева Г.М. Проблема личности в социальной психологии // Русский гуманитарный интернет-университет. Электр. текст. данн. 2003 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.i-u.ru/ biblio/archive/andreeva_social_psihology/16.aspx 2. Кострикин А.В. Проблемы исследования социальной активности молодежи // Теоретический журнал «Credo new». Электр. текст. данн. 2009 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.intelros.ru/readroom/credo_new/-3-2009/4386problemy-issledovaniya-socialnoj-aktivnostimolodezhi.html 3. Соколова Е.С. Структурный подход к пониманию мотивации социальной активности молодежи // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». Электр. текст. данн. 2008 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/2/Sokolova/ УДК 329.78 Карпова Елена Михайловна кандидат педагогических наук, доцент Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова [email protected] К ВОПРОСУ О ПОТЕНЦИАЛЕ МОЛОДЕЖНЫХ СУБКУЛЬТУР В РАБОТЕ С ПОДРАСТАЮЩИМ ПОКОЛЕНИЕМ В статье рассмотрен потенциал молодежных субкультур для успешной социализации подрастающего поколение. Ключевые слова: молодежные субкультуры, социализация, социальное воспитание. Р оссийская молодежь – наиболее динамичный субъект российского социума, сочетающий традиционные и инновационные социальные практики. Очевидно, что в условиях социально-экономической и политической модернизации Российской нации как общества, интегрирующего многообразие этнических, конфессиональных, регионально-культурных укладов, проблема гражданской толерантности, © Карпова Е.М., 2012 взаимоуважения и солидарности становится приоритетом национального развития. Молодое поколение в данном ракурсе выступает как наиболее подвижный социально-психологический слой (в том числе, подверженный влиянию различных интолерантных субкультур и установок). Недостаточное внимание к молодому поколению может превратить его в мощный фактор дестабилизации общества. События, произошедшие в Рос- Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика № 1 213