СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ЛИЧНОСТИ ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ИЗ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Помацалюк Алина Романовна соискатель Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, Украина, г. Харьков E-mail: [email protected] SOCIAL ADAPTATION OF PERSONALITY AFTER RELEASE FROM PRISON Alina Pomatsalyuk competitor for a doctor (master) degree in the field of the psychology Kharkiv national Karazin University, Ukraine, Kharkov АННОТАЦИЯ Статья раскрывает процесс выполнения экспериментального исследования предложенной нами психодиагностической программы исследования развития ресоциализации определение осужденных. особенностей осужденных. С помощью Целью данного показателей опросника исследования базовых убеждений Р. Янов-Бульмана и является бывших беседы диагностировались базовые убеждения осужденных. Определены особенности протекания социальной адаптации бывших заключенных. ABSTRACT The article reveals the process of execution of the experimental study of our proposed psychodiagnostic research program of resocialization of convicts. The purpose of this study is to determine the peculiarities of basic beliefs of former convicts. With the help of a questionnaire R. Yanov-Buhlmann and conversations diagnosed basic beliefs of prisoners. Peculiarities in the course of social adaptation of former detainees. Ключевые слова: социальная адаптация личности; базовые убеждения личности; психодиагностикая программа. Keywords: social adaptation of personality; base persuasions of personality; psycho-diagnostics program. Среди многих освобожденных личностей острой остается проблема адаптации к социальным условиям. Большую роль в социальной адаптации личности играет ее психологическая готовность к жизни в социуме. Без психологической подготовки на этапе перед увольнением и без психологической поддержки на этапе после освобождения из пенитенциарных учреждений трудно приспособиться к жизни в современных социальных условиях, «найти себя» и почувствовать себя полноценным членом общества. Такая психологическая помощь личности позволяет избежать рецидивов правонарушений и способствует их личностному развитию [1, 2, 3]. Социальная адаптация личности после освобождения из пенитенциарных учреждений является весьма актуальной темой, особенно это важно проводить для бездомных граждан в период первых шести месяцев после освобождения из пенитенциарных учреждений, а это есть ни что иное как профилактика преступлений. Анализ последних исследований и публикаций в этой области знаний показал, что отечественная психология не обладает необходимыми психодиагностическими и коррекционными программами, которые могут выявлять, оценивать, прогнозировать и повышать эффективность социальной адаптации личности после освобождения из пенитенциарных учреждений. В научной литературе данная проблема рассматривалась такими исследователями как Леонтьев А.М., Рубинштейн Л.М., Петровский А.В. и другими. Особенности заключения изучали изменений личности, Лактионов О.М., связанные Еникиев М.И., с условиями Синёв В.М., Крейдун Н.П., Бехтерев В.М. и многие другие. Исследования межличностных особенностей адаптации бывших заключенных, в частности, изучали следующие исследователи: Бабурин С.В., Алексеев Л.С., Сандомирский М.Е и другие. В общем виде понятие «социальная адаптация» можно определить следующим образом: это процесс взаимодействия субъекта с социальной средой, в ходе которой согласуются требования и ожидания её участников. Важным элементом данного процесса является согласование самооценок, притязаний и возможностей субъекта с реалиями социальной среды. Это согласование включает в себя, во-первых, реальный уровень процесса — состояние среды и социального объекта на данный момент времени, и, вовторых, потенциальный уровень — возможности, тенденции и закономерности развития как социальной среды, так и социального субъекта. Из вышесказанного следует, что процесс социальной адаптации — это взаимно направленный процесс, то есть предусматривает взаимное влияние социальной среды и социального субъекта друг на друга [4]. В основе эмпирического исследования положена разработанная нами теоретическая модель процесса социальной адаптации личности, включающая три основные составляющие: 1. сложившаяся система отношений с миром; 2. социально-психологическая зрелость личности; 3. профессиональная и карьерная ориентация. Диагностика выявляет и оценивает комплекс показателей возможности адаптироваться к социуму. Состояние и динамика показателей характеризуют возможность социальной адаптации личности. В своем эмпирическом исследовании мы придерживались первой составляющей модели — сформированная система отношений личности с миром. С целью изучения участников и определения особенностей показателей базовых убеждений различных групп испытуемых, находящихся в Харьковском городском центре реинтеграции бездомных граждан первые шесть месяцев после освобождения из пенитенциарных учреждений был проведен констатирующий эксперимент. В исследовании принимали участие 100 человек мужского пола. На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы: в результате проведения беседы, наблюдения за исследуемыми, можно выявить общий образ личности, которые в силу жизненных обстоятельств находятся в Харьковском городском центре реинтеграции бездомных граждан. Первую группу составили молодые люди, средний возраст которых составляет 35 лет, ранее совершившие необдуманные, часто импульсивные, внешне мотивированные преступления, в основном корыстно-насильственного типа. Вторая группа исследуемых — люди, средний возраст которых составляет 49 лет, совершившие хорошо обдуманные, глубоко мотивированные преступления, где доминирует насильственный тип. Исходя из анализа показателей частоты и типов преступлений было выделено две преобладающих группы исследуемых (согласно содержанию статей УКУ): 1) корыстно-насильственный тип — преступления против собственности (статьи 185, 186, 189, 190, 191, 192, 193, 195, 196, 198 УКУ), связанные с посягательством на чужое имущество, или использованием чужих прибылей сопряженных с насилием (кража, грабеж, мошенничество и прочее); 2) насильственный тип — преступления против жизни и здоровья человека (статьи 115,116, 119, 121, 122, 123, 125, 126, 127, 128, 129, 135, 152, 153, 187, 289 УКУ), говоря о психологической специфики данного типа людей, в прошлом осужденных, их можно назвать импульсивно-агрессивными преступниками (умышленное убийство, группа осужденных за нанесение умышленное тяжкое, средней тяжести и легкое телесное повреждение, преступления совершенные на почве половой свободы и неприкосновенности личности, разбой и прочее). В исследуемых группах независимо от возраста, или от криминальной направленности личности, наблюдается сильное разочарование в доброте людей (почти до нуля) и в ценности «Я» (почти до единицы из шести возможных баллов) — по личностному опроснику «Шкалы базовых убеждений» Р. Янов-Бульмана. А это, в свою очередь, является точкой риска повторения прецедентов антисоциального поведения. В своих базовых убеждениях, в прошлом рецидивисты, больше всего отличаются от первой группы исследуемых, которые верят в случайность мира, что может побудить их к совершению повторных преступлений с целью резко изменить свое положение к лучшему (ведь в «случайном» мире все возможно). Также доказаны значимые различия между группами, где рецидивисты демонстрируют более позитивные убеждения относительно существования справедливости и возможности со своей стороны в чем-то контролировать мир. Относительно перспектив дальнейших исследований планируется расширить количество используемых методик исследования, а так же разработка и использование психокоррекционной программы исследования. Список литературы: 1. Лактионов О.М., Крейдун Н.П., Сорока А.В., Скоков С.И. Основы пенитенциарной психологии: Учебное пособие для вузов. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2007 — 150 с. 2. Педагогические основы ресоциализации преступников / В.М. Синев, Г.М. Радов, В.И. Кривуша, А.Б. Беца. М.: МП "Леся", 1997. — 272 с. 3. Рабочая книга пенитенциарного психолога. Под редакцией В.М. Синёва, В.С. Медведева. К.: «МП Леся», 2000. — 140 с. 4. Сандомирский М.Е. Психическая адаптация в условиях пенитенциарного стресса и личностно-типологические особенности осужденных. Уфа, 2001. — 88 с.