Oтчет, Узбекистан, август 2010

Реклама
МИССИЯ В УЗБЕКИСТАН
В РАМКАХ ПРОЕКТА ФАО TCP/INT/3202(D)
АВГУСТ 2010
ОТЧЕТ для ФАО AGPMM, подготовленный
Aлександром ЛАЧИНИНСКИМ1,
Международным Консультантом ФАО, Саранчовым Экспертом
и
Фуркатом ГАППАРОВЫМ2,
Национальным Консультантом ФАО
1
Департамент Возобновляемых Ресурсов/Энтомология, Университет Вайоминга, Ларами, США.
Эл. почта: [email protected]
2
Узбекский Институт Защиты Растений и Агрохимии, Ташкент, Узбекистан.
Эл. почта: [email protected]
Ларами, Вайоминг
Сентябрь 2010
Уведомление
Используемые обозначения и представление материала в этом информационном продукте
не подразумевают выражение какого-либо мнения вообще со стороны Продовольственной
и Сельскохозяйственной Организации ООН относительно юридического статуса или
развития любой страны, территории, города или области, или ее властей, а также
относительно определения ее границ и рубежей.
Фото на титульной странице: Поездка в поле в дельту Амударьи, Каракалпакстан, 14 августа 2010.
Слева направо: Г-н Хамид Сейтимбетов, Главный Агроном Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой, Гн Камал Кульджанов, Агроном Аллиа-аульского участка Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой, Д-р
Фуркат Гаппаров, Национальный Консультант ФАО и Д-р Александр Лачининский, Международный
Консультант ФАО. Фото: Б Эшчанов.
©ФАО
2
Список Сокращений
AGPM
AGPMM
CIT
DMA
EMPRES
GPS
LMI
МО
TCP
USGS
UZS
USD
Aн-2
ГТЦ
ДПС
ИСХ
KСБС
КЦА
МСВХ
OВХ
ПРООН
СССР
УАЗ
УзНИИЗР
УМО
ФАO
Отдел Растениеводства и Защиты Растений (Управление) ФАО
Секретариат EMPRES, часть структуры ФАО
Итальянский прус, Calliptamus italicus (Linnaeus, 1758)
Мароккская саранча, Dociostaurus maroccanus (Thunberg, 1815)
Система Предотвращения Чрезвычайных Ситуаций по Трансграничным
Вредителям и Болезням Животных и Растений
Глобальная Система Позиционирования
Aзиатская перелетная саранча, Locusta migratoria migratoria (Linnaeus, 1758)
Малообъѐмное Опрыскивание
Программа Технического Сотрудничества ФАО
Геологическая Служба США
Узбекские сомы, национальная валюта Узбекистана
Доллары США
Самолет Aнтонов-2
Германское Агентство по Сотрудничеству
Джизакская Противосаранчовая Служба
Ингибиторы Синтеза Хитина
Kaракалпакская Служба Борьбы с Саранчой
Кавказ и Центральная Азия
Министерство Сельского и Водного Хозяйства Республики Узбекистан
Модель тракторного вентиляторного опрыскивателя
Программа Развития ООН
Союз Советских Социалистических Республик – государство,
существовавшее с 1922 по 1991 и объединявшее 15 Союзных Республик
(Aзербайджан, Aрмению, Белоруссию, Эстонию, Грузию, Kaзахстан,
Kиргизию, Латвию, Литву, Moлдавию, Российскую Федерацию,
Taджикистан, Tуркменистан, Украину и Узбекистан).
Вседорожный автомобиль Ульяновского Автозавода
Узбекский Институт Защиты Растений и Агрохимии, Ташкент
Ультрамалообъѐмное опрыскивание
Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация Объединенных
Наций
3
Благодарности
Международный и Национальный Консультанты Продовольственной и
Сельскохозяйственной Организации Объединенных Наций (ФАО) выражают
благодарность Директору Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой (KCБС) Г-ну A.
Джуманиязову и Директору Джизакской Службы Борьбы с Саранчой Г-ну И. Умурзакову
за их полное и сердечное сотрудничество и бесценную помощь в обеспечении
организационной и информационной поддержки данной миссии.
Особое спасибо Главному Агроному КСБС Г-ну Хамиду Сеитимбетову за
организацию поездок в дельту Амударьи, и агрономам участков Г-дам А. Бекниязову, К.
Кульджанову, Л. Ихметуллаеву, М. Туелбаеву и Б. Султанмуратову за их помощь при
работе в поле.
Поддержка со стороны Германского Агентства по Сотрудничеству (ГТЦ) в
Каракалпакстане (Г-жа М. Камалова) была принята с благодарностью.
Авторы благодарят группу ученых по саранчовым Института Защиты Растений и
Агрохимии (Директор, Г-н А. Сагдуллаев, научные сотрудники и аспиранты Г-да А.
Нуржанов, Н. Туфлиев, и Б. Эшчанов) за интересные дискуссии на темы биологии,
экологии и борьбы с саранчой.
Авторы выражают благодарность специалистам Министерства Сельского и
Водного Хозяйства Узбекистана Г-дам Р. Очилову и А. Исакову за конструктивный
диалог по итогам противосаранчовой кампании 2010 года.
Эффективная помощь Узбекской Финансовой и Административной Службы
Программы Развития ООН (ПРООН) высоко оценена.
Международный Консультант благодарен коллегам из Отдела Растениеводства и
Защиты Растений (Управление) ФАО (AGPM) и из других служб ФАО за своевременное и
эффективное решение контрактных вопросов.
Мы также благодарим Г-на С. Исмаилова, Хакима (Губернатора) Джизакской
области, за то, что он нашел время обсудить саранчовые проблемы.
4
Резюме
Региональный проект TCP/INT/3202 (D) предусматривал оказание технической
помощи по оценке саранчовой ситуации по меньшей мере двум странам, которые
запросили такую помощь или которые столкнулись с критической ситуацией. Такими
странами стали Грузия и Узбекистан, сформулировавшие просьбу о помощи в октябре
2009 года, во время Региональной Консультации по Борьбе с Саранчой на Кавказе и в
Центральной Азии (КЦА). В июне 2010 г. Узбекистан подтвердил желание получить
техническую помошь по оценке саранчовой ситуации в дельте реки Амударьи
(Приаралье) и в районе озера Айдаркуль (Джизакская область) летом 2010. Полевая
миссия Д-ра А. Лачининского (Международного Консультанта/Саранчового Эксперта) и
Д-ра Ф. Гаппарова (Национального консультанта) состоялась с 11 по 25 августа 2010.
Целями миссии было обследование вышеупомянутых регионов, оценка уровня саранчовой
опасности и составление предварительного прогноза по развитию ситуации по саранче с
использованием спутниковых снимков. Результаты миссии следующие:
Уровень воды в дельте Амударьи летом 2010 был чрезвычайно высоким. Впервые
за много лет воды Амударьи достигли Аральского моря. Произошло затопление многих
местообитаний азиатской перелетной саранчи [Locusta migratoria migratoria Linnaeus,
1758 (LMI)]. В результате площади, обработанные против итальянского пруса [Calliptamus
italicus (Linnaeus, 1758) (CIT)] в 2010 превысили площади обработок против LMI. После
того, как вода начала спадать летом 2010, на осушенных участках дельты началось
позднее отрождение LMI, что создало потенциальную угрозу близлежащим посевам.
Наше полевое обследование в августе 2010 показало, что личиночные популяции LMI
были разрозненными и находились в основном в одиночной фазе. Такие популяции не
подлежат обработкеs в 2010. Будущее развитие ситуации будет зависеть прежде в сего от
гидрологической ситуации в дельте. Известно, что кубышки LMI сохраняют
жизнеспособность при затоплении не дольше, чем на 18 месяцев. Скорее всего дельта
начнет обсыхать, и появатся значительные площади тростниковых плавней, создавая
подходящие местообитания для размножения LMI в 2011. При благоприятных погодных
условиях повышенную численность вредителя следует ожидать в 2012. Тщательное
слежение за очагами LMI позволит внести коррективы в данный прогноз. Сложная
экологическая ситуация в дельте Амударьи выявила недостаточную техническую
оснащенность Каракалпакской Службы по Борьбе с Саранчой (КСБС). В первую очередь
она страдает от недостатка транспортных средств, что затрудняет мониторинг и
проведение обработок.
Джизакская область сравнительно недавно заявила о себе, как о важном очаге
мароккской саранчи [(Dociostaurus maroccanus (Thunberg, 1815) (DMA)], наряду с
известными очагами на юге Узбекистана. Причинами этого стали: постепенное
расширение озера Айдаркуль, что приблизило очаги DMA к орошаемым посевам,
труднодоступность и недостаточное обследование обширной зоны к северу от озера,
повышение численности саранчи в соседних Навоийской и Самаркандской областях и
трансграничное (по границам с Казахстаном и Таджикистаном) расположение очагов
DMA, что осложняет борьбу.
5
Популяции DMA у озера Айдаркуль угрожают поливным культурам в Джизакской
области и, как это было в 2010, могут мигрировать через границу в Казахстан. Эта
ситуация требует пристального внимания со стороны Джизакской Службы по Борьбе с
Саранчой (ДСБС), особенно в северной части Фаришского района и к востоку от озера
Арнасай в Арнасайском районе.
Популяции DMA на юго-востоке области (Зааминский и Янгиабадский районы)
угожают обширным богарным посевам. Хотя ДСБС имеет достаточно ресурсов, чтобы
держать под контролем популяции на своей территории, иммиграционные полеты стай из
соседнего Таджикистана представляют серьезную проблему. Принимаю во внимание
повышенную угрозу саранчи и трансграничные проблемы, необходимо провести
техническое усиление ДСБС.
Трансграничные саранчовые проблемы 2010 между Джизакской областью и
Казахстаном на северо-востоке и Таджикистаном на юго-востоке наглядно
продемонстрировали, что международное (двустороннее) сотрудничество – единственный
способ решить эту проблему взаимовыгодным путем. Следует предпринять дальнейшие
шаги по укреплению этого сотрудничества на всех уровнях.
6
Содержание
Список сокращений
3
Благодарности
4
Резюме
5
Список таблиц
8
Список иллюстраций
9
Введение, предпосылки и обоснование
11
1. Часть 1: Приаралье (дельта Амударьи)
1.1. Aзиатская перелетная саранча (LMI) и итальянский прус (CIT) в
Приаралье
1.2. Борьба с саранчой в Приаралье
1.3. Гидрологический режим дельты Амударьи и его значение для
борьбы с саранчой
1.4. Использование спутниковых снимков для мониторинга дельты Амударьи
1.5. Полевое обследование дельты Амударьи в августе 2010
1.6. Обобщение ситуации и прогноз на следующий год (годы)
11
11
12
15
16
17
21
2. Часть 2: Зона озера Айдаркуль
2.1. Общая информация о Джизакской области
2.2. Озеро Айдаркуль
2.3. Борьба с саранчой и ситуация
2.3.1. Oрганизация борьбы с саранчой в Джизакской области
2.3.2. Историческая ситуация с саранчой и ее изменения в нынешнее время
2.3.3. Основные моменты и проблемы кампании 2010 и результаты
полевых обследований в августе
23
23
23
24
24
25
3. Часть 3: Итоги противосаранчовой борьбы 2010 в Узбекистане
30
Заключения и рекомендации
31
Литература
34
Иллюстрации
36
Приложения
Приложение 1. Календарь миссии
Приложение 2. Встреченные люди
Приложение 3. Географические координаты точек посещения
66
67
68
69
7
26
Список таблиц
Taблица 1. Структура Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой (2010)
15
Taблица 2. Площади противосаранчовых обработок в Джизакской
области в 2010 по районам и по использованным техническим средствам
27
Taблица 3. Инсектициды, использованные в борьбе с саранчой в
Джизакской области в 2010
28
Taблица 4. Информация по распространению и борьбе с саранчовыми в
Узбекистане по данным на 22 июля 2010
30
8
Список иллюстраций
Если не указано иначе, все фотографии сделаны А.Лачининским 13-23 августа 2010
Рис. 1. Карта Узбекистана
Рис. 2. Местонахождение дельты Амударьи в Каракалпакстане
Рис. 3. Взрослуй самец азиатской перелетной саранчи Locusta migratoria
migratoria (LMI) из дельты Амударьи
Рис. 4. Плавни тростика обыкновенного (Phragmites australis) в дельте Амударьи
Рис. 5. Аэрофото части дельты Амударьи
Рис. 6. Площади ежегодного заселения и обработок против азиатской
саранчи в дельте Амударьи по декадам (1930–2000)
Рис. 7. Кулига личинок (5-й возраст) стадных LMI в дельте Амударьи
Рис. 8. Посевы сельскохозяйственных культур в дельте Амударьи
Рис. 9. Стая LMI в дельте Амударьи, участок Казакдарья (2007)
Рис. 10. Взрослый самец итальянского пруса Calliptamus italicus (CIT)
из дельты Амударьи
Рис. 11. Личинки CIT (3-й и 4-й возраста) в дельте Амударьи (2007)
Рис. 12. Суммированные площади ежегодных заселений LMI and CIT
в дельте Амударьи с 1975 по 2010
Рис. 13. Площади (x1.000 гa) ежегодного обследования по LMI и CIT
в дельте Амударьи (2002-2010)
Рис. 14. Площади (x1.000 гa) ежегодного заселения LMI и CIT в дельте
Амударьи (2002-2010)
Рис. 15. Площади (x1.000 гa) ежегодных обработок против LMI and CIT
в дельте Амударьи (2002-2010)
Рис. 16. Спутниковые снимки Аральского моря, 1989-2003-2008
Рис. 17. Обнажившееся засоленное бывшее дно Аральского моря
Рис. 18. Мост около Шеге (2010), разрушенный катастрофическим
паводком в дельте Амударьи в 1998
Рис. 19-22. Снимки спутника Ландсат дельты Амударьи
Рис. 23-26. Снимки спутника Ландсат дельты Амударьи
Рис. 27-28. Снимки спутника Ландсат дельты Амударьи
Рис. 29. Потрескавшаяся сухая почва на бывшем дне протоки около Шеге
Рис. 30-31. Спутниковые снимки Аральского моря и северной части
дельты Амударьи. Каналы: 4, 3, 2, показанные в КЗС цветах
Рис. 32. Тростниковые плавни около Порлатау, которые были обработаны
против LMI in 2009, оказались затопленными в 2010
Рис. 33. Тугайные заросли около Шеге, покрытые водой в 2010
Рис. 34. Тракторный опрыскиватель ОВХ
Рис. 35. УМО-опрыскиватель Mикрон AU 8115 на грузовике УАЗ
Рис. 36. Дельтаплан с опрыскивающей аппаратурой
Рис. 37. Самолет Ан-2 с опрыскивающей аппаратурой
Рис. 38. Гребные лодки используются для противосаранчовых обследований
из-за паводка 2010
Рис. 39. Болотные птицы на затопленных берегах озера Судочье в 2010
9
37
37
38
38
39
39
40
40
41
41
42
42
43
43
44
44
45
45
46
47
48
48
49
50
50
51
51
52
52
53
53
Рис. 40. Агроном Кунградского участка Г-н А. Бекниязов и Национальный
Консультант ФАО Д-р Ф. Гаппаров изучают спутниковую
карту Кунградского участка
54
Рис. 41. Черный саксаул (Haloxilon aphyllum) в Алля-ауле
54
Рис. 42. Посадки саксаула на бывшем дне Арала
55
Рис. 43. Погибший куст саксаула
55
Рис. 44. Поврежденные побеги саксаула около Алля-аула
56
Рис. 45. Большая саксаульная горбатка Dericorys albidula
56
Рис. 46. Взрослая самка прибрежной кобылки Heteracris littoralis на саксауле
около Порлатау
57
Рис. 47-48. Взрослые самец и самка Heteracris adspersa на саксауле в Аспантае
57
Рис. 49. Взрослая самка переходной фазы transiens LMI из Шеге
58
Рис. 50. Молодое и старое имаго LMI из Шеге
58
Рис. 51. Одиночная личинка 4-го возраста LMI из Шеге
59
Рис. 52. Личинка 5-го возраста одиночно-переходной фазы solitaro-transiens
LMI из Шегe
59
Рис. 53. Карта Джизакской области и ее районов
60
Рис. 54. Спутниковая карта района озера Айдаркуль (2005)
60
Рис. 55. Арнасайская часть озера Айдаркуль
61
Рис. 56. Озеро Айдаркуль
61
Рис. 57. Коллекторный канал, впадающий в озеро Арнасай
61
Рис. 58. Дорога около Амангельды, проходящая через Узбекско-Казахскую границу,
пересекается верблюдами
62
Рис. 59. Полупустынная стация обитания DMA к северу от озера Айдаркуль
62
Рис. 60. Самец краснокрылой кобылки Oedipoda miniata из Зааминского района
63
Рис. 61. Самец чернополосой кобылки Oedaleus decorus из Янгиабадского района 63
Рис. 62. Встреча с Губернатором Джизакской области 23 августа 2010
64
Рис. 63. Противосаранчовые обработки в Джизакской области в 2010 по типам
опрыскивателей
64
Рис. 64. Спутниковая карта дельты Амударьи с основными населенными
пунктами и водоемами
65
10
Введение, предпосылки и обоснование
Региональный проект TCP/INT/3202 (D) предусматривал оказание технической
помощи по оценке саранчовой ситуации по меньшей мере двум странам, которые
запросили такую помощь или которые столкнулись с критической ситуацией. Такими
странами стали Грузия и Узбекистан, сформулировавшие просьбу о помощи в октябре
2009 года, во время Региональной Консультации по Борьбе с Саранчой на Кавказе и в
Центральной Азии (КЦА). В июне 2010 г. Узбекистан подтвердил желание получить
техническую помошь по оценке саранчовой ситуации в дельте реки Амударьи
(Приаралье) и в районе озера Айдаркуль (Джизакская область) летом 2010. Полевая
миссия Д-ра А. Лачининского (Международного Консультанта/Саранчового Эксперта) и
Д-ра Ф. Гаппарова (Национального консультанта) состоялась с 11 по 25 августа 2010.
Целями миссии было обследование вышеупомянутых регионов, оценка уровня саранчовой
опасности и составление предварительного прогноза по развитию ситуации по саранче с
использованием спутниковых снимков. Техническое задание миссии было следующим:
Под общим техническим надзором Директора AGPM и непосредственным
техническим надзором Саранчового Офицера (AGPMM), и в тесном сотрудничестве
с другим персоналом AGPMM и техническими национальными специалистами,
Международный Консультант, Эксперт по Саранче:
Оценит ситуацию в поле в отношении азиатской перелетной саранчи и
итальянского пруса в Приаралье (Каракалпакстан, Западный Узбекистан) и в
районе озера Айдаркуль (к западу от Ташкента) в Узбекистане. Представит
подробный отчет о миссии. Также представит прогноз/наиболее вероятный
сценарий развития ситуации по этим саранчовым популяциям, используя
спутниковые снимки.
1. Часть 1: Приаралье (дельта Амударьи)
1.1. Aзиатская перелетная саранча (LMI) и итальянский прус (CIT) в Приаралье
Дельта реки Амударьи в автономной Республике Каракалпакстан (северо-западный
Узбекистан, Рис. 1 и 2) – важное гнездилище азиатской перелетной саранчи Locusta
migratoria migratoria L. (LMI, Рис. 3) (Новицкий, 1963). Ее постоянные местообитания
приурочены к тростниковым плавням (Рис. 4) вокруг многочисленных озер, проток и
каналов дельты (Рис. 5). Динамичная, постоянно меняющаяся экосистема дельты
Амударьи создает чрезвычайно благоприятные условия для выживания и размножения
LMI. Песчаные берега рек служат местами яйцекладки, тогда как тростниковые заросли
предоставляют корм и убежище для личинок и имаго. Развитие личинок LMI совпадает с
вегетационным периодом ее основного кормового растения – высокого злака тростника
обыкновенного (Phragmites australis), который является доминантным видом в
растительном покрове дельты, произрастая на площади один миллион га. В этой зоне LMI
имеет одно поколение в году, хотя известно, что ее яйца могут развиваться без диапаузы в
лабораторных условиях (Лачининский, 1991). Отрождение, которое обычно происходит в
мае, заканчивается за четыре-пять дней на каждой стации. Личиночное развитие включает
пять возрастов и продолжается 35-40 дней. Окрыление происходит в июне – начале июля,
и имагинальная стадия продолжается иногда до ноября. Спаривание начинается двечетыре недели после окрыления, а спустя еще две-три недели самки приступают к
11
яйцекладке, которая обычно продолжается с конца июля до августа-сентября. Самки
откладывают в легкие песчаные почвы от одной до пяти кубышек, содержащих в среднем
60-80 зимующих яиц. При паводковом затоплении яйца LMI сохраняют жизнеспособность
в течение не более 18 месяцев (Сафарова, 1987).
Динамика популяций LMI регулируется гидрологическим режимом дельты
Амударьи (Шамуратов и Лачининский, 1991). Вспышкам массового размножения обычно
предшествуют засушливые годы, когда обсыхают значительные площади тростниковых
массивов, расширяя подходящие местообитания для яйцекладки и последующего
постэмбрионального развития саранчи местообитания в плавнях (Шамуратов, 1975).
Вспышки происходят через нерегулярные (3-15 лет) промежутки. В годы вспышек (напр.
1946, 1966, 1968, 1974), LMI заселяла более одного миллиона гектар (практически всю
дельту), что требовало химических обработок на площади 0,4-0,5 миллионов гектар (Рис.
6). Во время вспышек средняя плотность кубышек в залежах составляла от 200 дo 400/м²,
а максимальная достигала 2.500/м². Кулиги личинок LMI (Рис. 7) могли достигать 36 км в
4-м возрасте и 49 км в 5-м возрасте; личинки забирались друг на друга, составляя
движущийся «живой ковер» толщиной в 50 см (Новицкий, 1963). LMI – прекрасная
летунья, способная сильно повреждать все основные культуры – рис, пшеницу,
хлопчатник, бахчевые и картофель во всем регионе (Рис. 8). Известны случаи, когда стаи
(Рис. 9) перелетали на расстояние более 1.000 км на запад из дельты Амударьи,
пересекали Каспийское море и достигали Дагестана и Азербайджана (Цыпленков, 1970).
Размер приземлившейся стаи мог достигать 10 на 120 км (120.000 га), а плотность имаго в
ней варьировала от 10 до 50 на м², нередко достигая 2.000-3.000/м² в местах яйцекладки
(Новицкий, 1963).
Помимо LMI, в дельте Амударьи обитает и другой вид стадного саранчового –
итальянский прус Calliptamus italicus (Linnaeus, 1758) (CIT, Рис. 10). Места его
размножения приурочены к биотопам антропогенного происхождения, таким как обочины
дорог, заросшие сорняками залежи, пустоши, и старые, нередко заброшенные люцерники.
Дельта Амударьи находится на крайнем юге ареала распространения данного вида. Еще
далее к югу он замещается другим представителем из того же рода, а именно, пустынным
прусом Calliptamus barbarus (Costa, 1836), который лучше адаптирован к аридным
условиям центральноазиатских пустынь и полупустынь. Основная зона вредоносности
CIT находится на севере Центральной Азии, в степях Казахстана и Западной Сибири
(Лачининский и др., 2002). Там CIT заселяет сухие степи или полупустыни. В южных
частях ареала, включая дельту Амударьи, недостаток влажности становится
лимитирующим фактором, и данный вид находит подходящие для себя биотопы только во
влажных местах, таких как орошаемые агроэкосистемы (Столяров, 1967). Именно поэтому
в 1930-х годах CIT получил русское тривиальное название «оазисный прус» в
Центральной Азии (Лепешкин, 1934).
1.2. Борьба с саранчой в Приаралье
Экономическое значение CIT в дельте Амударьи высокое из-за непосредственной
близости мест его размножения к поливным культурам (Рис. 11). Однако, так как
культивируемые земли занимали лишь небольшую площадь в дельте до начала 1960-х
12
годов, вспышки его размножения были обычно не так заметны по сравнению с LMI.
Между 1930 и 1950 гг., CIT ежегодно заселял в среднем только 29.000 гa, тогда как LMI около 300.000 гa. Общая ежегодная площадь заселения обоими видами – LMI и CIT
вместе – составляла около 350.000 гa в 1970-е и 1980е годы, 200.000 гa в 1990-е годы, и
100.000 гa в 2000-е годы (Рис. 12). Общее снижение заселенных площадей объясняется
высыханием Аральского моря, которое началось в 1960-е годы после всѐ
увеличивавшегося забора воды из Амударьи на оросительные нужды (для дополнительной
информации – см. Latchininsky & Gapparov, 1997 и Gapparov & Latchininsky, 2000 и
ссылки в них).
Саранчовая ситуация в дельте Амударьи с начала ХХI столетия представлена в
подробностях (обследованные, заселенные и обработанные площади) на Рис. 13-15.
Несмотря на общий спад по сравнению с ХХ веком, масштаб проблемы остается
относительно высоким. Например, каждый год обследуется от 300.000 до 500.000 га по
азиатской саранче, и от 100.000 до 200.000 га по итальянскому прусу (Рис. 13). Ежегодные
площади заселения составляют от 50.000 до 100.000 гa для LMI и от 20.000 до 50.000 гa
для CIT (Рис. 14). Ежегодные площади обработок колеблются между 25.000 и 90.000 гa
для LMI и между 5.000 и 30.000 гa для CIT (Рис. 15). Во все годы площади, заселенные
LMI превышали таковые для CIT. Единственным исключением стал текущий 2010 год,
который будет рассмотрен более подробно ниже.
Борьба с саранчой в дельте Амударьи осуществляется Каракалпакской Службой по
Борьбе с Саранчой (KСБС). Площади, заселяемые саранчой, поделены на девять участков,
которые расположены в пяти административных районах Автономной Республики
Каракалпакстан. Общая площадь территории, подконтрольной КСБС, превышает один
миллион гектар, включая более 700.000 га потенциально заселяемых LMI и около 300.000
га потенциально заселяемых CIT (Таблица 1). В дополнение к управленческому персоналу
в Нукусе (директор, главный агроном, бухгалтер), в штате КСБС состоят 38 постоянных и
75 сезонных работников.
КСБС финансируется централизованно из МСВХ. Помимо заработной платы,
бюджет включает статьи расходов для закупки инсектицидов, горюче-смазочных
материалов, затрат на ремонт и на проведение обработок. В 2007 г. общий годовой
бюджет был около 215.000 долларов США и включал следующие основные статьи и
соответствующие денежные средства:
Статья бюджета
в УЗС
в долларах США
Закупка пестицидов:
Летное время самолета Ан-2
Летное время дельтаплана
104.000.000
80.000.000
99.200.000
~65.000
~50.000 (достат. для обр. 6.100 гa)
~62000 (достат. для обр. 10.300 гa)
Всего было пять видов опрыскивающей техники, три наземных (трактора,
смонтированные на легких грузовиках опрыскиватели УМО, и ручные) и два
авиационных (дельтапланы, Рис. 36 и самолеты Ан-2, Рис. 37). В последние годы
обработки проводились в основном наземной техникой, а именно, тракторными
13
вентиляторными опрыскивателями модели ОВХ (Рис. 34), а также ручными
опрыскивателями. Опрыскиватели УМО на автомобилях (в 2010 использовано четыре,
Рис. 35) предоставляются КСБС от МСВХ по тендеру. Однако, они нередко поступают в
Каракалпакстан в неудовлетворительном механическом состоюнии, после того, как их
использовали на юге республики в борьбе с мароккской саранчой Dociostaurus maroccanus
(DMA). Некоторая часть обработок проводится дельтапланами. Однако использование
авиационных опрыскивателей, которые гораздо более эффективны в условиях дельты,
ограничено из-за высокой стоимости (см. ниже). По этой же причине в 2010 обработки
самолетами Ан-2 не проводились вообще. Несколько препаратов из групп пиретроидов,
бензоил-мочевин, фенил-пиразолов и неоникотиноидов применялись в 2010, но точных
данных получить не удалось.
Опрыскиватель
Макс. дневная норма (гa)
Tракторный ОВХ
Дельтаплан
Самолет Ан-2
50
200-400
1.000 (МО) – 4.000 (УМО)
Стоимость обработки 1 га
3.000 УЗС (~$1,85)
8-9.000 УЗС (~$5,00-5,55)
13-14.000 УЗС (~8,00-8,64)
КСБС проводит три обследования в год. Весной (1 апреля – 15 мая) уточняющее
обследование по кубышкам имеет своей целью оценить жизнеспособность
перезимовавших яиц. Летом (15 мая – 1 августа) проводится обследование по живому
населению: сначала по личинкам, затем по имаго; это обследование оценивает заселенные
площади, плотность саранчи и выявляет площади, подлежащие обработке. Осенью (25
августа – 1 октября) проводится обследование мест яйцекладки, которые будут затем
обследованы еще раз следующей весной. Осеннее обследование является основой для
прогноза заселенных площадей, подлежащих обработке на следующий год. По его
результатам МСВХ определяет потребность в инсектицидах для борьбы с саранчой в
Каракалпакстане. Во время осеннего и весеннего обследований по кубышкам специалисты
противосаранчовой службы проводят раскопки и берут почвенные пробы (50x50x10 cм)
через каждые 100 м. Дневная норма составляет 50 проб на человека, хотя на практике
обычно берут не более 30-35 проб. КСБС использует в соей отчетности формы для
обследования и обработок, утвержденные КСБС, а не формы ФАО, обсужденные и
одобренные на Региональной Консультации в Алмате в октябре 2009.
Недостаток транспортных средств – основная проблема КСБС, которая создает
наибольшие трудности для обследования. В распоряжении Службы имеется всего семь
тракторов и пара УАЗиков, которые используются для обследований и обработок на
участках. Шесть мотоциклов «Днепр-16», закупленных в рамках саранчового проекта и
переданных Службе Германским Агентством по Сотрудничеству (ГТЦ) в 2004, находятся
в плохом техническом состоянии; к ним трудно найти запчасти, поскольку это украинские
модели. Во время паводка 2010 года многие участки дельты Амударьи стали
недостижимыми для наземного транспорта, и приходилось использовать обычные лодки с
веслами для обследования подобных мест (Рис. 38).
14
Taблица 1. Структура Каракалпакской Службы по Борьбе с Саранчой (2010).
Адм. р-н
Респ. Каракалпакстан
Муйнакский
Участок
КСБС
Площади потенциального
заселения по видам, га
LMI
CIT
Общая
пл., га
Кадры*
Шеге
Порлатау
Алля-Аул
219.400
130.000
105.850
191.200
100.000
75.850
28.200
30.000
30.000
5+9
5+8
4+9
Казакдарья
100.000
90.000
10.000
4+9
Кунградский
Кунград.
88.750
61.000
27.750
4+9
Кегейлийский
Аспантай
95.000
75.000
20.000
4+8
Баширщиель
72.000
57.000
15.000
4+7
Чимбайский
Шахаман
110.000
80.000
30.000
4+7
Takhtakupyr
Takhtakupyr
99,000
0
99,000
4+9
289.950
38+75
Всего 1.020.000
730.050
* Постоянные сотрудники + Сезонные рабочие
Трансп.
средства
0
0
1 трактор
1 мотоцикл
1 трактор
1 мотоцикл
1 УАЗ
1 трактор
1 мотоцикл
1 трактор
1 мотоцикл
1 трактор
1 мотоцикл
1 трактор
1 трактор
1 УАЗ
Имя агронома
Мурат Тулебаевv
Лепен Ихметуллаев
Камал Кульджанов
Генжемурат
Турымбетов
Аскар Бекниязов
Баймурат
Султамуратов
Ибраим Зулхандеров
Абдисаттар
Аблакумов
Мурат Самахов
1.3. Гидрологический режим дельты Амударьи и его значение для борьбы с саранчой
Река Амударья – одна из двух рек, впадающих в Аральское море, вторая – это
Сырдарья. До 1950-х годов гидрологический режим Арала был более или менее стабилен:
осадки (3-9 км3 в год) и вода этих двух рек (55-56 км3 в год) компенсировали высокие
потери от испарения (58-65 км3 в год) (Mainguet et al., 1995). Однако, это динамическое
равновесие было нарушено человеком. Начиная с конца 1950-х годов, когдя советское
правительство взяло курс на достижение мирового господства в производстве хлопка,
забор воды из Амударьи и Сырдарьи на оросительные нужды резко увеличился. Если до
1960 г. лишь 5% всего стока рек использовалось на сельскохозяйственные нужды, быстое
расширение ирригационных площадиы привело к почти полному забору ежегодного
речного стока к концу 1980-х годов. В результате уровень воды в Арале, его площадь и
объѐм резко упали. К 2009 году Аральское море потеряло 70% своей площади и почти
80% объѐма. В 1987 году полоса суши – бывшего дна Арала, поднявшаяся из воды,
разделила море на две неравных части, «Малый Арал» на севере, подпитываемый
Сырдарьей, и «Большой Арал» на юге, в который впадает Амударья (Рис. 16). Береговая
линия на юге отступила на 80-120 км от своего первоначального положения и обнажила
почти 5 млн. га бывшего морского дна, которое превратилось в засоленную пустыню (Рис.
17).
Ввиду обсыхания Аральского моря площадь плавней тоже значительно
сократрилась. Многочисленные озера высохли, что привело к резким изменениям в
экологии дельты. Следует заметить, что с конца 1950-х годов количество воды, которое
достизает низовий Амударьи, зависит прежде всего от сельскохозяйственных нужд, а не
от осадков или таяния снега (Духовных, 1988). В некоторые годы по разным причинам в
дельту попадало больше чем обычно воды. После таких влажных лет, когда в дельте
15
происходили паводки, новые массивы тростников появлялись там, где раньше было
высохшее дно Арала. Например, в 1998 произошел катастрофический паводок из-за
прорыва плотины, и огромные объѐмы воды попали в дельту Амударьи. Паводок
разрушил несколько мостов и дорог (Рис. 18); вода заполнила многие высохшие озера в
центральной части дельты. В результате тростниковые плавни резко увеличились во
временно затопленных участках. Позднее, когда вода начала спадать, такие обсыхающие
тростниковые массивы создали благоприятные условия для размножения LMI. Поэтому в
1999-2001 заселенные саранчой площади были самыми высокими за 15 лет (см. Рис. 12).
Подобная ситуация имела место и в 2005, когда уровень воды был выше обычного,
и 20.000 га новых тростников появились в 60–80 км к северу от мест, обычно обследуемых
специалистами КСБС (K. Джиемуратов, бывший директор КСБС, устное сообщение).
Высохшее дно Арала – это «ничейная земля», поскольку ни один из девяти участков
КСБК не отвечает за данную территорию. Новая поросль тростников предоставила
саранче подходящие местообитания, и на следующий год (2006) крупные стаи саранчи
были отмечены в отдаленных местах дельты, которые раньше были дном Арала
(Sivanpillai & Latchininsky, 2008). Эти труднодоступные места с молодыми тростниками
остались необследованными и необработанными. Очевидно, саранча там успешно
отложила яйца, и не следующий год (2007) заселенная площадь увеличилась на 50% (с
55.540 га до 83.070 га, см. Рис. 14). В результате противосаранчовые обработки в 2007
(52.808 га) почти в два раза превысили таковые в 2006 (25.753 га, см. Рис. 15). В 2010
дельта Амударьи была затоплена на беспрецедентном уровне, но, в отличие от 1998,
затопление в 2010 было не единовременным, а продолжалось значительно дольше и на
более высоком уровне.
1.4. Использование спутниковых снимков для мониторинга дельты Амударьи
Для того чтобы лучше понять экологическую ситуацию в дельте, с сайта
Глобальной Визуализации USGS были скачаны спутниковые снимки (Ландсат,
разрешение 30 м) низовий Амударьи. Большинство снимков были сделаны в июне, что
совпадает с периодом личиночного развития LMI. Предварительный анализ снимков
выявил следующее. В 2003-2004 уровень воды в дельте был умеренным (Рис. 19, 20). В
2005 уровень воды был в основном выше, особенно в южной части (Рис. 21). Начиная с
2006, отмечается заметное снижение уровня воды (Рис. 22), которое продолжилось и в
2007 (Рис. 23), 2008 (Рис. 24) и достигло минимума в 2009 (Рис. 25). Площади тростников
в общем следовали за изменениями уровня воды с отставанием примерно на один год, и
примерно так же изменялись заселенные саранчой площади. Tак, в 2007, LMI заселила
83.070 га, в то время как в 2008 – 70.330 га и в 2009 – 52.020 гa (см. Рис. 14). Такое
снижение заселенных площадей отражает сокращение тростников, которое последовало за
снижением уровня воды с 2007 по 2009 год (см. Рис. 23-25).
В 2009, засуха в дельте Амударьи достигла максимума (Рис. 25). Поскольку два
предыдущих года тоже были очень сухими, площади возделывания таких влаголюбивых
культур, как рис и хлопчатник, резко снизились в 2009. Это вызвало и снижение в заборе
воды на орошение. В дельте Амударьи вода отводится на сельскохозяйственные нужды с
ранней весны и до поздего лета. Как правило, последний полив хлопчатника производится
16
в августе, и с этого мемента вода реки больше не отводится для ирригации до следующей
весны. Поэтому водосток Амударьи в низовья дельты ежегодно увеличивается в конце
августа – начале сентября. Спутниковые снимки (сравните Рис. 25 и 26) свидетельствуют
о таком увеличении водостока, начиная с конца лета 2009. Впервые за несколько лет вода
даже достигла Аральского моря и заметно наполнила его восточную часть (Рис. 30 и 31).
Поступление воды в дельту продолжалось зимой и весной 2010, и поэтому ситуация в
июне 2010 резко отличалась от июня 2009 (см. Рис. 25 и 27). Многочисленные
пониожения, которые были абсолютно сухими в 2009 (Рис. 29), заполнились водой в 2010.
Тростниковые массивы, которые были местообитаниями LMI, оказались затопленными,
как и тугайные леса (Рис. 32-33). Хотя нужды сельского хозяйства снизили поступление
воды летом 2010, водосток в дельту продолжался, и ситуация в конце июля 2010 оказалась
лишь ненамного суше, чем в начале июня 2010 (см. Рис. 27 и 28).
1.5. Полевые обследования в дельте Амударьи в августе 2010.
Поездки в поле в различные участки дельты были проведены с 14 по 17 августа с
целью оценить ситуацию с уровнем воды, растительным покровом и состоянием
саранчового населения. Международного Консультанта и Национального Консультанта
Д-ра Фурката Гаппарова в этих поездках сопровождал главный агроном КСБС Г-н Хамид
Сейтимбетов. Во время поездок координаты более 100 точек были зафиксированы GPS
(модель Garmin Etrex) с целью определить их положение на карте (Приложение 3).
Оказалось возможным посетить семь из девяти участков КСБС: Кунград, Алля-Аул, Шеге,
Порлатау, Аспантай, Шахаман (часть) и Казакдарья (часть) и встретиться с агрономами
КСБС этих участков, ответственными за каждый из них (за исключением двух последних).
См. Рис. 64 для положения участков и других деталей на карте.
Kунградский участок находится в западной части дельты (Рис. 64). Большая
впадина озера Судочье была заполнена водой в 2003-2008, но полностью высохла в 2009.
Тростниковые заросли вокруг озера – важный очаг размножения LMI, также там имеются
местообитания CIT на прилегающих к посевам участках. До высыхания (например, в
2008) обследования показывали, что 7.900 га там были заселены LMI и 8.700 га - CIT;
4.322 га были обработаны против обоих видов вместе. В 2010 году, из-за паводка озеро
Судочье оказалось заполненным (Рис. 64), и заселенные LMI тростники оказались под
водой. Озеро привлекло множество болотных птиц (Рис. 39), которых не было здесь много
лет. В тростиках около озера, куда удалось пробраться, были замечены несколько имаго
LMI. А вот нового отрождения или личинок LMI найти не удалось. В условиях сильного
паводка, когда многие места не достижимы с автотранспорта, агроном Кунградского
участка Г-н Аскар Бекниязов использует в своей работе карту, созданную в 2007 на основе
спутниковых снимков в рамках саранчового проекта ГТЦ (Рис. 40). Он использует
аппарат GPS (также приобретенный за счет того же проекта ГТЦ), чтобы найти
местополжение точек местности на карте.
Aлля-аульский участок находится к северу от Кунградского, в Муйнакском
районе (Рис. 64). Как и в Кунградском участке, здесь некоторые важные очаги
размножения LMI были затоплены в 2010. В последние годы на этом участке CIT стал
иметь более высокое экономическое значение, чем LMI. В 2007 было обработано около
17
5.000 га, в 2008 – 4.153 гa, и большая часть обработок проведена против пруса. Подобная
ситуация сложилась и в 2010; однако, на границе с участками Шеге и Порлатау некоторые
обработки были проведены против LMI. Агроном Алля-аульского участка Г-н Камал
Кульджанов (см. фото на обложке) использует в своей работе спутниковую карту и
аппарат GPS для обследований; к сожалению, карта не покрывает его участок полностью.
Обследования вдоль дорог в Алля-аульском участке выявили высокие плотности
нестадных саранчовых в кустах саксаула. Саксаулом называют кустарник из семейства
маревых (Chenopodiaceae): Haloxilon aphyllum (черный саксаул) and H. persicum (белый
саксаул). Эти кустарники, особенно черный саксаул, широко распространены на песчаных
участках дельты Амударьи (Рис. 41). Саксаул засухоустойчив, на самом деле, даже влаги
от утренней росы, которая образуется из-за перепада дневных и ночных температур,
достаточно, чтобы удовлетворить его потребность во влаге. Из-за этого саксаульники
иногда называют «росным лесом». В рамках проекта ГТЦ по восстановлению почвы
саксаул был высажен на площади 120.000 гa бывшего дна Аральского моря с целью
предотвращения эрозии почвы (Рис. 42). В недавнее время во многих районах
Узбекистана как естественные, так и искусственные посадки саксаула оказались сильно
поврежденными насекомыми-вредителями (Рис. 43). Подобные сильные повреждения
саксаула наблюдались и в дельте Амударьи (Рис. 44). В большинстве случаев вред
наносился нестадными саранчовыми, так называемыми «саксаульными горбатками»
(Dericorys spp.). В дельте Амударьи наиболее обычными были два представителя данного
рода, а именно, малая саксауьная горбатка D. annulata roseipennis и большая саксаульная
горбатка‖ D. albidula (Рис. 45). Следует отметить, что в дельте Амударьи и, в частности,
на Алля-аульском участке, в саксаульниках доминировали другие нестадные виды. Во
время нашего обследования плотность саранчовых нередко достигала 25-30 особей на
кв.м. CIT часто присутствовал наряду с D. albidula. Наиболее часто (70-80% всего
сообщества саранчовых) встречалась прибрежная кобылка Heteracris littoralis (Rambur,
1839) (Рис. 46), которая активно спаривалась и питалась на саксауле. Встречались также и
другие виды из того же рода [H. adspersa (Redtenbacher, 1889), Рис. 47-48, и H. pterosticha
(Fischer de Waldheim, 1839)].
Территория участка Шеге самая большая: 219.400 гa, из которых 87% подвержены
заселению LMI. Он расположен в северо-центральной части дельты на левом берегу
основного русла реки Амударьи. В начале лета 2009 это русло было совершенно сухим, в
то время как в августе 2010 его ширина в Шеге составляла около 300 м. Озеро Шеге-коль
(Рис. 64), которое когда-то имело 20 км в длину, также было сухим в 2009. В августе 2010
оно было заполнено водой и, по данным спутниковой съѐмки, имело площадь почти
20.000 га. Многочисленные массивы тростников, которые были обработаны против LMI в
2009, были полностью покрыты водой в 2010. Тем не менее некоторые тростники вдоль
озера Шеге-коль остались сухими и даже были использованы местными жителями для
сенокошения. Ошевидно, в июне 2010 вода несколько отошла и освободила некоторые
места, залитые весной. Вследствие этого, по сведениям агронома участка Шеге Г-на
Мурата Тулебаева, отрождение LMI было зарегистрировано 21 июня, что более чем на
месяц позже, чем обычно в дельте Амударьи. Для сравнения: в 2008 обработки против
LMI началис в Шеге уже 17 мая. Такое позднее развитие LMI в 2010 произошло на данном
участке на площади 11.500 гa. В августе 2010 там в основном встречались
18
многочисленные имаго LMI, которые совершали короткие перелѐты и спаривались.
Местами их плотность превышала 500 особей на га.
В другом месте участка Шеге, где низкие, высотой от 1 до 1,5 м, тростники
покрывали площадь около 18.000 га, взрослые LMI встречались в большом количестве.
Морфологически они были представлены особями переходной фазы transiens (Рис. 49).
Некоторые имаго имели очень мягкие покровы и еще не могли летать. Очевидно, они
перелиняли лишь несколько часов тому назад. Другие имаго были старыми и заметно
потертыми (Рис. 50). Это подтверждает, что отрождение LMI происходило долго и в
разные сроки, что нетипично для данного вида. В тех же местах нам удалось найти много
личинок LMI разных возрастов, от второго до пятого (Рис. 51-52). Эти находки
подтверждают сообщения о позднем отрождении, которые вызвали тревогу в МСВХ.
Однако плотность личинок была относительно низкой (1-3/кв.м), они принадлежали к
одиночному фенотипу, и нигде не формировали кулиги или плотные движущиеся группы.
Участок Порлатау – второй по величине (площадь 130.000 га). Он также
расположен в северо-центральной части дельты и примыкает к участку Шеге (Рис. 64).
Ситуация в августе 2010 там была очень схожей с Шеге: многие места, даже те, что были
обработаны против CIT в начале лета 2010, оказались покрытыми водой в августе. В тех
местах, где вода начала спадать, отрождение LMI произошло в конце июня. Однако
личинки имели покровительственную окраску и не сбивались в кулиги. В августе 2010
отдельные особи имаго LMI наблюдались во многих местах. Агроном участка Порлатау Гн Лепен Ихметуллаев сообщил, что в последние два года плотность LMI была
относительно низкой, и значительная часть имаго были паразитированы мухамитахинами. Следует отметить, что ни в Шеге, ни в Порлатау (два самых больших участка
КСБС) в наличии не имеется транспортных средств (трактора или мотоцикла), что
серьезно ограничивает их возможности проведения обследования.
На более сухих участках в Порлатау – обочинах дорог, заброшенных полях,
поросших сорняками залежах, плотность саранчовых достигала от 10 до 25 особей на
кв.м. Среди видов присутствовал и CIT, однако доминирующим в сообществе были
Heteracris littoralis и H. adspersa. Виды рода Heteracris относятся к жизненной форме
«тамнобионтов» (Бей-Биенко и Мищенко, 1951) или ―древолюбов‖ (Uvarov, 1977),
которые проводят бОльшую часть жизни среди кустарников. Представители этого рода,
особенно H. pterosticha, - серьезные сельскохозяйственные вредители бахчевых культур
(дынь, арбусов, огурцов, кабачков, тыкв и т.д.) и могут также повреждать хлопчатник и
овощи. Их высокие плотности в дельте Амударьи в 2010 вызвали необходимость
обработок против этих вредителей.
Хотя бОльшая часть участка Aспантай (75 из 95 тысяч га) подвержена заселению
LMI, большая часть обработок в 2010 (всего 5.600 га) была проведена против CIT.
Некоторые места, обработанные в июне, оказались залитыми водой в августе. Паводок
разрушил несколько асфальтированных дорог. Хотя расстояние до Алля-аула лишь 11 км,
(Рис. 64), теперь туда можно попасть из Аспантая только на лодке.
19
Песчаные почвы, которые оставались сухими и не покрытыми водой, были
покрыты кустарниковой растительностью, состоящей из саксаула, лоха (Elaeagnus
angustifolia), нескольких видов тамариска (Tamarix spp.) и тополей (Populus spp.). Такое
растительное сообщество называется тугайным лесом. Нижний ярус представлен
верблюжьей колючкой (Alhagi pseudalhagi), Suaeda spp. и некоторыми злаками и осоками.
Плотность саранчовых была здесь очень высокой в августе 2010, достигая 20-25 особей на
кв.м. В некоторых местах доминировал CIT, в других преобладали Heteracris ssp..
Поскольку посевы располагались невдалеке, такие смешанные популяции пруса и
нестадных видов казались угрожающими. После нашей поездки в поле по указанию
директора КСБС Г-на Алланазара Джуманиязова, 200 га наиболее плотных популяций
CIT/нестадных в Аспантае были обработаны инсектицидами. Следует отметить, что
внешне Heteracris spp. несколько напоминают CIT, особенно сверху (см. Рис. 46). Поэтому
не исключено, что некоторые обработки, приписываемые CIT, были на самом деле
проведены против смешанных популяций CIT и Heteracris spp.
Агроном Аспантайского участка Г-н Баймурат Султамуратов использует
спутниковую карту в своей работе, хотя к сожалению, она покрывает только около 50%
площади его участка. Для обследований он использует один трактор и один мотоцикл.
Участок Шахаман примыкает к Аспантайскому (Рис. 64). Большая часть его
площади (80 из 110 тыс. га) подвержена заселению LMI. Однако в последние годы из-за
сильной засухи обработки в основном проводились против CIT (2007: 3.800 гa; 2008: 5.200
гa). CIT иногда повреждает края посевов таких культур, как подсолнечник; личинки
старших возрастов переходят на посевы из примыкающих к ним заросших сорняками
залежей. По данным агронома Шахаманского участка Г-на Абдусаттара Аблакумова,
численность жуков-нарывников (Coleoptera: Meloidae) увеличилась в 2008-2010. Такой
подъѐм численности яйцевых паразитов саранчи обычно означает начало спада
численности хозяина. В 2010 большинство обработок было против CIT.
В отношении участка Kaзакдарья, который занимает северо-восточную часть
дельты Амударьи (Figure 64), было возможно обследовать только небольшую его часть изза нехватки времени1. Большие площади участка были затоплены в 2010. Дороги (которые
уже были очень плохими в 2007-8) частично покыты водой, что сильно затрудняет
передвижение. Агроном Казакдарьинского участка Г-н Генжемурат Турымбетов получил
хорошее обучение работе со спутниковыми картами от Г-на Петера Навратила, эксперта
ГТЦ, и он без труда пользуется такими технологиями. Девяносто процентов площади
участка подвержена заселению LMI. В 2007 несколько больших стай LMI были замечены
в Казакдарье (см. Рис. 9). В августе 2010 имаго LMI были отмечены во многих местах, но
личинок не наблюдалось. Однако бОльшая часть участка, включая и места пролета стай в
2007, была недостижимой из-за наводнения.
Из-за технических проблем с самолетом Международный Консультант прибыл в Узбекистан позже запланированного и смог начать
полевую работу в Каракалпакстане только 13 августа (вместо 11 по плану), что привело к корректировке планов работ из-за недостатка
времени.
1
20
Последние два участка, которые не удалось посетить из-за нехватки времени – это
Баширщиель и Тахтакупыр. Баширщиель – самый маленький участок (72.000 гa). Хотя
бОльшая часть его территории подвержена заселению LMI, в последние три года стал
преобладать CIT, и большинство обработок проводились против этого вида. Это –
результат засухи, усилившейся в 2007-2009. По данным агронома участка Г-на Ибраима
Зулхандерова, ежегодный объѐм обработок составляет здесь около 5.000 гa.
Обследователи используют GPS, чтобы отмечать координаты заселенных участков. Что
касается Тахтакупыра (Рис. 64), этот самый южный участок сильно отличается от
остальной дельты Амударьи, так как вся его площадь (99.000 гa) подвержена только
заселениям CIT. Этот участок находится в сельскохозяйственной зоне. Саранчовые
угрожают посевам хлопчатника, пшеницы и целого ряда других культур. Агроном участка
Г-н Мурат Самахов использует спутниковую карту и GPS при обследовании. В частности,
с помощью GPS отмечаются места яйцекладки. К сожалению, пилоты дельтапланов,
которые проводят обработки на этом и других участках, не имеют в своем распоряжении
аппаратов GPS.
1.6. Обобщение ситуации и прогноз на следующий год (годы)
Экологическая и саранчовая ситуации в дельте Амударьи в 2010 были очень
необычными. Впервые заселенные и обработанные против CIT площади превысили
таковые для LMI (см. Рис. 14-15). Это произошло из-за чрезычайно высокого уровня
затопления, которое началось в конце лета 2009 и продолжалось по крайней мере до
августа 2010. В результате многие места яйцекладки LMI оказались под водой и в них не
было отрождения в мае 2010. В некоторых местах, где вода затем стала отходить,
началось отрождение LMI. Такая ситуация хорошо известна и описана из других
гнездилищ. Например, Франци и Дюков (1930) отметили позднее отрождение LMI при
обсыхании дельты реки в Дагестане в 1927. Важным остается вопрос, насколько обширно
такое позднее отрождение, и потребуются ли дополнительные обработки в дельте
Амударьи осенью 2010?
Спутниковые снимки дельты Амударьи подтверждают беспрецедентный характер
нынешней ситуации. Впервые за более чем 10 лет вода Амударьи не только достигла
Аральского моря, но и значительно наполнила его (см. Рис. 31). В местах, где мы провели
обследование в августе 2010, кое-где наблюдалась высокая плотность имаго LMI. В
некоторых местах наблюдались разновозрастные популяции личинок LMI. В основном
они принадлежали к одиночной или (менее часто) к переходной фазе transiens. Кулиги
стадных личинок не были обнаружены. Однако многие места, которые могут быть
заселены LMI, остались недостижимыми из-за паводка, так что возможность наличия
локализованных плотных групп стадных личинок в дельте исключать не стоит.
На основании истории предыдущих паводков, на предварительном анализе
спутниковых снимков и данных наземного обследования в августе 2010, можно
заключить, что популяции LMI не достигнут экономического порога осенью текущего
года. Развитие ситуации на следующий год будет зависеть прежде всего от
гидрологического состояния дельты. Наиболее вероятный сценарий – это то, что сток
воды по Амударье снизится весной и в начале лета 2011, что снизит объѐмы воды,
21
поступающие в нижнюю часть дельты. Вследствие этого, возможно предположить, что
обширные массивы тростников, подходящих для развития LMI, появятся из воды.
Поскольку борьба с LMI проводилась на очень ограниченной площади в 2010 (26.500 гa),
необработанные популяции будут распространяться в 2011 и, возможно, начнут
скулиживание. Высокий уровень заселения и плотности, с кулигами личинок и стаями
имаго следует ожидать в 2012. Результаты мониторинга популяций LMI в 2010 (осеннее
обследование мест яйцекладки) и в 2011 (весеннее обследование по кубышкам и летнее по
личинкам) позволят внести корректировку в данный прогноз.
22
2. Часть 2: Зона озера Айдаркуль
2.1. Общая информация о Джизакской области.
Джизакская область расположена в центре Узбекистана между реками Сырдарья и
Зеравшан. Ее территория входила в состав Российской Федерации (РСФСР, одной из 15
бывших союзных республик, которые входили в бывший СССР с 1922 по 1991 гг.) до
1936, а затем – в состав Казахстана до 1956, после чего была отдана Узбекистану с целью
развития монокультуры хлопка в одной республике. Ее площадь – 21,2 тысячи квадратных
км, население 1,1 миллиона (4,7% от населения Узбекистана). Она граничит с
Казахстаном и Сырдарьинской областью Узбекистана на севере, с Таджикистаном на юговостоке и с Самаркандской и Навоийской областями на западе (Рис. 1 и 53). Область
подразделяется на 12 администраивных районов (Рис. 53). В основном это аграрная
область, в которой выращиваются хлопчатник, пшеница, дыни, арбузы, масличные и
многие другие культуры. Раньше обширная часть территорий современных Джизакской и
Навоийской областей называлась «Голодной Степью» из-за ее сухой и непригодной к
возделыванию земли. Расположенная на левом берегу реки Сырдарьи, она включает
южную часть пустыни Кызылкум с песчаными и глинистыми почвами. Рельеф в основном
равнинный с высотами между 230 и 385 м н.у.м., площадь один миллион га. Климат
континентальный и очень сухой. За пределами Голодной Степи на юге Джизакской
области есть предгорья и горы.
2.2. Озеро Айдаркуль.
Озеро Айдаркуль находится на севере Джизакской области (см. Рис. 53). Оно
принадлежит к рукотворной системе Айдар-Арнасайских озер, покрывающей площадь
более 400.000 гa. Эта система включает в себя три озера (Айдаркуль, Арнасай и Тузкан,
Рис. 55-56) в засоленных понижениях на юго-востоке пустыни Кызылкум. До середины
ХХ века Арнасайская впадина оставалась сухой бОльшую часть года. Лишь весной
некоторое количество воды заполняло сезонное озеро Тузкан, пересыхающее к лету. В
начале 1960-х гг., после сооружения плотины на Сырдарье, часть ее воды была отведена в
Чардаринское водохранилище на границе между Казахстаном и Джизакской областью
Узбекистана. Водопропускные сооружения были предусмотрены для сброса излишков
воды. Однако в 1969 произошел очень сильный паводок, и в период с февраля 1969 по
февраль 1970 почти 60% среднегодового стока воды Сырдарьи (21 кубический км) были
сброшены из Чардары в Арнасайскую впадину. Так образовалась система из трех озер
Айдаркуль-Тузкан-Арнасай. С 1969 озеро Айдаркуль регулярно получает воду реки
Сырдарьи, когда она превосходит вместимость Чардаринского водохранилища. Более
того, так называемые коллекторы – дренажные каналы, по которым отводят воду с
хлопковых полей – также подают воду в озеро (Рис. 57). Вся эта вода постепенно
заполнила впадину Арнасайской низменности, создав второе по величине (после
Аральского моря) озеро в регионе. В 2005 озеро Айдаркуль (это название теперь
относится ко всем трем озерам вместе) содержало 44,3 кубокиломентров воды. Сегодня
площадь озера Айдаркуль приближается к 4.000 кв. км, и оно продолжает медленно расти.
В настоящий момент оно имеет около 250 км в длину и около 40 км в ширину. Сравнивая
23
карту, составленную в 1980-х (Рис. 53) со спутниковым снимком озера Айдаркуль в 2005
(Рис. 54), становится очевидным, что озеро значительно увеличилось по площади.
Озеро Айдаркуль теперь отделяет обширную (194.000 гa), но очень
малонаселенную (менее 200 семей) часть самого большого в Джизакской области
Фаришского района от ее основной, южной части (см. Рис. 53-54). Имеется только две
грунтовых дороги, связывающие север с югом, они проходят вдоль целой серии дамб и
мостов и с трудом проходимы даже для вседорожного автомобиля. Центральная дорога (к
деревне Темирхан) часто заливается водой и подходит для проезда только в сухое время
года. Восточная дорога (к деревне Амангельды) во многих местах идет вдоль или даже
пересекает Казахско-Узбекскую границу. Там расположено несколько блок-постов
пограничников и Охраны Природы, что делает передвижение по ней еще более
затруднительным. Размножение DMA происходит по обеим сторонам границы, что
осложняет борьбу с трансграничными стаями. Таким образом, мониторинг о борьба с
саранчой в зоне озера Айдаркуль представляет серьезные трудности как для Узбекистана,
так и для Казахстана.
2.3. Борьба с саранчой и ситуация
2.3.1. Oрганизация борьбы с саранчой в Джизакской области
Джизакская область – одна из шести провинций Узбекистана, в которых имеются
специализированные противосаранчовые службы, наследие советских времен. Штат
Джизакской Противосаранчовой Службы (ДПС) насчитывает 17 постоянных работников
(директор, восемь специалистов-агрономов, три тракториста, один бухгалтер, один
специалист по информатике, один водитель, один уборщик и один охранник). ДПС
располагает двумя тракторами с опрыскивателями ОВХ (см. Рис. 34), 60 ручными
опрыскивателями, двумя автомобилями «Тико» и одним миниавтобусом «Дамас». В 2010,
в дополнение к тракторам, ДПС задействовала на обработках пять опрыскивателей УМО,
смонтированных на автомобилях, два дельтаплана и один самолет Ан-2 (см. Рис. 35-37).
Все эти агрегаты были переданы ДПС от МСВХ на тендерной основе.
Также как и специалисты КСБС и других противосаранчовых служб Республики
Узбекистан, специалисты ДПС проводят три обследования в год. Во время обследований
восемь обследователей выезжают на три-четыре дня на миниавтобусе «Дамас» в каждый
из районов области. Местные фермеры и пастухи также предупреждаются о
необходимости следить за появлением саранчи и докладывать о всех событиях. Во время
обработок организуются полевые штабы в каждом из административных районов.
Полевые отряды живут в палаточных лагерях с полевыми кухнями, имеются временные
склады ядохимикатов. Специалисты ДПС проводят полевое обучение по использованию
опрыскивателей, определению дозировок, применению индивидуальных средств защиты
и т.д. ДПС использует формы для обследования и обработок, утвержденные МСВХ, но не
формы ФАО, обсужденные и одобренные на Региональной Консультации по борьбе с
Саранчой в Алмате в октябре 2009.
24
2.3.2. Историческая ситуация с саранчой и ее изменения в нынешнее время
На территории Джизакской области расположены два исторических очага
размножения DMA, один на юге (в Галляаральском и Зааминском районах), другой на
севере в Фаришском и арнасайском районах, хотя бОльшая его часть находится в Южном
Казахстане. Южный очаг – это часть Самаркандского очага DMA, который был хорошо
изучен в прошлом (Сафаров, 1963, 1965). Он охватывает предгорья Туркестанского хребта
на высоте между 400 и 720 м н.у.м. Ежегодные осадки от 310 до 350 мм, причем 130-155
мм выпадают с марта по май. По мнению Бей-Биенко (1936), весенние осадки являются
лимитирующим фактором для распространения DMA в Центральной Азии, где ее
постоянные очаги массового размножения расположены в полупустынной зоне,
получающей примерно 100 мм осадков с марта по май. Как избыток, так и недостаток
весенних осадков по сравнению с уровнем в 100 мм вызывают гибель эмбрионов от
грибных болезней или высыхания. Как и в большинстве других центральноазиатских
местообитаний DMA, растительность представлена здесь весенними эфемероидами,
такими как Poa bulbosa var. vivipara и Carex hostii. Почва очень плотная со значительным
содержанием глины.
Второй исторический очаг расположен на севере Джизакской области. Это южная
оконечность очага размножения на правом берегу реки Сырдарьи. Большая его часть
находится в Южном Казахстане, но продолжается по левому берегу Сырдарьи в
Узбекистан. DMA хорошо известна в этом регионе с начала ХХ века, когда ее сильная
массовая вспышка в 1901-2 привела к тому, что многие земледельцы были вынуждены
забросить свои поля (Aлександров, 1911). Во время той вспышки была организована
первая противосаранчовая кампания в Центральной Азии (Сиязов, 1912). DMA занимает
здесь переходные местообитания от сухой степи к полупустыне. Помимо весенней
эфемероидной растительности некоторые авторы указывали частое присутствие полыней
Artemisia spp., что не совсем типично для биотопов данного вида (Бей-Биенко, 1936). Хотя
казахстанская часть очага относительно хорошо изучена (Мальковский, 1961), его южная
узбекистанская оконечность известна не так широко. Основной причиной тому является
очень низкая плотность населения в этой полупустынной зоне и, следовательно, низкое
экономическое значение DMA. Ситуация постепенно изменилась за последние годы.
Расширение поливных площадей привело к тому, что они теперь находятся в
непосредственной близости от исторических очагов массового размножения DMA.
Известно, что кулиги личинок DMA могут перемещаться на 500 - 600 м в день и
покрывать расстояние до 3 - 5 км за весь период личиночного развития; стаи взрослых
могут перелетать на 75 - 100, реже до 200 km (Latchininsky & Launois-Luong, 1992). Хотя
такая миграционная способность и ниже, чем у LMI, она всѐ же представляет серьезную
угрозу посевам, находящимся по близости от очагов размножения DMA. Также, как было
указано выше, расширение озера Айдаркуль и извилистая Узбекско-Казахская граница
вносят свой вклад в осложнение условий мониторинга и борьбы с популяциями DMA в
этом регионе.
Помимо DMA, в Джизакской области имеются отдельные очаги CIT, особенно к
востоку от озера Арнасай на границе с Казахстаном. Они сосредоточены на участках
естественной растительности между полями, на засоренных пустошах и залежах. Хотя
25
время от времени прус может давать вспышки массового размножения, в настоящее время
его экономическое значение второстепенно по сравнению с DMA, и практически все
противосаранчовые обработки в 2010 были направлены именно против DMA. LMI
обитает повсюду на территории области, однако плотности ее популяций обычно низки.
Можно было бы ожидать массового заселения LMI тростниковых зарослей вокруг озера
Айдаркуль, но наши обследования в августе 2010 не подтвердили данного
предположения. В дальнейшем, однако, возможность появления нового постоянного очага
массового размножения LMI в этой зоне не следует сбрасывать со счетов.
2.3.3. Основные моменты и проблемы кампании 2010 и результаты полевых
обследований в августе
В соответствии с прогнозом, основанном на осеннем обследовании мест
яйцекладки в 2009 году, предполагаемая площадь обработок в 2010 должна была
составить 62.000 гa (Taблица 2). Однако этот прогноз был скорректирован МСВХ, которое
выделило ДПС ресурсы, достаточные для обработки лишь 38.000 гa. Из-за миграций стай
DMA в конце сезона, в основном, из Таджикистана, были выделены дополнительные
ресурсы, и общая площадь обработок в 2010 составила 76.579 гa. Это значительно больше,
чем в 2009 (62.190 гa) и 2008 (47.562 гa). Taблицы 2 и 3 содержат подробную информацию
об обработках в Джизакской области. В дополнение к двум тракторным опрыскивателям,
имеющимся в распоряжении ДПС, на противосаранчовых обработках было задействовано
еще семь таких опрыскивателей, принадлежащих сельскохозяйственным кооперативам.
В 2010, химишеские противосаранчовые обработки были проведены во всех
районах Джизакской области за исключением Бахмальского (см. Taблицу 2). Было
использовано более 11.400 литров девяти инсектицидов, принадлежащих к четырем
химическим классам (Taблица 3). Наибольшая площадь (42.000 гa-57%) была обработана
пиретроидами, за которыми следуют неоникотиноиды (15.410 гa-20%), фенил-пиразолы
(10.773 гa-14%) и бензоил-мочевины, или Ингибиторы Синтеза Хитина (ИСХ) (6.556 гa9%). Некоторые из использованных девяти препаратов произведены в Узбекистане
(Навоийский завод). Что касается использованных опрыскивателей, автомобильными
опрыскивателями УМО было обработано 40% всей площади; за ними следуют тракторные
опрыскиватели ОВХ (30%), дельтапланы (18%), ручные опрыскиватели (10%) и самолеты
Aн-2 (2%) (Taблица 2 и Рис. 64).
Почти половина всей обработанной площади (35.471 гa) была обработана в
районах, прилегающих к озеру Айдаркуль (Aрнасайский, Фаришский, Мирзачульский и
Зафарабадский) (см. Рис. 53 и Taблицу 2). Личинки DMA были обнаружены в
непосредственной близости от берегов озера (Рис. 57). Отрождение произошло на полосе
земли между озером и зоной орошаемых полей. Ширина этой полосы варьирует от 2-3 до
15-18 км. Наш первый выезд в поле в Арнасайский, Зафарабадский, Дустликский и
Мирзачульский районы (Рис. 53) 20 августа 2010 показал, что там имелось два основных
типа биотопов: песчаная пустыня (Кызылкум) и глинистая полупустыуня. Очевидно,
полупустыня была покрыта эфемероидной растительностью весной и ранним летом, что
создавало подходящие местообитания для откладки яиц DMA. В дополнение к своим,
местным популяциям DMA, плотность которых была относительно низкой (10-12/особей
26
на кв.м), и которые были обработаны ДПС в начале апреля, крупные стаи прилетели с
другой стороны озера и тоже заложили здесь кубышки. По неофициальным данным было
уничтожено 7,5 гa хлопчатника. Некоторые стаи улетали в сторону Казахстана. Несмотря
на огромные усилия ДПС держать ситуацию под контролем, некоторым стаям удалось
избежать обработок и пересечь границу. Это создало напряженность между двумя
странами, и совместная комиссия, возглявляемая от Узбекистана Г-ном Р. Очиловым,
Начальником Службы Защиты Растений и Директором Государственной Химической
комиссии, провела расследование этого инцидента на месте. Стаи, прилетевшие в
Казахстан, представляли серьезную опасность для обширной хлопковой зоны,
расположенной непосредственно вдоль границы с Узбекистаном. Во время поездки 20
августа 2010 саранчовое население было представлено в основном Calliptamus barbarus,
Acrida oxycephala (Pallas, 1771) и другими нестадными видами с плотностью от 2 до 5
особей на кв. м. Эта зона будет подробно обследована специалистами ДПС во время
осеннего обследования мест яйцекладки на предмет кубышек DMA.
Taблица 2. Площади противосаранчовых обработок в Джизакской области в 2010, по
районам и типам опрыскивателей. Источник: официальный отчет ДПС.
Площадь, гa
Aдмин.
Район
Aрнасай
Бахмал
Галляарал
Дустлик
Джизак
Зарбдор
Зафарабад
Заамин
Мирзачуль
Пахтакор
Фариш
Янгиабад
Всего
Обработано опрыскивателями
Прогноз
8.400
1.200
4.100
2.900
4.300
3.300
4.300
7.300
5.450
4.100
9.750
6,900
62.000
Заселено
Обработано
Трактор
ОВХ
Ручной
Дельтаплан
13.850
13.605
3.277
1.198
3.720
12.400
2.100
4.100
2.680
4.210
7.500
7.000
3.200
12.000
11,680
80.720
11.504
2.080
4.045
2.360
4.148
6.577
6.723
3.037
10.995
11,505
76.579
1.575
1.545
2.220
1.029
2.025
2.316
2.442
2.270
1.773
1,923
22.395
690
535
710
286
763
1.181
641
477
929
389
7.799
500
Aн-2
5.410
1.524
7.215
1.524
1.115
1.045
1.360
3.080
300
290
2.543
8,513
30.871
3.340
5.750
680
13.990
АвтоУМО
Наш второй выезд в поле 21 августа состоялся в Мирзачульский, Арнасайский и
Фаришский районы (Рис. 53-54). Целью было добраться в зону к северу от озера
Айдаркуль и оценить ее подверженность заселениям DMA. Специалистам ДПС не удалось
добраться туда в 2010. Узкая и опасная грунтовая дорога пролегала по нескольким
дамбам, часто с водой по обеим сторонам. Местные жители рассказали, что весной
«доеога была покрыта 5-сантиметровым слоем личинок саранчи». Мы миновали
несколько блок-постов (Охраны Природы и пограничников). Охранники подтвердили, что
весной «саранча была везде и в больших количествах». В конце концов мы достигли
деревушки Амангельды (см. Рис. 53), расположенной почти на границе с Казахстаном.
27
Местное население – это овцеводы, в большинстве этнические Казахи. Более половины
жителей деревни уехали в Казахстан, где предлагались различные льготы и блага для
стимулирования иммиграции казахских переселенцев. Оставшиеся жители объединены в
кооператив «Арнасай», который имеет 38.000 гa засушливых пастбищ для овец к северовостоку от озера Айдаркуль. По сообщению директора кооператива Г-на Эргали Ильясова
весной эта площадь была заселена саранчой с высокой плотностью, и после окрыления
она сбилась в стаи. Граница с Казахстаном совсем рядом (Рис. 58). Летя в соответствии с
направлением господствующих ветров, стаи саранчи нередко пересекали границу.
Taблица 3. Инсектициды, примененные в борьбе с саранчой в Джизакской области в
2010. Источник: официальный отчет ДПС.
Химический класс
Торговое название
Пиретроиды
Атилла
Tитан
Циракс
Эсфен-альфа
Багира
Имидор
Эконил
Вигор
Номолт
Неоникотиноиды
Фенил-пиразолы
Бензоил-мочевины
(ИСХ)
Действующее
вещество
Лямбда-цигалотрин
Лямбда-цигалотрин
Циперметрин
Эсфенвалерат
Имидаклоприд
Имидаклоприд
Фипронил
Фипронил
Тефлубензурон
Всего
Использовано
литров
6.194
900
406
184
1.521
10
690
450
1.049
Обработано
гектар
30.970
9.000
2.030
1,840
15.210
200
6.273
4.500
6.556
11.404
76.579
Из Амангельды асфальтированная дорога идет на запад до Темирхана (см. карту на
Рис. 53). Директор местного кооператива «Дарбаза» Г-н Алишер Кузубакаров подтвердил,
что центральная часть обширной зоны к северу от озера Айдаркуль была весной заселена
саранчой. Стации обитания саранчи там представлены кустарничковой полупустыней
(Рис. 59), очень похожей на местообитания DMA на юге Узбекистана. Однако, далее на
запад ландшафт постепенно меняется и превращается в песчаную пустыню с
кустарниками саксаула и тамариска. По сообщениям местных жителей к западу от
Темирхана саранча постепенно сошла на нет. В августе 2010 сообщество саранчовых было
там представлено CIT, Heteracris spp., и Oedipoda miniata (Pallas, 1771). Были заметны
некоторые повреждения саксаула. К востоку от Темирхана мы нашли грунтовую дорогу,
идущую на юг; она была залита в нескольких местах и пролегала между
многочисленными озерцами. В конце концов она прошла по нескольким мостам и привела
нас на юг от озера Айдаркуль.
Таким образом, саранчовую ситуацию вокруг озера Айдаркуль следует признать
весьма серьезной. Очевидно, борьба с DMA к северу от озера не проводилась несколько
лет, что привело к накоплению значительных саранчовых популяций. Из этой зоны стаи
летели через границу в Казахстан и на юг через озеро в сельскохозяйственную зону в
центре Джизакской области. Несмотря на все усилия ДПС, значительная часть популяций
DMA избежала обработок и, очевидно, заложила кубышки. Скорее всего, здесь следует
ожидать высоких плотностей DMA весной 2011.
28
Следующий выезд в поле состоялся 22-23 августа 2010 на юго-восток Джизакской
области в Зарбдорский, Янгиабадский и Зааминский районы. В этой зоне размножение
DMA происходит на границе с Таджикистаном. По сведениям директора ДПС в этих трех
районах обработки начались 12 апреля и всего было обработано 20.442 гa. Начная с 22
мая, стаи начали прилетать из Таджикистана, где обработок в приграничной зоне не
проводилось. Имеется «нейтральная зона» между странами шириной 200-500 м, в которой
не разрешается проводить обработки. Стаи пересекали ее и залетали на богарные посевы
Янгиабадского района. Залет стай продолжался больше месяца – до 27 июня. Затем он
возобновился 5 июля. Местные жители на таджикской стороне не имели средств борьбы с
саранчой, поэтому они делали костры из старых покрышек, привязанных к тракторам,
которые ехали вдоль полей и отпугивали саранчу. В результате большие стаи DMA
залетели на узбекскую территорию, где химически обработки продоилжались 70 дней, и
многие участки были обработаны неоднократно. В августе 2010 мы попытались найти
кубышки DMA в местах, где наблюдалась яйцекладка, на нашли лишь несколько.
Похожая ситуация наблюдалась у кишлака Кушкент, расположенного на юговостоке Джизакской области в Янгиабадском районе (см. Рис. 53). Даже кулиги личинок
переправлялись через границу из Таджикистана. Плотность имаго залетевших стай
составляла 20-30 особей на растение. В августе 2010 эта зона была заселена высокой (5-10
особей на кв.м) плотностью имаго CIT, Oedaleus decorus (Germar, 1817), Oedipoda miniata
и Sphingonotus spp.
Саранчовая ситуация на границе между Узбекистаном и Таджикистаном в этой
зоне привлекла повышенное внимание ответственных специалистов обеих стран. В
нейтральной зоне сотоялась совместная встреча. Г-н Р. Очилов возглавлял узбекскую
делегацию. Представители Государственного Республиканского Унитарного Предприятия
(ГРУП) «Борьба с саранчой» присутствовали от таджикской стороны. Узбекистан
предложил безвозмездную помощь в форме препаратов, достаточных для обработки
20.000 гa. Однако официального ответа из Таджикистана так и не последовало.
Во время противосаранчовой кампании руководство Джизакской области получало
регулярную информацию о всех мероприятиях. 23 августа 2010 мы встретились с
губернатором Джизакской области Г-ном Сайфиддином Исмаиловым, который посещал
Зааминский район в это время (Рис. 60). Были представлены цели и задачи текущего
проекта ФАО TCP/INT/3202(D) и подчеркнута необходимость в международном
сотрудничестве. Следует отметить, что Г-н С. Исмаилов стал губернатором Джизакской
области лишь около года тому назад, а до этого он занимал пост Министра Сельского и
Водного Хозяйства Республики Узбекистан в течение нескольких лет.
Несомненно, что DMA будет представлять серьезную угрозу в этой зоне в 2011. В
дополнение к местным популяциям из исторического Зааминского очага DMA залетают
многочисленные стаи из Таджикистана. Таджикистан здесь имеет узкую (до 5 км
шириной) полосу территории, которая заходит в Узбекистан примерно на 30 км. Поэтому
проблема DMA должна здесь решаться только совместными усилиями обеих стран.
29
Из-за нехватки времени не удалось посетить очаг DMA в Галляаральском районе
на юго-западе от Джизака. В 2009 году там произошло массовое размножение DMA. В
2010 году заселенная площадь там снизилась, но тем не менее обработки были проведены
на 11.504 га. Эта зона прилегает к Самаркандской области и не представляет
трансграничной угрозы.
3. Часть 3: Итоги противосаранчовой борьбы 2010 в Узбекистане
Результаты борьбы с саранчой в Узбекистане в 2010 году представлены в Таблице
4. Общая обработанная площадь (623.261 гa) оказалась близка к таковой в 2009 (619.873
гa), что значительно выше, чем в 2008 (559.042 гa) и 2007 (473.336 гa). Обработки против
DMA снизились в Кашкадарьинской области, но увеличились в Ташкентской,
Джизакской, Навоийской и, особенно, в Самаркандской областях. В трех последних
областях расположен важный очаг DMA, в котором происходило массовое размножение
вредителя. В остальных областях обработки 2010 незначительно отличались от 2009.
Taблица 4. Информация о распространении и борьбе с саранчой в Узбекистане по
состоянию на 22 августа 2010. Источник: официальный отчет МСВХ.
Oбласть
Kaракалпакстан
Aндижан
Бухара
Джизак
Кашкадарья
Навои
Наманган
Самарканд
Сурхандарья
Сырдарья
Tашкент
Фергана
Хорезм
Всего:
2007
Обраб.
473.336
2008
Обраб.
2009
Обраб.
2010
Прогноз
2010
Заселено
2010
Обраб
46.771
54.665
55.000
78.125
56.632
2010 Обработано техническими средствами
Tрактор Ручные Дельта- Самолет
АвтоОВХ
опрыск.
план
Ан-2
УМО
2.541
10.234
21.300
22.557
1.675
21.250
47.562
227.411
1.600
27.981
62.190
282.711
2.000
28.000
60.000
250.000
22.018
80.720
230.500
20.367
76.579
228.654
2.682
22.395
39.207
1.643
7.799
7.064
5.300
13.990
14.480
25.853
9.250
37.796
93.588
21.654
8.244
28.622
78.120
27.000
8.000
28.000
80.000
41.280
11.853
51.161
89.785
28.726
11.543
47.971
86.928
11.036
8.390
13.238
30.856
291
140
8.246
14.212
11.236
3.013
10.090
23.788
14.008
14.272
28.050
11.764
20.000
50.000
12.000
14.760
47.350
7.521
12.462
46.429
6.970
7.215
23.680
3.989
1.307
2.407
2.069
3.940
559.042
619.873
620.000
675.055
623.261
165.409
55.412
77.226
1.524
13.788
10.562
30.871
154.115
6.163
26.487
37.893
3.967
20.342
912
16.224
308.990
Смонтированными на легкие грузовики опрыскивателями УМО была обработана
почти половина всей площади; за ними следуют трактора ОВХ (26%), дельтапланы (12%),
ручные опрыскиватели (9%) и самолеты Aн-2 (3%). Таким образом, значительная часть
(86%) всех обработок – это наземные, и лишь 14% - авиа. Увеличение обработок способом
УМО – обнадеживающий знак; однако, не все инсектициды, применяемые такими
опрыскивателями, были в препаративной форме УМО. Нередко обычные
водорастворимые инсектициды (концентраты эмульсии КЭ) смешиваются с дизельным
топливом и используются способом УМО. Это приводит к неоптимальному распылу и
размеру капель и снижает преимущества технологии УМО.
По оценкам МСВХ, в стране имеются 270 тракторных опрыскивателей ОВХ,
которые используются в борьбе с саранчой. Серьезной проблемой является то, что их
30
можно использовать только вместе с водовозками (100 цистерн имеется в стране). Далее,
имеется также 600 ручных опрыскивателей, 31 автомобильных опрыскивателей УМО
(Микрон AЮ-8115 и др.), 8 дельтапланов и 10 самолетов Aн-2. Очевидно, что самыми
высокопроизводительными являются автомобильные опрыскиватели УМО: каждый из
них обработал в среднем 10.000 гa, а также дельтапланы (9.700 гa). Каждый самолет Ан-2
в среднем обработал 1.600 гa, в то время как каждый тракторный ОВХ опрыскиватель –
только 600 гa, а каждый ручной – 90 гa. На борьбу с саранчой МСВХ отпустило почти 700
тонн дизельного топлива и 250 тонн бензина.
Перед началом противосаранчовой кампании в стране был создан Оперативный
Штаб, возглавляемый Вице-Министром Г-ном М. Эсановым. В приграничных
территориях с соседними республиками были созданы четыре рабочих группы для
обеспечения совместной борьбы, а именно: на границе с Казахстаном (глава – Г-н Р.
Очилов, Генеральный Директор Центра по Защите Растений и Агрохимии Узбекистана),
на границе с Таджикистаном (глава – Г-н А. Сагдуллаев, Директор Узбекского Института
Защиты Растений и Агрохимии), на границе с Кыргызстаном (глава – Г-н. К. Бобобеков,
Заместитель Генерального Директора Центра по Защите Растений и Агрохимии
Узбекистана) и на границе с Туркменистаном (глава – Г-н A. Исаков, Начальник Отдела
Центра по Защите Растений и Агрохимии Узбекистана). Рабочие группы встречались с
коллегами из соседних стран и вместе работали над решением трансграничных проблем.
Заключения и Рекомендации
1. Уровень воды в дельте Амударьи летом 2010 был необычайно высоким. Впервые
за много лет воды Амударьи достигли Аральского моря и значительно заполнили его.
Aнализ спутниковых снимков дельты Амударьи показал, что вода начала поступать в
дельту по окончании оросительного сезона осенью 2009. Она вызвала значительное
затопление многих очагов LMI, как мест яйцекладки, так и тростниковых зарослей, и
препятствовала отрождению. В результате, впервые площади заселения и обработок
пторив CIT в 2010 превысили таковые для LMI.
2. После того, как вода начала постепенно спадать летом 2010, позднее отрождение
LMI произошло во многих местах дельты. В некоторых участках личинки первого
возраста поювились в конце июня, что на шесть недель позже обычного. В других местах
отрождение, по-видимому, продолжалось и в июле. Из-за труднодоступности залитых
водой мест, не было возможно в полной мере оценить масштабы этого позднего
отрождения. Проведенные на ограниченной площади обследования в августе 2010 не
выявили значительных концентраций LMI или кулиг стадных личинок. Личиночные
популяции (в основном, старших возрастов) были разреженными и принадлежали
одиночной или переходной фазе transiens.
3. Очевидно, дополнительных обработок против таких поздне-сезонных популяций
LMI в 2010 не потребуется. Дальнейшее развитие саранчовой ситуации будет зависеть
прежде всего от гидрологического состояния дельты. Наиболее вероятный сценарий – это
то, что сток воды Амударьи снизится весной и в начале лета 2011, что уменьшит объѐм
воды, поступающей в нижнюю дельту. Вследствие этого, обширные массивы плавней
31
начнут обсыхать, создавая благоприятные стации для размножения LMI. Поскольку
борьба с LMI в 2010 проводилась на ограниченной площади, оставшиеся
необработанными популяции начнут распространяться в 2011 и скулиживаться в
обсыхающих плавнях. Если погодные условия будут благоприятными, массовое
размножение с кулигами и стаями следует ожидать в 2012. Обследования популяций LMI
в 2011 позволят внести коррективы в данный прогноз.
5. В августе 2010 имаго CIT в смеси с несколькими видами нестадных саранчовых
заселяли более сухие участки дельты. Это сообщество нанесло заметный ущерб
естественной кустарниковой растительности, что потребовало химических обработок для
недопущения потерь посевных культур. В 2011 численность популяций CIT и нестадных
видов останется на достаточно высоком экономическом уровне.
6. Сложная экологическая ситуация в дельте Амударьи выявила недостаточную
техническую оснащенность Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой. В двух самых
больших участках, вместе покрывающих площадь 350.000 гa, не имеется никаких
транспортных средств. Это существенно ограничивает проведение мониторинга. Хотя
современные технологии (GPS и спутниковые карты) используются до некоторой степени
в нескольких участках, необходимо провести обучение, чтобы повысить практическую
отдачу от использования этих средств. Выделение дополнительных единиц транспорта,
таких как трактора, мотоциклы и/или легкие внедорожники необходимо для повышения
уровня оснащенности КСБС, чтобы она могла решать саранчовую проблему в такой
сложной экологической обстановке.
7. Хотя наиболее крупные исторические очаги саранчовых в Узбекистане
сконцентрированы на юге республики в Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областях,
в последние годы экономическое значение саранчи значительно возросло в Джизакской
области. Причин тому несколько: постепеннов расширение акватории озера Айдаркуль,
которое приблизило исторические очаги DMA к поливным посевам; трудный доступ к
обширной территории к северу от озера Айдаркуль, которая остается недостаточно
обследованной; повышенная численность саранчи в прилегающих Навоийской и
Самаркандской областях и трансграничное расположение очагов DMA, что затрудняет
проведение борьбы.
8. Популяции DMA около озера Айдаркуль служат источником заселения
поливных культур в Джизакской области, за также источником стай, которые могут
перелетать через границу в Казахстан. Поэтому они требуют более пристального
внимания со стороны ДПС, особенно в северной части Фаришского района и к востоку от
озера Арнасай в Арнасайском районе.
9. Популяции DMA на юго-востоке области (Зааминский и Зафарабадский районы)
угрожают обширным пастбищам и богарным посевам (в основном, пшеницы). Хотя ДПС
обладает достаточными ресурсами для проведения борьбы с популяциями на своей
территории, прилет стай из Таджикистана в конце сезона представляет серьезную угрозу.
В будущем это может привести к тому, что ситуация выйдет из-под контроля, что может
вылиться в значительные потери урожая.
32
10. В настоящее время ДПС располагает только двумя тракторами с
опрыскивателями ОВХ и 60 ручными опрыскивателями. Поэтому при обработках, служба
почти полностью зависит от технических средств (автомобильных опрыскивателей УМО,
дельтапланов или самолетов Ан-2), которые выделяются МСВХ на тендерной основе. Это
серьезно ограничивает операционные возможности ДПС. Принимая во внимание
повышенную угрозу саранчи и трансграничные проблемы, служба должна быть усилена
технически. Это может быть сделано как централизованно (через МСВХ), так и при
содействии местного правительства Джизакской области. Одним из возможных решений
могло бы стать приобретение нескольких автомобильных опрыскивателей УМО
непосредственно для нужд ДПС.
11. Трансграничные саранчовые проблемы 2010 между Джизакской областью и
Казахстаном на северо-востоке и Таджикистаном на юго-востоке отчетливо показали, что
международное (двустороннее) сотрудничество – единственный путь взаимовыгодного
решения проблемы и снижения саранчовой опасности. Такое сотрудничество должно
осуществляться на всех уровнях, от министерств до областных и местных администраций.
12. Для стандартизации сбора саранчовой информации в Центральной Азии
желательно, чтобы начиная с сезона 2011 года в практику были бы введены Стандартные
Формы, предложенные ФАО и одобренные всеми странами, участвовавшими в
региональной консультации в октябре 2009 года в Алмате.
33
Литература.
Dukhovny V.A., 1988. Aral: looking into the face of truth. [Арал: глядя правде в глаза]. Melioratsiya i Vodnoe
Khoziaystvo [Мелиорация и Водное Хозяйство] 9:32-37.
Gapparov F.A., Latchininsky A.V., 2000. What are the consequences of ecosystem disruption on acridid diversity
and abundance? [Каковы последствия нарушения экосистемы для разнообразия и численности
саранчовых?] – pp. 31-59 in: Lockwood J.A., Latchininsky A.V. & Sergeev M.G. (Eds.), 2000.
Grasshoppers and Grassland Health. Managing Grasshopper Outbreaks without Risking Environmental
Disaster, Kluwer Academic Publishers (NATO Science Series), Dordrecht / Boston / London.
Latchininsky A.V., Gapparov F.A., 1996. Les conséquences du dessèchement de la mer d’Aral sur la situation
acridienne dans la région. [Последствия высыхания Аральского моря для саранчовой ситуации в
регионе] – Sécheresse 7(2): 109-113.
Latchininsky A.V., Gapparov F.A., 2007. Locust control in Central Asia: MiGs versus Micronairs. [Борьба с
саранчой в Центральной Азии: МиГи против Микронэйров] – Outlook on Pest Management, June
2007: 100-104.
Latchininsky A.V., Sivanpillai R., Driese K.L., Wilps H., 2007. Can early season Landsat images improve locust
habitat monitoring in the Amudarya River Delta of Uzbekistan? [Можно ли улучшить мониторинг
саранчовых местообитаний в дельте Амударьи в Узбекистане с использованием ранне-сезонного
снимка спутника Ландсат?]. – Journal of Orthoptera Research 16(2): 167-173.
Mainguet M., Létolle R. & Glazovsky N., 1995. Aridité et sécheresse dans la région aralo-caspienne [Аридность
и засуха в Арало-Каспийском регионе]. Sécheresse 6 : 135-143.
Sivanpillai R., Latchininsky A.V., 2007. Mapping Locust Habitats in the Amudarya River Delta, Uzbekistan with
Multi-Temporal MODIS Imagery. [Картирование очагов саранчи в дельте Амударьи с использованием
снимков МОДИС] – Environmental Management 39:876-886.
Sivanpillai R., Latchininsky A.V., 2008. Can late summer Landsat data be used for locating Asian migratory
locust, Locusta migratoria migratoria oviposition sites in the Amudarya River delta, Uzbekistan? [Можно
ли использовать снимок спутника Ландсат, сделанный в конце лета, для обнаружения залежей
кубышек азиатской перелетной саранчи Locusta migratoria migratoria в дельте Амударьи,
Узбекистан?] – Entomologia Experimentalis et Applicata 128: 346-353.
Uvarov B. P., 1977. Grasshoppers and locusts. A handbook of general acridology (Vol. 2).- [Кобылки и саранча.
Руководство по общей акридологии]. - London: COPR.
Александров Н.Н., 1911. Борьба с мароккской кобылкой в Сыр-Дарьинской области в 1910г. – Туркест.
сельск. хоз-во, 2: 88-108. Ташкент.
Бей-Биенко Г.Я., 1936. Распространение и зоны вредности мароккской саранчи (Dociostaurus maroccanus
Thunb.) в СССР. – Итоги науч.-исслед. работ ВИЗР за 1935г.: 16-20. Л.
Бей-Биенко Г.Я., Мищенко Л.Л., 1951. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран. М.-Л., изд.
АН СССР, 1-2: 1-667.
Лачининский А.В., 1990. О фазовом состоянии каракалпакской популяции азиатской саранчи. – Пробл.
повышения продуктивности сельск. хоз-ва в Каракалпакии: 35-37. Нукус, Каракалпакстан.
Лачининский А.В., 1991. О количестве генераций каракалпакской популяции азиатской саранчи. – Пути
повыш. урожайности с.-х. культур в Каракалп. АССР: 75-77. Нукус, Билим.
Лачининский А.В., Сергеев М.Г., Чильдебаев М.К., Черняховский М.Е., Локвуд Дж.А., Камбулин В.Е.,
Гаппаров Ф.А., 2002. Саранчовые Казахстана, Средней Азии и сопредельных территорий. США,
Ларами: 1-387.
Лепешкин С.Н., 1934. Предварительная система мероприятий по борьбе с оазисным прусом. – В кн.:
Лепешкин С.Н., Зимин Л.С., Иванов Е.Н., Захваткин А.А. Саранчовые Средней Азии: 229-236. М.Ташкент, Саогиз.
34
Мальковский М.П., 1961. Некоторые вопросы изменения численности саранчовых в Казахстане в связи с
организационно-хозяйственными мероприятиями в сельском хозяйстве. – Тр. науч.-исслед. ин-та
защиты раст. Казахск. акад. с.-х. наук, 6: 47-52. Алма-Ата.
Новицкий В.Я., 1963. Природные и хозяйственные условия гнездилища азиатской саранчи Locusta
migratoria L. (Orthoptera, Acrididae) в дельте Амударьи. – Энтомол. обозр., 42(2): 251-263.
Сафаров А.А., 1963. Влияние метеорологических условий на динамику численности мароккской саранчи
(Dociostaurus maroccanus Thunb.) на юге Голодной степи. — Тр. ВИЗР, 19: 131-141.
Сафаров А.А., 1965. Мароккская саранча (Dociostaurus maroccanus Thunb.) в республиках Средней Азии
(экология, современное состояние очагов и принципы организации борьбы). Автореф. канд. дисс. Л.,
ВИЗР: 1-16.
Сафарова И.Л., 1987. Особенности эмбрионального развития итальянской саранчи. – Саранчовые – экол. и
меры борьбы: 75-83. Сб. науч. тр. Л., ВИЗР.
Столяров М.В., 1967. Итальянская саранча Calliptamus italicus L. (Orthoptera, Acrididae) в Кара-Калпакии. –
Энтомол. обозр., 46(3): 615-628.
Цыпленков Е.П., 1970. Вредные саранчовые насекомые в СССР. М., Колос: 1-272.
Шамуратов Г.Ш., 1975. Азиатская саранча в Каракалпакии. Нукус, Каракалпакстан: 1-80.
Шамуратов Г.Ш., Лачининский А.В., 1991. Азиатская саранча в дельте Амударьи. – Насекомые –
главнейшие вредит. с.-х. культур в Каракалпакской АССР: 6-7. Нукус, Каракалпакстан.
35
ИЛЛЮСТРАЦИИ
36
Рисунок 1. Карта Узбекистана. Источник: ФБР/вебсайт посольства Узбекистана.
N
25 km
Рисунок 2. Местоположение дельты Амударьи в Каракалпакстане. Источник: MODIS/NASA
37
Рисунок 3. Имаго азиатской саранчи Locusta migratoria migratoria (LMI), самец из дельты Амударьи
Рисунок 4. Тростниковые (Phragmites australis) заросли в дельте Амударьи.
38
Рисунок 5. Аэрофото части дельты Амударьи. Фото: Э. Kиркилионис-Вилпс, июль 2004.
Рисунок 6. Ежегодные заселенные и обработанные площади против азиатской перелетной
саранчи в дельте Амударьи, по декадам (1930–2000). Источник: Архивы Каракалпакской Службы
Борьбы с Саранчой.
39
Рисунок 7. Кулига стадных личинок 5-го возраста LMI в дельте Амударьи. Фото: A. Лачининский, июль 2007.
Рисунок 8. Агроландшафт в дельте Амударьи. Фото: Э. Kиркилионис-Вилпс, июль 2004.
40
Рисунок 9. Стая LMI в дельте Амударьи, участок Kaзакдарья. Фотo: A. Лачининский, июль 2007.
Рисунок 10. Имаго Calliptamus italicus (CIT), самец из дельты Амударьи.
41
Рисунок 11. Личинки 3-го и 4-го возрастов CIT из дельты Амударьи. Фотo: A. Лачининский, июль
2007.
LMI+CIT infested, ha
400000
300000
200000
100000
0
75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 1
3
5
7
9
Рисунок 12. Площади, заселенные ежегодно LMI и CIT вместе в дельте Амударьи с 1975 пo 2010.
Источник: Архивы Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой.
42
500
400
300
200
100
0
2002
2003
2004
2005 2006 2007
LMI CIT
2008
2009
2010
Рисунок 13. Площади (x1.000 гa), обследованные ежегодно по LMI и CIT в дельте Амударьи (20022010). Источник: Архивы Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой.
140
120
100
80
60
40
20
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
LMI
CIT
Рисунок 14. Площади (x1.000 гa), ежегодно заселенные LMI и CIT в дельте Амударьи (2002-2010).
Источник: Архивы Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой.
43
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2002
2003
2004
2005
2006
LMI
2007
2008
2009
2010
CIT
Рисунок 15. Площади (x1.000 гa), обработанные ежегодно против LMI и CIT в дельте Амударьи
(2002-2010). Источник: Архивы Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой.
N
N
20 km
N
20 km
1989
20 km
2003
2008
Рисунок 16. Спутниковые снимки Аральского моря, 1989-2003-2008. Источник: NASA-Landsat
(вебсайт Landsat).
44
Рисунок 17. Обнажившееся засоленное бывшее дно Аральского моря. Фoтo: Э. KиркилионисВилпс, июль 2004.
Рисунок 18. Мост около Шеге в 2010, разрушенный сильным паводком в дельте Амударьи в 1998.
45
10 km
22 июля 2003
10 km
Рисунок 19.
10 km
22 июня 2004
Рисунок 20.
24 мая 2005
10 km
Рисунок 21.
12 июня 2006
Рисунок 22.
Снимки дельты Амударьи, сделанные спутником Landsat. Источник: NASA-Landsat.
46
10 km
15 июня 2007
10 km
Рисунок 23.
10 km
17 июня 2008
Рисунок 24.
20 июня 2009
10 km
Рисунок 25.
08 сент. 2009
Рисунок 26.
Снимки дельты Амударьи, сделанные спутником Landsat. Источник: NASA-Landsat.
47
10 km
07 июня 2010
10 km
25 июля 2010
Рисунки 27 и 28. Снимки дельты Амударьи, сделанные спутником Landsat. Источн.: NASA-Landsat.
Рисунок 29. Растрескавшаяся почва на дне высохшей протоки около Шеге в 2010.
48
N
N
20 km
|---------|
20 km
|---------|
12 июня 2009
15 июня 2010
Рисунки 30 и 31. Спутниковые снимки Аральского моря и северной части дельты Амударьи.
Каналы: 4, 3, 2 в системе RGB. Источник: NASA-Landsat (вебсайт Landsat).
49
Рисунок 32. Тростники около Порлатау, которые были обработанны в 2009 против LMI, оказались
затопленными в 2010.
Рисунок 33. Тугайные заросли около Шеге, затопленные в 2010.
50
Рисунок 34. Трактора с опрыскивателями ОВХ.
Рисунок 35. Опрыскиватель Micron AU 8115, смонтированный на УАЗе. Фотo: С. Kралл, май 2008.
51
Рисунок 36. Дельтаплан с опрыскивающей аппаратурой. Фотo: A. Лачининский, апрель 2003.
Рисунок 37. Самолет Aн-2 с опрыскивающей аппаратурой. Фотo: A. Лачининский, июнь 2009.
52
Рисунок 38. Гребные лодки используются для обследования из-за паводка 2010 года.
Рисунок 39. Болотные птицы на затопленных берегах озера Судочье в 2010.
53
Рисунок 40. Агроном Кунградского участка Г-н A. Бекниязов и Национальный Консультант ФАО Д-р
Ф. Гаппаров изучают спутниковую карту Кунградского участка.
Рисунок 41. Черный саксаул (Haloxilon aphyllum) в Алля-ауле. Фотo: Б. Эшчанов, август 2010.
54
Рисунок 42. Посадки саксаула на бывшем дне Арала. Фотo: Э. Киркилионис-Вилпс, июль 2004.
Рисунок 43. Погибший куст саксаула. Фотo: A. Лачининский, июнь 2008.
55
Рисунок 44. Поврежденные побеги саксаула около Aлля-аула. Фотo: Б. Эшчанов, август 2010.
Рисунок 45. Большая саксаульная горбатка Dericorys albidula. Фотo: A. Лачининский, июнь 2007.
56
Рисунок 46. Самка имаго прибрежной кобылки Heteracris littoralis на саксауле около Порлатау.
Рисунки 47-48. Имаго самец и самка Heteracris adspersa на саксауле в Аспантае.
57
Рисунок 49. Имаго самка переходной фазы transiens LMI из Шеге.
Рисунок 50. Молодое и старое имаго LMI из Шеге.
58
Рисунок 51. Одиночная личинка 4-го возраста LMI из Шегe.
Рисунок 52. Личинка 5-го возраста одиночно-переходной фазы solitaro-transiens LMI из Шегe.
59
Рисунок 53. Карта Джизакской области и ее районов. Источник: вебсайт Джизакской области.
Районы по номерам: 1- Aрнасайский; 2- Бахмалский; 3- Галляаральский; 4-Джизакский; 5-Дустликский; 6-Зааминский;
7-Зарбдорский; 8-Зафарабадский; 9-Mирзачульский; 10-Пахтакорский; 11-Фаришский; 12-Янгиабадский.
N
10 km
Рисунок 54. Спутниковая карта озера Айдаркуль (2005). Источник: NASA-MODIS.
60
Рисунок 55. Aрнасайская часть озера Айдаркуль. Фотo: Clancyloox.LiveJournal.com, 2007.
Рисунок 56. Озеро Айдаркуль. Фотo: Clancyloox.LiveJournal.com, 2007.
Рисунок 57. Коллекторный канал, впадающий в озеро Арнасай. Фотo: Б. Эшчанов, август 2010.
61
Рисунок 58. Дорога около Амангельды, проходящая через Узбекско-Казахскую границу,
пересекается верблюдами.
Рисунок 59. Полупустынная стация обитания DMA к северу от озера Айдаркуль.
62
Рисунок 60. Самец краснокрылой кобылки Oedipoda miniata из Зааминского района.
Рисунок 61. Самец чернополосой кобылки Oedaleus decorus из Янгиабадского района.
63
Рисунок 62. Встреча с губернатором Джизакской области 23 августа 2010. Слева направо: Узкан
Aзимов, Глава администрации Зааминского района; Фуркат Гаппаров, Национальный Консультант
ФАО; Сайфиддин Исмаилов, Губернатор Джизакской области; Aлександр Лачининский,
Международный Консультант ФАО; Ильхам Умурзаков, Директор Джизакской Противосаранчовой
Службы. Фотo: Б. Эшчанов, 23 августа 2010.
Treated area, ha
40%
30%
Tractor OVH
Hand-held sprayer
Ultra-Light
AN-2
10%
2%
UAZ-ULV
18%
Рисунок 63. Противосаранчовые обработки в Джизакской
опрыскивателей. Источник: официальный отчет ДПС.
64
области
в
2010
по
типам
__
10 km
Рисунок 64. Спутниковая карта дельты Амударьи с основными населенными пунктами и
водоемами. Источник: NASA-Landsat (вебсайт Landsat).
65
ПРИЛОЖЕНИЯ
66
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Календарь миссии
08 августа
09 августа
10 августа
11 августа
12 августа
13 августа
14 августа
15 August
16 августа
Нукус
17 августа
18 August
19 августа
20 августа
21 августа
22 августа
23 августа
24 августа
25 августа
26 августа
Вылет из Ларами в 11:15
Прилет во Франкфурт (с задержкой). Ночевка из-за пропущенного рейса в
Ташкент
Вылет из Франкфурта в Мюнхен и Ташкент
Прилет в Ташкент в 05:15
Встреча с Нациоальным Консультантом ФАО Ф. Гаппаровым. Встреча и
обсуждения с саранчовыми специалистами Министерства Сельского и
Водного Хозяйства (МСВХ). Встреча с финансовой службой офиса
Программы Развития ООН в Узбекистане (ПРООН)
Встреча с научными сотрудниками Узбекского Института Защиты Растений
и Агрохимии. Встреча с энтомологами Института Зоологии
Вылет из Ташкента и прилет в Нукус. Встреча со специалистами
Каракалпакской Службы Борьбы с Саранчой
Выезд в поле в Кунградский и Алля-аульский участки. Ночевка в Алля-ауле.
Поездка в Шеге и Порлатау. Возвращение в Нукус
Выезд в поле в Аспантайский и Шахаманский участки. Возвращение в
Выезд в поле в Казакдарью. Ночевка в поле
Возвращение в Нукус. Встреча со специалистами Каракалпакской Службы
Борьбы с Саранчой. Перелет Нукус-Ташкент
Выезд из Ташкента в Джизак на машине. Приезд в Джизак. Встреча со
специалистами Джизакской Противосаранчовой Службы
Выезд в поле в Джизакский, Зафарабадский, Пахтакорский, Дустликский и
Мирзачульский районы. Возвращение в Джизак
Выезд в поле в Фаришский, Арнасайский и Мирзачульский районы.
Возвращение в Джизак
Выезд в поле в Зарбдорский, Янгиабадский и Зааминский районы. Ночевка в
Заамине
Встреча с Губернатором Джизакской области. Возвращение в Джизак.
Встреча со специалистами Джизакской Противосаранчовой Службы. Выезд
из Джизака и привзд в Ташкент
Встреша с научными сотрудниками Узбекского Института Защиты Растений
и Агрохимии и энтомологами Института Зоологии. Дискуссии со
специалистами МСВХ
Заключительные дискуссии со специалистами в МСВХ
Встреча с финансовой службой ПРООН в Узбекистане
Вылет изТашкента в 06:35 на Франкфурт
Прибытие в Ларами в 20:00
67
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Встреченные люди
№
1
2
3
Фамилия, имя
Фуркат Гаппаров
Aллаберген
Нуржанов
Aхрор Сагдуллаев
4
Надыр Tуфлиев
5
Баходыр Эшчанов
6
7
8
9
10
11
Махсет Mедетов
Aдыл Исаков
Раджабой Очилов
Aлланазар
Джуманиязов
Хамид Сейтимбетов
Aскар Бекниязов
12
Kaмал Kульджанов
13
Лепес Ихметуллаев
14
Mурат Тулебаев
15
17
18
Baймурат
Султамуратов
Aбдисаттар
Aблакумов
Mухаббат Камалова
Фабиан Лев
19
20
21
Ильхам Умурзаков
Aман Мусатов
Aллаяр Суннатов
22
Эргали Ильясов
23
Aлишер Кузубакаров
24
25
26
27
28
Рузумбой Эшчанов
Oльга Рогова
Доно Хусанходжаева
Немат Утапов
Ускан Азимов
29
Сайфиддин
Исмаилов
16
Должность и организация
Национальный Консультант ФАО, Узбекистан
Старший научный сотрудник, микробиолог, Институт
Зоологии
Директор, Узбекский Институт Защиты Растений и
Агрохимии
Научный сотрудник, лаборатория саранчовых, Узбекский
Институт Защиты Растений и Агрохимии
Аспирант энтомолог, Узбекский Институт Защиты Растений и
Агрохимии
Аспирант энтомолог, Институт Зоологии
Начальник отдела, МСВХ
Директор, Центр по Защите Растений и Агрохимии, МСВХ
Директор, Каракалпакская Служба Борьбы с Саранчой
Главный агроном, Каракалпакская Служба Борьбы с Саранчой
Aгроном Кунградского участка, Каракалпакская Служба
Борьбы с Саранчой
Aгроном Алля-аульского участка, Каракалпакская Служба
Борьбы с Саранчой
Агроном Порлатауского участка, Каракалпакская Служба
Борьбы с Саранчой
Агроном участка Шеге, Каракалпакская Служба Борьбы с
Саранчой
Aгроном Аспантайского участка, Каракалпакская Служба
Борьбы с Саранчой
Aгроном Шахаманского участка, Каракалпакская Служба
Борьбы с Саранчой
Представительство ГТЦ - Нукус
Аспирант, специалист по дистанционному зондированию,
DLR и Университет Вюрцбурга, Германия
Директор, Джизакская Противосаранчовая Служба
Главный агроном, Джизакская Противосаранчовая Служба
Aгроном Фаришского участка, Джизакская
Противосаранчовая Служба
Директор, Сельскохозяйственный Кооператив Амангельды,
Фаришский район, Джизакская область
Директор, Сельскохозяйственный Кооператив Темирхан,
Фаришский район, Джизакская область
Ректор, Университет Ургенча
Начальник, Административная Служба ПРООН Узбекистана
Финансовая Служба, ПРООН Узбекистана
Начальник, Управление Агрохимии Джизакской области
Хаким (Глава Администрации), Зааминский район,
Джизакская область
Губернатор Джизакской области
68
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.
Географические координаты точек посещения
(населенные пункты выделены)
№
Дата
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
14/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
31
32
33
34
35
36
37
38
39
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
15/8/10
Местность
Каракалпакстан, Приаралье
г. Нукус, гостиница «Жибек Жолы»
г. Нукус, здание КСБС
Кунград
Тростники, саранчи нет
Тростники, саранчи нет
Тростники, саранчи нет
Большой массив тростников, разрозненные имаго LMI
Алля-аул
Тростники, имаго LMI
Тростники в воде
Тростники с верблюжьей колючкой
г. Муйнак
Тростники, саранчи нет
Тростники, саранчи нет
Озеро Шеге-коль
Мост, разрушенный паводком 1998 года
Шеге
Порлатау
Сухое русло реки
Кустарники тамариска и саксаула с Heteracris
Тростники с имаго LMI
Тростники с имаго LMI
Сорняки с верблюжьей колючкой с CIT
Открытая почва, окруженная тростником
Юрта пастуха
Сорняки с верблюжьей колючкой с CIT и Sphingonotus
Тростники, сорняки и одиночные личинки 4 возр. LMI
Тростники с верблюжьей колючкой, имаго CIT и Acrida
Берег реки Амударьи
Сорняки с верблюжьей колючкой, одиночные личинки 4
и 5 возрастоов LMI
Кустарники тамариска с Heteracris
Дамба
Мост
Озеро
Кустарники тамариска с Heteracris и имаго CIT
Каражар
Тростники с нестадными саранчовыми и личинками LMI
Тростники с имаго LMI
Урочище Улкуен Жансыс с одиночными личинками 2-5
возрастов LMI
69
Геогр. координаты (°)
Сев.
Вост.
Широта
Долгота
42.45958
43.38700
43.21166
43.21168
43.34848
43.22855
43.20667
43.34471
43.35360
43.72292
43.73240
43.74788
43.78578
43.57413
43.57580
43.57638
43.56591
43.60307
43.60352
43.59278
43.58357
43.57415
43.56798
43.55046
43.54736
43.53853
43.52698
43.52485
43.53107
43.53113
59.61743
58.62775
59.12961
59.12957
59.07454
59.03339
59.13241
59.05481
59.04933
59.02175
59.01758
59.01697
59.01617
58.97823
59.25559
59.31408
59.14414
59.24988
59.26263
59.28442
59.31350
59.30660
59.27928
59.29685
59.30448
59.32817
59.30158
59.29490
59.27965
59.27195
43.53397
43.54583
43.55350
43.56665
43.58237
43.53617
43.47603
59.26922
59.26023
59.25567
59.26290
59.24848
58.79758
58.66549
43.49597
58.80771
40
15/8/10
41
42
43
16/8/10
16/8/10
16/8/10
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
16/8/10
17/8/10
17/8/10
17/8/10
17/8/10
17/8/10
17/8/10
65
66
67
68
69
17/8/10
17/8/10
17/8/10
17/8/10
17/8/10
70
17/8/10
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
Тростники с молодыми имаго LMI и одиночными
личинками 3-5 возрастов
Озеро Даутколь
Граница Аспантайского участка
Заросли верблюжьей колючки с Heteracris, Calliptamus в
урочище Суенарм
Мост через переполненный водой канал
Кусты тамариска с саранчовыми в урочище Табанкель
Кусты саксаула с Heteracris в урочище Муйнузяк
Кусты тамариска с Heteracris и Calliptamus
Кусты тамариска с Heteracris
Поле с тростником по краям
Поле, заросшее тростником
Поле с тростником по краям
Тростники в воде
Фруктовый сад
Рисовое поле с тростником в воде
Хлопковое поле
Рисовое поле с водой и тростником
Тростники на заброшенном поле
Аспантай
Казакдарья
Кусты саксаула с Heteracris и Dericorys
Кусты саксаула с CIT, Heteracris и Dericorys
Тростник и саксаул, саранчи нет
Тростник и саксаул, саранчи нет
Полынь и верблюжья колючка, много нестадных
саранчовых
Чимбай
Густой тростник, имаго и личинки 3-4 возрастов LMI
Густой тростник, имаго и личинки 3-5 возрастов LMI
Тростник с осокой, саранчи нет
Тростник с верблюжьей колючкой, личинки 5 возраста
LMI
Тростники и кустарники, личинки 4-5 возрастов LMI
Джизакская область
Дорога около кишлака Навруз
Озеро Арнасай
Навруз
Пастбище, где весной были стаи DMA
Пастбище, где весной были стаи DMA
Пастбище, где весной были стаи DMA
Пастбище, где весной были стаи DMA
Пастбище, где весной были стаи DMA
Пастбище, где весной были стаи DMA
Пастбище, где весной были стаи DMA
Пастбище, где весной были стаи DMA
Пастбище, где весной были стаи DMA
Начало поливной зоны
70
43.46744
58.82182
42.90749
43.16804
43.17383
59.34010
59.21085
59.28831
43.25451
43.27687
43.27677
43.21341
43.20827
43.01398
42.97193
42.94373
42.92857
42.85768
42.83741
42.79373
42.77872
42.75387
42.26511
43.42110
43.43425
43.49003
43.54038
43.54667
43.57043
59.33394
59.35329
59.35338
59.30818
59.30498
58.83967
58.86685
58.89000
58.90225
58.95987
58.97830
59.01397
59.02608
59.04587
60.07189
59.64975
59.64930
59.49751
59.42670
59.42548
59.42420
42.94153
41.97748
41.84930
42.01410
42.01377
59.76742
60.63437
60.91020
61.03040
61.03035
42.13199
61.49951
40.49382
40.58913
40.59823
40.58000
40.60883
40.65174
40.65786
40.69316
40.70810
40.70688
40.69653
40.68534
40.68318
68.02951
67.61678
67.62726
67.67299
67.71092
67.70658
67.70700
67.73034
67.71797
67.73351
67.75971
67.79677
67.80597
84
85
86
87
88
89
90
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
20/8/10
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
21/8/10
21/8/10
21/8/10
21/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
118
119
120
121
122
123
22/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
22/8/10
23/8/10
124
125
126
127
128
23/8/10
23/8/10
23/8/10
23/8/10
23/8/10
Туркестан
Край поля, где DMA откладывала кубышки
Самарканд
Дорога – въезд в Мирзачульский район
Перекресток
Гульзар
Дамба и место, откуда стаи DMA летели в Казахстан в
июне
г. Джизак, гостиница Бек
Гагарин
Дамба (часть озера Арнасай)
Блок-пост милиции Дукер
Блок-пост Госкомприроды
Берег озера Арнасай, где кулиги DMA отмечались в мае
Берег озера Арнасай, где кулиги DMA отмечались в мае
Блок-пост пограничников
Амангельды
Перекресток на границе с Казахстаном
Темирхан
Полупустынное пастбище – стация DMA
Полупустынное пастбище – стация DMA
Песчаная полупустыня с редким кустарником,
Sphingonotus
Кустарники саксаула на песчаной почве, CIT
Тростники и тамариск
Тростники около небольшого озера арнасайской системы
Стация DMA около озера Арнасай
г. Джизак, здание ДПС
Поле вдоль шоссе с личинками и имаго LMI
Граница с Таджикистаном в Зааминском районе
Богарное поле, на которое залетели стаи DMA в июле
Богарное поле, на которое залетели стаи DMA в июле
Место яйцекладки DMA в июле
Участок Нихон, место яйцекладки DMA в июле
Место яйцекладки DMA в июле; Oedaleus, Oedipoda
Граница с Таджикистаном, где наблюдались кулиги
DMA в мае
Место обработок против DMA в мае
Кушкент
Заамин
Въезд в Зааминский Национальный Парк
Горная дорога в Зааминском Национальном Парке
Перекресток – место встречи с губернатором Джизакской
области у кишлака Голиб
Исторический Зааминский очаг DMA
Полупустынное пастбище - стация DMA
Полупустынное пастбище - стация DMA
Стации DMA в 2008-9 (низкая численность в 2010)
Стации DMA в 2008-9 (низкая численность в 2010)
71
40.68105
40.68647
40.70104
40.71196
40.72385
40.73376
40.76858
67.82235
67.83641
67.86242
67.90292
67.93483
67.92858
67.93059
40.10975
40.66058
40.76469
40.82573
40.84258
40.92235
40.97080
40.97353
40.99756
41.02661
40.93759
40.93775
40.94014
40.93717
67.84617
68.17178
67.93335
67.88342
67.86185
67.96500
67.98458
67.98826
68.06377
67.98050
67.40043
67.40084
67.40583
67.54660
40.86103
40.84916
40.84919
40.76323
40.11435
40.10156
40.11782
40.03974
40.03339
40.08148
40.08754
40.08672
40.11283
67.57794
67.57734
67.57728
67.64646
67.85039
68.32942
68.53094
68.62414
68.62942
68.80893
68.80104
68.80228
68.81998
40.12100
40.09502
39.96065
39.84485
39.62912
40.09834
68.91683
68.92560
68.41512
68.37363
68.49278
68.31597
39.96176
39.96016
40.01879
39.95836
39.95660
68.29426
68.23867
68.24089
68.21688
68.18533
129
130
131
23/8/10
23/8/10
23/8/10
Богарное поле, заселенное стаями DMA в июне
Богарное поле, заселенное стаями DMA в июне
Поле подсолнечника
72
40.11416
40.10086
40.14113
67.84963
67.81409
67.80396
Скачать