ТЕПлО НА ВЕТЕР

бизнес-проводник
технологии
Тепло на ветер
№ 3 (28) 2009
Ирина КИРИЛЛОВА
Заложники удушливого, сырого, благоприятного или любого другого микроклимата здания, мы зависим от его теплофизических
характеристик. Больше, чем кому-либо другому, об этом известно
генеральному директору ЗАО «ТТМ» (Техника, тепловидение, медицина) Дмитрию Петрову. Его компания по итогам конкурса «Бизнес,
развивающий регион» награждена в номинации «Природоохранная
деятельность и ресурсосбережение».
68
– Ваша компания получила награду за развитие теплосберегающих технологий. Насколько широко они применяются?
– Мы определяем размеры теплопотерь на объектах в различных отраслях – промышленности, строительстве. Но награду мы получили
за специфическую область – оценку
теплотехнических характеристик
объектов завершенного строительства. Такой подход позволяет измерить энергоэффективность здания.
Другими словами – как расходуется тепло, которое к нему приходит.
Все эти показатели нормируются.
Бывает, что эти нормы по разным
причинам – проектные ошибки, недостаточно качественные материа-
лы – не выдерживаются при строительстве. Соответственно, тепла на
объекте тратится намного больше,
чем заложено в нормативах. Знаменитые хрущевки – это отопление
улицы.
Когда речь идет о теплопотерях,
говорить об этом нужно не в общих
словах, не в виде лозунгов, а на примерах конкретных объектов. Какие
допущены ошибки, почему и как их
избежать. Самое интересное в этой
теме, что закон об энергосбережении вступил в силу в 1996 году. Но до
недавнего времени в строительной
практике почти не применялся. Подходы изменились совсем недавно.
После выступлений президента Медведева и премьер-министра Путина
отношение к теплосбережению стало
другим. Потому что цели экономии,
которые преследует наша область, –
это основные стратегии в период
кризиса.
– Как вы оцениваете состояние
рынка теплотехнических услуг?
– Рынок практически не развит.
Нашей компании 15 лет, около 7
лет – опыт работы в строительстве.
Научились, создали методику, отработали технологии, все это привели в
соответствие с федеральными нормативными документами. Но для того,
чтобы рынок заработал, нужен спрос
на услуги. А спрос пока слабый. Или
он появляется тогда, когда заставят
контролирующие организации –
«Энергонадзор», например. Тепловизионный метод позволяет достаточно быстро в серийном масштабе
проводить проверки объектов, как
это прописано в правилах приемки
зданий. В Питере это начали делать,
в области пока нет. В области мы обследуем сооружения на принципах
демонстрации метода, то есть бесплатно. Конечно, услуги такого рода
недешевы – их проводят сотрудники
высокой квалификации, на дорогом
оборудовании. Но если сравнить со
строительной сметой – это копейки.
– Какой процент от стоимости
строительства может составлять
оценка энергоэффективности здания?
– Думаю, не больше одного процента.
– Но позиции участников строительного рынка различны – одни
предпочитают сэкономить эти копейки, другие – нет. Почему?
– К нам обращаются строители,
которые хотят сдавать качественные
объекты и знать реальное состояние
их теплозащиты. Таких все больше
и больше. Хотелось бы, чтобы интерес также был и у самих заказчиков
строительства, которые по сути заинтересованы в теплотехническом
обследовании напрямую.
– Давайте посмотрим с другой
стороны: нуждаются ли объекты,
реклама
предназначенные к сдаче в эксплуатацию, в теплоэнергетической экспертизе?
– Мы проводили обследования
разных типов строительных объектов. Состояние теплозащиты не
всегда соответствует нормативам.
Приведу пример, которому не нахожу объяснений: с точки зрения
теплозащиты наиболее уязвимы
здания класса «элит». Ну и, конечно,
коттеджное строительство – без различия классов.
– Вы можете определить размер
ущерба от теплопотерь на конкретных примерах?
– Потери существуют даже при
производстве тепла, и не только по
технологическим причинам, то есть
ошибок при выпуске оборудования.
Значительная часть парка устарела,
плохо настроена, недостаточно мощная. Другими словами – посмотрите
потери по сетям. Если смотреть с точки зрения потребителя (а потребитель – это здание), то потери составляют от 70 до 30 процентов тепла, на
всем пути от теплопроизводителя.
– Как уменьшить потери непосредственно в здании?
– Тепло должно быть грамотно
распределено. Современные технологии строительства предполагают
для каждого объекта индивидуальные автоматизированные тепловые
пункты. Это касается не только коммерческих проектов – такие устройства существуют даже в социальных
учреждениях.
Тепло должно быть распределено
с учетом обмена с теплопроизводящей организацией. То есть получил
ты тепло – должен отдать не выше
определенной температуры.
Именно для этого и существуют системы погодного регулиро-
№ 3 (28) 2009
вания. На улице холода – соответственно, подачу тепла нужно
увеличить, температура воздуха
повысилась – уменьшить. А не так,
как у нас – при теплой погоде все
парились с включенным отоплением, а с наступлением холодов его
недостаточно. С одной стороны, все
можно списать на примитивные
отопительные системы, которые
требуют ручной настройки: похолодало – сантехник пришел, подкрутил, тепла прибавилось. Но теперь,
когда здания снабжены автоматизированными тепловыми пунктами,
проблемы погодного регулирования
быть не должно. Хотя для обслуживания таких устройств не хватает
специалистов. Современное оборудование нужно грамотно смонтировать, настроить и только потом эксплуатировать. Часто бывает, что оно
оказывается в управлении у ТСЖ,
участники которого не находят квалифицированной рабочей силы для
распределения и расходования тепла. То есть к сверхнормативным потерям приводят плохие технические
характеристики оборудования и
отсутствие технической поддержки
автоматизированных систем.
реклама
·для обслуживания не хватает специалистов.
Современное оборудование нужно грамотно смонтировать, настроить и только потом эксплуатировать
69