SCIENCE TIME ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ РЕФЛЕКСИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГА Хутыз Зарема Магаметовна, Адыгейский государственный университет, г. Майкоп E-mail: [email protected] Аннотация. В лекции раскрывается роль и место педагогической рефлексии в деятельности педагога, а также возможные пути ее развития. Ключевые слова: анализ, самоанализ, рефлексия, педагогическая рефлексия. Часто ли мы ставим себе такие вопросы, как: «Каков я как учитель? Что я сейчас делаю и почему именно так? Почему я получил такой результат, а не иной? Как воспринимают и понимают меня ученики? Почему я так расстроился (обрадовался, смутился, рассердился)? Действительно ли я понимаю своих учеников? Понимают ли они меня?…» Но только такой - думающий, сомневающийся, анализирующий себя учитель становится настоящим мастером своей профессии. Только такой думающий, рефлексивный учитель может решать профессиональные задачи, в которых не может быть шаблона: задачи развития личности подрастающего человека. Значение рефлексии в работе учителя действительно велико и многообразно. Рефлексивные процессы «буквально пронизывают всю профессиональную деятельность учителя» [3, с.73], проявляясь и в ситуации непосредственного взаимодействия с учениками, и в процессе проектирования и конструирования их учебной деятельности, и на этапе самоанализа и самооценки собственной деятельности, самого себя как ее субъекта. Необходимость рефлексивного отношения учителя к своей деятельности определяется многими факторами, которые определяют полифункциональность педагогической профессии. Рефлексивный подход учителя к своим профессиональным ошибкам позволяет отделить их от себя как личности («Я - человек. Бывает, что я делаю ошибки, но это совершенно не значит, что мои ошибки - это я»). Отделение своих проблем от себя ведет к их признанию и анализу. Это, в свою очередь, избавляет учителя, с одной стороны, от завышенного профессионального 560 SCIENCE TIME самолюбия, чувства собственной непогрешимости, а с другой, от обостренной уязвимости к мнению о нем других людей. Целью данного занятия овладение самоанализом, поскольку в практической деятельности педагог вынужден рефлексировать практически постоянно. Реализация осуществлялась при соблюдении следующих условий: - внедрение идеологии сомнения и критики (стимулирование несогласия, критики себя); - фиксация своего непонимания, знание о незнании; - формирование установки на отчетность, то есть готовность в любое время ответить на вопросы: Что ты делаешь? Зачем ты это делаешь? Как ты это делаешь? Известно, что рефлексивная позиция формируется в процессе анализа и самоанализа педагогической деятельности, при этом невозможно понять свой индивидуальный опыт, не изучая опыт других. Так же нельзя воспринимать опыт другого человека без соотнесения его с собственной педагогической деятельностью. Таким образом, развитие рефлексивной позиции происходит по схеме: «самоопределение» - «самоанализ» - «коррекция». Уделение особого внимания формированию рефлексивной позиции, объясняется тем, что изучение опыта других, анализ и оценка различных точек зрения на решение педагогической проблемы, соотнесение рассматриваемого опыта со своими собственными возможностями способствует формированию представления о профессионально-педагогической деятельности, постепенной выработке профессионального «эталона», на который необходимо ориентироваться; образованию ценностных ориентаций будущего учителя в профессиональной сфере, формированию установки на профессиональное саморазвитие и самосовершенствование. Развитие рефлексивной позиции в процессе осуществления педагогической аналитической деятельности можно наглядно представить следующим образом [1]: анализ и оценка профессиональнопедагогической деятельности коллег, самоопределение «Я и другие» самоанализ и самооценка собственной деятельности «Я-Я» профессиональное самосовершенствование - коррекция «Я-позиция» 561 SCIENCE TIME Необходимо отметить, что сложность предлагаемых задач возрастает, что, в свою очередь, ведет к росту уровня самостоятельности обучаемых при их решении. Так же важно сказать, что формирование рефлексивной позиции осуществляется на протяжении всего периода подготовки педагога: в начале работы преимущественно уделяется внимание решению задач «Я и другие»; затем предлагаются задачи в системе «Я - Я», далее - в системе «Я - позиция». В качестве примеров можно привести следующие. Проанализировать деятельность учителя на уроке: а) определить цель, которую ставит перед собой учитель на уроке; б) выделить основные этапы деятельности учителя на уроке; в) проанализировать приемы, методы, организационные формы, средства с помощью которых учитель пытается реализовать поставленную цель на каждом этапе своей деятельности; г) какие из используемых учителем приемов, методов, форм Вам кажутся наиболее эффективными (неэффективными); д) что бы Вы хотели позаимствовать для себя из опыта работы данного учителя. Разработать конспект урока по определенной теме, провести этот урок, проанализировать и оценить собственную деятельность (тренинг). Сформулировать проблему, с которой вы столкнулись в своей педагогической деятельности, и попытаться найти решение этой проблемы посредством анализа педагогической деятельности коллег (тренинг). (Это задание можно представить в виде комплекса задач, например, таких: а) определить проблему, которая интересна, актуальна и вызывает трудности при решении; б) объяснить, почему данная проблема интересует; в) познакомиться с опытом других педагогов по данной проблеме непосредственно (наблюдать за их деятельностью) или опосредованно (по материалам из опыта работы); г) сравнить опыт педагогов по интересующей проблеме, определить наиболее предпочтительный и аргументировать свой выбор; д) составить программу деятельности педагога по решению данной проблемы; е) проанализировать выбранный опыт по решению интересующей проблемы в соответствии с составленной программой; ж) проанализировать собственную деятельность по решению выбранной проблемы; з) определить возможность использования выбранного решения из опыта в собственной педагогической деятельности; и) апробировать в собственном опыте заинтересовавший опыт решения 562 SCIENCE TIME проблемы; к) модифицировать деятельность педагога по решению интересующей проблемы в собственной педагогической деятельности и сконструировать свое решение проблемы). Практика развития рефлексивных способностей учителей содержит довольно большой арсенал методических средств, приемов и форм обучения. Наиболее часто применяемыми стимулами к выведению учителя в рефлексивную позицию по отношению к своей профессиональной деятельности и себя как ее субъекта являются: - опорные программы для ведения наблюдения за своими действиями (или действиями своих коллег) в профессионально-значимых ситуациях с последующим анализом полученных результатов; - ведение дневниковых записей, фиксирующих события профессиональной жизни, становящиеся предметом дальнейшего анализа и осмысления; - магнито- и видеозапись проведения учителем урока с последующим его анализом (или самоанализом) и обсуждением; - разнообразные игровые приемы (организационно-деятельностные игры, имитационные игры и др.), основанные на принятии участниками на себя определенной роли в решении моделируемой проблемной ситуации и групповом анализе имевших место действий; - кейс-метод (от английского case - случай, ситуация, дело), один из популярных активных методов обучения, представляющий собой деловую игру в миниатюре. Этот метод основан, как правило, на реальном событии из профессиональной жизни и предполагает активный поиск обучающимися решения предлагаемой проблемы с последующим обсуждением процесса и результата совместных действий всех участников [2]. Основной целью данных методических приемов является развитие способности у учителей к рефлексивной децентрации (умение видеть себя со стороны), формирование установки к активному анализу своих действий, осмыслению своего профессионального Я. При этом главный акцент такая подготовка ставит на собственно операциональной стороне рефлексии, в частности, на отработке механизма запуска рефлексивного процесса, на развитии способности к самоуправлению рефлексивным движением мысли: переходу от одного к другому уровню рефлексивного анализа. Литература: 1. Хутыз, З.М. Формирование аналитико-рефлексивных умений у будущих учителей в процессе педагогической практики /З.М. Хутыз. - Монография. – Майкоп: Изд-во «Магарин О.Г.», 2010. – 152с. 9,5 п.л. 563 SCIENCE TIME 2. Бизяева, А.А. Психология думающего учителя: педагогическая рефлексия / А.А. Бизяева - Псков: ПГПИ им. С.М. Кирова, 2004. – 216c. 564