технические аспекты криминалистического обеспечения

Содержание целей может быть определено,
прежде всего, через задачи, которые требуется ре­
шать для их достижения.
1. Задачами организационного направления
ТКО ОМП являются те из них, которые следователь
(лицо, производящее дознание) должен решать до
начала осмотра, что можно отнести к общим зада­
чам. К частным задачам рассматриваемого направ­
ления правомерно отнести: во-первых, решение
вопроса о целесообразности привлечения к ОМП
специалиста; во-вторых, выбор совокупности кон­
кретных ТКС, необходимых для использования при
ОМП; в-третьих, их быстрое развертывание на ме­
сте происшествия.
2. К задачам технологического характера
относится обеспечение качественного исполь­
зования ТКС для достижения результативности
обнаружения, фиксации и изъятия следов и объ­
ектов преступления. Несмотря на большое раз­
нообразие имеющихся ТКС, теоретических знаний
и практических рекомендаций, касающихся их ис­
пользования при ОМП для обнаружения, фикса­
ции и изъятия следов преступления, явно недо­
статочно, т. к. на практике возникают проблемы
с их применением, что препятствует достижению
результативности данного следственного дей­
ствия. Материалы уголовных дел и данные анке­
тирования позволили выявить ряд проблем ТКО
ОМП, негативно влияющих на его эффективность,
заключающихся в недостатках осмотра прилегаю­
щей территории, применения ТКС, обнаружения,
фиксации и изъятия следов и объектов преступле­
ния.
3. К задачам оценочно-контрольного направ­
ления относятся осуществление оценки и контроля
результативности применения ТКС при ОМП. В на­
стоящее время отсутствуют научно обоснованные
критерии оценки ТКО ОМП. Сегодня назрела не­
обходимость разработки научных подходов к объ­
ективной и своевременной оценке эффективности
ТКО ОМП. Без этого отсутствует возможность су­
дить о том, насколько рациональна используемая
при этом система ТКС, какова результативность их
применения.
Действенным средством регулирования эф­
фективности ТКО ОМП является механизм контро­
ля качества, который состоит в собирании, систе­
матизации, анализе и хранении информации о ре­
зультативности применения ТКС при осмотре. Эта
деятельность способствует выявлению тактических
ошибок ТКО ОМП, принятию мер к их устранению и
оказанию непосредственной и своевременной по­
мощи участникам этого следственного действия.
Таким образом, применение субъектами ТКО
ОМП на практике знаний о целях и задачах ее
функционирования является одним из главных
требований научной организации этой системы.
Новизна определения целей, задач, субъектов,
являющихся обязательным элементом системы
ТКО ОМП, заключается в использовании систем­
ного подхода, при котором цели, задачи, субъ­
екты тесно связаны между собой и взаимообус­
ловливают друг друга. Данное обстоятельство
обеспечивает получение максимального объема
информации о преступлении, а также позволяет
в полном объеме использовать специальные зна­
ния субъектов ТКО ОМП для достижения его эф­
фективности.
УДК 343.982
А. В. Дроздов
ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
РАССЛЕДОВАНИЯ РАЗБОЕВ
На современном этапе развития криминалисти­
ческой техники интерес научной общественности к
решению проблемы совершенствования системы
научно обоснованных положений, направленных
на модернизацию уже имеющихся, разработку и
внедрение новых научно-технических средств и
методов противодействия разбоям, по-прежнему
остается на высоком уровне. Это обусловлено, с
одной стороны, достаточно емким удельным ве­
сом данного общественно опасного деяния среди
корыстно-насильственных преступлений, высокой
общественной опасностью, с другой - высокой ла­
тентностью.
Анализ современного состояния теоретических
воззрений такой научной отрасли, как криминали­
стическая техника, позволяет определить, какие по­
ложения данного раздела криминалистики примени­
тельно к расследованию разбоев, исследованы до­
статочно глубоко и имеют высокую степень научного
обобщения криминалистической практики, а какие
требуют своего дальнейшего развития.
Проблемой формирования положений крими­
налистической техники занимались Р.С. Белкин,
А.И. Винберг, И.Г. Грамович, А.В. Дулов, В.Я. Колдин, И.Ф. Крылов, Н.П. Яблоков и многих другие уче­
ные, научные разработки которых использовались
для совершенствования технико-криминалистиче­
ских средств и методов.
Под содержанием технических аспектов крими­
налистического обеспечения расследования разбо­
ев нами понимается специально разработанное или
приспособленное оборудование, приспособление,
инструменты, материалы, а также приемы и спосо­
бы их применения, используемое в ходе раскрытия,
расследования и предотвращения данного вида
общественно опасного деяния. Рассмотрим более
подробно некоторые разделы криминалистической
техники, положения которых используются для про­
тиводействия разбоям.
У истоков возникновения криминалистической
фотографии стояли А. Бертильон, Е.Ф. Буринский,
С.М. Потапов. В XXI веке современное развитие
компьютерных технологий предопределило воз­
можность их использования в судебной фотогра­
фии. Так, А.А. Сафонов рассмотрел положения,
касающиеся использования компьютерных средств
и технологий в криминалистической фотографии.
Т.В. Патрушева - теоретические и практические
вопросы применения цифровой фотографии при
обнаружении и исследовании папиллярных узоров.
Г.А. Павловец предложила классификацию цифро­
вых средств фиксации и обосновала допустимость
их применения для запечатления доказательствен­
ной информации; сформировала определение сущ­
118
ности и структуры фиксации доказательственной ин­
формации с помощью цифровых средств и др.
Наиболее распространенными следами, кото­
рые выявляются на местах происшествий по факту
разбоя, являются следы пальцев рук, следы на одеж­
де и сами следы одежды и обуви. Одежда первой
вступает в контакт с окружающими объектами, что
приводит к образованию на ней самых разнообраз­
ных материальных следов. В данном направлении,
в наше время работали С.С. Самищенко, В.В. По­
номарев, Е.Е. Саватеева, С.А. Смотров, И.В. Киселевич и др. С.С. Самищенко системно рассмотрел
проблемы современной дактилоскопии: основы дак­
тилоскопических исследований с учетом последних
достижений биологии, медицины и криминалистики
и др. В.В. Пономарев проанализировал комплекс
теоретических и практических проблем, связанных
с исследованием папиллярного узора при его фраг­
ментарном отображении в следах. Е.Е. Саватеева
описала новые криминалистически значимые свой­
ства швейных материалов и одежды, изготовленные
по современным технологиям. С.А. Смотров рассмо­
трел теоретические основы судебно-трасологиче­
ской экспертизы малоинформативных следов обуви.
И.В. Киселевич исследовал механизм образования
повреждений на одежде и ее следов, изготовленной
по современным технологиям и др.
Расследование разбоев представляет работу с
ограниченным объемом информации, обусловлен­
ной спецификой данного вида преступлений, когда
имеет место минимальное отображение материаль­
ных следов на месте происшествия. В этой связи
представляется актуальным уделить внимание ис­
следованию микрообъектов и следов запаха на месте
происшествия. Развитие представлений о микросле­
дах, продолжается и в наше время. Так, Т.В. Попова
уточнила понятие и классификацию микроследов и
их место в структуре криминалистического учения о
следах. В.И. Старовойтов рассмотрел исторические
аспекты становления судебно-биологического иссле­
дования пахучих следов человека в криминалистике;
первичные источники и природу пахучих следов че­
ловека; понятие ольфакторного исследования паху­
чих следов человека и др. В.А. Гук уточнил общую
характеристику использования биодетекторов в кри­
миналистических, оперативно-розыскных и уголовно­
процессуальных целях и др.
Анализ уголовных дел о разбоях свидетель­
ствует, что в 38,2 % случаях при совершении разбоя
использовалось огнестрельное оружие либо оружие,
воспринимаемое потерпевшим как огнестрельное,
а также различные виды холодного оружия и пред­
меты, в том числе бытового назначения, использу­
емые в качестве оружия. Несмотря на достаточно
широкое освещение аспектов криминалистического
оружиеведения в научной литературе, интерес к
данному направлению не ослабевает. Так, напри­
мер, А.Г. Андреев рассмотрел правовые основы
криминалистического исследования самодельного
огнестрельного оружия; понятие и классификацию
этого оружия и др. А.В. Семенов разработал уголов­
но-правовое и криминалистическое понятие нетра­
диционных видов оружия; исследовал количествен­
ные и качественные критерии оценки поражающих
свойств отдельных объектов с целью возможности
отнесения его к нетрадиционному виду оружия.
А.А. Иванов исследовал правовую и криминалисти­
ческую характеристику пневматического оружия, его
классификацию, оценку поражающих свойств. Осо­
бенностям криминалистической экспертизы следов
и обстоятельств выстрела посвящена докторская
диссертация О.В. Микляевой.
Практика расследования разбоев показывает
тенденции минимального отображения идеальных
следов, отобразившихся в памяти потерпевших и
свидетелей, т. к. данные преступления совершаются
внезапно, используются маски как средство скрыть
свою внешность, что затрудняет проведения опера­
тивного поиска лица, совершившего преступление.
Среди множества работ в области криминали­
стической габитоскопии следует выделить докторскую
диссертацию В.Н. Чулахова, в которой автор рассмо­
трел понятие и классификацию навыков и привычек
человека и психофизиологические аспекты их форми­
рования; их свойства и криминалистическое значение;
источники криминалистически значимой информации
о навыках и привычках человека. С.А. Пичугин пред­
лагает использование антропологического метода
создания «обобщенных портретов», позволяющего
представить средние параметры внешнего облика че­
ловека относительно принадлежности к определенной
расовой морфологической семье.
В настоящее время в имеющихся научных ис­
следованиях в области криминалистической габитоскопии сформировались понятие и система словес­
ного портрета, структурное наполнение каждого эле­
мента системы, направления использования учения
о внешних признаках для розыска и идентификации
преступников и умело используется, в том числе и
при раскрытии и расследовании разбоев. Однако с
учетом специфических особенностей совершения
данного преступления, а также соответствия словес­
ного портрета реалиям современной действительно­
сти и, следовательно, повышения эффективности его
применения в практической деятельности правоох­
ранительных органов требуется совершенствование
имеющихся рекомендаций по данным аспектам.
Наибольшую эффективность в практике рас­
крытия и расследования преступлений, в том числе
и рассматриваемого нами вида общественно опас­
ного деяния, приобрели следующие виды крими­
налистических учетов: АДИС (автоматизированная
дактилоскопическая идентификационная система) и
АИСГДУ (автоматизированная идентификационная
система генно-дактилоскопических учетов). Науч­
ные разработки в сфере совершенствования имею­
щихся криминалистических учетов продолжаются и
в наше время. Так, В.В. Кубанов рассмотрел науч­
ные и правовые основы формирования и функцио­
нирования учетов огнестрельного оружия и следов
его применения. И.С. Дубрович проанализировал
общую характеристику отечественных, зарубежных
и международных информационно-поисковых служб
правоохранительных органов, их разновидности,
возможность использования компьютерного обе­
спечения и роль специальных знаний для создания
справочных коллекций и формирования учетов, со­
держащих ориентирующую розыск информацию.
М.А. Калужина уделила внимание актуальным про­
блемам использования правоохранительными орга­
119
нами глобальной электронной сети в процессе ин­
формационного обмена в системе Международной
организации уголовной полиции и др. Анализ работ
по совершенствованию криминалистических учетов
позволил выявить возможность создания и функ­
ционирования новых видов криминалистических
учетов по образу западных разработок в сфере без­
опасности.
Проведенные исследования аспектов пробле­
мы, связанной с содержанием технических аспектов
криминалистического обеспечения расследования
разбоев, позволили сделать следующие выводы.
Применительно к расследованию разбоев ис­
следованы достаточно глубоко и имеют высокую сте­
пень научного обобщения криминалистической прак­
тики такие разделы криминалистической техники,
как криминалистическая фотография и видеозапись,
трасология, учение о микрообъектах, криминалисти­
ческая одорология и оружиеведение. С учетом совре­
менных тенденций расследования разбоев требуют
своего дальнейшего развития криминалистическая
габитоскопия, во-первых, в сфере совершенствова­
ния классификация и описания таких функциональ­
ных признаков человека, как голос, речь, походка,
во-вторых, внедрение современных достижений в об­
ласти социологии, культурологи в словесный портрет
внешнего проявления антропометрических, функцио­
нальных признаков и признаков одежды представите­
лей молодежных субкультур.
Учитывая тенденции современного развития
биометрических технологий идентификации лично­
сти (идентификация по радужной оболочке глаза),
преобладающие в индустрии безопасности, с целью
совершенствования эффективных путей противо­
действия разбоям целесообразно ввести и исполь­
зовать в экспертно-криминалистических подразде­
ления учеты радужных оболочек глаза определен­
ных категорий лиц.
Целью данного исследования является изуче­
ние работы с наркотическими средствами при ос­
мотре места происшествия, определение значения
качества такой работы, а также установление воз­
можных последствий недостатков работы в ходе ос­
мотра места происшествия (далее - ОМП).
Отдельным проблемам обнаружения, фиксации
и изъятия следов преступления при ОМП уделялось
внимание в трудах таких ученых, как Т.В. Аверья­
новой, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.Ф. Волын­
ского, Г.И. Грамовича, В.И. Громова, А.И. Дворкина,
А.В. Дулова, Г.А. Зорина, В.А. Образцова, Н.А. Се­
ливанова, Б.И. Шевченко, В.И. Шиканова, А.А. Эксархопуло и др. Однако указанные проблемы при
работе с наркотическими средствами в ходе ОМП
исследованы недостаточно.
Актуальность рассматриваемой темы обуслов­
лена наличием недостатков в работе с наркотиче­
скими средствами при ОМП, необходимостью их
устранения для повышения эффективности данного
следственного действия.
Основными недостатками обнаружения, фикса­
ции и изъятия наркотических средств в ходе ОМП
являются:
1) несоблюдение правил предварительной под­
готовки вещественных доказательств к упаковке
(влажные растительные смеси или растения просу­
шиваются не в естественных условиях либо просу­
шиваются не в полной мере);
2) нарушение правил упаковки наркотических
средств растительного происхождения (раститель­
ные смеси упаковываются в полимерные пакеты);
3) наличие погрешностей взвешивания при
изъятии наркотических средств.
Вследствие недоработок в части подготовки к
упаковке и самой упаковки наркотикосодержащих
веществ растительного происхождения (маковая
соломка, опий, марихуана, гашиш) наступает их
гниение и как результат невозможность проведения
химической экспертизы по установлению принад­
лежности к наркотическим средствам. Это приводит
к уничтожению вещественного доказательства, а
также неизобличению преступника.
В криминалистической литературе рекомен­
дуется изымать наркотические средства в ориги­
нальной упаковке (т. е. в той упаковке, в которой
они были обнаружены), поместив ее во внешнюю
упаковку с соответствующими реквизитами. Однако
зачастую лица, осуществляющие незаконный обо­
рот наркотических средств, упаковывают их именно
в мелкие полимерные пакеты, и в этом случае изъ­
ятие их в такой упаковке и дополнительная переупа­
ковка только ускорит процесс образования конден­
сата внутри пакета, что отрицательно скажется на
сохранности наркотического средства.
Несоблюдение правил предварительной под­
готовки растений, содержащих наркотические веще­
ства, к упаковке имеет ряд негативных последствий.
Так, аналогично изъятию в ненадлежащую упаковку
непросушивание либо просушивание не в полной
мере влечет загнивание растений, а просушивание
не в естественных условиях способствует наруше­
нию строения и химического состава наркотических
средств. Кроме того, как в случае с неокончатель­
ным высыханием, так и с непросушиванием вообще
УДК 343. 132. 1: 343. 9: 398. 6
В. С. Ерш
О КАЧЕСТВЕ РАБОТЫ
С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
Осмотр места происшествия является важней­
шим следственным действием, поскольку от каче­
ства, оперативности и объективности его проведения
зависит результат всего предварительного расследо­
вания. Эффективность осмотра места происшествия
обусловлена соблюдением тактических правил его
проведения, применения соответствующих технико­
криминалистических средств и надлежащим закре­
плением полученных при этом результатов.
Обнаружение, фиксация и изъятие следов и
объектов являются задачей осмотра места происше­
ствия. Сохранение криминалистически значимой ин­
формации непосредственно связано с ее последую­
щим исследованием, в особенности - наркотических
средств. В связи с этим их изъятие необходимо осу­
ществлять с соблюдением всех требований. Однако
на практике при проведении осмотра места происше­
ствия в полевых условиях возможны и имеют место
недостатки в работе с наркотическими средствами.
120