УДК 519.63 МЕТОД АТОМАРНЫХ РБФ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ О.Ю. Лисина Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет Современные подходы к построению решений краевых задач бессеточными методами связываются с использованием в качестве базисных атомарных функций. Начало исследованиям данного класса функций положили работы В.Л.Рвачева и В.А.Рвачева, построившим в 1971 году простейшую одномерную атомарную функцию up (x) [1, 2]. Бесконечная дифференцируемость и финитность функции up (x) позволила построить алгоритмически простые вычислительные схемы для решения задач аппроксимации функций. Атомарные функции использовались в качестве пробных при решении краевых задач на основе применения вариационных методов. Расширение понятия атомарной функции на случай многих независимых переменных (нетривиальные обобщения) связаны с исследованиями В.М.Колодяжного и В.А.Рвачева [3], которые предложили классы атомарных функций, порождаемых ФДУ специального вида [4, 1]: Lu x1 , x2 , ..., xn k K k 1 k u a x1 1 , a x2 2 , ..., a xn n d u ax1 , ax2 , ..., axn ,(1) где x1 , x2 , ..., xn R n , L – дифференциальный оператор, в качестве которого можно рассматривать дифференциальные операторы N различных видов i 1 2 xi2 – оператор Лапласа; 2 – оператор N Гельмгольца; – бигармонический оператор и т.д.; k : i2 rk2 – i 1 граница выпуклой области, a - коэффициент сжатия. Выбор значений коэффициентов k , осуществляется таким образом, чтобы обеспечивалось существование и единственность финитного решения соответствующих ФДУ. Функции, получаемые в результате решения ФДУ вида (1), являются бесконечно дифференцируемыми, что представляется важным при реализации численных алгоритмов решения задач математической физики. В частности, при решении задач теплопроводности такие функции могут использоваться в качестве базисных при построении приближенного решения. Алгоритм бессеточной схемы численного решения 3D краевой задачи с помощью АРБФ Horp x1, x2 , x3 рассмотрим на примере построения решения краевой задачи для дифференциального уравнения Гельмгольца, к которому легко преобразуется уравнение теплопроводности. Пусть D ( x1 , x2 , x3 ) : a x1 b; c x2 d ; f x3 g куб в пространстве 3 . Пусть в ограниченной односвязной области D задано дифференциальное уравнение (2) u( x1 , x2 , x3 ) 2u( x1 , x2 , x3 ) 0, ( x1 , x2 , x3 ) а на границе области граничное условие Дирихле (3) u( x1 , x2 , x3 ) ( x1 , x2 , x3 ) Построим в области D множество точек Dh , задающее сеть. Обозначим через Q множество из N узловых точек множества Dh , которые содержатся в области (ограничены границей ). Через Q обозначим множество узловых точек множества Dh , которые являются внутренними точками области . Приближенное решение задачи (2)– (3) будем отыскивать в виде N M u ( x1 , x2 , x3 ) ci Horp ( x1 x1i , x2 x2 i , x3 x3i ) , (4) i 1 где ( x1i , x2i , x3i ) Q , i 1, 2, ..., N ; ( x1i , x2i , x3i ) Q , i 1 N , N 2, ..., N M , что приводит к N уравнениям, необходимым для определения N M коэффициентов ci . Остальные M уравнений получим из условия приближенного удовлетворения граничному условию (3). Характерными особенностями предлагаемого метода является, с одной стороны, использование финитных функций (свойство локальности), а с другой – полученные решения исходной краевой задачи являются бесконечно дифференцируемыми, что немаловажно для решения задач некоторых классов. Литература 1. Колодяжный В.М. Атомарные функции. Обобщения на случай многих переменных и перспективные направления практических приложений / Рвачев В.А. // Кибернетика и системный анализ. – 2007. – 43, N 6. – С. 155–177. 2. Рвачев В.Л., Рвачев В.А. Теория атомарных приближений. Математика, кибернетика. – М.: Знание, 1978. – 62 с. 3. Колодяжний В.М. Фінітні розв′язки функціонально– диференціальних рівнянь з частинними похідними/ Рвачов В.О. // Доповіді НАН України. – 2004. – № 5 – С. 17–22. 4. Колодяжний В.М. Деякі властивості атомарних функцій багатьох змінних/ Рвачов В.О. // Доповіді НАН України. – 2005. – № 1 – С. 12– 20.