О выставке "Деревянное домостроение/Holzhaus" и конкурсе

Ольга Севан о конкурсе Союза архитекторов РФ "Дерево в
архитектуре" и выставке "Деревянное домостроение/Holzhaus"
Обсуждения вопросов, касающихся дерева и «Культуры дерева», в конференциях, на
круглых столах и выставках в России началось в последние несколько лет, и они
поддерживаются специальными конкурсами, современными поисками архитекторов и
художников, показывающие завершенные постройки и проекты с применением дерева.
Это прослеживается в организации ежегодной премии за лучшее сооружение из дерева
«АРХИWOOD» http://www.archiwood.ru/prize/. Это и интересные многолетние поиски
молодых архитекторов и их наставников в Фестивале «Города» http://www.goroda-fest.ru/,
также и на «АрхФерме» http://www.archfarm.ru/site.htm. Проекты и постройки из дерева
можно было видеть на "АрхМоскве", в Центре дизайна ARTPLAY , как и во многих
других городах страны. 1 Большей частью, результатами перечисленных событий были
малые формы архитектуры, где участники могли не только придумать и спроектировать
какой-либо объект, но исполнить его собственными руками. Здесь очевидно стремление
организаторов к мотивации молодых архитекторов, дизайнеров к возрождению ремесла
зодчего, умения работать с материалом, понимать и чувствовать дерево, как живой
материал, его конструкции и декоративные
особенности. Но вместе с тем, в
архитектурной среде идут поиски новых типов, образцов и качества не только объектов,
технических их решений, экологического, инженерного и экономического строительства,
как и новых сопутствующих материалов. Все это, так или иначе, можно видеть во многих
публикациях
http://archi.ru/,
в
Интернете
и
на
выставке
"Деревянное
домостроение/Holzhaus".
Эта выставка постоянно проходит на ВВЦ уже много лет подряд, но прошедшая в 2013 г.
на мой взгляд была наиболее интересная. Очевидно продвижение в качественном
направлении многих компаний, участвующих в ней. Даже экспозиция уже с самого входа
производила впечатлением ряда представленных фирм новым конструктивным решением,
деталей и их образным решением. Это были поиски не только способов завлечения
покупателей уменьшением стоимости строительства, но и вариативностью самих
построек, ориентированных на разные социальные группы посетителей.
Были представлены возможности дерева не только как экологического и теплого для
жизнеобеспечения, восстанавливающего в своем развитии материала. Оно прекрасно
поддается в исполнении, при умении великолепно вписывается в коттеджную и дачную
застройку, деревень и сел России. Использование дерева в городской среде,
в
современном урбанизированном городе, в застройке кварталов, конечно же, пока не
имеет места в нашей стране, не считая исторических образцов, поскольку
законодательство не позволяет ни архитекторам, ни жителям такое строительство
(пожарные нормы, расстояние между домами и пр.). Хотя повсеместно во многих странах
Северной Европы, как и в мире, активно используется дерево как строительный материал
даже в многоэтажном строительстве, стоимость которых ниже тех, что возводятся из
других материалов. Применяются специальные экологические противопожарные и
антигрибковые средства, снимающие многие вопросы с использованием деревянных
конструкций и отделки в структуре крупных городов.
Т.е. в рамках этой выставки можно видеть поиски новых типов, образцов и качества не
только объектов, но и материалов, технических их решений, экологического, инженерного
и экономического строительства. И это радует.
Николай Малинин. Летняя архитектура в замерзающей стране
http://archi.ru/russia/news_current.html?nid=45466
1
1
Конкурс "Дерево в архитектуре" был организован Союзом архитекторов России и
Советом по «зеленому» строительству при поддержке других организаций 2 . В нем
приняли участие архитекторы из разных регионов и городов страны: Москвы,
С.Петербурга, Анапы, Барнаула, Вологды, Гатчины, Ижевска, Иркутска, Красноярска,
Новороссийска, Пскова, Томска, Ижевска, Ярославля. Были финские и украинские
архитекторы.
Этот конкурс не был первым в ряду таких событий, проходивших в последние годы, о чем
мы упоминали, но он был первым в рамках профессионального Союза архитекторов РФ,
что явилось важным событием в стране. Участие в нём приняли как маститые
архитекторы, давно и успешно работающие с деревом, так и молодые архитекторы и
студенты. Он проводился по двум разделам: реализованные постройки и проекты, имел
несколько разных номинаций: жилые дома, различные общественные сооружения,
храмовая архитектура, а также малые формы. Это были объекты, как нового
строительства, так и реставрации и реконструкции, их интерьеры, выполненные как из
дерева, так и в сочетании с другими материалами. http://www.woodinarch.ru/ и
www.holzhaus.ru
Заседание жюри конкурса в СА РФ
О.Севан в жюри конкурса
Георгий Солопов, вице-президент СА РФ
Ольга Белова, координаторы проекта
Д. Дементьев, гл. архитектор НЛК «Домостроение»
Фесенко, гл. ред. журнала "Архитектурный вестник»
«СПЗС - RSABC» и Москомархитектуры, Международной выставочной компании MVK в составе группы
компаний «ITE», Ассоциации деревянного домостроения и Московского архитектурного института.
2
2
Гран-при «Детский домик на дереве»
Александр Ермолаев
руководитель «Мастерской ТАФ»
Жюри долго обсуждало выбор именно главной национальной премии, но в результате
голосования она была присуждена за лучший реализованный проект:
Гран-при, за «Детский домик на дереве в поселке Московской области» (Руководитель
Арх. бюро «АИ студия» В.Сошников). Это было чистое конструктивное и дизайнерское
решение, где деревянные брусья, оставшийся как отходы от основного объекта
строительства,
было использовано и представлено как натуральный и хорошо
продуманный художественный образ детской постройки.
Золотые дипломы были распределены следующим образом:
1. Архитектурно-строительная компания «Рекон» за реализацию проекта Серии домов
«Скандинавия» (архитекторы Роман Леонидов и др.). Эта группа архитекторов
представила ряд объектов, как имеющихся построек, так и проектов, собрав самый
большой урожай дипломов по разным номинациям. Здесь наблюдаются поиски
современной логичной, простой современной архитектуры, но очевиден анализ и
применение образцов исторических образов деревянного строительства. Можно
надеяться, что в таком направлении поиска и сочетания «исторического и современного»
контекста может появиться образ российской архитектуры.
2. «ИРКУТСКГРАЖДАНПРОЕКТ» за реставрацию и реконструкцию усадебного комплекса
В.П. Сукачёва. Это добротно выполненные и отреставрированные постройки, которые
пока еще сохранились в удивительном историческом городе, и которые исчезают на
наших глазах.
3. «Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева» за реализацию качественной
деревянной отделки интерьера Дома Макалун. Этот дом уже неоднократно выставлялся на
конкурсах, описан и известен по литературе, но он может являться образцом интересных
решений и подходов к выполнению деталей для молодых архитекторов.
Серебряные дипломы были распределены между постройками и проектами жилых домов
(4. в Ярославской области, 5. в Карелии) и (серия домов «Скандинавия» и коттеджный
поселок «Forest Hill»). Последний («Студио-ТА») был особенно отмечен и одним из
организаторов конкурса - Советом по «зеленому» строительству за использование
экологических подходов к строительству жилища, за вписанность в ландшафт местности.
Бронзовые дипломы получили специалисты «Сибспецпроектреставрации» за
реставрацию и реконструкцию жилого дома в г. Томске, как одному из многих
3
отреставрированных объектов центра исторического города, который при всех
сложностях происходящего процесса сохранения и приспособления сооружений,
сохранил образ и дух старого города.
Были отмечены и проекты реставрации студентов г. Вологды (рук. авт. коллектива
И.Белоярская), поскольку это яркий пример того, как архитектурные факультеты могут
формировать у студентов понимание исторического наследия, его значимости и умения
работать в городской среде.
Символом Конкурса "Дерево в архитектуре" на ВВЦ стала 9–метровая «дерево-башня»,
спроектированная специально для экспозиции конкурсных работ архитектором
А.Асадовым и реализованная НЛК «Домостроение». Это образное решение напоминает
перевернутый шатер культовых памятников с внутренней лестницей, ведущей на два
верхних яруса, откуда при желании можно видеть выставочное пространство. Этот
символический объект Союза
архитекторов России привлекал к себе внимание
посетителей, а вокруг этой конструкции были выставлены все 39 конкурсных планшетов.
http://www.uar.ru/news/99/2329/. В завершении конкурса состоялось награждение
лауреатов
первого
российского
конкурса
«Дерево
в
архитектуре».
http://www.uar.ru/news/99/2329/
4
Жюри конкурса "Дерево в архитектуре" при вручении премий на выставке
"Деревянное домостроение/Holzhaus". А. Ремизов - член Международного Союза
Архитекторов (UIA), председатель правления Совета по экоустойчивой архитектуре
СА РФ, председатель "Совета по "Зеленому строительству" приветствует
конкурсантов.
Но в завершении успешного конкурса, к сожалению, следует заметить отсутствие
региональной специфики современной российской архитектуры, можно как-то между
строк почувствовать некие её поиски, но пока совсем неочевидные. Большая часть
примеров, при всех интересных решениях, могут прекрасно вписываться в среду любого
европейского ландшафта, вполне сочетаясь с центральными и северными образцами
сегодняшнего строительства многих стран. Хотя конечно можно радоваться тому, что
появились в нашей стране как архитекторы, так и заказчики, ориентированные на
качественное жилище и красивые современные образные решения. Но очевидно, что у нас
имеется интересная историческая специфическая для разных мест страны деревянная
архитектура, как примеры удачной реставрации, но взаимосвязи и взаимовлияния между
ними не наблюдается.
Но почти двадцать лет назад вместе с моими зарубежными коллегами мы обратили
внимание на вопрос, который является серьезным и пока не имеет успешного решения в
России. Речь идет о поиске современными архитекторами и дизайнерами региональной
специфики любых объектов, в том числе из дерева 3 . Региональная культура, о которой мы
постоянно говорим, учитывая особенности городов и сельских территорий на огромных
пространствах России, различные этнические и традиционные характеристики населения,
при всей сложности и исторических событий XX века, не исчезла. А если учесть и
особенности историко-культурного деления самих регионов, то это позволяет надеяться
на ещё большее разнообразие типологии, деталей, образов, конструкций и пр. в локальном
деревянном строительстве. Но этот вопрос взаимосвязи «истории и современности» до
сих пор не обсуждается на разных площадках страны, в СМИ, нет специальных
образовательных программ в архитектурных и строительных колледжах и институтах –
академиях. И мой тихий голос всё также остается незаметным в поисках региональной
специфики российской архитектуры, исторической взаимосвязи традиционной с
современными сооружениями….
3
Исторические города и села в процессе урбанизации. (Отв. ред. О.Севан), М., 1994 г.
5
Жилой дом в Ярославской обл.
Мастерская «Дайнов и К»
Интерьер Дома Макалун, Московская обл.
мастерская Т. Кузембаева
Серия домов «Скандинавия»
Авторский коллектив Р.Леонидов и др.
Республика Карелия. Дом рыбака,
мастерская Е.Меркурьева
6
Реставрация и реконструкция усадебного комплекса В.П.Сукачёва, г.Иркутск
7