Пример 1

Закрытое акционерное общество
«Строительно-Проектная Компания
«СПК»
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По теме:
«Обследование строительных конструкций в осях «____________»
здания, расположенного по адресу: _____________________ на
предмет устройства проема в осях «______».
Директор:
Горский А.В.
Санкт-Петербург
_____________ г.
СОДЕРЖАНИЕ:
1.ВВЕДЕНИЕ .....................................................................................................................................3
2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ.......................................................................3
3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА..................................................................................3
4. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЯ .................................................................5
4.1. НАРУЖНАЯ СТЕНА.................................................................................................................5
5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ..............................................................................................5
5.1. НАРУЖНАЯ СТЕНА.................................................................................................................5
6. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ .................................................................................................6
7. ВЕДОМОСТЬ ДЕФЕКТОВ И ПОВРЕЖДЕНИЙ ........................................................................8
8. КАРТА ДЕФЕКТОВ И ПОВРЕЖДЕНИЙ ................................................................................10
ПРИЛОЖЕНИЕ А............................................................................................................................11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................................................12
СВЕДЕНИЯ О ПРИБОРАХ И ИНСТРУМЕНТАХ ........................................................................12
2
1.ВВЕДЕНИЕ
Объектом обследования является наружная стена здания, расположенного по адресу:.
Цель обследования: определение технического состояния несущей стены здания
на предмет устройства дверного проема на месте оконного.
В задачи обследования входит:
−
визуальное обследование основных несущих стен здания;
−
определение технического состояния несущей стены здания;
−
составление выводов и рекомендаций по устройству дверного проема.
2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ
Методика проведения обследования здания базировалась на действующем нормативном документе СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций здания и сооружений».
3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА
Объектом обследования является несущая стена 5-тиэтажного жилого здания (в месте расположения кв. 16), находящееся по адресу:.
Год постройки здания – 1910 г. На момент обследования здание эксплуатируется.
Конструктивный тип здания – бескаркасный (с несущими стенами). Здание в плане
имеет прямоугольную форму.
Общая устойчивость и пространственная жесткость здания обеспечивается:
- внутренними поперечными стенами, в том числе и стенами лестничных клеток, соединяющимися с продольными наружными стенами.
Общий вид обследуемого здания (фрагменты фасадов) показан на фото 3.1.
3
Фото 3.1. Общий вид здания (фрагмент).*
* - стрелкой указано место устройства дверного проема на месте оконного.
4. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЯ
4.1. НАРУЖНАЯ СТЕНА
Наружная стена фасада здания выполнена из глиняного полнотелого кирпича на
известково-песчаном растворе. Толщина наружной стены здания (с учетом штукатурки) составляет 870 мм. В наружной стене устроены оконные и дверные проемы различных размеров.
5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ
5.1. НАРУЖНАЯ СТЕНА
Внутренняя несущая стена здания находятся в работоспособном состоянии. Отдельные участки имеют повреждения (протечки, увлажнения, трещины, сколы, отслоения защитных слоев штукатурки и краски и др.), не оказывающие существенного
влияния на несущую способность стены. Характер и расположение дефектов и повреждений обследуемого участка стены см. в Разделах 7 и 8.
6. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
На основании выполненного обследования, анализа технического состояния несущей конструкции здания, можно сделать следующие выводы:
1.
Стена из кирпичной кладки имеет ряд повреждений, представленных в Разделе 7
(Ведомость дефектов и повреждений). В целом состояние стены можно оценить
как работоспособное. При дальнейшей эксплуатации устранить дефекты и повреждения стен, представленные в Ведомости дефектов и повреждений.
2.
Допускается устройство дверного проема без дополнительного усиления стены и
расширения проема.
6
7. ПОВЕРОЧНЫЕ РАСЧЕТЫ
7
Опирание балок и плит на стену
Коэффициент надежности по ответственности 0,95
Возраст кладки - более года
Срок службы 25 лет
Камень - Кирпич глиняный пластического прессования
Марка камня - 35
Раствор - цементный с органическими пластификаторами
Марка раствора - 25
Устройство опирания
Стальная балка
Двутавp нормальный (Б) по ГОСТ 26020-83 - 23Б1
110
Y
230
115
Z
9
115
5,6
55
55
Условия опирания
Свободно опертая
L = 4,5 м
q = 0,9 Т/м
B = 800 мм
Az = 250 мм
Проверено по СНиП
Результаты расчета
Проверка
п. 6.46 СНиП II-22-81, п. 7.3, По смятию кладки под опорой балки
Справочник Проектировщика
Коэффициент
использования
0,976
Коэффициент использования 0,976 - По смятию кладки под опорой балки
Отчет сформирован программой Камин, версия: 2.7.1.0 от
9
8. КАРТА ДЕФЕКТОВ И ПОВРЕЖДЕНИЙ
Фото 2
Фото 1
Фото 3
Рис.9.1. Расположение дефектов на фасаде здания со стороны Рождественской пл.
ПРИЛОЖЕНИЕ А.
ПОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ КИРПИЧНОЙ ПЕРЕМЫЧКИ
Коэффициент надежности по ответственности 1
Возраст кладки - более года
Время строительства - зимнее
Срок службы 25 лет
Камень - кирпич глиняный пластического прессования
Марка камня - 35
Раствор - обычный известковый
Марка раствора - 25
Объемный вес кладки 1,8 Т/м3
Конструкция
H = 0,25 м
L = 1,4 м
f = 0,12 м
Ширина перемычки 0,9 м
Перекрываемый пролет - средний
Нагрузки
1,8
Коэффициент длительной части нагрузки 1
Высота приложения нагрузки 0,3 м
Проверено по СНиП
п. 4.7 СНиП II-22-81
Результаты расчета
Проверка
Устойчивость перемычки
Коэффициент
использования
0,43
Коэффициент использования 0,43 - Устойчивость перемычки
Отчет сформирован программой Камин, версия: 2.1.0.256 от 18.10.2003
Перемычка удовлетворяет требованиям СНиП II – 22 – 81 «Каменные и армокаменные конструкции».
11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций здания и сооружений».
2. СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции».
3. «Жилые и общественные здания. Краткий справочник инженераконструктора»
под редакцией Ю. А. Дыховичного.
4. Землянский А. А. «Обследование и испытание здания и сооружений». Москва,
2001.
СВЕДЕНИЯ О ПРИБОРАХ И ИНСТРУМЕНТАХ
№
п/п
Наименование
оборудования
Наличие сертиОбозначение Дата предыдущей
поверки
фикатов соответствия ГОСТ и
технического
паспорта
1.
Рулетки 3, 5, 10 м В наличии
ГОСТ 7502
2.
Цифровой
фотоаппарат
В наличии
KONICAMINOLTA
Dimage Z20
Поверке
не подлежит
3.
Лазерный
дальномер
В наличии
-
15. 11. 2003