ИНДИВИДУАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 10 20 30 В предыдущем номере «МАСТЕРСКОЙ» мы рассмотрели несколько вариантов однослойных стен из различных материалов и сравнили их стоимость. В этот раз наше внимание обращено к двухслойным конструкциям. Юрий ЛЕШКЕВИЧ Продолжение. Начало в № 3/2006. СКОЛЬКО СТОИТ СТЕНА? Сравнение стоимости двухслойных стен из наиболее популярных в Беларуси конструкционных материалов Как и при возведении однослойных стен, для двух слойных преимущественно используются те же энер госберегающие конструкционные материалы: ячеис тый бетон, поризованная керамика, керамзитобетон. Они применяются для возведения внутреннего слоя. Но, учитывая наличие наружного слоя (об лицовка или утеплитель), толщина несущей сте ны в этом случае может быть существенно мень ше, чем при возведении однослойной конструк ции. Это позволяет заметно сократить расходы. Необходимый показатель сопротивления тепло проводности (2,53 м2 •°С/Вт) достигается бла годаря использованию в качестве наружного слоя эффективных утеплителей. Применение утепления также позволяет использовать для кладки несущей стены традиционные строитель ные материалы, в частности керамические бло ки и кирпич, силикатные камни и кирпич. Вместе с тем лицевой кирпич, как керамический, так и силикатный, чаще используется в качестве наруж ного слоя двухслойных конструкций стен. Это пре доставляет застройщикам большое количество вари антов, которые на практике широко используются в Беларуси в сфере индивидуального строительства. Наиболее распространенные комбинации материалов мы и рассмотрим в данной публикации. Возведение домов с двухслойными стенами имеет ряд преимуществ. Такая конструкция по зволяет строить дом в два этапа. 66 мастерская №4 2006 (25) В первый год возводятся несущие стены из кон струкционного материала, а в следующей сезон монтируется слой утепления и производится на ружная отделка. Следовательно, и расходы на строительство можно разделить на два сезона. ДВУХСЛОЙНЫЕ СТЕНЫ С НАРУЖНЫМ СЛОЕМ ИЗ ОБЛИЦОВОЧНОГО КИРПИЧА В Беларуси довольно распространено строитель ство индивидуальных домов, при котором внут ренний несущий слой облицовывается керами ческим или силикатным (реже клинкерным в силу высокой стоимости) кирпичом без устройства ка койлибо утепляющей или вентилируемой про слойки (к трехслойным конструкциям мы обра тимся в следующей публикации). Кроме того, в последнее время в качестве обли цовочного слоя начали использоваться мелко штучные бетонные изделия, полученные методом полусухого вибропрессования: декоративные пли ты, бетонный лицевой кирпич, стеновые и деко ративные блоки. Их производство освоили неко торые отечественные предприятия. Окрашенные в массе в разные цвета (от 2 до 4% красителя) и не требующие дополнительной от делки, внешне они напоминают натуральный камень с ярко выраженной дикой фактурой, что придает фасаду неповторимый облик. Стоимость этих изделий, например производства ОАО «Мин скжелезобетон», от 9 до 16 у.е. за 1 м2 в за висимости от цвета и его интенсивности. Но практика использования бетонных декоратив ных плит и кирпича пока не получила массового распространения. К тому же если смотреть с точки зрения теплоизо ляционных характеристик стены, то использование в наружном слое кирпича и особенно бетонных блоков, имеющих низкие теплосберегающие пока затели, нельзя считать эффективным: показатель 40 50 60 80 + + + + + + + Впрочем, если исходить из цены, то на сегодняш ний день наиболее дешевой является двухслой ная конструкция с использованием в качестве внут реннего слоя блоков из ячеистого бетона, а на ружного – силикатного кирпича (таблица 1). Эти материалы производятся в стране в достаточном объеме большим количеством предприятий (транс портные расходы также следует учитывать). Не случайно при реализации государственной про граммы строительства на селе такой тип кладки является одним из самых распространенных. керамического кирпича, поризованных керамичес ких блоков и т. п.) и слой утеплителя (минерало ватные или пенополистирольные плиты). Примене ние легких ячеистых бетонов в качестве утеплителя в рамках данной статьи мы рассматривать не бу дем, поскольку по популярности такой тип конст рукции стен существенно уступает общепринятым. 70 сопротивления теплопередаче стены в целом при облицовке слоем кирпича или бетонными декора тивными плитами возрастает незначительно. Обратимся к конкретному примеру. В прошлом но мере «МАСТЕРСКОЙ» на одном из рисунков была изображена однослойная стена из ячеистобетонных блоков плотностью 500 кг/м3 и толщиной 500 мм, отделанная снаружи и изнутри штукатуркой. При такой конструкции приведенное сопротивление теплопере даче при кладке блоков на клее составляет 3,33 м2•°С/Вт (при кладке на растворе – 2,73 м2•°С/Вт). Если же вместо наружной штукатурки облицевать такую стену керамическим кирпичом (плотность 1800 кг/м3 ) толщиной 68 мм, то приведенное сопротивление теплопередаче (с учетом двух свя зей в виде металлических стержней на 1 м2 сте ны) составит в общей сложности 3,53 м2•°С/Вт. Конструкция такой стены показана на рис. 1. То же самое можно сказать и в случае с исполь зованием поризованных керамических блоков. Если однослойная стена толщиной 510 мм и наружной и внутренней штукатурками (2530 и 15 мм соответственно) будет иметь показатель сопротивления теплопроводности 2,96 м2•°С/Вт, то при использовании вместо наружной штука турки керамического кирпича данный показатель вырастет до 3,17 м2•°С/Вт (рис. 2). Технологи компаний, производящих поризован ную керамику и керамический кирпич, разрабо тали размеры своих изделий таким образом, чтобы можно было не просто облицовывать сте ны кирпичом, а благодаря универсальности раз меров возводить стены из крупноформатных блоков с облицовкой керамическим кирпичом и одновременно прокладным рядом из него. По стоимости материала использование облицо вочного кирпича примерно равноценно отделке слоем полиминеральной штукатурки (если, ко нечно, речь не идет о кирпиче нестандартной фактуры или размеров). Однако сооружение двух слойной конструкции – более трудоемкий про цесс. Кроме того, дополнительное применение кирпича утяжеляет стену, что выдвигает более высокие требования к фундаментам. ДВУХСЛОЙНЫЕ СТЕНЫ С НАРУЖНЫМ СЛОЕМ ИЗ УТЕПЛИТЕЛЯ Другая принципиально отличающаяся конструкция двухслойной стены представляет собой конструкци онный слой (несущая стена из ячеистого бетона, Таким образом, эффективные утеплители в соста ве двухслойных стен индивидуальных домов по сути являются той же самой легкой штукатурной системой утепления, которая сейчас повсеместно применяется в Беларуси для тепловой модерни зации хрущевок и иных зданий, имеющих неудов летворительные показатели теплосбережения. Технология и порядок монтажа легких штукатур ных систем утепления достаточно хорошо извес тны. «МАСТЕРСКАЯ» подробно описывала приме няемые в Беларуси технологии в № 2/2006. На мастерская №4 2006 (25) 67 ИНДИВИДУАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО рынке присутствует большое коли чество материалов различных про изводителей, как отечественных, так и иностранных, причем специалисты рекомендуют использовать комплект материалов какогото одного произ водителя и осуществлять порядок монтажа, согласно его нормативно технической документации и реко мендациям. Система утепления состоит из ми нераловатной или пенополистироль ной плиты (ее толщина рассчитыва ется в зависимости от требуемого показателя сопротивления теплопро водности), которая приклеивается к подоснове (несущая стена) специ ально предназначенными для этого клеевыми смесями. В большинстве случаев плиты дополнительно фик сируются анкерами, хотя некоторые производители в индивидуальном строительстве допускают отказ от использования анкеров, ветровые нагрузки на малоэтажных зданиях незначительные, а анкеры являют ся мостиками холода и могут сни зить эффект от применения систе мы утепления. Плиты утеплителя покрываются армирующим слоем, в который утапливается стеклосетка. Снару жи система утепления отделыва ется тонким слоем декоративной штукатурки. В качестве финишно го покрытия нередко выступает фасадная краска. Главное преимущество применения эффективных утеплителей в том, что они позволяют существенно снизить теплопотери здания. Варьирование толщины теплоизоляционного слоя 10 позволяет уменьшить толщину не сущего слоя стены и снизить на грузку на фундаменты. Важно и то, что благодаря меньшему использо ванию конструкционных материалов уменьшаются общие затраты на строительство. 20 40 РИС. 1. ДВУХСЛОЙНАЯ СТЕНА ИЗ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ (МАРКА 500) И КОЛОТОГО КЕРАМИЧЕСКОГО ЛИЦЕВОГО КИРПИЧА Применение систем утепления не имеет принципиальных различий в зависимости от материала несущей стены. Они в равной степени при меняются как на стенах из ячеисто го бетона или керамзитобетонных блоках, так и на керамических или силикатных камнях. КАК РАССЧИТЫВАЛАСЬ СТОИМОСТЬ Напомним, что в прошлом номере в состав цены 1 м2 однослойной стены мы включили только сто имость конструкционного матери ла и наружной отделки – слоя по лимерцементной штукатурки тол щиной 1520 мм. Не учитывалась стоимость работ, арматуры, кла дочного раствора или клея, по скольку изза разницы в разме рах блоков и кирпича разница в расходе раствора может достигать 36 раз, что соответствующим об разом сказывается и на конечной цене стены. То же самое касалось и внутренней отделки. Комуто по нраву обычная известковая шту катурка, комуто штукатурка на основе гипса, а комуто – гипсо картонные листы. Тем не менее, судя по откликам, читатели пожелали при расчете цены все же учесть и стоимость остальных материалов, в частности ТАБЛИЦА 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ СТЕНЫ ИЗ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ (МАРКА 500) ТОЛЩИНОЙ 400 ММ С РАЗЛИЧНЫМИ ОБЛИЦОВОЧНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ Облицовочный материал и его толщина (мм) Цена 1 м2 (на клее), у.е. Цена 1 м 2 (на растворе), у.е.* Силикатный кирпич (120 мм) 37–38 33–35 Керамический кирпич (120 мм) 41–45 37–42 Бетонные декоративные камни (56 мм) 43–51 39–48 ЛШС с пенополистирольной плитой (50 мм) 46–47 42–44 ЛШС с минераловатной плитой (50 мм) 52–53 48–50 * – использованы блоки с неточной геометрией. раствора и внутренней штукатурки, пусть даже с разбежкой, возникаю щей изза разницы цены материа лов различных производителей. Таким образом, в этот раз данные факторы учтены. В качестве раствора для кладки была взята цементнопесчаная кла дочная смесь с учетом толщины шва в 10 мм (для ячеистобетонных блоков точной геометрии клеевая смесь толщиной 3 мм). Внутренняя отделка – сухая полиминеральная штукатурная смесь для внутренних работ толщиной 15 мм. Использованы отпускные цены ис ключительно белорусских предприя тийизготовителей строительных ма териалов по состоянию на февраль март 2006 г. Естественно, у посред ников цены выше, поэтому данный нюанс также следует учитывать. 68 30 мастерская №4 2006 (25) При расчете цены слоя утепления использована средняя рыночная стоимость материалов для утепле ния в комплекте (утеплитель, клей, армирующий состав, стеклосетка, дюбеля, штукатурка, уголки, цо кольные планки) без учета работ. ГДЕ НАЙТИ И НЕ ПОТЕРЯТЬ? Тему применения клея для кладки газосиликатных блоков, теплосбере гающих и обычных кладочных ра створов мы затронули в предыду щем номере. Вместе с тем стоит добавить, что зачастую рассчитать расход раствора оказывается край не сложно. Хорошо, если строительные блоки имеют четкие геометрические раз меры и их можно класть на клей с толщиной шва в 13 мм. Хуже, 50 60 70 РИС. 2. ДВУХСЛОЙНАЯ СТЕНА ИЗ ПОРИЗОВАННЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ БЛОКОВ И ЛИЦЕВОГО КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА (ОБЩАЯ ТОЛЩИНА СТЕНЫ – 655 (525) ММ) ТАБЛИЦА 2. ВАРИАНТЫ КЛАДОК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОРИЗОВАННЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ БЛОКОВ И ЛИЦЕВОГО КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА Керамический кирпич, мм R, м 2•°С/Вт Цена 1 м 2, у.е. 510 120 3,17 45–48 380 120 3,01 39–42 Поризованные керамические блоки, мм + + + + + + + 80 если точные размеры изготови тель не обеспечивает и толщина шва колеблется от 5 до 15 мм. Но еще сложнее приходится, если мы имеем дело не с гладкой по верхностью, как у газосиликатных блоков, а, например, с пустотным кирпичом, поризованными керами ческими блоками или керамзито бетонными блоками. Эти материалы имеют воздушные полости для повышения сопро тивления теплопроводности, в ко торых в любом случае часть ра створа осядет. Раствор для клад ки материалов с большими раз мерами пустот требуется не толь ко более прочный, но он также должен обладать в свежеизготов ленном состоянии подвижностью и водоудерживающей способнос тью, обеспечивающими возмож ность получения ровного шва. Консистенция раствора подбира ется в зависимости от выбранно го способа кладки. При расчете теплопроводности кладки из та ких материалов специалисты до пускают заполнение пустот ра створом на 1015 мм. Правда, для исключения попадания ра створа в пустоты камней можно применять металлическую, стек лотканевую, пластмассовую или бумажную сетку толщиной до 1 мм и с ячейкой 5х5 мм. С другой стороны, крупноформат ные керамические и керамзитобе тонные блоки, как правило, имеют пазогребневые соединения. Поэто му вертикальные швы раствором в этом случае не заполняются. В других случаях для экономии ра створа и улучшения теплотехничес ких свойств стены рекомендуется вертикальные поперечные швы де лать с разрывами (воздушными прослойками). В свою очередь расход штукатур ных смесей при отделочных рабо тах с шероховатыми поверхностя ми (керамзитобетон) и материала ми, имеющими пазогребневую структуру, может оказаться гораз до больше расчетного. А это не пременно обернется дополнитель ными расходами на отделочные материалы и увеличением стоимо сти стены в целом. + + + + + + + РИС. 3. ДВУХСЛОЙНАЯ СТЕНА ИЗ КЕРАМЗИТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ И УТЕПЛИТЕЛЯ (ОБЩАЯ ТОЛЩИНА СТЕНЫ – 505 (380) ММ) ТАБЛИЦА 3. ВАРИАНТЫ КЛАДОК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КЕРАМЗИТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ «ТЕРМОКОМФОРТ» И ЭФФЕКТИВНЫХ УТЕПЛИТЕЛЕЙ Толщина несущего слоя, мм Цена 1 м 2, у.е. Минераловатные плиты (50 мм) 425 53–55 Пенополистирольные плиты (100 мм) 300 42–43 Вид утеплителя и толщина, мм При подготовке материала использована информация ОАО «Минскжелезобетон», ОАО «Завод керамзитового гравия г. Новолукомль», ОАО «Радошковичский керамический завод», ОАО «Керамика», ОАО «Минский завод строительных материалов», ОАО «Забудова», ОАО «СморгоньсиликатH бетон», АП «Минский КСИ», ОАО «Гомельстройматериалы», ОАО «Любанский КСМ», ОАО «Гродненский КСИ», ОАО «Березовский КСИ», ООО «Сармат», НПООО «Радекс», ЗАО «ПралескаHТМФ», ПТ ООО «Тайфун», кирпичного объединения «ПобедаHЛСР» (Россия), а также материалы книги «Современные ограждающие конструкции» (Л.В. Соколовский, Р.В. Кузьмичев). В следующем номере «МАСТЕРСКОЙ» читайте о различных вариантах трехслойных конструкций стен и их стоимости. мастерская №4 2006 (25) 69