АРХИТЕКТУРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ УДК 72.01 Е.А. ШКИРО, магистрант Научный руководитель: И.И. КОЛОСОВА, доцент ПРИНЦИПЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНИМАЛЬНЫХ ПРОСТРАНСТВ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕГО МЕСТА ОФИСНОГО ТИПА В настоящее время особый интерес на строительном рынке вызывают проекты минимальных офисных пространств, «упакованные» как в самостоятельные мини сооружения - закрытые самостоятельные офисные пространства (табл. 1), так и открытые и полузакрытые рабочие места представляющие собой мини капсулы, расположенные внутри офисного пространства общественного здания (табл. 2). Таблица 1 Закрытые самостоятельные офисные пространства Название объМатериал екта (габариты) Офис «Archipod» (Ø3 м) [1] Дерево, пластик Офис «OfficePOD» (2,1×2,1 м) [2] Стекло, дерево, пластик Офис «O-Pod» (Ø3 м) [3] Дерево, металл, стекло Форма План Разрез 406 Материалы 58-й научно-технической конференции Окончание табл. 1 Название объекМатериал та (габариты) Форма План Разрез Офис «myPod» Дерево, (3×2,5×2,4 м) [4] металл Офисы «WorkPad» (2,5×1,9 м)[5] Дерево, металл, стекло Офис «Sustainsia Дерево, Cocoon» металл, (3×2 м)[6] стекло «Garden Office» (2,2×2,4×2,4 м) [7] Дерево, металл Офис «22» от Дерево, Home Office металл, (2,12×2,12×2,9 м) стекло [8] Банковский мини- офис от компании «ИНПАС» (2,5×4×3м) [9] Металл, стекло В ходе исследования закрытых самостоятельных офисных пространств (табл. 1) было установлено следующее: 1) место расположение объектов – придворовая территория частного дома; 2) объекты рассчитаны на 1 рабочее место (редко два) и работу за компьютером или с документами; 3) в набор оборудования офиса входят стол, стул, шкафы или ниши для хранения бумаг и прочих вещей; 4) техническое оснащение зависит от пожеланий заказчика и вида рабочей деятельности, для которого предназначен объект; 5) по формообразованию предпочтение отдается простым геометрическим формам: куб, сфера, цилиндр и их разновидности; 6) среди изученных объектов минимальными габаритами обладает офис «OfficePOD» – 2,1×2,1 м максимальными – офис «Eco Pod» – 7×3,5 м. Это отвечает оптимальным минимальным га- Архитектурный факультет 407 баритам максимально комфортных зон личного пространства человека (2001×1727×1534 мм) в положении сидя и стоя [17]; 7) конструктивная схема объектов, как правило, представляет собой металлический или деревянных каркас. В качестве наполнения каркаса применяют экологические материалы (дерево, металл, пластик) пригодные для последующей переработки. Среди отделочных материалов предпочтение отдается дереву и пластику. К минусам данных объектов данной категории можно отнести отсутствие автономности и возможность использования только в летний период. Таблица 2 Открытые и полузакрытые рабочие места в структуре пространства общественного здания Название объекта Габариты AVL Work1500×1800 мм skull [10] «Globus Mobile» [11] «Rewrite» [12] L = 1160 мм W = 720 мм H = 900 мм 1200×600× ×1500 мм «Coffee Office Workstation» [13] 1500×2000 мм- «Clipper CS-1» [14] 2000×1220× ×1220 мм Форма Материал Возможное техническое оснащение и оборудование ПолиэфирСтол, стул, осветиные материательный прибор лы, дерево Пластик, сталь Стол, стул Стол, осветительный прибор, металДерево, плалический ящик для стик, металл размещения электропроводов Пластик, металл Стол, стул, акустическая система, мини набор офисной техники, кофеварка с кружкой Стол, кресло, мини Стальной набор офисной техкаркас, фаненики, осветительра, пластик ный прибор 408 Материалы 58-й научно-технической конференции Окончание табл. 2 Название объекта Габариты «NU-OVO» [15] H = 2835 мм Ø = 1702 мм «Eclipse Office Partition System» [16] 1500×1500× ×1500 мм Форма Материал Возможное техническое оснащение и оборудование Дерево, металл Стол, кресло, мини набор офисной техники, осветительный прибор Стол, сиденье, мобильная, перегородМеталл, пла- ка, встроенная акустик стическая система, вебкамера, блок питания ПК Изучение открытых и полузакрытых рабочих мест в структуре пространства общественного здания (табл. 2) позволило сделать следующие выводы: 1) место расположения объектов – это внутреннее пространство общественных зданий и сооружений; 2) проекты, предназначены для создания камерного рабочего пространства и ориентированы на работу с компьютером документами; 3) оборудование включает в себя: стол, сидение и осветительный прибор; 4) предпочтение отдается простым геометрическим формам, также встречаются авторские разработки, где форма может быть более сложной; 5) набор конструктивных решений и спектр отделочных материалов разнообразны. К минусам полузакрытых и открытых пространств можно отнести: 1) ориентация человека на положение сидя, соответственно комфортное и продуктивное пребывание в капсуле будет кратковременным в среднем 25–45 минут [18]; 2) обеспечивают частичную изоляцию от отвлекающих внешних факторов. Таким образом анализ мирового опыта использования минимальных офисных пространств различного типа позволил сделать ряд общих выводов: 1. В основе создания описанных проектов использованы основные принципы «капсульной» системы проектирования, а именно: – пространственная мобильность; – возможность замены в случае морального или материального износа; – легкость монтажа и демонтажа. 2. Габариты объектов отвечают эргонометрическим требованиям. 3. Разнообразие конструктивных решений и широкий спектр отделочных материалов позволяют заказчику сделать выбор наиболее оптимального решения. Архитектурный факультет 409 Несмотря на большое количество положительных характеристик рассмотренных минимальных офисных пространствах не решен вопрос автономности функционирования офисов, что приводит к ограничению пространственной мобильности объекта. Тем не менее, потребность в такого типа сооружениях постоянно растет, вызывая необходимость дальнейшей разработки проектов объектов, имеющих минимальные пространственные характеристики. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Архитектура и интерьер [Электронный ресурс] // Novate. Archipod – офис в саду. – Условия доступа: http://www.novate.ru/blogs/010210/14053/ (дата обращения 26.12.10 г.) 2. Мобильный офис – OfficePOD [Электронный ресурс] // Хабрахабр. – Условия доступа: http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/81526/ (дата обращения 27.12.10 г.) 3. Pods & Prices [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании производителя «O-Pod». – Условия доступа: http://officeingarden.co.uk/pods-and-prices/ (дата обращения 25.02.12 г.) 4. The my Pod [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании производителя – «Contemporary Garden Rooms». – Условия доступа: http://www.contemporarygardenrooms.co.uk/products/the-contemporary-mypod/ (дата обращения 26.12.10 г.) 5. Modular garden studios - Work-pod [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании производителя – «Ecospace». – Условия доступа: http://www.ecospacestudios.com/portfolio/modular-garden-studios/work-pod/ (дата обращения 20.02.12 г.) 6. Sustainsia, Inc [Электронный ресурс] // Официальный сайт проекта «Sustainsia Cocon». – Условия доступа: http://www.sustainsia.com/ (дата обращения 10.02.12 г.) 7. Garden Rooms as an Office [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании производителя – «Arch-House». –Условия доступа: http://www.arch-house.co.uk/garden-officebuildings.html (дата обращения 20.02.12 г.) Small wonder [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании производителя – «The Home Office Company». – Условия доступа: http://www.thehomeofficecompany.co.uk/products/ (дата обращения 20.02.12 г.) 8. Банковские павильоны и мини-офисы [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании производителя – «ИНПАС» – Условия доступа: ttp://www.inpas.ru/content/part/108/ (дата обращения 22.02.12 г.) 9. AVL Skull [Электронный ресурс] // Lensvelt Contractfurniture – Условия доступа: http://www.lensvelt.nl/en/products/5/avl-skull.html#!prettyPhoto (дата обращения 15.02.12 г.) 10. Globus [Электронный ресурс] // Официальный сайт дизайнера Michil van der Kley – Условия доступа: http://www.michielvanderkley.nl/globus.htm (дата обращения 12.02.12 г.) 11. Rewrite [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «GamFratesi» – Условия доступа: http://gamfratesi.com/ (дата обращения 22.02.12 г.) 12. Чашка кофе в качестве «дорожного офиса». Проект Лукаса Виейре (Lucas Vieira) [Электронный ресурс] // Novate. Технологии. – Условия доступа: http://www.novate.ru/blogs/220809/12756/ (дата обращения 02.02.12 г.) 13. Clipper CS-1 [Электронный ресурс] // Официальный сайт дизайнера Jeff Sokalski. – Условия доступа: http://www.jeffsokalski.com/clipper.html (дата обращения 22.02.12 г.) 14. Halifax Collection. NU-OVO [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Sisettanta». – Условия доступа: http://www.tisettanta.com/site/index.php?lang=eng (дата обращения 01.02.12 г.) 15. Eclipse office partition system [Электронный ресурс] // Официальный сайт для размещения портфолио молодых дизайнеров Сoroflot.com. – Условия доступа: http://www.coroflot.com/marcuswardcurran/Portfolio1/3 (дата обращения 01.02.12г.) 410 Материалы 58-й научно-технической конференции 16. Колосова, И.И. Эргономика минимальных пространств / И.И. Колосова, Е.А. Шкиро // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета: Научно-технический журнал №4 (33) – Томск, 2011. – С. 62–77. 17. Психология труда: учеб. пособие / Н.П. Лукашевич, И.В. Сингаевская, Е.И. Бондарчук. – 2-е изд., доп. и пере-раб. – К. : МАУП, 2004. – 112 с. УДК 711.27 Е.В. МАЙОРОВА, магистрант Научный руководитель: О.В. СТАХЕЕВ, канд. архит., доцент ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ НА УРОВНЕ КВАРТАЛА (НА ПРИМЕРЕ Г. НОТТИНГЕМ) В настоящее время многие города мира, находятся на постиндустриальной стадии развития [1]. Город Ноттингем (Великобритания) не стал исключением. Как и во многих городах Европы в этом городе имеются депрессивные районы с бывшими промышленными зонами, но находящиеся в уникальных природных ландшафтах. К ним относится район, предложенный по условиям международного студенческого конкурса на “Проектирование Мультикомфортного дома ISOVER – 2012» возрождение и развитие региона. Этот район с растраченным архитектурно-градостроительным и социальным потенциалом требует коренной реконструкции. В связи с этим, одной из основных задач проектного предложения [2] было разработать не только объемно планировочное решение части города, но и в целом сформировать концепцию всего района, т. е. создать такую модель района и общества, которая способна стать мощным стимулом к новому развитию существующей городской территории. Комплексный подход к территории является одним из обязательных условий при разработке генерального плана. Поэтому после подробного изучения генерального плана и принятой архитекторами Ноттингема стратегии развития города, стало возможным рассмотреть территорию, выходящую за границу проектируемого участка, тем самым наметив концепцию реконструкции территории вплоть до железной дороги. Стратегически была обозначена роль этой территории, как энергоэффективного и экологического района со своим «внутренним» легким рельсовым транспортом. При этом были максимально учтены основные транспортные «коридоры», принятые в рамках концепции развития города специалистами и градостроителями Ноттингема. При функциональном зонировании территории района на первый план вышло мировосприятие горожанина. На сегодняшний день в мире складывается новая тенденция, которая выражается в следующем тезисе – «Не человек создан для архитектуры, а архитектура создается для Человека!». Таким образом, зонирование района нацелено на отработку следующих принципов: – гибкость и многофункциональность пространства;