Методика обработки информации при эколого

Воронежский государственный университет
Косинова И.И., Курилович А.Э.
Методика обработки информации при
эколого-геологическом картировании
для студентов дневного отделения геологического
факультета
Воронеж - 2000
2
УД К 502:550.8(07.07)
Косинова И.И., Курилович А.Э. Методика обработки информации при экологогеологическом картировании. - Воронеж. : Издательство ВГУ, 2000 – 62 с.
Учебное пособие подчеркивает роль эколого-геологического картирования
как метода оптимизации информации об экологических функциях литосферы.
Включает пять задач по аналитической и комплексной обработке информации
для картографирования. Данным методом пофакторно оценивается состояние
почвенного покрова, подземных вод, плотности техногенной нагрузки. Все
задачи выполняются на основе количественных критериев. Техника их
исполнения учитывает возможность применения методов компьютерного
картографирования и применения бумажных носителей.
Учебное пособие по эколого-геологическому картированию предназначено
для многоуровенной подготовки специалистов направления «Геология» в
рамках образовательных программ классических университетов. Может быть
использовано при изучении эколого-геологических курсов в технических и
специальных учебных заведениях.
Рецензент: доктор геолого-минералогических наук, профессор
Л.И. Четвериков (ВГУ)
Учебное пособие представлено в рамках программы фундаментальных
исследований «Университеты России».
Содержание
3
Введение...........................................................................................................4
1. Задача 1. Методы камеральной обработки эколого-геологической
информации...................................................................................................6
2. Задача 2. Построение тематической карты оценки степени загрязнения
почвенного покрова...............................................................................……7
3. Задача 3. Определение фоновых концентраций элементов в подземных
водах при эколого-геологическом картировании.......................................26
4. Задача 4. Методика построения тематической карты анализа плотности
техногенной нагрузки..................................…………………………………29
5. Задача 5. Построение комплексной карты техногенной
нагрузки.........................................................................................................56
6. Заключение…………………………………………………………………..59
Список литературы.........................................................................................60
ВВЕДЕНИЕ
4
Экологическая геология представляет собой новое научное направление
в системе геологических наук. Объектом ее изучения являются экологогеологические системы, представляющие собой комплекс геологической
среды, техносферы и биоты, находящихся в состоянии причинно-следственных
взаимодействий.
Основным
методом
изучения
последних
является
функциональный анализ. В настоящее время геологи осознали роль своих
методов в получении экологически значимой информации. Совместная работа
геологов с медиками, технологами, биологами, производственниками разных
направлений технологической деятельности, административными органами
позволяет разрабатывать схемы эффективных решений по оптимизации
состояния природной среды. Понимание такого подхода утверждено на
государственном уровне в концепции геологического образования в России [6],
а также в решении правительства РФ о включении комитетов по охране
окружающей среды в структуру Министерства по природным ресурсам.
Разработка теоретических и методических основ экологической геологии
осуществляется
группой
ученых
Московского,
Санкт-Петербургского,
Воронежского госуниверситетов под руководством профессора Трофимова
В.Т. Подчеркивается, что существующие методы геологических наук лежат в
основе экологической геологии. «И дело не в методах и сфере влияния, а в
функционально ориентированной интерпретации этих данных при корреляции
ее с состоянием биоты в целом и человека в частности» [28].
Важным методом систематизации полученных данных является экологогеологическое картографирование. Выделяют карты эколого-геологических
обстановок, эколого-геологического районирования, прогнозные, экологогеологические рекомендательные. По содержанию передаваемой информации
эти
карты
могут
быть
либо
аналитическими,
или
частными,
либо
синтетическими, или комплексными.
Предлагаемое
учебное
пособие
включает
варианты
построения
5
пофакторных аналитических и комплексных карт. Фактический материал,
используемый
при
его
создании, охватывает
техногенно
нарушенные
территории горнодобывающих районов и крупные городские агломерации.
Методики построения карт базируются на современных нормативных
документах, учитывают научные и методические разработки в области
эколого-геологических исследований.
ЗАДАЧА 1.
МЕТОДЫ КАМЕРАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ЭКОЛОГОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ.
7
Полученные при аналитических исследованиях данные о показателях
твердых, водных и биологических компонентах системы компонуются в блок
исходной информации. Результаты обрабатываются и систематизируются в
виде диаграмм, графиков, корреляционных зависимостей. Производится
построение тематических карт. При эколого-геологических исследованиях
акцентируются параметры, влияющие на экологическую обстановку. Среди
них:
I.
Суммарный
показатель
концентраций,
нормирующий
истинные
показатели к фоновым значениям (СПК):
СПК = ¦ Кк − (n − 1) , где
Кк – коэффициент концентрации по каждому элементу, рассчитываемый
по формуле: Кк =
Сi
, где
Cф
Сi = концентрация элемента в анализируемой пробе;
Сф = фоновые концентрации данного элемента для анализируемой
территории,
n = число анализируемых элементов.
Получить фоновые значения для расчетов можно несколькими методами:
1.
Использование
литературных
и
фондовых
данных
на
момент,
предшествующий техногенному освоению исследуемой территории;
2.
Региональные фоновые значения, характерные для конкретного региона
и определяемые в заповедных, удаленных от техногенного воздействия,
местах;
3.
При отсутствии перечисленных способов получения фоновых значений,
они
рассчитываются
по
минимальным
значениям
концентраций
токсичных химических элементов, встреченных на участке обследования.
II.
Суммарный
показатель
загрязнения
(Zc)
рассчитывается
путем
нормирования соединения элементов в пробе относительно предельнодопустимых концентраций.
8
Zc = ¦ Кк − ( n − 1) , где
Кк – коэффициент концентрации по каждому элементу, рассчитываемый по
формуле: Кк =
Ci
, где
Cпдк
Сi - концентрации элемента в анализируемой пробе;
Спдк – нормируемая предельно допустимая концентрация данного элемента;
n - количество анализируемых элементов.
III.
Коэффициент концентрации металлов в биоматериале определяется
относительно фоновых значений:
Кк =
Сi
,где
Сф
Ci – содержание элемента в растении (г/кг)
IV.
Предельно-допустимые
выбросы
(ПДВ)
определяют
качество
атмосферного воздуха. Критерием качества при установлении ПДВ для
источников загрязнения являются ПДК.
C = Cр + Cф , где
С -
расчетная концентрация вредного вещества в приземном слое
атмосферного воздуха ( мг/м3);
Сф - фоновые концентрации вредных веществ от других источников, мг/м3.
Экологическое состояние компонентов геологической среды ранжируется
согласно существующим методикам по пяти классам (табл. 1) [8].
ЗАДАЧА 2.
ПОСТРОЕНИЕ ТЕМАТИЧЕСКОЙ КАРТЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА.
Проводится для выделения ореолов техногенного загрязнения и
природных аномалий на примере района Курской магнитной аномалии.
Исходным материалом являются данные лабораторных анализов, сведенные в
таблицы, а также карты геохимического опробования масштаба 1: 50 000,
приведенные на рис. 1-4. Работа выполняется в индивидуальном порядке, всего
26
разработано 30 вариантов заданий (табл. 2).
Техногенные
состав.
аномалии
имеют
преимущественно
полиэлементный
Для их характеристики в каждой точке опробования должен быть
рассчитан
суммарный
показатель
загрязнения
(Zc ) ,
характеризующий
токсический эффект воздействия группы элементов на экосистемы. При работе
в пределах Центрального Черноземья фоновые значения определяются по
черноземам Курской области (табл. 3).
Фоновые значения тяжелых металлов в Курском черноземе [16].
Таблица 3.
Химический элемент
Свинец (Pb)
Олово (Sn)
Хром (Cr)
Ванадий (V)
Марганец (Mn)
Содержание в мг/кг
16
4
82
77
596
Класс опасности
1
2
2
3
3
Карта полиэлементного загрязнения почв строится по результатам
расчета суммарного показателя загрязненности (Zc ) . Для этой цели на карту
геохимического опробования выносятся значения данного показателя по
каждой конкретной пробе. Затем производится построение карты в изолиниях
методом линейной интерполяции.
Карта строится в семафорном варианте. Благоприятно оцениваются
почвы, состояние которых максимально приближено к естественным условиям.
Неблагоприятная оценка соответствует опасным классам загрязнения 3 -:- 5
(табл. 1). Она свидетельствует о состоянии экологического кризиса. Условно
благоприятная оценка характеризует умеренно опасное загрязнение.
Для удобства выполнения работы рекомендуется строить карту на
кальке, укрупнив ее масштаб в два - три раза.
В результате работы составляется эколого-геологическое заключение. В
пределах исследуемого района должны быть выявлены и оконтурены очаги
техногенного
загрязнения,
установлена
их
связь
с
гидросетью,
сельхозугодьями, территорией населенных пунктов. Кроме того, необходимо
дать предварительную оценку возможности снижения влияния загрязненности
27
почвогрунтов на условия освоения данных территорий, учитывая, что 50-60 %
пыли в приземной части атмосферы имеет почвенный генезис [18]. Заключение
включает анализ влияния выделенных аномалий на состояние экосистем. По
литературным данным описывается уровень токсичности свинца, олова, хрома,
ванадия, марганца относительно организмов, растений и человека [4, 7, 10, 11,
13, 25, 27, 28].
ЗАДАЧА 3.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОНОВЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЭЛЕМЕНТОВ В
ПОДЗЕМНЫХ ВОДАХ ПРИ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКОМ
КАРТИРОВАНИИ
Загрязнение подземных вод оценивается путем сравнивания их фонового
состояния с существующими геохимическими параметрами. Фоновое состояние
формируется в соответствии с природными геолого- гидрогеологическими и
ландшафтно-климатическими условиями. Весьма полное описание методов
определения фоновых значений компонентов в природных водах приведено в
работах К. Е. Питьевой. [11]. В процессе применения метода гистограмм в
качестве фоновых концентраций принимаются наиболее распространенные, т.
е. те значения параметров, которые наиболее часто встречаются в выборке. Они
считаются типичными для изучаемой территории.
Гистограмма
плотности
представляет
распределения
собой
случайной
метод
графического
величины
р(х).
Она
отображения
фиксирует
вероятность попадения случайной величины х в заданный интервал.
Гистограмма
строится
по
выбранному
для
анализа
компоненту.
Так
распределение содержания нитратов в подземных водах горнодобывающего
района отображено на рис. 5. Штриховкой показан интервал максимально
встречающихся концентраций исследуемого компонента. Данный интервал
считается фоновым значением концентраций нитратов.
Для выполнения практикума представлены данные по химическому составу
подземных вод горнодобывающего района Курской магнитной аномалии
28
% встречаемости
(табл.4).
40
30
20
10
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
мг/л, NO3
Рис. 5. Гистограмма концентраций нитратов в подземных водах
горнодобывающего района.
Каждый студент получает по одному компоненту для расчета интервала
фоновых значений методом построения гистограмм. Все расчеты и построения
производятся с использованием компьютерных программ.
Анализ построенной гистограммы включает также оценку степени
однородности подземных вод применительно к рассчитываемым компонентам.
В
приведенном
примере
распределение
случайной
величины
сконцентрировано в узком диапазоне (от 0.5 до 1,5 и от 1,5 до 2,5 мг/л). Этот
интервал характеризует статистический фон величины. В случае сложной
гистограммы,
характеризующейся
несколькими
максимумами,
следует
говорить об однородной выборке. Это свидетельствует о дифференциации
условий формирования химического состава подземных вод исследуемого
района и рассматриваемого компонента в частности. Причиной могут являться
смешение
вод, снеговое загрязнение, нарушение областей питания и разгрузки и т. п.
Возможны
противоположные
варианты,
характеризующиеся
условно
равномерным распределением компонентов. Такое распределение может быть
обусловлено либо недостаточным объемом выборки, либо существованием на
30
данной территории гидрохимического процесса, проявляющегося в виде
направленного изменения состава подземных вод. Так в зонах миграции вод от
областей питания к областям разгрузки при насыщении вмещающих пород
солями, отдельными компонентами на гистограммах будет отражаться
закономерное увеличение в подземных водах тех или иных соединений,
элементов. Этот процесс сам по себе является фоновым для таких участков, что
препятствует расчету нижнего предела аномальных значений. В таких случаях
используются иные методы определения фона.
ЗАДАЧА 4.
МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ТЕМАТИЧЕСКОЙ КАРТЫ АНАЛИЗА
ПЛОТНОСТИ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ.
Согласно
современным
нормативным
документам,
при
эколого-
геологических исследованиях анализ техногенной нагрузки дается на основе
карты
техногенных
характеристику
их
объектов
[21].
размещения,
Она
выделяет
отражает
пространственную
потенциальные
и
реальные
источники загрязнения. Однако для оценки экологической ситуации такая
характеристика
техносферы
недостаточна.
Необходимо
введение
количественных критериев оценки. Среди них:
-
коэффициент дорожной нагрузки Кд. Весьма информативен при
анализе городских агломераций, селитебных территорий. Большая доля
загрязнений в их пределах поступает от автомобильного транспорта. В этой
связи Кд
является одним из ведущих факторов формирования эколого-
геологической ситуации.
-
Кд=(S дор /Sуч)*100%, где
S дор – площадь дорожного полотна, м2;
Sуч – общая площадь участка исследований, м2.
При
выполнении
данной
работы
площадь
изучаемого
участка
разбивается на сеть квадратов, площадь которых определяется масштабом
исследований. При крупномасштабных ЭГИ размер ячейки сетки 1*1 км, при
31
М 1:200000 – 4*4 км. В каждом квадрате определяется площадь дорожного
полотна, которая равна произведению общей длины дорог на их ширину. Sдор.
соотносится
с
площадью
квадрата,
коэффициент
дорожной
нагрузки
выражается
в %. В дальнейшем производится систематизация методом
линейной интерполяции относительно центров квадратов (рис. 6).
Рис. 6. Интерполяция данных по Kg.
Зонирование по степени благоприятности территории относительно
жизни и деятельности человека проводится по следующим критериям [22]:
Кд<10% - благоприятная;
10%<Кд<20% - условно благоприятная;
Кд>20% - неблагоприятная.
В пределах территорий, где широко представлена промышленная
деятельность, в качестве количественного показателя плотности техногенной
нагрузки эффективно использование коэффициента плотности промышленной
застройки (Кз). Он рассчитывается по формуле:
Кз = (S застр./ S участка )*100%, где
S застр. – площадь, занятая промышленными зданиями и сооружениями,
м2 ;
S участка – общая площадь исследуемого участка, м2.
57
По данному коэффициенту территории подразделяются:
Кз < 20 % - благоприятная;
20 % < Кз <40 % - условно благоприятная;
Кз > 40 %- неблагоприятная.
Методика расчетов и картографических построений аналогична Кд.
Предполагается 20 вариантов работ по оценке плотности техногенной
нагрузки по показателям Кд и Кз (рис. 7-26). Условные обозначения к ним
представлены в табл. 5. Данные варианты составлены по территории
агломерации Большого Воронежа.
ЗАДАЧА 5.
ПОСТРОЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ КАРТЫ ПЛОТНОСТИ
ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ.
Теоретически и методологически особенности комплексного экологогеологического картирования изложены в работах Г. А. Голодковской, Д. Г.
Зилинга, И. И. Косиновой, М. Б. Куринова, В. Т. Трофимова и др. [7,5,23,24].
На
занятиях
данный
практикум
выполняется
либо
методом
компьютерного моделирования, либо на бумажных носителях. В основе
построений лежит метод просвечивания тематических карт.
Первый этап работы предполагает наличие нескольких из них: например,
карт дорожной нагрузки и плотности промышленной застройки. Далее эти
карты совмещаются. Производится выделение зон оценки состояния экологогеологических объектов. При наложении неблагоприятных зон друг на друга
их суммарный эффект усиливается. После выделения суммарных и отдельных
неблагоприятных
зон отрисовываются благоприятные зоны. Остальная
площадь имеет условно благоприятную оценку. Юридическое обоснование
экологических оценок базируется на следующих определяющих признаках:
санитарно-гигеническом; экологическом, природноресурсном [12]. Первый
признак определяет уровень загрязнения компонентов природной среды и
степень ее опасности для здоровья человека. Количественно он выражается в
58
значениях предельно- допустимых концентраций токсических элементов
(ПДК). Экологический признак определяет состояние экосистем в целом и
человека в частности. Он
демонстрирует их оптимальную способность к
обмену веществом и энергией. Природноресурсный признак определяет объем
ресурсного
потенциала,
обеспечивающего
жизнедеятельность
биоты
и
человека в частности. Карта строится в семафорном варианте:
• неблагоприятная оценка показывается красным цветом и обозначается
цифрой I.
Для нее характерно многократное загрязнение ЭГС, истощение
природных ресурсов, начало разрушения экологических систем, высокий
уровень заболеваемости, в кризисных ситуациях – смертность.
• условно благоприятная – желтым цветом и обозначается цифрой II.
В пределах данной зоны формируется состояние экологического риска.
Оно предполагает хроническое загрязнение компонентов природной среды,
повышенный средний уровень заболеваемости и смертности.
• благоприятная оценка показывается зеленым цветом и цифрой III.
Такая оценка фиксирует фоновое, максимально приближенное к
естественному, состояние эколого-геологической системы.
В пределах выделенных зон количество ведущих факторов оценки
показывается тоновыми оттенками. Темно-красный цвет определяет сумму
максимальных проявлений Кg и Kз, красный демонстрирует I зону по одному
из критериев оценки. Аналогично фоновые оттенки дифференцируют
обстановку по II зоне. Благоприятная зона однотонна и одноцветна, т. к.
предполагает
минимальный
уровень
техногенной
нагрузки
по
всем
анализируемым параметрам.
К комплексной карте плотности техногенной нагрузки прилагается
экспертное заключение по перспективам освоения данного участка. Оно
составляется по следующей схеме:
1.
Анализ плотности техногенной нагрузки на основе ее комплексной
59
оценки;
2.
Прогноз
дальнейшего
развития
территории,
планирование
возможных вариантов ее техногенного освоения;
3.
Качественная оценка экологического коэффициента стоимости
земель для гражданского и культурного освоения.
60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящее
учебное
пособие
разработано
согласно
требованиям
стандартов по подготовке бакалавров, специалистов и магистров направления
«Геология». Ряд эколого-геологических курсов, включенных в данные
образовательные программы, не обеспечены методическими разработками по
практическому блоку. Учебное пособие включает часть практикума по
экологической
результатов
геологии,
полевых
касающуюся
наблюдений
методов
в
камеральной
целях
обработки
эколого-геологического
картирования. Первая задача знакомит студентов с современными методами
обработки эколого-геологической информации. Вторая и третья задачи
посвящены рассмотрению особенностей построения тематических слоев на
примере карты оценки загрязнения почвенного покрова и карты анализа
плотности техногенной нагрузки. Особое внимание уделено определению
фоновых
концентраций
элементов
в
подземных
водах
при
эколого-
геологическом картировании. Методика построения комплексной карты
рассматривается на примере синтетического анализа техногенной нагрузки.
Решение каждой задачи завершается эколого-геологическим заключением,
определяющим взаимосвязь состояния геологической среды и уровня
комфортности жизнедеятельности биоты и человека в частности.
Определенный опыт ведения практикума по экологической геологии,
эколого-геологическому
картированию
на
геологическом
факультете
Воронежского госуниверситета позволил подготовить начальный вариант
данного
учебного
пособия.
Несомненно,
что
по
мере
накопления
практического опыта, методический блок практикума по экологической
геологии будет дополняться и совершенствоваться.
61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бочаров В. Л., Иванов Ю. В., Бурляев В. А. Некоторые приемы
статистической обработки материалов при экологических исследованиях //
Вестн. Ворнеж. ун-та. Сер. Геол. – Воронеж. - 1998. - Вып. 6. - С.168-173.
2. Бочаров В. Л., Спиридонов Е. Г. Экологические и методико-биологические
аспекты
загрязнения
атмосферного
воздуха
автотранспортом
//
Экологический вестник Черноземья. - Воронеж, 2000. - Вып.9. - С.33-41.
3. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. - М.: Наука, 1988. - 520 с.
4. Гальперин А. М., Ферстер В., Шеф Х.-Ю. Техногенные массивы и охрана
окружающей среды. – М.: Изд-во МГУ, 1997. –534 с.
5. Голодковская Г. А. Куринов М.Б. Эколого-геологические исследования:
концепция и методология // Труды международной научной конференции,
5-7 декабря 1996 г. - М., 1996. – С. 121-128.
6. Концепция геологического образования в России: Материалы совместного
заседания коллегий Минобразования России и МПР России. - М.: Б.и.,
2000. – 135 с.
7.
Косинова
И.
И.
Теоретические
основы
крупномасштабных
экогеологических исследований. – Воронеж, 1998. - С. 25-46.
8.
Легенда Воронежской серии листов Государственной геологичесокй карты
Российской федерации масштаба 1:200000 (издание второе): Экол. геол.
карта / Под ред. В. В. Петрухина; Мин-во природн. ресурсов РФ, ЦРГУ, –
М., 1998. - 60 с.
9.
Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. – М.:
Изд-во Химия, 1984. - 447 с.
10. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек: Учебн. пособие
для вузов. – М.: Б.и., 1998. - 320 с.
11. Питьева К.Е. Гидрогеоэкологические исследования в районах нефтяных и
газовых месторождений. - М.: Недра, 1999. –199 с.
12. Положение «О Российской системе предупреждения и действий в
62
чрезвычайных ситуациях», утверждено Правительством РФ от 18 апреля
1992 г // Российская газета - № 264.
13. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентированные уровни
воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воде для объектов хозяйственнопитьевого и культурно-бытового водоснабжения.- М., 1983, - № 2932-83 от
24.10.83.
14. Реймерс Н. Ф. Экология: Теория, законы, правила, принципы и гипотезы.
- М.: Изд-во Россия молодая, 1994. –367 с.
15. Руководство по химическому анализу поверхностных вод. – М.,
Гидрометеоиздат, 1977. -540 с.
16. Свидетельство на стандартный образец СП-1 (курский чернозем) //
Государственный реестр мер и измерительных приборов СССР. – М, 1991.
- №901-90 (ООКО152). – 95 с.
17. Сергеев Е. М. Инженерная геология. - М.: Изд-во МГУ, 1978. -520 с.
18. Симуткин Т. Н. Некоторые особенности форм нахождения кадмия в
городской
среде
//
Эколого-геохимический
анализ
техногенного
загрязнения. - М., 1991 .- С.18-22.
19. Смирнова А. Я., Бочаров В. Л. Водные экосистемы промышленных
городских агломераций бассейна верхнего Дона // Вестн. Воронеж. ун-та.
Сер. геол. – 1997. - №3 - С. 102-105.
20. Теория и методология экологической геологии / Под. ред. В. Т. Трофимова.
- М.: Изд-во МГУ, 1997. - 368с.
21. Требования к геоэкологическим исследованиям и картографированию.
Масштаб 1:50000, 1:25000. - М.: Изд-во ВСЕГИНГЕО, 1990. – 127 с.
22. Требования
к
геолого-экологическим
исследованиям
и
картографированию. М 1:500000, 1:1000000. – М.: Изд-во ВСЕГИНГЕО,
1990. – 130 с.
63
23. Трофимов В. Т., Зилинг Д. Г. Инженерная геология и экологическая
геология: теоретико-методологические основы и взаимоотношение. - М.:
Изд-во МГУ, 1999. – 120 с.
24. Трофимов В. Т., Зилинг Д. Г., Красилова Н. С. Концептуальные основы
эколого-геологического картографирования // Вестн. МГУ. Сер. 4.
Геология. - 1998. - №5. - С. 61-71.
25. Тютюнова Ф. И. Гидрогеохимия техногенеза. – М.: Наука, 1987. – 66 с.
26. Экологическая геология и рациональное недропользование: Тр. междунар.
науч. конф., май 2000 г. - СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2000. – 484 с.
27. Экзарьян В. Н. Геоэкология и охрана окружающей среды. - М.: Экология,
1997. - С.786.
28. Экологические функции литосферы /В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, Т.А.
Барабошкина и др.; Под ред. В.Т. Трофимова. –М.: Изд-во МГУ, 2000. 432 с.
Составители:
Косинова
Эдуардович.
Редактор Бунина Т.Д.
Ирина
Ивановна,
Курилович
Андрей