жалобой

 «26» марта 2014г я позвонил следователю Слюсареву К.В., чтобы
выяснить о движении уголовного дела и о причинах вышеуказанных
действий оперативника полиции.
Следователь Слюсарев К.В. сообщил мне, что Прокуратура СЗАО в
очередной раз вернула уголовное дело без утверждения обвинительного
заключения, и что в начале марта 2014г. уголовное дело было возвращено в
производство СО ОМВД по району Куркино.
Необходимо подчеркнуть, что до этого никаких уведомлений
(письменных или устных) о передаче уголовного дела в другой следственный
орган, другому следователю, я от следственных органов не получал.
«26» марта 2014г я несколько раз пытался дозвониться до начальника
СО ОМВД «Куркино», майора юстиции Журавлёва С.А. по его рабочему
телефону, указанному в открытых источниках, однако этот телефон
постоянно находился в режиме факса.
«27» марта 2014г. я стал самостоятельно выяснять, в производство
какого конкретно следователя было передано уголовное дело. Я позвонил
следователю СО ОМВД «Куркино», Казиеву Р.Р., который сообщил, что
больше не работает, и что, возможно, дело в производстве у следователя
Вяткиной Ю.И. (которая ранее расследовала данное дело).
«27» марта 2014г. я позвонил следователю Вяткиной Ю.И., которая
сообщила, что дело действительно находится в её производстве, и она в
подходящее время сообщит мне о дальнейших действиях, которыми вероятно
будет ознакомления с материалами дела. Следователь Вяткина Ю.И. также
сообщила, что находится в командировке и будет на работе «31» марта 2014г.
и предложила звонить ей на новый сотовый номер 8 967 162 9858.
«31» марта 2014г (в понедельник) я позвонил следователю Вяткиной
Ю.И. на номер 8 967 162 9858 и спросил, что от меня требуется. Вяткина
Ю.И. ответила, что позвонит мне, когда определиться с датой ознакомления
меня с материалами уголовного дела. Кроме того, следователь Вяткина Ю.И.
подтвердила, что это она направляла ко мне оперативника, чтобы передать
мне повестку для ознакомления с делом, которую (как было сказано выше)
оперативник для меня так и не передал.
«04» апреля» 2014г (в пятницу) мне стало известно из сторонних
источников о том, что с 01.04. 2014г я объявлен в розыск. В тот же день «04»
апреля 2014г я несколько раз пытался дозвониться до Вяткиной Ю.И.,
которая не брала трубку, а потом написала на мой сотовый номер сообщение
(SMS) следующего содержания «Я занята, что вы хотели?».
2
Когда же «04» апреля 2014г я смог дозвониться до следователя
Вяткиной Ю.И., она вновь не сообщила мне ничего о дате ознакомления меня
с материалами дела и подтвердила, что объявила меня в розыск, так как
посчитала, что я скрылся от следствия.
При этом в ответ на мою просьбу отменить мой розыск следователь
Вяткина Ю.И. ответила отказом.
Мною были сделаны аудиозаписи вышеупомянутых телефонных
разговоров со следователями Слюсаревым К.В., Вяткиной Ю.И., и
дословный текст перенесён на бумажный носитель.
Из текста разговоров следует, что я не скрывался от следствия, а
наоборот, самостоятельно выяснял о движении уголовного дела и о его
местонахождении.
Также, ни в одном из телефонных разговоров следователь Вяткина
Ю.И.не сообщила, что когда-либо не смогла до меня дозвониться или, что ей
неизвестно, как меня найти.
Кроме того, согласно полученной мной детализации звонков на мой
номер 8 985 776 4801, по которому со мной связывались все следователи и
Вяткина Ю.И. в том числе, следователь Вяткина Ю.И. мне не звонила.
Согласно ст.ст. 172, 188 УПК РФ обвиняемый, находящийся на
свободе, вызывается повесткой.
Согласно частям 1, 2 ст. 210 УПК РФ розыск обвиняемого может быть
объявлен, если неизвестно место его нахождения.
Мне повестки не направлялись, что подтвердила косвенно следователь
Вяткина Ю.И. в ходе телефонного разговора «04» апреля 2014г, когда
сообщила следующее: «Ну, когда я вас искала, вы не отвечали ни на звонки,
вас не было дома».
Место моего нахождения следователю Вяткиной Ю.И. известно,
поскольку оно указано в материалах уголовного дела №284811 – это мой
домашний адрес.
Таким образом, розыск в отношении меня объявлен в то время, когда
место моего нахождения известно следователю, т.е. вопреки условиям,
установленным в законе, т.е. незаконно.
Незаконное объявление меня в розыск может повлечь для меня
последствия, предусмотренные ч.3 ст.210 УПК РФ, т.е. меня могут незаконно
задержать, т.е. лишить незаконно свободы на основании незаконного
3
постановления следователя Вяткиной Ю.И., что является нарушением
конституционных прав и свобод.
Дополнительно сообщаю, «04» апреля 2014г мною были направлены
телеграммы руководителю СУ УВД по СЗАО гор. Москвы и начальнику
ОМВД «Куркино» о незаконности моего розыска. Также «07» апреля 2014г
мною лично подавались жалобы (в порядке ст.124 УПК РФ) на незаконное
объявление меня в розыск Прокурору СЗАО гор. Москвы и Тушинскому
межрайонному Прокурору, однако, до настоящего момента розыск в
отношении меня так и не отменён.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ
ПРОШУ:
1. Обязать следователя СО ОМВД «Куркино», Вяткину Ю.И. отменить
постановление об объявлении меня в розыск.
2. Признать незаконным постановление следователя СО ОМВД по
району Куркино гор. Москвы, ст. лейтенанта юстиции Вяткиной
Ю.И. об объявлении меня в федеральный розыск.
Приложения – копия детализации телефонных звонков на мой номер
телефон (8 985 776 4801), тексты телефонных разговоров от 25
февраля и 26 марта 2014г со следователем Слюсаревым К.В., от
27,31 марта и 4 апреля со следователем Вяткиной Ю.И., диск с
аудиозаписью указанных телефонных разговоров.
_________________И.В. Вишневский
«14» апреля 2014 года
4