Эта часть работы выложена в ознакомительных целях. Если вы хотите получить работу полностью, то приобретите ее воспользовавшись формой заказа на странице с готовой работой: https://www.homework.ru/finishedworks/70617/ Тип работы: Дипломная работа Предмет: Криминалистика Содержание Содержание: Введение Глава 1. Идентификационные исследования папиллярных узоров следов рук человека 1.1. Теоретические основы идентификационных исследований папиллярных узоров следов рук человека 1.2. Особенности идентификационного исследования различных объектов дактилоскопической экспертизы Глава 2. Диагностические исследования папиллярных узоров следов рук человека 2.1. Теоретические основы диагностических исследований папиллярных узоров следов рук человека 2.2. Особенности диагностических исследований на месте происшествия и в лабораторных условиях Заключение Часть работы Список литературы Нормативно-правовые акты: Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3806. Научная и учебная литература 1.Ациферов В.К., Корноухов В.Е., Ярослав Ю.Ю. и др. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. Красноярск: Краснояр. ун-т, 1990. 2.Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 1997. Т. 2. 3.Богданов Н.Н. Дерматоглифика пишущих левой // Вопросы психологии. 1997, № 2. 4.Богданов Н.Н., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серийных убийц // Вопросы психологии. 1998. N 4. 5.Божченко А.П. Судебно-медицинское и криминалистическое значение белых линий папиллярных узоров пальцев рук // Эксперт-криминалист, 2008, N 3. 6.Божченко А.П. Судебно-медицинская дерматоглифика: диагностика общих и частных признаков личности: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2007. 7.Винберг А.И Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процес¬се.М., 1956. 8.Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. - М., 1966. 9.Голдованский Ю.П. Следы рук. М.: ВЮЗИ, 1980. 10.Грановский Г.Л. Основы трасологии. М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. 11.Грановский Г.Л. О сроках сохранения потожировых следов и возможности установления их давности // Научная жизнь. 2006. № 3. 12.Грановский Г.П. Локализация отобразившегося в следе участка па¬пиллярного узора и оценка идентификационной значимости его признаков. - Киев, 1967. 13.Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. Мн., 1996. 14.Ивашков В., Самищенко С. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность, 2007, N 9. 15. Иванова В.С., Корнак Л.И., Матюшенко Н.С. и др. Показатели функциональной асимметрии больших полушарий коры мозга и рук человека в оценке сдвигов функционального состояния в "континууме" активации // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 2006. 16.Каукаль В.Г. Идентификационное значение микрометрического исследования кожи // Судебно-медицинская экспертиза. 1999. Т. 29. N 3. 17.Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. - М , Моковский университет, 1969. 18.Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспер¬тиз. М., Госюриздат, 1957. 19.Колдин В.Я. Судебная идентификация как доказывание тождества // Вопросы криминалистики. - М., 1962. Вып. № 6-7. 20.Комаринец Б.М. Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1946. 21.Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб.: Питер, 2001; Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека: Учебник / Под ред. И.В. Кантора. Волгоград: ВА МВД России, 2003. 22.Курс криминалистики. Особенная часть. Том 2. Под ред. Корноухова В.Е. М., 2004. 23.Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека: Учебник / Под ред. И.В. Кантора. Волгоград: ВА МВД России, 2003. 24.Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека: Учебник / Под ред. И.В. Кантора. Волгоград: ВА МВД России, 2003. 25.Локар Э. Руководство по криминалистике. М.: НКЮ СССР, 1971. 26.Назаренко А.А. Влияние условий среды на сохранность потожировых следов рук // Эксперт-криминалист, 2008, N 2. 27.Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. М., 2001. 28.Самищенко С.С. История, современное состояние и развитие дактилоскопии // Эксперт-криминалист, 2008, N 2. 29.Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. М.: Юриспруденция, 2002. 30.Сегай М.Я. Сущность судебной идентификации, как способа доказывания то¬ждества по взаимному отображению свойств // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1966. Вып.З. G. 104 31.Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. - Киев, 1970. 32.Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации // Сов. гос-во и право. 1940. 33. Эджубов Л.Г. Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) // Сб. трудов / Под ред. Л.Г. Эджубова, Н.Н. Богданова. М., 2002.; 34. Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). - М., 1967. 35.Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. Тюмень: Высшая школа МВД России, 1995. Эта часть работы выложена в ознакомительных целях. Если вы хотите получить работу полностью, то приобретите ее воспользовавшись формой заказа на странице с готовой работой: https://www.homework.ru/finishedworks/70617/