Замечания должны быть представлены после ознакомления с

Основания и порядок наделения процессуальными …
213
ПРАВОВЕДЕНИЕ
2005. № 6 (2)
Замечания должны быть представлены после ознакомления с соответствующим протоколом. Следователь обязан занести замечания в протокол. Если
подозреваемый подает замечания, написанные им лично, то в протоколе
должно быть отмечено о наличии указанных замечаний, которые должны
быть приобщены к уголовному делу вместе с протоколом соответствующего
следственного действия.
Следователь должен самостоятельно определять целесообразность участия подозреваемого при проведении следственного действия, в котором
должны принимать участие иные участники процесса. Если, по мнению следователя, присутствие подозреваемого нежелательно либо лицо, с которым
проводится следственное действие, возражает против присутствия подозреваемого, то целесообразно вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в части присутствия подозреваемого при проведении следственного действия.
Поступила в редакцию 10.04.05
A.V. Kholmogorov
The bases and order of allotment with the remedial status suspected
The bases of occurrence suspected as participant of criminal process on UPK Russian
Federation of 2001 are analyzed.
Холмогоров Аркадий Васильевич
Удмуртский государственный университет
426034, Россия, г. Ижевск,
ул. Университетская, 1 (корп. 4)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
212
2005. № 6 (2)
А.В. Холмогоров
ПРАВОВЕДЕНИЕ
осуществления ими своих прав. Подозреваемый может реализовывать их
только после того, как будет с ними ознакомлен. Возможность переноса сроков допроса лица приводит к тому, что подозреваемый не знает своих прав и
не может их своевременно реализовать.
Законодатель предоставил подозреваемому право знать, в чем он подозревается. Подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.
При вручении таких документов подозреваемому и разъясняются его права и обязанности. Законодатель не установил процессуального порядка
вручения указанных документов. Они должны быть вручены сразу после
их вынесения, чтобы лицо имело возможность сразу начать защиту своих
прав и законных интересов.
Подозреваемый наделен правом давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения. При этом предусмотрено
право подозреваемого отказаться от дачи объяснений и показаний по поводу
подозрения. Данное право должно быть разъяснено подозреваемому именно в
указанном контексте. Необходимо отметить, что в УПК РФ не проведено разграничений между понятиями объяснения и показания. Исходя из положений
ст. 76–79 УПК РФ «показания – это сведения, полученные на допросе». В силу ст. 74 УПК РФ показания являются доказательствами. Объяснения – это
сведения, которые получены при проведении всех иных следственных и процессуальных действий. Перед допросом подозреваемый должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях, когда впоследствии
он будет от них отказываться, за исключением случая, предусмотренного п. 1
ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Законодатель не предусмотрел обязанности правоприменителя делать подобные предупреждения при проведении других следственных действий.
Наделяя подозреваемого правом иметь защитника, законодатель предоставил ему право на конфиденциальную встречу со своими защитниками
до первого допроса. Конфиденциальное свидание – это право подозреваемого, он может от него отказаться. Однако отказать в нем правоприменитель не
вправе, он может его ограничить только в случаях, если необходимо проведение следственных действий с участием подозреваемого, а данное свидание
длится свыше двух часов (ч. 4 ст. 92 УПК РФ). Ограничение свидания может
иметь место только в случае, если об этом заранее были предупреждены подозреваемый и его защитник, то есть до начала допроса они должны быть
уведомлены о данном ограничении.
Право предоставлять доказательства является одним из способов защиты подозреваемого. Законодатель установил в ч. 2 ст. 86 УПК РФ процессуальный порядок собирания и представления доказательств подозреваемым.
Подозреваемый имеет право знакомиться с протоколами
следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Основания и порядок наделения процессуальными …
211
ПРАВОВЕДЕНИЕ
2005. № 6 (2)
обвинения (ст. 100 УПК РФ). Данное основание применяется тогда, когда
уголовное дело было возбуждено по факту совершения и собрана достаточная совокупность доказательств, позволяющая подозревать лицо в совершении преступления, но еще недостаточная для предъявления ему обвинения. В
целях обеспечения надлежащего поведения принимается решение об избрании в отношении него одной из мер пресечения, о чем выносится постановление. С этого момента лицо приобретает статус подозреваемого.
Если лицо приобрело процессуальный статус подозреваемого в связи с
возбуждением в отношении него уголовного дела, то рассматриваемый статус может быть утрачен только в связи с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ), либо составлением обвинительного акта (ст. 225 УПК РФ), либо прекращением уголовного дела
или уголовного преследования. Утрата статуса подозреваемого в указанном
случае связана с приобретением данным лицом иного статуса: обвиняемого,
свидетеля, лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.
Когда лицо приобрело статус подозреваемого в связи с задержанием
его по основаниям ст. 91 УПК РФ, данный статус не может быть утрачен в
связи с вынесением постановления об освобождении задержанного лица. Такое постановление является свидетельством того, что отменяется мера процессуального принуждения, но при этом статус подозреваемого не утрачивается. Утрата статуса подозреваемого, который он приобрел в результате задержания его в порядке, предусмотренном в ст. 91 УПК РФ, может иметь место, если в отношении него выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого или составляется обвинительный акт.
При вынесении постановления об избрании меры пресечения, которое
является основанием для появления в уголовном деле подозреваемого, утрата
указанного статуса имеет место в связи с предъявлением обвинения либо
прекращением уголовного дела и преследования.
Таким образом, подозреваемый как участник уголовного процесса появляется на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. При признании лица подозреваемым в связи с задержанием в порядке ст. 91 УПК РФ процессуальный статус может быть изменен в связи с
предъявлением обвинения, прекращением уголовного дела (уголовного преследования). Мера пресечения в отношении подозреваемого может быть отменена в случае, если не предъявляется обвинение и не изменяется процессуальный статус подозреваемого на обвиняемого.
Законодатель предусмотрел обязанность правоприменителя допросить
задержанного подозреваемого в течение 24 часов с момента фактического
задержания. В отношении подозреваемых, которые приобретают указанный
статус путем возбуждения уголовного дела либо применения в отношении
них меры пресечения, не предусмотрены сроки, в течение которых данные
лица должны быть допрошены, в связи с чем возникает вопрос о времени
разъяснения им прав и обязанностей подозреваемых, а также о возможности
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
210
2005. № 6 (2)
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
ПРАВОВЕДЕНИЕ
УДК 343.9
А.В. Холмогоров
ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК НАДЕЛЕНИЯ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ СТАТУСОМ ПОДОЗРЕВАЕМОГО
Анализируются основания появления подозреваемого как участника уголовного процесса по УПК РФ 2001 г.
Ключевые слова: основания, подозреваемый.
Законодатель признает подозреваемым лицо, в отношении которого
возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленными в
гл. 20 УПК РФ; которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ; к
которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ (ч. 1 ст. 46 УПК РФ).
Если на момент возбуждения уголовного дела имеются достаточные
данные, позволяющие подозревать конкретное лицо в причастности к совершению преступления, то принимается решение о возбуждении уголовного
дела в отношении конкретного лица. Если же у правоприменителя возникают
сомнения в том, что конкретное лицо причастно к совершению преступления,
то он возбуждает уголовное дело по факту совершения преступления. При
возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица оно приобретает статус подозреваемого только с момента дачи прокурором согласия на
возбуждение уголовного дела (ч. 4 ст. 146 УПК РФ).
На стадии возбуждения уголовного дела статус подозреваемого лицо
приобретает в том случае, если оно задержано по подозрению в совершении
преступления. Законодателем не урегулирован механизм возбуждения уголовного дела в случае, если лицо задержано на месте совершения преступления, в связи с чем в отношении него осуществляется задержание по подозрению в совершении преступления. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ лицо по
подозрению в совершении преступления может быть задержано, когда оно
застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. Согласно ч. 1 ст. 92 УПК РФ «после доставления подозреваемого в
орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более трех часов
должен быть составлен протокол задержания». Это означает, что с момента
задержания на месте преступления по подозрению в его совершении лицо
приобретает статус подозреваемого. Поэтому при наличии указанного основания для признания лица подозреваемым можно говорить о том, что данный
участник появляется на стадии возбуждения уголовного дела.
Подозреваемый как участник уголовного процесса появляется и в случае, когда в отношении лица избирается мера пресечения до предъявления
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com